Projekto Nr. Lyginamasis variantas
2023 m. d. Nr. Vilnius
Pakeisti 62 straipsnio 1 dalies 1 punktą ir jį išdėstyti taip: „1) Lietuvos švietimo taryba atlieka ekspertinį vertinimą ir konsultuoja strateginiais Lietuvos švietimo plėtros klausimais, teikia siūlymus dėl formaliojo ir neformaliojo švietimo ir kitų su švietimu susijusių klausimų. Lietuvos švietimo tarybos nuostatus tvirtina Seimas. Lietuvos švietimo tarybos pirmininkui atlyginama už darbą Lietuvos Respublikos valstybės ir savivaldybių įstaigų darbuotojų darbo apmokėjimo ir komisijų narių atlygio už darbą įstatymo nustatyta tvarka. Išmokų mokėjimo tvarka nustatoma Lietuvos švietimo tarybos nuostatuose, kuriuos tvirtina Seimas“. Skelbiu šį Lietuvos Respublikos Seimo priimtą įstatymą. Respublikos Prezidentas Teikia Seimo narys Artūras Žukauskas
Projekto Nr. XIVP-2907(2) Lyginamasis variantas
2023 m. d. Nr. Vilnius
Pakeisti 62 straipsnio 1 dalies 1 punktą ir jį išdėstyti taip: „1) Lietuvos švietimo taryba atlieka ekspertinį vertinimą ir konsultuoja strateginiais Lietuvos švietimo plėtros klausimais, teikia siūlymus dėl formaliojo ir neformaliojo švietimo ir kitų su švietimu susijusių klausimų. Lietuvos švietimo tarybos nuostatus tvirtina Seimas. Lietuvos švietimo tarybos pirmininkui atlyginama už darbą Lietuvos Respublikos biudžetinių įstaigų darbuotojų darbo apmokėjimo ir komisijų narių atlygio už darbą įstatymo nustatyta tvarka. Kai Lietuvos švietimo tarybos pirmininko nėra ar pirmininką laikinai pavaduoja pavaduotojas, atlygis mokamas Tarybos pirmininko pavaduotojui;“. 2 straipsnis. Įstatymo įsigaliojimas ir įgyvendinimas
1Šis įstatymas, išskyrus šio straipsnio 2 dalį,
įsigalioja 2024 m. sausio 1 d. 2. Lietuvos Respublikos Vyriausybė ar jos įgaliota institucija iki 2023 m. gruodžio 31 d. priima šio įstatymo įgyvendinamuosius teisės aktus. Skelbiu šį Lietuvos Respublikos Seimo priimtą įstatymą. Respublikos Prezidentas Teikia Švietimo ir mokslo komiteto pirmininkas Artūras Žukauskas
paskatinusios priežastys, parengto projekto tikslai ir uždaviniai: Lietuvos Respublikos Švietimo ir mokslo komitetas (toliau – Komitetas) š. m. balandžio 19 d. svarstė klausimą dėl
„Dėl Seimui atskaitingų institucijų sąrašo peržiūrėjimo“. Apsvarstęs šį
klausimą Komitetas nutarė kreiptis į Lietuvos Respublikos Seimo (toliau - Seimo) kanclerį dėl galimybės Lietuvos švietimo tarybos pirmininkui atlyginti už vadovavimą posėdžiams teisės aktų nustatyta tvarka. Komitetas tokį sprendimą priėmė remdamasis Seimo 2012 m. rugsėjo 20 d. nutarimu Nr. XI-2226 „Dėl Lietuvos švietimo tarybos nuostatų patvirtinimo“ patvirtintų Lietuvos švietimo tarybos (toliau - Taryba) nuostatų (toliau – Nuostatai) 20 punktu, kur rašoma, kad Tarybos pirmininkui gali būti atlyginama už vadovavimą posėdžiams teisės aktų nustatyta tvarka ir faktu, kad šiuo metu Tarybos pirmininkui už darbą Taryboje nėra atlyginama. Komitetui buvo pateiktas atsakymas (2023-05-19 Nr. V-2023-8129), kad vadovaujantis galiojančiu teisiniu reguliavimu, nėra galimybės iš Seimo kanceliarijai skirtų biudžeto asignavimų mokėti Tarybos pirmininkui už vadovavimą Tarybos posėdžiams. Vadovaujantis Konstitucinio Teismo suformuluota doktrina (žr. Konstitucinio Teismo 2015 m. rugsėjo 29 d. nutarimas Nr. KT26-N15/2015) esminės komisijų (grupių, tarybų, ekspertų komitetų ir kt.), finansuojamų iš valstybės ir savivaldybių biudžetų, pirmininkų, pirmininkų pavaduotojų ir narių darbo apmokėjimo sąlygos turi būti reglamentuotos įstatymo lygiu. Taryba yra įtvirtinta Lietuvos Respublikos švietimo įstatyme, tačiau jame nėra nuostatų, reguliuojančių atlygio mokėjimą Tarybos pirmininkui. Taigi šiuo metu nėra įstatyminio pagrindo mokėti atlygio Tarybos pirmininkui.
Taryba yra labai svarbi ekspertinė valstybės švietimo savivaldos institucija, atliekanti ekspertinį vertinimą ir konsultuojanti strateginiais Lietuvos švietimo plėtros klausimais, teikianti siūlymus dėl formaliojo ir neformaliojo švietimo ir kitais su švietimu susijusiais klausimais. Taryba konsultuoja Seimą, Lietuvos Respublikos Prezidentą ir Lietuvos Respublikos Vyriausybę, savivaldybių institucijas, švietimo teikėjus, mokslo ir studijų institucijas. Pažymėtina, kad Tarybos pasiūlymai dėl aukšto ekspertiškumo lygio, greito reagavimo į su švietimu susijusių teisės aktų projektų svarstymą Seime ir Komitete yra labai vertinami ir reiklaingi. Paminėtina ir tai, kad Taryba priklauso Europos švietimo tarybų tinklui (angl. European Network of Education Councils, toliau - EUNEC) ir dalyvauja šios organizacijos veikloje kaip Vykdomojo komiteto narė. Tarybos pirmininkas dažnai yra kviečiamas į šio tinklo organizuojamas tarptautines konferencijas ne tik kaip dalyvis, bet ir kaip pranešėjas, pasidalinantis Tarybos ekspertinėmis įžvalgomis. Efektyviam Tarybos darbui yra reikalingas reguliarus posėdžių organizavimas. Dažnai organizuojami neeiliniai Tarybos posėdžiai siekiant laiku reaguoti į registruotus teisės aktų projektus ir laiku pateikti ekspertines įžvalgas ir siūlymus. Vertinant Tarybos ekspertinių siūlymų svarbą ir gausą, reikia pripažinti, kad Tarybos pirmininkui tenka itin didelis krūvis, o vadovavimas Tarybos posėdžiams, ruošimasis jiems, darbas Tarybos darbo grupėse, užima didelę profesinio ir asmeninio laiko dalį. Tikintis į Tarybą pritraukti žmonių, kurie sutiktų ne tik dirbti neatlygintinai, bet ir vadovauti tokio aukšto lygio ekspertinei institucijai, yra teisinga ir pagrįsta kokia nors forma, bent iš dalies, atlyginti jiems už pastangas ir skirtą laiką. 2.
(institucija, asmenys ar piliečių įgalioti atstovai) ir rengėjai: Projekto rengimą inicijavo Švietimo ir mokslo komiteto pirmininkas Artūras Žukauskas remdamasis Švietimo ir mokslo komiteto š. m. balandžio 19 d. sprendimu. Projektą parengė Švietimo ir mokslo komiteto biuro patarėja Deimantė Žegunė. 3. Kaip šiuo metu yra reguliuojami įstatymo projekte aptarti teisiniai santykiai:
Šiuo metu Lietuvos Respublikos švietimo įstatyme ar kituose įstatymuose nėra numatytos galimybės Tarybos pirmininkui atlyginti už darbą Taryboje ar Tarybos posėdžių vedimą. Nors Seimo 2012 m. rugsėjo 20 d. nutarimu Nr. XI-2226 „Dėl Lietuvos švietimo tarybos nuostatų patvirtinimo“ patvirtintų Tarybos Nuostatų 20 punkte rašoma, kad Tarybos pirmininkui gali būti atlyginama už vadovavimą posėdžiams, tačiau ši nuostata neveikia, nes toks reguliavimas turi būti numatytas įstatyme. Tarybos veikla finansuojama iš Seimo kanceliarijai skirtų valstybės biudžeto asignavimų, kurie gali būti naudojami (30 punktas) Tarybos tikslams ir uždaviniams įgyvendinti, funkcijoms vykdyti (30.1 papunktis). Tarybos nariai dirba neatlygintinai. Taryba neturi jai skirto biudžeto, nes nėra juridinis asmuo. 4. Kokios siūlomos naujos teisinio reguliavimo nuostatos ir kokių teigiamų rezultatų laukiama:
Projektu siūloma Lietuvos Respublikso švietimo įstatymo 62 straipsnyje numatyti, kad Tarybos pirmininkui atlyginama už darbą Lietuvos Respublikos valstybės ir savivaldybių įstaigų darbuotojų darbo apmokėjimo ir komisijų narių atlygio už darbą įstatymo nustatyta tvarka. Išmokų mokėjimo tvarką siūloma palikti nustatyti Tarybos nuostatais, kuriuos tvirtina Seimas.
Projektu siūloma nuoroda į Lietuvos Respublikos valstybės ir savivaldybių įstaigų darbuotojų darbo apmokėjimo ir komisijų narių atlygio už darbą įstatymą, nes šis įstatymas nustato tokių, kaip Taryba, įstatymų pagrindais sudarytų komisijų (1 straipsnio 1 dalis), finansuojamų iš valstybės ir savivaldybių biudžetų (toliau kartu – komisijos), pirmininkų, pirmininkų pavaduotojų ir narių atlygį už darbą. Vadovaujantis minėto įstatymo 15 straipsnio 1 dalies 2 punktu ir to paties straipsnio 3 dalimi yra numatytos galimos atlygio ribos - komisijos nariui nustatomas 0,037–0,07 pareiginės algos bazinio dydžio atlygis už vieną komisijos posėdyje dirbtą valandą, komisijos pirmininkui už darbą komisijos posėdyje (už kiekvieną komisijos posėdį) papildomai mokama 30 procentų faktiškai apskaičiuoto atlygio. 5. Numatomo teisinio reguliavimo poveikio vertinimo rezultatai (jeigu rengiant įstatymo projektą toks vertinimas turi būti atliktas ir jo rezultatai nepateikiami atskiru dokumentu), galimos neigiamos priimto įstatymo pasekmės ir kokių priemonių reikėtų imtis, kad tokių pasekmių būtų išvengta:
Priėmus įstatymą teisinis reguliavimas neigiamo poveikio neturės. 6. Kokią įtaką priimtas įstatymas turės kriminogeninei situacijai, korupcijai: Siūlomos pataisos nesusiję su kriminologine situacija ar korupcija. 7. Kaip įstatymo įgyvendinimas atsilieps verslo sąlygoms ir jo plėtrai: Siūlomos pataisos nesusiję su verslo sąlygomis ir jo plėtra. 8. Ar įstatymo projektas neprieštarauja strateginio lygmens planavimo dokumentams:
Įstatymo projektas neprieštarauja strateginio lygmens planavimo dokumentams. 9. Įstatymo inkorporavimas į teisinę sistemą, kokius teisės aktus būtina priimti, kokius galiojančius teisės aktus reikia pakeisti ar pripažinti netekusiais galios: Priėmus įstatymą, priklausomai nuo Seimo Teisės departamento išvados, gali tekti tikslinti Tarybos Nuostatus.
Jeigu Nuostatus tikslinti reikės, tikslinimas būtų minimalus, nes jau dabar Nuostatuose yra numatyta, jog Tarybos pirmininkui gali būti atlyginama už vadovavimą posėdžiams, tačiau ši nuostata praktikoje neveikia, nes toks reguliavimas turi būti numatytas įstatyme. 10. Ar įstatymo projektas parengtas laikantis Lietuvos Respublikos valstybinės kalbos, Teisėkūros pagrindų įstatymų reikalavimų, o įstatymo projekto sąvokos ir jas įvardijantys terminai įvertinti Terminų banko įstatymo ir jo įgyvendinamųjų teisės aktų nustatyta tvarka:
Siūlomos pataisos parengtos laikantis Teisėkūros pagrindų įstatymų reikalavimų, projekte nėra numatytas sąvokų keitimas. 11. Ar įstatymo projektas atitinka Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos nuostatas ir Europos Sąjungos dokumentus: Siūlomos pataisos nesusiję su Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencija ir Europos Sąjungos dokumentais. 12. Jeigu įstatymui įgyvendinti reikia įgyvendinamųjų teisės aktų, – kas ir kada juos turėtų priimti:
Įstatymui įgyvendinti reikalingi įgyvendinamieji teisės aktai yra – galiojantys Tarybos Nuostatai. 13. Kiek valstybės, savivaldybių biudžetų ir kitų valstybės įsteigtų fondų lėšų prireiks įstatymui įgyvendinti, ar bus galima sutaupyti (pateikiami prognozuojami rodikliai einamaisiais ir artimiausiais 3 biudžetiniais metais):
Šiuo metu Tarybai analogiškų komisijų pirmininkų atlyginimus reglamentuoja Lietuvos Respublikos valstybės ir savivaldybių įstaigų darbuotojų darbo apmokėjimo ir komisijų narių atlygio už darbą įstatymas. Tokių komisijų pirmininkų atlygis siejamas su pareiginės algos baziniu dyžiu.
Įstatymas numato, kad komisijos pirmininko atlygis susideda iš dviejų dalių: nario atlygis (0,037–0,07 pareiginės algos bazinio dydžio atlygis) už vieną komisijos posėdyje dirbtą valandą ir Komisijų pirmininkui už darbą posėdyje (už kiekvieną posėdį) papildomai mokant 30 procentų faktiškai apskaičiuoto atlygio. Atsižvelgiant į dabartinį pareiginės algos bazinį dydį ir tai, kad šiuo metu vienas Tarybos posėdis trunka apie 2 valandas, matyti, kad Seimui pritarus projektu siūlomiems pakeitimams, už vieną Tarybos posėdį pirmininkui būtų atlyginama 18 - 34 eurų. 14. Įstatymo projekto rengimo metu gauti specialistų vertinimai ir išvados:
Įstatymo rengimo metu specialistų vertinimai nebuvo gauti. Jie buvo gauti iki projekto rengimo kartu su Seimo kanclerio raštu 2023-05-19 Nr. V-2023-8129 (Seimo Teisės departamento raštas, Seimo Personalo skyriaus raštas ir Seimo Valstybės valdymo ir savivaldybių komiteto biuro raštas). 15. Reikšminiai žodžiai, kurių reikia šiam projektui įtraukti į kompiuterinę paieškos sistemą, įskaitant Europos žodyno „Eurovoc“ terminus, temas bei sritis:
Lietuvos švietimo taryba. 16. Kiti, iniciatorių nuomone, reikalingi pagrindimai ir paaiškinimai: Nėra. Teikia Seimo narys Artūras Žukauskas
2023-06-15 Nr. XIVP-2907 Vilnius Įvertinę projekto atitiktį Konstitucijai, įstatymams, teisėkūros principams ir teisės technikos taisyklėms, teikiame šias pastabas. 1. Projektu siūloma nustatyti, kad Lietuvos švietimo tarybos pirmininkui atlyginama už darbą Lietuvos Respublikos valstybės ir savivaldybių įstaigų darbuotojų darbo apmokėjimo ir komisijų narių atlygio už darbą įstatymo nustatyta tvarka. Vertinant siūlomą nuostatą, atkreiptinas dėmesys į nurodyto įstatymo 15 straipsnio 3 dalį, kurioje nustatyta, kad komisijos pirmininkui (o kai jo nėra, – komisijos pirmininko pavaduotojui) (išskirta mūsų) už darbą komisijos posėdyje (už kiekvieną komisijos posėdį) papildomai mokama 30 procentų faktiškai apskaičiuoto atlygio. Atsižvelgiant į tai, svarstytina, ar projektu nereikėtų nustatyti, kad tuo atveju, kai Lietuvos švietimo tarybos pirmininko nėra, ar pirmininką laikinai pavaduoja pavaduotojas, atlygis mokamas pirmininko pavaduotojui. 2. Projektu siūloma nustatyti, kad išmokų Lietuvos švietimo tarybos pirmininkui mokėjimo tvarka nustatoma Lietuvos švietimo tarybos nuostatuose. Pažymėtina, kad siūloma nuostata nedera su Valstybės ir savivaldybių įstaigų darbuotojų darbo apmokėjimo ir komisijų narių atlygio už darbą įstatymo 15 straipsnio 4 dalimi, kurioje nustatyta, kad Vyriausybė ar jos įgaliota institucija, atsižvelgdama į komisijos veiklos pobūdį, nustato konkretų komisijos narių atlygio dydį ir jo mokėjimo tvarką.
Atsižvelgiant į tai, siūlytina atsisakyti projektu keičiamo įstatymo 62 straipsnio 1 dalies 1 punkto trečiojo sakinio (paliekant šiuo metu galiojančią nuostatą, kad Lietuvos švietimo tarybos nuostatus tvirtina Seimas), o projektą papildyti 2 straipsniu, kuriame būtų numatyta įstatymo vėlesnio įsigaliojimo data (pakankama įstatymo įgyvendinamiesiems teisės aktams parengti) bei įtvirtintas pavedimas Lietuvos Respublikos Vyriausybei ar jos įgaliotai institucijai iki įstatymo įsigaliojimo priimti įstatymo įgyvendinimui reikalingus teisės aktus. Jeigu nebūtų atsižvelgta į šią pastabą, keičiamo įstatymo 62 straipsnio 1 dalies 1 punkte vietoj žodžių „Išmokų mokėjimo“ turėtų būti įrašyti žodžiai „Lietuvos švietimo tarybos pirmininko atlygio dydis ir mokėjimo“. 3. Atsižvelgiant į teisės technikos taisyklių reikalavimus, projekto 1 straipsnio pavadinime brauktinas skaičius ir žodis ,,1 dalies“. Departamento direktorius Dainius Zebleckis E. Mušinskis, tel. (8 5) 239 6536, el. p. [email protected] I. Šambaraitė, tel. (8 5) 239 6850, el. p. [email protected]
2023-12-06 Nr. XIVP-2907(2) Vilnius Įvertinę projekto atitiktį Konstitucijai, įstatymams, teisėkūros principams ir teisės technikos taisyklėms, atkreipiame dėmesį, kad keičiamo įstatymo 62 straipsnis yra sudarytas tik iš punktų (neturi dalių), todėl projekto 1 straipsnio pakeitimo esmėje brauktini skaičius ir žodis „1 dalies“. Departamento direktorius Dainius Zebleckis E. Mušinskis, tel. +370 5 209 6356, el. p. [email protected] I. Šambaraitė, tel. +370 5 209 6850, el. p. [email protected]
Švietimo ir mokslo komitetas
2023-11-22
pavaduotoja Ieva Kačinskaitė-Urbonienė, Komiteto nariai Dalia Asanavičiūtė, Eugenijus Jovaiša, Silva Lengvinienė, Laima Nagienė, Aušrinė Norkienė, Beata Pietkiewicz, Edmundas Pupinis, Edita Rudelienė, Jurgita Šiugždinienė, Vilija Targamadzė, Švietimo ir mokslo komiteto biuro vedėja Lina Vingrytė, patarėjos Justina Paukštė, Rūta Steponėnienė, Deimantė Žegunė, padėjėja Girmantė Petrauskaitė. 2. Ekspertų, konsultantų, specialistų išvados, pasiūlymai, pataisos, pastabos (toliau – pasiūlymai):
Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę
kanceliarijos Teisės departamentas 2023-06-151
įstatymams, teisėkūros principams ir teisės technikos taisyklėms, teikiame šias pastabas. 1. Projektu siūloma nustatyti, kad Lietuvos švietimo tarybos pirmininkui atlyginama už darbą Lietuvos Respublikos valstybės ir savivaldybių įstaigų darbuotojų darbo apmokėjimo ir komisijų narių atlygio už darbą įstatymo nustatyta tvarka. Vertinant siūlomą nuostatą, atkreiptinas dėmesys į nurodyto įstatymo 15 straipsnio 3 dalį, kurioje nustatyta, kad komisijos pirmininkui (o kai jo nėra, – komisijos pirmininko pavaduotojui) (išskirta mūsų) už darbą komisijos posėdyje (už kiekvieną komisijos posėdį) papildomai mokama 30 procentų faktiškai apskaičiuoto atlygio. Atsižvelgiant į tai, svarstytina, ar projektu nereikėtų nustatyti, kad tuo atveju, kai Lietuvos švietimo tarybos pirmininko nėra, ar pirmininką laikinai pavaduoja pavaduotojas, atlygis mokamas pirmininko pavaduotojui.
Pritarti Siūloma formuluotė: „1) Lietuvos švietimo taryba atlieka ekspertinį vertinimą ir konsultuoja strateginiais Lietuvos švietimo plėtros klausimais, teikia siūlymus dėl formaliojo ir neformaliojo švietimo ir kitų su švietimu susijusių klausimų. Lietuvos švietimo tarybos nuostatus tvirtina Seimas. Lietuvos švietimo tarybos pirmininkui atlyginama už darbą Lietuvos Respublikos biudžetinių įstaigų darbuotojų darbo apmokėjimo ir komisijų narių atlygio už darbą įstatymo nustatyta tvarka. Kai Lietuvos švietimo tarybos pirmininko nėra ar pirmininką laikinai pavaduoja pavaduotojas, atlygis mokamas Tarybos pirmininko pavaduotojui;“. 2. Seimo kanceliarijos Teisės departamentas
siūloma nustatyti, kad išmokų Lietuvos švietimo tarybos pirmininkui mokėjimo tvarka nustatoma Lietuvos švietimo tarybos nuostatuose. Pažymėtina, kad siūloma nuostata nedera su Valstybės ir savivaldybių įstaigų darbuotojų darbo apmokėjimo ir komisijų narių atlygio už darbą įstatymo 15 straipsnio 4 dalimi, kurioje nustatyta, kad Vyriausybė ar jos įgaliota institucija, atsižvelgdama į komisijos veiklos pobūdį, nustato konkretų komisijos narių atlygio dydį ir jo mokėjimo tvarką. Atsižvelgiant į tai, siūlytina atsisakyti projektu keičiamo įstatymo 62 straipsnio 1 dalies 1 punkto trečiojo sakinio (paliekant šiuo metu galiojančią nuostatą, kad Lietuvos švietimo tarybos nuostatus tvirtina Seimas), o projektą papildyti 2 straipsniu, kuriame būtų numatyta įstatymo vėlesnio įsigaliojimo data (pakankama įstatymo įgyvendinamiesiems teisės aktams parengti) bei įtvirtintas pavedimas Lietuvos Respublikos Vyriausybei ar jos įgaliotai institucijai iki įstatymo įsigaliojimo priimti įstatymo įgyvendinimui reikalingus teisės aktus.
Jeigu nebūtų atsižvelgta į šią pastabą, keičiamo įstatymo 62 straipsnio 1 dalies 1 punkte vietoj žodžių
„Išmokų mokėjimo“ turėtų būti įrašyti žodžiai „Lietuvos švietimo tarybos
pirmininko atlygio dydis ir mokėjimo“. Pritarti Siūloma formuluotė: „2 straipsnis. Įstatymo įsigaliojimas ir įgyvendinimas
įgaliota institucija iki 2023 m. gruodžio
kanceliarijos Teisės departamentas
1
į teisės technikos taisyklių reikalavimus, projekto 1 straipsnio pavadinime brauktinas skaičius ir žodis ,,1 dalies“. Pritarti
ministerijos Europos Sąjungos teisės grupė Įvertinę Lietuvos Respublikos švietimo įstatymo Nr. I-1489 62 straipsnio pakeitimo įstatymo projekto Nr. XIVP-2907 atitiktį
kitų suinteresuotų asmenų pasiūlymai: negauta. 4. Valstybės ir savivaldybių institucijų ir įstaigų pasiūlymai: negauta. 5. Subjektų, turinčių įstatymų leidybos iniciatyvos teisę, pasiūlymai: negauta. 6. Seimo paskirtų papildomų komitetų /komisijų pasiūlymai: nepaskirta. 7. Komiteto sprendimas ir pasiūlymai:
įstatymo Nr.
I-1489 62 straipsnio pakeitimo įstatymo projektui Nr. XIVP-2907(2) ir komiteto išvadoms. 8. Balsavimo rezultatai: pritarta bendru sutarimu. 9. Komiteto paskirti pranešėjai: akad. Eugenijus Jovaiša. 10. Komiteto narių atskiroji nuomonė: nepareikšta. PRIDEDAMA. Komiteto siūlomas įstatymo projektas, jo lyginamasis variantas. Komiteto pirmininkas (Parašas) Artūras Žukauskas Švietimo ir mokslo komiteto biuro patarėja Deimantė Žegunė