P rojekto lyginamasis variantas
švietimo ĮSTATYMO NR. I-148947
2021 m. d. Nr. Vilnius1 straipsnis. 47 straipsnio pakeitimas
straipsnio 1 dalį nauju 8 punktu ir jį išdėstyti taip: „
ligos, šeimos nario ar artimo giminaičio netekties;
rimtų priežasčių “. 2. Pakeisti 47 straipsnio 1 dalies 8 punktą, jį laikyti nauju 9 punktu ir išdėstyti taip: ,,
, nepažeidžiant vaiko ir tėvų (globėjų, rūpintojų) sąžinės laisvės ir tėvų (globėjų, rūpintojų) teisės nevaržomai rūpintis savo vaikų religiniu ir doroviniu auklėjimu pagal savo įsitikinimus, vaikui būtų teikiamas geros kokybės ugdymas. 3. Buvusį 47 straipsnio 1 dalies 9 punktą laikyti 10 punktu. Skelbiu šį Lietuvos Respublikos Seimo priimtą įstatymą. Respublikos Prezidentas Teikia Seimo narė Asta Kubilienė
DĖL
įstatymo
2021-02-23 Nr. XIVP-248 Vilnius Įvertinę projekto atitiktį Konstitucijai, įstatymams, teisėkūros principams ir teisės technikos taisykles, teikiame šias pastabas:
straipsnio 1 dalies pakeitimo esmėje brauktini pertekliniai žodžiai „ir jį išdėstyti taip“ . Be to, šia dalimi pildomo įstatymo 47 straipsnio 1 dalies 8 punkto papunkčiai turi būti žymimi mažosiomis raidėmis abėcėlės tvarka, o ne skaičiais . Galbūt tikslinga, siekiant teisės akto glaustumo, šią nuostatą išdėstyti tiesiog vienu punktu: „argumentuotai pateisinti vaiko nedalyvavimą pamokose dėl vaiko ligos, šeimos nario ar artimo giminaičio netekties arba kitų rimtų priežasčių“. 2. Projekto 1 straipsnio 2 dalyje turi būti nurodoma, kad buvę įstatymo 47 straipsnio 1 dalies 8 ir 9 punktai laikytini atitinkamai šios dalies 9 ir 10 punktais. Atsižvelgiant į tai, projekto 1 straipsnio 3 dalimi turi būti keičiamas jau pernumeruotas įstatymo 47 straipsnio 1 dalies 9 punktas . 3. Atkreiptinas dėmesys į tai, kad projektu keičiamo įstatymo 47 straipsnio 1 dalies 9 punkto nuostatos turi būti suderintos su keičiamo įstatymo 31 straipsnio nuostatomis, nustatančiomis, kad pradinio, pagrindinio ir vidurinio ugdymo programas vykdančios mokyklos į savo programas įtraukia tik tradicinių religinių bendruomenių ar bendrijų tikybą arba etiką. Svarstytina, ar projektu keičiama įstatymo 47 straipsnio 1 dalies 9 punkto nuostata, kurioje konstatuojama vaiko ir tėvų (globėjų, rūpintojų) sąžinės laisvė ir tėvų (globėjų, rūpintojų) teisė nevaržomai rūpintis savo vaikų religiniu ir doroviniu auklėjimu pagal savo įsitikinimus, apskritai nėra perteklinė, nes vaikų teisė mokytis ir tėvų teisė parinkti dorinio ugdymo turinį bei dorinio ugdymosi įgyvendinimo sąlygos aiškiai atskleistos Švietimo įstatymo 31 straipsnyje. 4.
į tai, kad keičiamo Švietimo įstatymo nuostatos numato, kad Švietimo, mokslo ir sporto ministerija dalyvauja formuojant, vykdo ir užtikrina valstybinę švietimo politiką, o projektu yra siūloma nustatyti pagrindus tėvams (globėjams) pateisinti vaiko mokyklos nelankymą ir galimybę reikalauti nepažeisti vaiko ir tėvų (globėjų, rūpintojų) sąžinės laisvės ir tėvų (globėjų, rūpintojų) teisės nevaržomai rūpintis savo vaikų religiniu ir doroviniu auklėjimu pagal savo įsitikinimus , manytina, kad dėl projekto turi būti gauta Vyriausybės išvada. Departamento direktorius Andrius Kabišaitis J. Jarmakovič, tel. (8
5) 239 6055, el. p. [email protected] E. Mušinskis, tel. (8 5) 239 6356, el. p. edvinas.musinskis@lrs. lt