Projekto lyginamasis variantas Lietuvos Respublikos elektros energetikos įstatymO Nr. VIII-1881 72 straipsnio Pakeitimo įstatymas m. d. Nr. Vilnius
Pakeisti 72 straipsnio 2 dalį ir ją išdėstyti taip:
„2. Perdavimo sistemos ar skirstomųjų tinklų operatorius gali
nutraukti elektros energijos persiuntimą ir tiems tinklų naudotojams, kurie gavę rašytinį įspėjimą neapmokėjo sąskaitų arba nepateikė prašymo dėl įsiskolinimo išdėstymo dalimis už suvartotą elektros energiją arba jos persiuntimą ir už su tuo susijusias paslaugas bei už viešuosius interesus atitinkančias paslaugas: buitiniai vartotojai – per 15 dienų, kiti tinklų naudotojai – per 10 dienų. Buitinių tinklų vartotojams ir kitiems tinklų naudotojams, pateikusiems prašymą išdėstyti įsiskolinimo apmokėjimą dalimis, elektros perdavimo sistemos ar skirstomųjų tinklų operatorius privalo pasiūlyti ne mažiau trijų, bet ne daugiau šešių mėnesių trukmės įsiskolinimų padengimo grafiką. Prašymas dėl įsiskolinimo padengimo dalimis gali būti teikiamas kartą per ketvirtį, dalį įsiskolinimo mokant kartu su einamąja sąskaita. “. 2 straipsnis. Įstatymo įsigaliojimas, įgyvendinimas ir taikymas
šį Lietuvos Respublikos Seimo priimtą įstatymą. Respublikos Prezidentas Teikia Seimo narys Gintautas Paluckas
Projekto Nr. XIVP-2386 (2) lyginamasis variantas Lietuvos Respublikos elektros energetikos įstatymO Nr. VIII-1881 44, 45 IR 46 straipsniŲ Pakeitimo įstatymas
straipsnio pakeitimas Papildyti 44 straipsnį 5¹dalimi:
„5¹. „Buitiniai vartotojai, kuriems šiame straipsnyje nustatyta tvarka ir sąlygomis užtikrinamas
garantinis tiekimas, turi teisę garantiniam elektros energijos tiekėjui pateikti prašymą išdėstyti skolą už suvartotą elektros energiją, įskaitant jos persiuntimą ir su tuo susijusias paslaugas bei viešuosius interesus atitinkančias paslaugas, dalimis. Šio prašymo pagrindu garantinis elektros energijos tiekėjas ir buitinis vartotojas sudaro skolos už suvartotą elektros energiją, įskaitant jos persiuntimą ir su tuo susijusias paslaugas bei viešuosius interesus atitinkančias paslaugas, padengimo dalimis grafiką ne ilgesniam kaip 6 mėnesių terminui. Pakartotinai prašymas išdėstyti skolą už suvartotą elektros energiją, įskaitant jos persiuntimą ir su tuo susijusias paslaugas bei viešuosius interesus atitinkančias paslaugas, dalimis gali būti teikiamas tik tada, kai buitinis vartotojas yra atsiskaitęs su garantiniu elektros energijos tiekėju pagal anksčiau sudarytą skolos padengimo dalimis grafiką.“
straipsnio pakeitimas Papildyti 45 straipsnį 2¹ dalimi:
„2¹. Buitiniai vartotojai turi teisę visuomeniniam tiekėjui pateikti prašymą išdėstyti
skolą už suvartotą elektros energiją, įskaitant jos persiuntimą ir su tuo susijusias paslaugas bei viešuosius interesus atitinkančias paslaugas, dalimis. Šio prašymo pagrindu visuomeninis tiekėjas ir buitinis vartotojas sudaro skolos už suvartotą elektros energiją, įskaitant jos persiuntimą ir su tuo susijusias paslaugas bei viešuosius interesus atitinkančias paslaugas, padengimo dalimis grafiką ne ilgesniam kaip 6 mėnesių terminui.
Pakartotinai prašymas išdėstyti skolą už suvartotą elektros energiją, įskaitant jos persiuntimą ir su tuo susijusias paslaugas bei viešuosius interesus atitinkančias paslaugas, dalimis gali būti teikiamas tik tada, kai buitinis vartotojas yra atsiskaitęs su visuomeniniu tiekėju pagal anksčiau sudarytą skolos padengimo dalimis grafiką.“3 straipsnis. 46 straipsnio pakeitimas Papildyti 46 straipsnį 2¹dalimi:
„2¹. Buitiniai vartotojai, sudarę elektros energijos
pirkimo–pardavimo ir persiuntimo paslaugos teikimo sutartį su nepriklausomu tiekėju, turi teisę pateikti prašymą išdėstyti skolą už suvartotą elektros energiją, įskaitant jos persiuntimą ir su tuo susijusias paslaugas bei viešuosius interesus atitinkančias paslaugas, dalimis ne ilgesniam kaip
nepriklausomas tiekėjas ir buitinis vartotojas sudaro skolos už suvartotą elektros energiją, įskaitant jos persiuntimą ir su tuo susijusias paslaugas bei viešuosius interesus atitinkančias paslaugas, padengimo dalimis grafiką ne ilgesniam kaip 6 mėnesių terminui. Pakartotinai prašymas išdėstyti skolą už suvartotą elektros energiją, įskaitant jos persiuntimą ir su tuo susijusias paslaugas bei viešuosius interesus atitinkančias paslaugas, dalimis gali būti teikiamas tik tada, kai buitinis vartotojas yra atsiskaitęs su nepriklausomu tiekėju pagal anksčiau sudarytą skolos padengimo dalimis grafiką.“4 straipsnis. Įstatymo įsigaliojimas Šis įstatymas įsigalioja 2024 m. liepos 1 d. Skelbiu šį Lietuvos Respublikos Seimo priimtą įstatymą. Respublikos Prezidentas Teikia Ekonomikos komiteto pirmininkas Kazys Starkevičius
DĖL Lietuvos Respublikos elektros energetikos įstatymO Nr. VIII-1881 72 straipsnio Pakeitimo ĮSTATYMO
priežastys, įstatymų projektų tikslai ir uždaviniai. Įstatymo projekto kūrimą sąlygojo gyventojų skundai, kad elektros tinklo operatoriai kategoriškai atsisako su buitiniais vartotojais derėtis dėl atsiradusių įsiskolinimų padengimo per ilgesnį terminą, išskaidant įsiskolinimą dalimis. Šios situacijos padažnėjo vykdant elektros energijos skaitiklių modernizacijos programą, kurios metu kartais buitiniai vartotojai lieka įsiskolinę už neteisingai apskaičiuotą elektrą reikšmingas sumas, kurių padengti iš karto negali. Elektros tinklų operatoriai tokiems buitiniams vartotojams pateikę įspėjimą atjungia elektros tiekimą be galimybės padengti įsiskolinimą dalimis. Šio įstatymo projekto tikslas yra sukurti galimybę buitiniams ir kitiems elektros tinklų naudotojams įsiskolinimą už sunaudotą elektrą padengti dalimis. Sukūrus tokią galimybę bus geriau ginamos vartotojų teisės. Pažymėtina, kad elektra yra kritiškai svarbi viešoji paslauga, todėl turi būti sudaryta galimybė su mokėjimu susijusius klausimus išspręsti civilizuotai, nediskriminuojant elektros energijos vartotojus pagal turtinę padėtį. 2. Įstatymų projektų iniciatoriai ir rengėjai. Įstatymo projektą parengė Seimo narys Gintautas Paluckas. 3. Kaip šiuo metu yra reguliuojami Įstatymų projektuose aptariami teisiniai santykiai. Šiuo metu įstatymas niekaip nereguliuoja elektros perdavimo sistemos ar skirstomųjų tinklų operatoriaus galimybės įsiskolinimą už elektrą padengti dalimis. 4. Siūlomos naujos teisinio reguliavimo nuostatos ir kokių teigiamų rezultatų laukiama.
Siūloma į galiojantį reguliavimą, apibrėžiantį, kad perdavimo sistemos ar skirstomųjų reikalų operatorius gali nutraukti elektros energijos persiuntimą tiems tinklų vartotojams, kurie neapmokėjo sąskaitų įtraukti galimybę vartotojams pateikusiems prašymą išdėstyti įsiskolinimo apmokėjimą dalimis, tinklų operatoriui sukuriant prievolę pasiūlyti vartotojui ne mažiau trijų, bet ne daugiau šešių mėnesių trukmės įsiskolinimo dengimo grafiką tokį prašymą leidžiant teikti kartą per ketvirtį. 5. Numatomo teisinio reguliavimo poveikio vertinimo rezultatai (jeigu rengiant įstatymų projektus toks vertinimas turi būti atliktas ir jo rezultatai nepateikiami atskiru dokumentu), galimos neigiamos priimtų įstatymų pasekmės ir kokių priemonių reikėtų imtis, kad tokių pasekmių būtų išvengta. Teisinis vertinimas nebuvo vykdytas. Įstatymo projektu bus geriau sureguliuoti vartotojų ir elektros tiekėjų santykiai. 6. Galima priimtų įstatymų įtaka kriminogeninei situacijai, korupcijai. Priimtas įstatymo projektas neigiamos įtakos kriminogeninei situacijai ir korupcijai neturės. 7. Galima priimtų įstatymų įgyvendinimo įtaka verslo sąlygoms ir jo plėtrai. Įstatymo projekto nuostatų įgyvendinimas įtakos verslo sąlygoms ir jo plėtrai neturės. 8. Ar įstatymų projektai neprieštarauja strateginio lygmens planavimo dokumentams? Įstatymo projektas strateginio lygmens planavimo dokumentams neprieštarauja. 9. Įstatymų inkorporavimas į teisinę sistemą, kokius teisės aktus būtina priimti, kokius galiojančius teisės aktus reikia pakeisti ar pripažinti netekusiais galios. Įstatymo inkorporavimui į teisinę sistemą kitų teisės aktų priimti ar keisti nereikės. 10. Įstatymų projektų atitiktis Valstybinės kalbos, Teisėkūros pagrindų įstatymų reikalavimams, sąvokų ir terminų įvertinimas. Įstatymo projektas atitinka Lietuvos Respublikos valstybinės kalbos įstatymo ir Teisėkūros pagrindų įstatymo reikalavimus.
Įstatymo projektas naujų sąvokų nenustato, todėl jo įvertinti Terminų banko įstatymo ir jo įgyvendinamųjų teisės aktų nustatyta tvarka nereikia. 11. Įstatymų projektų atitiktis Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos nuostatoms ir Europos Sąjungos teisei. Įstatymo projektas atitinka Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos nuostatas ir Europos Sąjungos dokumentus. 12. Įstatymams įgyvendinti reikalingi įgyvendinamieji teisės aktai, juos priimti turintys subjektai. Įstatymui įgyvendinti įgyvendinamųjų teisės aktų priimti nereikės. 13. Kiek valstybės, savivaldybių biudžetų ir kitų valstybės įsteigtų fondų lėšų prireiks įstatymams įgyvendinti, ar bus galima sutaupyti. Įstatymo įgyvendinimui papildomų valstybės, savivaldybių biudžetų ir kitų valstybės įsteigtų fondų lėšų neprireiks, taip pat nenumatoma ir papildomo lėšų sutaupymo. 14. Įstatymų projektų rengimo metu gauti specialistų vertinimai ir išvados. Įstatymų projekto rengimo metu specialistų vertinimų ar išvadų negauta. 15. Reikšminiai žodžiai, kurių reikia šiems projektams įtraukti į kompiuterinę paieškos sistemą, įskaitant Europos žodyno „Eurovoc“ terminus, temas bei sritis. Reikšminiai Įstatymų projektų žodžiai, kurių reikia jiems įtraukti į kompiuterinę paieškos sistemą: „elektros tiekimas “. 16. Kiti, iniciatorių nuomone, reikalingi pagrindimai ir paaiškinimai. Nėra. Seimo narys Gintautas Paluckas
2023-01-23 Nr. XIVP-2386 Vilnius Įvertinę projekto atitiktį Konstitucijai, įstatymams, teisėkūros principams ir teisės technikos taisyklėms, teikiame šias pastabas. 1. Projekto 1 straipsnyje dėstomos Elektros energetikos įstatymas (toliau – keičiamas įstatymas) 72 straipsnio 2 dalies nuostatos taisytinos:
Pirma, antrajame sakinyje vietoje formuluotės „Buitinių tinklų vartotojams“ įrašytina formuluotė „Buitiniams vartotojams“, prieš žodžius „perdavimo sistemos“ išbrauktinas žodis „elektros“. Antra, projekto tekste 3 kartus minimas tas pats dokumentas – buitinio vartotojo ar kito tinklų naudotojo prašymas, tačiau kaskart jis vis kitaip vadinamas: „prašymas dėl įsiskolinimo išdėstymo dalimis“, „prašymas išdėstyti įsiskolinimo apmokėjimą dalimis“, „prašymas dėl įsiskolinimo padengimo dalimis“. Siekiant teisinio aiškumo ir atsižvelgiant į teisės technikos taisykles, visame projekto tekste nurodytas prašymas turi būti įvardijamas vienodai. Trečia, projektu siūloma nustatyti: „Buitinių tinklų vartotojams ir kitiems tinklų naudotojams, pateikusiems prašymą išdėstyti įsiskolinimo apmokėjimą dalimis, elektros perdavimo sistemos ar skirstomųjų tinklų operatorius privalo pasiūlyti ne mažiau trijų, bet ne daugiau šešių mėnesių trukmės įsiskolinimų padengimo grafiką.“ Pastebėtina, kad tokio siūlomo reguliavimo nepakanka, nes šiuo atveju teisiniame santykyje dalyvauja dvi šalys – buitinis vartotojas ar kitas tinklų naudotojas ir perdavimo sistemos ar skirstomųjų tinklų operatorius. Taigi projektas pildytinas nuostata, jog pateikto prašymo pagrindu sudaroma skolos padengimo dalimis sutartis.
Ketvirta, paskutinis sakinys „Prašymas dėl įsiskolinimo padengimo dalimis gali būti teikiamas kartą per ketvirtį, dalį įsiskolinimo mokant kartu su einamąja sąskaita“ skaidytinas į dvi dalis, t. y. nuostata dėl prašymo pateikimo termino ir nuostata dėl skolos mokėjimo tvarkos dėstytinos atskiruose sakiniuose. Be to, nuostata „dalį įsiskolinimo mokant kartu su einamąja sąskaita“ tobulintina. Siūlytina nustatyti, kad skolos suma mokama dalimis pagal sutartyje nustatytą grafiką. Penkta, projekte siūloma nustatyti, kad „prašymas dėl įsiskolinimo padengimo dalimis gali būti teikiamas kartą per ketvirtį“, tačiau nesiūloma nustatyti jokių papildomų sąlygų, kurioms esant aptariamus prašymus galima teikti. Pagal projektu teikiamą siūlymą asmuo, kuriam jau yra nustatytas įsiskolinimų padengimo grafikas, gali vėl neapmokėti sąskaitų ir kitą ketvirtį teikti naują prašymą dėl įsiskolinimo padengimo dalimis. Be to, teikti prašymą dėl įsiskolinimo padengimo dalimis asmuo galėtų netgi neatsiskaitęs pagal anksčiau nustatytą įsiskolinimų padengimo grafiką, kadangi grafikas nustatomas laikotarpiui nuo 3 iki 6 mėnesių, o prašymas gali būti teikiamas ne dažniau kaip kas 3 mėnesius. Svarstytina, ar toks teisinis reguliavimas, kai asmeniui nuolat galėtų būti nustatytas įsiskolinimų padengimo grafikas ir toks asmuo net galėtų būti nemotyvuotas laiku apmokėti sąskaitas, yra suderinamas su Teisėkūros pagrindų įstatymo 3 straipsnio 2 dalies 2 punkte įtvirtintu proporcingumo principu, reiškiančiu, kad pasirinktos teisinio reguliavimo priemonės turi sudaryti kuo mažesnę administracinę ir kitokią naštą, nevaržyti teisinių santykių subjektų daugiau, negu to reikia teisinio reguliavimo tikslams pasiekti.
Šešta, atkreiptinas dėmesys, kad elektros energijos vartotojai su nepriklausomu elektros energijos tiekėju sudaro elektros energijos pirkimo-pardavimo ir persiuntimo paslaugos teikimo sutartį. Pagal galiojančią keičiamo įstatymo 40 straipsnio 2 dalį, „Tiekėjas privalo sudaryti elektros energijos persiuntimo paslaugos teikimo sutartį su skirstomųjų tinklų operatoriumi ir laiku atsiskaityti už elektros energijos persiuntimą perdavimo tinklais, įskaitant už papildomų paslaugų įsigijimo dedamąją prie perdavimo paslaugos kainos, ir skirstomaisiais tinklais, taip pat už viešuosius interesus atitinkančias paslaugas, kuriomis pasinaudojo vartotojai, kurių įrenginiai prijungti prie skirstomųjų tinklų ir kurie su tiekėju yra sudarę elektros energijos pirkimo–pardavimo ir persiuntimo paslaugos teikimo sutartį. Tiekėjo ir skirstomųjų tinklų operatoriaus sudaromoje elektros energijos persiuntimo paslaugos teikimo sutartyje taip pat nustatoma keitimosi informacija tarp šalių tvarka“. Todėl projektu siūlomas reguliavimas, kai elektros energijos vartotojas visais atvejais prašymą dėl įsiskolinimo padengimo dalimis teikia perdavimo sistemos ar skirstomųjų tinklų operatoriui, gali kelti praktinių teisės taikymo problemų. Tobulinant įstatymo projektą siūlytina į tai atsižvelgti. 2. Projekto 2 straipsnio pavadinime išbrauktina formuluotė „įgyvendinimas ir taikymas“. Be to, vienintelė 2 straipsnio dalis nenumeruotina.
Privatinės teisės skyriaus vyresnysis patarėjas, laikinai atliekantis departamento direktoriaus funkcijas Dainius Zebleckis A. Dulevičiūtė-Akimovienė, tel. (8 5) 239 6164, el. p. [email protected] D. Petrauskaitė, tel. (8 5) 239 6376, el. p. [email protected]
2024-06-11 Nr. XIVP-2386(2) Vilnius Įvertinę projekto atitiktį Konstitucijai, įstatymams, teisėkūros principams ir teisės technikos taisyklėms, pastabų neturime. Departamento direktorius Dainius Zebleckis A. Dulevičiūtė-Akimovienė, tel. (0 5) 209 6164, el. p. [email protected]
Ekonomikos komitetas
2024-05-22
1Komiteto posėdyje (nuotoliniu būdu) dalyvavo: Komiteto pirmininkas Kazys Starkevičius, Komiteto nariai: Andrius
Bagdonas, Viktoras Fiodorovas, Andrius Kupčinskas, Deividas Labanavičius, Laima Mogenienė, Jonas Pinskus, Paulius Saudargas. Komiteto biuro vedėja Rima Petkūnienė, patarėjai: Raimonda Danė, Rasa Ona Duburaitė, Laura Jasiukėnienė, Irina Jurkšuvienė, Darius Šaltmeris, padėjėja Zita Jodkonienė. Kviestieji asmenys: Energetikos viceministrė Inga Žilienė, Valstybinės energetikos reguliavimo tarybos pirmininkas Renatas Pocius, UAB Enefit Valdybos narė Žana Klusovskienė. 2. Ekspertų, konsultantų, specialistų išvados, pasiūlymai, pataisos, pastabos (toliau – pasiūlymai):
Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę
p. 1. Seimo kanceliarijos Teisės departamentas, 2023-01-23 Įvertinę projekto atitiktį Konstitucijai, įstatymams, teisėkūros principams ir teisės technikos taisyklėms, teikiame šias pastabas. 1. Projekto 1 straipsnyje dėstomos Elektros energetikos įstatymas (toliau – keičiamas įstatymas) 72 straipsnio 2 dalies nuostatos taisytinos:
Pirma, antrajame sakinyje vietoje formuluotės
„Buitinių tinklų vartotojams“ įrašytina formuluotė „Buitiniams vartotojams“,
prieš žodžius „perdavimo sistemos“ išbrauktinas žodis „elektros“. Antra, projekto tekste 3 kartus minimas tas pats dokumentas – buitinio vartotojo ar kito tinklų naudotojo prašymas, tačiau kaskart jis vis kitaip vadinamas: „prašymas dėl įsiskolinimo išdėstymo dalimis“, „prašymas išdėstyti įsiskolinimo apmokėjimą dalimis“, „prašymas dėl įsiskolinimo padengimo dalimis“.
Siekiant teisinio aiškumo ir atsižvelgiant į teisės technikos taisykles, visame projekto tekste nurodytas prašymas turi būti įvardijamas vienodai. Trečia, projektu siūloma nustatyti: „Buitinių tinklų vartotojams ir kitiems tinklų naudotojams, pateikusiems prašymą išdėstyti įsiskolinimo apmokėjimą dalimis, elektros perdavimo sistemos ar skirstomųjų tinklų operatorius privalo pasiūlyti ne mažiau trijų, bet ne daugiau šešių mėnesių trukmės įsiskolinimų padengimo grafiką.“ Pastebėtina, kad tokio siūlomo reguliavimo nepakanka, nes šiuo atveju teisiniame santykyje dalyvauja dvi šalys – buitinis vartotojas ar kitas tinklų naudotojas ir perdavimo sistemos ar skirstomųjų tinklų operatorius. Taigi projektas pildytinas nuostata, jog pateikto prašymo pagrindu sudaroma skolos padengimo dalimis sutartis. Ketvirta, paskutinis sakinys „Prašymas dėl įsiskolinimo padengimo dalimis gali būti teikiamas kartą per ketvirtį, dalį įsiskolinimo mokant kartu su einamąja sąskaita“ skaidytinas į dvi dalis, t. y. nuostata dėl prašymo pateikimo termino ir nuostata dėl skolos mokėjimo tvarkos dėstytinos atskiruose sakiniuose. Be to, nuostata „dalį įsiskolinimo mokant kartu su einamąja sąskaita“ tobulintina. Siūlytina nustatyti, kad skolos suma mokama dalimis pagal sutartyje nustatytą grafiką. Penkta, projekte siūloma nustatyti, kad „prašymas dėl įsiskolinimo padengimo dalimis gali būti teikiamas kartą per ketvirtį“, tačiau nesiūloma nustatyti jokių papildomų sąlygų, kurioms esant aptariamus prašymus galima teikti.
Pagal projektu teikiamą siūlymą asmuo, kuriam jau yra nustatytas įsiskolinimų padengimo grafikas, gali vėl neapmokėti sąskaitų ir kitą ketvirtį teikti naują prašymą dėl įsiskolinimo padengimo dalimis. Be to, teikti prašymą dėl įsiskolinimo padengimo dalimis asmuo galėtų netgi neatsiskaitęs pagal anksčiau nustatytą įsiskolinimų padengimo grafiką, kadangi grafikas nustatomas laikotarpiui nuo 3 iki 6 mėnesių, o prašymas gali būti teikiamas ne dažniau kaip kas 3 mėnesius. Svarstytina, ar toks teisinis reguliavimas, kai asmeniui nuolat galėtų būti nustatytas įsiskolinimų padengimo grafikas ir toks asmuo net galėtų būti nemotyvuotas laiku apmokėti sąskaitas, yra suderinamas su Teisėkūros pagrindų įstatymo 3 straipsnio 2 dalies 2 punkte įtvirtintu proporcingumo principu, reiškiančiu, kad pasirinktos teisinio reguliavimo priemonės turi sudaryti kuo mažesnę administracinę ir kitokią naštą, nevaržyti teisinių santykių subjektų daugiau, negu to reikia teisinio reguliavimo tikslams pasiekti. Šešta, atkreiptinas dėmesys, kad elektros energijos vartotojai su nepriklausomu elektros energijos tiekėju sudaro elektros energijos pirkimo-pardavimo ir persiuntimo paslaugos teikimo sutartį.
Pagal galiojančią keičiamo įstatymo 40 straipsnio 2 dalį, „Tiekėjas privalo sudaryti elektros energijos persiuntimo paslaugos teikimo sutartį su skirstomųjų tinklų operatoriumi ir laiku atsiskaityti už elektros energijos persiuntimą perdavimo tinklais, įskaitant už papildomų paslaugų įsigijimo dedamąją prie perdavimo paslaugos kainos, ir skirstomaisiais tinklais, taip pat už viešuosius interesus atitinkančias paslaugas, kuriomis pasinaudojo vartotojai, kurių įrenginiai prijungti prie skirstomųjų tinklų ir kurie su tiekėju yra sudarę elektros energijos pirkimo–pardavimo ir persiuntimo paslaugos teikimo sutartį. Tiekėjo ir skirstomųjų tinklų operatoriaus sudaromoje elektros energijos persiuntimo paslaugos teikimo sutartyje taip pat nustatoma keitimosi informacija tarp šalių tvarka“. Todėl projektu siūlomas reguliavimas, kai elektros energijos vartotojas visais atvejais prašymą dėl įsiskolinimo padengimo dalimis teikia perdavimo sistemos ar skirstomųjų tinklų operatoriui, gali kelti praktinių teisės taikymo problemų. Tobulinant įstatymo projektą siūlytina į tai atsižvelgti. Pritarti Žr. Ekonomikos komiteto patobulintą įstatymo projektą Nr. XIVP-2386
kanceliarijos Teisės departamentas,
išbrauktina formuluotė „įgyvendinimas ir taikymas“. Be to, vienintelė 2 straipsnio dalis nenumeruotina. Pritarti
(2) 4 straipsnio formuluotę
Respublikos teisingumo ministerijos Europos Sąjungos teisės grupė, 2023-02-06 Įvertinę Lietuvos Respublikos Seimo pateikto derinti Lietuvos Respublikos elektros energetikos įstatymo Nr. VIII-1881 72 straipsnio pakeitimo įstatymo projekto Nr.
kitų suinteresuotų asmenų pasiūlymai: -
pasiūlymai: -
7Komiteto sprendimas ir pasiūlymai:
Seimo statuto 150 straipsnį. Jeigu siūlomas sprendimas numatytas Seimo statuto
argumentai): pritarti komiteto patobulintam įstatymo projektui Nr.XIVP-2386(2) ir komiteto išvadoms. 7.2. Pasiūlymai: Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę
p. 1. Ekonomikos komitetas, 2024-05-221 Argumentai. Atsižvelgiant į 2023-01-23 pateiktas Teisės departamento pastabas ir siekiant teisinio reguliavimo nuoseklumo siūloma patikslinti įstatymo projektą, numatant buitiniams vartotojams, besinaudojantiems visomis trimis elektros tiekimo rūšimis (garantinio tiekimo, visuomeninio tiekimo ir nepriklausomų tiekėjų tiekimu), galimybę skolą už suvartotą elektros energiją, įskaitant jos persiuntimą ir su tuo susijusias paslaugas bei viešuosius interesus atitinkančias paslaugas, išdėstyti dalimis ne ilgesniam kaip 6 mėn. terminui. Siekiant išvengti piktnaudžiavimo atvejų siūloma nustatyti, kad buitiniai vartotojai pakartotinai teikti prašymą išdėstyti skolą už suvartotą elektros energiją, įskaitant jos persiuntimą ir su tuo susijusias paslaugas bei viešuosius interesus atitinkančias paslaugas, dalimis gali teikti tik tada, kai yra atsiskaitę su elektros energijos tiekėju pagal anksčiau sudarytą skolos padengimo dalimis grafiką. Pasiūlymas Siūlome pakeisti įstatymo projekto 1 straipsnį ir jį išdėstyti taip: „1 straipsnis.
44 straipsnio pakeitimas Papildyti 44 straipsnį 5¹dalimi:
„5¹. „Buitiniai vartotojai, kuriems šiame straipsnyje
nustatyta tvarka ir sąlygomis užtikrinamas garantinis tiekimas, turi teisę garantiniam elektros energijos tiekėjui pateikti prašymą išdėstyti skolą už suvartotą elektros energiją, įskaitant jos persiuntimą ir su tuo susijusias paslaugas bei viešuosius interesus atitinkančias paslaugas, dalimis. Šio prašymo pagrindu garantinis elektros energijos tiekėjas ir buitinis vartotojas sudaro skolos už suvartotą elektros energiją, įskaitant jos persiuntimą ir su tuo susijusias paslaugas bei viešuosius interesus atitinkančias paslaugas, padengimo dalimis grafiką ne ilgesniam kaip 6 mėnesių terminui. Pakartotinai prašymas išdėstyti skolą už suvartotą elektros energiją, įskaitant jos persiuntimą ir su tuo susijusias paslaugas bei viešuosius interesus atitinkančias paslaugas, dalimis gali būti teikiamas tik tada, kai buitinis vartotojas yra atsiskaitęs su garantiniu elektros energijos tiekėju pagal anksčiau sudarytą skolos padengimo dalimis grafiką.“
komitetas, 2024-05-222 Pasiūlymas Siūlome pakeisti įstatymo projekto 2 straipsnį ir jį išdėstyti taip: „2 straipsnis. 45 straipsnio pakeitimas Papildyti 45 straipsnį 2¹ dalimi:
„2¹. Buitiniai vartotojai turi teisę visuomeniniam tiekėjui
pateikti prašymą išdėstyti skolą už suvartotą elektros energiją, įskaitant jos persiuntimą ir su tuo susijusias paslaugas bei viešuosius interesus atitinkančias paslaugas, dalimis. Šio prašymo pagrindu visuomeninis tiekėjas ir buitinis vartotojas sudaro skolos už suvartotą elektros energiją, įskaitant jos persiuntimą ir su tuo susijusias paslaugas bei viešuosius interesus atitinkančias paslaugas, padengimo dalimis grafiką ne ilgesniam kaip 6 mėnesių terminui.
Pakartotinai prašymas išdėstyti skolą už suvartotą elektros energiją, įskaitant jos persiuntimą ir su tuo susijusias paslaugas bei viešuosius interesus atitinkančias paslaugas, dalimis gali būti teikiamas tik tada, kai buitinis vartotojas yra atsiskaitęs su visuomeniniu tiekėju pagal anksčiau sudarytą skolos padengimo dalimis grafiką.““
komitetas, 2024-05-223 Pasiūlymas Siūlome pakeisti įstatymo projekto 3 straipsnį ir jį išdėstyti taip: „3 straipsnis. 46 straipsnio pakeitimas Papildyti 46 straipsnį 2¹dalimi:
„2¹. Buitiniai vartotojai, sudarę elektros energijos
pirkimo–pardavimo ir persiuntimo paslaugos teikimo sutartį su nepriklausomu tiekėju, turi teisę pateikti prašymą išdėstyti skolą už suvartotą elektros energiją, įskaitant jos persiuntimą ir su tuo susijusias paslaugas bei viešuosius interesus atitinkančias paslaugas, dalimis ne ilgesniam kaip 6 mėnesių terminui. Pateikto prašymo pagrindu nepriklausomas tiekėjas ir buitinis vartotojas sudaro skolos už suvartotą elektros energiją, įskaitant jos persiuntimą ir su tuo susijusias paslaugas bei viešuosius interesus atitinkančias paslaugas, padengimo dalimis grafiką ne ilgesniam kaip 6 mėnesių terminui. Pakartotinai prašymas išdėstyti skolą už suvartotą elektros energiją, įskaitant jos persiuntimą ir su tuo susijusias paslaugas bei viešuosius interesus atitinkančias paslaugas, dalimis gali būti teikiamas tik tada, kai buitinis vartotojas yra atsiskaitęs su nepriklausomu tiekėju pagal anksčiau sudarytą skolos padengimo dalimis grafiką.““
komitetas, 2024-05-224 Pasiūlymas Siūlome pakeisti įstatymo projekto 4 straipsnį ir jį išdėstyti taip: „4 straipsnis.
5Ekonomikos komitetas, 2024-05-22 Pasiūlymas Siūlome pakeisti įstatymo projekto pavadinimą ir jį išdėstyti taip:
„LIETUVOS RESPUBLIKOS ELEKTROS ENERGETIKOS ĮSTATYMO NR. VIII-1881 44, 45 IR 46 STRAIPSNIŲ PAKEITIMO ĮSTATYMAS“ Pritarti
8Balsavimo rezultatai: pritarta bendru sutarimu. 9. Komiteto paskirti pranešėjai: Andrius Kupčinskas, Lukas Savickas. 10. Komiteto narių atskiroji nuomonė: . PRIDEDAMA. Komiteto patobulintas įstatymo projektas ir jo lyginamasis variantas Komiteto pirmininkas Kazys Starkevičius Komiteto biuro patarėja (ES) Rasa Ona Duburaitė