Pridėtinės vertės mokesčio įstatymo Nr. XII-751 19 straipsnio pakeitimo įstatymo projektas

Lithuania · XIVP-1310 · 2022-01-31 · Registruotas · LT_SEIMAS

Authoritative source — the official register ↗.

In our system

The bill's progress, sponsors and the act it amends →

Papers in this file

  1. Lyginamasis variantas · 2022-01-31
  2. Aiškinamasis raštas · 2022-01-31
  3. Teisės departamento išvada · 2022-01-31

Lyginamasis variantas

2022-01-31 · the official register ↗

Projekto lyginamasis variantas

LIETUVOS RESPUBLIKOS

PRIDĖTINĖS

VERTĖS MOKESČIO ĮSTATYMO NR. XII-75119

STRAIPSNIO PAKEITIMO

ĮSTATYMAS

2022 m. d. Nr. Vilnius

1 straipsnis. 19 straipsnio 3 dalies 2

punkto pakeitimas Pakeisti 19 straipsnio 3 dalies 2 punktą ir jį išdėstyti taip: „2) spausdintoms ir

(arba) elektroninėms knygoms (įskaitant audio knygas) ir spausdintiems ir (ar) elektroniniams neperiodiniams informaciniams leidiniams (įskaitant vadovėlius, pratybų sąsiuvinius, enciklopedijas, žodynus, žinynus, informacines brošiūras, nuotraukų ir reprodukcijų albumus, vaikiškas knygeles su paveikslėliais, piešimo ir spalvinimo knygeles, spausdintas ar rankraštines natas, žemėlapius, schemas ir brėžinius, tačiau išskyrus kalendorius, užrašų knygeles ir kitus panašaus pobūdžio spaudinius);. Šio punkto nuostatos netaikomos leidiniams, kuriuose mokama reklama sudaro daugiau kaip 4/5 viso leidinio arba kurių visą ar didžiąją dalį sudaro muzikos ar vaizdo turinys;“

2 straipsnis. Įstatymo įsigaliojimas

Šis įstatymas įsigalioja

2023 m. sausio 1 d. Skelbiu

šį Lietuvos Respublikos Seimo priimtą įstatymą. Respublikos Prezidentas Teikia Seimo narė (Parašas) Monika Ošmianskienė

Aiškinamasis raštas

2022-01-31 · the official register ↗

AIŠKINAMASIS RAŠTAS

DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS

PRIDĖTINĖS VERTĖS MOKESČIO ĮSTATYMO NR. XII-751

19 STRAIPSNIO PAKEITIMO

ĮSTATYMO PROJEKTO

1. Įstatymo

projekto rengimą paskatinusios priežastys, parengto projekto tikslai ir uždaviniai Nuo 2018 metų Europos Sąjunga skatina turėti vienodus lengvatinius PVM tarifus knygoms ir kitiems informaciniams leidiniams (toliau Knygoms) teikiamiems tiek fiziniu, tiek elektroniniu būdu. 2018 m. lapkričio 6 d. Europos Sąjungos Taryba priėmė Direktyvą (ES) 2018/1713, kuria iš dalies pakeitė Direktyvos 2006/112/EB nuostatas, susijusias su Knygoms, laikraščiams ir periodiniams leidiniams taikomais pridėtinės vertės mokesčio tarifais. Valstybėms narėms sudarytos prielaidos taikyti vienodus lengvatinius PVM mokesčio tarifus tiek fizinėms, tiek elektroninėms Knygoms. Savo 2016 m. balandžio 7 d. komunikate dėl PVM veiksmų plano Europos Komisija nurodė, jog elektroniniams leidiniams turėtų būti taikoma tokia pati lengvatinių PVM tarifų taikymo tvarka kaip ir fiziniu pavidalu teikiamiems leidiniams. Europos Teisingumo Teismas priimtame sprendime Byloje C-390/15 (4) nusprendė, kad skaitmeninių leidinių tiekimas fiziniu pavidalu ir skaitmeninių leidinių tiekimas elektroniniu būdu yra panašios situacijos. Todėl tikslinga suteikti galimybę visoms valstybėms narėms taikyti lengvatinį PVM tarifą knygų, laikraščių ir periodinių leidinių tiekimui, neatsižvelgiant į tai, ar jie tiekiami fiziniu pavidalu ar elektroniniu būdu. Dauguma ES šalių jau taiko lengvatinius PVM tarifus elektroninėms Knygoms - nuo 4 procentų Ispanijoje iki

10 procentų Austrijoje, Čekijoje, Suomijoje. Jungtinėje karalystėje ir

Norvegijoje taikomas 0 procentų PVM elektroninėms Knygoms. Atėjo laikas kurti ekologiškesnę ir labiau skaitmeninę Lietuvą. Skaitmenizacija yra viena iš ES, o taip pat ir Lietuvos, popandeminių strateginių krypčių. Elektroninių knygų skatinimas prisideda prie aplinkos tausojimo, žmonių skaitmeninio ugdymo, informacijos prieinamumo.

COVID19 ir pandemija atvėrė pasauliui ir Lietuvai nuotolinio darbo ir mokymosi perspektyvas, pakeitė procesus ir vartotojų įpročius. Vis daugiau veiklų persikelia į internetinę erdvę, o ten reikalinga ir ugdomoji medžiaga, tame tarpe vadovėliai, pratybų sąsiuviniai, knygos ir kt. Išsilavinusi visuomenė yra vienas iš esminių valstybės pažangos požymių ir raktų į sėkmę. Elektroninės ar audio Knygos duoda tą pačią naudą piliečiams, kaip ir Knygos teikiamos fiziniu būdu: forma skirtinga, bet turinys ir poveikis tas pats. Lietuvoje taikomas lengvatinis pridėtinės vertės mokesčio (PVM) tarifas spausdintoms Knygoms. Tačiau lengvatinio PVM tarifo negalima taikyti elektroniniu būdu teikiamoms Knygoms, jos turi būti apmokestinamos standartiniu PVM tarifu. Tuo tarpu Autorių teisių ir gretutinių teisių įstatymas numato, kad autorių teisių objektais laikomos knygos, brošiūros, straipsniai, dienoraščiai ir kiti literatūros kūriniai, išreikšti bet kokia forma, įskaitant elektroninę. 21-jame naujųjų technologijų amžiuje, pažangioje valstybėje, elektroninių ir (ar) audio Knygų autoriai negali būti diskriminuojami apmokestinimo kontekste. Siekiant neatsilikti nuo technologinės pažangos skaitmeninėje ekonomikoje, reikia elektroninėms Knygoms taikomus PVM tarifus suvienodinti su mažesniais fiziniu pavidalu teikiamoms Knygoms taikomais PVM tarifais. 2. Įstatymo projekto iniciatoriai (institucija, asmenys ar piliečių įgalioti atstovai) ir rengėjai:

Seimo narė Monika Ošmianskienė. 3. Kaip šiuo metu yra reguliuojami įstatymo projekte aptarti teisiniai santykiai: Šiuo metu PVM įstatymas numato, kad lengvatinis 9 procentų PVM tarifas taikomas tik fiziniu būdu teikiamiems knygoms ir neperiodiniams informaciniams leidiniams. Taip pat lengvatinis 5 procentų tarifas taikomas periodiniams leidiniams teikiamiems tiek fiziniu, tiek elektroniniu būdų.

Elektroninėms ar audio knygoms ir kitiems informaciniams leidiniams taikomas standartinis 21 procento PVM tarifas. 4. Kokios siūlomos naujos teisinio reguliavimo nuostatos ir kokių teigiamų rezultatų laukiama: Įstatymo projekte siūloma numatyti, kad lengvatinis 9 procentų PVM tarifas būtų taip pat taikomas ir Knygoms, kurios teikiamos elektroniniu būdu. Tai skatintų daugiau vartoti elektroniniu būdu teikiamas knygas, kurios prisidėtų prie aplinkos tausojimo, žmonių skaitmeninių įgūdžių lavinimo, didesnio informacijos prieinamumo. 5. Numatomo teisinio reguliavimo poveikio vertinimo rezultatai (jeigu rengiant įstatymo projektą toks vertinimas turi būti atliktas ir jo rezultatai nepateikiami atskiru dokumentu), galimos neigiamos priimto įstatymo pasekmės ir kokių priemonių reikėtų imtis, kad tokių pasekmių būtų išvengta:

Neigiamų pasekmių nenumatoma. 6. Kokią įtaką priimtas įstatymas turės kriminogeninei situacijai, korupcijai: Kriminogeninei situacijai ir korupcijos rizikai priimtas įstatymas įtakos neturės. 7. Kaip įstatymo įgyvendinimas atsilieps verslo sąlygoms ir jo plėtrai: Įstatymo įgyvendinimas įtakos verslo sąlygoms ir jo plėtrai neturės. 8. Ar įstatymo projektas neprieštarauja strateginio lygmens planavimo dokumentams:

Įstatymo projektas prisideda prie Lietuvos 2021–2030 metų nacionalinio pažangos plano pirmojo tikslo „Pereiti prie mokslo žiniomis, pažangiosiomis technologijomis, inovacijomis grįsto darnaus ekonomikos vystymosi ir didinti šalies tarptautinį konkurencingumą“ 1.6 uždavinio „Skatinti valstybės skaitmeninimą“ įgyvendinimo. 9. Įstatymo inkorporavimas į teisinę sistemą, kokius teisės aktus būtina priimti, kokius galiojančius teisės aktus reikia pakeisti ar pripažinti netekusiais galios:

Naujų teisės aktų priimti nereikės. 10.

10. Ar

įstatymo projektas parengtas laikantis Lietuvos Respublikos valstybinės kalbos, Teisėkūros pagrindų įstatymų reikalavimų, o įstatymo projekto sąvokos ir jas įvardijantys terminai įvertinti Terminų banko įstatymo ir jo įgyvendinamųjų teisės aktų nustatyta tvarka: Įstatymo projektas parengtas laikantis nustatytų reikalavimų. 11. Ar įstatymo projektas atitinka Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos nuostatas ir Europos Sąjungos dokumentus:

Įstatymo projektas neprieštarauja Europos žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos nuostatoms ir Europos Sąjungos dokumentams. 12. Jeigu įstatymui įgyvendinti reikia įgyvendinamųjų teisės aktų, – kas ir kada juos turėtų priimti: Įstatymų lydimųjų aktų priimti nereikės. 13. Kiek valstybės, savivaldybių biudžetų ir kitų valstybės įsteigtų fondų lėšų prireiks įstatymui įgyvendinti, ar bus galima sutaupyti (pateikiami prognozuojami rodikliai einamaisiais ir artimiausiais 3 biudžetiniais metais):

Įstatymo įgyvendinimas gali nežymiai turėti įtakos valstybės biudžeto lėšoms, kuria apskaičiuoti bus pavesta Lietuvos Respublikos Vyriausybei arba jos įgaliotai institucijai iki šio įstatymo įsigaliojimo. 14. Įstatymo projekto rengimo metu gauti specialistų vertinimai ir išvados: Negauta. 15. Reikšminiai žodžiai, kurių reikia šiam projektui įtraukti į kompiuterinę paieškos sistemą, įskaitant Europos žodyno „Eurovoc“ terminus, temas bei sritis: „Pridėtinės vertės mokesčio lengvata“, „elektroninės knygos“. 16. Kiti, iniciatorių nuomone, reikalingi pagrindimai ir paaiškinimai Nėra. Teikia:

Seimo narė Monika Ošmianskienė

Teisės departamento išvada

2022-01-31 · the official register ↗

LIETUVOS RESPUBLIKOS SEIMO KANCELIARIJOS

TEISĖS DEPARTAMENTAS

IŠVADA

DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS PRIDĖTINĖS

VERTĖS MOKESČIO ĮSTATYMO

NR. XII-751 19 STRAIPSNIO

PAKEITIMO ĮSTATYMO

PROJEKTO

2022-02-04 Nr. XIVP-1310 Vilnius Įvertinę projekto atitiktį Konstitucijai, įstatymams, teisėkūros principams ir teisės technikos taisyklėms, teikiame šias pastabas:

1. Atsižvelgus į Biudžeto sandaros įstatymo

17 straipsnio 2 dalies nuostatas, jog trejų biudžetinių metų valstybės biudžeto

ir savivaldybių biudžetų konsoliduotos visumos planuojamų rodiklių projektas rengiamas remiantis Vyriausybės programa, Lietuvos stabilumo programa, Valstybės pažangos strategija <...> manytina, kad turėtų būti gauta Vyriausybės, kaip biudžeto planuotojos, nuomonė dėl siūlomo teisinio reguliavimo. 2. Siekiant teisinio aiškumo, projektas pildytinas nuostatomis dėl jo taikymo ir įgyvendinimo. 3. Vadovaujantis Teisės aktų projektų rengimo rekomendacijose, patvirtintose Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2013 m. gruodžio 23 d. įsakymu Nr. 1R-298 „Dėl Teisės aktų projektų rengimo rekomendacijų patvirtinimo“, nustatytais teisės technikos reikalavimais, projektas koreguotinas:

3.1. projekto pavadinime esantis numeris

„XII-751“ keistinas numeriu „IX-751“;

3.2. projekto 1 straipsnio pavadinime

esanti formuluotė „3 dalies 2 punkto“ brauktina kaip perteklinė. Departamento direktorius Andrius Kabišaitis R. Dirgėlienė, tel. (8 5) 239 6350, el. p. [email protected] A. Dulevičiūtė – Akimovienė, tel. (8 5) 239 6164, el. p. [email protected]