Projekto lyginamasis variantas
2021 m. d. Nr. Vilnius1 straipsnis. 2 straipsnio pakeitimas
1Pakeisti 2 straipsnio 5 dalį ir ją išdėstyti taip:
„5. Policijos įstaiga
Pakeisti 6 straipsnio 1 dalies 21 ir 22 punktus ir juos išdėstyti taip: „21) atlieka pretendentų į policijos profesinio mokymo ar kitas švietimo įstaigas atranką ;
pagal akredituotas profesinio mokymo ir /arba aukštojo mokslo (koleginių studijų) programas, reikalingas policijos veiklai vykdyti, ir tobulina jų kvalifikaciją;“. 3 straipsnis. 18 straipsnio papildymas
straipsnį nauja5 dalimi: „
mokymo įstaigoje sudaroma taryba ir akademinė taryba, kurios veikia kaip patariamieji organai policijos mokymo įstaigos tikslams įgyvendinti. Šių organų sudarymo tvarka ir funkcijos nustatomos policijos mokymo įstaigos nuostatuose (statute).“4 straipsnis. Įstatymo įsigaliojimas, įgyvendinimas ir taikymas
1Šis įstatymas įsigalioja 2022 m. liepos 1 d. 2. Lietuvos policijos generalinis komisaras iki 2022 m. birželio 30 d. priima šio
įstatymo įgyvendinamuosius teisės aktus. Skelbiu šį Lietuvos Respublikos Seimo priimtą įstatymą. Respublikos Prezidentas Teikia: Seimo nariai
DĖL
2021-11-04 Nr. XIVP-1038 Vilnius Įvertinę įstatymo projekto atitiktį Konstitucijos, įstatymų ir teisės technikos taisyklių reikalavimams, teikiame šias pastabas:
siūloma įtvirtinti, kad prie policijos įstaigų priskiriama ir policijos mokymo įstaiga, rengianti pareigūnus pagal akredituotas profesinio mokymo ir/arba aukštojo mokslo (koleginių studijų) programas. Vertinant šią nuostatą, pažymėtina, kad jos turinys yra neaiškus ir nederantis su mokymo procesą Lietuvoje reglamentuojančiais įstatymais. Pažymėtina, kad iš siūlomos nuostatos nėra aišku, ar policijos mokymo įstaiga būtų steigiama ir veiktų kaip profesinio mokymo įstaiga, ar kaip aukštoji mokykla. Atsižvelgiant į tai, kad profesinio mokymo įstaigos negali vykdyti koleginių studijų, matyt turima omenyje, kad policijos mokymo įstaiga būtų steigiama ir veiktų kaip aukštoji mokykla – kolegija. Tą patvirtina ir projekto aiškinamasis raštas, kuriame teigiama, kad įstatymo projektu siūloma sukurti teisines prielaidas policijos kolegijai įsteigti. Atsižvelgiant į tai, siūlome projekte aiškiai įvardinti, kad ši įstaiga turėtų kolegijos statusą. Jeigu būtų neatsižvelgta į šią pastabą, siūlome vietoj termino „mokymo įstaiga“ vartoti Švietimo įstatyme įtvirtintą bendresnio pobūdžio sąvoką – „mokykla“ (ši pastaba taikytina ir projekto 3 straipsniu pildomai įstatymo 18 straipsnio 5 daliai). 2. Vertinant projekto 1 straipsniu keičiamą įstatymo 2 straipsnio 5 dalį, pažymime, kad pagal Profesinio mokymo įstatymą, profesinio mokymo programos nėra akredituojamos. O teiginys, kad mokykla gali vykdyti tik akredituotas aukštojo mokslo programas yra perteklinis, nes nuostata, kad aukštoji mokykla negali vykdyti neakredituotos studijų krypties studijų, jau įtvirtinta Mokslo ir studijų įstatymo 48 straipsnyje.
Be to, derinant nuostatą su Mokslo ir studijų įstatyme vartojama terminija, vietoj formuluotės „aukštojo mokslo (koleginių studijų) programas“ įrašytini žodžiai „koleginių studijų programas“. Taip pat siūlome nurodyti, kad pareigūnai rengiami ne pagal profesinio mokymo ir/arba koleginių studijų programas, o pagal profesinio mokymo arba koleginių studijų programas, nes jokių jungtinių profesinio mokymo ir koleginių studijų programų galiojantys teisės aktai nenumato. Analogiško turinio pastabos taikytinos ir projekto2 straipsniu keičiamo įstatymo6 straipsnio 1 dalies 21 ir 22 punktų nuostatoms . 3. Projekto
kaip biudžetinė įstaiga“ siūlome arba atsisakyti kaip ne šio straipsnio reguliavimo dalyko, arba žodžius „valstybės biudžetinė“ įrašyti po žodžių „prie policijos įstaigų priskiriama“. 4. Projektu
. Be to, atkreiptinas dėmesys į tai, kad projekto lyginamajame variante projekto 1 straipsniu keičiamo įstatymo 2 straipsnio 5 dalies tekste pažymėti pakeitimai neatitinka galiojančios šios dalies redakcijos teksto. 5. Projekto
turi būti dėstomi atskiromis projekto 2 straipsnio dalimis (kiekvienas punktas turi būti keičiamas atskira dalimi). 6.
„studijų programas, reikalingas policijos veiklai vykdyti“ reiktų tikslinti ir
redaguoti kalbiniu ir loginiu požiūriu, nes studijų programos nėra tiesiogiai susijusios su policijos uždavinių - žmogaus teisių ir laisvių apsauga, asmens, visuomenės saugumo ir viešosios tvarkos užtikrinimas, nusikalstamų veikų ir administracinių teisės pažeidimų (nusižengimų) prevencija ir kt., užtikrinimu. 7. Projekto
„pakeitimas“, o pakeitimo esmėje brauktinas perteklinis žodis „nauja“. 8. Projekto
taikymas“ įrašytini žodžiai „įsigaliojimas ir įgyvendinimas“. Be to, šio straipsnio 1 dalyje po žodžio „įstatymas“ įrašytina formuluotė „išskyrus šio straipsnio 2 dalį”. Departamento direktorius Andrius Kabišaitis J. Jarmakovič, tel. (8 5) 239 6055, el. p. [email protected] E. Mušinskis, tel. (8 5) 239 6356, el.