Projekto
lyginamasis variantas
Pakeisti 40 straipsnio 1 dalį ir ją išdėstyti taip:
„1. Žuvus tarnybines pareigas vykdžiusiam pareigūnui, jei tarnybinių pareigų
atlikimas buvo susijęs su padidėjusiu pavojumi ar padidėjusia rizika pareigūno gyvybei ar sveikatai, taip pat tais atvejais, kai pareigūno mirties priežastis yra susijusi su jo tarnybinių pareigų atlikimu, jei tarnybinių pareigų atlikimas buvo susijęs su padidėjusiu pavojumi ar padidėjusia rizika pareigūno gyvybei ar sveikatai, taip pat tais atvejais, kai pareigūnas nužudytas dėl tarnybinių pareigų atlikimo ar pareigūno statuso, neatsižvelgiant į draudimo išmokas jo šeimai – vaikams (įvaikiams, taip pat vaikams, gimusiems po pareigūno mirties), kol jiems sukaks 18 metų, taip pat vaikams (įvaikiams), kurie mokosi nustatyta tvarka įregistruotų švietimo įstaigų dieniniuose skyriuose įregistruotose bendrojo ugdymo mokyklose , profesinio mokymo įstaigose aukštosiose mokyklose pagal nuolatinės ar ištęstinės studijų formų programas , kol jiems sukaks 24 metai, sutuoktiniui, sugyventiniui (partneriui), tėvui ar motinai – ir nedarbingiems asmenims, kurie buvo žuvusiojo išlaikomi arba jo mirties dieną turėjo teisę gauti jo išlaikymą, per vienus metus nuo pareigūno mirties lygiomis dalimis išmokama jo 120 mėnesių vidutinio darbo užmokesčio dydžio vienkartinė kompensacija.“ Skelbiu šį Lietuvos Respublikos Seimo priimtą įstatymą. Respublikos Prezidentas
Vilnius LIETUVOS RESPUBLIKOS SEIMO KANCELIARIJOS TEISĖS DEPARTAMENTAS IŠVADA DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS
2015-03-16 Nr. XIIP-873(2) Vilnius Įstatymo projektas atitinka Konstitucijos, galiojančių įstatymų ir teisės technikos taisyklių reikalavimus, tačiau projekte ir projekto lyginamajame variante turėtų būti patikslinti įstatymo priėmimo metai bei po žodžių ,,profesinio mokymo įstaigose“ įrašytinas kablelis. Teisės departamento direktorius Andrius Kabišaitis E.Mušinskis I. Šambaraitė
Teisės ir teisėtvarkos komitetas
DĖL
: Komiteto pirmininkas Julius Sabatauskas, Komiteto pirmininko pavaduotojas Stasys Šedbaras, Komiteto nariai: Vilija Aleknaitė Abramikienė, Stasys Brundza, Vitalijus Gailius, Valdas Skarbalius. Komiteto biuro vedėja Dalia Latvelienė, patarėjai: Martyna Civilkienė, Jurgita Janušauskienė, Rita Karpavičiūtė, Irma Leonavičiūtė, Gintarė Morkūnienė, Loreta Zdanavičienė. Komiteto biuro padėjėjos: Aidena Bacevičienė, Modesta Banytė . 2. Ekspertų, konsultantų, specialistų išvados, pasiūlymai, pataisos, pastabos (toliau – pasiūlymai):
Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę Str. Str. d. P. 1. Seimo kanceliarijos Teisės departamentas 2013-07-311 Įvertinę įstatymo projekto atitiktį Konstitucijai, galiojantiems įstatymams ir juridinės technikos taisyklių reikalavimams, teikiame šią pastabą:
Atsižvelgiant į tai, kad pagal Lietuvos Respublikos mokslo ir studijų įstatymo 47 straipsnį aukštosiose mokyklose organizuojamos studijos yra dviejų formų - nuolatinės ir ištęstinės (dieninės studijų formos įstatymas nebenumato), siūlytina atitinkamai patikslinti įstatymo projekto 1 straipsniu keičiamo įstatymo 40 straipsnio 1 dalį. Pritarti
teisės departamentas prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos 2013-08-06 Išnagrinėję Lietuvos Respublikos Seimo pateiktus <...> Lietuvos Respublikos vidaus tarnybos statuto 40 straipsnio pakeitimo įstatymo projektą Nr. XIIP-873 (toliau – Vidaus tarnybos statuto įstatymo projektas), atkreipiame dėmesį į tai, kad pagal Lietuvos Respublikos mokslo ir studijų įstatymo (toliau – Mokslo ir studijų įstatymas) 47 straipsnio 2 dalį studijos gali būti nuolatinės ir ištęstinės formų.
Atsižvelgiant į minėtą Mokslo ir studijų įstatymo nuostatą, kurioje nustatytos dvi aukštųjų mokyklų studijų formos, siūlytume Gyventojų pajamų mokesčio įstatymo projekto 6 straipsnio 4 dalies 1 punkte, nurodant studijų formas, išbraukti žodį „dieninės“. Atitinkamai siūlytume tikslinti ir <...> ir
40 straipsnio 1 dalį. Pritarti 3. Piliečių, asociacijų, politinių partijų ir kitų suinteresuotų asmenų pasiūlymai: negauta. 4. Valstybės ir savivaldybių institucijų ir įstaigų pasiūlymai: negauta. 5. Subjektų, turinčių įstatymų leidybos iniciatyvos teisę, pasiūlymai: negauta. 6. Seimo paskirtų papildomų komitetų, komisijų pasiūlymai:
Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pastabos Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę Str. Str. d. P. 1. Švietimo, mokslo ir kultūros komiteto išvada 2014-06-04 Iš esmės pritarti įstatymo projektui XIIP-873, siūlyti pagrindiniam komitetui jį patobulinti pagal Švietimo, mokslo ir kultūros komiteto ir Teisės departamento išvadas ir teikti jį Seimui svarstyti. Atsižvelgti
7Komiteto sprendimas:
pritarti Komitete patobulintam L ietuvos Respublikos vidaus tarnybos statuto 40 straipsnio pakeitimo įstatymo projektui (XIIP-873). 8. Balsavimo rezultatai: bendru sutarimu – už. 9. Komiteto paskirti pranešėjai: Julius Sabatauskas, Stasys Šedbaras. 10. Komiteto narių atskiroji nuomonė: negauta. PRIDEDAMA:
Komiteto siūlomas įstatymo projektas, įstatymo projekto lyginamasis variantas. Komiteto pirmininkas Julius Sabatauskas