P rojekto lyginamasis variantas LIETUVOS RESPUBLIKOS PRIDĖTINĖS VERTĖS MOKESČIO ĮSTATYMO NR. IX-751 19 STRAIPSNIO PAKEITIMO
d. Nr. Vilnius 1 straipsnis. 19 straipsnio 3 dalies 1 punkto pakeitimas Pakeisti 19 straipsnio 3 dalies 1 punktą ir jį išdėstyti taip:
„3. Lengvatinis 9 procentų PVM tarifas taikomas:
1) iki 2016 m. gruodžio 31 d. 2017 m. birželio 1d. šilumos energijai, tiekiamai gyvenamosioms patalpoms šildyti (įskaitant šilumos energiją, perduodamą per karšto vandens tiekimo sistemą), į gyvenamąsias patalpas tiekiamam karštam vandeniui arba šaltam vandeniui karštam vandeniui paruošti ir šilumos energijai, sunaudotai šiam vandeniui pašildyti;) 2 straipsnis. Įstatymo įsigaliojimas Šis įstatymas įsigalioja 2017 m. sausio 1 d. Skelbiu šį Lietuvos Respublikos Seimo priimtą įstatymą. Respublikos Prezidentas Teikia Seimo narė Irena Šiaulienė
P rojekto lyginamasis variantas (2)
2016 m. d. Nr. Vilnius1 straipsnis. 19 straipsnio pakeitimas Pakeisti 19 straipsnio 3 dalies 1 punktą ir jį išdėstyti taip: „1) iki
m. birželio 1 d. šilumos energijai, tiekiamai gyvenamosioms patalpoms šildyti (įskaitant šilumos energiją, perduodamą per karšto vandens tiekimo sistemą), į gyvenamąsias patalpas tiekiamam karštam vandeniui arba šaltam vandeniui karštam vandeniui paruošti ir šilumos energijai, sunaudotai šiam vandeniui pašildyti;“. 2 straipsnis. Įstatymo įsigaliojimas ir taikymas
d. 2. Šio įstatymo 1 straipsnyje išdėstytos Lietuvos Respublikos pridėtinės vertės mokesčio įstatymo 19 straipsnio 3 dalies
patiektoms iki 2017 m. birželio 1 d. Skelbiu šį Lietuvos Respublikos Seimo priimtą įstatymą. Respublikos Prezidentas
DĖL
dalies PAKEITIMO
rengimą paskatinusios priežastys, parengto projekto tikslai ir uždaviniai: Įstatymo projektą rengti paskatino nebaigta daugiabučių namų renovacija, dauguma šalies gyventojų, gaunantys mažas ir vidutines pajamas, didelę dalį savo pajamų vis dar turi skirti būtiniausioms komunalinėms paslaugoms apmokėti. PVM lengvatos pratęsimas sumažintų šią naštą. 2. Įstatymo projekto iniciatoriai (institucija, asmenys ar piliečių įgalioti atstovai) ir rengėjai:
Įstatymo projekto iniciatorė ir rengėja yra Seimo narė Irena Šiaulienė. 3. Kaip šiuo metu yra reguliuojami įstatymo projekte aptarti teisiniai santykiai: Šiuo metu galiojančiame įstatyme numatyta lengvata nustoja galioti 2016 metų gruodžio 31d. 4. Kokios siūlomos naujos teisinio reguliavimo nuostatos ir kokių teigiamų rezultatų laukiama:
Įstatymo projektu siūloma numatyti, kad 9 proc. PVM mokesčio lengvata š ilumos energijai, tiekiamai gyvenamosioms patalpoms
sezono pabaigos – 2017 m. birželio 1d. 5. Numatomo teisinio reguliavimo poveikio vertinimo rezultatai (jeigu rengiant įstatymo projektą toks vertinimas turi būti atliktas ir jo rezultatai nepateikiami atskiru dokumentu), galimos neigiamos priimto įstatymo pasekmės ir kokių priemonių reikėtų imtis, kad tokių pasekmių būtų išvengta:
Neigiamų pasekmių nenumatoma. 6. Kokią įtaką priimtas įstatymas turės kriminogeninei situacijai, korupcijai: Įstatymas neturės poveikio. 7. Kaip įstatymo įgyvendinimas atsilieps verslo sąlygoms ir jo plėtrai
inkorporavimas į teisinę sistemą, kokius teisės aktus būtina priimti, kokius galiojančius teisės aktus reikia pakeisti ar pripažinti netekusiais galios: Nereikės. 9. Ar įstatymo projektas parengtas laikantis Lietuvos Respublikos valstybinės kalbos, Teisėkūros pagrindų įstatymų reikalavimų, o įstatymo projekto sąvokos ir jas įvardijantys terminai įvertinti Terminų banko įstatymo ir jo įgyvendinamųjų teisės aktų nustatyta tvarka:
Įstatymo projektais parengti laikantis nustatytų reikalavimų. 10. Ar
apsaugos konvencijos nuostatas ir Europos S ą jungos dokumentus: Įstatymų projektai neprieštarauja Europos žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos nuostatoms ir Europos Sąjungos teisės aktams. 11. Jeigu
valstybės, savivaldybių biudžetų ir kitų valstybės įsteigtų fondų lėšų prireiks įstatymui įgyvendinti, ar bus galima sutaupyti (pateikiami prognozuojami rodikliai einamaisiais ir artimiausiais 3 biudžetiniais metais): Reikės peržiūrėti 2017 metų valstybės, savivaldybių biudžetų projektą. 13. Įstatymo projekto rengimo metu gauti specialistų vertinimai ir išvados:
Negauta. 14. Reikšminiai žodžiai, kurių reikia šiam projektui įtraukti į kompiuterinę paieškos sistemą, įskaitant Europos žodyno „Eurovoc“ terminus, temas bei sritis:
„Pridėtinės vertės mokestis“. 15. Kiti, iniciatorių nuomone, reikalingi
pagrindimai ir paaiškinimai Nėra. Teikia Seimo narė Irena Šiaulienė
2016-10-14 Nr. XIIP-4788 Vilnius Įvertinę įstatymo projekto atitiktį Konstitucijai, įstatymams, teisėkūros principams ir teisės technikos taisyklėms, teikiame šias pastabas:
projekto nuostatos įsigaliotų 2017 m. sausio 1 d., tačiau tai prieštarautų Teisėkūros pagrindų įstatymo 20 straipsnio 3 daliai bei Mokesčių administravimo įstatymo 3 straipsnio 3 daliai, pagal kurią Lietuvos Respublikos Seimas turi užtikrinti, kad Lietuvos Respublikos mokesčių įstatymai, nustatantys <...> mokesčio lengvatą <...> turėtų įsigalioti ne anksčiau kaip po 6 mėnesių nuo jų paskelbimo dienos. 2. Atkreipiame dėmesį, kad 2017 metų valstybės ir savivaldybių biudžetų finansinių rodiklių patvirtinimo įstatymo projektas, kuriame valstybės biudžeto pajamos iš pridėtinės vertės mokesčio jau yra suplanuotos, bus pateiktas Seimui svarstyti 2016 m. spalio 18 d., todėl manytina, kad dėl siūlomo teisinio reguliavimo turėtų būti gauta Vyriausybės kaip biudžeto planuotojos nuomonė. 3. Siekiant užtikrinti teisinį aiškumą, įstatymo projekto 2 straipsnis pildytinas nuostatomis, kuriose turėtų būti aptartas įstatymo projekte nurodytų ir faktiškai patiektų prekių apmokestinimas iki 2017 m. birželio 1 d ., nes priešingu atveju praktikoje gali kilti problemų dėl lengvatinio ir standartinio PVM tarifo taikymo. Taip pat atsižvelgiant į tai, atitinkamai turėtų būti patikslintas ir įstatymo projekto 2 straipsnio pavadinimas. 4. Atsižvelgiant į teisės technikos taisykles: 4.1. įstatymo projekto 1 straipsnio pavadinime esanti formuluotė „3 dalies 1 punkto“ brauktina kaip perteklinė. 4.2. įstatymo projekto 1 straipsnio esmėje formuluotė „19 straipsnio 3 dalies 1 punktą“ rašytina neparyškintomis raidėmis. Departamento direktorius Andrius Kabišaitis J. Bakutis, tel. (8 5) 239 6891, el. p. [email protected] R.
Dirgėlienė, tel. (8 5) 239 6350, el. p. [email protected]
Blankas
Biudžetinė įstaiga, Vilniaus g. 23-7A, LT-01402 Vilnius, tel. 8 706 63 687, faks. 8 706 63 679, el. p. [email protected] . Duomenys kaupiami ir saugomi Juridinių asmenų registre, kodas 188600362 2016-10- Nr. Į 2016-09-16 Nr. S-2016-6006 Lietuvos Respublikos Seimui
Europos teisės departamentas išnagrinėjo Lietuvos Respublikos Seimo kanceliarijos Seimo posėdžių sekretoriato raštu pateiktą Lietuvos Respublikos pridėtinės vertės mokesčio įstatymo Nr. IX-751 19 straipsnio pakeitimo įstatymo projektą Nr. XIIP-4788. Pažymime, kad projekto nuostatų atžvilgiu taikytini 2006 m. lapkričio 28 d. Tarybos direktyvos 2006/112/EB dėl pridėtinės vertės mokesčio bendros sistemos (toliau –PVM direktyva) reikalavimai. PVM direktyvos 102 straipsnyje, nustatančiame specialias nuostatas dėl lengvatinio tarifo gamtinių dujų, elektros energijos ar centralizuoto šildymo tiekimui, nurodyta, kad valstybės narės gali taikyti lengvatinius tarifus šių kategorijų prekėms tik pasikonsultavusios su PVM komitetu. Taigi, atsižvelgiant į šią nuostatą, Lietuvos Respublika, siekdama pratęsti lengvatinio PVM tarifo taikymą šilumos energijai, tiekiamai gyvenamosioms patalpoms šildyti (įskaitant šilumos energiją, perduodamą per karšto vandens tiekimo sistemą), į gyvenamąsias patalpas tiekiamam karštam vandeniui arba šaltam vandeniui karštam vandeniui paruošti ir šilumos energijai, sunaudotai šiam vandeniui pašildyti), privalo apie tai pranešti Europos Sąjungos Komisijai. Generalinio direktoriaus pavaduotojas Karolis Dieninis Daiva Stepanienė, tel. 8 706 68 083, el. p. [email protected]
2016-10-18 Nr. XIIP-4788(2) Vilnius Įvertinę įstatymo projekto atitiktį Konstitucijai, įstatymams, teisėkūros principams ir teisės technikos taisyklėms, atkreipiame dėmesį, jog į statymo projekto nuostatos įsigaliotų 2017 m. sausio 1 d., tačiau tai prieštarautų Teisėkūros pagrindų įstatymo 20 straipsnio 3 daliai bei Mokesčių administravimo įstatymo 3 straipsnio 3 daliai, pagal kurią Lietuvos Respublikos Seimas turi užtikrinti, kad Lietuvos Respublikos mokesčių įstatymai, nustatantys <...> mokesčio lengvatą <...> turėtų įsigalioti ne anksčiau kaip po 6 mėnesių nuo jų paskelbimo dienos. Ši nuostata netaikoma su atitinkamų metų valstybės biudžeto ir savivaldybių biudžetų finansinių rodiklių patvirtinimo įstatymu susijusiems Lietuvos Respublikos mokesčių įstatymų pakeitimo (papildymo) įstatymams ir teisės aktams, kuriais Lietuvos nacionalinė teisė derinama su Europos Sąjungos teise. Departamento direktorius Andrius Kabišaitis J. Bakutis, tel. (8 5) 239 6891, el. p. [email protected] R. Dirgėlienė, tel. (8 5) 239 6350, el. p. [email protected]
DĖL
RESPUBLIKOS Lietuvos Respublikos pridėtinės vertės mokesčio įstatymo Nr. IX-751
: Biudžeto ir finansų komiteto nariai : Petras Narkevičius, Bronius Bradauskas, Kęstutis Glaveckas, Irena Degutienė, Povilas Gylys, Andrius Palionis, Raimundas Markauskas, Rytas Kupčinskas, Antanas Nesteckis, Rita Tamašunienė. Biudžeto ir finansų komiteto biuras: biuro vedėja Alina Brazdilienė, patarėja Dalia Mudėnienė, padėjėja Danguolė Zabulėnienė. 2. Ekspertų, konsultantų, specialistų išvados, pasiūlymai, pataisos, pastabos (toliau – pasiūlymai):
Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę
kanceliarijos Teisės departamentas, 2016-10-14 Įvertinę įstatymo projekto atitiktį Konstitucijai, įstatymams, teisėkūros principams ir teisės technikos taisyklėms, teikiame šias pastabas:
projekto nuostatos įsigaliotų 2017 m. sausio 1 d., tačiau tai prieštarautų Teisėkūros pagrindų įstatymo 20 straipsnio 3 daliai bei Mokesčių administravimo įstatymo 3 straipsnio 3 daliai, pagal kurią Lietuvos Respublikos Seimas turi užtikrinti, kad Lietuvos Respublikos mokesčių įstatymai, nustatantys <...> mokesčio lengvatą <...> turėtų įsigalioti ne anksčiau kaip po 6 mėnesių nuo jų paskelbimo dienos. Atsižvelgti
valstybės biudžeto ir savivaldybių biudžetų finansinių rodiklių patvirtinimo įstatymo projektas (XIIP-4790) nėra patvirtintas. Į Įstatymo projekto XIIP-4788 nuostatas bus atsižvelgta Biudžeto projekto svarstymo ir priėmimo metu. 2. Seimo kanceliarijos Teisės departamentas, 2016-10-14 2.
Atkreipiame dėmesį, kad 2017 metų valstybės ir savivaldybių biudžetų finansinių rodiklių patvirtinimo įstatymo projektas, kuriame valstybės biudžeto pajamos iš pridėtinės vertės mokesčio jau yra suplanuotos, bus pateiktas Seimui svarstyti 2016 m. spalio 18 d., todėl manytina, kad dėl siūlomo teisinio reguliavimo turėtų būti gauta Vyriausybės kaip biudžeto planuotojos nuomonė. Atsižvelgti
valstybės biudžeto ir savivaldybių biudžetų finansinių rodiklių patvirtinimo įstatymo projektas (XIIP-4790) nėra patvirtintas. Į Įstatymo projekto XIIP-4788 nuostatas bus atsižvelgta Biudžeto projekto svarstymo ir priėmimo metu. 3. Seimo kanceliarijos Teisės departamentas, 2016-10-142
užtikrinti teisinį aiškumą, įstatymo projekto 2 straipsnis pildytinas nuostatomis, kuriose turėtų būti aptartas įstatymo projekte nurodytų ir faktiškai patiektų prekių apmokestinimas iki 2017 m. birželio 1 d., nes priešingu atveju praktikoje gali kilti problemų dėl lengvatinio ir standartinio PVM tarifo taikymo. Taip pat atsižvelgiant į tai, atitinkamai turėtų būti patikslintas ir įstatymo projekto 2 straipsnio pavadinimas. Pritarti Komitetas siūlo Projekto 2 straipsnį išdėstyti taip: „2 straipsnis. Įstatymo taikymas ir įsigaliojimas
išdėstytos Lietuvos Respublikos pridėtinės vertės mokesčio įstatymo19 straipsnio 3 dalies 1 punkto nuostatos taikomos iki 2017 m. birželio 1 d. tame punkte nurodytoms faktiškai patiektoms prekėms. 2. Šis įstatymas įsigalioja 2017 m. sausio 1 d. “
kanceliarijos Teisės departamentas, 2016-10-14
4Atsižvelgiant į teisės technikos taisykles:
4.1. įstatymo projekto 1 straipsnio pavadinime esanti formuluotė „3 dalies 1 punkto“ brauktina kaip perteklinė. 4.2. įstatymo projekto 1 straipsnio esmėje formuluotė „19 straipsnio 3 dalies 1 punktą“ rašytina neparyškintomis raidėmis. Pritarti 3.
suinteresuotų asmenų pasiūlymai: negauta. 4. Valstybės ir savivaldybių institucijų ir įstaigų pasiūlymai: negauta 5. Subjektų, turinčių įstatymų leidybos iniciatyvos teisę, pasiūlymai: negauta
paskirtų papildomų komitetų /komisijų pasiūlymai: negauta
pritarti Komiteto patobulintam Pridėtinės vertės mokesčio įstatymo Nr. IX-751 19 straipsnio pakeitimo įstatymo projektui
bei Komiteto išvadoms . 8. Balsavimo rezultatai: už – 10; prieš – 0; susilaikė – 0. Andrius Kubilius balsavime nedalyvavo. 9. Komiteto paskirti pranešėjai: Petras Narkevičius. 10. Komiteto narių atskiroji nuomonė: negauta PRIDEDAMA. Lietuvos Respublikos Pridėtinės vertės mokesčio įstatymo Nr. IX-751 19 straipsnio pakeitimo įstatymo projektas XIIP-4788(2) ir jo lyginamasis variantas. Komiteto pirmininkas Petras Narkevičius (Komiteto biuro patarėja, Dalia Mudėnienė)