620 Įstatymo projektas Administracinių nusižengimų kodekso 29, 589 straipsnių ir priedo pakeitimo, Kodekso papildymo 234(1), 234(2) straipsniais ĮSTATYMO PROJEKTAS Parengė: Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerija, Lietuvos Respublikos Vyriausybė XIIP-4616 2016-07-14 Senas variantas (kai užre

Lithuania · XIIP-4616 · 2016-07-14 · Senas · LT_SEIMAS

Authoritative source — the official register ↗.

In our system

The bill's progress, sponsors and the act it amends →

Papers in this file

  1. Lyginamasis variantas · 2016-07-14
  2. Lyginamasis variantas · 2016-10-26
  3. Aiškinamasis raštas · 2016-07-14
  4. Teisės departamento išvada · 2016-07-14
  5. Teisės departamento išvada · 2016-10-26
  6. Komiteto išvada · 2016-10-26

Lyginamasis variantas

2016-07-14 · the official register ↗

Projektas Projekto lyginamasis variantas LIETUVOS RESPUBLIKOS ADMINISTRACINIŲ NUSIŽENGIMŲ KODEKSO 29, 589 STRAIPSNIŲ IR PRIEDO PAKEITIMO, KODEKSO PAPILDYMO 2341 , 2342 STRAIPSNIAIS ĮSTATYMAS 2016 m. Nr. Vilnius 1 straipsnis. Kodekso 29 straipsnio pakeitimas Pakeisti 29 straipsnio 4 dalį ir ją išdėstyti taip: „4.

Už šio kodekso 47 straipsnyje, 60 straipsnio 3 dalyje, 65, 122, 125, 127, 142,

208 straipsniuose, 209 straipsnio 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 dalyse, 211 straipsnio

2 dalyje, 213 straipsnio 1, 2, 3, 4, 6, 7 dalyse, 215 straipsnio 3, 4 dalyse,218 straipsnyje ,234

2 straipsnio 1 dalyje

, 240, 245, 272, 273, 274 straipsniuose, 290 straipsnio 2, 3, 5, 6, 7, 8 dalyse, 291 straipsnio 1, 2, 4, 5, 6 dalyse, 293 straipsnio 3 dalyje, 299 straipsnio 2, 4 dalyse, 346 straipsnyje, 423 straipsnio 3 dalyje,

426 straipsnio 1, 2, 4, 5 dalyse, 427, 464, 465, 466, 467, 468, 470

straipsniuose, 473 straipsnio 4 dalyje, 474 straipsnio 4 dalyje, 475, 524 straipsniuose numatytų administracinių nusižengimų padarymą gali būti konfiskuojamas ir ne pažeidėjui nuosavybės teise priklausantis šio straipsnio 2 dalyje nurodytas turtas, jeigu:

  • 1) perleisdamas turtą pažeidėjui ar kitiems asmenims, šis asmuo žinojo, kad šis

turtas bus naudojamas administraciniam nusižengimui daryti;

  • 2) turtas jam buvo perleistas sudarius apsimestinį sandorį;
  • 3) turtas jam buvo perleistas kaip pažeidėjo šeimos nariui ar artimajam

giminaičiui;

  • 4) turtas jam buvo perleistas kaip juridiniam asmeniui, kurio vadovas, valdymo

organo narys arba dalyviai, valdantys ne mažiau kaip penkiasdešimt procentų juridinio asmens akcijų (pajų, įnašų ir pan.), yra pažeidėjas, jo šeimos nariai ar artimieji giminaičiai;

  • 5) įgydamas šį turtą, jis arba juridinio asmens vadovaujamas pareigas ėję ir teisę

jam atstovauti, priimti sprendimus juridinio asmens vardu ar kontroliuoti juridinio asmens veiklą turėję asmenys žinojo arba turėjo ir galėjo žinoti, kad šis turtas yra administracinio nusižengimo įrankis, priemonė, dalykas ar įstatymų uždraustos veikos rezultatas, gautas dėl administracinio nusižengimo padarymo.“

2 straipsnis. Kodekso

papildymas 2341

straipsniu
Papildyti
Kodeksą
234
1
straipsniu:

234
1
straipsnis.

Registruojamų sprogstamųjų medžiagų pirmtakų apyvartos reikalavimų pažeidimas

1. Registruojamų sprogstamųjų medžiagų pirmtakų, medžiagų ar mišinių, kuriuose yra

registruojamų sprogstamųjų medžiagų pirmtakų (toliau – registruojami sprogstamųjų medžiagų pirmtakai), sandorių registravimo reikalavimų pažeidimas, Lietuvos Respublikoje tiekiamų registruojamų sprogstamųjų medžiagų pirmtakų paženklinimas nesilaikant Reglamente (ES) Nr. 98/2013 nustatytų reikalavimų užtraukia baudą asmenims nuo vieno šimto iki trijų šimtų eurų ir juridinių asmenų vadovams ar kitiems atsakingiems asmenims

  • nuo trijų šimtų iki vieno tūkstančio eurų. 2. Šio straipsnio 1 dalyje numatytas administracinis nusižengimas, padarytas pakartotinai, užtraukia baudą asmenims nuo dviejų šimtų iki keturių šimtų eurų ir juridinių asmenų vadovams ar kitiems atsakingiems asmenims
  • nuo penkių šimtų iki vieno tūkstančio penkių šimtų eurų. 3. Nepranešimas apie įtartiną sandorį dėl registruojamų sprogstamųjų medžiagų pirmtakų, nepranešimas apie registruojamų sprogstamųjų medžiagų pirmtakų dingimą ar vagystę užtraukia baudą asmenims nuo dviejų šimtų iki keturių šimtų eurų ir juridinių asmenų vadovams ar kitiems atsakingiems asmenims
  • nuo keturių šimtų iki vieno tūkstančio penkių šimtų eurų. 4. Už šio straipsnio 1 ir 2 dalyse numatytą administracinį nusižengimą gali būti skiriamas registruojamų sprogstamųjų medžiagų pirmtakų konfiskavimas. “

3 straipsnis. Kodekso papildymas 2342

straipsniu
Papildyti
Kodeksą
234
2
straipsniu:

234
2

straipsnis. Neteisėtas disponavimas riboto naudojimo sprogstamųjų medžiagų pirmtakais 1.

Neteisėtas riboto naudojimo sprogstamųjų medžiagų pirmtakų tiekimas plačiosios visuomenės nariams, įvežimas, laikymas ir naudojimas užtraukia baudą asmenims nuo dviejų šimtų iki penkių šimtų ir juridinių asmenų vadovams ar kitiems atsakingiems asmenims

  • nuo

penkių šimtų iki vieno tūkstančio penkių šimtų eurų. 2. Už šio straipsnio 1 dalyje numatytą administracinį nusižengimą privaloma skirti riboto naudojimo sprogstamųjų medžiagų pirmtakų konfiskavimą. “4 straipsnis. 589 straipsnio pakeitimas

Pakeisti

589 straipsnio 1 dalies 39 punktą ir jį išdėstyti taip: „

  • 39) Lietuvos Respublikos ginklų fondo prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų

ministerijos – dėl šio kodekso 230, 234,2341 , 2342 ,

505, 507 straipsniuose numatytų administracinių nusižengimų;“. 5

straipsnis. Kodekso priedo pakeitimas

„67. 2013 m. sausio 15 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (ES) Nr. 98/2013 dėl prekybos

sprogstamųjų medžiagų pirmtakais ir jų naudojimo (OL 2013 L 39 p. 1)“. 2. Buvusius Kodekso priedo 67–76 punktus laikyti atitinkamai 68–77 punktais. Skelbiu šį Lietuvos Respublikos Seimo priimtą įstatymą . Respublikos Prezidentas

Lyginamasis variantas

2016-10-26 · the official register ↗

Projektas (Sujungti projektai Nr. XIIP-4616, XIIP-4547, XIIP-4643 ) Jungtinio projekto XIIP-4616(2) lyginamasis variantas

LIETUVOS RESPUBLIKOS ADMINISTRACINIŲ NUSIŽENGIMŲ KODEKSO 29, 71,

270 1 , 401,

589 STRAIPSNIŲ IR PRIEDO PAKEITIMO IR KODEKSO PAPILDYMO 2341

, 2342 STRAIPSNIAIS ĮSTATYMAS 2016 m. Nr. Vilnius 1 straipsnis. 29 straipsnio pakeitimas Pakeisti 29 straipsnio 4 dalį ir ją išdėstyti taip: „ 4.

Už šio kodekso 47 straipsnyje, 60 straipsnio 3 dalyje, 65, 122, 125, 127, 142, 208 straipsniuose, 209 straipsnio 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 dalyse, 211 straipsnio 2 dalyje, 213 straipsnio 1, 2, 3, 4, 6, 7 dalyse, 215 straipsnio 3, 4 dalyse, 218 straipsnyje ,2342 straipsnio 1 dalyje , 240, 245, 272, 273, 274 straipsniuose, 290 straipsnio 2, 3, 5, 6, 7, 8 dalyse, 291 straipsnio 1, 2, 4, 6, 7 dalyse, 293 straipsnio 3 dalyje, 299 straipsnio 2, 3, 4, 5 dalyse, 346 straipsnyje, 423 straipsnio 3 dalyje, 426 straipsnio 1, 2, 4, 5 dalyse, 427, 464, 465, 466, 467, 468, 470 straipsniuose, 473 straipsnio 4 dalyje, 474 straipsnio 4 dalyje, 475, 524 straipsniuose numatytų administracinių nusižengimų padarymą gali būti konfiskuojamas ir ne pažeidėjui nuosavybės teise priklausantis šio straipsnio 2 dalyje nurodytas turtas, jeigu:

  • 1) perleisdamas turtą pažeidėjui ar kitiems asmenims, šis asmuo žinojo, kad šis

turtas bus naudojamas administraciniam nusižengimui daryti;

  • 2) turtas jam buvo perleistas sudarius apsimestinį sandorį;
  • 3) turtas jam buvo perleistas kaip pažeidėjo šeimos nariui ar artimajam giminaičiui;
  • 4) turtas jam buvo perleistas kaip juridiniam asmeniui, kurio vadovas, valdymo

organo narys arba dalyviai, valdantys ne mažiau kaip penkiasdešimt procentų juridinio asmens akcijų (pajų, įnašų ir pan.), yra pažeidėjas, jo šeimos nariai ar artimieji giminaičiai;

  • 5) įgydamas šį turtą, jis arba juridinio asmens vadovaujamas pareigas ėję ir teisę

jam atstovauti, priimti sprendimus juridinio asmens vardu ar kontroliuoti juridinio asmens veiklą turėję asmenys žinojo arba turėjo ir galėjo žinoti, kad šis turtas yra administracinio nusižengimo įrankis, priemonė, dalykas ar įstatymų uždraustos veikos rezultatas, gautas dėl administracinio nusižengimo padarymo. “2 straipsnis. 71 straipsnio pakeitimas Pakeisti 71 straipsnio 1 dalį ir ją išdėstyti taip: „1.

Narkotinių ar psichotropinių medžiagų vartojimas be gydytojo paskyrimo arba už administracinių nusižengimų (išskyrus šio kodekso 227 straipsnio 3 dalyje, 379 straipsnio 2 dalyje, 401 straipsnio46 ,1421 dalyse, 406 straipsnio 5 dalyje, 420 straipsnio 3, 4 dalyse, 422 straipsnio 3, 6,7 dalyse, 423 straipsnio 3 dalyje, 427 straipsnio 1 dalyje, 428 straipsnio 5, 8 dalyse numatytus nusižengimus) padarymą sulaikytų ir apsvaigimu nuo narkotinių ar psichotropinių medžiagų įtariamų asmenų vengimas pasitikrinti dėl apsvaigimo užtraukia baudą nuo trisdešimt iki vieno šimto penkiasdešimt eurų.“3 straipsnis. Kodekso papildymas 2341 straipsniu Papildyti Kodeksą 2341 straipsniu: „2341 straipsnis. Registruojamų sprogstamųjų medžiagų pirmtakų, medžiagų ar mišinių, kuriuose yra registruojamų sprogstamųjų medžiagų pirmtakų, apyvartos reikalavimų pažeidimas

kuriuose yra registruojamų sprogstamųjų medžiagų pirmtakų, registravimo reikalavimų pažeidimas, Lietuvos Respublikoje tiekiamų registruojamų sprogstamųjų medžiagų pirmtakų, medžiagų ar mišinių, kuriuose yra registruojamų sprogstamųjų medžiagų pirmtakų, ženklinimas nesilaikant Reglamente (ES) Nr. 98/2013 nustatytų reikalavimų užtraukia baudą asmenims nuo vieno šimto iki trijų šimtų eurų ir juridinių asmenų vadovams ar kitiems atsakingiems asmenims

  • nuo trijų šimtų iki vieno tūkstančio eurų. 2. Šio straipsnio 1 dalyje numatytas administracinis nusižengimas, padarytas pakartotinai, užtraukia baudą asmenims nuo dviejų šimtų iki keturių šimtų eurų ir juridinių asmenų vadovams ar kitiems atsakingiems asmenims
  • nuo penkių šimtų iki vieno tūkstančio penkių šimtų eurų. 3.

3. Nepranešimas apie įtartiną sandorį dėl registruojamų sprogstamųjų medžiagų

pirmtakų, medžiagų ar mišinių, kuriuose yra registruojamų sprogstamųjų medžiagų pirmtakų , nepranešimas apie registruojamų sprogstamųjų medžiagų pirmtakų dingimą ar vagystę užtraukia baudą asmenims nuo dviejų šimtų iki keturių šimtų eurų ir juridinių asmenų vadovams ar kitiems atsakingiems asmenims

  • nuo keturių šimtų iki vieno tūkstančio penkių šimtų eurų. 4. Už šio straipsnio 1, 2 dalyse numatytus administracinius nusižengimus gali būti skiriamas registruojamų sprogstamųjų medžiagų pirmtakų, medžiagų ar mišinių, kuriuose yra registruojamų sprogstamųjų medžiagų pirmtakų, konfiskavimas. “ 4 straipsnis. Kodekso papildymas 2342 straipsniu

Papildyti Kodeksą 2342 straipsniu: „2342 straipsnis. Neteisėtas disponavimas riboto naudojimo sprogstamųjų medžiagų pirmtakais

1. Neteisėtas

riboto naudojimo sprogstamųjų medžiagų pirmtakų tiekimas, įvežimas, laikymas ir naudojimas užtraukia baudą asmenims nuo dviejų šimtų iki penkių šimtų ir juridinių asmenų vadovams ar kitiems atsakingiems asmenims

  • nuo

penkių šimtų iki vieno tūkstančio penkių šimtų eurų. 2. Už šio straipsnio 1 dalyje numatytą administracinį nusižengimą privaloma skirti riboto naudojimo sprogstamųjų medžiagų pirmtakų, medžiagų ar mišinių, kuriuose yra registruojamų sprogstamųjų medžiagų pirmtakų, konfiskavimą. “

5 straipsnis. Kodekso

papildymas 2701 straipsniu Papildyti Kodeksą 2701 straipsniu: „2701 straipsnis. Informacijos apie medieną ir medienos produktus saugojimo ir teikimo, deramo patikrinimo, medienos ir medienos produktų pateikimo rinkai reikalavimų pažeidimas

Reglamente (ES) Nr. 995/2010 nustatytų informacijos apie medieną ir medienos produktus saugojimo ir teikimo kompetentingoms institucijoms reikalavimų pažeidimas užtraukia įspėjimą arba baudą prekiautojams fiziniams asmenims nuo dvidešimt penkių iki vieno šimto penkiasdešimt eurų ir prekiautojų juridinių asmenų vadovams ar kitiems atsakingiems asmenims nuo dvidešimt penkių iki trijų šimtų eurų. 2. Šio straipsnio 1 dalyje numatytas administracinis nusižengimas, padarytas pakartotinai, užtraukia baudą prekiautojams fiziniams asmenims nuo vieno šimto penkiasdešimt iki trijų šimtų eurų ir prekiautojų juridinių asmenų vadovams ar kitiems atsakingiems asmenims nuo trijų šimtų iki šešių šimtų eurų. 3. Reglamente (ES) Nr. 995/2010 nustatytos deramo patikrinimo sistemos netaikymas arba šiai sistemai nustatytų reikalavimų pažeidimas užtraukia įspėjimą arba baudą veiklos vykdytojams fiziniams asmenims nuo penkiasdešimt iki dviejų šimtų eurų ir veiklos vykdytojų juridinių asmenų vadovams ar kitiems atsakingiems asmenims nuo penkiasdešimt iki keturių šimtų eurų. 4. Šio straipsnio 3 dalyje numatytas administracinis nusižengimas, padarytas pakartotinai, užtraukia baudą veiklos vykdytojams fiziniams asmenims nuo dviejų šimtų iki keturių šimtų eurų ir veiklos vykdytojų juridinių asmenų vadovams ar kitiems atsakingiems asmenims nuo keturių šimtų iki aštuonių šimtų eurų. 5. Neteisėtai paruoštos medienos ir iš jos pagamintų medienos produktų pateikimo rinkai pagal Reglamentą (ES) Nr. 995/2010 pažeidimas, išskyrus šio kodekso 270, 271, 272 ir 273 straipsniuose numatytus pažeidimus, užtraukia baudą veiklos vykdytojams fiziniams asmenims nuo dviejų šimtų iki keturių šimtų eurų ir veiklos vykdytojų juridinių asmenų vadovams ar kitiems atsakingiems asmenims nuo dviejų šimtų iki vieno tūkstančio eurų. 6.

6. Šio straipsnio 5 dalyje numatytas

administracinis nusižengimas, padarytas pakartotinai, užtraukia baudą veiklos vykdytojams fiziniams asmenims nuo keturių šimtų iki aštuonių šimtų eurų ir veiklos vykdytojų juridinių asmenų vadovams ar kitiems atsakingiems asmenims nuo vieno tūkstančio iki dviejų tūkstančių eurų. 7. Už šio straipsnio 6 dalyje numatytą administracinį nusižengimą gali būti skiriamas neteisėtai paruoštos medienos ir iš jos pagamintų medienos produktų konfiskavimas.“

6 straipsnis. 401 straipsnio pakeitimas

Pakeisti 401 straipsnį ir jį išdėstyti taip: „401 straipsnis. Saugios laivybos jūroje reikalavimų pažeidimas

1. Nepranešimas apie laivo avariją Lietuvos saugios laivybos administracijai

užtraukia baudą laivų kapitonams nuo trisdešimt iki vieno šimto keturiasdešimt eurų. 2. Tyrimui reikalingos informacijos apie Lietuvos Respublikos jūrų laivų registre įregistruoto laivo sulaikymą (uždraudimą išplaukti) užsienio valstybės arba Lietuvos Respublikos uoste nepateikimas Lietuvos saugios laivybos administracijai užtraukia baudą laivų valdytojams – asmenims arba juridinių asmenų vadovams nuo šešiasdešimt iki trijų šimtų eurų. 3. Laivo plaukiojimas pažeidžiant laivo dokumentuose nustatytas leidžiamas plaukiojimo rajonų ribas, meteorologines ar kitas plaukiojimo sąlygas užtraukia baudą laivų kapitonams nuo vieno šimto penkiasdešimt iki trijų šimtų eurų. 4. Neblaivaus ar apsvaigusio nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichiką veikiančių medžiagų asmens budėjimas ar darbas laive, budėjimo perdavimas neblaiviam ar apsvaigusiam nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichiką veikiančių medžiagų asmeniui, patikrinimo dėl neblaivumo ar apsvaigimo vengimas užtraukia baudą laivo įgulos nariams nuo vieno šimto keturiasdešimt iki šešių šimtų eurų. 5.

5. Nepranešimas Lietuvos saugios laivybos administracijai apie įregistruoto laivo

sulaikymą (uždraudimą išplaukti) užsienio valstybės uoste dėl tarptautinių saugios laivybos reikalavimų pažeidimų užtraukia baudą laivų kapitonams nuo vieno šimto penkiasdešimt iki vieno tūkstančio keturių šimtų penkiasdešimt eurų. 6. Laivo eksploatavimas be teisės aktuose nustatytų privalomų laivo dokumentų arba su negaliojančiais laivo dokumentais užtraukia baudą laivų valdytojams – asmenims arba juridinių asmenų vadovams nuo dviejų šimtų iki trijų tūkstančių eurų ir laivų kapitonams – nuo vieno šimto keturiasdešimt iki šešių šimtų eurų. 7. Leidimas reikiamą jūrinį laipsnį patvirtinančio dokumento neturinčiam asmeniui laive atlikti funkcijas, kurias atlikti gali tik tą jūrinį laipsnį patvirtinantį dokumentą ar įgaliojimus turintis asmuo, užtraukia baudą laivų kapitonams nuo vieno šimto penkiasdešimt iki keturių šimtų penkiasdešimt eurų. 8. Teisę laive eiti tam tikras pareigas ar atlikti funkcijas suteikiančių jūrinio laipsnio dokumentų įgijimas apgaulės būdu užtraukia baudą nuo trijų šimtų iki vieno tūkstančio keturių šimtų penkiasdešimt eurų. 9. Laivo pakrovimas nesilaikant laivo krovos žymės liudijime nustatytų krovos normų laivui atplaukus į uostą ar ruošiantis išplaukti iš uosto užtraukia baudą laivų kapitonams nuo trijų šimtų iki vieno tūkstančio keturių šimtų penkiasdešimt eurų. 10. Laivo išplaukimas į jūrą nesilaikant Jūrinio laipsnio diplomų ir kvalifikacijos liudijimų išdavimo taisyklėse ar laivo įgulos minimumo liudijime nustatytų reikalavimų užtraukia baudą laivų valdytojams – asmenims arba juridinių asmenų vadovams nuo trijų šimtų iki vieno tūkstančio keturių šimtų penkiasdešimt eurų ir laivų kapitonams

  • nuo vieno šimto keturiasdešimt iki šešių šimtų eurų. 11.

11. Laivo plaukiojimas ar kita veikla su kitos valstybės vėliava jo neišregistravus

iš Lietuvos Respublikos jūrų laivų registro, išskyrus laikiną laivo vėliavos pakeitimą laivo nuomos be įgulos sutarties atveju, užtraukia baudą laivų valdytojams – asmenims arba juridinių asmenų vadovams nuo šešių šimtų iki vieno tūkstančio keturių šimtų penkiasdešimt eurų. 12. Teisę laive dirbti tam tikrą darbą ar eiti tam tikras pareigas suteikiančio jūrinio laipsnio diplomo ar kvalifikacijos liudijimo neturinčio jūrininko priėmimas į darbą užtraukia baudą laivų valdytojams – asmenims arba juridinių asmenų vadovams nuo šešių šimtų iki vieno tūkstančio keturių šimtų penkiasdešimt eurų. 13. Laivo avariją lėmęs saugios laivybos reikalavimų pažeidimas užtraukia baudą laivų kapitonams arba kitiems įgulos nariams nuo trijų šimtų iki vieno tūkstančio keturių šimtų penkiasdešimt eurų. 14. Neblaivaus ar apsvaigusio nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichiką veikiančių medžiagų asmens vadovavimas laivui arba perdavimas vesti laivą neblaiviam ar apsvaigusiam nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichiką veikiančių medžiagų asmeniui, taip pat patikrinimo dėl neblaivumo ar apsvaigimo vengimas užtraukia baudą laivų kapitonams arba kitiems įgulos nariams nuo aštuonių šimtų penkiasdešimt iki vieno tūkstančio penkių šimtų eurų. 15. Trukdymas laivo kapitonui atlikti pavestas su saugia laivyba ar jūros aplinkos apsauga nuo taršos susijusias pareigas ar laivo kapitono sprendimų šiais klausimais varžymas užtraukia baudą laivų valdytojams – asmenims arba juridinių asmenų vadovams nuo vieno tūkstančio keturių šimtų iki trijų tūkstančių eurų. 16.

16. Su Lietuvos valstybės vėliava plaukiojančio laivo padarytas tarptautinių

saugios laivybos reikalavimų pažeidimas, kuris kėlė pavojų žmonių gyvybei jūroje arba aplinkai ir dėl kurio laivas buvo sulaikytas užsienio valstybės ar Lietuvos Respublikos uoste, užtraukia baudą laivų valdytojams – asmenims arba juridinių asmenų vadovams nuo trijų šimtų iki penkių tūkstančių aštuonių šimtų eurų ir laivų kapitonams, laivo įgulos nariams – nuo vieno šimto penkiasdešimt iki aštuonių šimtų penkiasdešimt eurų. 17. Laivo plaukiojimas pažeidžiant laivų praplaukimo taisykles Tarptautinės jūrų organizacijos nustatytuose rajonuose, laivo įplaukimas į plaukioti uždraustus rajonus, laivo plaukiojimas pažeidžiant tarptautines taisykles, padedančias išvengti laivų susidūrimų jūroje, užtraukia baudą laivų kapitonams arba kitiems įgulos nariams nuo vieno šimto penkiasdešimt iki aštuonių šimtų penkiasdešimt eurų. 18. Pavojų žmonių sveikatai kėlęs įgulos gyvenimo ir darbo sąlygų standartų pažeidimas su Lietuvos valstybės vėliava plaukiojančiame laive, kuris dėl to buvo sulaikytas užsienio valstybės ar Lietuvos Respublikos uoste, užtraukia baudą laivų valdytojams – asmenims arba juridinių asmenų vadovams nuo trijų šimtų iki vieno tūkstančio keturių šimtų penkiasdešimt eurų ir laivų kapitonams

  • nuo trisdešimt iki trijų šimtų eurų. 19. Lietuvos Respublikos jūrų laivų registre įregistruoto laivo plaukiojimas ar kita veikla su Lietuvos valstybės vėliava neturint leidimo laivui plaukioti su

Lietuvos valstybės vėliava užtraukia baudą laivų valdytojams – asmenims arba juridinių asmenų vadovams nuo penkių šimtų penkiasdešimt iki vieno tūkstančio penkių šimtų eurų. 20. Ūkio subjektų, kurių veiklos priežiūra priskirta Lietuvos saugios laivybos administracijai, veiklos patikrinimų tvarkos aprašo pažeidimas užtraukia baudą atsakingiems už atestuotą veiklą asmenims nuo vieno šimto penkiasdešimt iki šešių šimtų eurų. 21.

21. Veiklos vykdymas pažeidžiant atestuotai veiklai keliamus Įmonių, teikiančių su

saugia laivyba susijusias paslaugas, atestavimo tvarkos aprašo ir Įmonių, teikiančių laivų agentavimo paslaugas, atestavimo taisyklių reikalavimus užtraukia baudą atsakingiems už atestuotą veiklą asmenims nuo vieno šimto penkiasdešimt iki šešių šimtų eurų. 22. Jūrų laivų registravimo taisyklių pažeidimas užtraukia baudą laivų valdytojams – asmenims arba juridinių asmenų vadovams nuo vieno šimto penkiasdešimt iki šešių šimtų eurų. 23. Laivo įgulos sudarymo reikalavimų pažeidimas užtraukia baudą laivų valdytojams – asmenims arba juridinių asmenų vadovams nuo aštuonių šimtų iki trijų tūkstančių eurų ir laivų kapitonams – nuo vieno šimto penkiasdešimt iki aštuonių šimtų penkiasdešimt eurų. 24. Už šio straipsnio 3 dalyje numatytą administracinį nusižengimą gali būti skiriamas teisės eiti tam tikras pareigas jūrų laive atėmimas nuo vieno iki šešių mėnesių. Už šio straipsnio 4 dalyje numatytą administracinį nusižengimą vadovaujančios laivo įgulos nariams gali būti skiriamas teisės eiti tam tikras pareigas jūrų laive atėmimas nuo vieno mėnesio iki vienų metų. Už šio straipsnio 6, 10, 13, 14, 17 dalyse numatytus administracinius nusižengimus gali būti skiriamas teisės eiti tam tikras pareigas jūrų laive atėmimas nuo vieno mėnesio iki vienų metų. 1. Nepranešimas apie laivo avariją ar incidentą Lietuvos saugios laivybos administracijai užtraukia baudą laivybos laivų valdytojams – asmenims arba juridinių asmenų vadovams ar laivų kapitonams nuo trisdešimt iki vieno šimto keturiasdešimt eurų. 2.

keliančius potencialų pavojų saugiai laivybai, asmenų ar aplinkos saugumui, nepateikimas Nacionalinėje laivų eismo stebėsenos informacinėje sistemoje, kai pareiga pateikti tokį pranešimą kyla pagal Laivų eismo stebėsenos ir informacijos sistemos įdiegimo taisykles, užtraukia įspėjimą arba baudą juridinių asmenų vadovams ar kitiems atsakingiems asmenims nuo trisdešimt iki vieno šimto keturiasdešimt eurų. 3. Tyrimui reikalingos informacijos apie Lietuvos Respublikos jūrų laivų registre įregistruoto laivo sulaikymą (uždraudimą išplaukti) užsienio valstybės arba Lietuvos Respublikos uoste nepateikimas Lietuvos saugios laivybos administracijai užtraukia baudą laivų valdytojams – asmenims arba juridinių asmenų vadovams nuo šešiasdešimt iki trijų šimtų eurų. 4. Laivo plaukiojimas pažeidžiant laivo dokumentuose nustatytas leidžiamas plaukiojimo rajonų ribas, meteorologines ar kitas plaukiojimo sąlygas užtraukia baudą laivų kapitonams nuo vieno šimto penkiasdešimt iki trijų šimtų eurų. 5. Leidimas reikiamą jūrinį laipsnį patvirtinančio dokumento neturinčiam asmeniui laive atlikti funkcijas, kurias atlikti gali tik tą jūrinį laipsnį patvirtinantį dokumentą ar įgaliojimus turintis asmuo, užtraukia baudą laivų kapitonams nuo vieno šimto penkiasdešimt iki keturių šimtų penkiasdešimt eurų. 6. Neblaivaus ar apsvaigusio nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichiką veikiančių medžiagų asmens budėjimas ar darbas laive, budėjimo perdavimas neblaiviam ar apsvaigusiam nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichiką veikiančių medžiagų asmeniui, patikrinimo dėl neblaivumo ar apsvaigimo vengimas užtraukia baudą laivo įgulos nariams nuo vieno šimto keturiasdešimt iki šešių šimtų eurų. 7. Ūkio subjektų, kurių veiklos priežiūra priskirta Lietuvos saugios laivybos administracijai, veiklos patikrinimų tvarkos aprašo pažeidimas užtraukia baudą atsakingiems už atestuotą veiklą asmenims nuo vieno šimto penkiasdešimt iki šešių šimtų eurų. 8.

8. Veiklos vykdymas pažeidžiant atestuotai veiklai keliamus Įmonių, teikiančių su

saugia laivyba susijusias paslaugas, atestavimo tvarkos aprašo ir Įmonių, teikiančių laivų agentavimo paslaugas, atestavimo taisyklių reikalavimus užtraukia baudą atsakingiems už atestuotą veiklą asmenims nuo vieno šimto penkiasdešimt iki šešių šimtų eurų. 9. Jūrų laivų registravimo taisyklių pažeidimas užtraukia baudą laivų valdytojams – asmenims arba juridinių asmenų vadovams nuo vieno šimto penkiasdešimt iki šešių šimtų eurų. 10. Keleivių ir bagažo vežimo jūra taisyklių nuostatų dėl asmenų registravimo pažeidimas užtraukia baudą vežėjams – asmenims arba juridinių asmenų vadovams ar kitiems atsakingiems asmenims nuo dviejų šimtų iki penkių šimtų penkiasdešimt eurų. 11. Laivo plaukiojimas pažeidžiant laivų praplaukimo taisykles Tarptautinės jūrų organizacijos nustatytuose rajonuose, laivo įplaukimas į plaukioti uždraustus rajonus, laivo plaukiojimas pažeidžiant tarptautines taisykles, padedančias išvengti laivų susidūrimų jūroje, užtraukia baudą laivų kapitonams arba kitiems įgulos nariams nuo vieno šimto penkiasdešimt iki aštuonių šimtų penkiasdešimt eurų. 12. Nepranešimas Lietuvos saugios laivybos administracijai apie įregistruoto laivo sulaikymą (uždraudimą išplaukti) užsienio valstybės uoste dėl tarptautinių saugios laivybos reikalavimų pažeidimų užtraukia baudą laivų kapitonams nuo vieno šimto penkiasdešimt iki vieno tūkstančio keturių šimtų penkiasdešimt eurų. 13. Teisę laive eiti tam tikras pareigas ar atlikti funkcijas suteikiančių jūrinio laipsnio dokumentų įgijimas apgaulės būdu užtraukia baudą nuo trijų šimtų iki vieno tūkstančio keturių šimtų penkiasdešimt eurų. 14. Laivo pakrovimas nesilaikant laivo krovos žymės liudijime nustatytų krovos normų laivui atplaukus į uostą ar ruošiantis išplaukti iš uosto užtraukia baudą laivų kapitonams nuo trijų šimtų iki vieno tūkstančio keturių šimtų penkiasdešimt eurų. 15.

15. Pavojų žmonių sveikatai kėlęs įgulos gyvenimo ir darbo sąlygų standartų

pažeidimas su Lietuvos valstybės vėliava plaukiojančiame laive, kuris dėl to buvo sulaikytas užsienio valstybės ar Lietuvos Respublikos uoste, užtraukia baudą laivų valdytojams – asmenims arba juridinių asmenų vadovams nuo trijų šimtų iki vieno tūkstančio keturių šimtų penkiasdešimt eurų ir laivų kapitonams – nuo trisdešimt iki trijų šimtų eurų. 16. Laivo išplaukimas į jūrą nesilaikant Jūrinio laipsnio diplomų ir kvalifikacijos liudijimų išdavimo taisyklėse ar laivo įgulos minimumo liudijime nustatytų reikalavimų užtraukia baudą laivų valdytojams – asmenims arba juridinių asmenų vadovams nuo trijų šimtų iki vieno tūkstančio keturių šimtų penkiasdešimt eurų ir laivų kapitonams – nuo vieno šimto keturiasdešimt iki šešių šimtų eurų. 17. Laivo avariją lėmęs saugios laivybos reikalavimų pažeidimas užtraukia baudą laivų kapitonams arba kitiems įgulos nariams nuo trijų šimtų iki vieno tūkstančio keturių šimtų penkiasdešimt eurų. 18. Laivo plaukiojimas ar kita veikla su kitos valstybės vėliava jo neišregistravus iš Lietuvos Respublikos jūrų laivų registro, išskyrus laikiną laivo vėliavos pakeitimą laivo nuomos be įgulos sutarties atveju, užtraukia baudą laivų valdytojams – asmenims arba juridinių asmenų vadovams nuo šešių šimtų iki vieno tūkstančio keturių šimtų penkiasdešimt eurų. 19. Teisę laive dirbti tam tikrą darbą ar eiti tam tikras pareigas suteikiančio jūrinio laipsnio diplomo ar kvalifikacijos liudijimo neturinčio jūrininko priėmimas į darbą užtraukia baudą laivų valdytojams – asmenims arba juridinių asmenų vadovams nuo šešių šimtų iki vieno tūkstančio keturių šimtų penkiasdešimt eurų. 20.

20. Lietuvos Respublikos jūrų laivų registre

įregistruoto laivo plaukiojimas ar kita veikla su Lietuvos valstybės vėliava neturint leidimo laivui plaukioti su Lietuvos valstybės vėliava užtraukia baudą laivų valdytojams – asmenims arba juridinių asmenų vadovams nuo penkių šimtų penkiasdešimt iki vieno tūkstančio penkių šimtų eurų. 21. Neblaivaus ar apsvaigusio nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichiką veikiančių medžiagų asmens vadovavimas laivui arba perdavimas vesti laivą neblaiviam ar apsvaigusiam nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichiką veikiančių medžiagų asmeniui, taip pat patikrinimo dėl neblaivumo ar apsvaigimo vengimas užtraukia baudą laivų kapitonams arba kitiems įgulos nariams nuo aštuonių šimtų penkiasdešimt iki vieno tūkstančio penkių šimtų eurų. 22. Laivo eksploatavimas be privalomų laivo dokumentų arba su negaliojančiais laivo dokumentais užtraukia baudą laivų valdytojams – asmenims arba juridinių asmenų vadovams nuo dviejų šimtų iki trijų tūkstančių eurų ir laivų kapitonams – nuo vieno šimto keturiasdešimt iki šešių šimtų eurų. 23. Laivo įgulos sudarymo reikalavimų pažeidimas užtraukia baudą laivų valdytojams – asmenims arba juridinių asmenų vadovams nuo aštuonių šimtų iki trijų tūkstančių eurų ir laivų kapitonams – nuo vieno šimto penkiasdešimt iki aštuonių šimtų penkiasdešimt eurų. 24. Trukdymas laivo kapitonui atlikti pavestas su saugia laivyba ar jūros aplinkos apsauga nuo taršos susijusias pareigas ar laivo kapitono sprendimų šiais klausimais varžymas užtraukia baudą laivų valdytojams – asmenims arba juridinių asmenų vadovams nuo vieno tūkstančio keturių šimtų iki trijų tūkstančių eurų. 25.

25. Su Lietuvos valstybės vėliava plaukiojančio laivo padarytas tarptautinių

saugios laivybos reikalavimų pažeidimas, kuris kėlė pavojų žmonių gyvybei jūroje arba aplinkai ir dėl kurio laivas buvo sulaikytas užsienio valstybės ar Lietuvos Respublikos uoste, užtraukia baudą laivų valdytojams – asmenims arba juridinių asmenų vadovams nuo trijų šimtų iki penkių tūkstančių aštuonių šimtų eurų ir laivų kapitonams, laivo įgulos nariams – nuo vieno šimto penkiasdešimt iki aštuonių šimtų penkiasdešimt eurų. 26. Už šio straipsnio 4 dalyje numatytą administracinį nusižengimą gali būti skiriamas teisės eiti tam tikras pareigas jūrų laive atėmimas nuo vieno iki šešių mėnesių. Už šio straipsnio 6 dalyje numatytą administracinį nusižengimą vadovaujančios laivo įgulos nariams gali būti skiriamas teisės eiti tam tikras pareigas jūrų laive atėmimas nuo vieno mėnesio iki vienų metų. Už šio straipsnio 11, 16, 17, 21, 22 dalyse numatytus administracinius nusižengimus gali būti skiriamas teisės eiti tam tikras pareigas jūrų laive atėmimas nuo vieno mėnesio iki vienų metų. “7 straipsnis. 589 straipsnio pakeitimas

1. Pakeisti

589 straipsnio 43 punktą ir jį išdėstyti taip: „43) Valstybinės miškų tarnybos, Generalinės miškų urėdijos prie Aplinkos ministerijos ir miškų urėdijų, kitų miškų ūkio valstybinio valdymo, valstybinės miškų kontrolės įstaigų valstybiniai miškų pareigūnai – dėl šio kodekso 110, 112, 114 straipsniuose, 247 straipsnio 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16 dalyse, 256, 261, 264, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 282, 283 straipsniuose, 284 straipsnio 1, 3, 4 dalyse, 286, 290, 305, 364 straipsniuose, 426 straipsnio 4 dalyje , 505, 507 straipsniuose numatytų administracinių nusižengimų ; “. 2.

2. Pakeisti

589 straipsnio 49 punktą ir jį išdėstyti taip: „49) policijos – dėl šio kodekso 48, 62, 63, 65, 69, 71, 72, 73, 74 straipsniuose,

75 straipsnio 1 dalyje, 76, 77, 78, 80, 88, 89, 95 straipsniuose, 98 straipsnio

1 dalyje, 108, 109, 115, 122, 125, 127, 130, 131, 133, 134, 137, 142, 143, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 166, 167, 168, 169, 170, 171 straipsniuose, 172 straipsnio 1, 2 dalyse, 173, 174, 176, 182, 183, 192, 206, 207, 208, 209, 214, 219, 220, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234,2341 , 2342 straipsniuose, 281 straipsnio 1, 2 dalyse, 282, 290, 306, 307, 321, 336, 339, 340, 342, 346, 366, 367, 368 straipsniuose, 369 straipsnio 5, 6 dalyse, 414, 415, 416, 417, 420, 421, 422, 423, 424 straipsniuose, 426 straipsnio 1, 2, 3, 5 dalyse, 427, 428, 429, 430, 431, 432,

433 straipsniuose, 434 straipsnio 1, 3 dalyse, 436, 438 straipsniuose, 439

straipsnio 2 dalyje, 450, 451, 452, 453, 454, 455, 456, 458, 459, 460, 461, 462, 463, 473, 474 straipsniuose, 479 straipsnio 5, 6 dalyse, 481, 482, 483, 484, 485, 486, 487, 488, 489, 490, 491, 492, 493, 494, 495 straipsniuose, 496 straipsnio 1, 2 dalyse, 506 straipsnio 1, 2, 4, 5, 6 dalyse, 507, 508, 511, 512, 513, 518, 519, 520, 521, 523, 524, 527, 528, 530, 532, 534, 535, 538, 539, 540, 541, 542, 543, 546, 553 straipsniuose numatytų administracinių nusižengimų;“. 3. Papildyti 589 straipsnį nauju 69 punktu: „

69) Valstybinės miškų tarnybos valstybiniai miškų pareigūnai – dėl šio kodekso 110, 112, 114 straipsniuose, 247 straipsnio 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16 dalyse, 253, 256, 261, 264, 270, 2701 , 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 282, 283 straipsniuose, 284 straipsnio 1, 3, 4 dalyse, 286, 290, 305, 364 straipsniuose, 426 straipsnio 4 dalyje, 505, 507 straipsniuose numatytų administracinių nusižengimų . “

4. Buvusius

Kodekso 589 straipsnio 69–93 punktus laikyti atitinkamai 67–94 punktais. 5.

5. Pakeisti

589 straipsnio 70 punktą ir jį išdėstyti taip: „70) Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos – dėl šio kodekso 45 straipsnyje, 49 straipsnio 3, 4, 5 dalyse, 50, 70, 139 straipsniuose, 144 straipsnio 4, 5 dalyse, 145, 152, 155, 156, 157, 160, 161, 162, 163, 164, 173, 174 straipsniuose, 209 straipsnio 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 dalyse, 224 straipsnyje, 234 straipsnio 1 dalyje,2701 straipsnyje, 308 straipsnio 1, 9, 10, 12, 16, 19, 21, 22, 23 dalyse, 309 straipsnio 6 dalyje, 310 straipsnio 10, 11, 12 dalyse, 473, 475, 505, 507 straipsniuose numatytų administracinių nusižengimų;“. 8 straipsnis. Kodekso priedo pakeitimas Pakeisti Kodekso priedą ir jį išdėstyti taip: „Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso priedas

ĮGYVENDINAMI EUROPOS SĄJUNGOS TEISĖS

AKTAI

1. 1995 m. liepos 26 d. Konvencija dėl Europos Bendrijų finansinių interesų

apsaugos, parengta vadovaujantis Europos Sąjungos sutarties K.3 straipsniu (OL 2004 m. specialusis leidimas , 19 skyrius, 8 tomas, p. 57). 2. 1998 m. birželio 18 d. Tarybos direktyva 98/41/EB dėl įplaukiančiuose į ir išplaukiančiuose iš Bendrijos valstybių narių uostų keleiviniuose laivuose esančių asmenų registracijos (OL

2004 m. specialusis leidimas

, 7 skyrius, 4 tomas, p. 127) su paskutiniais pakeitimais, padarytais 2008 m. spalio 22 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentu (EB) Nr. 1137/2008 (OL 2008 L 311, p. 1). 2. 3. 2001 m. spalio 23 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2001/80/EB dėl tam tikrų teršalų, išmetamų į orą iš didelių kurą deginančių įrenginių, kiekio apribojimo (OL

2004 m. specialusis leidimas

, 15 skyrius, 6 tomas, p. 299) su paskutiniais pakeitimais, padarytais 2009 m. balandžio 23 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2009/31/EB (OL 2009 L 140, p. 114). 3. 4. 2001 m. lapkričio 6 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2001/83/EB dėl Bendrijos kodekso, reglamentuojančio žmonėms skirtus vaistus (OL 2004 m. specialusis leidimas, 13 skyrius, 27 tomas, p.

69), su paskutiniais pakeitimais, padarytais 2012 m. spalio 25 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2012/26/ES (OL 2012 L 299, p. 1). 5. 2002 m. birželio 27 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2002/59/EB, įdiegianti Bendrijos laivų eismo stebėsenos ir informacijos sistemą ir panaikinanti Tarybos direktyvą 93/75/EEB (OL

2004 m. specialusis leidimas

, 7 skyrius, 7 tomas, p. 12), su paskutiniais pakeitimais, padarytais 2014 m. spalio 28 d. Komisijos direktyva 2014/100/ES (OL 2014 L 308, p. 82). 4. 6. 2002 m. lapkričio 28 d. Tarybos direktyva 2002/90/EB, apibrėžianti padėjimą neteisėtai atvykti, vykti tranzitu ir apsigyventi (OL 2004 m. specialusis leidimas , 19 skyrius, 6 tomas, p. 64). 5. 7. 2003 m. liepos 15 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (EB) Nr. 1946/2003 dėl genetiškai modifikuotų organizmų tarpvalstybinio judėjimo (OL

2004 m. specialusis leidimas

, 15 skyrius, 7 tomas, p. 650). 6. 8. 2003 m. rugsėjo 22 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (EB) Nr. 1829/2003 dėl genetiškai modifikuoto maisto ir pašarų (OL 2004 m. specialusis leidimas , 13 skyrius, 32 tomas, p. 432). 7. 9. 2003 m. rugsėjo 22 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (EB) Nr. 1830/2003 dėl genetiškai modifikuotų organizmų ir iš jų pagamintų maisto produktų ir pašarų susekamumo ir ženklinimo ir iš dalies pakeičiantis Direktyvą 2001/18/EB (OL 2004 m. specialusis leidimas,

13 skyrius, 32

tomas, p. 455). 8. 10. 2003 m. spalio 13 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyva

2003/87/EB, nustatanti šiltnamio efektą sukeliančių dujų emisijos leidimų

sistemą Bendrijoje ir iš dalies keičianti Tarybos direktyvą 96/61/EB (OL 2004 m. specialusis leidimas,

15 skyrius, 7 tomas, p. 631), su paskutiniais

pakeitimais, padarytais 2015 m. spalio 6 d.

Europos Parlamento ir Tarybos sprendimu (ES) 2015/1814 (OL 2015 L 264, p. 1). 9. 11. 2004 m. vasario 11 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (EB) Nr. 261/2004, nustatantis bendras kompensavimo ir pagalbos keleiviams taisykles atsisakymo vežti ir skrydžių atšaukimo arba atidėjimo ilgam laikui atveju, panaikinantis Reglamentą (EEB) Nr. 295/91 (OL 2004 m. specialusis leidimas, 7 skyrius, 8 tomas, p. 10). 10. 12. 2004 m. vasario 11 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (EB) Nr. 273/2004 dėl narkotinių medžiagų pirmtakų (prekursorių) (OL 2004 m. specialusis leidimas,

15 skyrius, 8 tomas, p. 46) su paskutiniais

pakeitimais, padarytais 2013 m. lapkričio 20 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentu (ES) Nr. 1258/2013) (OL 2013 L 333, p. 21). 11. 13. 2004 m. kovo 31 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2004/23/EB, nustatanti žmogaus audinių ir ląstelių donorystės, įsigijimo, ištyrimo, apdorojimo, konservavimo, laikymo bei paskirstymo kokybės ir saugos standartus (OL

2004 m. specialusis leidimas

, 15 skyrius, 8 tomas, p. 291). 12. 14. 2004 m. balandžio 21 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2004/42/EB dėl lakiųjų organinių junginių, susidarančių naudojant organinius tirpiklius tam tikruose dažuose, lakuose ir transporto priemonių pakartotinės apdailos produktuose, išmetamų kiekių ribojimo ir iš dalies keičianti Direktyvą

1999/13/EB (OL

2004 m. specialusis leidimas

, 15 skyrius, 8 tomas, p. 376) su paskutiniais pakeitimais, padarytais 2008 m. gruodžio 16 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2008/112/EB (OL 2008 L 345, p. 68). 13. 15. 2004 m. balandžio 21 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (EB) Nr. 785/2004 dėl draudimo reikalavimų oro vežėjams ir orlaivių naudotojams (OL

2004 m. specialusis leidimas

, 7 skyrius, 8 tomas, p. 160) su paskutiniais pakeitimais, padarytais 2010 m. balandžio 6 d. Komisijos reglamentu (ES) Nr. 285/2010 (OL 2010 L 87, p. 19). 14. 16.

16. 2004 m. balandžio 29 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyva

2004/48/EB dėl intelektinės nuosavybės teisių gynimo (OL

2004 m. specialusis

leidimas , 17 skyrius, 2 tomas, p. 32). 15. 17. 2004 m. balandžio 29 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (EB) Nr. 850/2004 dėl patvariųjų organinių teršalų ir iš dalies keičiantis Direktyvą 79/117/EEB (OL 2004 m. specialusis leidimas , 15 skyrius, 8 tomas, p. 465) su paskutiniais pakeitimais, padarytais 2014 m. gruodžio 17 d. Komisijos reglamentu (ES) Nr. 1342/2014 (OL 2014 L 363, p. 67). 16. 18. 2004 m. balandžio 29 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (EB) Nr. 882/2004 dėl oficialios kontrolės, kuri atliekama siekiant užtikrinti, kad būtų įvertinama, ar laikomasi pašarus ir maistą reglamentuojančių teisės aktų, gyvūnų sveikatos ir gerovės taisyklių (OL 2004 m. specialusis leidimas , 3 skyrius, 45 tomas, p. 200), su paskutiniais pakeitimais, padarytais 2011 m. kovo 2 d. Komisijos reglamentu (ES) Nr. 208/2011 (OL 2011 L 58, p. 29). 17. 19. 2004 m. gruodžio 6 d. Tarybos reglamentas (EB) Nr. 2182/2004 dėl į euro monetas panašių medalių ir žetonų (OL 2004 L 373, p. 1) su paskutiniais pakeitimais, padarytais 2008 m. gruodžio 18 d. Tarybos reglamentu (EB) Nr. 46/2009 (OL 2009 L 17, p. 5). 18. 20. 2004 m. gruodžio 6 d. Tarybos reglamentas (EB) Nr. 2183/2004, išplečiantis Reglamento (EB) Nr. 2182/2004 dėl į euro monetas panašių medalių ir žetonų taikymą nedalyvaujančioms valstybėms narėms (OL 2004 L 373, p. 7), su paskutiniais pakeitimais, padarytais 2008 m. gruodžio 18 d. Tarybos reglamentu (EB) Nr. 47/2009 (OL 2009 L 17, p. 7). 19. 21. 2004 m. gruodžio 22 d. Tarybos reglamentas (EB) Nr. 111/2005, nustatantis prekybos narkotinių ir psichotropinių medžiagų pirmtakais (prekursoriais) tarp Bendrijos ir trečiųjų šalių stebėsenos taisykles (OL 2005 L 22, p. 1) su paskutiniais pakeitimais, padarytais 2013 m. lapkričio 20 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentu (ES) Nr. 1259/2013 (OL 2013 L 330, p. 30). 20. 22.

22. 2005 m. rugsėjo 7 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyva

2005/35/EB dėl taršos iš laivų ir sankcijų už pažeidimus įvedimo (OL 2005 L 255, p. 11) su paskutiniais pakeitimais, padarytais 2009 m. spalio 21 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2009/123/EB (OL 2009 L 280, p. 52). 21. 23. 2005 m. spalio 26 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2005/60/EB dėl finansų sistemos apsaugos nuo jos panaudojimo pinigų plovimui ir teroristų finansavimui (OL 2005 L 309, p. 15). 22. 24. 2005 m. gruodžio 14 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (EB) Nr. 2111/2005 dėl oro vežėjų, kuriems taikomas draudimas vykdyti veiklą Bendrijoje, Bendrijos sąrašo sudarymo ir oro transporto keleivių informavimo apie skrydį vykdančio oro vežėjo tapatybę bei panaikinantis

Direktyvos 2004/36/EB 9 straipsnį (OL 2005 L 344, p. 15). 23. 2

5. 2005 m. gruodžio 20 d. Tarybos reglamentas (EB) Nr. 2173/2005 dėl

FLEGT licencijavimo schemos medienos importui į Europos bendriją sukūrimo (OL 2005 L 347, p. 1). 24. 26. 2006 m. kovo 15 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (EB) Nr. 561/2006 dėl tam tikrų su kelių transportu susijusių socialinių teisės aktų suderinimo ir iš dalies keičiantis Tarybos reglamentus (EEB) Nr. 3821/85 ir (EB) Nr. 2135/98 bei panaikinantis Reglamentą (EEB) Nr. 3820/85 (OL 2006 L 102, p. 1). 25. 27. 2006 m. birželio 14 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (EB) Nr. 1013/2006 dėl atliekų vežimo (OL 2006 L 190, p. 1) su paskutiniais pakeitimais, padarytais 2011 m. liepos 11 d. Komisijos reglamentu (ES) Nr. 664/2011 (OL 2011 L 182, p. 2). 26. 28. 2006 m. liepos 5 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (EB) Nr. 1107/2006 dėl neįgalių asmenų ir ribotos judėsenos asmenų teisių keliaujant oru (OL 2006 L 204, p. 1). 27. 29. 2006 m. rugsėjo 6 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2006/66/EB dėl baterijų ir akumuliatorių bei baterijų ir akumuliatorių atliekų ir Direktyvos 91/157/EEB panaikinimo (OL 2006 L 266, p.

1) su paskutiniais pakeitimais, padarytais 2008 m. lapkričio 19 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2008/103/EB (OL 2008 L 327, p. 7). 28. 30. 2006 m. gruodžio 12 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (EB) Nr. 1901/2006 dėl pediatrijoje vartojamų vaistinių preparatų, iš dalies keičiantis Reglamentą (EEB) Nr. 1768/92, Direktyvą 2001/20/EB, Direktyvą 2001/83/EB ir Reglamentą (EB) Nr. 726/2004 (OL 2006 L 378, p. 1). 29. 31. 2006 m. gruodžio 18 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (EB) Nr. 1907/2006 dėl cheminių medžiagų registracijos, įvertinimo, autorizacijos ir apribojimų (REACH), įsteigiantis Europos cheminių medžiagų agentūrą, iš dalies keičiantis Direktyvą 1999/45/EB bei panaikinantis Tarybos reglamentą (EEB) Nr. 793/93, Komisijos reglamentą (EB) Nr. 1488/94, Tarybos direktyvą 76/769/EEB ir Komisijos direktyvas 91/155/EEB, 93/67/EEB, 93/105/EB bei 2000/21/EB (OL 2006 L 396, p. 1), su paskutiniais pakeitimais, padarytais 2011 m. gegužės 20 d. Komisijos reglamentu (ES) Nr. 494/2011 (OL 2011 L 134, p. 2). 30. 32. 2006 m. gruodžio 20 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (EB) Nr. 1931/2006, nustatantis vietinio eismo per valstybių narių išorines sausumos sienas taisykles ir iš dalies keičiantis Šengeno konvencijos nuostatas (OL 2006 L 405, p. 1), su paskutiniais pakeitimais, padarytais 2011 m. gruodžio 13 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentu (ES) Nr. 1342/2011 (OL 2011 L 347, p. 41). 31. 33. 2006 m. gruodžio 22 d. Komisijos reglamentas (EB) Nr. 2023/2006 dėl medžiagų ir gaminių, skirtų liestis su maistu, geros gamybos praktikos (OL 2006 L 384, p. 75). 32. 34. 2007 m. spalio 23 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (EB) Nr. 1371/2007 dėl geležinkelių keleivių teisių ir pareigų (OL 2007 L 315, p. 14). 33. 35. 2008 m. sausio 15 d.

2008 m. sausio 15 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos

2008/1/EB dėl taršos integruotos prevencijos ir kontrolės (OL 2008 L 24, p. 8) su paskutiniais pakeitimais, padarytais 2009 m. balandžio 23 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2009/31/EB (OL 2009 L 140, p. 114). 34. 36. 2008 m. gegužės 21 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2008/50/EB dėl aplinkos oro kokybės ir švaresnio oro Europoje (OL 2008 L 152, p. 1). 35. 37. 2008 m. liepos 9 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (EB) Nr. 765/2008, nustatantis su gaminių prekyba susijusius akreditavimo ir rinkos priežiūros reikalavimus ir panaikinantis Reglamentą (EEB) Nr. 339/93 (OL 2008 L 218, p. 30). 36. 38. 2008 m. rugsėjo 24 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (EB) Nr. 1008/2008 dėl oro susisiekimo paslaugų teikimo Bendrijoje bendrųjų taisyklių (OL 2008 L 293, p. 3). 37. 39. 2008 m. rugsėjo 29 d. Tarybos reglamentas (EB) Nr. 1005/2008, nustatantis Bendrijos sistemą, kuria siekiama užkirsti kelią neteisėtai, nedeklaruojamai ir nereglamentuojamai žvejybai, atgrasyti nuo jos ir ją panaikinti, iš dalies keičiantis reglamentus (EEB) Nr. 2847/93, (EB) Nr. 1936/2001 ir (EB) Nr. 601/2004 bei panaikinantis reglamentus (EB) Nr. 1093/94 ir (EB) Nr. 1447/1999 (OL 2008 L 286, p. 1), su paskutiniais pakeitimais, padarytais 2011 m. kovo 1 d. Komisijos reglamentu (ES) Nr. 202/2011 (OL 2011 L 57, p. 10). 38. 40. 2008 m. spalio 22 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (EB) Nr. 1102/2008 dėl metalinio gyvsidabrio ir tam tikrų gyvsidabrio junginių ir mišinių eksporto uždraudimo bei metalinio gyvsidabrio saugaus saugojimo (OL

2008 L 304, p. 75). 39. 41. 2008 m. lapkričio 19 d. Europos Parlamento ir Tarybos

direktyva 2008/98/EB dėl atliekų ir panaikinanti kai kurias direktyvas (OL 2008 L 312, p. 3). 40. 42. 2008 m. lapkričio 19 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2008/104/EB dėl darbo per laikinojo įdarbinimo įmones (OL 2008 L 327, p. 9). 41. 43. 2008 m. gruodžio 16 d.

2008 m. gruodžio 16 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas

(EB) Nr. 1272/2008 dėl cheminių medžiagų ir mišinių klasifikavimo, ženklinimo ir pakavimo, iš dalies keičiantis ir panaikinantis direktyvas 67/548/EEB bei 1999/45/EB ir iš dalies keičiantis Reglamentą (EB) Nr. 1907/2006 (OL 2008 L 353, p. 1), su paskutiniais pakeitimais, padarytais 2011 m. kovo 10 d. Komisijos reglamentu (ES) Nr. 286/2011 (OL 2011 L 83, p. 1). 42. 44. 2008 m. gruodžio 18 d. Tarybos reglamentas (EB) Nr. 44/2009, iš dalies keičiantis Reglamentą (EB) Nr. 1338/2001, nustatantį priemones, būtinas euro apsaugai nuo padirbinėjimo (OL 2009 L 17, p. 1). 43. 45. 2009 m. balandžio 23 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2009/16/EB dėl uosto valstybės kontrolės (OL 2009 L 131, p. 57) su paskutiniais pakeitimais, padarytais 2015 m. balandžio 29 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentu  (ES) 2015/757 (OL 2015 L 123, p. 55). 44. 46. 2009 m. balandžio 23 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2009/31/EB dėl anglies dioksido geologinio saugojimo, iš dalies keičianti Tarybos direktyvą 85/337/EEB, direktyvas 2000/60/EB, 2001/80/EB, 2004/35/EB, 2006/12/EB, 2008/1/EB ir Reglamentą (EB) Nr. 1013/2006 (OL 2009 L 140, p. 114). 45. 47. 2009 m. rugsėjo 16 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2009/101/EB dėl apsaugos priemonių, kurių valstybės narės reikalauja iš Sutarties 48 straipsnio antroje pastraipoje apibrėžtų bendrovių siekiant apsaugoti narių ir trečiųjų asmenų interesus, koordinavimo, siekiant suvienodinti tokias apsaugos priemones (OL 2009 L 258, p. 11). 46. 48. 2009 m. rugsėjo 16 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (EB) Nr. 1005/2009 dėl ozono sluoksnį ardančių medžiagų (OL 2009 L 286, p. 1) su paskutiniais pakeitimais, padarytais 2010 m. rugpjūčio 18 d. Komisijos reglamentu (ES) Nr. 744/2010 (OL 2010 L 218, p. 2). 47. 49. 2009 m. spalio 21 d.

2009 m. spalio 21 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyva

2009/126/EB dėl II pakopos benzino garų grąžinimo degalinėse variklinių transporto priemonių bakus pildant degalų (OL 2009 L 285, p. 36). 48. 50. 2009 m. spalio 21 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (EB) Nr. 1107/2009 dėl augalų apsaugos produktų pateikimo į rinką ir panaikinantis Tarybos direktyvas 79/117/EEB ir 91/414/EEB (OL 2009 L 309, p. 1). 49. 51. 2009 m. lapkričio 20 d. Tarybos reglamentas (EB) Nr. 1224/2009, nustatantis Bendrijos kontrolės sistemą, kuria užtikrinamas bendrosios žuvininkystės politikos taisyklių laikymasis, iš dalies keičiantis reglamentus (EB) Nr. 847/96, (EB) Nr. 2371/2002, (EB) Nr. 811/2004, (EB) Nr. 768/2005, (EB) Nr. 2115/2005, (EB) Nr. 2166/2005, (EB) Nr. 388/2006, (EB) Nr. 509/2007, (EB) Nr. 676/2007, (EB) Nr. 1098/2007, (EB) Nr. 1300/2008, (EB) Nr. 1342/2008 ir panaikinantis reglamentus (EEB) Nr. 2847/93, (EB) Nr. 1627/94 ir (EB) Nr. 1966/2006 (OL 2009 L 343, p. 1), su paskutiniais pakeitimais, padarytais 2015 m. gegužės 20 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentu (ES) Nr. 2015/812 (OL 2015 L 133, p. 1). 50. 52. 2009 m. lapkričio 25 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (EB) Nr. 66/2010 dėl ES ekologinio ženklo (OL 2010 L 27, p. 1). 51. 53. 2009 m. lapkričio 25 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (EB) Nr. 1221/2009 dėl organizacijų savanoriško Bendrijos aplinkosaugos vadybos ir audito sistemos (EMAS) taikymo, panaikinantis Reglamentą (EB) Nr. 761/2001 ir Komisijos sprendimus 2001/681/EB bei 2006/193/EB (OL 2009 L 342, p. 1). 52. 54. 2009 m. lapkričio 30 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (EB) Nr. 1223/2009 dėl kosmetikos gaminių (OL 2009 L 342, p. 59). 53. 55. 2010 m. kovo 25 d. Komisijos reglamentas (ES) Nr. 255/2010, kuriuo nustatomos bendrosios oro eismo srautų valdymo taisyklės (OL 2010 L 80, p. 10). 56. 2010 m. spalio 20 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (ES) Nr.

995/2010, kuriuo nustatomos veiklos vykdytojų, pateikiančių rinkai medieną ir medienos produktus, pareigos ( OL 2010 L 295, p. 23 ). 54. 57. 2010 m. lapkričio 24 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2010/75/ES dėl pramoninių išmetamų teršalų (taršos integruotos prevencijos ir kontrolės) (OL 2010 L 334, p. 17). 55. 58. 2010 m. lapkričio 24 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (ES) Nr. 1177/2010 dėl jūrų ir vidaus vandenų keliais vykstančių keleivių teisių, kuriuo iš dalies keičiamas Reglamentas (EB) Nr. 2006/2004 (OL 2010 L 334, p. 1). 56. 59. 2011 m. vasario 16 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (ES) Nr. 181/2011 dėl miesto ir tolimojo susisiekimo autobusų transporto keleivių teisių, kuriuo iš dalies keičiamas Reglamentas (EB) Nr. 2006/2004 (OL 2011 L 55, p. 1). 57. 60. 2011 m. vasario 16 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (ES) Nr. 211/2011 dėl piliečių iniciatyvos (OL 2011 L 65, p. 1). 58. 61. 2011 m. kovo  9 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (ES) Nr. 305/2011, kuriuo nustatomos suderintos statybos produktų rinkodaros sąlygos ir panaikinama Tarybos direktyva 89/106/EEB (OL 2011 L 88, p. 5). 59. 62. 2011 m. balandžio 8 d. Komisijos įgyvendinimo reglamentas (ES) Nr. 404/2011, kuriuo nustatomos išsamios Tarybos reglamento (EB) Nr. 1224/2009, nustatančio Bendrijos kontrolės sistemą, kuria užtikrinamas bendrosios žuvininkystės politikos taisyklių laikymasis, įgyvendinimo taisyklės (OL 2011 L 112, p. 1). 60. 63. 2011 m. gruodžio 13 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2011/93/ES dėl kovos su seksualine prievarta prieš vaikus, jų seksualiniu išnaudojimu ir vaikų pornografija, kuria pakeičiamas Tarybos pamatinis sprendimas 2004/68/TVR (OL 2011 L 335, p. 1)

61. 64. 2011 m. gruodžio 13 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2011/92/ES

dėl tam tikrų valstybės ir privačių projektų poveikio aplinkai vertinimo (OL 2012 L 26, p. 1). 62. 65. 2012 m. gegužės 22 d.

2012 m. gegužės 22 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (ES)

Nr. 528/2012  dėl biocidinių produktų tiekimo rinkai ir jų naudojimo (OL 2012 L 167, p. 1). 63. 66. 2012 m. birželio 21 d. Komisijos reglamentas (ES) Nr. 600/2012 dėl išmetamo šiltnamio efektą sukeliančių dujų kiekio ataskaitų ir tonkilometrių duomenų ataskaitų patikros ir vertintojų akreditavimo pagal Europos Parlamento ir Tarybos direktyvą 2003/87/EB (OL 2012 L 181, p. 1). 64. 67. 2012 m. birželio 21 d. Komisijos reglamentas (ES) Nr. 601/2012 dėl išmetamųjų šiltnamio efektą sukeliančių dujų kiekio stebėsenos ir ataskaitų teikimo pagal Europos Parlamento ir Tarybos direktyvą 2003/87/EB (OL 2012 L 181, p. 30). 65. 68. 2012 m. liepos 4 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2012/19/ES dėl elektros ir elektroninės įrangos atliekų (OL 2012 L 197, p. 38). 66. 69. 2012 m. liepos 4 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2012/18/ES dėl didelių, su pavojingomis cheminėmis medžiagomis susijusių avarijų pavojaus kontrolės, iš dalies keičianti ir vėliau panaikinanti Tarybos direktyvą 96/82/EB (OL 2012 L 197, p. 1). 67. 70. 2012 liepos 4 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas Nr. (ES) 649/2012 dėl pavojingų cheminių medžiagų eksporto ir importo (OL 2012 L 201, p. 60). 71. 2013 m. sausio 15 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (ES) Nr. 98/2013 dėl prekybos sprogstamųjų medžiagų pirmtakais ir jų naudojimo (OL 2013 L 39 p. 1). 68. 72. 2013 m. balandžio 17 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (ES) Nr. 345/2013 dėl Europos rizikos kapitalo fondų (OL 2013 L 115, p. 1). 69. 73. 2013 m. balandžio 17 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (ES) Nr. 346/2013 dėl Europos socialinio verslumo fondų (OL 2013 L 115, p. 18). 70. 73. 2013 m. gegužės 2 d. Komisijos reglamentas (ES) Nr. 389/2013, kuriuo pagal Europos Parlamento ir Tarybos direktyvą 2003/87/EB ir Europos Parlamento ir Tarybos sprendimus Nr. 280/2004/EB ir Nr.

280/2004/EB ir Nr. 406/2009/EB įsteigiamas Sąjungos registras ir panaikinami Komisijos reglamentai (ES) Nr. 920/2010 ir Nr. 1193/2011 (OL 2013 L 122, p. 1). 71. 74. 2013 m. birželio 12 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2013/29/ES dėl valstybių narių įstatymų, susijusių su pirotechnikos gaminių tiekimu rinkai, suderinimo (nauja redakcija) (OL 2013 L 178, p. 27). 72. 75. 2013 m. birželio 26 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2013/34/ES dėl tam tikrų rūšių įmonių metinių finansinių ataskaitų, konsoliduotųjų finansinių ataskaitų ir susijusių pranešimų, kuria iš dalies keičiama Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2006/43/EB ir panaikinamos Tarybos direktyvos 78/660/EEB ir 83/349/EEB (OL 2013 L 182, p. 19). 73. 76. 2013 m. gruodžio 11 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (ES) Nr. 1379/2013 dėl bendro žvejybos ir akvakultūros produktų rinkų organizavimo, kuriuo iš dalies keičiami Tarybos reglamentai (EB) Nr. 1184/2006 ir (EB) Nr. 1224/2009 ir panaikinamas Tarybos reglamentas (EB) Nr. 104/2000 (OL 2013 L 354, p. 1). 74. 77. 2013 m. gruodžio 11 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (ES) Nr. 1380/2013 dėl bendros žuvininkystės politikos, kuriuo iš dalies keičiami Tarybos reglamentai (EB) Nr. 1954/2003 ir (EB) Nr. 1224/2009 bei panaikinami Tarybos reglamentai (EB) Nr. 2371/2002 ir (EB) Nr. 639/2004 bei Tarybos sprendimas 2004/585/EB (OL 2013 L 354, p. 22). 75. 78. 2014 m. vasario 4 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (ES) Nr. 165/2014 dėl kelių transporto priemonėse naudojamų tachografų, kuriuo panaikinamas Tarybos reglamentas (EEB) Nr. 3821/85 dėl kelių transporto priemonėse naudojamų tachografų ir iš dalies keičiamas Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (EB) Nr. 561/2006 dėl tam tikrų su kelių transportu susijusių socialinių teisės aktų suderinimo (OL 2014 L 60, p. 1). 76. 79. 2014 m. vasario 26 d.

2014 m. vasario 26 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyva

2014/30/ES dėl valstybių narių įstatymų, susijusių su elektromagnetiniu suderinamumu, suderinimo (nauja redakcija) (OL 2014 L 96, p. 79). 77. 80. 2014 m. balandžio 16 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2014/53/ES dėl valstybių narių įstatymų, susijusių su radijo įrenginių tiekimu rinkai, suderinimo, kuria panaikinama Direktyva 1999/5/EB (OL 2014 L 153, p. 62). 78. 81. 2014 m. balandžio 16 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (ES) Nr. 517/2014 dėl fluorintų šiltnamio efektą sukeliančių dujų, kuriuo panaikinamas Reglamentas (EB) Nr. 842/2006 (OL 2014 L 150, p. 195). 79. 82. 2015 m. rugsėjo 9 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (ES) Nr. 2015/1525, kuriuo iš dalies keičiamas Tarybos reglamentas (EB) Nr. 515/97 dėl valstybių narių administracinių institucijų tarpusavio pagalbos ir dėl pastarųjų bei Komisijos bendradarbiavimo, siekiant užtikrinti teisingą muitinės ir žemės ūkio teisės aktų taikymą (OL 2015 L 243, p. 1).“. Skelbiu šį Lietuvos Respublikos Seimo priimtą įstatymą . Respublikos Prezidentas

Aiškinamasis raštas

2016-07-14 · the official register ↗

AIŠKINAMASIS RAŠTAS DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS

AIŠKINAMASIS

RAŠTAS

DĖL

ADMINISTRACINIŲ NUSIŽENGIMŲ

KODEKSO 29, 589 STRAIPSNIŲ IR PRIEDO PAKEITIMO, KODEKSO PAPILDYMO 2341

,2342

STRAIPSNIAIS

ĮSTATYMO

projektO

1. Įstatymo projekto rengimą

paskatinusios priežastys, parengto projekto tikslai ir uždaviniai Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 29, 589 straipsnių ir priedo pakeitimo,

Kodekso papildymo

234
1
,
234
2
straipsniais
įstatymo
projektas
(toliau
  • Įstatymo projektas) parengtas siekiant nustatyti administracinę atsakomybę už reikalavimų, susijusių su plačiosios visuomenės nariams tiekiamų sprogstamųjų medžiagų pirmtakų apyvarta, nevykdymą ir neteisėtą disponavimą sprogstamųjų medžiagų pirmtakais. Administracinę atsakomybę už minėtus pažeidimus siūloma nustatyti įgyvendinant 2013 m . sausio 15 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) Nr. 98/2013 dėl prekybos sprogstamųjų medžiagų pirmtakais ir jų naudojimo (OL 2013 L 39 p. 1) (toliau – Reglamentas) 11 straipsnį. 2. Įstatymo projekto iniciatoriai (institucija, asmenys ar piliečių įgalioti atstovai) ir rengėjai

Lietuvos Respublikos ginklų fondo prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau – Ginklų fondas) Licencijavimo ir kontrolės skyriaus vedėjas Vytautas Velička, tel. 8 706 63 440, el. p. [email protected] , Teisės ir personalo skyriaus vedėjas Mindaugas Rapšas, tel. 8 706 63 451, el. p. [email protected] . 3. Kaip šiuo metu yra reguliuojami įstatymo projekte aptarti teisiniai santykiai Šiuo metu nenustatyta atsakomybė už neteisėtą disponavimą sprogstamųjų medžiagų pirmtakais bei už registruojamų sprogstamųjų medžiagų pirmtakų apyvartos reikalavimų pažeidimus. 4. Kokios siūlomos naujos teisinio reguliavimo nuostatos ir kokių teigiamų rezultatų laukiama Siūloma pakeisti Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 29,589 straipsnius bei jį papildyti naujais 2341 ir2342 straipsniais.

ANK 29 straipsnio 4 dalis keičiama siekiant, kad įvykdžius neteisėtą riboto naudojimo sprogstamųjų medžiagų pirmtakų tiekimą plačiosios visuomenės nariams, įvežimą, laikymą ir naudojimą, kuomet šių pirmtakų įgijėjas žinojo ir jam buvo suprantamas šis neteisėtas veiksmas, valstybė įgytų teisę konfiskuoti neteisėtai įgytus riboto naudojimo sprogstamųjų medžiagų pirmtakus iš trečiųjų asmenų. ANK 589 straipsnis pildomas įrašant naujus 2341 ir2342 straipsnius bei numatant, kad dėl šių straipsnių Ginklų fondas turės teisę ir pareigą pradėti a dministracinių nusižengimų teiseną, atlikti administracinių nusižengimų tyrimą ir surašyti administracinių nusižengimų protokolus. ANK 2341 straipsniu nustatoma administracinė atsakomybė už registruojamų sprogstamųjų medžiagų pirmtakų, medžiagų ar mišinių, kuriuose yra registruojamų sprogstamųjų medžiagų pirmtakų (toliau – registruojami sprogstamųjų medžiagų pirmtakai) sandorių registravimo reikalavimų pažeidimus, Lietuvos Respublikoje tiekiamų registruojamų sprogstamųjų medžiagų pirmtakų paženklinimus nesilaikant nustatytų reikalavimų, taip pat už nepranešimus apie įtartinus sandorius dėl registruojamų sprogstamųjų medžiagų pirmtakų, nepranešimus apie sprogstamųjų medžiagų pirmtakų ir mišinių ar medžiagų, kuriose yra sprogstamųjų medžiagų pirmtakų dingimą ar vagystę. ANK 2342 straipsniu nustatoma atsakomybė už neteisėtą riboto naudojimo sprogstamųjų medžiagų pirmtakų tiekimą plačiosios visuomenės nariams, įvežimą, laikymą ir naudojimą. Kaip numatyta Reglamento 4 straipsnio 1 ir 2 dalyse, riboto naudojimo sprogstamųjų medžiagų pirmtakai netiekiami plačiosios visuomenės nariams arba neįvežami, jie negali jų laikyti arba naudoti.

Tačiau kartu Reglamentas valstybėms narėms numato galimybę įteisinti riboto naudojimo sprogstamųjų medžiagų pirmtakų apyvartą, numatant tokios veiklos licencijavimo tvarką. Lietuvoje sprogstamųjų medžiagų pirmtakų apyvarta sureguliuota Sprogstamųjų medžiagų pirmtakų apyvartos kontrolės tvarkos aprašu, patvirtintu vidaus reikalų ministro 2015 m. rugsėjo 29 d. įsakymu Nr. 1V-752. Pažymėtina, kad Lietuva šia išimtimi nepasinaudojo dėl poreikio tarp plačiosios visuomenės narių, verslininkų nebuvimo disponuoti riboto naudojimo sprogstamųjų medžiagų pirmtakais. Nusiskundimų iš plačiosios visuomenės narių, verslininkų taip pat negauta. Nustačius minėtą administracinę atsakomybę, tikimasi sustiprinti plačiosios visuomenės nariams tiekiamų sprogstamųjų medžiagų pirmtakų disponavimo kontrolę. Be to, atliekant veiksmingą šios veiklos priežiūrą, tikimasi ateityje išvengti žalingų padarinių, kuriuos gali sukelti sprogstamųjų medžiagų pirmtakai. 5. Numatomo teisinio reguliavimo poveikio vertinimo rezultatai, galimos neigiamos priimto įstatymo pasekmės ir kokių priemonių reikėtų imtis, kad tokių pasekmių būtų išvengta Ginklų fondui vykdant priežiūrą dėl neteisėto, netinkamo disponavimo sprogstamųjų medžiagų pirmtakais, gali padidėti valstybės institucijų darbo krūvis. Todėl turės būti organizacinėmis priemonėmis peržiūrimi ir perskirstomi žmogiškieji ištekliai. 6. Kokią įtaką priimti įstatymai turės kriminogeninei situacijai, korupcijai Įstatymas turės teigiamą prevencinę įtaką kovojant su neteisėtu disponavimu sprogstamųjų medžiagų pirmtakais, o tai leis pagerinti bendrą kriminogeninę situaciją Lietuvoje. 7. Kaip įstatymo įgyvendinimas atsilieps verslo sąlygoms ir jo plėtrai Priimtas Įstatymas esminės įtakos verslo sąlygoms ir jo plėtrai neturės. 8.

8. Įstatymo

inkorporavimas į teisinę sistemą, kokius teisės aktus būtina priimti, kokius galiojančius teisės aktus reikia pakeisti ar pripažinti netekusiais galios Priėmus Įstatymą, papildomų Įstatymų priimti nereikės, galiojančių  Įstatymų keisti ar pripažinti netekusiais galios taip pat nereikės. 9. Ar įstatymo projektas parengtas laikantis Lietuvos Respublikos valstybinės kalbos, Teisėkūros pagrindų įstatymų reikalavimų, o įstatymo projekto sąvokos ir jas įvardijantys terminai įvertinti Terminų banko įstatymo ir jo įgyvendinamųjų teisės aktų nustatyta tvarka Įstatymo projektas parengtas laikantis Lietuvos Respublikos valstybinės kalbos, Teisėkūros pagrindų įstatymų reikalavimų. 10. Ar įstatymo projektas atitinka Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos nuostatas ir Europos Sąjungos dokumentus Įstatymo projektas atitinka Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos nuostatas ir neprieštarauja Europos Sąjungos teisės aktams. 11. Jeigu įstatymui įgyvendinti reikia įgyvendinamųjų teisės aktų, – kas ir kada juos turėtų priimti Įstatymui įgyvendinti nereikės priimti ar keisti įgyvendinamųjų teisės aktų. 12. Įstatymo projekto įgyvendinimui reikalingos išlaidos Įstatymo projektams įgyvendinti papildomų lėšų nereikės. 13. Įstatymo projekto rengimo metu gauti specialistų vertinimai ir išvados Nėra. 14. Įstatymų projektų reikšminiai žodžiai Reikšminiai žodžiai, kurių reikia Įstatymo projektui įtraukti į kompiuterinę paieškos sistemą, įskaitant reikšminius žodžius pagal Europos žodyną Eurovoc :

„sprogstamųjų medžiagų pirmtakai“, „Administracinių nusižengimų kodeksas“,

„sprogmenys“. 15. Kiti, iniciatorių nuomone, reikalingi pagrindimai ir paaiškinimai Nėra.

Teisės departamento išvada

2016-07-14 · the official register ↗

LIETUVOS RESPUBLIKOS SEIMO KANCELIARIJOS

TEISĖS DEPARTAMENTAS

IŠVADA

DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS ADMINISTRACINIŲ

NUSIŽENGIMŲ KODEKSO

29, 589 STRAIPSNIŲ IR PRIEDO PAKEITIMO, KODEKSO

PAPILDYMO

2341 , 2342

STRAIPSNIAIS

ĮSTATYMO

PROJEKTO

2016-07-15  Nr. XIIP-4616 Vilnius Įvertinę projekto atitiktį Konstitucijai, įstatymams, teisėkūros principams ir teisės technikos taisyklėms, teikiame šias pastabas:

1. Iš projekto 2

straipsniu teikiamo Administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 2341 straipsnio 1 dalies dispozicijos išbrauktini skliaustuose įrašyti žodžiai

„(toliau – registruojami sprogstamųjų medžiagų pirmtakai)“, o žodžiai „medžiagų

ar mišinių, kuriuose yra registruojamų sprogstamųjų medžiagų pirmtakų“ įrašytini 2341 straipsnio 1 ir 2 dalių dispozicijose po žodžių

„registruojamų sprogstamųjų medžiagų pirmtakų“ (tris kartus). 2. Projekto 2

straipsniu teikiamo ANK 2341 straipsnio 4 dalis dėstytina kitų analogiškų ANK specialiosios dalies nuostatų pavyzdžiu: „

Už šio straipsnio 1
,
2
dalyse numatyt
us
administracin
ius
nusižengim
us
gali būti

skiriamas registruojamų sprogstamųjų medžiagų pirmtakų konfiskavimas .“

3. Projekto 3

straipsniu teikiamo ANK 2342 straipsnio 1 dalies dispozicijoje vartojama sąvoka „plačiosios visuomenės nariai“ vartojama Reglamente (ES) Nr. 98/2013, tačiau nėra vartojama kitose ANK nuostatose, ANK kontekste nėra visiškai aiški ir praktikoje gali būti suprasta nevienareikšmiškai. Todėl manytina, kad, perkeliant minėto Reglamento nuostatas į nacionalinę teisę, turėtų būti redaguojama. 4. Atkreiptinas dėmesys į tai, kad ANK 589 straipsnio 39 punkto redakcija pakeista 2016 m. birželio 29 d. įstatymu Nr. XII-2530: šiame punkte nebeliko nuorodų į ANK 230 ir 234 straipsnius.

Be to, pažymėtina, kad ANK 234 straipsnis reguliuoja atsakomybę už Lietuvos Respublikos sprogmenų apyvartos kontrolės įstatyme ir kituose teisės aktuose nustatytų sprogmenų apyvartos reikalavimų pažeidimą, o projektu teikiami ANK2341 ir 2342 straipsniai numato atsakomybę už registruojamų sprogstamųjų medžiagų pirmtakų apyvartos reikalavimų pažeidimą ir už neteisėtą disponavimą riboto naudojimo sprogstamųjų medžiagų pirmtakais . Projektų Nr. XIIP-3609 – XIIP-3618 aiškinamojo rašto

4.3 punkte buvo teigiama, kad ANK pakeitimo projektu Nr. XIIP-3613 „

siūloma Ginklo fondo atliekamas priežiūros funkcijas ginklų, šaudmenų ir sprogmenų apyvartos kontrolės srityje perduoti policijai ir tokiu būdu konsoliduoti ginklų, šaudmenų ir sprogmenų apyvartos kontrolę vienoje institucijoje (policijoje). Pritarus šiems įstatymų projektams būtų aiškesnis kompetencijų paskirstymas tarp Ginklų fondo ir policijos“; „ Nuo 2016 m. sausio 1 d. visas su ginklų, šaudmenų, sprogmenų ir civilinės pirotechnikos priemonių apyvartos kontrole susijusias funkcijas perdavus Policijos departamentui, Ginklų fondo kompetencijos šioje srityje nebelieka, todėl Administracinių nusižengimų kodekso 230 ir 234 straipsniai brauktini iš Ginklų fondui priskirtų kompetencijų tiriant administracinius nusižengimus ir surašant protokolus sąrašo. “ Todėl manytina, kad Ginklų fondo pareigūnams neturėtų būti pavesta pradėti a dministracinių nusižengimų teiseną, atlikti administracinių nusižengimų tyrimą ir surašyti administracinių nusižengimų protokolus dėl šiuo projektu teikiamuose ANK2341 ir 2342 straipsniuose numatytų administracinių nusižengimų, o projekto 4 straipsniu turėtų būti pakeistas ANK 589 straipsnio 49 punktas, numatantis atitinkamą policijos pareigūnų kompetenciją. 5. Iš projekto 4 straipsnio pakeitimų esmės išbrauktini skaičius ir žodis „1 dalies“, kadangi ANK 589 straipsnis teturi vienintelę nenumeruotiną dalį. 6.

[email protected] R. Rutkauskaitė, tel. (8 5) 239 6545, el. p. [email protected]

Teisės departamento išvada

2016-10-26 · the official register ↗

LIETUVOS RESPUBLIKOS SEIMO

KANCELIARIJOS

TEISĖS DEPARTAMENTAS

IŠVADA

DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS ADMINISTRACINIŲ NUSIŽENGIMŲ

KODEKSO 29, 71, 2701

, 401, 589 STRAIPSNIŲ IR PRIEDO PAKEITIMO IR

KODEKSO PAPILDYMO 2341

, 2342

STRAIPSNIAIS ĮSTATYMO PROJEKTO

2016-11-08 Nr. XIIP-4616(2) Vilnius Įvertinę projekto atitiktį Konstitucijai, įstatymams, teisėkūros principams ir teisės technikos taisyklėms, teikiame šias pastabas:

1. Teikiamo projekto pavadinimas

netiksliai atspindi projekto turinį. Projekto 5 straipsniu Kodeksas papildomas 2701 straipsniu, nors projekto pavadinime nurodoma, kad šis Kodekso straipsnis yra keičiamas. Atsižvelgiant į tai, siūlytina patikslinti teikiamo projekto pavadinimą – skaičių „2701

“ išbraukiant po skaičiaus „71“ ir įrašant

jį po skaičiaus „2342 “. 2. Projekto 6 straipsniu keičiamo Kodekso 401 straipsnio 22 ir 25 dalyse nustatytos pažeidimų sankcijų ribos asmenims arba juridinių asmenų vadovams yra per plačios. Siūlytina, atsižvelgiant į atitinkamų pažeidimų pavojingumo pobūdį, didinti jų apatinę sankcijos ribą arba mažinti viršutinę. 3. Teikiamo projekto 7 straipsnio 3 dalyje Kodekso 589 straipsnis turėtų būti papildomas ne nauju „69“, o nauju

„66“ punktu. 4. Atsižvelgiant į ankstesnę

pastabą, projekto 7 straipsnio 4 dalyje vietoj skaičių „69-93“ įrašytini skaičiai „66-93“. 5. Atkreipiame dėmesį, kad projekto 8 straipsnyje, keičiančiame Kodekso priedą, yra du vienodu „73“ numeriu pažymėti punktai. Dėl tos priežasties būtina pakeisti Kodekso priedo 73

  • 82 punktų numeraciją. Departamento direktorius                                                                                       Andrius

Kabišaitis P. Veršekys, tel. (8 5) 239 6353, el. p. [email protected] R. Rutkauskaitė, tel. (8 5) 239 6545, el. p. ruta.rutkauskaite @lrs.lt

Komiteto išvada

2016-10-26 · the official register ↗

LIETUVOS RESPUBLIKOS SEIMO

Teisės ir teisėtvarkos komitetas Pagrindinio komiteto

IŠVADA

DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS ADMINISTRACINIŲ NUSIŽENGIMŲ

KODEKSO

29, 589 STRAIPSNIŲ IR PRIEDO PAKEITIMO, KODEKSO PAPILDYMO

2341 , 2342

STRAIPSNIAIS

ĮSTATYMO PROJEKTO

NR. XIIP-4616

2016-10-26

Nr. 102-P-34

Vilnius

Komiteto pirmininkas Julius Sabatauskas, komiteto pirmininko pavaduotojas Stasys Šedbaras, komiteto nariai: Vilija Aleknaitė-Abramikienė, Juozas Bernatonis, Stasys Brundza, Vitalijus Gailius, Saulius Jakimavičius, Valdas Skarbalius. Komiteto biuro vedėja Dalia Komparskienė, patarėjai: Loreta Zdanavičienė, Martyna Civilkienė, Rita Karpavičiūtė, Irma Leonavičiūtė, Rita Varanauskienė, padėjėjos Aidena Bacevičienė, Modesta Banytė. Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos atstovas Audrius Čiupala, Lietuvos kelių policijos tarnybos, vyr,tyrėjas  Rytis Vosylius, Ginklų fondo prie VRM atstovai – Vytautas Velička, Šarūnas Kubiakas, Aplinkos ministerijos vyr. specialistas Donatas Vaikasas, Susisiekimo ministerijos Kelių transporto ir civilinės aviacijos politikos departamento direktoriaus pavaduotoja Agnė Katkutė, LAS vedėjas Vilius Veitas, vyr.specialistė Indrė Meironaitė-Gudaitienė, VTS vedėjas Artūras Kungys. 2. Ekspertų, konsultantų, specialistų išvados, pasiūlymai, pataisos, pastabos (toliau – pasiūlymai):

Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę

  • str. str. d.

p. 1. Seimo kanceliarijos Teisės departamentas 2016-07-15

(XIIP-4616)

3 Įvertinę projekto atitiktį Konstitucijai, įstatymams, teisėkūros principams ir teisės technikos taisyklėms, teikiame šias pastabas: 1.

Iš projekto 2 straipsniu teikiamo Administracinių nusižengimų kodekso (toliau

  • ANK) 2341 straipsnio 1 dalies dispozicijos išbrauktini skliaustuose įrašyti žodžiai „(toliau – registruojami sprogstamųjų medžiagų pirmtakai)“, o žodžiai „medžiagų ar mišinių, kuriuose yra registruojamų sprogstamųjų medžiagų pirmtakų“ įrašytini 2341 straipsnio 1 ir 2 dalių dispozicijose po žodžių „registruojamų sprogstamųjų medžiagų pirmtakų“ (tris kartus). Pritarti

Atsižvelgiant į šią pastabą taip pat koreguotinas ir naujo 2341 straipsnio pavadinimas. 2. Seimo kanceliarijos Teisės departamentas 2016-07-15

(XIIP-4616)

3

2. Projekto 2 straipsniu teikiamo ANK 2341

straipsnio 4 dalis dėstytina kitų analogiškų ANK specialiosios dalies nuostatų pavyzdžiu: „Už

šio straipsnio 1
,
2 dalyse numatyt
us
administracin
ius
nusižengim
us

gali būti skiriamas registruojamų sprogstamųjų medžiagų pirmtakų konfiskavimas.“

Pritarti

3. Seimo kanceliarijos Teisės departamentas

2016-07-15

(XIIP-4616)

4

3. Projekto 3 straipsniu teikiamo ANK 2342

straipsnio 1 dalies dispozicijoje vartojama sąvoka „plačiosios visuomenės nariai“ vartojama Reglamente (ES) Nr. 98/2013, tačiau nėra vartojama kitose ANK nuostatose, ANK kontekste nėra visiškai aiški ir praktikoje gali būti suprasta nevienareikšmiškai. Todėl manytina, kad, perkeliant minėto Reglamento nuostatas į nacionalinę teisę, turėtų būti redaguojama. Pritarti Toks terminas vartojamas Reglamente. Įvardyti „plačiosios visuomenės narius“ kitaip, nei nurodyta Reglamente yra pakankamai keblu. Siūlytina išbraukti šiuos žodžius. 4. Seimo kanceliarijos Teisės departamentas 2016-06-23

(XIIP-4547)

5 Įvertinę projekto atitiktį Konstitucijai, įstatymams, Europos Sąjungos teisės aktams, teisėkūros principams ir teisės technikos taisyklėms, teikiame šias pastabas: 1.

Projekto 1 straipsniu teikiamo Administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 2701 straipsnio 1 ir 2 dalių sankcijose žodis

„penkiasdešimties“ keistinas žodžiu „penkiasdešimt“. Pritarti

5. Teisės ir teisėtvarkos komiteto biuro

patarėja L.Zdanavičienė

(XIIP-4643)

6 Projekto

2 straipsniu keičiamo ANK 401 str. 1 d. sankcijoje įtraukiamas naujas

atsakomybės subjektas - laivybos bendrovės. Atkreiptinas dėmesys, jog ANK nenumato atsakomybės juridiniams asmenims, todėl 401 str. 1 d. sankcija yra tikslintina. Pritarti Argumentai: Laivybos bendrovės sąvoka gali būti pakeista laivo valdytojo sąvoka, nes laivybos bendrovė ir valdo laivus, o už laivo valdymą bendrovėje yra atsakingas vadovas, jei šios funkcijos nėra delegavęs kitam asmeniui, t. y. bendrovės darbuotojui. Taip pat pažymime, kad atsisakyti baudos numatymo laivybos bendrovei nebūtų teisinga dėl to, kad dažnu atveju pagal vidines tvarkas laivų kapitonai turi informaciją teikti laivybos bendrovei, o pastaroji ją išplatina pagal reikalavimus. Pasiūlymas: „ užtraukia baudą laivybos bendrovėms laivų valdytojams _ asmenims arba juridinių asmenų vadovams ar laivų kapitonams nuo trisdešimt iki vieno šimto keturiasdešimt eurų. “

6. Teisės ir teisėtvarkos komiteto biuro

patarėja L.Zdanavičienė

(XIIP-4643)

6 ANK

401 str. pildomas nauja 3 dalimi, nustatančia atsakomybę už nustatytos formos

pranešimo nepateikimą Nacionalinei laivų eismo stebėsenos sistemai. Svarstytina, ar neturėtų būti konkretinamas subjektas, kuriam yra teikiamas toks pranešimas. Sistema naudojama tik tam, kad per ją būtų teikiami reikalingi duomenys Europos Sąjungos valstybių narių institucijoms. Aiškinamajame rašte kaip kontrolės subjektas yra minima Administracija.

Pritarti Argumentai: Pažymima, kad minima informacija, formalizuota pagal nustatytą formą, turi būti patalpinta NLESIS. Administracija yra viena pagrindinių institucijų, kuri operuoja tokiais duomenimis, tačiau ši informacija per NLESIS prireikus pateikiama ir kitiems suinteresuotiems asmenims (avarijų tyrėjams) tiesiogiai ir gali būti bet kada prieinama, o dėmesys šiuo atžvilgiu sutelkiamas į tai, kad tokia formalizuota informacija būtų patalpinta, o ne kam pateikta. Pasiūlymas: „

3. Nustatytos formos pranešimo apie laivus, keliančius potencialų

pavojų saugiai laivybai, taip pat asmenų ar aplinkos saugumui, nepateikimas Nacionalin

ei
ėje
laivų eismo
informacinėje
stebėsenos
sistem
ai
oje

, kai pareiga pateikti tokį pranešimą kyla pagal Laivų eismo stebėsenos ir informacijos sistemos įdiegimo taisykles, “

7. Teisės ir teisėtvarkos komiteto biuro

patarėja L.Zdanavičienė

(XIIP-4643)

6 Taip pat svarstytina, ar 401 str. 3 d. nustatytas pažeidimas pagal savo pavojingumą nėra švelnesnis, nei to paties straipsnio 1 dalyje nustatytasis. Pritarti Argumentai: Atgrasantis baudos dydis buvo pasirinktas atsižvelgus į Europos jūrų saugos agentūros pateiktas audito išvadas, jog Lietuva nesilaiko šio reikalavimo teikti formalizuotus pranešimus NLESIS, todėl būtina radikaliai ir veiksmingai tai spręsti. Pasiūlymas:

Mažintinas baudos dydis dėl nepranešimo NLESIS sistemoje iki to paties lygio kaip to paties straipsnio 1 dalyje – nepranešimo apie laivo avariją ar incidentą Lietuvos saugios laivybos administracijai, tačiau paliekant įspėjimo galimybę. Atsižvelgiant į straipsnio dalių dėstymo sistemą, 3 d. sumažinus sankcijoje baudą, šią dalį siūlytina laikyti 2-ąja dalimi, o projekte siūlomą

2 dalį, atitinkamai 3-ąja. 8. Seimo kanceliarijos Teisės departamentas

2016-07-15

(XIIP-4616)

7

4. Atkreiptinas dėmesys į tai, kad ANK 589 straipsnio 39 punkto redakcija

pakeista 2016 m. birželio 29 d. įstatymu Nr.

XII-2530: šiame punkte nebeliko nuorodų į ANK 230 ir 234 straipsnius. Be to, pažymėtina, kad ANK 234 straipsnis reguliuoja atsakomybę už Lietuvos Respublikos sprogmenų apyvartos kontrolės įstatyme ir kituose teisės aktuose nustatytų sprogmenų apyvartos reikalavimų pažeidimą, o projektu teikiami ANK2341 ir 2342 straipsniai numato atsakomybę už registruojamų sprogstamųjų medžiagų pirmtakų apyvartos reikalavimų pažeidimą ir už neteisėtą disponavimą riboto naudojimo sprogstamųjų medžiagų pirmtakais . Projektų Nr. XIIP-3609 – XIIP-3618 aiškinamojo rašto

4.3 punkte buvo teigiama, kad ANK pakeitimo projektu Nr. XIIP-3613 „siūloma Ginklo

fondo atliekamas priežiūros funkcijas ginklų, šaudmenų ir sprogmenų apyvartos kontrolės srityje perduoti policijai ir tokiu būdu konsoliduoti ginklų, šaudmenų ir sprogmenų apyvartos kontrolę vienoje institucijoje (policijoje). Pritarus šiems įstatymų projektams būtų aiškesnis kompetencijų paskirstymas tarp Ginklų fondo ir policijos“; „Nuo 2016 m. sausio 1 d. visas su ginklų, šaudmenų, sprogmenų ir civilinės pirotechnikos priemonių apyvartos kontrole susijusias funkcijas perdavus Policijos departamentui, Ginklų fondo kompetencijos šioje srityje nebelieka, todėl Administracinių nusižengimų kodekso 230 ir 234 straipsniai brauktini iš Ginklų fondui priskirtų kompetencijų tiriant administracinius nusižengimus ir surašant protokolus sąrašo.“ Todėl manytina, kad Ginklų fondo pareigūnams neturėtų būti pavesta pradėti a dministracinių nusižengimų teiseną, atlikti administracinių nusižengimų tyrimą ir surašyti administracinių nusižengimų protokolus dėl šiuo projektu teikiamuose ANK2341 ir 2342 straipsniuose numatytų administracinių nusižengimų , o projekto 4 straipsniu turėtų būti pakeistas ANK 589 straipsnio 49 punktas, numatantis atitinkamą policijos pareigūnų kompetenciją.

Pritarti Kuomet buvo rengiamas šis projektas, minėtos funkcijos policijai dar nebuvo perduotos. Pastaboje minimi įstatymų projektai yra priimti, Ginklų fondo licencijuojamos veiklos funkcijos perduotos policijai. Todėl atitinkamai koreguotinas ne 589 str. 39 p., o 49 p. 9. Seimo kanceliarijos Teisės departamentas 2016-07-15

(XIIP-4616)

7

5. Iš projekto 4 straipsnio pakeitimų esmės išbrauktini skaičius ir žodis „1

dalies“, kadangi ANK 589 straipsnis teturi vienintelę nenumeruotiną dalį. Pritarti

10. Seimo kanceliarijos Teisės departamentas

2016-08-31

(XIIP-4643)

7 Įvertinę projekto atitiktį Konstitucijai, įstatymams, teisėkūros principams ir teisės technikos taisyklėms, pastebime, kad 2016 m. birželio 29 d. įstatymu Nr. XII-2533 , be kita ko, buvo pakeistas Kodekso priedas, todėl projekto 3 straipsniu keičiamo Kodekso priedo numeracija projekte koreguotina. Pritarti

11. Seimo kanceliarijos Teisės departamentas

2016-06-23

(XIIP-4547)

7,8 2.

Projekto 2 ir 3 straipsnių, kuriais keičiami ANK 589 straipsnis ir priedas, nuostatose nėra atsižvelgta į įstatymais Nr. XII-2254 ir XII-2365 padarytus ANK 589 straipsnio ir priedo pakeitimus. Todėl: 2.1. projekto 2 straipsnio 3 dalyje vietoj skaičiaus „94“ rašytinas skaičius „93“, o vietoj skaičiaus „95“ – skaičius „94“; 2.2. projekto 2 straipsnio 3 dalimi keistinas ne ANK 589 straipsnio 71, o 70 punktas; be to, keistina ne pirminė šio punkto redakcija, o pakeistoji įstatymu Nr. XII-2254; 2.3. projekto 3 straipsnio 1 dalimi ANK priedas papildytinas ne nauju 53, o nauju 54 punktu; 2.4. projekto 3 straipsnio 2 dalyje vietoj skaičių „53–69“ rašytini skaičiai

„54–76“, o vietoj skaičių „54–70“ – skaičiai „55–77“. Pritarti

iš dalies Atkreiptinas dėmesys ne tik į pastaboje minimus pakeitimus, bet ir į tai, jog Seimas priėmė įstatymą Nr. XII-2672, kuriuo papildė priedą naujais 76 ir 77 punktais. Atsižvelgiant į priimtas nuostatas turėtų būti keičiama priedo punktų numeracija. Taip pat atkreiptinas dėmesys į tai, kad Seime yra svarstomi ANK pakeitimų projektai, kuriuose yra keičiamas ir priedas (pvz. XIIP-4616ES, XIIP-4643ES). Todėl siūlytina šį projektą sujungti su minėtais kitais dviem projektais. 12. Seimo kanceliarijos Teisės departamentas 2016-07-15

(XIIP-4616)

8

6. Projekto 5 straipsniu ANK priedas turėtų būti pildomas ne nauju 67, o nauju

68 punktu. Todėl taisytina projekto 5 straipsnio 1 dalies pakeitimų esmė, šia

dalimi teikiamo naujo ANK priedo punkto numeris, projekto 5 straipsnio 2 dalies nuostata, visur vietoj skaičiaus „67“ įrašant skaičių „68“, o vietoj skaičiaus „68“ – skaičių „69“. Pritarti Seime yra svarstomi keli Administracinių nusižengimų kodekso pakeitimų projektai (XIIP-4643, XIIP-4547), kuriuose kaip ir šiame projekte yra keičiamas įstatymo priedas.

Idant išvengti priede keičiamų punktų numeracijos painiavos, siūlytina priėmimui minėtus įstatymų projektus sujungti ir teikti Seimui priėmimui vieną jungtinį projektą. 13. Seimo kanceliarijos Teisės departamentas 2016-06-23

(XIIP-4547)

3. Projekto 4 straipsnis yra perteklinis: Lietuvos Respublikos teisingumo

ministro 2013 m. gruodžio 23 d. įsakymu Nr. 1R-298 patvirtintų Teisės aktų projektų rengimo rekomendacijų 28 punkte nustatyta, kad „ Jeigu keičiamas dar neįsigaliojęs teisės aktas ir naujai daromi pakeitimai turi įsigalioti kartu su keičiamu teisės aktu, tais atvejais, kai dar neįsigaliojusio teisės akto pakeitimai bus priimti anksčiau nei įsigalios keičiamas neįsigaliojęs teisės aktas, teisės akto pakeitimo projekte jo įsigaliojimo terminas nenurodomas .“

Pritarti

14. Seimo kanceliarijos Teisės departamentas

2016-06-23

(XIIP-4547)

4. Atsižvelgiant

į Teisės aktų projektų rengimo rekomendacijų nustatytus teisės technikos reikalavimus: 4.1. projekto pavadinime prieš žodį „pakeitimo“ įrašytini žodžiai „ir priedo“, o žodžiai „ir kodekso priedo papildymo“ išbrauktini; 4.2. projekto 3 straipsnio pavadinime vietoj žodžio „papildymas“ įrašytinas žodis „pakeitimas“. Pritarti

3. Piliečių, asociacijų, politinių partijų, lobistų ir

kitų suinteresuotų asmenų pasiūlymai: negauta. 4. Valstybės ir savivaldybių institucijų ir įstaigų pasiūlymai: negauta. 5. Subjektų, turinčių įstatymų leidybos iniciatyvos teisę, pasiūlymai: negauta. 6. Seimo paskirtų papildomų komitetų /komisijų pasiūlymai: negauta. 7. Komiteto siūlomas sprendimas ir pasiūlymai:

7.1. Sprendimas

: Vadovaujantis Seimo statuto 137 straipsnio 4 d. nuostatomis, pritarti komiteto patobulintam jungtiniam ( sujungti projektai Nr.

XIIP-4616, XIIP-4547, XIIP-4643 ) Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 29, 71, 2701 , 401, 589 straipsnių pakeitimo ir priedo pakeitimo ir kodekso papildymo234 1 , 2342 straipsniais įstatymo projektui Nr. XIIP-4616(2) ir komiteto išvadoms. 8. Balsavimo rezultatai: už – bendru sutarimu. 9. Komiteto paskirti pranešėjai:

Julius Sabatauskas, Stasys Šedbaras

nėra. PRIDEDAMA. Komiteto siūlomas jungtinis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 29, 71, 2701 , 401, 589 straipsnių pakeitimo ir priedo pakeitimo ir kodekso papildymo234 1 , 2342 straipsniais įstatymo projektas Nr. XIIP-4616(2) ir jo lyginamasis variantas. Komiteto pirmininkas                                                                                                                                                                         Julius Sabatauskas Teisės ir teisėtvarkos komiteto biuro patarėja Loreta Zdanavičienė