Projekto lyginamasis variantas
straipsnių, priedo paKEITImo iR ĮSTATYMO papildymo DVYLIKTUOJU SKIRSNIU įstatymas
1Papildyti 2 straipsnį nauja 1 dalimi:
„1. Bendro galiojimo Europos patentas – Europos
patentas, kurio bendrą galiojimą reglamentuoja 2012 m. gruodžio 17 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (ES) Nr. 1257/2012, kuriuo įgyvendinamas tvirtesnis bendradarbiavimas kuriant bendrą patentinę apsaugą (OL 2012 L 361 p. 1) (toliau – Reglamentas (ES) Nr. 1257/2012).“
dalimis. 2 straipsnis. 51 straipsnio pakeitimas Papildyti 51 straipsnį 3 punktu:
„3) Bendras patentų teismas – teismas, nagrinėjantis
ginčus dėl Europos patentų ir bendro galiojimo Europos patentų pagal Susitarimą dėl Bendro patentų teismo, pasirašytą Briuselyje 2013 m. vasario 19 d. (toliau – Susitarimas dėl Bendro patentų teismo).“
Pakeisti 79 straipsnio 2 dalį ir ją išdėstyti taip:
„2. Europos patento savininkas per 3 mėnesius nuo
paskelbimo apie patento išdavimą dienos pateikia Valstybiniam patentų biurui Europos patento išradimo apibrėžties vertimą į valstybinę kalbą ir sumoka nustatyto dydžio mokestį už vertimo paskelbimą. Jeigu Europos patento savininkas per vieną mėnesį nuo nuorodos į Europos patento išdavimą paskelbimo Europos patentų biuletenyje dienos Europos patentų tarnybai pateikė prašymą užtikrinti bendrą Europos patento galiojimą ir šį prašymą Europos patentų tarnyba atmetė, 3 mėnesių terminas skaičiuojamas nuo Europos patentų tarnybos sprendimo dėl prašymo atmetimo įsigaliojimo datos.“
Papildyti Įstatymą dvyliktuoju skirsniu:
1.
Jeigu bendro galiojimo Europos patentas ir pagal šį įstatymą išduotas patentas, turintys tą pačią padavimo arba prioriteto datą, buvo išduoti tam pačiam asmeniui ar jo teisių perėmėjui už tą patį išradimą, pagal šį įstatymą išduotas patentas netenka galios nuo tos datos, kai pasibaigia bendro galiojimo Europos patentui užprotestuoti skirtas laikas ir protestas nebuvo gautas, arba nuo tos datos, kai, atsižvelgus į protestą, buvo priimtas sprendimas bendro galiojimo Europos patentą palikti galioti. 2. Europos patentas, kurio išradimo apibrėžties vertimas buvo paskelbtas pagal šio įstatymo 79 straipsnį, laikomas ab initio negaliojančiu Lietuvos Respublikoje, jeigu šiam Europos patentui buvo įregistruotas bendras galiojimas pagal Reglamentą
nutarčių vykdymas
vykdomieji dokumentai. 2. Lietuvos Respublikoje vykdyti teikiami Bendro patentų teismo sprendimai ar nutartys, sprendimų vykdomieji raštai turi būti išversti į valstybinę kalbą. 86 straipsnis. Atsakomybė už Europos Sąjungos teisės pažeidimais padarytą žalą Ieškinys dėl Bendro patentų teismo padarytos žalos, atsiradusios dėl Europos Sąjungos teisės pažeidimo, pagal Susitarimo dėl Bendro patentų teismo 22 straipsnio 2 dalį pareiškiamas Vilniaus apygardos teismui.“
Papildyti Įstatymo priedą 6 punktu:
„6. 2012 m. gruodžio 17 d. Europos Parlamento ir Tarybos
reglamentas (ES) Nr. 1257/2012, kuriuo įgyvendinamas tvirtesnis bendradarbiavimas kuriant bendrą patentinę apsaugą (OL 2012 L 361 p. 1).“
1Šis įstatymas, išskyrus šio straipsnio 2 dalį,
įsigalioja 2017 m. liepos 1 d. 2. Lietuvos Respublikos valstybinis patentų biuras iki 2017 m. birželio 30 d. priima šio įstatymo įgyvendinamuosius teisės aktus. Skelbiu šį Lietuvos Respublikos Seimo priimtą įstatymą.
Respublikos Prezidentas
Projekto XIIP-4601(2) lyginamasis variantas
straipsnių IR priedo paKEITImo iR ĮSTATYMO papildymo DVYLIKTUOJU SKIRSNIU įstatymas
1Papildyti 2 straipsnį nauja 1 dalimi:
„1. Bendro galiojimo Europos patentas – Europos
patentas, kurio bendrą galiojimą reglamentuoja 2012 m. gruodžio 17 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (ES) Nr. 1257/2012, kuriuo įgyvendinamas tvirtesnis bendradarbiavimas kuriant bendrą patentinę apsaugą (toliau – Reglamentas (ES) Nr. 1257/2012).“
dalimis. 2 straipsnis. 51 straipsnio pakeitimas Papildyti 51 straipsnį 3 punktu:
„3) Bendras patentų teismas – teismas, nagrinėjantis
ginčus dėl Europos patentų ir bendro galiojimo Europos patentų pagal Susitarimą dėl Bendro patentų teismo, pasirašytą Briuselyje 2013 m. vasario 19 d. (toliau – Susitarimas dėl Bendro patentų teismo).“
Pakeisti 79 straipsnio 2 dalį ir ją išdėstyti taip:
„2. Europos patento savininkas per 3 mėnesius nuo
paskelbimo apie patento išdavimą dienos pateikia Valstybiniam patentų biurui Europos patento išradimo apibrėžties vertimą į valstybinę kalbą ir sumoka nustatyto dydžio mokestį už vertimo paskelbimą. Jeigu Europos patento savininkas per vieną mėnesį nuo nuorodos į Europos patento išdavimą paskelbimo Europos patentų biuletenyje dienos Europos patentų tarnybai pateikė prašymą užtikrinti bendrą Europos patento galiojimą ir šį prašymą Europos patentų tarnyba atmetė, 3 mėnesių terminas skaičiuojamas nuo Europos patentų tarnybos sprendimo dėl prašymo užtikrinti bendrą Europos patento galiojimą atmetimo įsigaliojimo datos.“
Papildyti Įstatymą dvyliktuoju skirsniu:
1.
Jeigu bendro galiojimo Europos patentas ir pagal šį įstatymą išduotas patentas, turintys tą pačią padavimo arba prioriteto datą, buvo išduoti tam pačiam asmeniui ar jo teisių perėmėjui už tą patį išradimą, pagal šį įstatymą išduotas patentas netenka galios nuo tos datos, kai pasibaigia bendro galiojimo Europos patentui užprotestuoti skirtas laikas ir protestas nebuvo gautas, arba nuo tos datos, kai, atsižvelgus į protestą, buvo priimtas sprendimas bendro galiojimo Europos patentą palikti galioti. 2. Europos patentas, kurio išradimo apibrėžties vertimas buvo paskelbtas pagal šio įstatymo 79 straipsnį, laikomas ab initio negaliojančiu Lietuvos Respublikoje, jeigu šiam Europos patentui buvo įregistruotas bendras galiojimas pagal Reglamentą
nutarčių vykdymas
vykdomieji dokumentai. 2. Lietuvos Respublikoje vykdyti teikiami Bendro patentų teismo sprendimai ar nutartys, sprendimų vykdomieji raštai turi būti išversti į valstybinę kalbą. 86 straipsnis. Atsakomybė už žalą dėl Europos Sąjungos teisės pažeidimų Ieškinys dėl Bendro patentų teismo padarytos žalos, atsiradusios dėl Europos Sąjungos teisės pažeidimo, pagal Susitarimo dėl Bendro patentų teismo 22 straipsnio 2 dalį pareiškiamas Vilniaus apygardos teismui.“
Papildyti Įstatymo priedą 6 punktu:
„6. 2012 m. gruodžio 17 d. Europos Parlamento ir Tarybos
reglamentas (ES) Nr. 1257/2012, kuriuo įgyvendinamas tvirtesnis bendradarbiavimas kuriant bendrą patentinę apsaugą (OL 2012 L 361, p. 1).“
1Šis įstatymas, išskyrus šio straipsnio 2 dalį,
įsigalioja 2017 m. liepos 1 d. 2. Lietuvos Respublikos valstybinis patentų biuras iki 2017 m. birželio 30 d. priima šio įstatymo įgyvendinamuosius teisės aktus. Skelbiu šį Lietuvos Respublikos Seimo priimtą įstatymą. Respublikos Prezidentas
ĮSTATYMO NR. I-372 2, 51, 79 straipsnių, PRIEDO paKEITImo ir ĮSTATYMO papildymo DVYLIKTUOJU SKIRSNIU ĮSTATYMO PROJEKTO
priežastys, parengtų projektų tikslai ir uždaviniai Lietuvos Respublikos patentų įstatymo Nr. I-372 2, 51, 79 straipsnių, priedo pakeitimo ir Įstatymo papildymo dvyliktuoju skirsniu įstatymo projektas (toliau – Įstatymo projektas) parengtas, siekiant sudaryti sąlygas 2012 m. gruodžio 17 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) Nr. 1257/2012, kuriuo įgyvendinamas tvirtesnis bendradarbiavimas kuriant bendrą patentinę apsaugą (toliau – Reglamentas Nr. 1257/2012), 4 straipsnio 2 dalies ir Europos patentų konvencijos 139 straipsnio 3 dalies įgyvendinimui, taip pat siekiant suderinti Lietuvos Respublikos patentų įstatymą su Susitarimo dėl Bendro patentų teismo 2 straipsnio f punktu, 22, 32 ir 82 straipsniais. Įgyvendinant šių teisės aktų nuostatas, Įstatymo projektu siekiama užkirsti kelią įgyti dvigubą patentinę apsaugą tam pačiam išradimui Europos patento ir bendro galiojimo Europos patento arba bendro galiojimo Europos patento ir nacionalinio patento pagalba; įtvirtinti Bendro patentų teismo sprendimus ir nutartis kaip vykdomuosius dokumentus bei reikalavimą teikiamus vykdyti Bendro patentų teismo sprendimus ir nutartis, sprendimų vykdomuosius raštus išversti į valstybinę kalbą; reglamentuoti ieškinių už Europos Sąjungos teisės pažeidimą teismingumą. 2. Įstatymų projektų iniciatoriai (institucija, asmenys ar piliečių įgalioti atstovai) ir rengėjai Pasiūlymą dėl Įstatymo projekto parengė Lietuvos Respublikos valstybinis patentų biuras. Įstatymo projektą parengė Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija. 3. Kaip šiuo metu yra reguliuojami įstatymo projekte aptarti teisiniai santykiai Europos patentų įsigaliojimo Lietuvoje tvarka reglamentuota Patentų įstatymo 79 straipsnyje.
Šio straipsnio 2 dalyje numatyta, kad Europos patento savininkas per 3 mėnesius nuo paskelbimo apie patento išdavimą dienos pateikia Valstybiniam patentų biurui Europos patento išradimo apibrėžties vertimą į valstybinę kalbą ir sumoka nustatyto dydžio mokestį už vertimo paskelbimą. Šio straipsnio 5 straipsnio dalyje numatyta, kad jeigu per nurodytą terminą Europos patento išradimo apibrėžties vertimas nepateikiamas, Europos patentas laikomas ab initio negaliojančiu Lietuvos Respublikoje. Ginčai dėl Europos patentų šiuo metu pirmąja instancija teismingi Vilniaus apygardos teismui, apeliacine instancija – Lietuvos apeliaciniam teismui, kasacine instancija – Lietuvos Aukščiausiajam Teismui. Šių ginčų nagrinėjimo bendrąsias normas nustato Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodeksas, specialiąsias normas – Patentų įstatymo septintasis skirsnis. 4. Kokios siūlomos naujos teisinio reguliavimo nuostatos ir kokių teigiamų rezultatų laukiama Reglamento Nr. 1257/2012 4 straipsnio 2 dalies įgyvendinimas Reglamento Nr. 1257/2012 4 straipsnio 2 dalis numato, kad dalyvaujančios valstybės narės imasi reikiamų priemonių, kad, įregistravus Europos patento bendrą galiojimą ir pradėjus jį taikyti jų teritorijoje, tą dieną, kai nuoroda į Europos patento išdavimą paskelbiama Europos patentų biuletenyje, tas Europos patentas jų teritorijoje neįsigaliotų kaip nacionalinis patentas. Šia nuostata siekiama užkirsti kelią įgyti dvigubą patentinę apsaugą tam pačiam išradimui, nes išradimas negali būti saugomas tuo pačiu metu ir Europos patento, ir bendro galiojimo Europos patento. Todėl Įstatymo projekte numatytas dvigubos patentinės apsaugos draudimas. Reglamento Nr.
Reglamento Nr. 1257/2012 preambulės 18 punkte numatyta, kad prašymas dėl bendro galiojimo pateikiamas Europos patentų tarnybai ne vėliau kaip per vieną mėnesį nuo nuorodos į patento išdavimą paskelbimo Europos patentų biuletenyje dienos. Tuo tarpu Patentų įstatymo 79 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad Europos patento savininkas per 3 mėnesius nuo paskelbimo apie patento išdavimą dienos pateikia Valstybiniam patentų biurui Europos patento išradimo apibrėžties vertimą į valstybinę kalbą ir sumoka nustatyto dydžio mokestį už vertimo paskelbimą. Vadovaudamasis šiomis nuostatomis, Europos patento savininkas dėl to paties Europos patento galėtų pateikti dokumentus tiek pagal Patentų įstatymo 79 straipsnio 2 dalį, tiek prašymą dėl bendro galiojimo pagal Reglamentą Nr. 1257/2012. Dėl šios priežasties Patentų įstatyme siūloma įtvirtinti nuostatą, pagal kurią įsigaliojęs Lietuvoje Europos patentas būtų laikomas ab initio negaliojančiu Lietuvos Respublikoje, jeigu šiam Europos patentui buvo įregistruotas bendras galiojimas pagal Reglamentą Nr. 1257/2012. Europos patentų konvencijos 139 straipsnio 3 dalies įgyvendinimas Pagal Europos patentų konvencijos 139 straipsnio 3 dalį kiekviena Susitariančioji Valstybė gali nustatyti, ar išradimą, paskelbtą Europos patento paraiškoje ar patente ir nacionalinėje paraiškoje ar patente, kurie turi tą pačią padavimo datą arba, jei prašoma suteikti prioritetą, tą pačią prioriteto datą, gali vienu metu apsaugoti abi paraiškos ar abu patentai ir kokiomis sąlygomis ta apsauga gali būti įgyvendinta. Ši konvencijos nuostata jau yra įgyvendinta Patentų įstatymo 83 straipsnyje Lietuvoje įsigaliojančių Europos patentų atžvilgiu, todėl konvencijos nuostatą tikslinga įgyvendinti ir bendro galiojimo Europos patentų atžvilgiu.
Atsižvelgiant į tai, Įstatymo projekte numatoma, kad jeigu bendro galiojimo Europos patentas ir pagal Patentų įstatymą išduotas patentas, turintys tą pačią padavimo arba prioriteto datą, buvo išduoti tam pačiam asmeniui ar jo teisių perėmėjui už tą patį išradimą, pagal Patentų įstatymą išduotas patentas netenka galios nuo tos datos, kai pasibaigia bendro galiojimo Europos patentui užprotestuoti skirtas laikas ir protestas nebuvo gautas, arba nuo tos datos, kai, atsižvelgus į protestą, buvo priimtas sprendimas bendro galiojimo Europos patentą palikti galioti. Susitarimo dėl Bendro patentų teismo įgyvendinimas Ratifikavus Susitarimą dėl Bendro patentų teismo, ginčai dėl Europos patentų ir bendro galiojimo Europos patentų bus teismingi Bendram patentų teismui. Atsižvelgiant į tai, numatoma papildyti Patentų įstatymo 51 straipsnį, nurodant, kad Bendras patentų teismas nagrinėja ginčus dėl Europos patentų ir bendro galiojimo Europos patentų pagal Susitarimą dėl Bendro patentų teismo. Vadovaujantis Susitarimo dėl Bendro patentų teismo 82 straipsnio 1 dalimi ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso
sprendimai ir nutartys yra vykdomieji dokumentai. Remiantis šia nuostata, Bendro patentų teismo sprendimai ir nutartys būtų teisinis pagrindas atlikti vykdomuosius veiksmus. Kadangi Bendro patentų teismo sprendimai ir nutartys bus priimami, sprendimų vykdomieji raštai bus išduodami ne lietuvių kalba, įtvirtinama, jog vykdymui Lietuvos Respublikoje teikiami Bendro patentų teismo sprendimai ar nutartys, sprendimų vykdomieji rašai turi būti išversti į valstybinę kalbą.
Taip pat Įstatymo projekte, įgyvendinant Susitarimo dėl Bendro patentų teismo 22 straipsnio 2 dalį, numatoma, kad ieškinys dėl žalos, atsiradusios dėl Europos Sąjungos teisės pažeidimo, pareiškiamas Vilniaus apygardos teismui. 5. Numatomo teisinio reguliavimo poveikio vertinimo rezultatai, galimos neigiamos priimto įstatymo pasekmės ir kokių priemonių reikėtų imtis, kad tokių pasekmių būtų išvengta Priėmus Įstatymo projektą, Lietuvos teisinė sistema bus suderinta su tarptautiniais ir Europos Sąjungos teisės aktais, įgyvendinančiais Europos patentų sistemos reformą, bus sukurtas didesnis teisinis aiškumas dėl bendro galiojimo Europos patento suteikiamų teisių įgyvendinimo Lietuvoje. Neigiamų priimto įstatymo pasekmių nenumatoma. 6. Kokią įtaką priimtas įstatymas turės kriminogeninei situacijai, korupcijai Priimtas įstatymas kriminogeninei situacijai ir kovai su korupcija įtakos neturės. 7. Kaip įstatymo įgyvendinimas atsilieps verslo sąlygoms ir jo plėtrai Numatomas teisinis reguliavimas sukurs didesnį teisinį aiškumą Europos patentų ir bendro galiojimo Europos patentų savininkams, taip pat asmenims, dalyvaujantiems bylose dėl Europos patentų ar bendro galiojimo Europos patentų pažeidimų ar jų pripažinimo negaliojančiais. 8. Įstatymo inkorporavimas į teisinę sistemą, kokius teisės aktus būtina priimti, kokius galiojančius teisės aktus reikia pakeisti ar pripažinti netekusiais galios Įstatymo projektas tiesiogiai susijęs su Lietuvos Respublikos įstatymo dėl Susitarimo dėl Bendro patentų teismo ratifikavimo projektu. 9.
laikantis Lietuvos Respublikos valstybinės kalbos, Teisėkūros pagrindų įstatymų reikalavimų, o įstatymo projekto sąvokos ir jas įvardijantys terminai įvertinti Terminų banko įstatymo ir jo įgyvendinamųjų teisės aktų nustatyta tvarka Įstatymo projektas parengtas laikantis Lietuvos Respublikos valstybinės kalbos įstatymo ir Lietuvos Respublikos teisėkūros pagrindų įstatymo reikalavimų. Įstatymo projekto sąvokos ir jas įvardijantys terminai įvertinti Terminų banko įstatymo ir jo įgyvendinamųjų teisės aktų nustatyta tvarka. 10. Ar įstatymo projektas atitinka Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos nuostatas ir Europos Sąjungos dokumentus Įstatymo projektas atitinka Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos nuostatas ir Europos Sąjungos dokumentus. 11. Jeigu įstatymui įgyvendinti reikia įgyvendinamųjų teisės aktų, – kas ir kada juos turėtų priimti Įstatymo projekto įgyvendinimui reikės pakeisti Europos patentų paraiškų padavimo ir Europos patentų galiojimo Lietuvos Respublikoje (išplėtimo į Lietuvos Respubliką) tvarkos aprašą, patvirtintą Lietuvos Respublikos valstybinio patentų biuro direktoriaus 2006 m. balandžio 24 d. įsakymu Nr. 3R-29. Įstatymo projekte numatyta, kad Valstybinis patentų biuras iki įstatymo įsigaliojimo priima įstatymo įgyvendinamuosius teisės aktus. 12. Kiek valstybės, savivaldybių biudžetų ir kitų valstybės įsteigtų fondų lėšų prireiks įstatymui įgyvendinti, ar bus galima sutaupyti (pateikiami prognozuojami rodikliai einamaisiais ir artimiausiais
Įstatymui įgyvendinti papildomų valstybės finansinių išteklių nereikės. 13. Įstatymo projekto rengimo metu gauti specialistų vertinimai ir išvados Įstatymo projektas buvo suderintas su Lietuvos Aukščiausiuoju Teismu, Nacionaline teismų administracija. 14.
šiam projektui įtraukti į kompiuterinę paieškos sistemą, įskaitant Europos žodyno „Eurovoc“ terminus, temas bei sritis Bendras patentų teismas, patentas, Europos patentas, bendro galiojimo Europos patentas. Teisingumo ministras Juozas Bernatonis
2016-07-18 Nr. XIIP-4601 Vilnius Įvertinę projekto atitiktį Konstitucijai, įstatymams, teisėkūros principams ir teisės technikos taisyklėms, esminių pastabų neturime, tik projekto 1 straipsniu keičiamo įstatymo 2 straipsnio 1 dalyje, atsižvelgiant į Europos Sąjungos teisės aktų nuorodų pateikimo įstatymuose ir kituose teisės aktuose rekomendacijų, patvirtintų Europos teisės departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos generalinio direktoriaus 2006 m. rugsėjo 25 d. įsakymu Nr. 129KKK „Dėl Europos teisės departamento prie Lietuvos Respublikos Vyriausybės generalinio direktoriaus 2002 m. gruodžio
įstatymuose ir kituose teisės aktuose rekomendacijų patvirtinimo“ pakeitimo“,
praktiką įstatymų leidyboje, išbrauktina nuoroda į Reglamento (ES) Nr. 1257/2012 oficialų paskelbimo šaltinį, nes šis šaltinis yra nurodomas projekto
direktorius Andrius Kabišaitis J. Bakutis, tel. (8 5) 239 6891, el. p. [email protected] L. Schulte-Ebbert, tel. (8 5) 239 6498, el. p. [email protected]
DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS PATENTŲ ĮSTATYMO NR. I-372 2, 51, 79 STRAIPSNIŲ IR PRIEDO PAKEITIMO IR ĮSTATYMO PAPILDYMO
2017-04-26 Nr. XIIP-4601(2) Vilnius Įvertinę projekto atitiktį Konstitucijai, įstatymams, teisėkūros principams ir teisės technikos taisyklėms, pastabų neturime. Departamento direktorius Andrius Kabišaitis J. Bakutis, tel. (8 5) 239 6891, el. p. [email protected] L. Schulte-Ebbert, tel. (8 5) 239 6498, el. p. [email protected]
Teisės ir teisėtvarkos komitetas
projekto (xiip-4601) 2017-04-05
1Komiteto posėdyje dalyvavo: komiteto pirmininkas Julius Sabatauskas, komiteto pirmininko
pavaduotojas Stasys Šedbaras, nariai: Rimas Andrikis, Vitalijus Gailius, Česlav Olševski, Lauras Stacevičius, Rimantė Šalaševičiūtė, Petras Valiūnas. Komiteto biuro vedėja Dalia Komparskienė, patarėjai: Martyna Civilkienė, Jurgita Janušauskienė, Rita Karpavičiūtė, Dalia Latvelienė, Irma Leonavičiūtė, Rita Varanauskienė, Loreta Zdanavičienė. Komiteto padėjėjos: Aidena Bacevičienė ir Modesta Banytė. Kviestieji asmenys: Teisingumo viceministras Paulius Griciūnas, Valstybinio patentų biuro direktorius Arūnas Želvys. 2. Ekspertų, konsultantų, specialistų išvados, pasiūlymai, pataisos, pastabos (toliau – pasiūlymai):
Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę
p. 1. Seimo kanceliarijos Teisės departamentas (2016-07-18)1 Įvertinę projekto atitiktį Konstitucijai, įstatymams, teisėkūros principams ir teisės technikos taisyklėms, esminių pastabų neturime, tik projekto 1 straipsniu keičiamo įstatymo 2 straipsnio 1 dalyje, atsižvelgiant į Europos Sąjungos teisės aktų nuorodų pateikimo įstatymuose ir kituose teisės aktuose rekomendacijų, patvirtintų Europos teisės departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos generalinio direktoriaus 2006 m. rugsėjo 25 d. įsakymu Nr. 129KKK „Dėl Europos teisės departamento prie Lietuvos Respublikos Vyriausybės generalinio direktoriaus 2002 m. gruodžio 13 d. įsakymu Nr.
106k „Dėl Nuorodų į Europos Sąjungos teisės aktus pateikimo įstatymuose ir kituose teisės aktuose rekomendacijų patvirtinimo“ pakeitimo“,
praktiką įstatymų leidyboje, išbrauktina nuoroda į Reglamento (ES) Nr. 1257/2012 oficialų paskelbimo šaltinį, nes šis šaltinis yra nurodomas projekto 5 straipsniu keičiamo įstatymo priedo 6 punkte. Pritarti
kitų suinteresuotų asmenų pasiūlymai: nėra. 4. Valstybės ir savivaldybių institucijų ir įstaigų pasiūlymai: nėra. 5. Subjektų, turinčių įstatymų leidybos iniciatyvos teisę, pasiūlymai: nėra. 6. Seimo paskirtų papildomų komitetų /komisijų pasiūlymai: nėra. 7. Komiteto sprendimas ir pasiūlymai:
patentų įstatymo Nr. I-372 2, 51, 79 straipsnių ir priedo pakeitimo ir įstatymo papildymo dvyliktuoju skirsniu įstatymo projektui XIIP-4601(2) ir komiteto išvadoms. 7.2. Pasiūlymai: nėra. 8. Balsavimo rezultatai: už – 7, prieš –nėra, susilaikė –nėra. 9. Komiteto paskirti pranešėjai: Julius Sabatauskas, Stasys Šedbaras. PRIDEDAMA:
Komiteto siūlomas įstatymo projektas, įstatymo projekto lyginamasis variantas. Komiteto pirmininkas Julius Sabatauskas Teisės ir teisėtvarkos komiteto biuro patarėja Martyna Civilkienė