2012-03-
Biudžetinė įstaiga, Vilniaus g. 23-7A, LT-01402 Vilnius, tel. 8 706 63 687, faks. 8 706 63 679, el. p. [email protected]. Duomenys kaupiami ir saugomi Juridinių asmenų registre, kodas 188600362 2016-07- Nr. Į 2016-06-17 Nr. S-2016-4515 Lietuvos Respublikos Seimui dėl LIETUVOS
DARBO IŠMOKŲ ĮSTATYMo projekto nr. xiip-4524 atitikties europos sąjungos teisei Išnagrinėję Lietuvos Respublikos Seimo pateiktą derinti Lietuvos Respublikos garantijų darbuotojams jų darbdaviui tapus nemokiu ir ilgalaikio darbo išmokų įstatymo projektą Nr. XIIP-4524 (toliau – Projektas) ir šio projekto patobulintus variantus Nr. XIIP-4524(2) ir Nr. XIIP-4524(3) (toliau – Projektas) pažymime, kad Projekto 6 straipsnio 2 dalies 1 punkte yra nurodyta, kad Garantinio fondo lėšos naudojamos kredito pervedimams į darbuotojų asmenines sąskaitas Lietuvos Respublikoje ar kitose valstybėse narėse įregistruotose kredito įstaigose (jų filialuose). Siūlytume tikslinti šią nuostatą vietoje sąvokos „filialas“ įrašant sąvoką „padalinys“. Mūsų manymu, tokie pataisymai reikalingi, nes tiek Lietuvos Respublikoje, tiek ir kitose valstybėse narėse įsteigti juridinių asmenų bei kitų organizacijų padaliniai gali turėti ir kitą nei filialo teisinį statusą (pavyzdžiui, Lietuvos Respublikos civiliniame kodekse numatytos dvi galimos juridinių asmenų padalinių formos: filialai (2.53 straipsnis) ir atstovybės (2.56 straipsnis)). Generalinio direktoriaus pavaduotoja Rūta Krasuckaitė Vaida Čepaitė, tel. 8
Vilnius
DĖL
2016-06-27 Nr. XIIP-4524(3) Vilnius Įvertinę projekto atitiktį Konstitucijai, įstatymams ir teisės technikos taisyklių reikalavimams, teikiame šias pastabas:
įstatymo projekto 2 straipsnio 2 dalyje apibrėžtą ,,darbdavio administratoriaus“ sąvoką, siūlytina patikslinti įstatymo projekto 6 straipsnio
darbdavio administratorius prašymu“ įrašyti žodžius ,,darbdavio administratoriaus prašymu“. 2. Įstatymo projekto 11 straipsnio 2 dalyje kaip pertekliniai brauktini žodžiai ,,tik iš tiesų“. 3. Įstatymo projekto 11 straipsnio 4 dalyje vietoj žodžių ,,tvarka nustatyta IDF nuostatuose“ įrašytini žodžiai ,,tvarka nustatoma IDF nuostatuose“. 4. Atsižvelgiant į įstatymo projekto 18 straipsnio pavadinimą, projekto IV skyriaus pavadinime vietoj žodžių ,,įmokų nemokėjimą“ reikėtų įrašyti žodžius ,,mokėjimo pažeidimus“. 5. Tikslintina įstatymo projekto 20 straipsnio dalių numeracija. 6. Įstatymo projekto 20 straipsnio 5 dalies 7 punkto formuluotę siūlytina patikslinti kalbos požiūriu, t.y. vietoj žodžių ,,kai yra šiame įstatyme nustatytomis sąlygomis“ įrašyti žodžius ,,kai yra šiame įstatyme nustatytos sąlygos“. 7. Tikslintina įstatymo projekto 21 straipsnio dalių numeracija (nurodytos dvi 4 dalys). 8. Tikslintinas įstatymo projekto 23 straipsnio pavadinimas ir turinys (straipsnio pavadinimas rašytinas taip: ,,Įstatymo pripažinimas netekusiu galios“, turinys - ,,Pripažinti netekusiu galios Lietuvos Respublikos garantinio fondo įstatymą Nr. VIII-1926 su visais pakeitimais ir papildymais“. 9.
požiūriu (įstatymo projekto 2 straipsnio 6 dalyje žodis ,,Įmokas“ rašytinas iš mažosios raidės, 8 straipsnio 4 dalyje Garantinio fondo pavadinimas– iš didžiosios raidės, 10 straipsnio 2 dalyje ilgalaikio darbo išmokos pavadinimas
J. Andriuškevičiūtė, tel. (8 5) 239 6159, el. p. [email protected] J. Raškauskaitė, tel. (8 5) 239 6842, el. p. [email protected] I. Šambaraitė, tel. (8 5) 239 6850, el. p. [email protected]