1451 Įstatymo projektas Baudžiamojo kodekso 7, 213, 217, 218, 224(1) straipsnių ir priedo pakeitimo ĮSTATYMO PROJEKTAS Parengė: Lietuvos Respublikos Seimas, Teisės ir teisėtvarkos komitetas XIIP-4358(2) 2016-06-13 Priimtas teisės aktas

Lithuania · XIIP-4358 · 2016-06-13 · Priimtas · LT_SEIMAS

Authoritative source — the official register ↗.

In our system

The bill's progress, sponsors and the act it amends →

Papers in this file

  1. Lyginamasis variantas · 2016-05-05
  2. Lyginamasis variantas · 2016-06-13
  3. Teisės departamento išvada · 2016-05-05
  4. Teisės departamento išvada · 2016-06-13
  5. Komiteto išvada · 2016-06-13

Lyginamasis variantas

2016-05-05 · the official register ↗

Projekto lyginamasis variantas LIETUVOS RESPUBLIKOS BAUDŽIAMOJO KODEKSO 7, 213, 217, 218, 2241 STRAIPSNIŲ IR KODEKSO PRIEDO PAKEITIMO

ĮSTATYMAS 2016 m.

d. Nr. Vilnius 1 straipsnis. 7 straipsnio pakeitimas Pakeisti 7 straipsnio 4 punktą jį išdėstyti taip:

„4) netikrų pinigų ar vertybinių popierių pagaminimą gaminimą , laikymą arba realizavimą (213 straipsnis);
“. 2 straipsnis. 213 straipsnio pakeitimas Pakeisti 213 straipsnį ir jį išdėstyti taip:
„213 straipsnis. Netikrų pinigų ar vertybinių popierių pagaminimas gaminimas , laikymas arba realizavimas

3. Tas, kas gavęs kaip tikrus

realizavo nedidelį kiekį žinomai netikrų ar suklastotų Lietuvos ar kitos valstybės apyvartoje esančių pinigų ar vertybinių popierių, baudžiamas bauda arba laisvės apribojimu, arba areštu, arba laisvės atėmimu iki dvejų metų. 4. Tas, kas turėdamas teisę gaminti tikrus pinigus, tačiau pažeisdamas nustatytą pinigų gamybos tvarką ar sąlygas pagamino gamino Lietuvos ar kitos valstybės apyvartoje esančius ar oficialiai patvirtintus, bet į apyvartą dar neišleistus pinigus, taip pat tas, kas laikė, importavo, eksportavo, gabeno, įgijo ar realizavo tokius pinigus, žinodamas, kad jie pagaminti pažeidžiant nustatytą pinigų gamybos tvarką ar sąlygas, baudžiamas bauda arba areštu, arba laisvės atėmimu iki ketverių metų. 5. Už šiame straipsnyje numatytas veikas atsako ir juridinis asmuo.“

3 straipsnis. 217 straipsnio pakeitimas

Pakeisti 217 straipsnį ir jį išdėstyti taip: „217 straipsnis. Prekyba vertybiniais popieriais finansinėmis priemonėmis pasinaudojant viešai neatskleista informacija 1.

Tas, kas žinodamas viešai neatskleistą informaciją apie esminius emitentui įvykius arba kitą viešai neatskleistą su emitentu ar jo vertybiniais popieriais finansinėmis priemonėmis susijusią informaciją tiesiogiai arba per vertybinių popierių viešosios apyvartos tarpininkus ar netiesiogiai sudarė sandorį dėl šio emitento vertybinių popierių finansinių priemonių arba davė, pakeitė ar atšaukė pavedimą pirkti ar parduoti šio emitento finansines priemones, arba perdavė tokią informaciją tretiesiems asmenims, arba rekomendavo , paskatino ar pasiūlė tretiesiems asmenims įsigyti ar perleisti emitento, su kuriuo buvo susijusi viešai neatskleista informacija, vertybinius popierius finansines priemones ar pakeisti arba atšaukti pavedimą pirkti ar parduoti šio emitento finansines priemones , jeigu dėl to buvo padaryta didelės turtinės žalos asmuo savo ar kitų asmenų naudai išvengė didelės turtinės žalos arba gavo didelės turtinės naudos, arba padarė didelės turtinės žalos emitentui ar kitam rinkos dalyviui, arba atsirado sunkių padarinių finansinių priemonių rinkai ar finansų sistemai, baudžiamas laisvės apribojimu arba bauda, arba laisvės atėmimu iki dvejų ketverių metų.“

„218 straipsnis. Manipuliavimas vertybinių popierių kaina finansinių priemonių rinka 1.

Tas, kas tiesiogiai ar netiesiogiai sudarė sandorį ar davė pavedimą pirkti ar parduoti finansines priemones arba skleidė tikrovės neatitinkančią, klaidinančią ar neišsamią informaciją apie emitentą ar jo finansines priemones, siekdamas dirbtinai padidinti ar sumažinti vertybinių popierių finansinių priemonių rinkos kainą arba sudaryti tikrovės neatitinkantį  ar klaidinantį įspūdį apie finansinių priemonių pasiūlą, paklausą ar kainą, arba palaikyti neįprastą ar dirbtinę finansinių priemonių kainą, arba tiesiogiai ar netiesiogiai sudarė sandorį ar davė pavedimą pirkti ar parduoti finansines priemones pasitelkęs fiktyvias priemones ar kitokiu teisės aktų draudžiamu būdu, skleidė tikrovės neatitinkančią ar neišsamią informaciją apie emitentą ar jo vertybinius popierius ir jeigu dėl to padarė didelės turtinės žalos asmuo savo ar kitų asmenų naudai išvengė didelės turtinės žalos arba gavo didelės turtinės naudos, arba padarė didelės turtinės žalos emitentui ar kitam rinkos dalyviui, arba atsirado sunkių padarinių finansinių priemonių rinkai ar finansų sistemai, baudžiamas laisvės apribojimu arba bauda, arba laisvės atėmimu iki trejų ketverių metų. 2. Už šiame straipsnyje numatytas veikas atsako ir juridinis asmuo.“

5 straipsnis. 2241

straipsnio pakeitimas Pakeisti 2241 straipsnį ir jį išdėstyti taip: „2241 straipsnis. Sąvokų išaiškinimas

1. Šio

skyriaus 216 straipsnyje nurodytas nusikalstamu būdu gautas turtas yra tiesiogiai ar netiesiogiai iš nusikalstamos veikos gautas bet kokio pavidalo turtas. 2. Šio skyriaus 217, 218 straipsniuose nurodyta turtinė žala, turtinė nauda yra didelė, kai jos vertė viršija 150 MGL dydžio sumą. 3. Šio skyriaus 217 straipsnyje nurodyta viešai neatskleista informacija suprantama taip, kaip ji apibrėžta 2014 m. balandžio 16 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) Nr.

596/2014 dėl piktnaudžiavimo rinka (Piktnaudžiavimo rinka reglamentas) ir kuriuo panaikinama Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2003/6/EB ir Komisijos direktyvos 2003/124/EB, 2003/125/EB ir 2004/72/EB 7 straipsnio 1–4 dalyse ir viešai atskleidžiama tik šio reglamento 17 straipsnio nustatyta tvarka. “

6 straipsnis. Kodekso priedo pakeitimas

1. Papildyti

Kodekso priedą 31 punktu: „

manipuliavimą rinka (manipuliavimo rinka direktyva) (OL 2014 L 173, p. 179). “

2. Papildyti

Kodekso priedą 32 punktu: „

32. 2014 m. gegužės 15 d. Europos

Parlamento ir Tarybos direktyva 2014/62/ES dėl euro ir kitų valiutų apsaugos nuo padirbinėjimo baudžiamosios teisės priemonėmis, kuria pakeičiamas Tarybos pamatinis sprendimas 2000/383/TVR (OL 2014 L 151, p. 1). “ Skelbiu šį Lietuvos Respublikos Seimo priimtą įstatymą. Respublikos Prezidentas

Lyginamasis variantas

2016-06-13 · the official register ↗

Projekto XIIP-4358(2) lyginamasis variantas LIETUVOS RESPUBLIKOS BAUDŽIAMOJO KODEKSO 7, 213, 217, 218, 2241 STRAIPSNIŲ IR PRIEDO PAKEITIMO ĮSTATYMAS 2016 m.         d. Nr. Vilnius 1 straipsnis. 7 straipsnio pakeitimas Pakeisti 7 straipsnio 4 punktą jį išdėstyti taip:

„4) netikrų pinigų ar vertybinių popierių pagaminimą gaminimą , laikymą arba realizavimą (213 straipsnis);
“. 2 straipsnis. 213 straipsnio pakeitimas Pakeisti 213 straipsnį ir jį išdėstyti taip:

„ 213 straipsnis. Netikrų pinigų ar vertybinių popierių pagaminimas gaminimas , laikymas arba realizavimas

„ 217 straipsnis. Prekyba vertybiniais popieriais finansinėmis priemonėmis pasinaudojant viešai neatskleista informacija 1.

Tas, kas žinodamas viešai neatskleistą informaciją apie esminius emitentui įvykius arba kitą viešai neatskleistą su emitentu ar jo vertybiniais popieriais finansinėmis priemonėmis susijusią informaciją tiesiogiai arba per vertybinių popierių viešosios apyvartos tarpininkus ar netiesiogiai sudarė sandorį dėl šio emitento vertybinių popierių finansinių priemonių arba davė, pakeitė ar atšaukė pavedimą pirkti ar parduoti šio emitento finansines priemones, arba perdavė tokią informaciją tretiesiems asmenims, arba rekomendavo , paskatino ar pasiūlė tretiesiems asmenims įsigyti ar perleisti emitento, su kuriuo buvo susijusi viešai neatskleista informacija, vertybinius popierius finansines priemones ar pakeisti arba atšaukti pavedimą pirkti ar parduoti šio emitento finansines priemones , jeigu dėl to buvo padaryta didelės turtinės žalos tas asmuo savo ar kitų asmenų naudai išvengė didelės turtinės žalos arba gavo didelės turtinės naudos, arba padarė didelės turtinės žalos emitentui ar kitam rinkos dalyviui, arba atsirado sunkių padarinių finansinių priemonių rinkai ir (ar) finansų sistemai, baudžiamas laisvės apribojimu arba bauda, arba laisvės atėmimu iki dvejų ketverių metų.“

„ 218 straipsnis. Manipuliavimas vertybinių popierių kaina finansinių priemonių rinka 1.

Tas, kas tiesiogiai ar netiesiogiai sudarė sandorį ar davė pavedimą pirkti ar parduoti finansines priemones arba skleidė tikrovės neatitinkančią, klaidinančią ar neišsamią informaciją apie emitentą ar jo finansines priemones, siekdamas dirbtinai padidinti ar sumažinti vertybinių popierių finansinių priemonių rinkos kainą arba sudaryti tikrovės neatitinkantį  ar klaidinantį įspūdį apie finansinių priemonių pasiūlą, paklausą ar kainą, arba palaikyti neįprastą ar dirbtinę finansinių priemonių kainą, arba tiesiogiai ar netiesiogiai sudarė sandorį ar davė pavedimą pirkti ar parduoti finansines priemones pasitelkęs fiktyvias priemones ar kitokiu teisės aktų draudžiamu būdu, skleidė tikrovės neatitinkančią ar neišsamią informaciją apie emitentą ar jo vertybinius popierius ir jeigu dėl to padarė didelės turtinės žalos tas asmuo savo ar kitų asmenų naudai išvengė didelės turtinės žalos arba gavo didelės turtinės naudos, arba padarė didelės turtinės žalos emitentui ar kitam rinkos dalyviui, arba atsirado sunkių padarinių finansinių priemonių rinkai ir (ar) finansų sistemai, baudžiamas laisvės apribojimu arba bauda, arba laisvės atėmimu iki trejų ketverių metų. 2. Už šiame straipsnyje numatytas veikas atsako ir juridinis asmuo.“

5 straipsnis. 2241

straipsnio pakeitimas Pakeisti 2241 straipsnį ir jį išdėstyti taip: „2241 straipsnis. Sąvokų išaiškinimas

1. Šio skyriaus

216 straipsnyje nurodytas nusikalstamu būdu gautas turtas yra tiesiogiai ar

netiesiogiai iš nusikalstamos veikos gautas bet kokio pavidalo turtas. 2. Šio skyriaus 217, 218 straipsniuose nurodyta turtinė žala, turtinė nauda yra didelė, kai jos vertė viršija 250 MGL dydžio sumą. 3. Šio skyriaus 217 straipsnyje nurodyta viešai neatskleista informacija suprantama taip, kaip ji apibrėžta 2014 m. balandžio 16 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) Nr.

596/2014 dėl piktnaudžiavimo rinka (Piktnaudžiavimo rinka reglamentas) ir kuriuo panaikinama Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2003/6/EB ir Komisijos direktyvos 2003/124/EB, 2003/125/EB ir 2004/72/EB 7 straipsnio 1–4 dalyse, ir gali būti viešai atskleidžiama tik šio reglamento 17 straipsnyje nustatyta tvarka. “

6 straipsnis. Kodekso priedo pakeitimas

1. Papildyti

Kodekso priedą 31 punktu: „

manipuliavimą rinka (manipuliavimo rinka direktyva) (OL 2014 L 173, p. 179). “

2. Papildyti

Kodekso priedą 32 punktu: „

32. 2014 m. gegužės 15 d. Europos

Parlamento ir Tarybos direktyva 2014/62/ES dėl euro ir kitų valiutų apsaugos nuo padirbinėjimo baudžiamosios teisės priemonėmis, kuria pakeičiamas Tarybos pamatinis sprendimas 2000/383/TVR (OL 2014 L 151, p. 1). “ Skelbiu šį Lietuvos Respublikos Seimo priimtą įstatymą. Respublikos Prezidentas

Teisės departamento išvada

2016-05-05 · the official register ↗

LIETUVOS RESPUBLIKOS SEIMO KANCELIARIJOS

TEISĖS DEPARTAMENTAS

IŠVADA

DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS BAUDŽIAMOJO KODEKSO 7, 213, 217, 218, 2241

STRAIPSNIŲ IR KODEKSO PRIEDO PAKEITIMO ĮSTATYMO

PROJEKTO

2016-05-16  Nr. XIIP-4358 Vilnius Įvertinę projekto atitiktį Konstitucijai, įstatymams, teisėkūros principams ir teisės technikos taisyklėms, teikiame šias pastabas:

ar projekto 2 straipsniu keičiamo Baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 213 straipsnio 2 dalies dispozicijos žodžio „pagamino“ nereikėtų pakeisti žodžiu

„gamino“ (kaip to paties BK straipsnio 1 ir 4 dalių dispozicijose). 2. Projekto 4

straipsniu keičiamo BK 218 straipsnio 1 dalies dispozicijos pabaigoje vartojama formuluotė „atsirado sunkių padarinių finansinių priemonių rinkai ar finansų sistemai“. Siūlytina pakoreguoti šios formuluotės jungtuką „ar“ į „ir (ar)“. Svarstytina ir tai, ar prieš žodžių junginį „sunkių padarinių“ nereikia įrašyti žodžio „kitų“. 3. Projekto 4 straipsnyje (BK 218 straipsnio pakeitimas) įtvirtinamas, o 5 straipsnyje (BK2241 straipsnio pakeitimas) apibrėžiamas naujas BK terminas „didelė turtinė nauda“. Tačiau pateiktas apibrėžimas ir BK 218 straipsnio 1 dalies dispozicijos formuluotė nepašalina kai kurių abejonių dėl atitinkamo požymio taikymo. Pavyzdžiui, kaip reikėtų kvalifikuoti atvejus, kai vienoje byloje padaryta ir turtinė žala ir gauta nauda, kurių dydžiai vertinant kiekvieną atskirai nesiekia 150 MGL, tačiau sumoje šį dydį viršija. 4. Siūlytina patikslinti projekto 5 straipsniu keičiamo BK 2241 straipsnio 3 dalį prieš žodžius „viešai atskleidžiama tik šio reglamento 17 straipsnio nustatyta tvarka“ įrašyti žodžių junginį „gali būti“. Departamento direktorius Andrius Kabišaitis A. Jatkevičius, tel. (8 5) 239 6843, el. p. [email protected] P. Veršekys, tel. (8 5) 239 6353, el. p. [email protected]

Teisės departamento išvada

2016-06-13 · the official register ↗

LIETUVOS RESPUBLIKOS SEIMO KANCELIARIJOS TEISĖS DEPARTAMENTAS IŠVADA DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS BAUDŽIAMOJO KODEKSO 7, 213, 217, 218, 2241

STRAIPSNIŲ IR PRIEDO PAKEITIMO ĮSTATYMO PROJEKTO 2016-06-28  Nr. XIIP-4358(2)

Vilnius Įvertinę projekto atitiktį Konstitucijai, įstatymams, teisėkūros principams ir teisės technikos taisyklėms, pastabų neturime. Departamento direktorius Andrius Kabišaitis A. Jatkevičius, tel. (8 5) 239 6843, el. p. [email protected] P. Veršekys, tel. (8 5) 239 6353, el. p. [email protected]

Komiteto išvada

2016-06-13 · the official register ↗

LIETUVOS RESPUBLIKOS SEIMO

LIETUVOS RESPUBLIKOS SEIMO

TEISĖS IR

TEISĖTVARKOS komitetas

PAGRINDINIO KOMITETO

I Š V A D A

DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS

BAUDŽIAMOJO KODEKSO 7, 213, 217, 218, 2241

STRAIPSNIŲ IR KODEKSO

PRIEDO PAKEITIMO ĮSTATYMO PROJEKTO

(NR. XIIP-4358ES)

2016 m. birželio 8 d. Nr. 102-P-23

Vilnius

1. Komiteto posėdyje dalyvavo

: Komiteto pirmininkas Julius Sabatauskas, pirmininko pavaduotojas Stasys Šedbaras, nariai: Vilija Aleknaitė- Abramikienė, Stasys Brundza, Juozas Bernatonis, Vytautas Gapšys, Vitalijus Gailius, Valdas Skarbalius. Komiteto biuro vedėja Dalia Komparskienė, patarėjai: Dalia Latvelienė, Martyna Civilkienė, Jurgita Janušauskienė, Rita Karpavičiūtė, Irma Leonavičiūtė, Rita Varanauskienė, Loreta Zdanavičienė, padėjėjos: Aidena Bacevičienė, Modesta Banytė. Kviestieji asmenys :

Teisingumo ministerijos atstovai: viceministras Giedrius Mozūraitis, Vainius Šarmavičius , Jevgenijus Kuzma, Teisės departamento patarėjas Paulius Veršekys, Generalinės prokuratūros prokuroras Regimantas Žukauskas. 2. Ekspertų, konsultantų, specialistų išvados, pasiūlymai, pataisos, pastabos . Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę Str. Str. d. P. 1. Seimo kanceliarijos Teisės departamentas 2016-05-162 Įvertinę projekto atitiktį Konstitucijai, įstatymams, teisėkūros principams ir teisės technikos taisyklėms, teikiame šias pastabas:

1. Svarstytina, ar projekto 2 straipsniu keičiamo Baudžiamojo kodekso (toliau –

BK) 213 straipsnio 2 dalies dispozicijos žodžio „pagamino“ nereikėtų pakeisti žodžiu „gamino“ (kaip to paties BK straipsnio 1 ir 4 dalių dispozicijose).

Nepritarti BK 213 straipsnio 2 dalyje, priešingai nei BK 213 straipsnio 1 ar 4 dalyse, netikrų pinigų gamybos procesas yra siejamas su didelio kiekio (arba didelės vertės) pinigų (ar vertybinių popierių) pagaminimu ar suklastojimu, t. y. kvalifikuota straipsnio dalis yra orientuota į atitinkamą rezultatą, todėl šiuo atveju, siekiant veiką kvalifikuoti pagal straipsnio 2 dalį, nusikaltimas yra ir turi būti laikomas baigtu tik esant užbaigtam rezultatui – tada, kai yra pagaminamas (arba suklastojamas) didelis kiekis netikrų pinigų. Tuo tarpu, pats didelio kiekio netikrų pinigų gamybos procesas (siekiant minėtą pinigų kiekį pasigaminti) turėtų būti vertinamas ir atitinkamai  kvalifikuojamas tik kaip pasikėsinimas padaryti BK 213 straipsnio 2 dalyje nurodytą nusikaltimą. Pažymėtina, kad galiojančioje BK 213 straipsnio 2 dalyje (priešingai nei 1 dalyje) ne tik gaminimas, bet ir klastojimas („pagamino, suklastojo“) yra siejamas su galutiniu rezultatu – didelio kiekio netikrų pinigų suklastojimu. Pastebėtina, kad BK 173, 201, 253 ir kiti panašūs straipsniai numato analogišką gaminimo ir didelio kiekio pa gaminimo atribojimo mechanizmą. 2. Seimo kanceliarijos Teisės departamentas

2016-05-164

2. Projekto

4 straipsniu keičiamo BK 218 straipsnio 1 dalies dispozicijos pabaigoje

vartojama formuluotė „atsirado sunkių padarinių finansinių priemonių rinkai ar finansų sistemai“. Siūlytina pakoreguoti šios formuluotės jungtuką „ar“ į

„ir (ar)“. Svarstytina ir tai, ar prieš žodžių junginį „sunkių padarinių“

nereikia įrašyti žodžio „kitų“. Pritarti iš dalies Nepritartina TD siūlymui BK 218 straipsnio dispozicijoje prieš žodžių junginį „sunkių padarinių“ įrašyti žodį „kitų“.

Pažymėtina, kad kiti BK 218 straipsnyje nurodyti pavojingi padariniai („<...> asmuo savo ar kitų asmenų naudai išvengė didelės turtinės žalos arba gavo didelės turtinės naudos, arba padarė didelės turtinės žalos emitentui ar kitam rinkos dalyviui <...>“) nėra sietini su padaryta žala ar kitomis sunkiomis pasekmėmis pačiai finansinių priemonių rinkai ar finansų sistemai, o siejami su didelės turtinės naudos gavimu, didelės žalos išvengimu arba žalos padarymu konkrečiam rinkos dalyviui (ne pačiai rinkai ar finansų sistemai), dėl šios priežasties žodžio

„kitų“ įrašymas būtų netinkamas, nes prieš tai apie kažkokius kitus tokio

pobūdžio sunkius padarinius dispozicijoje nebuvo kalbama. BK 218 straipsnio patikslinimas: Pakeisti 218 straipsnį ir jį išdėstyti taip: „

218 straipsnis. Manipuliavimas

vertybinių popierių kaina finansinių priemonių rinka 1.

Tas, kas žinodamas viešai neatskleistą informaciją apie esminius emitentui įvykius arba kitą viešai neatskleistą su emitentu ar jo vertybiniais popieriais finansinėmis priemonėmis susijusią informaciją tiesiogiai arba per vertybinių popierių viešosios apyvartos tarpininkus ar netiesiogiai sudarė sandorį dėl šio emitento vertybinių popierių finansinių priemonių arba davė, pakeitė ar atšaukė pavedimą pirkti ar parduoti šio emitento finansines priemones, arba perdavė tokią informaciją tretiesiems asmenims, arba rekomendavo , paskatino ar pasiūlė tretiesiems asmenims įsigyti ar perleisti emitento, su kuriuo buvo susijusi viešai neatskleista informacija, vertybinius popierius finansines priemones ar pakeisti arba atšaukti pavedimą pirkti ar parduoti šio emitento finansines priemones , jeigu dėl to buvo padaryta didelės turtinės žalos tas asmuo savo ar kitų asmenų naudai išvengė didelės turtinės žalos arba gavo didelės turtinės naudos, arba padarė didelės turtinės žalos emitentui ar kitam rinkos dalyviui, arba atsirado sunkių padarinių finansinių priemonių rinkai ir

(ar) finansų sistemai, baudžiamas laisvės apribojimu arba bauda, arba laisvės atėmimu iki dvejų ketverių metų.“

3. Seimo

kanceliarijos Teisės departamentas 2016-05-16 4,5

3. Projekto

4 straipsnyje (BK 218 straipsnio pakeitimas) įtvirtinamas, o 5 straipsnyje

(BK 2241 straipsnio pakeitimas) apibrėžiamas naujas BK terminas

„didelė turtinė nauda“. Tačiau pateiktas apibrėžimas ir BK 218 straipsnio 1

dalies dispozicijos formuluotė nepašalina kai kurių abejonių dėl atitinkamo požymio taikymo. Pavyzdžiui, kaip reikėtų kvalifikuoti atvejus, kai vienoje byloje padaryta ir turtinė žala ir gauta nauda, kurių dydžiai vertinant kiekvieną atskirai nesiekia 150 MGL, tačiau sumoje šį dydį viršija.

Pritarti iš dalies Pritartina, kad šiame BK skyriuje būtinas patikslinimas dėl sąvokos „didelės turtinės žalos“ ir ypač naujos sąvokos – „didelės turtinės naudos“ finansų rinkoje apibrėžimo, nes siūlomas dydis realia išraiška (150 MGL = 5647,6 euro) ir  siūloma 4 m. laisvės atėmimo bausmė yra neadekvati, todėl Komitetas apsisprendė šiame skyriuje nustatyti didelės naudos/žalos sąvoką, kuri finansų rinkoje atitiktų 250 MGL=9412 eurų ir palikti iniciatorių siūlomą didžiausią bausmę –

4 m. l. a. Taip pat Komitetas atkreipė dėmesį, kad Baudžiamajame kodekse

nustatytų žalų dydžiai neatitinka realaus gyvenimo pokyčių ir jas ateityje reikėtų keisti, sistemiškai peržiūrint BK. Pažymėtina, kad BK 218 straipsnio dispozicijoje nurodyti pavojingi padariniai, susijęs su didelės turtinės naudos gavimu arba didelės turtinės žalos išvengimu, nurodomi kaip alternatyvos – „<...> asmuo savo ar kitų asmenų naudai išvengė didelės turtinės žalos arba gavo didelės turtinės naudos <...>“. Taip pat BK 2241 straipsnyje atitinkamai nurodoma, kad tiek turtinė žala, tiek turtinė nauda yra didelė, kai jos vertės ( kiekvienos atskirai ) viršija 250 MGL dydžio sumą. Atsižvelgiant į tai, veika būtų kvalifikuojama pagal BK 218 straipsnį tik, jeigu šia veika buvo išvengta

250 MGL dydį viršijančios žalos

arba gauta 250 MGL dydį viršijančią naudą (gali būti tuo pačiu gauta ir naudos bei išvengta žalos, bet bent viena alternatyva turi viršyti 250 MGL dydį). Atitinkamai TD nurodytas atvejis, kai viena veika yra padaroma ir turtinė žala, ir gaunama naudos, kurių dydžiai, vertinant kiekvieną atskirai, nesiekia 250 MGL, tačiau sumoje šį dydį viršija nesudarytų BK 218 straipsnyje nurodyto nusikaltimo sudėties. 4. Seimo kanceliarijos Teisės departamentas

2016-05-165

3 4.

Siūlytina patikslinti projekto 5 straipsniu keičiamo BK 2241 straipsnio 3 dalį prieš žodžius „viešai atskleidžiama tik šio reglamento 17 straipsnio nustatyta tvarka“ įrašyti žodžių junginį „gali būti“. Pritarti Pakeisti 2241 straipsnį ir jį išdėstyti taip: „2241 straipsnis. Sąvokų išaiškinimas

1. Šio skyriaus 216

straipsnyje nurodytas nusikalstamu būdu gautas turtas yra tiesiogiai ar netiesiogiai iš nusikalstamos veikos gautas bet kokio pavidalo turtas. 2. Šio skyriaus 217, 218 straipsniuose nurodyta turtinė žala, turtinė nauda yra didelė, kai jos vertė viršija 250 MGL dydžio sumą. 3. Šio skyriaus 217 straipsnyje nurodyta viešai neatskleista informacija suprantama taip, kaip ji apibrėžta 2014 m. balandžio 16 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) Nr. 596/2014 dėl piktnaudžiavimo rinka (Piktnaudžiavimo rinka reglamentas) ir kuriuo panaikinama Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2003/6/EB ir Komisijos direktyvos 2003/124/EB, 2003/125/EB ir 2004/72/EB 7 straipsnio 1–4 dalyse ir gali būti viešai atskleidžiama tik šio reglamento 17 straipsnio nustatyta tvarka. “

3. Piliečių, asociacijų, politinių partijų ir

kitų suinteresuotų asmenų pasiūlymai: negauta. 4. Valstybės ir savivaldybių institucijų ir įstaigų pasiūlymai: Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę Str. Str. d. P. Generalinė prokuratūra,  2016-06-03

DĖL IŠVADŲ PATEIKIMO

ĮSTATYMŲ PROJEKTAMS NR. XIIP-4358~4359

Pranešame, kad Generalinėje prokuratūroje susipažinta su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 7, 213, 217, 218, 2241 straipsnių ir Kodekso priedo pakeitimo įstatymo projektu Nr. XIIP-4358 bei Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 93 straipsnio ir Kodekso priedo pakeitimo įstatymo projektu Nr. XIIP-4359. Pritariame Lietuvos Respublikos Seimo Kanceliarijos Teisės departamento išvadoms dėl projektų. Kitų pastabų ar pasiūlymų neturime.

Atsižvelgti Teikiamas Komiteto patobulintas projektas -2. 5. Subjektų, turinčių įstatymų leidybos iniciatyvos teisę, pasiūlymai: negauta. 6. Seimo paskirtų papildomų komitetų, komisijų pasiūlymai: negauta. 7. Komiteto sprendimas : pritarti Komiteto patobulintam įstatymo projektui XIIP-4358(2) ES ir Komiteto išvadoms. 8. Balsavimo rezultatai: bendru sutarimu – už. 9. Komiteto paskirti pranešėjai:

Julius Sabatauskas, Stasys Šedbaras. 10. Komiteto narių atskiroji nuomonė: negauta. PRIDEDAMA: Komiteto patobulintas įstatymo projektas XIIP-4358(2)ES ir jo lyginamasis variantas. Komiteto pirmininkas Julius Sabatauskas