Projekto lyginamasis variantas
1Pakeisti 14 straipsnio 2 dalies 3 punktą ir jį išdėstyti taip:
„3) atlieka bausmę už kriminalinius nusikaltimus nusikalstamas veikas;
“
2Pakeisti 14 straipsnio 2 dalies 4 punktą ir jį išdėstyti taip:
„ 4) padarė administracinį teisės pažeidimą nusižengimą , susijusį su medžioklę ar žūklę žvejybą reglamentuojančių teisės aktų reikalavimų nesilaikymu, neteisėtu ginklo panaudojimu, kėsindamiesi į nuosavybę ar viešąją tvarką, jeigu nuo administracinės nuobaudos ar (ir) administracinio poveikio priemonės į vykdymo pabaigos praėjo mažiau kaip 1 metai;“ 2 straipsnis. 16 straipsnio pakeitimas Pripažinti netekusiu galios 16 straipsnio 3 dalį. „
3Administracinių teisės pažeidimų bylas dėl Medžioklės Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių ir kitų medžioklę reglamentuojančių teisės aktų pažeidimo Administracinių nusižengimų kodekso nustatyta tvarka nagrinėja ir teisę medžioti atima valstybiniai aplinkos apsaugos inspektoriai, valstybiniai miškų pareigūnai ir valstybiniai saugomų teritorijų pareigūnai.
“ 3 straipsnis. Įstatymo įsigaliojimas
1Šis įstatymas įsigalioja 2016 m. balandžio 1 d. 2. Šiuo įstatymu keičiamo Lietuvos Respublikos medžioklės įstatymo 14 straipsnio 2 dalies 4 punkto nuostatos taikomos ir tais atvejais, kai padaryti administraciniai teisės pažeidimai, numatyti Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekse, patvirtintame 1984 m. įstatymu Nr. X-4449. Skelbiu šį Lietuvos Respublikos Seimo priimtą įstatymą. Respublikos Prezidentas
Projekto Nr. XIIP-4163(2) lyginamasis variantas
2016 m. d. Nr. Vilnius 1 straipsnis. 14 straipsnio pakeitimas
1Pakeisti 14 straipsnio 2 dalies 3 punktą ir jį išdėstyti taip:
„3) atlieka bausmę už kriminalinius nusikaltimus nusikalstamas veikas;
“. 2. Pakeisti 14 straipsnio 2 dalies 4 punktą ir jį išdėstyti taip:
„
4) padarė administracinį teisės pažeidimą nusižengimą , susijusį su medžioklę ar žūklę žvejybą reglamentuojančių teisės aktų reikalavimų nesilaikymu, neteisėtu ginklo panaudojimu, kėsindamiesi į nuosavybę ar viešąją tvarką, jeigu nuo administracinės nuobaudos ar
(ir) administracinio poveikio priemonės į vykdymo pabaigos praėjo mažiau kaip 1 metai;“. 2 straipsnis. 16 straipsnio pakeitimas Pakeisti 16 straipsnio 3 dalį ir ją išdėstyti taip:
„3. Administracinių teisės pažeidimų bylas dėl Medžioklės Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių ir kitų medžioklę reglamentuojančių teisės aktų pažeidimo Administracinių teisės pažeidimų nusižengimų kodekso nustatyta tvarka nagrinėja ir teisę medžioti atima valstybiniai aplinkos apsaugos inspektoriai, valstybiniai miškų pareigūnai ir valstybiniai saugomų teritorijų pareigūnai.“
1Šis įstatymas įsigalioja 2017 m. sausio 1 d. 2. Šiuo įstatymu keičiamo Lietuvos Respublikos medžioklės įstatymo 14 straipsnio 2 dalies 4 punkto nuostatos taikomos ir tais atvejais, kai padaryti administraciniai teisės pažeidimai, numatyti Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekse, patvirtintame 1984 m. įstatymu Nr. X-4449. Skelbiu šį Lietuvos Respublikos Seimo priimtą įstatymą. Respublikos Prezidentas Teikia Aplinkos apsaugos komiteto pirmininkas Algimantas Salamakinas
DĖL
2016-03-23 Nr. XIIP-4163 Vilnius Įvertinę projekto atitiktį Konstitucijai, įstatymams, teisėkūros principams ir teisės technikos taisyklėms, teikiame šias pastabas:
straipsnio pakeitimų esmės žodis „netekusiu“ keistinas žodžiu „netekusia“. 2. Nesutampa projekto 3 straipsnio pavadinimas projekto ir jo lyginamojo varianto tekstuose. 3. Projekto 2 straipsniu naikinama keičiamo įstatymo 16 straipsnio 3 dalies nuostata, kad administracinių teisės pažeidimų bylas dėl Medžioklės Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių ir kitų medžioklę reglamentuojančių teisės aktų pažeidimo nagrinėja ir teisę medžioti atima valstybiniai aplinkos apsaugos inspektoriai, valstybiniai miškų pareigūnai ir valstybiniai saugomų teritorijų pareigūnai. Tačiau pastebėtina, kad Administracinių nusižengimų kodekso 589 straipsnio 43 ir 87 punktais Valstybinės miškų tarnybos, Generalinės miškų urėdijos prie Aplinkos ministerijos ir miškų urėdijų, kitų miškų ūkio valstybinio valdymo, valstybinės miškų kontrolės įstaigų valstybiniams miškų pareigūnams, taip pat valstybinių rezervatų, valstybinių parkų ir biosferos rezervatų direkcijų ir saugomų teritorijų valstybinio valdymo ir kontrolės įstaigų valstybiniams saugomų teritorijų pareigūnams suteikta teisė pradėti administracinių nusižengimų teiseną, atlikti administracinių nusižengimų tyrimą ir surašyti administracinių nusižengimų protokolus dėl kai kuriuose šio kodekso straipsniuose numatytų administracinių nusižengimų, o Administracinių nusižengimų kodekso 615 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad administracinių nusižengimų bylas ne teismo tvarka nagrinėja šio kodekso
administracinio nusižengimo tyrimą ir surašė administracinio nusižengimo protokolą.
Departamento direktorius Andrius Kabišaitis A. Jatkevičius, tel. (8 5) 239 6843, el. p. [email protected] R. Rutkauskaitė, tel. (8 5) 239 6545, el. p. ruta.rutkauskaite @lrs.lt
DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS MEDŽIOKLĖS ĮSTATYMO NR. IX-966 14, 16 STRAIPSNIŲ PAKEITIMO ĮSTATYMO PROJEKTO 2016-09-22 Nr. XIIP-4163(2) Vilnius Įvertinę projekto atitiktį Konstitucijai, įstatymams, teisėkūros principams ir teisės technikos taisyklėms, pastebime, kad projekto 2 straipsniu keičiamo įstatymo 16 straipsnio 3 dalyje žodžius „teisės pažeidimų“ pakeisti žodžiu „nusižengimų“ reikia ne vien keičiamos straipsnio dalies viduryje, bet ir pradžioje. Departamento direktorius Andrius Kabišaitis A. Jatkevičius, tel. (8 5) 239 6843, el. p. [email protected] R. Rutkauskaitė, tel. (8 5) 239 6545, el. p. ruta.rutkauskaite @lrs.lt
TEISĖTVARKOS komitetas
DĖL
posėdyje dalyvavo: Komiteto pirmininkas Julius Sabatauskas, komiteto pirmininko pavaduotojas Stasys Šedbaras, komiteto nariai: Vilija Aleknaitė-Abramkienė, Juozas Bernatonis, Stasys Brundza, Vitalijus Gailius, Vytautas Gapšys, Valdas Skarbalius. Komiteto biuro vedėja D.Komparskienė, komiteto biuro patarėjai: L. Zdanavičienė, I. Leonavičiūtė, J. Janušauskienė, M. Civilkienė, R. Karpavičiūtė, D. Latvelienė, R. Varanauskienė, komiteto biuro padėjėjos: M. Banytė, A. Bacevičienė. 2. Ekspertų, konsultantų, specialistų išvados, pasiūlymai, pataisos, pastabos (toliau – pasiūlymai):
Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę Str. Str. d. P. 1. Seimo kanceliarijos Teisės departamentas 2016-03-232 Įvertinę projekto atitiktį Konstitucijai, įstatymams, teisėkūros principams ir teisės technikos taisyklėms, teikiame šias pastabas:
„netekusia“. Pritarti
varianto tekstuose. Pritarti
nuostata, kad administracinių teisės pažeidimų bylas dėl Medžioklės Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių ir kitų medžioklę reglamentuojančių teisės aktų pažeidimo nagrinėja ir teisę medžioti atima valstybiniai aplinkos apsaugos inspektoriai, valstybiniai miškų pareigūnai ir valstybiniai saugomų teritorijų pareigūnai.
Tačiau pastebėtina, kad Administracinių nusižengimų kodekso 589 straipsnio 43 ir 87 punktais Valstybinės miškų tarnybos, Generalinės miškų urėdijos prie Aplinkos ministerijos ir miškų urėdijų, kitų miškų ūkio valstybinio valdymo, valstybinės miškų kontrolės įstaigų valstybiniams miškų pareigūnams, taip pat valstybinių rezervatų, valstybinių parkų ir biosferos rezervatų direkcijų ir saugomų teritorijų valstybinio valdymo ir kontrolės įstaigų valstybiniams saugomų teritorijų pareigūnams suteikta teisė pradėti administracinių nusižengimų teiseną, atlikti administracinių nusižengimų tyrimą ir surašyti administracinių nusižengimų protokolus dėl kai kuriuose šio kodekso straipsniuose numatytų administracinių nusižengimų, o Administracinių nusižengimų kodekso 615 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad administracinių nusižengimų bylas ne teismo tvarka nagrinėja šio kodekso 589 straipsnyje nurodytos institucijos, kurių pareigūnai atliko administracinio nusižengimo tyrimą ir surašė administracinio nusižengimo protokolą. Pritarti
patarėja L.Zdanavičienė2 Projekto lyginamajame variante 2 straipsnių keičiamo 16 str. 3 d. redakcija neatitinka galiojančios redakcijos. Pritarti 3. Piliečių, asociacijų, politinių partijų ir kitų suinteresuotų asmenų pasiūlymai: negauta. 4. Valstybės ir savivaldybių institucijų ir įstaigų pasiūlymai: negauta. 5. Subjektų, turinčių įstatymų leidybos iniciatyvos teisę, pasiūlymai: negauta. 6. Komiteto (komisijos) sprendimas ir pasiūlymai : 6.1.
Sprendimas: siūlyti pagrindiniam komitetui tobulinti įstatymo projektą, atsižvelgiant į Seimo kanceliarijos Teisės departamento pastabas, kurioms komitetas pritarė bei Teisės ir teisėtvarkos komiteto pasiūlymus. 6.2. Pasiūlymai: Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę Str. Str. d. P. 1. Teisės ir teisėtvarkos komitetas 2016-06-222 Argumentai:
Administracinių nusižengimų kodekso paskirtis yra ne apibrėžti atskirų institucijų teisių ir pareigų, bet apibrėžti, kokios įstatymų uždraustos veikos yra laikomos nusižengimais; nustatyti nuobaudas ir administracinio poveikio priemones už tuos nusižengimus; nustatyti atsakomybės pagrindus ir sąlygas bei administracinių nusižengimų teiseną. Nuobaudų skyrimo funkcija yra kvazi teisminė funkcija, todėl vargu ar galima neįvardinti tokios svarbios funkcijos specialiame, institucijos veiklą reglamentuojančiame įstatyme ir palikti tokias nuostatas tik kodekse. Komitetas mano, kad specialiuosiuose įstatymuose turi likti nuostatos, susijusios su institucijų teise pradėti Administracinių nusižengimų teiseną, surašyti protokolus ir nagrinėti bylas bei skirti nuobaudas ar taikyti tam tikras poveikio priemones. Pasiūlymas:
„3. Administracinių teisės pažeidimų bylas dėl Medžioklės Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių ir kitų medžioklę reglamentuojančių teisės aktų pažeidimo
Administracinių teisės pažeidimų nusižengimų kodekso nustatyta tvarka nagrinėja ir teisę medžioti atima valstybiniai aplinkos apsaugos inspektoriai, valstybiniai miškų pareigūnai ir valstybiniai saugomų teritorijų pareigūnai.“
1 Argumentai: Įstatymo projekto tikslas suderinti jo nuostatas su 2017 m. sausio 1 d. įsigaliosiančio Administracinių nusižengimų kodekso nuostatomis. Todėl projekto 2 straipsnyje nustatyta data derintina su ANK įsigaliojimo data.
Pasiūlymas: Projekto 3 straipsnio 1 dalį išdėstyti taip: „1. Šis įstatymas įsigalioja 2016 m. balandžio 1 d. 2017 m. sausio 1 d.“
7Balsavimo rezultatai:
bendru sutarimu – už. 8. Komiteto (komisijos) paskirti pranešėjai: Valdas Skarbalius, Vitalijus Gailius . Komiteto pirmininkas Julius Sabatauskas
Aplinkos apsaugos komitetas
DĖL
xiiP-4163 2016-09-14
1Komiteto posėdyje dalyvavo:
komiteto pirmininkas Algimantas Salamakinas, komiteto nariai: Linas Balsys, Arūnas Dudėnas, Vidas Mikalauskas, Gintautas Mikolaitis, Rimas Antanas Ručys, Paulius Saudargas, Aurelija Stancikienė, Darius Ulickas. Komiteto biuras: biuro vedėja Birutė Pūtienė, patarėjai Jolita Jakučionytė, Rasa Matusevičiūtė, Romualdas Varslauskas, padėjėja Vida Katinaitė. 2. Ekspertų, konsultantų, specialistų išvados, pasiūlymai, pataisos, pastabos (toliau – pasiūlymai):
Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę
Įvertinę projekto atitiktį Konstitucijai, įstatymams, teisėkūros principams ir teisės technikos taisyklėms, teikiame šias pastabas:
žodis „netekusiu“ keistinas žodžiu „netekusia“. Pritarti
projekto ir jo lyginamojo varianto tekstuose. Pritarti
įstatymo 16 straipsnio 3 dalies nuostata, kad administracinių teisės pažeidimų bylas dėl Medžioklės Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių ir kitų medžioklę reglamentuojančių teisės aktų pažeidimo nagrinėja ir teisę medžioti atima valstybiniai aplinkos apsaugos inspektoriai, valstybiniai miškų pareigūnai ir valstybiniai saugomų teritorijų pareigūnai.
Tačiau pastebėtina, kad Administracinių nusižengimų kodekso 589 straipsnio 43 ir 87 punktais Valstybinės miškų tarnybos, Generalinės miškų urėdijos prie Aplinkos ministerijos ir miškų urėdijų, kitų miškų ūkio valstybinio valdymo, valstybinės miškų kontrolės įstaigų valstybiniams miškų pareigūnams, taip pat valstybinių rezervatų, valstybinių parkų ir biosferos rezervatų direkcijų ir saugomų teritorijų valstybinio valdymo ir kontrolės įstaigų valstybiniams saugomų teritorijų pareigūnams suteikta teisė pradėti administracinių nusižengimų teiseną, atlikti administracinių nusižengimų tyrimą ir surašyti administracinių nusižengimų protokolus dėl kai kuriuose šio kodekso straipsniuose numatytų administracinių nusižengimų, o Administracinių nusižengimų kodekso 615 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad administracinių nusižengimų bylas ne teismo tvarka nagrinėja šio kodekso 589 straipsnyje nurodytos institucijos, kurių pareigūnai atliko administracinio nusižengimo tyrimą ir surašė administracinio nusižengimo protokolą. Pritarti
kitų suinteresuotų asmenų pasiūlymai: Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę
2016-04-05 Susipažinus su Seimo narių įregistruotais ir komitetuose svarstomais LR Medžioklės įstatymo pakeitimų projektais į Jus kreipiasi Lietuvos medžiotojų sąjungos „Gamta“ , vienijančios 5700 medžiotojų, turinčios 12 etatinių darbuotojų ir 14 skyrių prezidentas Raimondas Ribačiauskas.
Norime pasidalinti mintimis bandant keisti medžioklės įstatymą. Truputis istorijos: Lietuvoje visi medžiotojai priklauso trims medžiotojus vienijančioms visuomeninėms organizacijoms, tai : Lietuvos medžiotojų sąjunga „Gamta“ (toliau LMS „Gamta“) , , Sūduvos medžiotojų sąjunga ir Lietuvos medžiotojų ir žvejų draugija (toliau LMŽD) . Visos organizacijos atlieka joms patikėtas funkcijas, jokių nusiskundimų iki šiol nebuvo. 2015 m. birželio mėn. 16 d. 16 val. (ketvirdadienį) LR Seimo internetinėje svetainėje pasirodė seimo nario, priklausančio LMŽD, Andriaus Palionio medžioklės įstatymo 14 ir 15 straipsnių pataisos, kurios buvo nesvarstytos, tačiau pridėtos prie apsvarstytų pataisų , liečiančių naktinio matymo optikas ir turėjo būti priimtos paskutiniame seimo posėdyje 2015m. birželio mėn. 23 d. Džiaugiamės, kad tuo metu nugalėjo sveikas protas . Š.m. balandžio mėn. 4 LR Seimo Kaimo reikalų komiteto š.m. balandžio mėn. 6 d. darbotvarkėje 5 klausimu vėl buvo įtrauktas Medžioklės įstatymo Nr. IX-966 5, 14 ir 15 straipsnių pakeitimo įstatymo projektas. Ir nors šio klausimo jau neliko balandžio mėn. 5 d. patikslintoje posėdžio darbotvarkėje, manau būtina išsakyti trumpą nuomonę galimai svarstytinu klausimu. Truputis informacijos:
Aplinkos ministerija vykdo visų medžiotojų registrą (sąvadą ) ir daro būtinas atžymas jame (įvairios nuobaudos, asmens duomenų pasikeitimai).
Medžiotojas kas met, per visuomeninę organizaciją, kuriai jis priklauso, patikslina savo duomenis (sąvadą), organizacija tuo pačiu veda savo narių įskaitą . ( noriu pridurti, kad Lietuva, vienintelė valstybė Europoje, kuri medžiotojus vienijančių organizacijų narių nario mokesčio surinkimą sugebėjo įkelti į įstatyminę bazę po stebuklingu žodžių deriniu
„kasmetiniai duomenys medžiotojų sąvadui“). Priėmus šį įstatymą, visi
medžiotojai savo duomenis turėtų pateikti tik per LMŽD, nes tik ji atitinka keliamus reikalavimus (turi darbuotojus ne mažiau kaip trijuose ketvirdadaliuose savivaldybių) ir tuo pačiu iš karto turėtų tapti LMŽD nariu, nes Medžioklės įstatymo 5str. 6 dalies 3 punkte yra parašyta:
3) teikia medžiotojų sąvadui duomenis apie medžiotojų organizacijai priklausančius medžiotojus. Medžiotojas, norėdamas medžioti, turėtų įstoti į LMŽD, tačiau LMŽD nieks neįpareigoja priimti medžiotoją į savo gretas, nepriimtas jis automatiškai praranda teisę medžioti, kaip ir praranda teisę medžioti nepateikęs duomenų sąvadui. Manome, kad šios Medžioklės įstatymo pataisos yra jau įdomios tuo, kad viena visuomeninė organizacija (šiuo atveju LMŽD) yra įpareigojama tvarkyti kitų visuomeninių organizacijų narių įskaitą, , o tai aiškus kitų visuomeninių organizacijų sužlugdymo mechanizmas, užkertamas kelias žmogaus teisei, beje apie tai tiesiai šviesiai aiškinamąjame rašte rašo ir pats Andrius Palionis. Gaila , kad minėtų trūkumų nemato LR Seimo konceliarijos teisės departamentas. Šios pataisos aiškiai prieštarauja Europos Žmogaus teisių konvensijos 11 straipsniui, Lietuvos Konstitucijos 29 straipsniui, Medžioklės įstatymo 2 str. 19 d., 5 str. 6 d. 7 punktui;
Teisėkūros pagrindų įstatymo 3 strp. 2 d. 1,2 ir 5 punktams, 15 str. 4 d. 6 punktui, Nevyriausybinių organizacijų plėtros įstatymo 1 ir 3 straipsniams ir t.t.
Priežastys iššaukusios skubias medžioklės įstatymo pataisas:
konkurencinę kovą renginių, paslaugų įkainių, populiarumo srityje. 2. LMS „Gamta“ ir Sūduvos medžiotojų sąjungos per tris metus padidėjo trigubai
surganizavo respublikinę medžioklės trofėjų parodą Marijampolėje, kuri iš karto tapo populiari medžiotojų ir visuomenės tarpe
medžiotojus vienijančių visuomeninių organizacijų atstovavo Lietuvą tarptautinėje medžioklės parodoje Kaune ir šiais metais vienintelė atstovaus Lietuvos medžiotojus tarptautinėje medžioklės parodoje Vilniuje š.m. balandžio mėn. 15-17 d. 5. 2013 -2015 metais LMS „Gamta“ savo lėšomis įrengė Gamtos pažinimo centrus Alytuje ir Vilniuje. Medžioklės trofėjų ekspertai nemokamai skaito paskaitas jaunimui. Alytaus miesto savivaldybės švietimo skyrius šio centro veiklą įtraukė į mokymo programą. 6. LMS „Gamta“ ir Sūduvos medžiotojų sąjungos vygdo lanksčią ekonominę politiką, kas leidžia draugijų nario mokestį padaryti simboliniu, palyginus su LMŽD, o senatvės pensininkams, žmonėms su negalia ir studentams – didžioji dalis paslaugų yra nemokama. 7. Pavyko sukurti draugišką aplinką medžiotojui Pritarti iš dalies Pateiktoje nuomonėje nurodoma daug klausimų, kurių projektas neapima. Svarstomas projektas yra pateiktas pakete kartu su kitų įstatymų projektais, siekiant suderinti atitinkamų įstatymų nuostatas su 2017-01-01 įsigaliosiančiu Administracinių nusižengimų kodeksu. 4. Valstybės ir savivaldybių institucijų ir įstaigų pasiūlymai: negauta. 5. Subjektų, turinčių įstatymų leidybos iniciatyvos teisę, pasiūlymai: negauta. 6. Seimo paskirtų papildomų komitetų /komisijų pasiūlymai:
Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pastabos Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę
p. 1.
2016-06-22 * Siūlyti pagrindiniam komitetui tobulinti įstatymo projektą, atsižvelgiant į Seimo kanceliarijos Teisės departamento pastabas, kurioms komitetas pritarė bei Teisės ir teisėtvarkos komiteto pasiūlymus. Pritarti
2016-06-222 Argumentai: Administracinių nusižengimų kodekso paskirtis yra ne apibrėžti atskirų institucijų teisių ir pareigų, bet apibrėžti, kokios įstatymų uždraustos veikos yra laikomos nusižengimais; nustatyti nuobaudas ir administracinio poveikio priemones už tuos nusižengimus; nustatyti atsakomybės pagrindus ir sąlygas bei administracinių nusižengimų teiseną. Nuobaudų skyrimo funkcija yra kvazi teisminė funkcija, todėl vargu ar galima neįvardinti tokios svarbios funkcijos specialiame, institucijos veiklą reglamentuojančiame įstatyme ir palikti tokias nuostatas tik kodekse. Komitetas mano, kad specialiuosiuose įstatymuose turi likti nuostatos, susijusios su institucijų teise pradėti Administracinių nusižengimų teiseną, surašyti protokolus ir nagrinėti bylas bei skirti nuobaudas ar taikyti tam tikras poveikio priemones. Pasiūlymas:
„3. Administracinių teisės pažeidimų bylas dėl Medžioklės Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių ir kitų medžioklę reglamentuojančių teisės aktų pažeidimo
Administracinių teisės pažeidimų nusižengimų kodekso nustatyta tvarka nagrinėja ir teisę medžioti atima valstybiniai aplinkos apsaugos inspektoriai, valstybiniai miškų pareigūnai ir valstybiniai saugomų teritorijų pareigūnai.“
1 Argumentai: Įstatymo projekto tikslas suderinti jo nuostatas su 2017 m. sausio 1 d. įsigaliosiančio Administracinių nusižengimų kodekso nuostatomis. Todėl projekto 2 straipsnyje nustatyta data derintina su ANK įsigaliojimo data. Pasiūlymas: Projekto 3 straipsnio 1 dalį išdėstyti taip: „1. Šis įstatymas įsigalioja 2016 m. balandžio 1 d. 2017 m. sausio 1 d.“ Pritarti 7.
Komiteto sprendimas ir pasiūlymai: pritarti komiteto patobulintam įstatymo projektui Nr. XIIP-4163(2) ir komiteto išvadoms. 8. Balsavimo rezultatai: pritarta bendru sutarimu. 9. Komiteto paskirti pranešėjai: Algimantas Salamakinas. 10. Komiteto narių atskiroji nuomonė: nėra. PRIDEDAMA. komiteto patobulintas įstatymo projektas Nr. XIIP-4163(2) ir jo lyginamasis variantas. Komiteto pirmininkas Algimantas Salamakinas Komiteto biuro patarėjas Romualdas Varslauskas