Projekto lyginamasis variantas LIETUVOS RESPUBLIKOS PREKYBOS, PRAMONĖS IR AMATŲ RŪMŲ ĮSTATYMO NR. I-10935 STRAIPSNIO PAKEITIMO
d. Nr. Vilnius 1 straipsnis. 5 straipsnio pakeitimas
1Pakeisti 5 straipsnio pirmosios dalies 10 punktą ir jį išdėstyti taip:
„10) Lietuvos Respublikos Vyriausybės Rūmų nustatyta tvarka išduoda įvairių formų prekių kilmės dokumentus ir force majeure aplinkybes liudijančias pažymas ;“. 2. Papildyti 5 straipsnio pirmąją dalį nauju 11 punktu:
„11) Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka išduoda nenugalimos jėgos ( force majeure) aplinkybes liudijančias pažymas;“. 3. Buvusius 5 straipsnio pirmosios dalies 11–19 punktus laikyti atitinkamai 12–20 punktais. Skelbiu šį Lietuvos Respublikos Seimo priimtą įstatymą. Respublikos Prezidentas
Suredaguoto įstatymo projekto lyginamasis variantas LIETUVOS RESPUBLIKOS PREKYBOS, PRAMONĖS IR AMATŲ RŪMŲ ĮSTATYMO NR. I-10935 STRAIPSNIO PAKEITIMO
d. Nr. Vilnius 1 straipsnis. 5 straipsnio pakeitimas
1Pakeisti 5 straipsnio 1 dalies 10 punktą ir jį išdėstyti taip:
„10) Lietuvos Respublikos Vyriausybės Rūmų nustatyta tvarka išduoda įvairių formų prekių kilmės dokumentus ir force majeure aplinkybes liudijančias pažymas ;“. 2. Papildyti 5 straipsnio 1 dalį nauju 11 punktu:
„11) Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka išduoda nenugalimos jėgos ( force majeure) aplinkybes liudijančias pažymas;“. 3. Buvusius 5 straipsnio 1 dalies 11–19 punktus laikyti atitinkamai 12–20 punktais. Skelbiu šį Lietuvos Respublikos Seimo priimtą įstatymą. Respublikos Prezidentas
projekto tikslai ir uždaviniai. Lietuvos Respublikos prekybos, pramonės ir amatų rūmų įstatymo 5 straipsnio pakeitimo įstatymo projektas (toliau – Įstatymo projektas) parengtas siekiant patikslinti Lietuvos Respublikos prekybos, pramonės ir amatų rūmų įstatyme (toliau – Įstatymas) Lietuvos Respublikos Vyriausybei ir pramonės, prekybos ir amatų rūmams (toliau – rūmai) nustatytas funkcijas. 2. Įstatymo projekto iniciatoriai (institucija, asmenys ar piliečių įgalioti atstovai) ir rengėjai. Įstatymo projekto iniciatorė – Ūkio ministerija. Įstatymo projektą parengė Ūkio ministerijos Pramonės ir prekybos departamento Smulkiojo ir vidutinio verslo politikos skyriaus (vedėja Raminta Krulikauskienė, tel. 8 706 64617, el. p. [email protected] ) vyriausiasis specialistas Tomas Lavišius, tel. 8 706 64758, el. p. [email protected] . 3. Kaip šiuo metu yra reguliuojami įstatymo projekte aptarti teisiniai santykiai. Įgyvendinant Įstatymo 5 straipsnio 1 dalies 10 punkto nuostatas yra priimti du teisės aktai: Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1997 m. kovo 13 d. nutarimu Nr. 222 „Dėl nenugalimos jėgos (force majeure) aplinkybes liudijančių pažymų išdavimo tvarkos patvirtinimo“ patvirtintas Nenugalimos jėgos ( force majeure ) aplinkybes liudijančių pažymų išdavimo tvarkos aprašas (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2015 m. liepos 29 d. nutarimo Nr. 766 redakcija) ir Lietuvos prekybos, pramonės ir amatų rūmų asociacijos valdybos 2010 m. liepos 21 d. patvirtinta Prekių kilmės sertifikatų išdavimo tvarka. 4. Kokios siūlomos naujos teisinio reguliavimo nuostatos ir kokių teigiamų rezultatų laukiama.
Siekiant tikslinti dabar galiojančio Įstatymo 5 straipsnio 1 dalies 10 punkto nuostatą, suponuojančią, kad Lietuvos Respublikos Vyriausybė turi nustatyti ne tik nenugalimos jėgos ( force majeure ) aplinkybes liudijančių pažymų, bet ir įvairių formų prekių kilmės dokumentų išdavimo tvarką, teikiamos naujos teisinio reguliavimo nuostatos. Įstatymo projekte siūloma nustatyti, kad rūmai Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka išduoda tik nenugalimos jėgos ( force majeure) aplinkybes liudijančias pažymas, o įvairių formų prekių kilmės dokumentai išduodami rūmų nustatyta tvarka. 5. Numatomo teisinio reguliavimo poveikio vertinimo rezultatai, galimos neigiamos priimto įstatymo pasekmės ir kokių priemonių reikėtų imtis, kad tokių pasekmių būtų išvengta. Neigiamų Įstatymo projekto pasekmių nenumatoma. 6. Kokią įtaką priimtas įstatymas turės kriminogeninei situacijai, korupcijai. Įstatymo projektas korupcijai ir kriminogeninei situacijai įtakos neturės. 7. Kaip įstatymo įgyvendinimas atsilieps verslo sąlygoms ir jo plėtrai. Įstatymo projekto priėmimas įtakos verslo sąlygoms ir jo plėtrai neturės. 8. Įstatymo inkorporavimas į teisinę sistemą, kokius teisės aktus būtina priimti, kokius galiojančius teisės aktus reikia pakeisti ar pripažinti netekusiais galios. Siekiant Įstatymo projekte siūlomus pakeitimus inkorporuoti į teisinę sistemą, priimti naujų, pakeisti ar pripažinti netekusiais galios galiojančių įstatymų nereikės. 9. Ar įstatymo projektas parengtas laikantis Lietuvos Respublikos valstybinės kalbos, Teisėkūros pagrindų įstatymų reikalavimų, o įstatymo projekto sąvokos ir jas įvardijantys terminai įvertinti Terminų banko įstatymo ir jo įgyvendinamųjų teisės aktų nustatyta tvarka. Įstatymo projektas parengtas laikantis Lietuvos Respublikos valstybinės kalbos, Teisėkūros pagrindų įstatymų reikalavimų.
Įstatymo projekte nėra apibrėžiamos naujos sąvokos ir jas įvardijantys terminai. 10. Ar įstatymo projektas atitinka Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos nuostatas ir Europos Sąjungos dokumentus. Įstatymo projektas nesusijęs su Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos nuostatomis. Įstatymo projektas atitinka Europos Sąjungos dokumentus. 11. Jeigu įstatymui įgyvendinti reikia įgyvendinamųjų teisės aktų, – kas ir kada juos turėtų priimti. Įstatymo projekto nuostatoms įgyvendinti naujų teisės aktų parengti nereikės. 12. Kiek valstybės, savivaldybių biudžetų ir kitų valstybės įsteigtų fondų lėšų prireiks įstatymui įgyvendinti, ar bus galima sutaupyti (pateikiami prognozuojami rodikliai einamaisiais ir artimiausiais 3 biudžetiniais metais). Įgyvendinant Įstatymo projektą papildomų biudžeto lėšų neprireiks. 13. Įstatymo projekto rengimo metu gauti specialistų vertinimai ir išvados. Specialistų vertinimų ir išvadų negauta. 14. Įstatymo projekto reikšminiai žodžiai. Reikšminiai žodžiai, kurių reikia šiam Įstatymo projektui įtraukti į kompiuterinę paieškos sistemą, įskaitant reikšminius žodžius pagal Europos žodyną Eurovoc : „prekybos, pramonės ir amatų rūmai“. 15. Kiti, iniciatorių nuomone, reikalingi pagrindimai ir paaiškinimai. Nėra.
LIETUVOS RESPUBLIKOS SEIMO KANCELIARIJOS TEISĖS DEPARTAMENTAS IŠVADA DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS PREKYBOS, PRAMONĖS IR AMATŲ RŪMŲ ĮSTATYMO NR. I-1093 5 STRAIPSNIO PAKEITIMO ĮSTATYMO PROJEKTO 2016-02-18 Nr. XIIP-4021 Vilnius Įvertinę projekto atitiktį Konstitucijai, įstatymams, teisėkūros principams ir teisės technikos taisyklėms, pastabų neturime. L. e. Teisės departamento direktoriaus pareigas Jurgita Meškienė L. Schulte-Ebbert, tel. (8 5) 239 6498, el. p. [email protected] J. Bakutis, tel. (8 5) 239 6891, el. p. [email protected]
LIETUVOS RESPUBLIKOS SEIMO KANCELIARIJOS TEISĖS DEPARTAMENTAS IŠVADA DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS PREKYBOS, PRAMONĖS IR AMATŲ RŪMŲ ĮSTATYMO NR. I-1093 5 STRAIPSNIO PAKEITIMO ĮSTATYMO PROJEKTO 2016-10-18 Nr. XIIP-4021(2) Vilnius Įvertinę projekto atitiktį Konstitucijai, įstatymams, teisėkūros principams ir teisės technikos taisyklėms, pastabų neturime. Departamento direktorius Andrius Kabišaitis J. Bakutis, tel. (8 5) 239 6891, el. p. [email protected] L. Schulte-Ebbert, tel. (8 5) 239 6498, el. p. [email protected]
LIETUVOS RESPUBLIKOS SEIMO Ekonomikos komitetas Pagrindinio komiteto IŠVADA DĖL lietuvos respublikos pramonės, prekybos ir amatų rūmų įstatymo nr. i-1093 5 straipsnio pakeitimo įstatymo projekto nr. xiip-4021 2016-09-28 Nr. 108-P-29 Vilnius
1Komiteto posėdyje dalyvavo:
Komiteto pirmininkas Remigijus Žemaitaitis, Komiteto pirmininko pavaduotojas Artūras Skardžius, Komiteto nariai Sergej Dmitrijev, Šarūnas Gustainis, Zbignev Jedinskij, Dainius Kreivys, Arvydas Mockus, Jurgis Razma, Birutė Vėsaitė, Rokas Žilinskas. Komiteto biuro vedėja Regina Zabarauskienė, patarėjai Raimonda Danė, Rasa Ona Duburaitė, Laura Jasiukėnienė, Rima Petkūnienė, Darius Šaltmeris, padėjėja Giedrė Mickienė. Kviestieji asmenys:
Lietuvos prekybos, pramonės ir amatų rūmų asociacijos generalinis direktorius Rimantas Šidlauskas, Kauno prekybos, pramonės ir amatų rūmų atstovas Andrius Verbyla, Lietuvos Respublikos ūkio ministerijos Pramonės ir prekybos departamento Smulkiojo ir vidutinio verslo politikos skyriaus patarėjas Tomas Lavišius. 2. Ekspertų, konsultantų, specialistų išvados, pasiūlymai, pataisos, pastabos (toliau – pasiūlymai):
Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę str. str. d. p. 1. Lietuvos Respublikos Seimo kanceliarijos Teisės departamentas 2016-02-18 Įvertinę projekto atitiktį Konstitucijai, įstatymams, teisėkūros principams ir teisės technikos taisyklėms, pastabų neturime. Pritarti
3Piliečių, asociacijų, politinių partijų, lobistų ir kitų suinteresuotų asmenų pasiūlymai:
nėra. 4. Valstybės ir savivaldybių institucijų ir įstaigų pasiūlymai: nėra. 5. Subjektų, turinčių įstatymų leidybos iniciatyvos teisę, pasiūlymai: nėra. 6. Seimo paskirtų papildomų komitetų /komisijų pasiūlymai: nėra paskirta. 7. Komiteto išvados rengėjų komitetui siūlomas sprendimas ir pasiūlymai: 7.1. Sprendimas (pagal Lietuvos Respublikos Seimo statuto 150 straipsnį.
Jeigu siūlomas sprendimas numatytas Seimo statuto
argumentai): pritarti iniciatorių pateiktam įstatymo projektui ir Komiteto išvadoms. 7.2. Pasiūlymai: nėra. 8. Balsavimo rezultatai: pritarti bendru sutarimu. 9. Komiteto paskirti pranešėjai: Birutė Vėsaitė. 10. Komiteto narių atskiroji nuomonė: nėra. PRIDEDAMA. Suredaguotas įstatymo projektas, jo lyginamasis variantas. Komiteto pirmininkas Remigijus Žemaitaitis (Komiteto biuro patarėja Laura Jasiukėnienė)