Redagavo: Ramunė Lūžaitė (1997 Projekto lyginamasis variantas
Papildyti 20 straipsnio 2 dalį nauju 23 punktu ir jį išdėstyti taip:
„23. savo įgaliojimų laikotarpiu gali turėti visuomeninių konsultantų, kurie mero prašymu teikia jam konsultacijas, pasiūlymus, išvadas ir kitą informaciją. Mero visuomeniniu konsultantu gali būti pilnametis, nepriekaištingos reputacijos asmuo.“
Papildyti 24 straipsnį nauju 6 punktu ir jį išdėstyti taip:
„6. savo įgaliojimų laikotarpiu gali turėti ne daugiau kaip 3 padėjėjus, dirbančius visuomeniniais pagrindais. Tarybos nario visuomeniniu padėjėju gali būti pilnametis, nepriekaištingos reputacijos asmuo, nesantis tos savivaldybės administracijos valstybės tarnautojas ar darbuotojas. Savivaldybės įmonių, įstaigų ir organizacijų darbuotojams visuomeninių padėjėjų nurodymai nėra privalomi, jų įgaliojimai, teisės ir pareigos nustatomos savivaldybės tarybos veiklos reglamente.“
Skelbiu šį Lietuvos Respublikos Seimo priimtą įstatymą. Respublikos Prezidentas Teikia Lietuvos Respublikos Seimo narys Sergejus Jovaiša
Redagavo: Ramunė Lūžaitė (1997 Projekto Nr. XIIP-4004(2) lyginamasis variantas
įstatymAS 2016 m. d. Nr. Vilnius
1Papildyti 19 straipsnį nauja 18 dalimi:
„18. Meras savo įgaliojimų laikotarpiu gali turėti
visuomeninių konsultantų, kurie mero prašymu teikia jam konsultacijas, pasiūlymus, išvadas ir kitą informaciją. Mero visuomeniniu konsultantu gali būti pilnametis asmuo. Mero visuomeniniu konsultantu negali būti asmuo, kuris įstatymų nustatyta tvarka yra pripažintas kaltu dėl sunkaus ar labai sunkaus nusikaltimo padarymo ir turi neišnykusį ar nepanaikintą teistumą, taip pat esantis įstatymų nustatyta tvarka uždraustos organizacijos nariu.“
Papildyti 24 straipsnį 6 punktu: „6) savo įgaliojimų laikotarpiu gali turėti visuomeninių padėjėjų, kurie tarybos nario prašymu teikia jam konsultacijas, pasiūlymus, išvadas ir kitą informaciją. Tarybos nario visuomeniniu padėjėju gali būti pilnametis asmuo, nesantis tos savivaldybės administracijos valstybės tarnautojas ar darbuotojas, dirbantis pagal darbo sutartį. Tarybos nario visuomeniniu padėjėju negali būti asmuo, kuris įstatymų nustatyta tvarka yra pripažintas kaltu dėl sunkaus ar labai sunkaus nusikaltimo padarymo ir turi neišnykusį ar nepanaikintą teistumą, taip pat esantis įstatymų nustatyta tvarka uždraustos organizacijos nariu. Tarybos nario visuomeninių padėjėjų skaičius negali viršyti savivaldybėje įsteigtų seniūnijų skaičiaus, o kai seniūnijos neįsteigtos, – negali viršyti trijų.“ Skelbiu šį Lietuvos Respublikos Seimo priimtą įstatymą. Respublikos Prezidentas Teikia:
Valstybės valdymo ir savivaldybių komitetas Komiteto pirmininkas Valentinas Bukauskas
priežastys, parengtų projektų tikslai ir uždaviniai Projektas parengtas siekiant ištaisyti teisinę spragą dėl savivaldybių merų ir tarybos narių visuomeninių konsultantų ir padėjėjų statuso reglamentavimo. Savivaldybės institucijų ir kitų savivaldybės viešojo administravimo subjektų veikla bei priimti sprendimai turi atitikti įstatymų ir kitų teisės aktų reikalavimus. Tai vienas iš pagrindinių principų, kuriais grindžiama vietos savivalda. Dabar galiojančiame Lietuvos Respublikos vietos savivaldos įstatymo (toliau - Vietos savivaldos įstatymo) 20 ir 24 straipsniuose apibrėžtas baigtinis savivaldybės tarybos nario ir mero teisių ir įgaliojimų sąrašas, kuriame nuostatų dėl visuomeninių padėjėjų ar konsultantų nėra. Atsižvelgiant į aukščiau nurodytas teisės normas, savivaldybių politikams turėti visuomeniniais pagrindais dirbančius pagalbininkus šiuo metu nėra jokio teisinio pagrindo. Nors įstatyme nereglamentuotas tokių asmenų statusas, praktika rodo, kad daugumoje savivaldybių merai savo kadencijų metu formuoja visuomeniniu pagrindu veikiančias komandas, kurios veikia neatlygintinai ir pataria merui sprendžiant susidariusias miesto problemas. Visuomeniniai mero konsultantai nėra naujas savivaldybių praktikoje dalykas, greičiau iš natūralaus visuomeninių santykių poreikio atsiradusi praktika, kuri savaime galimai yra naudinga vietos savivaldos sistemoje. Dėl savivaldybių tarybų narių visuomeninių padėjėjų – analogiška situacija. Žiniasklaidoje jau pasirodė informacija, kad tokius padėjėjus be Vilniaus, Kauno ir kitų miestų ketina turėti Panevėžio ir Klaipėdos miestų tarybų nariai. Manytina, kad Vietos savivaldos įstatyme tikslinga bent minimaliai reglamentuoti tokių visuomeninių pagalbininkų statusą.
Reglamentavimas padėtų išvengti dviprasmiškų situacijų, galinčių atsirasti, jei atlikdami tarybos narių pavedimus visuomeniniai padėjėjai naudotųsi savivaldybės infrastruktūra, vykdytų pavedimus savivaldybėje ar jos įstaigose. Reglamentavimas būtinas ir tam, kad būtų išvengta galimų piktnaudžiavimo visuomeninio padėjėjo statusu atvejų. 2. Įstatymų projektų iniciatoriai (institucija, asmenys ar piliečių įgalioti atstovai) ir rengėjai Įstatymo projekto iniciatorė yra Vyriausybės atstovė Panevėžio apskrityje, projekto rengėjas - Seimo narys Sergejus Jovaiša. 3. Kaip šiuo metu yra reguliuojami įstatymų projektuose aptarti teisiniai santykiai Šiuo metu Vietos savivaldos įstatymas nereglamentuoja mero visuomeninių konsultantų ir tarybos narių visuomeninių padėjėjų statuso. 4. Kokios siūlomos naujos teisinio reguliavimo nuostatos ir kokių teigiamų rezultatų laukiama Projektu siūloma nustatyti teisę merui savo įgaliojimų laikotarpiu turėti visuomeninių konsultantų. Siūloma apibrėžti baigtinį tokių konsultantų funkcijų sąrašą – teikti merui konsultacijas, pasiūlymus, išvadas ir kitą informaciją. Taip pat siūloma nustatyti, kad mero visuomeniniu konsultantu gali būti pilnametis, nepriekaištingos reputacijos asmuo. Projekto antru straipsniu siūloma nustatyti, kad tarybos nariai savo įgaliojimų laikotarpiu galėtų turėti ne daugiau kaip 3 padėjėjus, dirbančius visuomeniniais pagrindais. Tarybos nario visuomeniniu padėjėju galėtų būti pilnametis, nepriekaištingos reputacijos asmuo, nesantis tos savivaldybės administracijos valstybės tarnautojas ar darbuotojas. Visuomeninių padėjėjų nurodymai nebūtų privalomi savivaldybės administracijos, savivaldybės įmonių, įstaigų ir organizacijų darbuotojams, jų įgaliojimai, teisės ir pareigos nustatomos savivaldybės tarybos veiklos reglamente.
Šios naujos teisinio reguliavimo nuostatos ne tik panaikins teisinę spragą, bet ir užkirs kelią galimam piktnaudžiavimui tarybos nario visuomeninio konsultanto statusu. 5. Numatomo teisinio reguliavimo poveikio vertinimo rezultatai (jeigu rengiant įstatymo projektą toks vertinimas turi būti atliktas ir jo rezultatai nepateikiami atskiru dokumentu), galimos neigiamos priimtų įstatymų pasekmės ir kokių priemonių reikėtų imtis, kad tokių pasekmių būtų išvengta Priėmus projektus neigiamų pasekmių nenumatoma. 6. Kokią įtaką įstatymai turės kriminogeninei situacijai, korupcijai Projektai neturės įtakos kriminogeninei situacijai ar korupcijai. 7. Kaip įstatymų įgyvendinimas atsilieps verslo sąlygoms ir jo plėtrai Projektai neturės įtakos verslo sąlygoms ir jo plėtrai. 8. Įstatymų inkorporavimas į teisinę sistemą, kokius teisės aktus būtina priimti, kokius galiojančius teisės aktus reikia pakeisti ar pripažinti netekusiais galios Priėmus projektus, nereikės keisti ar pripažinti netekusiais galios galiojančių teisės aktų. 9. Ar įstatymų projektai parengti laikantis Lietuvos Respublikos valstybinės kalbos, Teisėkūros pagrindų įstatymų reikalavimų, o įstatymo projekto sąvokos ir jas įvardijantys terminai įvertinti Terminų banko įstatymo ir jo įgyvendinamųjų teisės aktų nustatyta tvarka Projektai parengti laikantis Lietuvos Respublikos valstybinės kalbos, Teisėkūros pagrindų įstatymų reikalavimų ir atitinka bendrinės lietuvių kalbos normas. 10. Ar įstatymų projektai atitinka Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos nuostatas ir Europos Sąjungos dokumentus Projektų nuostatos Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos nuostatoms ir Europos Sąjungos dokumentams neprieštarauja. 11.
11Jeigu įstatymams įgyvendinti reikia įstatymų įgyvendinamųjų teisės aktų,
kas ir kada juos turėtų priimti Savivaldybių tarybos turės patvirtinti šių įstatymų nuostatoms įgyvendinti reikalingus teisės aktus (savivaldybių tarybų veiklos reglamentus). 12. Kiek valstybės, savivaldybių biudžetų ir kitų valstybės įsteigtų fondų lėšų prireiks įstatymui įgyvendinti, ar bus galima sutaupyti (pateikiami prognozuojami rodikliai einamaisiais ir artimiausiais 3 biudžetiniais metais) Projektų nuostatoms įgyvendinti papildomų valstybės, savivaldybių biudžetų ir kitų valstybės įsteigtų fondų lėšų nereikės. 13. Įstatymų projektų rengimo metu gauti specialistų vertinimai ir išvados Projektų rengimo metu specialistų vertinimų ir išvadų negauta. 14. Reikšminiai žodžiai, kurių reikia šiems projektams įtraukti į kompiuterinę paieškos sistemą, įskaitant Europos žodyno „Eurovoc“ terminus, temas bei sritis Reikšminiai įstatymų projektų žodžiai: „visuomeninis konsultantas“,
„visuomeninis padėjėjas“. 15. Kiti, iniciatorių nuomone, reikalingi pagrindimai
ir paaiškinimai.
Lietuvos Respublikos Seimo narys Sergejus Jovaiša
2012-03-
Biudžetinė įstaiga, Vilniaus g. 23-7A, LT-01402 Vilnius, tel. 8 706 63 687, faks. 8 706 63 679, el. p. [email protected]. Duomenys kaupiami ir saugomi Juridinių asmenų registre, kodas 188600362 2016-03- Nr. Į 2016-02-08 Nr. S-2016-736 Lietuvos Respublikos Seimui
RESPUBLIKOS vietos savivaldos ĮSTATYMO NR. I-533 20 ir 24 STRAIPSNIų PAKEITIMO ĮSTATYMO PROJEKTO nr. XIIP-4004 atitikties europos sąjungos teisei Išnagrinėję Lietuvos Respublikos Seimo pateiktą derinti Lietuvos Respublikos vietos savivaldos įstatymo Nr. I-533 20 ir 24 straipsnių pakeitimo įstatymo projektą Nr. XIIP-4004 pažymime, kad pastabų ar pasiūlymų dėl šio projekto atitikties Europos Sąjungos teisei neturime. Generalinio direktoriaus pavaduotojas Karolis Dieninis Vaida Čepaitė, tel. 8
2016-02-23 Nr. XIIP-4004 Vilnius Įvertinę projekto atitiktį Konstitucijai, įstatymams, teisėkūros principams ir teisės technikos taisyklėms, teikiame šias pastabas:
straipsniu keičiamo įstatymo 20 straipsnio 2 dalį siūloma papildyti 23 punktu ir jame įtvirtinti mero teisę turėti visuomeninių konsultantų. Pažymime, kad keičiamo įstatymo 20 straipsnyje įtvirtinti mero bei mero pavaduotojo įgaliojimai, o ne teisės, todėl aptariamą mero teisę siūlytina išdėstyti 19 straipsnį pildant nauja 18 dalimi (nuostatos dėl mero visuomeninių konsultantų turėtų būti dėstomos po 19 straipsnio 17 dalies, numatančios galimybę mero siūlymu steigti savivaldybės tarybos ir mero sekretoriatą). 2. Įtvirtinant mero teisę turėti visuomeninių konsultantų, nuostata „kurie mero prašymu teikia <...> ir kitą informaciją“ yra brauktina. 3. Iš teikiamos projekto
būdu įgyjamas ir prarandamas konsultanto statusas, nėra aiški šio statuso apimtis.. 4. Projekto 1 straipsniu keičiamo įstatymo 20 straipsnyje, taip pat 2 straipsniu keičiamo įstatymo 24 straipsnyje siūloma įtvirtinti reikalavimus asmeniui, kuris gali būti mero visuomeniniu konsultantu ar savivaldybės tarybos nario visuomeniniu padėjėju. Vienas iš tokių reikalavimų yra “nepriekaištinga reputacija”. Pažymime, kad tokio reikalavimo įtvirtinimas, pats savaime, yra deklaratyvus, nes nesama universalių nepriekaištingos reputacijos kriterijų, kuriais remdamasis meras ar savivaldybės tarybos narys galėtų spręsti ar asmuo tokį reikalavimą atitinka. Šiuo metu galiojančiuose įstatymuose nustatant nepriekaištingos reputacijos reikalavimą, kiekvienu atveju yra nustatomi konkretūs tokio reikalavimo kriterijai, tai turėtų būti nustatyta ir vertinamame projekte. 5.
straipsniu keičiamo įstatymo 24 straipsnio formuluotėje įtvirtinant savivaldybės tarybos nariu padėjėjų statusą, žodžius “dirbančius visuomeniniais pagrindais” reikia išbraukti ir įrašyti – “<…> 3 visuomeninius padėjėjus”. Keičiamo straipsnio formuluotėje vartojama sąvoka “nurodymai” yra ydinga ir keistina. Savivaldybės tarybos nario visuomeninis padėjėjas neturi ir negali turėti valdingų įgaliojimų duoti nurodymus savivaldybės įmonės, įstaigos ar organizacijos darbuotojams, pastarųjų asmenų santykis su visuomeniniais padėjėjais nėra grindžiamas pavaldumu, todėl keičiamo įstatymo 24 straipsnio 6 dalies trečiasis sakinys yra perteklinis. Dėl šios priežasties diskutuotina ir šios dalies nuostata dėl galimybės nustatyti visuomeninio padėjėjo įgaliojimus. 6. Projekto 2 straipsnyje (keičiamo įstatymo 24 straipsnio 6 dalis) nėra aišku, kokiu būdu įgyjamas ir prarandamas visuomeninio padėjėjo statusas. 7. Pagal Teisingumo ministro 2013 m. gruodžio 23 d. įsakymu Nr. 1R-298 patvirtintų Teisės aktų projektų rengimo rekomendacijų reikalavimus, projekto (taip pat lyginamajame jo variante) 1 ir 2 straipsnių nuostatos turi būti išdėstytos straipsnio dalių punktuose – juos numeruojat arabiškais skaitmenimis su uždaromaisiais skliaustais. Departamento direktorius Andrius Kabišaitis O. Buišienė, tel. (8 5) 239 6160, el. p. [email protected] P. Žukauskas tel. (8 5) 239 6832, el. p. [email protected]
posėdyje dalyvavo (vardas, pavardė, institucija): Valentinas Bukauskas, Komiteto pirmininkas; Milda Petrauskienė, Komiteto pirmininko pavaduotoja; Agnė Bilotaitė, Eugenijus Gentvilas, Petras Gražulis, Vincė Vaidevutė Margevičienė, Albinas Mitrulevičius, Algis Strelčiūnas, Povilas Urbšys. Kviestieji asmenys: Vida Ablingienė, Lietuvos savivaldybių asociacijos patarėja; Paulius Skardžius, Vidaus reikalų ministerijos departamento direktorius. 2. Ekspertų, konsultantų, specialistų išvados, pasiūlymai, pataisos, pastabos (toliau – pasiūlymai):
Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę Str. Str. d. P. 1.1 Seimo kanceliarijos Teisės departamentas, 2016-02-231 Įvertinę projekto atitiktį Konstitucijai, įstatymams, teisėkūros principams ir teisės technikos taisyklėms, teikiame šias pastabas:
keičiamo įstatymo 20 straipsnio 2 dalį siūloma papildyti 23 punktu ir jame įtvirtinti mero teisę turėti visuomeninių konsultantų. Pažymime, kad keičiamo įstatymo 20 straipsnyje įtvirtinti mero bei mero pavaduotojo įgaliojimai, o ne teisės, todėl aptariamą mero teisę siūlytina išdėstyti 19 straipsnį pildant nauja 18 dalimi (nuostatos dėl mero visuomeninių konsultantų turėtų būti dėstomos po 19 straipsnio 17 dalies, numatančios galimybę mero siūlymu steigti savivaldybės tarybos ir mero sekretoriatą). Pritarti Patikslinti projekto pavadinimą ir projekto 1 straipsnį, numatant, kad siūloma keisti Vietos savivaldos įstatymo 19 straipsnį, papildant jį nauja 18 dalimi, o buvusią šio straipsnio 18 dalį laikyti 19 dalimi. 1.2 Seimo kanceliarijos Teisės departamentas, 2016-02-231 2.
Įtvirtinant mero teisę turėti visuomeninių konsultantų, nuostata „kurie mero prašymu teikia< ...> ir kitą informaciją“ yra brauktina. Nepritarti Tikslinga įstatymu nustatyti visuomeninių konsultantų statusą ir veiklos mąstą. 1.3 Seimo kanceliarijos Teisės departamentas,
2
straipsnio nuostatos neaišku, kiek konsultantų meras galėtų turėti, kokiu būdu įgyjamas ir prarandamas konsultanto statusas, nėra aiški šio statuso apimtis. Nepritarti Tikslinga merui palikti teisę apsispręsti, kiek visuomeninių konsultantų jam yra reikalinga turėti, kokiu būdu įgyjamas ir prarandamas konsultanto statusas. Projekto 1 straipsniu siūloma nustatyti, kad visuomeniniai konsultantai „mero prašymu teikia jam konsultacijas, pasiūlymus, išvadas ir kitą informaciją“, taigi įstatymu būtų nustatytas šių konsultantų statusas ir veiklos mastas. 1.4 Seimo kanceliarijos Teisės departamentas,
2
keičiamo įstatymo 20 straipsnyje, taip pat 2 straipsniu keičiamo įstatymo 24 straipsnyje siūloma įtvirtinti reikalavimus asmeniui, kuris gali būti mero visuomeniniu konsultantu ar savivaldybės tarybos nario visuomeniniu padėjėju. Vienas iš tokių reikalavimų yra “nepriekaištinga reputacija”. Pažymime, kad tokio reikalavimo įtvirtinimas, pats savaime, yra deklaratyvus, nes nesama universalių nepriekaištingos reputacijos kriterijų, kuriais remdamasis meras ar savivaldybės tarybos narys galėtų spręsti ar asmuo tokį reikalavimą atitinka. Šiuo metu galiojančiuose įstatymuose nustatant nepriekaištingos reputacijos reikalavimą, kiekvienu atveju yra nustatomi konkretūs tokio reikalavimo kriterijai, tai turėtų būti nustatyta ir vertinamame projekte.
Pritarti Projekto 1 ir 2 straipsnyje tikslinga išbraukti žodžius „nepriekaištingos reputacijos“ ir nustatyti konkrečius reikalavimus, kuriuos turėtų atitikti visuomeninis konsultantas ir visuomeninis padėjėjas, t.y. nustatyti, kad juo „negali būti asmuo, kuris įstatymų nustatyta tvarka yra pripažintas kaltu dėl sunkaus ar labai sunkaus nusikaltimo padarymo ir turi neišnykusį ar nepanaikintą teistumą, taip pat esantis įstatymų nustatyta tvarka uždraustos organizacijos nariu.“ 1.5
keičiamo įstatymo 24 straipsnio formuluotėje įtvirtinant savivaldybės tarybos nariu padėjėjų statusą, žodžius “dirbančius visuomeniniais pagrindais” reikia išbraukti ir įrašyti – “<…> 3 visuomeninius padėjėjus”. Keičiamo straipsnio formuluotėje vartojama sąvoka “nurodymai” yra ydinga ir keistina. Savivaldybės tarybos nario visuomeninis padėjėjas neturi ir negali turėti valdingų įgaliojimų duoti nurodymus savivaldybės įmonės, įstaigos ar organizacijos darbuotojams, pastarųjų asmenų santykis su visuomeniniais padėjėjais nėra grindžiamas pavaldumu, todėl keičiamo įstatymo 24 straipsnio
ir šios dalies nuostata dėl galimybės nustatyti visuomeninio padėjėjo įgaliojimus. Pritarti Projekto 2 straipsniu siūlomo keisti įstatymo 24 straipsnio naujame 6 punkte tikslinga vietoje žodžių “padėjėjus, dirbančius visuomeniniais pagrindais” įrašyti žodžius “visuomeninių padėjėjų”. Projekto 2 straipsniu siūlomo keisti įstatymo 24 straipsnio naujo 6 punkto trečią sakinį tikslinga išbraukti, nes jis - perteklinis. 1.6 Seimo kanceliarijos Teisės departamentas 2016-02-232 6.
Projekto 2 straipsnyje (keičiamo įstatymo 24 straipsnio 6 dalis) nėra aišku, kokiu būdu įgyjamas ir prarandamas visuomeninio padėjėjo statusas. Pritarti iš dalies Projekto 2 straipsniu siūlomo keisti įstatymo 24 straipsnio naujame 6 punkte tikslinga numatyti, kad visuomeniniai padėjėjai „tarybos nario prašymu teikia jam konsultacijas, pasiūlymus, išvadas ir kitą informaciją“ ir tokiu būdu įstatymu nustatyti visuomeninių padėjėjų statusą ir veiklos mastą. 1.7
Teisingumo ministro 2013 m. gruodžio 23 d. įsakymu Nr. 1R-298 patvirtintų Teisės aktų projektų rengimo rekomendacijų reikalavimus, projekto (taip pat lyginamajame jo variante) 1 ir 2 straipsnių nuostatos turi būti išdėstytos straipsnio dalių punktuose – juos numeruojat arabiškais skaitmenimis su uždaromaisiais skliaustais. Pritarti Tikslinga patikslinti projekto 2 straipsniu siūlomo keisti įstatymo 24 straipsnio naujo 6 punkto numeraciją. 3. Piliečių, asociacijų, politinių partijų ir kitų suinteresuotų asmenų pasiūlymai: negauta. 4. Valstybės ir savivaldybių institucijų ir įstaigų pasiūlymai:
Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę Str. Str. d. P. 1. Europos teisės departamentas prie Teisingumo ministerijos, 2016-03-08 Išnagrinėję Lietuvos Respublikos Seimo pateiktą derinti Lietuvos Respublikos vietos savivaldos įstatymo Nr. I-533 20 ir 24 straipsnių pakeitimo įstatymo projektą Nr. XIIP-4004 pažymime, kad pastabų ar pasiūlymų dėl šio projekto atitikties
2016-04-13 Lietuvos savivaldybių asociacijoje išnagrinėtas Vietos savivaldos įstatymo Nr. 1-533 20 ir 24 straipsnių pakeitimo įstatymo projektas Nr. XIIP-4004.
XIIP-4004. Iš esmės pritariame siūlymui įtvirtinti mero teisę turėti visuomeninių konsultantų, tačiau manome, jog visuomeninių konsultantų statuso įgijimas, praradimas, statuso apimtis galėtų būti numatyti savivaldybės tarybos reglamente. Vieningos nuomonės dėl savivaldybių tarybų narių visuomeninių patarėjų statuso įtvirtinimo savivaldybės neturėjo. Dauguma savivaldybių nepritaria siūlymui įtvirtinti galimybę savivaldybės tarybos nariui turėti visuomeninių padėjėjų. Pritarti iš dalies Tikslinga pritarti komiteto patobulintam Vietos savivaldos įstatymo Nr. I-533 19, 24 straipsnių pakeitimo įstatymo projektui Nr. XIIP-4004(2). 5. Subjektų, turinčių įstatymų leidybos iniciatyvos teisę, pasiūlymai:
Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė
nuomonę1 Seimo narys V. Bukauskas, 2016-06-142 Argumentai: Savivaldybių tarybų nariai yra renkami pagal proporcinę rinkimų sistemą ir kai kuriose savivaldybėse esama seniūnijų, kuriose negyvena nė vienas savivaldybės tarybos narys. Todėl tikslinga nustatyti teisę savivaldybės tarybos nariui tokioje seniūnijoje, o taip pat ir kitose seniūnijose turėti po vieną visuomeninį padėjėją, kuris jam teiktų konsultacijas, pasiūlymus, išvadas ir kitą informaciją. Pasiūlymas:
Papildyti projekto 2 straipsniu siūlomo keisti įstatymo 24 straipsnio naują 6 punktą šiuo sakininiu: „Tarybos nario visuomeninių padėjėjų skaičius negali viršyti savivaldybėje įsteigtų seniūnijų skaičiaus, o kai seniūnijos neįsteigtos – negali viršyti trijų.“ Pritarti Tikslinga papildyti projekto 2 straipsniu siūlomo keisti įstatymo 24 straipsnio naują 6 punktą šiuo sakininiu: „Tarybos nario visuomeninių padėjėjų skaičius negali viršyti savivaldybėje įsteigtų seniūnijų skaičiaus, o kai seniūnijos neįsteigtos, – negali viršyti trijų.“
komitetų, komisijų pasiūlymai: nepaskirta. 7.
sprendimas ir pasiūlymai: pritarti komiteto patobulinam Lietuvos Respublikos Vietos savivaldos įstatymo Nr. I-533 19, 24 straipsnių pakeitimo įstatymo projektui Nr. XIIP-4004(2) ir komiteto išvadoms. 8. Balsavimo rezultatai: pritarta bendru sutarimu. 9. Komiteto paskirti pranešėjai: A. Strelčiūnas. 10. Komiteto narių atskiroji nuomonė:
PRIDEDAMA. Komiteto patobulintas įstatymo projektas ir įstatymo projekto lyginamasis variantas. Komiteto pirmininkas Valentinas Bukauskas