Projekto lyginamasis variantas
2016 m. d. Nr. Vilnius
straipsnio pakeitimas
dalies 2 punktą ir jį išdėstyti taip: „2) jis įtariamas padaręs nusikalstamą veiką, ar taip pat administracinį teisės pažeidimą, dėl kurio jam negalima leisti atlikti pareigų nusižengimą, kuriuo pažemino žvalgybos pareigūno vardą;“
ir ją išdėstyti taip: „5. Jeigu žvalgybos pareigūnas nėra įstatymų Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso nustatyta tvarka pripažintas kaltu dėl administracinio teisės pažeidimo nusižengimo ar nusikalstamos veikos padarymo ir (ar) tarnybinio patikrinimo metu nustatoma, kad žvalgybos pareigūnas nepadarė tarnybinio nusižengimo, jis grąžinamas į eitas pareigas ir jam išmokamas tarnybinis atlyginimas už laikotarpį, kurį jis buvo nušalintas nuo pareigų.“
įsigaliojimas ir taikymas
įsigalioja 2016 m. balandžio 1 d. 2. Šiuo įstatymu keičiamo Lietuvos Respublikos žvalgybos įstatymo 52 straipsnio 1 dalies 2 punkto ir 5 dalies nuostatos taikomos ir tais atvejais, kai padaryti administraciniai teisės pažeidimai, numatyti Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekse, patvirtintame 1984 m. įstatymu Nr. X-4449. Skelbiu šį Lietuvos Respublikos Seimo priimtą įstatymą. Respublikos Prezidentas
Projekto
lyginamasis variantas
2016 m. d. Nr. Vilnius
straipsnio pakeitimas
2 punktą ir jį išdėstyti taip: „2) jis įtariamas padaręs nusikalstamą veiką, ar administracinį teisės pažeidimą, dėl kurio jam negalima leisti atlikti pareigų nusižengimą, kuriuo pažemino žvalgybos pareigūno vardą;“
ją išdėstyti taip: „5. Jeigu žvalgybos pareigūnas nėra įstatymų Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso ar Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso nustatyta tvarka pripažintas kaltu dėl administracinio teisės pažeidimo nusižengimo ar nusikalstamos veikos padarymo ir (ar) tarnybinio patikrinimo metu nustatoma, kad žvalgybos pareigūnas nepadarė tarnybinio nusižengimo, jis grąžinamas į eitas pareigas ir jam išmokamas tarnybinis atlyginimas už laikotarpį, kurį jis buvo nušalintas nuo pareigų.“
įsigaliojimas ir taikymas
įsigalioja 2017 m. sausio 1 d. 2. Šiuo įstatymu keičiamo Lietuvos Respublikos žvalgybos įstatymo 52 straipsnio 1 dalies 2 punkto ir 5 dalies nuostatos taikomos ir tais atvejais, kai padaryti administraciniai teisės pažeidimai, numatyti Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekse, patvirtintame 1984 m. įstatymu Nr. X-4449. Skelbiu šį Lietuvos Respublikos Seimo priimtą įstatymą. Respublikos Prezidentas
projektų rengimą paskatinusios priežastys, parengtų projektų tikslai ir uždaviniai Lietuvos Respublikos karių materialinės atsakomybės įstatymo Nr. VIII-1857 12 straipsnio pakeitimo įstatymo, Lietuvos Respublikos karo policijos įstatymo Nr. VIII-911
Nr. I-1593 33 ir 34 straipsnių pakeitimo įstatymo, Lietuvos Respublikos kibernetinio saugumo įstatymo Nr. XII-1428 19 straipsnio pakeitimo įstatymo, Lietuvos Respublikos Lietuvos šaulių sąjungos įstatymo Nr. VIII-375 30 ir 33 straipsnių pakeitimo įstatymo, Lietuvos Respublikos žvalgybos įstatymo Nr. VIII-1861 52 straipsnio pakeitimo įstatymo projektai (toliau – Įstatymų projektai) parengti atsižvelgiant į tai, kad juose minimas Administracinių teisės pažeidimų kodeksas, kurio pavadinimas nuo 2016 m. balandžio 1 d. pakeičiamas – bus Administracinių nusižengimų kodeksas.
Dėl šios priežasties Įstatymų projektuose yra atliekami techniniai pakeitimai – žodžiai „Administracinių teisės pažeidimų kodeksas“ keičiami į žodžius „Administracinių nusižengimų kodeksas“, žodžiai
„administracinis teisės pažeidimas“ ir ,,administracinių teisės pažeidimų
protokolas“ atitinkamai keičiami į „administracinis nusižengimas“ ir „administracinių nusižengimų protokolas“, taip pat pripažįstamos netekusiomis galios nuostatos, kurios yra Administracinių nusižengimų kodekso reguliavimo dalykas. Atsižvelgiant į tai, kad Lietuvos šaulių sąjunga turi teisę teikti pagalbą policijai ir Valstybės sienos apsaugos tarnybai, atitinkamai tikslintinas Lietuvos Respublikos Lietuvos šaulių sąjungos įstatymo 33 straipsnis. 2. Įstatymų projektų iniciatoriai (institucija, asmenys ar piliečių įgalioti atstovai) ir rengėjai Įstatymų projektus parengė Krašto apsaugos ministerija. Tiesiogiai Įstatymų projektus rengė Krašto apsaugos ministerijos Teisės departamento (direktorė – Judita Nagienė, tel. (8 5) 273 5545) Teisėkūros skyriaus patarėja Jurgita Banytė, tel. (8 5) 278 7046. 3. Kaip šiuo metu yra reguliuojami Įstatymų projektuose aptarti teisiniai santykiai Šiuo metu keičiamuose įstatymuose vartojamos sąvokos atitinka Administracinių teisės pažeidimų kodekse, kuris nustos galioti 2016 m. balandžio 1 d., vartojamas sąvokas. Lietuvos Respublikos karo prievolės įstatymo 33 straipsnio 2 punkte ir 34 straipsnio 8 ir 9 punktuose kartojamos Administracinių nusižengimų kodekso nuostatos.
Lietuvos šaulių sąjungos įstatymo 33 straipsnyje detalizuojant Lietuvos Respublikos Lietuvos šaulių sąjungos teikiamą pagalbą policijai ir Valstybės sienos apsaugos tarnybai, nurodoma, kad ši pagalba teikiama vidaus tarnybos pareigūnams. 4. Kokios siūlomos naujos teisinio reguliavimo nuostatos ir kokių teigiamų rezultatų laukiama Siūloma vietoj žodžių
„Administracinių teisės pažeidimų kodeksas“ įrašyti žodžius „Administracinių
nusižengimų kodeksas“, vietoj žodžių „administracinis teisės pažeidimas“ – žodžius „administracinis nusižengimas“, vietoj žodžių ,,administracinių teisės pažeidimų protokolas“ – žodžius „administracinių nusižengimų protokolas“. Priėmus siūlomus pakeitimus, Įstatymų projektuose vartojamos sąvokos atitiks Administracinių teisės nusižengimų kodekse vartojamas sąvokas. Lietuvos Respublikos karo prievolės įstatymo 33 ir
straipsnio nuostatas pripažįstamos netekusiomis galios. Lietuvos šaulių sąjungos įstatymo 33 straipsnyje vietoj žodžių „vidaus tarnybos pareigūnams“, įrašomi žodžiai „policijai“ ir „Valstybės sienos apsaugos tarnybai“. 5. Numatomo teisinio reguliavimo poveikio vertinimo rezultatai (jeigu rengiant Įstatymų projektus toks vertinimas turi būti atliktas ir jo rezultatai nepateikiami atskiru dokumentu), galimos neigiamos priimtų įstatymų pasekmės ir kokių priemonių reikėtų imtis, kad tokių pasekmių būtų išvengta Neigiamų pasekmių nenumatoma. 6. Kokią įtaką priimti įstatymai turės kriminogeninei situacijai, korupcijai Priimti įstatymai kriminogeninei situacijai ir korupcijai įtakos neturės. 7. Kaip įstatymų įgyvendinimas atsilieps verslo sąlygoms ir jo plėtrai Įstatymų įgyvendinimas neturės jokio poveikio. 8.
inkorporavimas į teisinę sistemą, kokius teisės aktus būtina priimti, kokius galiojančius teisės aktus reikia pakeisti ar pripažinti netekusiais galios Nereikės. 9. Ar Įstatymų projektai parengti laikantis Lietuvos Respublikos valstybinės kalbos, Teisėkūros pagrindų įstatymų reikalavimų, o įstatymų projektų sąvokos ir jas įvardijantys terminai įvertinti Terminų banko įstatymo ir jo įgyvendinamųjų teisės aktų nustatyta tvarka Taip. 10. Ar Įstatymų projektai atitinka Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos nuostatas ir Europos Sąjungos dokumentus Įstatymų projektų nuostatos Europos žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos nuostatoms ir Europos Sąjungos dokumentams neprieštarauja. 11. Jeigu įstatymams įgyvendinti reikia įgyvendinamųjų teisės aktų, – kas ir kada juos turėtų priimti Nereikės. 12. Kiek valstybės, savivaldybių biudžetų ir kitų valstybės įsteigtų fondų lėšų prireiks įstatymams įgyvendinti, ar bus galima sutaupyti (pateikiami prognozuojami rodikliai einamaisiais ir artimiausiais 3 biudžetiniais metais) Įstatymams įgyvendinti biudžeto lėšų nereikės. 13. Įstatymų projektų rengimo metu gauti specialistų vertinimai ir išvados Nėra. 14. Reikšminiai žodžiai, kurių reikia šiems projektams įtraukti į kompiuterinę paieškos sistemą, įskaitant Europos žodyno „Eurovoc“ terminus, temas bei sritis Administracinių nusižengimų kodeksas. 15. Kiti, iniciatorių nuomone, reikalingi pagrindimai ir paaiškinimai Nėra.
2016-01-27 Nr. XIIP-3976 Vilnius Įvertinus projekto atitiktį Konstitucijai, įstatymams, teisėkūros principams ir teisės technikos taisyklėms, siūlytina projekto 1 straipsnio 1 dalimi keičiamo Įstatymo 52 straipsnio 1 dalies 2 punkte vietoj žodžių „taip pat“ rašyti žodį „ar“, o projekto 1 straipsnio 2 dalimi keičiamo Įstatymo 52 straipsnio 5 dalyje vietoj žodžių „Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso“ rašyti žodžius „Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso ar Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso“. Departamento direktorius Andrius Kabišaitis A. Jatkevičius, tel. (8 5) 239 6843, el. p. [email protected] R. Rutkauskaitė, tel. (8 5) 239 6545, el. p. [email protected]
2016-06-27 Nr. XIIP-3976(2) Vilnius Įvertinę projekto atitiktį Konstitucijai, įstatymams, teisėkūros principams ir teisės technikos taisyklėms, pastabų neturime. Privatinės teisės skyriaus vedėja, pavaduojanti departamento direktorių Daina Petrauskaitė A. Jatkevičius, tel. (8 5) 239 6843, el. p. [email protected] R. Rutkauskaitė, tel. (8 5) 239 6545, el. p. [email protected]
nacionalinio saugumo ir gynybos komitetas
dalyvavo: komiteto pirmininkas Artūras Paulauskas, komiteto nariai: Arvydas Anušauskas, Gediminas Jakavonis, Rasa Juknevičienė, Michal Mackevič, Vytautas Matulevičius, Eduardas Šablinskas, komiteto biuro vedėjas Vitalij Dmitrijev, patarėjai: Mantas Lapinskas, Tomas Marozas, padėjėja Vilma Lukoševičiūtė. 2. Ekspertų, konsultantų, specialistų išvados, pasiūlymai, pataisos, pastabos (toliau – pasiūlymai):
Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę Str. Str. d. P. 1. Seimo kanceliarijos Teisės departamentas, 2016-01-27 Įvertinus projekto atitiktį Konstitucijai, įstatymams, teisėkūros principams ir teisės technikos taisyklėms, siūlytina projekto 1 straipsnio 1 dalimi keičiamo Įstatymo 52 straipsnio 1 dalies 2 punkte vietoj žodžių „taip pat“ rašyti žodį „ar“, o projekto 1 straipsnio 2 dalimi keičiamo Įstatymo 52 straipsnio 5 dalyje vietoj žodžių „Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso“ rašyti žodžius „Lietuvos
ir kitų suinteresuotų asmenų pasiūlymai: nėra. 4. Valstybės ir savivaldybių institucijų ir įstaigų pasiūlymai: nėra. 5. Subjektų, turinčių įstatymų leidybos iniciatyvos teisę, pasiūlymai: nėra. 6. Seimo paskirtų komitetų ir komisijų sprendimai: nėra. 7. Komiteto sprendimas ir pasiūlymai: pritarti iniciatorių pateiktam bei komiteto patobulintam įstatymo projektui. Komiteto siūlymai:
Pakeisti įstatymo 3 straipsnį ir jį išdėstyti taip: „Šis įstatymas įsigalioja 2017 metų sausio 1 d“. 8. Balsavimo rezultatai: bendru sutarimu.
Paulauskas. Komiteto pirmininkas Artūras Paulauskas