Projekto lyginamasis variantas LIETUVOS RESPUBLIKOS NARKOTINIŲ IR PSICHOTROPINIŲ MEDŽIAGŲ PIRMTAKŲ (PREKURSORIŲ) KONTROLĖS ĮSTATYMO NR. VIII–12073 STRAIPSNIO PAKEITIMO ĮSTATYMAS 2015 m. d. Nr. Vilnius 1 straipsnis. 3 straipsnio pakeitimas Pakeisti 3 straipsnio 3 punktą ir jį išdėstyti taip: „
3) fizinis asmuo, kuris padarė administracinį teisės pažeidimą nusižengimą , numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų nusižengimų kodekso 44, 441 , 442 , 443 , 1071 ar 1072 62, 65, 66, 71, 339 ar 340 straipsnyje, – vienus metus nuo administracinio nurodymo ar administracinės nuobaudos įvykdymo dienos.“ 2 straipsnis. Įstatymo įsigaliojimas Šis įstatymas įsigalioja 2016 m. balandžio 1 d. Skelbiu šį Lietuvos Respublikos Seimo priimtą įstatymą . Respublikos Prezidentas
Projekto XIIP-3942(2) lyginamasis variantas LIETUVOS RESPUBLIKOS NARKOTINIŲ IR PSICHOTROPINIŲ MEDŽIAGŲ PIRMTAKŲ (PREKURSORIŲ) KONTROLĖS ĮSTATYMO NR. VIII–12073 STRAIPSNIO PAKEITIMO ĮSTATYMAS 2016 m. d. Nr. Vilnius 1 straipsnis. 3 straipsnio pakeitimas Pakeisti 3 straipsnio 3 punktą ir jį išdėstyti taip: „
3) fizinis asmuo, kuris padarė administracinį teisės pažeidimą nusižengimą , numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų nusižengimų kodekso 44, 441 , 442 , 443 , 1071 ar 1072 62, 65, 66, 71, 339 ar 340 straipsnyje, – vienus metus nuo administracinio nurodymo ar administracinės nuobaudos įvykdymo dienos.“ 2 straipsnis. Įstatymo įsigaliojimas Šis įstatymas įsigalioja 2017 m. sausio 1 d. Skelbiu šį Lietuvos Respublikos Seimo priimtą įstatymą . Respublikos Prezidentas
ir uždaviniai. Lietuvos Respublikos narkotinių ir psichotropinių medžiagų pirmtakų (prekursorių) kontrolės įstatymo 3 straipsnio 3 punkte numatyta, kad nepriekaištingos reputacijos subjektu nelaikomas fizinis asmuo, kuris padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 44, 441 ,442 , 443 , 1071 ir 1072 straipsnyje,
Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodeksas netenka galios. Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 44, 441 , 442 , 443 ,1071 ir 1072 straipsniuose nurodytus administracinius teisės pažeidimus atitinka Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 62, 65, 66, 71, 339 ir 340 straipsniai. Atsižvelgiant į tai, Lietuvos Respublikos narkotinių ir psichotropinių medžiagų pirmtakų (prekursorių) kontrolės įstatymo 3 straipsnio 3 punkte turi būti duodama nuoroda į Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 62, 65, 66, 71, 339 ir 340 straipsnius. 2. Įstatymo projekto iniciatoriai (institucija, asmenys ar piliečių įgalioti atstovai) ir rengėjai. Įstatymo projektą parengė Sveikatos apsaugos ministerijos Visuomenės sveikatos priežiūros departamento (direktorius
Galiojančiame Lietuvos Respublikos narkotinių ir psichotropinių medžiagų pirmtakų (prekursorių) kontrolės įstatyme yra nustatytos aplinkybės, kurioms esant fizinis asmuo nelaikomas nepriekaištingos reputacijos subjektu. Nepriekaištingos reputacijos subjektu nelaikomas fizinis asmuo, kuris padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 44, 441 ,442 , 443 , 1071 ar 1072 straipsnyje,
Lietuvos Respublikos narkotinių ir psichotropinių medžiagų pirmtakų (prekursorių) kontrolės įstatymo 3 straipsnio 3 punkte duoti nuorodą į Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 62, 65, 66, 71, 339 ir 340 straipsnius, kuriuose numatytus administracinius nusižengimus padaręs fizinis asmuo nebūtų vienerius metus laikomas nepriekaištingos reputacijos. 5. Numatomo teisinio reguliavimo poveikio vertinimo rezultatai (jeigu rengiant įstatymo projektą, toks vertinimas turi būti atliktas ir jo rezultatai nepateikiami atskiru dokumentu). Galimos neigiamos priimto įstatymo pasekmės ir kokių priemonių reikėtų imtis, kad tokių pasekmių būtų išvengta. Priėmus Įstatymo projektą bus suderinti Lietuvos Respublikos teisės aktai. Neigiamų pasekmių nenumatoma. 6. Kokią įtaką priimtas įstatymas turės kriminogeninei situacijai, korupcijai. Priimtas Įstatymo projektas neturės įtakos kriminogeninei situacijai, korupcijai. 7. Kaip įstatymo įgyvendinimas atsilieps verslo sąlygoms ir jo plėtrai. Priimtas Įstatymo projektas neturės įtakos verslo sąlygoms ir jo plėtrai. 8. Įstatymo inkorporavimas į teisinę sistemą, kokius teisės aktus būtina priimti, kokius galiojančius teisės aktus reikia pakeisti ar pripažinti netekusiais galios.
Priėmus projektą, priimti teisės aktų, keisti galiojančius teisės aktus nereikės. 9. Ar įstatymo projektas parengtas laikantis Valstybinės kalbos, Teisėkūros pagrindų įstatymų reikalavimų, o įstatymo projekto sąvokos ir jas įvardijantys terminai įvertinti Terminų banko įstatymo ir jo įgyvendinamųjų teisės aktų nustatyta tvarka. Į statymo projektas parengtas laikantis Valstybinės kalbos, Teisėkūros pagrindų įstatymų reikalavimų. Projekte nėra apibrėžiamos sąvokos. 10. Ar įstatymo projektas atitinka Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos nuostatas ir Europos Sąjungos dokumentus. Įstatymo projektas atitinka Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos nuostatas bei Europos Sąjungos dokumentus. 11. Jeigu įstatymui įgyvendinti reikia įgyvendinamųjų teisės aktų, – kas ir kada juos turėtų priimti. Įgyvendinamųjų teisės aktų nereikės. 12. Kiek valstybės, savivaldybių biudžetų ir kitų valstybės įsteigtų fondų lėšų prireiks įstatymui įgyvendinti, ar bus galima sutaupyti (pateikiami prognozuojami rodikliai einamaisiais ir artimiausiais 3 biudžetiniais metais). Įstatymo projektui įgyvendinti papildomų valstybės ar savivaldybės biudžeto lėšų nereikės. 13. Įstatymo projekto rengimo metu gauti specialistų vertinimai ir išvados. Negauta
įtraukti į kompiuterinę paieškos sistemą, įskaitant Europos žodyno „Eurovoc“ terminus, temas bei sritis. Įstatymo projekto reikšminiai žodžiai, kurių reikia šiam projektui įtraukti į kompiuterinę paieškos sistemą, įskaitant reikšminius žodžius pagal Europos žodyną Eurovoc : ,,narkotikas“ , ,,narkotikų prekyba“, „psichotropinė medžiaga“. 15. Kiti, iniciatorių nuomone, reikalingi pagrindimai ir paaiškinimai.
Nėra Sveikatos apsaugos ministrė Rimantė Šalaševičiūtė
LIETUVOS RESPUBLIKOS SEIMO KANCELIARIJOS TEISĖS DEPARTAMENTAS IŠVADA DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS NARKOTINIŲ IR PSICHOTROPINIŲ MEDŽIAGŲ PIRMTAKŲ (PREKURSORIŲ)
2015-12-30 Nr. XIIP-3942 Vilnius Įvertinę projekto atitiktį Konstitucijai, įstatymams, teisėkūros principams ir teisės technikos taisyklėms, pastebime, kad taisytini tikėtino projekto priėmimo metai. Baudžiamosios ir administracinės teisės skyriaus vedėjas, pavaduojantis departamento direktorių, Antanas Jatkevičius
LIETUVOS RESPUBLIKOS SEIMO KANCELIARIJOS TEISĖS DEPARTAMENTAS IŠVADA DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS NARKOTINIŲ IR PSICHOTROPINIŲ MEDŽIAGŲ PIRMTAKŲ (PREKURSORIŲ)
2016-12-15 Nr. XIIP-3942(2) Vilnius Įvertinę projekto atitiktį Konstitucijai, įstatymams, teisėkūros principams ir teisės technikos taisyklėms, pastabų neturime. Departamento direktorius Andrius Kabišaitis R. Rutkauskaitė, tel. (8 5) 239 6545, el. p. [email protected]
Sveikatos reikalų komitetas
DĖL
2016-12-07 Nr. 111-P-39(4)
posėdyje dalyvavo: komiteto pirmininkė A. Širinskienė, komiteto pirmininko pavaduotojas R. Žemaitaitis, komiteto nariai I. Degutienė, D. Kaminskas, D. Kepenis, A. Kirkutis, A. Kubilienė, J. Liesys, A. Matulas, I. Rozova, A. Vinkus. Komiteto biuras: vedėja J. Bandzienė, patarėjai K. Civilkienė, E. Jankauskas, B. Sesickienė, V. Valainytė, padėjėjos M. Neverkevičienė, S. Šimonienė. Kviestieji asmenys:
Lietuvos Respublikos Prezidento patarėja A. Mečėjienė, paskirtasis sveikatos apsaugos ministras A. Veryga, sveikatos apsaugos viceministras V. Gavrilov, Sveikatos apsaugos ministerijos atstovai A. Ščeponavičius, N. Stasiulienė, G. Bobelienė. 2. Ekspertų, konsultantų, specialistų išvados, pasiūlymai, pataisos, pastabos (toliau – pasiūlymai):
Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę
2015-12-30 Įvertinę projekto atitiktį
taisyklėms, pastebime, kad taisytini tikėtino projekto priėmimo metai. Pritarti
kitų suinteresuotų asmenų pasiūlymai: negauta. 4. Valstybės ir savivaldybių institucijų ir įstaigų pasiūlymai: negauta. 5. Subjektų, turinčių įstatymų leidybos iniciatyvos teisę, pasiūlymai: negauta. 6. Komiteto sprendimas ir pasiūlymai:
:
1) iš esmės pritarti Lietuvos Respublikos narkotinių ir psichotropinių medžiagų pirmtakų (prekursorių) kontrolės įstatymo Nr. VIII-1207 3 straipsnio pakeitimo įstatymo projektui Nr.
XIIP-3942 ; 2) siūlyti pagrindiniam Seimo paskirtam komitetui tobulinti įstatymo projektą, atsižvelgiant į Seimo kanceliarijos Teisės departamento ir Seimo Sveikatos reikalų komiteto pastabas ir pasiūlym us. 6.2. Pasiūlymai: Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pastabos Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę str. str. d. p. 1. Seimo Sveikatos reikalų komitetas, 2016-12-072 Argumentai: atsižvelgiant į tai, kad Administracinių nusižengimų kodekso įsigaliojimas 2016 m. kovo 25 d. priimtu įstatymu Nr. XII-2275 pakeistas į 2017 m. sausio 1 d., analogiškai tikslintina ir šio įstatymo įsigaliojimo data. Pasiūlymas: pakeisti 2 straipsnį ir jį išdėstyti taip: „ 2 straipsnis. Įstatymo įsigaliojimas Šis įstatymas įsigalioja 2016 m. balandžio 1 d. 2017 m. sausio 1 d. “ Pritarti
7Balsavimo rezultatai:
pritarta bendru sutarimu. 8. Komiteto paskirti pranešėjai: A. Širinskienė, R. Žemaitaitis. Komiteto pirmininkė Agnė Širinskienė Sveikatos reikalų komiteto biuro patarėja (ES) Vesta Valainytė
1
TEISĖTVARKOS komitetas
posėdyje dalyvavo : komiteto pirmininkas Julius Sabatauskas, komiteto pirmininko pavaduotojas Stasys Šedbaras, nariai: Rimas Andrikis, Vitalijus Gailius, Česlav Olševski, Lauras Stacevičius, Rimantė Šalaševičiūtė, Petras Valiūnas. Komiteto biuro vedėja Dalia Komparskienė, patarėjai: Martyna Civilkienė, Jurgita Janušauskienė, Rita Karpavičiūtė, Dalia Latvelienė, Irma Leonavičiūtė, Rita Varanauskienė, Loreta Zdanavičienė, padėjėjos: Aidena Bacevičienė, Modesta Banytė. Respublikos Prezidento patarėjas Tomas Marozas, Sveikatos apsaugos ministerijos atstovė Gražina Bobelienė. 2. Ekspertų, konsultantų, specialistų išvados, pasiūlymai, pataisos, pastabos . Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę Str. Str. d. P. 1. Seimo kanceliarijos Teisės departamentas 2015-12-302 Įvertinę projekto atitiktį Konstitucijai, įstatymams, teisėkūros principams ir teisės technikos taisyklėms, pastebime, kad taisytini tikėtino projekto priėmimo metai. Pritarti Šio įstatymo, derinamo su Administracinių nusižengimų kodeksu, įsigaliojimo data nustatoma kaip ir Administracinių nusižengimų kodekso patvirtinta įsigaliojimo data – 2017 m. sausio 1 d. 3. Piliečių, asociacijų, politinių partijų ir kitų suinteresuotų asmenų pasiūlymai: negauta. 4. Valstybės ir savivaldybių institucijų ir įstaigų pasiūlymai: negauta. 5. Subjektų, turinčių įstatymų leidybos iniciatyvos teisę, pasiūlymai: negauta. 6. Seimo paskirtų papildomų komitetų /komisijų pasiūlymai:
Eil. Nr.
Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pastabos Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę str. str. d. p. 1. Sveikatos reikalų komitetas 2016-12-07 * 6.1. Sprendimas :
1) iš esmės pritarti Lietuvos Respublikos narkotinių ir psichotropinių medžiagų pirmtakų (prekursorių) kontrolės įstatymo Nr. VIII-1207 3 straipsnio pakeitimo įstatymo projektui Nr. XIIP-3942 ; 2) siūlyti pagrindiniam Seimo paskirtam komitetui tobulinti įstatymo projektą, atsižvelgiant į Seimo kanceliarijos Teisės departamento ir Seimo Sveikatos reikalų komiteto pastabas ir pasiūlym us. Pritarti Teikiamas komiteto patobulintas įstatymo projektas XIIP-3942(2). 2. Sveikatos reikalų komitetas 2016-12-072 Argumentai: atsižvelgiant į tai, kad Administracinių nusižengimų kodekso įsigaliojimas 2016 m. kovo 25 d. priimtu įstatymu Nr. XII-2275 pakeistas į 2017 m. sausio 1 d., analogiškai tikslintina ir šio įstatymo įsigaliojimo data. Pasiūlymas: pakeisti 2 straipsnį ir jį išdėstyti taip: „ 2 straipsnis. Įstatymo įsigaliojimas Šis įstatymas įsigalioja 2016 m. balandžio 1 d. 2017 m. sausio 1 d.
“ Pritarti Teikiamas komiteto patobulintas įstatymo projektas XIIP-3942(2). 7. Komiteto sprendimas ir pasiūlymai:
7.1. Sprendimas : pritarti komiteto patobulintam įstatymo projektui Nr. XIIP-3942(2) ir komiteto išvadoms. 8. Balsavimo rezultatai: 7 – už, prieš – nėra, susilaikė – nėra. 9. Komiteto paskirti pranešėjai:
0Komiteto narių atskiroji nuomonė:
negauta. PRIDEDAMA: Komiteto patobulintas įstatymo projektas Nr. XIIP-3942(2) ir jo lyginamasis variantas. Komiteto pirmininkas Julius Sabatauskas Teisės ir teisėtvarkos komiteto biuro patarėja Dalia Latvelienė