Projekto lyginamasis variantas LIETUVOS RESPUBLIKOS Moterų ir vyrų lygių galimybių įstatymo Nr. VIII-94724 STRAIPSNIO PAKEITIMO ĮSTATYMAS 2015 m. d. Nr. Vilnius 1 straipsnis. 24 straipsnio pakeitimas Pakeisti 24 straipsnio 3 punktą ir jį išdėstyti taip:
„3) nagrinėti administracinių teisės pažeidimų bylas ir skirti administracines nuobaudas pradėti administracinių nusižengimų teiseną ;“. 2 straipsnis. Įstatymo įsigaliojimas Šis įstatymas įsigalioja 2016 m. balandžio 1 d. Skelbiu šį Lietuvos Respublikos Seimo priimtą įstatymą. Respublikos Prezidentas
Projekto lyginamasis variantas LIETUVOS RESPUBLIKOS Moterų ir vyrų lygių galimybių įstatymo Nr. VIII-94724 STRAIPSNIO PAKEITIMO ĮSTATYMAS 2016 m. d. Nr. Vilnius 1 straipsnis. 24 straipsnio pakeitimas Pakeisti 24 straipsnio 3 punktą ir jį išdėstyti taip:
„3) nagrinėti administracinių teisės pažeidimų bylas ir skirti administracines nuobaudas pradėti administracinių nusižengimų teiseną ;“. 2 straipsnis. Įstatymo įsigaliojimas Šis įstatymas įsigalioja 2017 m. sausio 1 d. Skelbiu šį Lietuvos Respublikos Seimo priimtą įstatymą. Respublikos Prezidentas Teikia Žmogaus teisių komiteto pirmininkė Zita Žvikienė
projekto tikslai ir uždaviniai Lietuvos Respublikos moterų ir vyrų lygių galimybių įstatymo Nr. VIII-947
tikslas – suderinti Lietuvos Respublikos moterų ir vyrų lygių galimybių įstatymą (toliau – Įstatymas) su Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo nuostatomis, įsigaliosiančiomis nuo 2016 m. balandžio 1 d. 2. Įstatymo projekto iniciatoriai ir rengėjai Įstatymo projektą parengė Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Moterų ir vyrų lygybės skyrius (vedėja – Rita Žemaitytė-Tack, tel. 266 4298, el. p. [email protected] ; tiesioginė rengėja – vyriausioji specialistė Aurelija Mineikaitė, tel. 266 4281, el. p. [email protected] ). 3. Kaip šiuo metu yra reguliuojami Įstatymo projekte aptarti teisiniai santykiai Šiuo metu galiojančio Įstatymo 24 straipsnio 3 punktas nustato, kad tyrimo metu ar atlikęs tyrimą lygių galimybių kontrolierius gali priimti sprendimą nagrinėti administracinių teisės pažeidimų bylas ir skirti administracines nuobaudas. Sąvokos vartojamos taip, kaip yra reglamentuojama šiuo metu galiojančiame Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekse, kuris neteks galios 2016 m. balandžio 1 d. 4. Siūlomos naujos teisinio reguliavimo nuostatos ir kokių teigiamų rezultatų laukiama Kadangi 2016 m. balandžio 1 d. įsigalios Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau – ANK), Įstatymo projektu siūloma Įstatymo
bylas ir skirti administracines nuobaudas“ pakeisti į nuostatą „pradėti administracinių nusižengimų teiseną“ siekiant suderinamumo su ANK XXIX skyriaus nuostatomis.
Atsakomybė už moterų ir vyrų lygių teisių ir lygių galimybių pažeidimus numatyta ANK 81 straipsnyje, kuriame pasakyta, kad Įstatyme nustatytų moterų ir vyrų lygių teisių bei Lietuvos Respublikos lygių galimybių įstatyme nustatytų lygių galimybių pažeidimas užtraukia baudą juridinių asmenų vadovams, darbdaviams ar kitiems atsakingiems asmenims nuo keturiasdešimt iki penkių šimtų šešiasdešimt eurų. Siūlomi Įstatymo projekto pakeitimai sudarys sąlygas tinkamai vadovautis nuo 2016 m. balandžio 1 d. įsigaliosiančio ANK nuostatomis. 5. Numatomo teisinio reguliavimo poveikio vertinimo rezultatai, galimos neigiamos priimto įstatymo pasekmės ir kokių priemonių reikia imtis, kad tokių pasekmių būtų išvengta Kadangi teisinis reguliavimas nėra keičiamas iš esmės, vadovaujantis Lietuvos Respublikos teisėkūros pagrindų įstatymo 15 straipsnio 1 dalimi ir Numatomo teisinio reguliavimo poveikio vertinimo metodikos, patvirtintos Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2003 m. vasario 26 d. nutarimu Nr. 276 „Dėl Numatomo teisinio reguliavimo poveikio vertinimo metodikos patvirtinimo“, 4 punktu, numatomo teisinio reguliavimo poveikis nevertintas. Priėmus Įstatymo projektą, neigiamų pasekmių nenumatoma. Numatomos teigiamos teisinio reguliavimo pasekmės aptartos šio aiškinamojo rašto 4 punkte. 6.
turės kriminogeninei situacijai, korupcijai Atsižvelgiant į tai, kad Įstatymo projektu nenumatoma reguliuoti Lietuvos Respublikos korupcijos prevencijos įstatymo 8 straipsnio 1 dalyje nurodytų visuomeninių santykių, Įstatymo projekto antikorupcinis vertinimas neatliktas. Priimtas Įstatymo projektas įtakos kriminogeninei situacijai neturės. 7. Kaip įstatymo įgyvendinimas atsilieps verslo sąlygoms ir plėtrai Priimtas įstatymas tiesioginės įtakos verslo sąlygoms ir verslo plėtrai neturės. 8. Įstatymo inkorporavimas į teisinę sistemą, kokius teisės aktus būtina priimti, kokius galiojančius teisės aktus reikia pakeisti ar pripažinti netekusiais galios Priėmus Įstatymo projektą, keisti, pripažinti netekusiais galios galiojančių ar priimti naujų teisės aktų nereikės. 9. Įstatymo projekto atitiktis Lietuvos Respublikos valstybinės kalbos, Teisėkūros pagrindų įstatymų reikalavimams ir Įstatymo projekto sąvokų ir jas įvardijančių terminų įvertinimas Terminų banko įstatymo ir jo įgyvendinamųjų teisės aktų nustatyta tvarka Įstatymo projektas atitinka Lietuvos Respublikos valstybinės kalbos, Teisėkūros pagrindų įstatymų reikalavimus. Įstatymo projekte naujų sąvokų nepateikiama. 10. Įstatymo projekto atitiktis Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos nuostatoms ir Europos Sąjungos teisei Įstatymo projektas atitinka Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos nuostatas ir Europos Sąjungos teisės normas. 11. Įstatymui įgyvendinti reikalingi įgyvendinamieji teisės aktai, šių aktų rengėjai ir terminai Įstatymo projektui įgyvendinti įgyvendinamųjų teisės aktų parengti nereikės. 12. Kiek valstybės, savivaldybių biudžetų ir kitų valstybės įsteigtų fondų lėšų prireiks įstatymui įgyvendinti, ar bus galima sutaupyti Įstatymui įgyvendinti papildomų lėšų iš valstybės ir (ar) savivaldybių biudžetų nereikės. 13.
13Įstatymo projekto rengimo metu gauti specialistų vertinimai,
rekomendacijos ir išvados Rengiant Įstatymo projektą nebuvo gauta specialistų vertinimų, rekomendacijų ir išvadų. 14. Reikšminiai žodžiai, kurių reikia Įstatymo projektui įtraukti į kompiuterinę paieškos sistemą, įskaitant Europos žodyno Eurovoc terminus, temas bei sritis Reikšminiai Įstatymo projekto žodžiai, kurių reikia jam įtraukti į kompiuterinę paieškos sistemą, įskaitant reikšminius žodžius pagal Europos žodyną Eurovoc , yra „lygių galimybių kontrolieriaus sprendimai“, „administracinis nusižengimas“. 15. Kiti, iniciatorių nuomone, reikalingi pagrindimai ir paaiškinimai Nėra.
DĖL
S
Vilnius Įvertinę projekto atitiktį Konstitucijai, galiojantiems įstatymams, teisėkūros principams ir teisės technikos taisyklėms, pastabų neturime. Departamento direktorius Andrius Kabišaitis J. Meškienė, tel. (8 5) 239 6089, el. p. jurgita.meskiene @lrs.lt L. Schulte-Ebbert, tel. (8 5) 239 6498, el. p. [email protected]
DĖL
S
Vilnius Įvertinę projekto atitiktį Konstitucijai, galiojantiems įstatymams, teisėkūros principams ir teisės technikos taisyklėms, pastabų neturime. Departamento direktorius Andrius Kabišaitis J.Meškienė, tel. (8 5) 239 6089, el. p. jurgita.meskiene @lrs.lt L.Schulte-Ebbert, tel. (8
5) 239 6498, el. p. [email protected]
TEISĖTVARKOS komitetas
: komiteto pirmininkas Julius Sabatauskas, komiteto pirmininko pavaduotojas Stasys Šedbaras, nariai: Stasys Brundza, Vitalijus Gailius, Vytautas Gapšys, Valdas Skarbalius. Komiteto biuro vedėja Dalia Komparskienė, patarėjai: Martyna Civilkienė, Jurgita Janušauskienė, Rita Karpavičiūtė, Dalia Latvelienė, Irma Leonavičiūtė, Loreta Zdanavičienė. Komiteto padėjėjos: Aidena Bacevičienė, Modesta Banytė. Kviestieji asmenys : Lygių galimybių kontrolierė Agneta Lobačevskytė, Socialinės apsaugos ir darbo viceministras Gintaras Klimavičius, Moterų ir vyrų lygybės skyriaus vyr. specialistė Aurelija Mineikaitė. 2. Ekspertų, konsultantų, specialistų išvados, pasiūlymai, pataisos, pastabos (toliau – pasiūlymai):
Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę Str. Str. d. P. Seimo kanceliarijos Teisės departamente (2016-01-05) Įvertinę projekto atitiktį Konstitucijai, galiojantiems įstatymams, teisėkūros principams ir teisės technikos taisyklėms, pastabų neturime. Atsižvelgti
ir kitų suinteresuotų asmenų pasiūlymai: nėra. 4. Valstybės ir savivaldybių institucijų ir įstaigų pasiūlymai: nėra . 5. Subjektų, turinčių įstatymų leidybos iniciatyvos teisę, pasiūlymai: nėra. 6. Komiteto (komisijos) sprendimas ir pasiūlymai : 6.1. Sprendimas: Iš esmės pritarti Lietuvos Respublikos moterų ir vyrų lygių galimybių įstatymo Nr. VIII-947 24 straipsnio pakeitimo įstatymo projektui reg. Nr. XIIP-3938 ir siūlyti pagrindiniam komitetui jį tobulinti pagal Teisės ir teisėtvarkos komiteto pasiūlymą. 6.2. Pasiūlymai:
Eil. Nr.
Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę Str. Str. d. P. 1. Teisės ir teisėtvarkos komitetas (2016-05-04)2 Argumentai : remiantis Lietuvos Respublikos Administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo Nr. XII-1869 2, 3, 4, 5, 6 ir 8 straipsnių pakeitimo įstatymo XII-2275 1 straipsniu, Administracinių nusižengimų kodeksas įsigalioja 2017 m. sausio 1 d. Atitinkamai turi būti patobulinta Projekto 2 straipsnyje nurodyta įstatymo įsigaliojimo data. Pasiūlymas : „Šis įstatymas įsigalioja 2016 m. balandžio 1 d. 2017 m. sausio 1 d. “
7Balsavimo rezultatai:
bendru sutarimu už. 8. Komiteto (komisijos) paskirti pranešėjai: Vilija Aleknaitė-Abramikienė, Valdas Skarbalius Komiteto pirmininkas Julius Sabatauskas
Žmogaus teisių komitetas
DĖL
1Komiteto posėdyje dalyvavo:
Komiteto pirmininkė Zita Žvikienė; Komiteto nariai Marija Aušrinė Pavilionienė, Rimantė Šalaševičiūtė, Leonard Talmont, Sergej Ursul, Egidijus Vareikis; komiteto biuro vedėja Jolanta Savickienė, komiteto biuro patarėjos Eglė Gibavičiūtė, Rūta Ragaliauskienė; komiteto biuro padėjėjos Jūratė Mikulskienė, Deimantė Žegunė. Kviestieji asmenys: Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Moterų ir vyrų lygybės skyriaus vedėja Rita Žemaitytė-Tack ir vyriausioji specialistė Aurelija Mineikaitė. 2. Ekspertų, konsultantų, specialistų išvados, pasiūlymai, pataisos, pastabos (toliau – pasiūlymai):
Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę
p. 1. Seimo kanceliarijos Teisės departamentas 2016-01-05 Įvertinę projekto atitiktį Konstitucijai, galiojantiems įstatymams, teisėkūros principams ir teisės technikos taisyklėms, pastabų neturime. Atsižvelgti
kitų suinteresuotų asmenų pasiūlymai: negauta. 4. Valstybės ir savivaldybių institucijų ir įstaigų pasiūlymai: negauta. 5. Subjektų, turinčių įstatymų leidybos iniciatyvos teisę, pasiūlymai: negauta. 6. Seimo paskirtų papildomų komitetų /komisijų pasiūlymai: Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pastabos Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę
p. 1. Teisės ir teisėtvarkos komitetas 2016-05-04 Iš esmės pritarti Lietuvos Respublikos moterų ir vyrų lygių galimybių įstatymo Nr. VIII-947 24 straipsnio pakeitimo įstatymo projektui reg. Nr.
Nr. XIIP-3938 ir siūlyti pagrindiniam komitetui jį tobulinti pagal Teisės ir teisėtvarkos komiteto pasiūlymą: Argumentai: remiantis Lietuvos Respublikos Administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo Nr. XII-1869 2, 3, 4, 5, 6 ir 8 straipsnių pakeitimo įstatymo XII-2275 1 straipsniu, Administracinių nusižengimų kodeksas įsigalioja 2017 m. sausio 1 d. Atitinkamai turi būti patobulinta Projekto 2 straipsnyje nurodyta įstatymo įsigaliojimo data. Pasiūlymas: „Šis įstatymas įsigalioja 2016 m. balandžio 1 d. 2017 m. sausio 1 d. “
7Komiteto sprendimas ir pasiūlymai:
pritarti Komiteto išvadoms ir Komiteto patobulintam įstatymo projektui. 8. Balsavimo rezultatai: pritarta bendru sutarimu ,,už“. 9. Komiteto paskirti pranešėjai: Zita Žvikienė. 10. Komiteto narių atskiroji nuomonė: negauta. PRIDEDAMA. Komiteto siūlomas įstatymo projektas ir jo lyginamasis variantas. Komiteto pirmininkė (Parašas) Zita Žvikienė (Žmogaus teisių komiteto biuro patarėja Rūta Ragaliauskienė)