Projekto lyginamasis variantas
ADMINISTRACINIŲ NUSIŽENGIMŲ KODEKSO PAPILDYMO 68¹, 357¹STRAIPSNIAIS, KODEKSO 29, 65, 168, 182, 183, 184, 191, 209, 247, 254, 264, 274, 334, 373, 377, 378, 380, 381, 422, 423, 424, 589, 608, 621, 622, 634,
Pakeisti 29 straipsnio 4 dalį ir ją išdėstyti taip: „4.
Už šio kodekso 47 straipsnyje, 60 straipsnio 3 dalyje, 65, 122, 125, 127, 142, 208 straipsniuose, 209 straipsnio 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 dalyse, 211 straipsnio 2 dalyje, 213 straipsnio 1, 2, 3, 4, 6, 7 dalyse, 215 straipsnio 3, 4 dalyse, 218, 240, 245, 272, 273, 274 straipsniuose, 290 straipsnio 2, 3, 5, 6, 7, 8 dalyse, 291 straipsnio 1, 2, 4, 5, 6 dalyse, 293 straipsnio 3 dalyje, 299 straipsnio 2 ir 4 dalyse, 346 straipsnyje, 423 straipsnio 3 dalyje, 426 straipsnio 1, 2, 4, 5 dalyse, 427, 464, 465, 466, 467, 468, 470 straipsniuose, 473 straipsnio 4 dalyje, 474 straipsnio 4 dalyje, 475,
konfiskuojamas ir ne pažeidėjui nuosavybės teise priklausantis šio straipsnio 2 dalyje nurodytas turtas, jeigu:
1) perleisdamas turtą pažeidėjui ar kitiems asmenims, šis asmuo žinojo, kad šis turtas bus naudojamas administraciniam nusižengimui daryti;
2) turtas jam buvo perleistas sudarius apsimestinį sandorį;
3) turtas jam buvo perleistas kaip pažeidėjo šeimos nariui ar artimajam giminaičiui;
4) turtas jam buvo perleistas kaip juridiniam asmeniui, kurio vadovas, valdymo organo narys arba dalyviai, valdantys ne mažiau kaip penkiasdešimt procentų juridinio asmens akcijų (pajų, įnašų ir pan.), yra pažeidėjas, jo šeimos nariai ar artimieji giminaičiai;
5) įgydamas šį turtą, jis arba juridinio asmens vadovaujamas pareigas ėję ir teisę jam atstovauti, priimti sprendimus juridinio asmens vardu ar kontroliuoti juridinio asmens veiklą turėję asmenys žinojo arba turėjo ir galėjo žinoti, kad šis turtas yra administracinio nusižengimo įrankis, priemonė, dalykas ar įstatymų uždraustos veikos rezultatas, gautas dėl administracinio nusižengimo padarymo.“
Pakeisti 65 straipsnio 3 dalį ir ją išdėstyti taip: „3.
Su antros ir (arba) trečios kategorijos narkotinių ar psichotropinių medžiagų pirmtakais (prekursoriais) susijusi veikla neturint veiklos vietos registracijos pažymėjimo, veiklos vietos specialiojo registracijos pažymėjimo, importo ar eksporto leidimo, kai šie dokumentai reikalingi, užtraukia baudą nuo vieno tūkstančio aštuonių šimtų iki dviejų tūkstančių devynių šimtų eurų.“
Papildyti Kodeksą 68¹ straipsniu:
„68¹ straipsnis. Teisės aktų, reglamentuojančių ligų,
vaistinių preparatų ir medicinos pagalbos priemonių įrašymą į Ligų ir kompensuojamųjų vaistinių preparatų joms gydyti, Kompensuojamųjų vaistinių preparatų ir Kompensuojamųjų medicinos pagalbos priemonių sąrašus, pažeidimas Teisės aktų, reglamentuojančių ligų, vaistinių preparatų ir medicinos pagalbos priemonių įrašymą į Ligų ir kompensuojamųjų vaistinių preparatų joms gydyti, Kompensuojamųjų vaistinių preparatų ir Kompensuojamųjų medicinos pagalbos priemonių sąrašus, pažeidimas – užtraukia įspėjimą arba baudą nuolatinės komisijos, nagrinėjančios paraiškas ir dokumentus bei teikiančios siūlymus sveikatos apsaugos ministrui dėl ligų, vaistinių preparatų ar medicinos pagalbos priemonių įrašymo ar neįrašymo atitinkamai į Ligų ir kompensuojamųjų vaistinių preparatų joms gydyti, Kompensuojamųjų vaistinių preparatų ir Kompensuojamųjų medicinos pagalbos priemonių sąrašus, ir Apeliacinės komisijos, nagrinėjančios skundus dėl nuolatinės komisijos priimtų sprendimų, nariams nuo vieno šimto septyniasdešimt iki septynių šimtų eurų.“
taip: „168 straipsnis. Prekybos alkoholiniais gėrimais taisyklių pažeidimas Mažmeninės prekybos alkoholiniais gėrimais tvarkos ar kitų alkoholinių gėrimų pardavimo, laikymo ir gabenimo reikalavimų pažeidimas“
taip: „1.
Mažmeninės prekybos ir viešojo maitinimo vietose dirbančių darbuotojų padarytas mažmeninės prekybos alkoholiniais gėrimais taisyklių tvarkos ar kitų alkoholinių gėrimų pardavimo, laikymo ir gabenimo reikalavimų pažeidimas, išskyrus šio straipsnio 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 dalyse numatytus pažeidimus, užtraukia baudą nuo dvidešimt iki trisdešimt eurų.“
taip:
„182 straipsnis. Civilinių pirotechnikos priemonių gamybos, importo,
eksporto, vežimo tranzitu, įvežimo, išvežimo, laikymo, prekybos platinimo, sunaikinimo, apskaitos tvarkos pažeidimas“
taip:
„1. Civilinių pirotechnikos priemonių gamybos, importo, eksporto,
vežimo tranzitu, įvežimo, išvežimo, laikymo, prekybos platinimo, sunaikinimo, apskaitos tvarkos pažeidimas užtraukia baudą nuo šešiasdešimt iki vieno šimto dvidešimt eurų.“
taip:
„183 straipsnis. Civilinių pirotechnikos priemonių, kurių tiekimas
rinkai, laikymas, pardavimas platinimas ar naudojimas yra apribotas ar uždraustas, tiekimas rinkai, laikymas, pardavimas ar naudojimas“
taip:
„1. Civilinių pirotechnikos priemonių, kurių tiekimas rinkai, laikymas,
pardavimas platinimas ar naudojimas yra apribotas, tiekimas rinkai, laikymas, pardavimas ar naudojimas nesilaikant nustatytų apribojimų užtraukia baudą nuo devyniasdešimt iki dviejų šimtų trisdešimt eurų.“
taip:
„2. Civilinių pirotechnikos priemonių, kurių tiekimas rinkai, laikymas,
pardavimas platinimas ar naudojimas yra uždraustas, tiekimas rinkai, laikymas, pardavimas ar naudojimas užtraukia baudą nuo vieno šimto penkiasdešimt iki trijų šimtų eurų.“
Pakeisti 184 straipsnio 1 dalį ir ją išdėstyti taip:
„1. Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo, Lietuvos Respublikos
viešųjų pirkimų, atliekamų gynybos ir saugumo srityje, įstatymo ir šių įstatymų įgyvendinamųjų teisės aktų pažeidimas užtraukia įspėjimą arba baudą perkančiųjų organizacijų vadovams ar jų įgaliotiems asmenims, viešojo pirkimo komisijos pirmininkui ir nariams, balsavusiems už neteisėto sprendimo priėmimą, ir kitiems asmenims ekspertams, perkančiųjų organizacijų valstybės tarnautojams ar darbuotojams nuo vieno šimto keturiasdešimt iki septynių šimtų keturiasdešimt eurų.“
Pakeisti 191 straipsnį ir jį išdėstyti taip:
„191 straipsnis. Pažymų apie fiziniams asmenims išmokėtas sumas
pateikimo mokesčių administratoriui tvarkos ir vardinių sąrašų pateikimo tvarkos pažeidimas
mokesčio įstatyme nustatytos pažymų apie fiziniams asmenims išmokėtas sumas pateikimo mokesčių administratoriui tvarkos pažeidimas užtraukia baudą nuo trisdešimt vieno šimto keturiasdešimt iki penkių šešių šimtų aštuoniasdešimt eurų. 2. Lietuvos Respublikos gyventojų turto deklaravimo įstatyme nurodytų asmenų vardinių sąrašų nepateikimas Valstybinei mokesčių inspekcijai ar pavėluotas pateikimas – užtraukia baudą juridinių asmenų vadovams ir kitiems atsakingiems asmenims nuo vieno šimto keturiasdešimt iki šešių šimtų eurų.“
Pakeisti 209 straipsnį ir jį išdėstyti taip:
„209 straipsnis. Akcizais apmokestinamų prekių
įsigijimas (išskyrus energinius produktus ir elektros energiją), laikymas, gabenimas, naudojimas ar realizavimas pažeidžiant nustatytą tvarką 1.
Akcizais apmokestinamų prekių įsigijimas (išskyrus energinius produktus ir elektros energiją), laikymas, gabenimas, naudojimas ar realizavimas pažeidžiant nustatytą tvarką, prekyba akcizais apmokestinamomis prekėmis be banderolių ar kitų specialių ženklų arba su seno pavyzdžio banderolėmis, kai neteisėtai įsigytų, laikomų, gabenamų, naudotų ar realizuotų prekių vertė neviršija dviejų bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių, užtraukia baudą nuo trisdešimt iki vieno šimto penkiasdešimt eurų. 2. Šio straipsnio 1 dalyje numatytas administracinis nusižengimas, padarytas pakartotinai, užtraukia baudą nuo vieno šimto penkiasdešimt iki aštuonių šimtų penkiasdešimt eurų. 3. Akcizais apmokestinamų prekių įsigijimas (išskyrus energinius produktus ir elektros energiją), laikymas, gabenimas, naudojimas ar realizavimas pažeidžiant nustatytą tvarką, prekyba akcizais apmokestinamomis prekėmis be banderolių ar kitų specialių ženklų arba su seno pavyzdžio banderolėmis, kai neteisėtai įsigytų, laikomų, gabenamų, naudotų ar realizuotų prekių vertė viršija du, bet neviršija dešimt bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių, užtraukia baudą nuo trijų šimtų iki vieno tūkstančio keturių šimtų penkiasdešimt eurų. 4. Šio straipsnio 3 dalyje numatytas administracinis nusižengimas, padarytas pakartotinai, užtraukia baudą nuo vieno tūkstančio penkių šimtų iki keturių tūkstančių trijų šimtų eurų. 5.
(išskyrus energinius produktus ir elektros energiją), laikymas, gabenimas, naudojimas ar realizavimas pažeidžiant nustatytą tvarką, prekyba akcizais apmokestinamomis prekėmis be banderolių ar kitų specialių ženklų arba su seno pavyzdžio banderolėmis, kai neteisėtai įsigytų, laikomų, gabenamų, naudotų ar realizuotų prekių vertė viršija dešimt, bet neviršija vieno šimto penkiasdešimt bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių, užtraukia baudą nuo vieno tūkstančio penkių šimtų iki keturių tūkstančių trijų šimtų eurų. 6. Šio straipsnio 5 dalyje numatytas administracinis nusižengimas, padarytas pakartotinai, užtraukia baudą nuo keturių tūkstančių dviejų šimtų iki šešių tūkstančių eurų. 7. Akcizais apmokestinamų prekių įsigijimas (išskyrus energinius produktus ir elektros energiją), laikymas, gabenimas, naudojimas ar realizavimas pažeidžiant nustatytą tvarką, prekyba akcizais apmokestinamomis prekėmis be banderolių ar kitų specialių ženklų arba su seno pavyzdžio banderolėmis, kai neteisėtai įsigytų, laikomų, gabenamų, naudotų ar realizuotų prekių vertė viršija penkiasdešimt, bet neviršija dviejų šimtų penkiasdešimt bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių, užtraukia baudą nuo keturių tūkstančių iki šešių tūkstančių eurų. 8. Šio straipsnio 7 dalyje numatytas administracinis nusižengimas, padarytas pakartotinai, užtraukia baudą nuo penkių tūkstančių dviejų šimtų iki šešių tūkstančių eurų. 7. 9.
Respublikoje įsteigtų juridinių asmenų vadovų, užsienio juridinių asmenų ar jų filialų vadovų arba jų įgaliotų asmenų pareigos vykdyti jų administruojamų turgaviečių stebėseną (imtis visų teisinių ir organizacinių priemonių) siekiant, kad jų administruojamose turgavietėse nebūtų prekiaujama tabako gaminiais ir (ar) alkoholiniais gėrimais ir (ar) jie nebūtų gabenami, laikomi neturint licencijos verstis mažmenine prekyba tabako gaminiais ir (ar) alkoholiniais gėrimais, ir (arba) nedelsiant pranešti policijai apie jų administruojamose turgavietėse vykdomą galimai neteisėtą prekybą akcizais apmokestinamomis prekėmis arba šių prekių gabenimą, laikymą nevykdymas užtraukia baudą turgavietes administruojantiems fiziniams asmenims, Lietuvos Respublikoje įsteigtų juridinių asmenų vadovams, užsienio juridinių asmenų ar jo filialų vadovams nuo trijų šimtų iki aštuonių šimtų šešiasdešimt eurų. 8. 10. Už šio straipsnio 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 dalyse numatytus administracinius nusižengimus privaloma skirti šio straipsnio 1 dalyje nurodytų prekių konfiskavimą. Už šio straipsnio 5, 7 dalyje dalyse numatytą administracinį nusižengimą gali būti skiriamas gabenimo priemonės, kuria akcizais apmokestinamos prekės buvo neteisėtai gabenamos, konfiskavimas. Už šio straipsnio 6, 8 dalyje dalyse numatytą administracinį nusižengimą privaloma skirti gabenimo priemonės, kuria akcizais apmokestinamos prekės buvo neteisėtai gabenamos, konfiskavimą. 9. 11. Šiame straipsnyje nurodytų prekių vertė apskaičiuojama pagal jų muitinę vertę, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius.“
1Pakeisti 247 straipsnio 2 dalį ir ją išdėstyti taip:
„2.
Šio straipsnio 1 dalyje numatyta veika, kai dėl jos nepavojingomis atliekomis buvo užteršta aplinka požeminio vandens vandenviečių ir mineralinių šaltinių sanitarinėse apsaugos zonose, rezervatuose, nacionaliniuose ir regioniniuose parkuose, draustiniuose, biosferos poligonuose, atkuriamuosiuose ir genetiniuose sklypuose, saugomų gamtos ir kultūros paveldo objektų teritorijose ir jų apsaugos zonose, rekreacinėse teritorijose, kurortų apsaugos zonose, išžvalgytų naudingųjų iškasenų ir požeminių vandens telkinių plotuose, oro uostų, magistralinių dujotiekių ir naftotiekių vamzdynų bei jų įrenginių, hidrometeorologijos stočių apsaugos zonose, Šiaurės Lietuvos intensyvaus karsto zonoje, šaltiniuotose vietose ir pelkėse, geležinkelių ir valstybinės reikšmės automobilių kelių pakelių juostose ir apsaugos zonose, užtraukia įspėjimą arba baudą nuo šešiasdešimt iki vieno šimto keturiasdešimt eurų.“
2Pakeisti 247 straipsnio 4 dalį ir ją išdėstyti taip:
„4. Šio straipsnio 3 dalyje numatyta veika, kai dėl jos pavojingomis
atliekomis buvo užteršta aplinka požeminio vandens vandenviečių ir mineralinių šaltinių sanitarinėse apsaugos zonose, rezervatuose, nacionaliniuose ir regioniniuose parkuose, draustiniuose, biosferos poligonuose, atkuriamuosiuose ir genetiniuose sklypuose, saugomų gamtos ir kultūros paveldo objektų teritorijose ir jų apsaugos zonose, rekreacinėse teritorijose, kurortų apsaugos zonose, išžvalgytų naudingųjų iškasenų ir požeminių vandens telkinių plotuose, oro uostų, magistralinių dujotiekių ir naftotiekių vamzdynų bei jų įrenginių, hidrometeorologijos stočių apsaugos zonose, Šiaurės Lietuvos intensyvaus karsto zonoje, šaltiniuotose vietose ir pelkėse, geležinkelių ir valstybinės reikšmės automobilių kelių pakelių juostose ir apsaugos zonose, užtraukia baudą nuo vieno šimto penkiasdešimt iki trijų šimtų eurų.“
3Pakeisti 247 straipsnio 6 dalį ir ją išdėstyti taip:
„6.
Šio straipsnio 5 dalyje numatyta veika, kai dėl jos nepavojingomis atliekomis buvo užteršta aplinka požeminio vandens vandenviečių ir mineralinių šaltinių sanitarinėse apsaugos zonose, rezervatuose, nacionaliniuose ir regioniniuose parkuose, draustiniuose, biosferos poligonuose, atkuriamuosiuose ir genetiniuose sklypuose, saugomų gamtos ir kultūros paveldo objektų teritorijose ir jų apsaugos zonose, rekreacinėse teritorijose, kurortų apsaugos zonose, išžvalgytų naudingųjų iškasenų ir požeminių vandens telkinių plotuose, oro uostų, magistralinių dujotiekių ir naftotiekių vamzdynų bei jų įrenginių, hidrometeorologijos stočių apsaugos zonose, Šiaurės Lietuvos intensyvaus karsto zonoje, šaltiniuotose vietose ir pelkėse, geležinkelių ir valstybinės reikšmės automobilių kelių pakelių juostose ir apsaugos zonose, užtraukia baudą nuo trijų šimtų iki aštuonių šimtų penkiasdešimt eurų.“
4Pakeisti 247 straipsnio 8 dalį ir ją išdėstyti taip:
„8. Šio straipsnio 7 dalyje numatyta veika, kai dėl jos pavojingomis
atliekomis buvo užteršta aplinka požeminio vandens vandenviečių ir mineralinių šaltinių sanitarinėse apsaugos zonose, rezervatuose, nacionaliniuose ir regioniniuose parkuose, draustiniuose, biosferos poligonuose, atkuriamuosiuose ir genetiniuose sklypuose, saugomų gamtos ir kultūros paveldo objektų teritorijose ir jų apsaugos zonose, rekreacinėse teritorijose, kurortų apsaugos zonose, išžvalgytų naudingųjų iškasenų ir požeminių vandens telkinių plotuose, oro uostų, magistralinių dujotiekių ir naftotiekių vamzdynų bei jų įrenginių, hidrometeorologijos stočių apsaugos zonose, Šiaurės Lietuvos intensyvaus karsto zonoje, šaltiniuotose vietose ir pelkėse, geležinkelių ir valstybinės reikšmės automobilių kelių pakelių juostose ir apsaugos zonose, užtraukia baudą nuo penkių šimtų penkiasdešimt iki vieno tūkstančio penkių šimtų eurų.“
5Pakeisti 247 straipsnio 10 dalį ir ją išdėstyti taip:
„10.
Šio straipsnio 9 dalyje numatyta veika, kai dėl jos nepavojingomis atliekomis buvo užteršta aplinka požeminio vandens vandenviečių ir mineralinių šaltinių sanitarinėse apsaugos zonose, rezervatuose, nacionaliniuose ir regioniniuose parkuose, draustiniuose, biosferos poligonuose, atkuriamuosiuose ir genetiniuose sklypuose, saugomų gamtos ir kultūros paveldo objektų teritorijose ir jų apsaugos zonose, rekreacinėse teritorijose, kurortų apsaugos zonose, išžvalgytų naudingųjų iškasenų ir požeminių vandens telkinių plotuose, oro uostų, magistralinių dujotiekių ir naftotiekių vamzdynų bei jų įrenginių, hidrometeorologijos stočių apsaugos zonose, Šiaurės Lietuvos intensyvaus karsto zonoje, šaltiniuotose vietose ir pelkėse, geležinkelių ir valstybinės reikšmės automobilių kelių pakelių juostose ir apsaugos zonose, užtraukia baudą nuo vieno tūkstančio keturių šimtų iki dviejų tūkstančių keturių šimtų eurų.“
6Pakeisti 247 straipsnio 12 dalį ir ją išdėstyti taip:
„12. Šio straipsnio 11 dalyje numatyta veika, kai dėl jos pavojingomis
atliekomis buvo užteršta aplinka požeminio vandens vandenviečių ir mineralinių šaltinių sanitarinėse apsaugos zonose, rezervatuose, nacionaliniuose ir regioniniuose parkuose, draustiniuose, biosferos poligonuose, atkuriamuosiuose ir genetiniuose sklypuose, saugomų gamtos ir kultūros paveldo objektų teritorijose ir jų apsaugos zonose, rekreacinėse teritorijose, kurortų apsaugos zonose, išžvalgytų naudingųjų iškasenų ir požeminių vandens telkinių plotuose, oro uostų, magistralinių dujotiekių ir naftotiekių vamzdynų bei jų įrenginių, hidrometeorologijos stočių apsaugos zonose, Šiaurės Lietuvos intensyvaus karsto zonoje, šaltiniuotose vietose ir pelkėse, geležinkelių ir valstybinės reikšmės automobilių kelių pakelių juostose ir apsaugos zonose, užtraukia baudą nuo dviejų tūkstančių trijų šimtų iki dviejų tūkstančių devynių šimtų eurų.“ 7.
Pakeisti 247 straipsnio 14 dalį ir ją išdėstyti taip:
„14. Šio straipsnio 13 dalyje numatyta veika, kai dėl jos
nepavojingomis atliekomis buvo užteršta aplinka požeminio vandens vandenviečių ir mineralinių šaltinių sanitarinėse apsaugos zonose, rezervatuose, nacionaliniuose ir regioniniuose parkuose, draustiniuose, biosferos poligonuose, atkuriamuosiuose ir genetiniuose sklypuose, saugomų gamtos ir kultūros paveldo objektų teritorijose ir jų apsaugos zonose, rekreacinėse teritorijose, kurortų apsaugos zonose, išžvalgytų naudingųjų iškasenų ir požeminių vandens telkinių plotuose, oro uostų, magistralinių dujotiekių ir naftotiekių vamzdynų bei jų įrenginių, hidrometeorologijos stočių apsaugos zonose, Šiaurės Lietuvos intensyvaus karsto zonoje, šaltiniuotose vietose ir pelkėse, geležinkelių ir valstybinės reikšmės automobilių kelių pakelių juostose ir apsaugos zonose, užtraukia baudą nuo trijų tūkstančių iki keturių tūkstančių trijų šimtų eurų.“
8Pakeisti 247 straipsnio 16 dalį ir ją išdėstyti taip:
„16.
Šio straipsnio 15 dalyje numatyta veika, kai dėl jos pavojingomis atliekomis buvo užteršta aplinka požeminio vandens vandenviečių ir mineralinių šaltinių sanitarinėse apsaugos zonose, rezervatuose, nacionaliniuose ir regioniniuose parkuose, draustiniuose, biosferos poligonuose, atkuriamuosiuose ir genetiniuose sklypuose, saugomų gamtos ir kultūros paveldo objektų teritorijose ir jų apsaugos zonose, rekreacinėse teritorijose, kurortų apsaugos zonose, išžvalgytų naudingųjų iškasenų ir požeminių vandens telkinių plotuose, oro uostų, magistralinių dujotiekių ir naftotiekių vamzdynų bei jų įrenginių, hidrometeorologijos stočių apsaugos zonose, Šiaurės Lietuvos intensyvaus karsto zonoje, šaltiniuotose vietose ir pelkėse, geležinkelių ir valstybinės reikšmės automobilių kelių pakelių juostose ir apsaugos zonose užtraukia baudą nuo keturių tūkstančių dviejų šimtų iki šešių tūkstančių eurų.“
9Pakeisti 247 straipsnio 18 dalį ir ją išdėstyti taip:
„18. Šio straipsnio 17 dalyje numatyta veika požeminio vandens vandenviečių
ir mineralinių šaltinių sanitarinėse apsaugos zonose, rezervatuose, nacionaliniuose ir regioniniuose parkuose, draustiniuose, saugomų gamtos ir kultūros paveldo objektų teritorijose ir jų apsaugos zonose, rekreacinėse teritorijose, kurortų apsaugos zonose, išžvalgytų naudingųjų iškasenų ir požeminių vandens telkinių plotuose, oro uostų, magistralinių dujotiekių ir naftotiekių vamzdynų bei jų įrenginių, hidrometeorologijos stočių apsaugos zonose, Šiaurės Lietuvos intensyvaus karsto zonoje, šaltiniuotose vietose ir pelkėse, geležinkelių ir valstybinės reikšmės automobilių kelių pakelių juostose ir apsaugos zonose užtraukia baudą asmenims nuo šešiasdešimt iki vieno šimto dvidešimt eurų ir juridinių asmenų vadovams ar kitiems atsakingiems asmenims – nuo vieno šimto dvidešimt iki dviejų šimtų dvidešimt eurų.“
10Pakeisti 247 straipsnio 20 dalį ir ją išdėstyti taip:
„20.
Šio straipsnio 19 dalyje numatyta veika požeminio vandens vandenviečių ir mineralinių šaltinių sanitarinėse apsaugos zonose, rezervatuose, nacionaliniuose ir regioniniuose parkuose, draustiniuose, saugomų gamtos ir kultūros paveldo objektų teritorijose ir jų apsaugos zonose, rekreacinėse teritorijose, kurortų apsaugos zonose, išžvalgytų naudingųjų iškasenų ir požeminių vandens telkinių plotuose, oro uostų, magistralinių dujotiekių ir naftotiekių vamzdynų bei jų įrenginių, hidrometeorologijos stočių apsaugos zonose, Šiaurės Lietuvos intensyvaus karsto zonoje, šaltiniuotose vietose ir pelkėse, geležinkelių ir valstybinės reikšmės automobilių kelių pakelių juostose ir apsaugos zonose užtraukia baudą asmenims nuo vieno šimto dvidešimt iki dviejų šimtų dvidešimt eurų ir juridinių asmenų vadovams ar kitiems atsakingiems asmenims – nuo trijų šimtų iki penkių šimtų šešiasdešimt eurų.“
11Pakeisti 247 straipsnio 22 dalį ir ją išdėstyti taip:
„22. Šio straipsnio 21 dalyje numatyta veika požeminio vandens
vandenviečių ir mineralinių šaltinių sanitarinėse apsaugos zonose, rezervatuose, nacionaliniuose ir regioniniuose parkuose, draustiniuose, saugomų gamtos ir kultūros paveldo objektų teritorijose ir jų apsaugos zonose, rekreacinėse teritorijose, kurortų apsaugos zonose, išžvalgytų naudingųjų iškasenų ir požeminių vandens telkinių plotuose, oro uostų, magistralinių dujotiekių ir naftotiekių vamzdynų bei jų įrenginių, hidrometeorologijos stočių apsaugos zonose, Šiaurės Lietuvos intensyvaus karsto zonoje, šaltiniuotose vietose ir pelkėse, geležinkelių ir valstybinės reikšmės automobilių kelių pakelių juostose ir apsaugos zonose užtraukia baudą nuo aštuonių šimtų iki vieno tūkstančio aštuonių šimtų eurų.“
12Pakeisti 247 straipsnio 24 dalį ir ją išdėstyti taip:
„24.
Šio straipsnio 23 dalyje numatyta veika požeminio vandens vandenviečių ir mineralinių šaltinių sanitarinėse apsaugos zonose, rezervatuose, nacionaliniuose ir regioniniuose parkuose, draustiniuose, saugomų gamtos ir kultūros paveldo objektų teritorijose ir jų apsaugos zonose, rekreacinėse teritorijose, kurortų apsaugos zonose, išžvalgytų naudingųjų iškasenų ir požeminių vandens telkinių plotuose, oro uostų, magistralinių dujotiekių ir naftotiekių vamzdynų bei jų įrenginių, hidrometeorologijos stočių apsaugos zonose, Šiaurės Lietuvos intensyvaus karsto zonoje, šaltiniuotose vietose ir pelkėse, geležinkelių ir valstybinės reikšmės automobilių kelių pakelių juostose ir apsaugos zonose užtraukia baudą nuo vieno tūkstančio dviejų šimtų iki dviejų tūkstančių trijų šimtų eurų.“
13Pakeisti 247 straipsnio 26 dalį ir ją išdėstyti taip:
„26. Šio straipsnio 25 dalyje numatyta veika požeminio vandens vandenviečių
ir mineralinių šaltinių sanitarinėse apsaugos zonose, rezervatuose, nacionaliniuose ir regioniniuose parkuose, draustiniuose, saugomų gamtos ir kultūros paveldo objektų teritorijose ir jų apsaugos zonose, rekreacinėse teritorijose, kurortų apsaugos zonose, išžvalgytų naudingųjų iškasenų ir požeminių vandens telkinių plotuose, oro uostų, magistralinių dujotiekių ir naftotiekių vamzdynų bei jų įrenginių, hidrometeorologijos stočių apsaugos zonose, Šiaurės Lietuvos intensyvaus karsto zonoje, šaltiniuotose vietose ir pelkėse, geležinkelių ir valstybinės reikšmės automobilių kelių pakelių juostose ir apsaugos zonose užtraukia baudą nuo dviejų tūkstančių iki keturių tūkstančių keturių šimtų eurų.“
14Pakeisti 247 straipsnio 28 dalį ir ją išdėstyti taip:
„28.
Šio straipsnio 27 dalyje numatyta veika požeminio vandens vandenviečių ir mineralinių šaltinių sanitarinėse apsaugos zonose, rezervatuose, nacionaliniuose ir regioniniuose parkuose, draustiniuose, saugomų gamtos ir kultūros paveldo objektų teritorijose ir jų apsaugos zonose, rekreacinėse teritorijose, kurortų apsaugos zonose, išžvalgytų naudingųjų iškasenų ir požeminių vandens telkinių plotuose, oro uostų, magistralinių dujotiekių ir naftotiekių vamzdynų bei jų įrenginių, hidrometeorologijos stočių apsaugos zonose, Šiaurės Lietuvos intensyvaus karsto zonoje, šaltiniuotose vietose ir pelkėse, geležinkelių ir valstybinės reikšmės automobilių kelių pakelių juostose ir apsaugos zonose užtraukia baudą nuo keturių tūkstančių dviejų šimtų iki šešių tūkstančių eurų.“
Pakeisti 254 straipsnį ir jį išdėstyti taip:
„254 straipsnis. Didelių pramoninių avarijų prevencijos ir likvidavimo
reikalavimų pažeidimas
prevencijos plano, pavojingojo objekto saugos ataskaitos, visuomenei privalomos pateikti informacijos nepateikimas – užtraukia baudą veiklos vykdytojams – fiziniams asmenims nuo septyniasdešimt penkių iki vieno šimto penkiasdešimt eurų ir veiklos vykdytojų
atsakingiems asmenims – nuo vieno šimto penkiasdešimties iki trijų šimtų eurų. 2. Neteisingos informacijos pateikimas pavojingojo objekto saugos ataskaitoje, žinant, kad ji neteisinga, – užtraukia baudą veiklos vykdytojams – fiziniams asmenims nuo vieno šimto iki dviejų šimtų eurų ir veiklos vykdytojų – juridinių asmenų, kitų organizacijų ar jų padalinių vadovams ar kitiems atsakingiems asmenims – nuo dviejų šimtų iki keturių šimtų eurų. 3.
3Pavojingojo objekto vidaus avarinio plano nepatvirtinimas,
priemonių, numatytų pavojingojo objekto avarijų prevencijos plane, pavojingojo objekto vidaus avariniame plane ar ekstremaliųjų situacijų valdymo plane, taip pat pavojingojo objekto išorės avarinio plano priemonių, skirtų veiklos vykdytojui, neįgyvendinimas, nepranešimas apie įvykusią didelę pramoninę avariją nustatyta tvarka – užtraukia baudą veiklos vykdytojams – fiziniams asmenims nuo vieno šimto penkiasdešimti iki trijų šimtų eurų ir veiklos vykdytojų – juridinių asmenų, kitų organizacijų ar jų padalinių vadovams ar kitiems atsakingiems asmenims – nuo trijų šimtų iki šešių šimtų eurų. 4. Priemonių, numatytų pavojingojo objekto vidaus avariniame plane ar ekstremaliųjų situacijų valdymo plane, taip pat pavojingojo objekto išorės avarinio plano priemonių, skirtų veiklos vykdytojui, nesiėmimas susidarius avarinei situacijai ar įvykus avarijai – užtraukia baudą veiklos vykdytojams – fiziniams asmenims nuo dviejų šimtų iki keturių šimtų eurų ir veiklos vykdytojų – juridinių asmenų, kitų organizacijų ar jų padalinių vadovams ar kitiems atsakingiems asmenims – nuo keturių šimtų iki aštuonių šimtų eurų. 5. Šio straipsnio 1, 2, 3, 4 dalyse numatyti administraciniai nusižengimai, padaryti pakartotinai, užtraukia baudą veiklos vykdytojams – fiziniams asmenims nuo trijų šimtų iki šešių šimtų eurų ir veiklos vykdytojų – juridinių asmenų, kitų organizacijų ar jų padalinių vadovams ar kitiems atsakingiems asmenims – nuo šešių šimtų iki vieno tūkstančio dviejų šimtų eurų.“
prevencijos plano, pavojingojo objekto saugos ataskaitos, visuomenei privalomos pateikti informacijos nepateikimas, pavojingojo objekto vidaus avarinio plano nepatvirtinimas užtraukia baudą asmenims nuo trisdešimt iki trijų šimtų eurų ir juridinių asmenų vadovams ar kitiems atsakingiems asmenims – nuo vieno šimto keturiasdešimt iki šešių šimtų eurų. 2.
avariją užtraukia baudą asmenims nuo trisdešimt iki vieno šimto keturiasdešimt eurų ir juridinių asmenų vadovams ar kitiems atsakingiems asmenims – nuo vieno šimto penkiasdešimt iki trijų šimtų eurų. 3. Informacijos, žinant, kad ji neteisinga, pateikimas pavojingojo objekto saugos ataskaitoje užtraukia baudą asmenims nuo trisdešimt iki vieno šimto keturiasdešimt eurų ir juridinių asmenų vadovams ar kitiems atsakingiems asmenims – nuo vieno šimto penkiasdešimt iki šešių šimtų eurų. 4. Ribojančių didelių pramoninių avarijų padarinius gyventojų sveikatai ir aplinkai priemonių, taip pat būtinų ir skubių priemonių avarijai pavojingajame objekte lokalizuoti ir likviduoti nesiėmimas užtraukia baudą asmenims nuo vieno šimto keturiasdešimt iki trijų šimtų eurų ir juridinių asmenų vadovams ar kitiems atsakingiems asmenims – nuo trijų šimtų iki penkių šimtų šešiasdešimt eurų. 5. Šio straipsnio 1, 2, 3, 4 dalyse numatyti administraciniai nusižengimai, padaryti pakartotinai, užtraukia baudą asmenims nuo trijų šimtų iki penkių šimtų aštuoniasdešimt eurų ir juridinių asmenų vadovams ar kitiems atsakingiems asmenims – nuo penkių šimtų penkiasdešimt iki vieno tūkstančio dviejų šimtų eurų. 12 straipsnis. 264 straipsnio pakeitimas Pakeisti 264 straipsnio 3 dalį ir ją išdėstyti taip:
„3. Požeminio vandens vandenviečių Vandenviečių sanitarinės
apsaugos zonų apsaugos reikalavimų pažeidimas užtraukia baudą asmenims nuo vieno šimto penkiasdešimt iki trijų šimtų eurų ir juridinių asmenų vadovams ar kitiems atsakingiems asmenims – nuo trijų šimtų iki penkių šimtų šešiasdešimt eurų.“
Pakeisti 274 straipsnio 3 dalį ir ją išdėstyti taip: „3.
Šio straipsnio 1 dalyje numatyta veika, kai ištraukiama ar išvežama daugiau kaip vienas šimtas, bet ne daugiau kaip trys šimtai kietmetrių medžių ir (ar) krūmų, užtraukia baudą nuo vieno tūkstančio keturių šimtų iki trijų tūkstančių šimtų eurų.“
Pakeisti 334 straipsnį ir jį išdėstyti taip:
„334 straipsnis. Geodezijos ir kartografijos darbų
atlikimą, nekilnojamųjų daiktų kadastro duomenų nustatymą ir keitimą reglamentuojančių teisės aktų pažeidimas Geodezijos ir kartografijos darbų atlikimą ar kadastrinių matavimų metu nekilnojamųjų daiktų kadastro duomenų nustatymą ir keitimą reglamentuojančių teisės aktų pažeidimas – užtraukia baudą asmenims, atliekantiems geodezijos ir kartografijos darbus ar kadastrinius matavimus, nuo penkiasdešimties iki trijų šimtų eurų.“
projekto ar žemės valdos projekto Nukrypimas be reikiamo leidimo nuo nustatyta tvarka patvirtinto kaimo plėtros žemėtvarkos projekto ar žemės valdos projekto užtraukia baudą nuo keturiolikos iki trisdešimt eurų. 15 straipsnis. Kodekso papildymas 357¹ straipsniu Papildyti Kodeksą 357¹ straipsniu:
„357¹straipsnis. Statinių ir daiktinių teisių į juos
registravimo ir statinių kadastro duomenų tikslinimo tvarkos pažeidimas Statinio ir daiktinių teisių į jį registravimo ir nebaigtų statyti ar rekonstruoti statinių kadastro duomenų tikslinimo Lietuvos Respublikos nekilnojamojo turto registre tvarkos, nustatytos Statybos įstatyme, pažeidimas
eurų.“
Pakeisti 373 straipsnio 1 dalį ir ją išdėstyti taip: „1.
Šiukšlių ir kitų daiktų išmetimas iš geležinkelių riedmenų, taip pat pašalinių asmenų, neturinčių teisės būti pavojingojoje geležinkelio zonoje, buvimas, vaikščiojimas, geležinkelio kelių ir jų įrenginių apsaugos zonose ar važinėjimas geležinkelio keliais ar buvimas pavojingojoje geležinkelio zonoje tam nenustatytose vietose užtraukia baudą nuo šešiasdešimt iki vieno šimto keturiasdešimt eurų.“
Pakeisti 377 straipsnį ir ją išdėstyti taip:
„377 straipsnis. Mokymo pajėgumų teikimo reikalavimų pažeidimas
Mokymo pajėgumų teikimą geležinkelių infrastruktūros valdytojams, traukinio mašinistų mokymo ar egzaminavimo veiklą vykdantiems asmenims, geležinkelio įmonėms (vežėjams) ir kitoms įmonėms, kurios atlieka manevravimą ir (ar) važiuoja į geležinkelių infrastruktūros objektų statybos, remonto ir (ar) techninės priežiūros darbų atlikimo vietą ir iš jos, reglamentuojančių teisės aktų reikalavimų pažeidimas užtraukia baudą juridinių asmenų vadovams ar kitiems atsakingiems asmenims nuo trisdešimt iki vieno šimto keturiasdešimt eurų.“
Pakeisti 378 straipsnį ir ją išdėstyti taip:
„378 straipsnis. Geležinkelių transporto struktūrinių posistemių
ir (ar) geležinkelių riedmenų naudojimas neturint leidimo Geležinkelių transporto struktūrinių posistemių ir (ar) geležinkelių riedmenų naudojimas neturint leidimo užtraukia baudą juridinių asmenų vadovams ar kitiems atsakingiems asmenims nuo vieno šimto keturiasdešimt iki trijų šimtų eurų.“
Pakeisti 380 straipsnio 4 dalį:
„4. Teisės aktų nustatyta tvarka Nneįregistruotų
geležinkelių riedmenų naudojimas užtraukia baudą nuo vieno šimto penkiasdešimt iki trijų šimtų eurų.“
Pakeisti 381 straipsnį ir jį išdėstyti taip: „381 straipsnis.
Geležinkelių infrastruktūros reikalavimų nesilaikymas Techniškai netvarkingos geležinkelių infrastruktūros naudojimas arba geležinkelių infrastruktūros naudojimas neatlikus jos techninės priežiūros arba Lietuvos Respublikos geležinkelių infrastruktūros registre neįregistruotos geležinkelių infrastruktūros naudojimas užtraukia baudą nuo šešiasdešimt iki vieno šimto keturiasdešimt eurų.“
Pakeisti 422 straipsnio 8 dalį ir ją išdėstyti taip:
„8. Už šio straipsnio 3 dalyje numatytą administracinį nusižengimą
privaloma skirti teisės vairuoti transporto priemones atėmimą nuo vienuolikos mėnesių iki vienų metų vieno mėnesio. Už šio straipsnio 5 dalyje numatytą administracinį nusižengimą privaloma skirti teisės vairuoti transporto priemones atėmimą nuo vienų metų iki vienų metų šešių mėnesių. Už šio straipsnio 6 7 dalyje numatytą administracinį nusižengimą privaloma skirti teisės vairuoti transporto priemones atėmimą nuo vienų iki trejų metų.“
Pakeisti 423 straipsnio 3 dalį ir ją išdėstyti taip:
„3. Neblaivių (nustatytas lengvas neblaivumas (daugiau negu 0,4
promilės, bet ne daugiau negu 1,5 promilės) arba apsvaigusių nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichiką veikiančių medžiagų asmenų, taip pat vengusių neblaivumo ar apsvaigimo patikrinimo arba alkoholį, narkotines, psichotropines ar kitas psichiką veikiančias medžiagas vartojusių po eismo įvykio iki jo aplinkybių nustatymo padarytas Kelių eismo taisyklių pažeidimas, kuris sukėlė kitų asmenų nežymų sveikatos sutrikdymą ar lėmė kitiems asmenims priklausančių transporto priemonių, krovinių, kelių, kelio ir kitų įrenginių arba kito turto sugadinimą (apgadinimą), užtraukia baudą vairuotojams nuo vieno tūkstančio dviejų šimtų iki vieno tūkstančio keturių šimtų eurų.“
1Papildyti 424 straipsnį 4 dalimi:
„4.
Šio straipsnio 2 ar 3 dalyse nurodyti veiksmai, padaryti neblaivaus (nustatytas lengvas neblaivumas (daugiau negu 0,4 promilės, bet ne daugiau negu 1,5 promilės) arba apsvaigusio nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichiką veikiančių medžiagų asmens, taip pat vengusio neblaivumo ar apsvaigimo patikrinimo arba alkoholį, narkotines, psichotropines ar kitas psichiką veikiančias medžiagas vartojusio iki patikrinimo asmens, užtraukia baudą nuo vieno tūkstančio vieno šimto iki vieno tūkstančio penkių šimtų eurų.“
2Papildyti 424 straipsnį 5 dalimi:
„5. Už šio straipsnio 4 dalyje numatytą administracinį nusižengimą
gali būti skiriamas transporto priemonės konfiskavimas.“
išdėstyti taip:
„20) Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos
ministerijos – dėl šio kodekso 68¹, 505, 507 straipsniuose numatytų administracinių nusižengimų;“. 2. Pakeisti 589 straipsnio 27 punktą ir jį išdėstyti taip:
„27) Narkotikų, tabako ir alkoholio kontrolės departamento – dėl šio
kodekso 65, 70, 127, 132, 137, 138, 145, 152, 168, 170 straipsniuose, 209 straipsnio 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 dalyse, 224 straipsnio 1 dalyje, 505, 507 straipsniuose numatytų administracinių nusižengimų;“. 3. Pakeisti 589 straipsnio 30 punktą ir jį išdėstyti taip:
„30) Valstybinės maisto ir veterinarijos tarnybos – dėl šio kodekso 45
straipsnyje, 49 straipsnio 1, 2, 4 dalyse, 51, 69, 70, 78 straipsniuose, 127 straipsnio 1, 2 dalyse, 139 straipsnyje, 144 straipsnio 4, 5 dalyse, 145, 152, 153, 155, 156, 157, 158, 160, 161, 162, 163, 181 straipsniuose, 209 straipsnio 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 dalyse, 224, 312, 343, 344, 346, 347, 505, 507 straipsniuose numatytų administracinių nusižengimų;“ 4.
Pakeisti 589 straipsnio 31 punktą ir jį išdėstyti taip:
„31) aplinkos apsaugos valstybinės kontrolės institucijų aplinkos
apsaugos valstybinės kontrolės pareigūnai, valstybinių rezervatų, valstybinių parkų ir biosferos rezervatų direkcijų bei saugomų teritorijų valstybinio valdymo ir kontrolės įstaigų, kitų institucijų, kurių pareigūnams įstatymuose ir kituose teisės aktuose nustatyta tvarka suteikti įgaliojimai atlikti aplinkos apsaugos valstybinę kontrolę, – dėl šio kodekso 48 straipsnio 1, 2 dalyse, 110, 111, 114, 235, 236, 237, 238, 239, 241, 242, 243, 244, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 262, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293 straipsniuose, 294 straipsnio 3 dalyje, 295, 296, 298, 299, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 315, 316, 317, 318, 346, 505, 507, 546 straipsniuose numatytų administracinių nusižengimų;“
išdėstyti taip:
„32) Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos prie
Vidaus reikalų ministerijos – dėl šio kodekso 95, 127, 143, 150, 155, 158, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 168, 171, 172, 173, 174, 176, 187, 188, 193, 198, 205 straipsniuose, 209 straipsnio 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 dalyse, 214, 224, 505 straipsniuose, 506 straipsnio 3 4 dalyje, 508, 515 straipsniuose numatytų administracinių nusižengimų;“. 6.
išdėstyti taip:
„40) Lietuvos Respublikos muitinės – dėl šio
kodekso 47 straipsnio 3 dalyje, 49 straipsnio 5 dalyje, 63 straipsnio 6 dalyje, 64 straipsnyje, 65 straipsnio 3 dalyje, 66 straipsnio 5 dalyje, 69, 121, 122, 125 straipsniuose, 140 straipsnio 1, 2 dalyse, 141, 143, 173, 174, 176, 187, 208 straipsniuose, 209 straipsnio 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 dalyse, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 221, 224 straipsniuose, 234 straipsnio 1 dalyje, 245 straipsnyje, 251 straipsnio 1, 2, 3, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19 dalyse, 284 straipsnio 5, 6 dalyse, 285 straipsnio 1 dalyje, 303 straipsnio 1, 2, 3 dalyse, 308 straipsnio 3, 6 dalyse,
dalyse, 341 straipsnyje, 342 straipsnio 3, 4 dalyse, 408, 412 straipsniuose,
dalyse, 463, 464, 475, 504, 505 straipsniuose, 506 straipsnio 3 4 dalyje, 508, 515 straipsniuose numatytų administracinių nusižengimų;“. 7. Pakeisti 589 straipsnio 48 punktą ir jį išdėstyti taip:
„48) Nacionalinio visuomenės sveikatos centro prie
Sveikatos apsaugos ministerijos – dėl šio kodekso 45 straipsnyje, 48 straipsnio 1, 2 dalyse, 49 straipsnio 1, 2, 4 dalyse, 51, 52, 53 straipsniuose, 224 straipsnio 1 dalyje, 505 straipsnio 1 dalyje, 507 straipsnyje straipsniuose numatytų administracinių nusižengimų;“. 8. Pakeisti 589 straipsnio 55 punktą ir jį išdėstyti taip: „55) Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Vidaus reikalų ministerijos – dėl šio kodekso 65 straipsnio 3 dalyje, 208 straipsnyje, 209 straipsnio 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 dalyse, 224, 408 straipsniuose, 415 straipsnio 1 dalyje, 417 straipsnio 7 dalyje, 426 straipsnio 2 dalyje, 436, 438 straipsniuose, 439 straipsnio 2 dalyje, 450 straipsnyje, 506 straipsnio 4 dalyje, 508, 536, 537, 538, 539, 543 straipsniuose numatytų administracinių nusižengimų;“. 9.
išdėstyti taip:
„63) Valstybinės kelių transporto inspekcijos prie
Susisiekimo ministerijos – dėl šio kodekso 127 straipsnio 1, 2 dalyse, 150, 306,
straipsnio 2 dalyje, 424 straipsnio 4 dalyje, 425 straipsnyje, 426 straipsnio 3 dalyje, 429 straipsnyje, 434 straipsnio 2 dalyje, 435, 436, 439, 440, 441, 446, 447, 448, 449, 450, 451, 452, 453, 454, 455, 456, 457 straipsniuose, 459 straipsnio 3, 4, 5, 7, 8 dalyse, 463, 505, 507 straipsniuose numatytų administracinių nusižengimų;“. 10. Pakeisti 589 straipsnio 65 punktą ir jį išdėstyti taip:
„65) Valstybinės ligonių kasos prie Sveikatos
apsaugos ministerijos ir teritorinių ligonių kasų – dėl šio kodekso 56, 57, 58 straipsniuose, 505 straipsnio 1 dalyje, 507 straipsnyje straipsniuose numatytų administracinių nusižengimų;“. 11. Pakeisti 589 straipsnio 66 punktą ir jį išdėstyti taip:
„66) Valstybinės mokesčių inspekcijos – dėl šio
kodekso 93, 95, 99, 127, 132, 137, 143, 150, 151, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 170, 172, 173, 174, 176, 178, 179, 180, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 194, 205, 207 straipsniuose, 209 straipsnio 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 dalyse, 214, 224, 449, 505, 507, 546 straipsniuose numatytų administracinių nusižengimų;“. 12. Pripažinti 589 straipsnio 67 punktą netekusiu galios. 67) Valstybinės ne maisto produktų inspekcijos prie Ūkio ministerijos – dėl šio kodekso 45 straipsnyje, 49 straipsnio 3, 4, 5 dalyse, 50, 70, 139, 152, 155, 156, 157, 160, 161, 162, 163, 164, 173, 174 straipsniuose, 209 straipsnio 1, 2, 3, 4, 5, 6 dalyse, 224 straipsnyje, 234 straipsnio 1 dalyje, 308 straipsnio 1, 9, 10, 12, 16, 19, 21, 22, 23 dalyse,
straipsniuose numatytų administracinių nusižengimų; 13.
Pakeisti 589 straipsnio 68 punktą ir jį išdėstyti taip:
„68) Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos
inspekcijos prie Aplinkos ministerijos – dėl šio kodekso 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 357¹, 358, 361, 362, 363, 364 straipsniuose, 505 straipsnio 1 dalyje, 507 straipsnyje straipsniuose numatytų administracinių nusižengimų;“. 14. Pakeisti 589 straipsnio 69 punktą ir jį išdėstyti taip:
„69) Valstybinės vaistų kontrolės tarnybos prie
Sveikatos apsaugos ministerijos – dėl šio kodekso 60 straipsnio 3 dalyje, 62, 63, 66, 67, 68 straipsniuose, 224 straipsnio 1 dalyje, 505 straipsnio 1 dalyje,
nusižengimų;“. 15. Pakeisti 589 straipsnio 70 punktą ir jį išdėstyti taip:
„70) Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos
nusižengimų;“. 16.
išdėstyti taip:
„71) Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos
prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos ir jos teritorinių skyrių – dėl šio kodekso 187 straipsnio 4 dalyje, 193 straipsnyje, 505 straipsnio 1 dalyje, 507 straipsnyje straipsniuose numatytų administracinių nusižengimų;“. 17. Pakeisti 589 straipsnio 72 punktą ir jį išdėstyti taip:
„72) Valstybinio turizmo departamento prie Ūkio
ministerijos – dėl šio kodekso 128, 129 straipsniuose, 505 straipsnio 1 dalyje, 507, 515 straipsniuose numatytų administracinių nusižengimų;“. 18. Pakeisti 589 straipsnio 73 punktą ir jį išdėstyti taip:
„73) Viešojo saugumo tarnybos prie Vidaus reikalų
ministerijos – dėl šio kodekso 506 straipsnio 3 4 dalyje, 508 straipsnyje numatytų administracinių nusižengimų;“. 19. Pakeisti 589 straipsnio 74 punktą ir jį išdėstyti taip:
„74) Viešųjų pirkimų tarnybos – dėl šio kodekso
175, 184 straipsniuose, 505 straipsnio 1 dalyje, 507, 515 straipsniuose numatytų administracinių nusižengimų;“. 20. Pakeisti 589 straipsnio 75 punktą ir jį išdėstyti taip:
„75) Žuvininkystės tarnybos prie Lietuvos
Respublikos žemės ūkio ministerijos – dėl šio kodekso 291, 292, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302 straipsniuose, 505 straipsnio 1 dalyje,
nusižengimų;“. 21. Pakeisti 589 straipsnio 79 punktą ir jį išdėstyti taip:
„79) saugos ir paskirties reikalavimų valstybinės
priežiūros institucijos – dėl šio kodekso 359, 360 straipsniuose, 505 straipsnio
nusižengimų;“. 22.
išdėstyti taip:
„80) savivaldybių administracijų – dėl šio kodekso
46, 48, 72, 73, 74, 75, 78, 80, 114 straipsniuose, 144 straipsnio 1, 4, 5 dalyse, 148, 149, 150, 152, 153, 154, 155, 156, 166, 167, 168, 178, 179, 180, 223, 224 straipsniuose, 225 straipsnio 1 dalyje, 281, 290, 291, 292, 294, 295, 296, 297, 298, 319, 332 straipsniuose, 333 straipsnio 7 dalyje, 335, 336, 344, 346, 347, 348, 349, 350, 359, 360, 365, 366, 367, 368 straipsniuose, 369 straipsnio 1, 2, 3, 4 dalyse, 371, 414 straipsniuose, 417 straipsnio 2 dalyje, 418, 419, 431 straipsniuose, 434 straipsnio 2 dalyje, 439, 446, 447 straipsniuose, 448 straipsnio 1, 2, 3 dalyse, 449, 457, 459, 484, 485, 488, 491, 492, 497, 498, 499, 500, 501, 502, 503 straipsniuose, 505 straipsnio 1 dalyje, 507, 516, 518, 519, 526, 529, 530, 546, 549 straipsniuose numatytų administracinių nusižengimų;“. 23. Pakeisti 589 straipsnio 81 punktą ir jį išdėstyti taip:
„81) savivaldybių vykdomųjų institucijų įgaliotų
įstaigų ar įmonių – dėl šio kodekso 224, 319 straipsniuose, 434 straipsnio 2 dalyje, 439, 446 straipsniuose, 448 straipsnio 1, 2, 3 dalyse, 505 straipsnio 1 dalyje straipsnyje numatytų administracinių nusižengimų;“. 24. Pakeisti 589 straipsnio 82 punktą ir jį išdėstyti taip:
„82) statinių naudojimo priežiūros viešojo
administravimo subjektų – dėl šio kodekso 359 straipsnyje, 505 straipsnio 1 dalyje, 507 straipsnyje straipsniuose numatytų administracinių nusižengimų;“. 25. Pakeisti 589 straipsnio 83 punktą ir jį išdėstyti taip:
„83) teritorijų planavimo valstybinės priežiūros
institucijų – dėl šio kodekso 364 straipsnyje, 505 straipsnio 1 dalyje,
nusižengimų;“. 26.
išdėstyti taip:
„84) Valstybinės priešgaisrinės gelbėjimo tarnybos
apskričių priešgaisrinių gelbėjimo valdybų – dėl šio kodekso 505 straipsnio 1 dalyje straipsnyje, 506 straipsnio 3 4 dalyje, 508, 526 straipsniuose numatytų administracinių nusižengimų;“. 27. Pakeisti 589 straipsnio 85 punktą ir jį išdėstyti taip:
„85) valstybinės priešgaisrinės priežiūros
pareigūnai – dėl šio kodekso 224, 279, 286, 288 straipsniuose, 505 straipsnio 1 dalyje straipsnyje, 506 straipsnio 3 4 dalyje, 508, 525, 526 straipsniuose numatytų administracinių nusižengimų;“. 28. Pakeisti 589 straipsnio 87 punktą ir jį išdėstyti taip:
„87) valstybinių rezervatų, valstybinių parkų ir
biosferos rezervatų direkcijų ir saugomų teritorijų valstybinio valdymo ir kontrolės įstaigų valstybiniai saugomų teritorijų pareigūnai – dėl šio kodekso 92 straipsnio 1 dalyje, 144 straipsnio 1, 4, 5 dalyse, 247 straipsnio 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 dalyse, 256, 266, 278, 283 straipsniuose, 284 straipsnio 1, 2, 3, 4, 7, 8, 9 dalyse, 285, 287, 304, 305 straipsniuose, 505 straipsnio 2 dalyje,
nusižengimų;“. 29. Pakeisti 589 straipsnio 88 punktą ir jį išdėstyti taip:
„88) centralizuotai valdomo valstybės turto
valdytojo – dėl šio kodekso 148, 149, 505 straipsniuose, 505 straipsnio 1 dalyje numatytų administracinių nusižengimų;“. 30. Pakeisti 589 straipsnio 89 punktą ir jį išdėstyti taip:
„89) Civilinės aviacijos administracijos – dėl šio
kodekso 385, 386, 387, 388, 389, 390, 391, 392, 393, 394, 395, 396, 397, 398 straipsniuose, 413 straipsnio 2 dalyje, 443 straipsnyje, 505 straipsnio 1 dalyje, 515 straipsnyje straipsniuose numatytų administracinių nusižengimų;“. 31. Pakeisti 589 straipsnio 90 punktą ir jį išdėstyti taip:
„90) jūrų uostų kapitonai – dėl šio kodekso 399,
1 dalyje straipsniuose numatytų administracinių nusižengimų;“. 32.
išdėstyti taip:
„91) valstybės įmonės Lietuvos prabavimo rūmų – dėl
šio kodekso 142 straipsnyje, 505 straipsnio 1 dalyje straipsniuose numatytų administracinių nusižengimų;“. 33. Pakeisti 589 straipsnio 92 punktą ir jį išdėstyti taip:
„92) valstybės įmonės Registrų centro – dėl šio
kodekso 223 straipsnyje, 505 straipsnio 1 dalyje straipsniuose numatytų administracinių nusižengimų;“. 25 straipsnis. 608 straipsnio pakeitimas Pakeisti 608 straipsnio 1 dalį ir ją išdėstyti taip:
„1. Baigęs administracinio nusižengimo tyrimą, jį atlikęs pareigūnas surašo
administracinio nusižengimo protokolą. Protokolas surašomas dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui. Dėl šio kodekso 431 straipsnyje straipsnio 1 ir 2 dalyse numatytų administracinių nusižengimų, taip pat šio kodekso 611 straipsnyje numatytais atvejais administracinio nusižengimo protokolas gali būti surašytas administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant. Administracinio nusižengimo protokolas taip pat gali būti surašytas administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant ir tuo atveju, kai administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo ne mažiau kaip du kartus šaukiamas neatvyko ir nedalyvavo surašant protokolą. Šiuo atveju protokolas siunčiamas asmeniui šio kodekso 573 straipsnyje nustatyta tvarka.“
Pakeisti 621 straipsnį ir jį išdėstyti taip:
„621 straipsnis. Teisė apskųsti nutarimą administracinio
nusižengimo byloje Šio kodekso 615 straipsnio 1 dalyje nurodytų institucijų nutarimus administracinių nusižengimų bylose apylinkės teismui gali apskųsti asmuo, dėl kurio atitinkamas nutarimas priimtas, nukentėjusysis (ar jų atstovai), nutarimą priėmusi institucija.“
Pakeisti 622 straipsnio 2 dalį ir ją išdėstyti taip:
„2. Skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio
nusižengimo byloje paduodamas per šį nutarimą priėmusią instituciją.
Šiai institucijai turi būti pateikta tiek skundo dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje kopijų (nuorašų), kad po vieną būtų galima įteikti visiems kitiems šio kodekso 621 straipsnyje nurodytiems asmenims ir nutarimą ne teismo tvarka priėmusiai institucijai, išskyrus atvejus, kai pagal šio kodekso 573 straipsnio 4 dalį šiems asmenims procesiniai dokumentai įteikiami elektroninių ryšių priemonėmis. Skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje gali būti paduodamas elektroninių ryšių priemonėmis. Institucija per penkias darbo dienas, jeigu įstatymuose nenustatytas kitas terminas, skundą dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje kartu su byla persiunčia atitinkamam apylinkės teismui.“
Pakeisti 634 straipsnio 3 dalį ir ją išdėstyti taip:
„3. Dėl teismo nutarties skirti baudą gali būti
duodamas atskirasis skundas. Atskirasis skundas gali būti paduotas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo teismo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo.“
Pakeisti 640 straipsnio 1 dalies 1 punktą ir jį išdėstyti taip:
„1) išsiunčia šio kodekso 621 straipsnyje nurodytiems asmenims ir
nutarimą ne teismo tvarka priėmusiai institucijai skundo, prireikus ir jo priedų kopijas (nuorašus), nustato terminą, per kurį nutarimą administracinio nusižengimo byloje ne teismo tvarka priėmusi institucija (pareigūnas) privalo pateikti teismui savo atsiliepimą į skundą.
Nutarimą administracinio nusižengimo byloje ne teismo tvarka priėmusi institucija ar institucija, kurios pareigūnas atliko administracinio nusižengimo tyrimą, privalo pateikti atsiliepimą į skundą tokios formos, kokios pageidauja skundą padavęs asmuo, o jeigu jis pageidavimo dėl procesinių dokumentų formos nepareiškė, – tokios formos, kokios buvo paduotas skundas;“. 30 straipsnis. 642 straipsnio pakeitimas Pakeisti 642 straipsnio 2 dalį ir ją išdėstyti taip:
„2. Pabloginti administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens ir asmens,
dėl kurio administracinio nusižengimo teisena nutraukta, padėtį teismas gali tik tuo atveju, kai dėl to yra nutarimą administracinio nusižengimo byloje priėmusios institucijos skundas arba nukentėjusiojo skundas. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens ir asmens, dėl kurio administracinio nusižengimo teisena nutraukta, padėtis negali būti pabloginta daugiau, negu to prašoma skunde.“
Pakeisti 644 straipsnį ir jį išdėstyti taip:
„644 straipsnis. Pirmosios instancijos teismo nutarimo (nutarties)
apskundimas apeliacine tvarka Apylinkių teismų nutarimus ir nutartis, priimtus išnagrinėjus administracinių nusižengimų bylas pirmosios instancijos teisme, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo, nutarimą administracinio nusižengimo byloje ne teismo tvarka priėmusi institucija ar institucija, kurios pareigūnas atliko administracinio nusižengimo tyrimą, taip pat nukentėjusysis (ar jų atstovai) gali apskųsti apeliacine tvarka apygardos teismui.“
Pakeisti 649 straipsnio 1 dalį ir ją išdėstyti taip:
„1. Priėmęs apeliacinį skundą, apylinkės teismas per tris darbo dienas
išsiunčia jo kopijas (nuorašus) šio kodekso 644 straipsnyje nurodytiems asmenims, išskyrus apeliacinį skundą padavusį asmenį. Šie asmenys turi teisę, o valstybės ir savivaldybių institucijos ir įstaigos privalo per keturiolika kalendorinių dienų nuo apeliacinio skundo kopijų (nuorašų) išsiuntimo dienos pateikti apygardos teismui atsiliepimus į apeliacinį skundą ir išdėstyti savo nuomonę dėl paduoto apeliacinio skundo. Nutarimą administracinio nusižengimo byloje ne teismo tvarka priėmusi institucija ar institucija, kurios pareigūnas atliko administracinio nusižengimo tyrimą, privalo pateikti atsiliepimą į apeliacinį skundą tokios formos, kokios pageidauja skundą padavęs asmuo, o jei jis pageidavimo dėl procesinių dokumentų formos nepareiškė, – tokios formos, kokios buvo paduotas apeliacinis skundas. Atsiliepimai į apeliacinį skundą paduodami per apylinkės teismą, o pasibaigus apeliacinių skundų padavimo terminui – tiesiogiai apygardos teismui.“
Pakeisti 651 straipsnio 4 dalį ir ją išdėstyti taip: „4.
Apeliaciniame skunde, atsiliepime į apeliacinį skundą administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo, nukentėjusysis, nutarimą administracinio nusižengimo byloje ne teismo tvarka priėmusi institucija ar institucija, kurios pareigūnas atliko administracinio nusižengimo tyrimą, gali pateikti motyvuotą prašymą nagrinėti bylą dėl apeliacinio skundo žodinio proceso tvarka. Šis prašymas gali būti pateiktas tik tuo atveju, kai apeliaciniame skunde ginčijamos pažeidimo faktinės aplinkybės ar asmens kaltė. Prašymas nagrinėti bylą žodinio proceso tvarka teismui nėra privalomas. Šį klausimą teismas išsprendžia nutartimi. Ši nutartis yra neskundžiama.“
Pakeisti 652 straipsnio 2 dalį ir ją išdėstyti taip:
„2. Pabloginti administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens ir asmens,
dėl kurio administracinio nusižengimo teisena nutraukta, padėtį apygardos teismas gali tik tuo atveju, kai dėl to yra nutarimą administracinio nusižengimo byloje ne teismo tvarka priėmusios institucijos ar institucijos, kurios pareigūnas atliko administracinio nusižengimo tyrimą, skundas arba nukentėjusiojo skundas. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens ir asmens, dėl kurio administracinio nusižengimo teisena nutraukta, padėtis negali būti pabloginta daugiau, negu to prašoma apeliaciniame skunde.“
1Pakeisti 659 straipsnio 1 dalies 1 punktą ir jį išdėstyti taip:
„1) šio kodekso 658 straipsnio 1 dalies 1, 2, 3 ir 4 punktuose
nurodytais pagrindais – nutarimą administracinio nusižengimo byloje ne teismo tvarka priėmusi institucija, institucija, kurios pareigūnas atliko administracinio nusižengimo tyrimą, administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo, nukentėjusysis, jų atstovai;“. 2.
2Pakeisti 659 straipsnio 1 dalies 2 punktą ir jį išdėstyti taip:
„2) šio kodekso 658 straipsnio 1 dalies 5 punkte nurodytais pagrindais
Pakeisti 662 straipsnio 9 dalį ir ją išdėstyti taip:
„9. Atnaujinta administracinio nusižengimo byla Lietuvos
Aukščiausiajame Teisme paprastai nagrinėjama rašytinio proceso tvarka. Tokiais atvejais teisėjas pranešėjas praneša pareiškėjui, nutarimą administracinio nusižengimo byloje ne teismo tvarka priėmusiai institucijai ar institucijai, kurios pareigūnas atliko administracinio nusižengimo tyrimą, kitiems asmenims, su kurių teisėtais interesais susijęs prašymas atnaujinti administracinio nusižengimo bylą, kad byla bus nagrinėjama rašytinio proceso tvarka, nurodo bylą nagrinėsiančios teisėjų kolegijos sudėtį, pasiūlo pateikti atsiliepimus į prašymą atnaujinti administracinio nusižengimo bylą (išskyrus siūlymą pareiškėjui) ir išaiškina teisę raštu pareikšti nušalinimus ir prašymus. Atsiliepimai į prašymą atnaujinti administracinio nusižengimo bylą, pareiškimai dėl nušalinimo ir prašymai turi būti pateikti per trisdešimt kalendorinių dienų nuo pranešimo apie atnaujintos administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą rašytinio proceso tvarka išsiuntimo dienos. Institucija privalo pateikti atsiliepimą į prašymą atnaujinti administracinio nusižengimo bylą (išskyrus savo pačios prašymą). Kitų asmenų atsiliepimų į prašymą atnaujinti administracinio nusižengimo bylą nepateikimas netrukdo nagrinėti bylą rašytinio proceso tvarka.“
Pakeisti 668 straipsnio 5 dalį ir ją išdėstyti taip: „5.
Nutarimą skirti administracinę nuobaudą nukreipia vykdyti nutarimą ne teismo tvarka priėmusi institucija (pareigūnas), o tais atvejais, kai nutarimą priėmė teismas, – institucija, kurios pareigūnas atliko administracinio nusižengimo tyrimą.“
Pakeisti 673 straipsnio 1 dalį ir ją išdėstyti taip:
„1. Nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymo kontrolę atlieka ir
su šio nutarimo vykdymu susijusius klausimus sprendžia nutarimą ne teismo tvarka priėmusi institucija (pareigūnas), o tais atvejais, kai nutarimą priėmė teismas, – institucija, kurios pareigūnas atliko administracinio nusižengimo tyrimą.“
Pakeisti 675 straipsnio 2 dalį ir ją išdėstyti taip:
„2. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo
baudą turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos.“
priedo pakeitimas
punktu:
„67. 2013 m. birželio 12 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyva
2013/29/ES dėl valstybių narių įstatymų, susijusių su pirotechnikos gaminių tiekimu rinkai, suderinimo (nauja redakcija) (OL 2013 L 178, p. 27).“
punktais. Skelbiu šį Lietuvos Respublikos Seimo priimtą įstatymą. Respublikos Prezidentas Teikia Seimo nariai: Stasys Šedbaras, Julius Sabatauskas
Projekto XIIP-3848(2) lyginamasis variantas
ADMINISTRACINIŲ NUSIŽENGIMŲ KODEKSO PAPILDYMO 68¹, 357¹STRAIPSNIAIS, 29, 65, 168, 182, 183, 184, 191, 209, 247, 254, 264, 274, 334, 373, 377, 378, 380, 381, 422, 423, 424, 589, 603, 608, 621, 622, 634, 640,
Pakeisti 29 straipsnio 4 dalį ir ją išdėstyti taip: „4.
Už šio kodekso 47 straipsnyje, 60 straipsnio 3 dalyje, 65, 122, 125, 127, 142, 208 straipsniuose, 209 straipsnio 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 dalyse, 211 straipsnio 2 dalyje, 213 straipsnio 1, 2, 3, 4, 6, 7 dalyse, 215 straipsnio 3, 4 dalyse, 218, 240, 245, 272, 273, 274 straipsniuose, 290 straipsnio 2, 3, 5, 6, 7, 8 dalyse, 291 straipsnio 1, 2, 4, 5, 6 dalyse, 293 straipsnio 3 dalyje, 299 straipsnio 2, ir 4 dalyse, 346 straipsnyje, 423 straipsnio 3 dalyje, 426 straipsnio 1, 2, 4, 5 dalyse, 427, 464, 465, 466, 467, 468, 470 straipsniuose, 473 straipsnio 4 dalyje, 474 straipsnio 4 dalyje, 475,
konfiskuojamas ir ne pažeidėjui nuosavybės teise priklausantis šio straipsnio 2 dalyje nurodytas turtas, jeigu:
1) perleisdamas turtą pažeidėjui ar kitiems asmenims, šis asmuo žinojo, kad šis turtas bus naudojamas administraciniam nusižengimui daryti;
2) turtas jam buvo perleistas sudarius apsimestinį sandorį;
3) turtas jam buvo perleistas kaip pažeidėjo šeimos nariui ar artimajam giminaičiui;
4) turtas jam buvo perleistas kaip juridiniam asmeniui, kurio vadovas, valdymo organo narys arba dalyviai, valdantys ne mažiau kaip penkiasdešimt procentų juridinio asmens akcijų (pajų, įnašų ir pan.), yra pažeidėjas, jo šeimos nariai ar artimieji giminaičiai;
5) įgydamas šį turtą, jis arba juridinio asmens vadovaujamas pareigas ėję ir teisę jam atstovauti, priimti sprendimus juridinio asmens vardu ar kontroliuoti juridinio asmens veiklą turėję asmenys žinojo arba turėjo ir galėjo žinoti, kad šis turtas yra administracinio nusižengimo įrankis, priemonė, dalykas ar įstatymų uždraustos veikos rezultatas, gautas dėl administracinio nusižengimo padarymo.“
Pakeisti 65 straipsnio 3 dalį ir ją išdėstyti taip: „3.
Su antros ir (arba) trečios kategorijos narkotinių ar psichotropinių medžiagų pirmtakais (prekursoriais) susijusi veikla neturint veiklos vietos registracijos pažymėjimo, veiklos vietos specialiojo registracijos pažymėjimo, importo ar eksporto leidimo, kai šie dokumentai reikalingi, užtraukia baudą nuo vieno tūkstančio aštuonių šimtų iki dviejų tūkstančių devynių šimtų eurų.“
Papildyti Kodeksą 68¹ straipsniu:
„68¹ straipsnis. Teisės aktų, reglamentuojančių ligų,
vaistinių preparatų ir medicinos pagalbos priemonių įrašymą į Ligų ir kompensuojamųjų vaistinių preparatų joms gydyti, Kompensuojamųjų vaistinių preparatų ir Kompensuojamųjų medicinos pagalbos priemonių sąrašus, pažeidimas Teisės aktų, reglamentuojančių ligų, vaistinių preparatų ir medicinos pagalbos priemonių įrašymą į Ligų ir kompensuojamųjų vaistinių preparatų joms gydyti, Kompensuojamųjų vaistinių preparatų ir Kompensuojamųjų medicinos pagalbos priemonių sąrašus, pažeidimas – užtraukia įspėjimą arba baudą nuolatinės komisijos, nagrinėjančios paraiškas ir dokumentus ir teikiančios siūlymus sveikatos apsaugos ministrui dėl ligų, vaistinių preparatų ar medicinos pagalbos priemonių įrašymo ar neįrašymo atitinkamai į Ligų ir kompensuojamųjų vaistinių preparatų joms gydyti, Kompensuojamųjų vaistinių preparatų ir Kompensuojamųjų medicinos pagalbos priemonių sąrašus, ir Apeliacinės komisijos, nagrinėjančios skundus dėl nuolatinės komisijos priimtų sprendimų, nariams nuo vieno šimto septyniasdešimt iki septynių šimtų eurų.“
taip: „168 straipsnis. Prekybos alkoholiniais gėrimais taisyklių pažeidimas Mažmeninės prekybos alkoholiniais gėrimais tvarkos ar kitų alkoholinių gėrimų pardavimo, laikymo ir gabenimo reikalavimų pažeidimas“
taip: „1.
Mažmeninės prekybos ir viešojo maitinimo vietose dirbančių darbuotojų padarytas mažmeninės prekybos alkoholiniais gėrimais taisyklių tvarkos ar kitų alkoholinių gėrimų pardavimo, laikymo ir gabenimo reikalavimų pažeidimas, išskyrus šio straipsnio 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 dalyse numatytus pažeidimus, užtraukia baudą nuo dvidešimt iki trisdešimt eurų.“
taip:
„182 straipsnis. Civilinių pirotechnikos priemonių gamybos, importo,
eksporto, vežimo tranzitu, įvežimo, išvežimo, laikymo, prekybos platinimo, sunaikinimo, apskaitos tvarkos pažeidimas“
taip:
„1. Civilinių pirotechnikos priemonių gamybos, importo, eksporto,
vežimo tranzitu, įvežimo, išvežimo, laikymo, prekybos platinimo, sunaikinimo, apskaitos tvarkos pažeidimas užtraukia baudą nuo šešiasdešimt iki vieno šimto dvidešimt eurų.“
taip:
„183 straipsnis. Civilinių pirotechnikos priemonių, kurių tiekimas
rinkai, laikymas, pardavimas platinimas ar naudojimas yra apribotas ar uždraustas, tiekimas rinkai, laikymas, pardavimas platinimas ar naudojimas“
taip:
„1. Civilinių pirotechnikos priemonių, kurių tiekimas rinkai, laikymas,
pardavimas platinimas ar naudojimas yra apribotas, tiekimas rinkai, laikymas, pardavimas platinimas ar naudojimas nesilaikant nustatytų apribojimų užtraukia baudą nuo devyniasdešimt iki dviejų šimtų trisdešimt eurų.“
taip:
„2. Civilinių pirotechnikos priemonių, kurių tiekimas rinkai, laikymas,
pardavimas platinimas ar naudojimas yra uždraustas, tiekimas rinkai, laikymas, pardavimas platinimas ar naudojimas užtraukia baudą nuo vieno šimto penkiasdešimt iki trijų šimtų eurų.“
Pakeisti 184 straipsnio 1 dalį ir ją išdėstyti taip:
„1. Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo, Lietuvos Respublikos
viešųjų pirkimų, atliekamų gynybos ir saugumo srityje, įstatymo ir šių įstatymų įgyvendinamųjų teisės aktų pažeidimas užtraukia įspėjimą arba baudą perkančiųjų organizacijų vadovams ar jų įgaliotiems asmenims, viešojo pirkimo komisijos pirmininkui ir nariams, balsavusiems už neteisėto sprendimo priėmimą, ir kitiems asmenims ekspertams, perkančiųjų organizacijų valstybės tarnautojams ar darbuotojams nuo vieno šimto keturiasdešimt iki septynių šimtų keturiasdešimt eurų.“
Pakeisti 191 straipsnį ir jį išdėstyti taip:
„191 straipsnis. Pažymų apie fiziniams asmenims išmokėtas sumas
pateikimo mokesčių administratoriui tvarkos ir vardinių sąrašų pateikimo tvarkos pažeidimas
mokesčio įstatyme nustatytos pažymų apie fiziniams asmenims išmokėtas sumas pateikimo mokesčių administratoriui tvarkos pažeidimas užtraukia baudą nuo trisdešimt vieno šimto keturiasdešimt iki penkių šešių šimtų aštuoniasdešimt eurų. 2. Lietuvos Respublikos gyventojų turto deklaravimo įstatyme nurodytų asmenų vardinių sąrašų nepateikimas Valstybinei mokesčių inspekcijai ar pavėluotas pateikimas – užtraukia baudą juridinių asmenų vadovams ir kitiems atsakingiems asmenims nuo vieno šimto keturiasdešimt iki šešių šimtų eurų.“
Pakeisti 209 straipsnį ir jį išdėstyti taip:
„209 straipsnis. Akcizais apmokestinamų prekių
įsigijimas (išskyrus energinius produktus ir elektros energiją), laikymas, gabenimas, naudojimas ar realizavimas pažeidžiant nustatytą tvarką 1.
Akcizais apmokestinamų prekių įsigijimas (išskyrus energinius produktus ir elektros energiją), laikymas, gabenimas, naudojimas ar realizavimas pažeidžiant nustatytą tvarką, prekyba akcizais apmokestinamomis prekėmis be banderolių ar kitų specialių ženklų arba su seno pavyzdžio banderolėmis, kai neteisėtai įsigytų, laikomų, gabenamų, naudotų ar realizuotų prekių vertė neviršija dviejų bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių, užtraukia baudą nuo trisdešimt iki vieno šimto penkiasdešimt eurų. 2. Šio straipsnio 1 dalyje numatytas administracinis nusižengimas, padarytas pakartotinai, užtraukia baudą nuo vieno šimto penkiasdešimt iki aštuonių šimtų penkiasdešimt eurų. 3. Akcizais apmokestinamų prekių įsigijimas (išskyrus energinius produktus ir elektros energiją), laikymas, gabenimas, naudojimas ar realizavimas pažeidžiant nustatytą tvarką, prekyba akcizais apmokestinamomis prekėmis be banderolių ar kitų specialių ženklų arba su seno pavyzdžio banderolėmis, kai neteisėtai įsigytų, laikomų, gabenamų, naudotų ar realizuotų prekių vertė viršija du, bet neviršija dešimt bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių, užtraukia baudą nuo trijų šimtų iki vieno tūkstančio keturių šimtų penkiasdešimt eurų. 4. Šio straipsnio 3 dalyje numatytas administracinis nusižengimas, padarytas pakartotinai, užtraukia baudą nuo vieno tūkstančio penkių šimtų iki keturių tūkstančių trijų šimtų eurų. 5.
(išskyrus energinius produktus ir elektros energiją), laikymas, gabenimas, naudojimas ar realizavimas pažeidžiant nustatytą tvarką, prekyba akcizais apmokestinamomis prekėmis be banderolių ar kitų specialių ženklų arba su seno pavyzdžio banderolėmis, kai neteisėtai įsigytų, laikomų, gabenamų, naudotų ar realizuotų prekių vertė viršija dešimt, bet neviršija vieno šimto penkiasdešimt bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių, užtraukia baudą nuo vieno tūkstančio penkių šimtų iki keturių tūkstančių trijų šimtų eurų. 6. Šio straipsnio 5 dalyje numatytas administracinis nusižengimas, padarytas pakartotinai, užtraukia baudą nuo keturių tūkstančių dviejų šimtų iki šešių tūkstančių eurų. 7. Akcizais apmokestinamų prekių įsigijimas (išskyrus energinius produktus ir elektros energiją), laikymas, gabenimas, naudojimas ar realizavimas pažeidžiant nustatytą tvarką, prekyba akcizais apmokestinamomis prekėmis be banderolių ar kitų specialių ženklų arba su seno pavyzdžio banderolėmis, kai neteisėtai įsigytų, laikomų, gabenamų, naudotų ar realizuotų prekių vertė viršija penkiasdešimt, bet neviršija dviejų šimtų penkiasdešimt bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių, užtraukia baudą nuo keturių tūkstančių iki šešių tūkstančių eurų. 8. Šio straipsnio 7 dalyje numatytas administracinis nusižengimas, padarytas pakartotinai, užtraukia baudą nuo penkių tūkstančių dviejų šimtų iki šešių tūkstančių eurų. 7. 9.
Respublikoje įsteigtų juridinių asmenų vadovų, užsienio juridinių asmenų ar jų filialų vadovų arba jų įgaliotų asmenų pareigos vykdyti jų administruojamų turgaviečių stebėseną (imtis visų teisinių ir organizacinių priemonių) siekiant, kad jų administruojamose turgavietėse nebūtų prekiaujama tabako gaminiais ir
(ar) alkoholiniais gėrimais ir (ar) jie nebūtų gabenami, laikomi neturint licencijos verstis mažmenine prekyba tabako gaminiais ir (ar) alkoholiniais gėrimais, ir (arba) nedelsiant pranešti policijai apie jų administruojamose turgavietėse vykdomą galimai neteisėtą prekybą akcizais apmokestinamomis prekėmis arba šių prekių gabenimą, laikymą nevykdymas užtraukia baudą turgavietes administruojantiems fiziniams asmenims, Lietuvos Respublikoje įsteigtų juridinių asmenų vadovams, užsienio juridinių asmenų ar jo filialų vadovams nuo trijų šimtų iki aštuonių šimtų šešiasdešimt eurų. 8. 10. Už šio straipsnio 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 dalyse numatytus administracinius nusižengimus privaloma skirti šio straipsnio 1 dalyje nurodytų prekių konfiskavimą. Už šio straipsnio 5, 7 dalyje dalyse numatytąus administracinįius nusižengimąus gali būti skiriamas gabenimo priemonės, kuria akcizais apmokestinamos prekės buvo neteisėtai gabenamos, konfiskavimas. Už šio straipsnio 6, 8 dalyje dalyse numatytąus administracinįius nusižengimąus privaloma skirti gabenimo priemonės, kuria akcizais apmokestinamos prekės buvo neteisėtai gabenamos, konfiskavimą. 9. 11. Šiame straipsnyje nurodytų prekių vertė apskaičiuojama pagal jų muitinę vertę, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius.“
1Pakeisti 247 straipsnio 2 dalį ir ją išdėstyti taip:
„2.
Šio straipsnio 1 dalyje numatyta veika, kai dėl jos nepavojingomis atliekomis buvo užteršta aplinka požeminio vandens vandenviečių ir mineralinių šaltinių sanitarinėse apsaugos zonose, rezervatuose, nacionaliniuose ir regioniniuose parkuose, draustiniuose, biosferos poligonuose, atkuriamuosiuose ir genetiniuose sklypuose, saugomų gamtos ir kultūros paveldo objektų teritorijose ir jų apsaugos zonose, rekreacinėse teritorijose, kurortų apsaugos zonose, išžvalgytų naudingųjų iškasenų ir požeminių vandens telkinių plotuose, oro uostų, magistralinių dujotiekių ir naftotiekių vamzdynų bei jų įrenginių, hidrometeorologijos stočių apsaugos zonose, Šiaurės Lietuvos intensyvaus karsto zonoje, šaltiniuotose vietose ir pelkėse, geležinkelių ir valstybinės reikšmės automobilių kelių pakelių juostose ir apsaugos zonose, užtraukia įspėjimą arba baudą nuo šešiasdešimt iki vieno šimto keturiasdešimt eurų.“
2Pakeisti 247 straipsnio 4 dalį ir ją išdėstyti taip:
„4. Šio straipsnio 3 dalyje numatyta veika, kai dėl jos pavojingomis
atliekomis buvo užteršta aplinka požeminio vandens vandenviečių ir mineralinių šaltinių sanitarinėse apsaugos zonose, rezervatuose, nacionaliniuose ir regioniniuose parkuose, draustiniuose, biosferos poligonuose, atkuriamuosiuose ir genetiniuose sklypuose, saugomų gamtos ir kultūros paveldo objektų teritorijose ir jų apsaugos zonose, rekreacinėse teritorijose, kurortų apsaugos zonose, išžvalgytų naudingųjų iškasenų ir požeminių vandens telkinių plotuose, oro uostų, magistralinių dujotiekių ir naftotiekių vamzdynų bei jų įrenginių, hidrometeorologijos stočių apsaugos zonose, Šiaurės Lietuvos intensyvaus karsto zonoje, šaltiniuotose vietose ir pelkėse, geležinkelių ir valstybinės reikšmės automobilių kelių pakelių juostose ir apsaugos zonose, užtraukia baudą nuo vieno šimto penkiasdešimt iki trijų šimtų eurų.“
3Pakeisti 247 straipsnio 6 dalį ir ją išdėstyti taip:
„6.
Šio straipsnio 5 dalyje numatyta veika, kai dėl jos nepavojingomis atliekomis buvo užteršta aplinka požeminio vandens vandenviečių ir mineralinių šaltinių sanitarinėse apsaugos zonose, rezervatuose, nacionaliniuose ir regioniniuose parkuose, draustiniuose, biosferos poligonuose, atkuriamuosiuose ir genetiniuose sklypuose, saugomų gamtos ir kultūros paveldo objektų teritorijose ir jų apsaugos zonose, rekreacinėse teritorijose, kurortų apsaugos zonose, išžvalgytų naudingųjų iškasenų ir požeminių vandens telkinių plotuose, oro uostų, magistralinių dujotiekių ir naftotiekių vamzdynų bei jų įrenginių, hidrometeorologijos stočių apsaugos zonose, Šiaurės Lietuvos intensyvaus karsto zonoje, šaltiniuotose vietose ir pelkėse, geležinkelių ir valstybinės reikšmės automobilių kelių pakelių juostose ir apsaugos zonose, užtraukia baudą nuo trijų šimtų iki aštuonių šimtų penkiasdešimt eurų.“
4Pakeisti 247 straipsnio 8 dalį ir ją išdėstyti taip:
„8. Šio straipsnio 7 dalyje numatyta veika, kai dėl jos pavojingomis
atliekomis buvo užteršta aplinka požeminio vandens vandenviečių ir mineralinių šaltinių sanitarinėse apsaugos zonose, rezervatuose, nacionaliniuose ir regioniniuose parkuose, draustiniuose, biosferos poligonuose, atkuriamuosiuose ir genetiniuose sklypuose, saugomų gamtos ir kultūros paveldo objektų teritorijose ir jų apsaugos zonose, rekreacinėse teritorijose, kurortų apsaugos zonose, išžvalgytų naudingųjų iškasenų ir požeminių vandens telkinių plotuose, oro uostų, magistralinių dujotiekių ir naftotiekių vamzdynų bei jų įrenginių, hidrometeorologijos stočių apsaugos zonose, Šiaurės Lietuvos intensyvaus karsto zonoje, šaltiniuotose vietose ir pelkėse, geležinkelių ir valstybinės reikšmės automobilių kelių pakelių juostose ir apsaugos zonose, užtraukia baudą nuo penkių šimtų penkiasdešimt iki vieno tūkstančio penkių šimtų eurų.“
5Pakeisti 247 straipsnio 10 dalį ir ją išdėstyti taip:
„10.
Šio straipsnio 9 dalyje numatyta veika, kai dėl jos nepavojingomis atliekomis buvo užteršta aplinka požeminio vandens vandenviečių ir mineralinių šaltinių sanitarinėse apsaugos zonose, rezervatuose, nacionaliniuose ir regioniniuose parkuose, draustiniuose, biosferos poligonuose, atkuriamuosiuose ir genetiniuose sklypuose, saugomų gamtos ir kultūros paveldo objektų teritorijose ir jų apsaugos zonose, rekreacinėse teritorijose, kurortų apsaugos zonose, išžvalgytų naudingųjų iškasenų ir požeminių vandens telkinių plotuose, oro uostų, magistralinių dujotiekių ir naftotiekių vamzdynų bei jų įrenginių, hidrometeorologijos stočių apsaugos zonose, Šiaurės Lietuvos intensyvaus karsto zonoje, šaltiniuotose vietose ir pelkėse, geležinkelių ir valstybinės reikšmės automobilių kelių pakelių juostose ir apsaugos zonose, užtraukia baudą nuo vieno tūkstančio keturių šimtų iki dviejų tūkstančių keturių šimtų eurų.“
6Pakeisti 247 straipsnio 12 dalį ir ją išdėstyti taip:
„12. Šio straipsnio 11 dalyje numatyta veika, kai dėl jos pavojingomis
atliekomis buvo užteršta aplinka požeminio vandens vandenviečių ir mineralinių šaltinių sanitarinėse apsaugos zonose, rezervatuose, nacionaliniuose ir regioniniuose parkuose, draustiniuose, biosferos poligonuose, atkuriamuosiuose ir genetiniuose sklypuose, saugomų gamtos ir kultūros paveldo objektų teritorijose ir jų apsaugos zonose, rekreacinėse teritorijose, kurortų apsaugos zonose, išžvalgytų naudingųjų iškasenų ir požeminių vandens telkinių plotuose, oro uostų, magistralinių dujotiekių ir naftotiekių vamzdynų bei jų įrenginių, hidrometeorologijos stočių apsaugos zonose, Šiaurės Lietuvos intensyvaus karsto zonoje, šaltiniuotose vietose ir pelkėse, geležinkelių ir valstybinės reikšmės automobilių kelių pakelių juostose ir apsaugos zonose, užtraukia baudą nuo dviejų tūkstančių trijų šimtų iki dviejų tūkstančių devynių šimtų eurų.“ 7.
Pakeisti 247 straipsnio 14 dalį ir ją išdėstyti taip:
„14. Šio straipsnio 13 dalyje numatyta veika, kai dėl jos
nepavojingomis atliekomis buvo užteršta aplinka požeminio vandens vandenviečių ir mineralinių šaltinių sanitarinėse apsaugos zonose, rezervatuose, nacionaliniuose ir regioniniuose parkuose, draustiniuose, biosferos poligonuose, atkuriamuosiuose ir genetiniuose sklypuose, saugomų gamtos ir kultūros paveldo objektų teritorijose ir jų apsaugos zonose, rekreacinėse teritorijose, kurortų apsaugos zonose, išžvalgytų naudingųjų iškasenų ir požeminių vandens telkinių plotuose, oro uostų, magistralinių dujotiekių ir naftotiekių vamzdynų bei jų įrenginių, hidrometeorologijos stočių apsaugos zonose, Šiaurės Lietuvos intensyvaus karsto zonoje, šaltiniuotose vietose ir pelkėse, geležinkelių ir valstybinės reikšmės automobilių kelių pakelių juostose ir apsaugos zonose, užtraukia baudą nuo trijų tūkstančių iki keturių tūkstančių trijų šimtų eurų.“
8Pakeisti 247 straipsnio 16 dalį ir ją išdėstyti taip:
„16.
Šio straipsnio 15 dalyje numatyta veika, kai dėl jos pavojingomis atliekomis buvo užteršta aplinka požeminio vandens vandenviečių ir mineralinių šaltinių sanitarinėse apsaugos zonose, rezervatuose, nacionaliniuose ir regioniniuose parkuose, draustiniuose, biosferos poligonuose, atkuriamuosiuose ir genetiniuose sklypuose, saugomų gamtos ir kultūros paveldo objektų teritorijose ir jų apsaugos zonose, rekreacinėse teritorijose, kurortų apsaugos zonose, išžvalgytų naudingųjų iškasenų ir požeminių vandens telkinių plotuose, oro uostų, magistralinių dujotiekių ir naftotiekių vamzdynų bei jų įrenginių, hidrometeorologijos stočių apsaugos zonose, Šiaurės Lietuvos intensyvaus karsto zonoje, šaltiniuotose vietose ir pelkėse, geležinkelių ir valstybinės reikšmės automobilių kelių pakelių juostose ir apsaugos zonose užtraukia baudą nuo keturių tūkstančių dviejų šimtų iki šešių tūkstančių eurų.“
9Pakeisti 247 straipsnio 18 dalį ir ją išdėstyti taip:
„18. Šio straipsnio 17 dalyje numatyta veika požeminio vandens vandenviečių
ir mineralinių šaltinių sanitarinėse apsaugos zonose, rezervatuose, nacionaliniuose ir regioniniuose parkuose, draustiniuose, saugomų gamtos ir kultūros paveldo objektų teritorijose ir jų apsaugos zonose, rekreacinėse teritorijose, kurortų apsaugos zonose, išžvalgytų naudingųjų iškasenų ir požeminių vandens telkinių plotuose, oro uostų, magistralinių dujotiekių ir naftotiekių vamzdynų bei jų įrenginių, hidrometeorologijos stočių apsaugos zonose, Šiaurės Lietuvos intensyvaus karsto zonoje, šaltiniuotose vietose ir pelkėse, geležinkelių ir valstybinės reikšmės automobilių kelių pakelių juostose ir apsaugos zonose užtraukia baudą asmenims nuo šešiasdešimt iki vieno šimto dvidešimt eurų ir juridinių asmenų vadovams ar kitiems atsakingiems asmenims – nuo vieno šimto dvidešimt iki dviejų šimtų dvidešimt eurų.“
10Pakeisti 247 straipsnio 20 dalį ir ją išdėstyti taip:
„20.
Šio straipsnio 19 dalyje numatyta veika požeminio vandens vandenviečių ir mineralinių šaltinių sanitarinėse apsaugos zonose, rezervatuose, nacionaliniuose ir regioniniuose parkuose, draustiniuose, saugomų gamtos ir kultūros paveldo objektų teritorijose ir jų apsaugos zonose, rekreacinėse teritorijose, kurortų apsaugos zonose, išžvalgytų naudingųjų iškasenų ir požeminių vandens telkinių plotuose, oro uostų, magistralinių dujotiekių ir naftotiekių vamzdynų bei jų įrenginių, hidrometeorologijos stočių apsaugos zonose, Šiaurės Lietuvos intensyvaus karsto zonoje, šaltiniuotose vietose ir pelkėse, geležinkelių ir valstybinės reikšmės automobilių kelių pakelių juostose ir apsaugos zonose užtraukia baudą asmenims nuo vieno šimto dvidešimt iki dviejų šimtų dvidešimt eurų ir juridinių asmenų vadovams ar kitiems atsakingiems asmenims – nuo trijų šimtų iki penkių šimtų šešiasdešimt eurų.“
11Pakeisti 247 straipsnio 22 dalį ir ją išdėstyti taip:
„22. Šio straipsnio 21 dalyje numatyta veika požeminio vandens
vandenviečių ir mineralinių šaltinių sanitarinėse apsaugos zonose, rezervatuose, nacionaliniuose ir regioniniuose parkuose, draustiniuose, saugomų gamtos ir kultūros paveldo objektų teritorijose ir jų apsaugos zonose, rekreacinėse teritorijose, kurortų apsaugos zonose, išžvalgytų naudingųjų iškasenų ir požeminių vandens telkinių plotuose, oro uostų, magistralinių dujotiekių ir naftotiekių vamzdynų bei jų įrenginių, hidrometeorologijos stočių apsaugos zonose, Šiaurės Lietuvos intensyvaus karsto zonoje, šaltiniuotose vietose ir pelkėse, geležinkelių ir valstybinės reikšmės automobilių kelių pakelių juostose ir apsaugos zonose užtraukia baudą nuo aštuonių šimtų iki vieno tūkstančio aštuonių šimtų eurų.“
12Pakeisti 247 straipsnio 24 dalį ir ją išdėstyti taip:
„24.
Šio straipsnio 23 dalyje numatyta veika požeminio vandens vandenviečių ir mineralinių šaltinių sanitarinėse apsaugos zonose, rezervatuose, nacionaliniuose ir regioniniuose parkuose, draustiniuose, saugomų gamtos ir kultūros paveldo objektų teritorijose ir jų apsaugos zonose, rekreacinėse teritorijose, kurortų apsaugos zonose, išžvalgytų naudingųjų iškasenų ir požeminių vandens telkinių plotuose, oro uostų, magistralinių dujotiekių ir naftotiekių vamzdynų bei jų įrenginių, hidrometeorologijos stočių apsaugos zonose, Šiaurės Lietuvos intensyvaus karsto zonoje, šaltiniuotose vietose ir pelkėse, geležinkelių ir valstybinės reikšmės automobilių kelių pakelių juostose ir apsaugos zonose užtraukia baudą nuo vieno tūkstančio dviejų šimtų iki dviejų tūkstančių trijų šimtų eurų.“
13Pakeisti 247 straipsnio 26 dalį ir ją išdėstyti taip:
„26. Šio straipsnio 25 dalyje numatyta veika požeminio vandens vandenviečių
ir mineralinių šaltinių sanitarinėse apsaugos zonose, rezervatuose, nacionaliniuose ir regioniniuose parkuose, draustiniuose, saugomų gamtos ir kultūros paveldo objektų teritorijose ir jų apsaugos zonose, rekreacinėse teritorijose, kurortų apsaugos zonose, išžvalgytų naudingųjų iškasenų ir požeminių vandens telkinių plotuose, oro uostų, magistralinių dujotiekių ir naftotiekių vamzdynų bei jų įrenginių, hidrometeorologijos stočių apsaugos zonose, Šiaurės Lietuvos intensyvaus karsto zonoje, šaltiniuotose vietose ir pelkėse, geležinkelių ir valstybinės reikšmės automobilių kelių pakelių juostose ir apsaugos zonose užtraukia baudą nuo dviejų tūkstančių iki keturių tūkstančių keturių šimtų eurų.“
14Pakeisti 247 straipsnio 28 dalį ir ją išdėstyti taip:
„28.
Šio straipsnio 27 dalyje numatyta veika požeminio vandens vandenviečių ir mineralinių šaltinių sanitarinėse apsaugos zonose, rezervatuose, nacionaliniuose ir regioniniuose parkuose, draustiniuose, saugomų gamtos ir kultūros paveldo objektų teritorijose ir jų apsaugos zonose, rekreacinėse teritorijose, kurortų apsaugos zonose, išžvalgytų naudingųjų iškasenų ir požeminių vandens telkinių plotuose, oro uostų, magistralinių dujotiekių ir naftotiekių vamzdynų bei jų įrenginių, hidrometeorologijos stočių apsaugos zonose, Šiaurės Lietuvos intensyvaus karsto zonoje, šaltiniuotose vietose ir pelkėse, geležinkelių ir valstybinės reikšmės automobilių kelių pakelių juostose ir apsaugos zonose užtraukia baudą nuo keturių tūkstančių dviejų šimtų iki šešių tūkstančių eurų.“
Pakeisti 254 straipsnį ir jį išdėstyti taip:
„254 straipsnis. Didelių pramoninių avarijų prevencijos ir likvidavimo
reikalavimų pažeidimas
prevencijos plano, pavojingojo objekto saugos ataskaitos, visuomenei privalomos pateikti informacijos nepateikimas – užtraukia baudą veiklos vykdytojams asmenims nuo septyniasdešimt penkių iki vieno šimto penkiasdešimt eurų ir veiklos vykdytojų juridinių asmenų, kitų organizacijų ar jų padalinių vadovams ar kitiems atsakingiems asmenims – nuo vieno šimto penkiasdešimt iki trijų šimtų eurų. 2. Neteisingos informacijos pateikimas pavojingojo objekto saugos ataskaitoje, žinant, kad ji neteisinga, – užtraukia baudą veiklos vykdytojams asmenims nuo vieno šimto iki dviejų šimtų eurų ir veiklos vykdytojų juridinių asmenų, kitų organizacijų ar jų padalinių vadovams ar kitiems atsakingiems asmenims – nuo dviejų šimtų iki keturių šimtų eurų. 3.
3Pavojingojo objekto vidaus avarinio plano nepatvirtinimas,
pavojingojo objekto avarijų prevencijos plane, pavojingojo objekto vidaus avariniame plane ar ekstremaliųjų situacijų valdymo plane numatytų priemonių, taip pat veiklos vykdytojui skirtų pavojingojo objekto išorės avarinio plano priemonių neįgyvendinimas, nepranešimas apie įvykusią didelę pramoninę avariją nustatyta tvarka – užtraukia baudą veiklos vykdytojams asmenims nuo vieno šimto penkiasdešimt iki trijų šimtų eurų ir veiklos vykdytojų juridinių asmenų, kitų organizacijų ar jų padalinių vadovams ar kitiems atsakingiems asmenims – nuo trijų šimtų iki šešių šimtų eurų. 4. Pavojingojo objekto vidaus avariniame plane ar ekstremaliųjų situacijų valdymo plane numatytų priemonių, taip pat veiklos vykdytojui skirtų pavojingojo objekto išorės avarinio plano priemonių nesiėmimas susidarius avarinei situacijai ar įvykus avarijai – užtraukia baudą veiklos vykdytojams asmenims nuo dviejų šimtų iki keturių šimtų eurų ir veiklos vykdytojų juridinių asmenų, kitų organizacijų ar jų padalinių vadovams ar kitiems atsakingiems asmenims – nuo keturių šimtų iki aštuonių šimtų eurų. 5. Šio straipsnio 1, 2, 3, 4 dalyse numatyti administraciniai nusižengimai, padaryti pakartotinai, užtraukia baudą veiklos vykdytojams asmenims nuo trijų šimtų iki šešių šimtų eurų ir veiklos vykdytojų juridinių asmenų, kitų organizacijų ar jų padalinių vadovams ar kitiems atsakingiems asmenims – nuo šešių šimtų iki vieno tūkstančio dviejų šimtų eurų.“
prevencijos plano, pavojingojo objekto saugos ataskaitos, visuomenei privalomos pateikti informacijos nepateikimas, pavojingojo objekto vidaus avarinio plano nepatvirtinimas užtraukia baudą asmenims nuo trisdešimt iki trijų šimtų eurų ir juridinių asmenų vadovams ar kitiems atsakingiems asmenims – nuo vieno šimto keturiasdešimt iki šešių šimtų eurų. 2.
avariją užtraukia baudą asmenims nuo trisdešimt iki vieno šimto keturiasdešimt eurų ir juridinių asmenų vadovams ar kitiems atsakingiems asmenims – nuo vieno šimto penkiasdešimt iki trijų šimtų eurų. 3. Informacijos, žinant, kad ji neteisinga, pateikimas pavojingojo objekto saugos ataskaitoje užtraukia baudą asmenims nuo trisdešimt iki vieno šimto keturiasdešimt eurų ir juridinių asmenų vadovams ar kitiems atsakingiems asmenims – nuo vieno šimto penkiasdešimt iki šešių šimtų eurų. 4. Ribojančių didelių pramoninių avarijų padarinius gyventojų sveikatai ir aplinkai priemonių, taip pat būtinų ir skubių priemonių avarijai pavojingajame objekte lokalizuoti ir likviduoti nesiėmimas užtraukia baudą asmenims nuo vieno šimto keturiasdešimt iki trijų šimtų eurų ir juridinių asmenų vadovams ar kitiems atsakingiems asmenims – nuo trijų šimtų iki penkių šimtų šešiasdešimt eurų. 5. Šio straipsnio 1, 2, 3, 4 dalyse numatyti administraciniai nusižengimai, padaryti pakartotinai, užtraukia baudą asmenims nuo trijų šimtų iki penkių šimtų aštuoniasdešimt eurų ir juridinių asmenų vadovams ar kitiems atsakingiems asmenims – nuo penkių šimtų penkiasdešimt iki vieno tūkstančio dviejų šimtų eurų. 12 straipsnis. 264 straipsnio pakeitimas Pakeisti 264 straipsnio 3 dalį ir ją išdėstyti taip:
„3. Požeminio vandens vandenviečių Vandenviečių sanitarinės
apsaugos zonų apsaugos reikalavimų pažeidimas užtraukia baudą asmenims nuo vieno šimto penkiasdešimt iki trijų šimtų eurų ir juridinių asmenų vadovams ar kitiems atsakingiems asmenims – nuo trijų šimtų iki penkių šimtų šešiasdešimt eurų.“
Pakeisti 274 straipsnio 3 dalį ir ją išdėstyti taip: „3.
Šio straipsnio 1 dalyje numatyta veika, kai ištraukiama ar išvežama daugiau kaip vienas šimtas, bet ne daugiau kaip trys šimtai kietmetrių medžių ir (ar) krūmų, užtraukia baudą nuo vieno tūkstančio keturių šimtų iki trijų tūkstančių šimtų eurų.“
Pakeisti 334 straipsnį ir jį išdėstyti taip:
„334 straipsnis. Geodezijos ir kartografijos darbų
atlikimą, nekilnojamųjų daiktų kadastro duomenų nustatymą ir keitimą reglamentuojančių teisės aktų pažeidimas Geodezijos ir kartografijos darbų atlikimą ar kadastrinių matavimų metu nekilnojamųjų daiktų kadastro duomenų nustatymą ir keitimą reglamentuojančių teisės aktų pažeidimas – užtraukia baudą geodezijos ir kartografijos darbus ar kadastrinius matavimus atliekantiems asmenims nuo penkiasdešimt iki trijų šimtų eurų.“
projekto ar žemės valdos projekto Nukrypimas be reikiamo leidimo nuo nustatyta tvarka patvirtinto kaimo plėtros žemėtvarkos projekto ar žemės valdos projekto užtraukia baudą nuo keturiolikos iki trisdešimt eurų. 15 straipsnis. Kodekso papildymas 357¹ straipsniu Papildyti Kodeksą 357¹ straipsniu:
„357¹straipsnis. Statinių ir daiktinių teisių į juos
registravimo ir statinių kadastro duomenų tikslinimo tvarkos pažeidimas Lietuvos Respublikos statybos įstatyme nustatytos statinio ir daiktinių teisių į statinį registravimo ir nebaigtų statyti ar rekonstruoti statinių kadastro duomenų tikslinimo Lietuvos Respublikos nekilnojamojo turto registre tvarkos pažeidimas – užtraukia baudą nuo vieno šimto keturiasdešimt eurų iki trijų šimtų eurų.“
Pakeisti 373 straipsnio 1 dalį ir ją išdėstyti taip: „1.
Šiukšlių ir kitų daiktų išmetimas iš geležinkelių riedmenų, taip pat pašalinių teisės būti pavojingojoje geležinkelio zonoje neturinčių asmenų, buvimas, vaikščiojimas, geležinkelio kelių ir jų įrenginių apsaugos zonose ar važinėjimas geležinkelio keliais ar buvimas pavojingojoje geležinkelio zonoje tam nenustatytose vietose užtraukia baudą nuo šešiasdešimt iki vieno šimto keturiasdešimt eurų.“
Pakeisti 377 straipsnį ir ją išdėstyti taip:
„377 straipsnis. Mokymo pajėgumų teikimo reikalavimų pažeidimas
Mokymo pajėgumų teikimą geležinkelių infrastruktūros valdytojams, traukinio mašinistų mokymo ar egzaminavimo veiklą vykdantiems asmenims, geležinkelio įmonėms (vežėjams) ir kitoms įmonėms, kurios atlieka manevravimą ir (ar) važiuoja į geležinkelių infrastruktūros objektų statybos, remonto ir (ar) techninės priežiūros darbų atlikimo vietą ir iš jos, reglamentuojančių teisės aktų reikalavimų pažeidimas užtraukia baudą juridinių asmenų vadovams ar kitiems atsakingiems asmenims nuo trisdešimt iki vieno šimto keturiasdešimt eurų.“
Pakeisti 378 straipsnį ir ją išdėstyti taip:
„378 straipsnis. Geležinkelių transporto struktūrinių posistemių
ir (ar) geležinkelių riedmenų naudojimas neturint leidimo Geležinkelių transporto struktūrinių posistemių ir (ar) geležinkelių riedmenų naudojimas neturint leidimo užtraukia baudą juridinių asmenų vadovams ar kitiems atsakingiems asmenims nuo vieno šimto keturiasdešimt iki trijų šimtų eurų.“
Pakeisti 380 straipsnio 4 dalį:
„4. Teisės aktų nustatyta tvarka Nneįregistruotų
geležinkelių riedmenų naudojimas užtraukia baudą nuo vieno šimto penkiasdešimt iki trijų šimtų eurų.“
Pakeisti 381 straipsnį ir jį išdėstyti taip: „381 straipsnis.
Geležinkelių infrastruktūros reikalavimų nesilaikymas Techniškai netvarkingos geležinkelių infrastruktūros naudojimas arba geležinkelių infrastruktūros naudojimas neatlikus jos techninės priežiūros arba Lietuvos Respublikos geležinkelių infrastruktūros registre neįregistruotos geležinkelių infrastruktūros naudojimas užtraukia baudą nuo šešiasdešimt iki vieno šimto keturiasdešimt eurų.“
Pakeisti 422 straipsnio 8 dalį ir ją išdėstyti taip:
„8. Už šio straipsnio 3 dalyje numatytą administracinį nusižengimą
privaloma skirti teisės vairuoti transporto priemones atėmimą nuo vienuolikos mėnesių iki vienų metų vieno mėnesio. Už šio straipsnio 5 dalyje numatytą administracinį nusižengimą privaloma skirti teisės vairuoti transporto priemones atėmimą nuo vienų metų iki vienų metų šešių mėnesių. Už šio straipsnio 6 7 dalyje numatytą administracinį nusižengimą privaloma skirti teisės vairuoti transporto priemones atėmimą nuo vienų iki trejų metų.“
Pakeisti 423 straipsnio 3 dalį ir ją išdėstyti taip:
„3. Neblaivių (nustatytas lengvas neblaivumas (daugiau negu 0,4
promilės, bet ne daugiau negu 1,5 promilės) arba apsvaigusių nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichiką veikiančių medžiagų asmenų, taip pat vengusių neblaivumo ar apsvaigimo patikrinimo arba alkoholį, narkotines, psichotropines ar kitas psichiką veikiančias medžiagas vartojusių po eismo įvykio iki jo aplinkybių nustatymo asmenų padarytas Kelių eismo taisyklių pažeidimas, kuris sukėlė kitų asmenų nežymų sveikatos sutrikdymą ar lėmė kitiems asmenims priklausančių transporto priemonių, krovinių, kelių, kelio ir kitų įrenginių arba kito turto sugadinimą (apgadinimą), užtraukia baudą vairuotojams nuo vieno tūkstančio dviejų šimtų iki vieno tūkstančio keturių šimtų eurų.“
1Papildyti 424 straipsnį 4 dalimi:
„4.
Šio straipsnio 2 ar 3 dalyje nurodyti veiksmai, padaryti neblaivaus (nustatytas lengvas neblaivumas (daugiau negu 0,4 promilės, bet ne daugiau negu 1,5 promilės) arba apsvaigusio nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichiką veikiančių medžiagų asmens, taip pat vengusio neblaivumo ar apsvaigimo patikrinimo arba alkoholį, narkotines, psichotropines ar kitas psichiką veikiančias medžiagas vartojusio iki patikrinimo asmens, užtraukia baudą nuo vieno tūkstančio vieno šimto iki vieno tūkstančio penkių šimtų eurų.“
2Papildyti 424 straipsnį 5 dalimi:
„5. Už šio straipsnio 4 dalyje numatytą administracinį nusižengimą
gali būti skiriamas transporto priemonės konfiskavimas.“
išdėstyti taip:
„20) Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos
ministerijos – dėl šio kodekso 68¹, 505, 507 straipsniuose numatytų administracinių nusižengimų;“. 2. Pakeisti 589 straipsnio 27 punktą ir jį išdėstyti taip:
„27) Narkotikų, tabako ir alkoholio kontrolės departamento – dėl šio
kodekso 65, 70, 127, 132, 137, 138, 145, 152, 168, 170 straipsniuose, 209 straipsnio 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 dalyse, 224 straipsnio 1 dalyje, 505, 507 straipsniuose numatytų administracinių nusižengimų;“. 3. Pakeisti 589 straipsnio 30 punktą ir jį išdėstyti taip:
„30) Valstybinės maisto ir veterinarijos tarnybos – dėl šio kodekso 45
straipsnyje, 49 straipsnio 1, 2, 4 dalyse, 51, 69, 70, 78 straipsniuose, 127 straipsnio 1, 2 dalyse, 139 straipsnyje, 144 straipsnio 4, 5 dalyse, 145, 152, 153, 155, 156, 157, 158, 160, 161, 162, 163, 181 straipsniuose, 209 straipsnio 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 dalyse, 224, 312, 343, 344, 346, 347, 505, 507 straipsniuose numatytų administracinių nusižengimų;“ 4.
Pakeisti 589 straipsnio 31 punktą ir jį išdėstyti taip:
„31) aplinkos apsaugos valstybinės kontrolės institucijų aplinkos
apsaugos valstybinės kontrolės pareigūnai, valstybinių rezervatų, valstybinių parkų ir biosferos rezervatų direkcijų bei saugomų teritorijų valstybinio valdymo ir kontrolės įstaigų, kitų institucijų, kurių pareigūnams įstatymuose ir kituose teisės aktuose nustatyta tvarka suteikti įgaliojimai atlikti aplinkos apsaugos valstybinę kontrolę, – dėl šio kodekso 48 straipsnio 1, 2 dalyse, 110, 111, 114, 235, 236, 237, 238, 239, 241, 242, 243, 244, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 262, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293 straipsniuose, 294 straipsnio 3 dalyje, 295, 296, 298, 299, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 315, 316, 317, 318, 346, 505, 507, 546 straipsniuose numatytų administracinių nusižengimų;“
išdėstyti taip:
„32) Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos prie
Vidaus reikalų ministerijos – dėl šio kodekso 95, 127, 143, 150, 155, 158, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 168, 171, 172, 173, 174, 176, 187, 188, 193, 198, 205 straipsniuose, 209 straipsnio 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 dalyse, 214, 224, 505 straipsniuose, 506 straipsnio 3 4 dalyje, 508, 515 straipsniuose numatytų administracinių nusižengimų;“. 6.
išdėstyti taip:
„40) Lietuvos Respublikos muitinės – dėl šio
kodekso 47 straipsnio 3 dalyje, 49 straipsnio 5 dalyje, 63 straipsnio 6 dalyje, 64 straipsnyje, 65 straipsnio 3 dalyje, 66 straipsnio 5 dalyje, 69, 121, 122, 125 straipsniuose, 140 straipsnio 1, 2 dalyse, 141, 143, 173, 174, 176, 187, 208 straipsniuose, 209 straipsnio 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 dalyse, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 221, 224 straipsniuose, 234 straipsnio 1 dalyje, 245 straipsnyje, 251 straipsnio 1, 2, 3, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19 dalyse, 284 straipsnio 5, 6 dalyse, 285 straipsnio 1 dalyje, 303 straipsnio 1, 2, 3 dalyse, 308 straipsnio 3, 6 dalyse,
dalyse, 341 straipsnyje, 342 straipsnio 3, 4 dalyse, 408, 412 straipsniuose,
dalyse, 463, 464, 475, 504, 505 straipsniuose, 506 straipsnio 3 4 dalyje, 508, 515 straipsniuose numatytų administracinių nusižengimų;“. 7. Pakeisti 589 straipsnio 48 punktą ir jį išdėstyti taip:
„48) Nacionalinio visuomenės sveikatos centro prie
Sveikatos apsaugos ministerijos – dėl šio kodekso 45 straipsnyje, 48 straipsnio 1, 2 dalyse, 49 straipsnio 1, 2, 4 dalyse, 51, 52, 53 straipsniuose, 224 straipsnio 1 dalyje, 505 straipsnio 1 dalyje, 507 straipsnyje straipsniuose numatytų administracinių nusižengimų;“. 8. Pakeisti 589 straipsnio 55 punktą ir jį išdėstyti taip: „55) Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Vidaus reikalų ministerijos – dėl šio kodekso 65 straipsnio 3 dalyje, 208 straipsnyje, 209 straipsnio 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 dalyse, 224, 408 straipsniuose, 415 straipsnio 1 dalyje, 417 straipsnio 7 dalyje, 426 straipsnio 2 dalyje, 436, 438 straipsniuose, 439 straipsnio 2 dalyje, 450 straipsnyje, 506 straipsnio 4 dalyje, 508, 536, 537, 538, 539, 543 straipsniuose numatytų administracinių nusižengimų;“. 9.
išdėstyti taip:
„63) Valstybinės kelių transporto inspekcijos prie
Susisiekimo ministerijos – dėl šio kodekso 127 straipsnio 1, 2 dalyse, 150, 306, 307 straipsniuose, 369 straipsnio 5, 6 dalyse, 370, 372 straipsniuose, 415 straipsnio 2 dalyje, 424 straipsnio 4 dalyje, 425 straipsnyje, 426 straipsnio 3 dalyje, 429 straipsnyje, 434 straipsnio 2 dalyje, 435, 436, 439, 440, 441, 446, 447, 448, 449, 450, 451, 452, 453, 454, 455, 456, 457 straipsniuose, 459 straipsnio 3, 4, 5, 7, 8 dalyse, 463, 505, 507 straipsniuose numatytų administracinių nusižengimų;“. 10. Pakeisti 589 straipsnio 65 punktą ir jį išdėstyti taip:
„65) Valstybinės ligonių kasos prie Sveikatos
apsaugos ministerijos ir teritorinių ligonių kasų – dėl šio kodekso 56, 57, 58 straipsniuose,
numatytų administracinių nusižengimų;“. 11. Pakeisti 589 straipsnio 66 punktą ir jį išdėstyti taip:
„66) Valstybinės mokesčių inspekcijos – dėl šio
kodekso 93, 95, 99, 127, 132, 137, 143, 150, 151, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 170, 172, 173, 174, 176, 178, 179, 180, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 194, 205, 207 straipsniuose, 209 straipsnio 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 dalyse, 214, 224, 449, 505, 507, 546 straipsniuose numatytų administracinių nusižengimų;“. 12. Pripažinti 589 straipsnio 67 punktą netekusiu galios. 67) Valstybinės ne maisto produktų inspekcijos prie Ūkio ministerijos – dėl šio kodekso 45 straipsnyje, 49 straipsnio 3, 4, 5 dalyse, 50, 70, 139, 152, 155, 156, 157, 160, 161, 162, 163, 164, 173, 174 straipsniuose, 209 straipsnio 1, 2, 3, 4, 5, 6 dalyse, 224 straipsnyje, 234 straipsnio 1 dalyje, 308 straipsnio 1, 9, 10, 12, 16, 19, 21, 22, 23 dalyse,
straipsniuose numatytų administracinių nusižengimų; 13.
Pakeisti 589 straipsnio 68 punktą ir jį išdėstyti taip:
„68) Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos
inspekcijos prie Aplinkos ministerijos – dėl šio kodekso 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 357¹, 358, 361, 362, 363, 364 straipsniuose,
administracinių nusižengimų;“. 14. Pakeisti 589 straipsnio 69 punktą ir jį išdėstyti taip:
„69) Valstybinės vaistų kontrolės tarnybos prie
Sveikatos apsaugos ministerijos – dėl šio kodekso 60 straipsnio 3 dalyje, 62, 63, 66, 67, 68 straipsniuose, 224 straipsnio 1 dalyje, 505 straipsnio 1 dalyje, 507 straipsnyje straipsniuose numatytų administracinių nusižengimų;“. 15. Pakeisti 589 straipsnio 70 punktą ir jį išdėstyti taip:
„70) Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos
nusižengimų;“. 16.
išdėstyti taip:
„71) Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos
prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos ir jos teritorinių skyrių – dėl šio kodekso 187 straipsnio 4 dalyje, 193 straipsnyje, 505 straipsnio
nusižengimų;“. 17. Pakeisti 589 straipsnio 72 punktą ir jį išdėstyti taip:
„72) Valstybinio turizmo departamento prie Ūkio
ministerijos – dėl šio kodekso 128, 129 straipsniuose, 505 straipsnio 1 dalyje, 507, 515 straipsniuose numatytų administracinių nusižengimų;“. 18. Pakeisti 589 straipsnio 73 punktą ir jį išdėstyti taip:
„73) Viešojo saugumo tarnybos prie Vidaus reikalų
ministerijos – dėl šio kodekso 506 straipsnio 3 4 dalyje, 508 straipsnyje numatytų administracinių nusižengimų;“. 19. Pakeisti 589 straipsnio 74 punktą ir jį išdėstyti taip:
„74) Viešųjų pirkimų tarnybos – dėl šio kodekso
175, 184 straipsniuose, 505 straipsnio 1 dalyje, 507, 515 straipsniuose numatytų administracinių nusižengimų;“. 20. Pakeisti 589 straipsnio 75 punktą ir jį išdėstyti taip:
„75) Žuvininkystės tarnybos prie Lietuvos
Respublikos žemės ūkio ministerijos – dėl šio kodekso 291, 292, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302 straipsniuose, 505 straipsnio
administracinių nusižengimų;“. 21. Pakeisti 589 straipsnio 79 punktą ir jį išdėstyti taip:
„79) saugos ir paskirties reikalavimų valstybinės
priežiūros institucijos – dėl šio kodekso 359, 360 straipsniuose, 505 straipsnio
administracinių nusižengimų;“. 22.
išdėstyti taip:
„80) savivaldybių administracijų – dėl šio kodekso
46, 48, 72, 73, 74, 75, 78, 80, 114 straipsniuose, 144 straipsnio 1, 4, 5 dalyse, 148, 149, 150, 152, 153, 154, 155, 156, 166, 167, 168, 178, 179, 180, 223, 224 straipsniuose, 225 straipsnio 1 dalyje, 281, 290, 291, 292, 294, 295, 296, 297, 298, 319, 332 straipsniuose, 333 straipsnio 7 dalyje, 335, 336, 344, 346, 347, 348, 349, 350, 359, 360, 365, 366, 367, 368 straipsniuose, 369 straipsnio 1, 2, 3, 4 dalyse, 371, 414 straipsniuose, 417 straipsnio 2 dalyje, 418, 419, 431 straipsniuose, 434 straipsnio 2 dalyje, 439, 446, 447 straipsniuose, 448 straipsnio 1, 2, 3 dalyse, 449, 457, 459, 484, 485, 488, 491, 492, 497, 498, 499, 500, 501, 502, 503 straipsniuose, 505 straipsnio 1 dalyje, 507, 516, 518, 519, 526, 529, 530, 546, 549 straipsniuose numatytų administracinių nusižengimų;“. 23. Pakeisti 589 straipsnio 81 punktą ir jį išdėstyti taip:
„81) savivaldybių vykdomųjų institucijų įgaliotų
įstaigų ar įmonių – dėl šio kodekso 224, 319 straipsniuose, 434 straipsnio 2 dalyje, 439, 446 straipsniuose, 448 straipsnio 1, 2, 3 dalyse, 505 straipsnio 1 dalyje straipsnyje numatytų administracinių nusižengimų;“. 24. Pakeisti 589 straipsnio 82 punktą ir jį išdėstyti taip:
„82) statinių naudojimo priežiūros viešojo
administravimo subjektų – dėl šio kodekso 359 straipsnyje, 505 straipsnio
administracinių nusižengimų;“. 25. Pakeisti 589 straipsnio 83 punktą ir jį išdėstyti taip:
„83) teritorijų planavimo valstybinės priežiūros
institucijų – dėl šio kodekso 364 straipsnyje, 505 straipsnio 1 dalyje, 507 straipsnyje straipsniuose numatytų administracinių nusižengimų;“. 26.
išdėstyti taip:
„84) Valstybinės priešgaisrinės gelbėjimo tarnybos
apskričių priešgaisrinių gelbėjimo valdybų – dėl šio kodekso 505 straipsnio 1 dalyje straipsnyje, 506 straipsnio 3 4 dalyje, 508, 526 straipsniuose numatytų administracinių nusižengimų;“. 27. Pakeisti 589 straipsnio 85 punktą ir jį išdėstyti taip:
„85) valstybinės priešgaisrinės priežiūros
pareigūnai – dėl šio kodekso 224, 279, 286, 288 straipsniuose, 505 straipsnio 1 dalyje straipsniuose, 506 straipsnio 3 4 dalyje, 508, 525, 526 straipsniuose numatytų administracinių nusižengimų;“. 28. Pakeisti 589 straipsnio 87 punktą ir jį išdėstyti taip:
„87) valstybinių rezervatų, valstybinių parkų ir
biosferos rezervatų direkcijų ir saugomų teritorijų valstybinio valdymo ir kontrolės įstaigų valstybiniai saugomų teritorijų pareigūnai – dėl šio kodekso 92 straipsnio 1 dalyje, 144 straipsnio 1, 4, 5 dalyse, 247 straipsnio 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 dalyse, 256, 266, 278, 283 straipsniuose, 284 straipsnio 1, 2, 3, 4, 7, 8, 9 dalyse, 285, 287, 304, 305 straipsniuose, 505 straipsnio 2 dalyje, 507 straipsnyje straipsniuose numatytų administracinių nusižengimų;“. 29. Pakeisti 589 straipsnio 88 punktą ir jį išdėstyti taip:
„88) centralizuotai valdomo valstybės turto
valdytojo – dėl šio kodekso 148, 149, 505 straipsniuose, 505 straipsnio 1 dalyje numatytų administracinių nusižengimų;“. 30. Pakeisti 589 straipsnio 89 punktą ir jį išdėstyti taip:
„89) Civilinės aviacijos administracijos – dėl šio
kodekso 385, 386, 387, 388, 389, 390, 391, 392, 393, 394, 395, 396, 397, 398 straipsniuose, 413 straipsnio 2 dalyje, 443 straipsnyje, 505 straipsnio
administracinių nusižengimų;“. 31. Pakeisti 589 straipsnio 90 punktą ir jį išdėstyti taip:
„90) jūrų uostų kapitonai – dėl šio kodekso 399,
1 dalyje straipsniuose numatytų administracinių nusižengimų;“. 32.
išdėstyti taip:
„91) valstybės įmonės Lietuvos prabavimo rūmų – dėl
šio kodekso 142 straipsnyje, 505 straipsnio 1 dalyje straipsniuose numatytų administracinių nusižengimų;“. 33. Pakeisti 589 straipsnio 92 punktą ir jį išdėstyti taip:
„92) valstybės įmonės Registrų centro – dėl šio
kodekso 223 straipsnyje, 505 straipsnio 1 dalyje straipsniuose numatytų administracinių nusižengimų;“. 25 straipsnis. 603 straipsnio pakeitimas Pakeisti 603 straipsnį ir jį išdėstyti taip:
„603 straipsnis. Priverstinis transporto priemonės
nuvežimas Padarius šio kodekso 417 straipsnio 2 dalyje (sustojimas ar stovėjimas vietose, kuriose pagal Kelių eismo taisykles draudžiama sustoti ar stovėti, sustojimas ar stovėjimas nesilaikant kelio ženklų ir ženklinimo reikalavimų),
straipsnio 2, 3, 4 dalyse, 426 straipsnio 1, 2, 4, 5 dalyse, 427 straipsnyje numatytus administracinius nusižengimus, kai tai trukdo saugiam transporto priemonių ar pėsčiųjų eismui, kelia grėsmę eismo dalyvių ar kitų asmenų sveikatai ar gyvybei arba kitaip pažeidžia kitų asmenų teises, taip pat padarius nusižengimą, už kurį pagal šį kodeksą gali būti skiriamas transporto priemonės konfiskavimas, policijos pareigūnai turi teisę Lietuvos Respublikos Vyriausybės ar jos įgaliotos institucijos nustatyta tvarka priverstinai nuvežti transporto priemonę. Nuvežtą transporto priemonę leidžiama susigrąžinti pašalinus grėsmę eismo dalyvių ar kitų asmenų sveikatai ar gyvybei, trukdymą saugiam transporto priemonių ar pėsčiųjų eismui, kitų asmenų teisių pažeidimą. Padarius nusižengimą, už kurį pagal šį kodeksą gali būti skiriamas transporto priemonės konfiskavimas, transporto priemonė grąžinama (išskyrus atvejus, kai ji konfiskuojama) tik po to, kai išnagrinėjama administracinio nusižengimo byla. Apie transporto priemonės grąžinimą pažymima nutarime.
Kai transporto priemonė nuosavybės teise priklauso ne administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, ji grąžinama jos savininkui (valdytojui) institucijos, kurios pareigūnas surašė administracinio nusižengimo protokolą, vadovo ar jo įgalioto asmens sprendimu iki administracinio nusižengimo bylos išnagrinėjimo, jeigu tai nepakenks administracinio nusižengimo teisenai. Šiuo atveju transporto priemonės savininkas (valdytojas) privalo užtikrinti, kad transporto priemonė nebūtų parduota ar kitaip perleista kitiems asmenims iki nutarimo administracinio nusižengimo byloje apskundimo termino pabaigos (apskundus nutarimą – iki galutinio teismo nutarimo (nutarties) įsiteisėjimo), o įsiteisėjus nutarimui konfiskuoti transporto priemonę – iki nutarimo vykdymo, taip pat užtikrinti, kad transporto priemonė būtų Lietuvos Respublikos teritorijoje nuo nutarimo konfiskuoti transporto priemonę įsiteisėjimo dienos.“. 26 straipsnis. 608 straipsnio pakeitimas Pakeisti 608 straipsnio 1 dalį ir ją išdėstyti taip:
„1. Baigęs administracinio nusižengimo tyrimą, jį atlikęs pareigūnas surašo
administracinio nusižengimo protokolą. Protokolas surašomas dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui. Dėl šio kodekso 431 straipsnyje straipsnio 1 ir 2 dalyse numatytų administracinių nusižengimų, taip pat šio kodekso 611 straipsnyje numatytais atvejais administracinio nusižengimo protokolas gali būti surašytas administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant. Administracinio nusižengimo protokolas taip pat gali būti surašytas administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant ir tuo atveju, kai administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo ne mažiau kaip du kartus šaukiamas neatvyko ir nedalyvavo surašant protokolą. Šiuo atveju protokolas siunčiamas asmeniui šio kodekso 573 straipsnyje nustatyta tvarka.“
Pakeisti 621 straipsnį ir jį išdėstyti taip: „621 straipsnis.
Teisė apskųsti nutarimą administracinio nusižengimo byloje Šio kodekso 615 straipsnio 1 dalyje nurodytų institucijų nutarimus administracinių nusižengimų bylose apylinkės teismui gali apskųsti asmuo, dėl kurio atitinkamas nutarimas priimtas, nukentėjusysis (ar jų atstovai), nutarimą priėmusi institucija.“
Pakeisti 622 straipsnio 2 dalį ir ją išdėstyti taip:
„2. Skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio
nusižengimo byloje paduodamas per šį nutarimą priėmusią instituciją. Šiai institucijai turi būti pateikta tiek skundo dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje kopijų (nuorašų), kad po vieną būtų galima įteikti visiems kitiems šio kodekso 621 straipsnyje nurodytiems asmenims ir nutarimą ne teismo tvarka priėmusiai institucijai, išskyrus atvejus, kai pagal šio kodekso 573 straipsnio 4 dalį šiems asmenims procesiniai dokumentai įteikiami elektroninių ryšių priemonėmis. Skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje gali būti paduodamas elektroninių ryšių priemonėmis. Institucija per penkias darbo dienas, jeigu įstatymuose nenustatytas kitas terminas, skundą dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje kartu su byla persiunčia atitinkamam apylinkės teismui.“
Pakeisti 634 straipsnio 3 dalį ir ją išdėstyti taip:
„3. Dėl teismo nutarties skirti baudą gali būti
duodamas atskirasis skundas. Atskirasis skundas gali būti paduotas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo teismo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo.“
Pakeisti 640 straipsnio 1 dalies 1 punktą ir jį išdėstyti taip:
„1) išsiunčia šio kodekso 621 straipsnyje nurodytiems asmenims ir
nutarimą ne teismo tvarka priėmusiai institucijai skundo, prireikus ir jo priedų kopijas (nuorašus), nustato terminą, per kurį nutarimą administracinio nusižengimo byloje ne teismo tvarka priėmusi institucija (pareigūnas) privalo pateikti teismui savo atsiliepimą į skundą. Nutarimą administracinio nusižengimo byloje ne teismo tvarka priėmusi institucija ar institucija, kurios pareigūnas atliko administracinio nusižengimo tyrimą, privalo pateikti atsiliepimą į skundą tokios formos, kokios pageidauja skundą padavęs asmuo, o jeigu jis pageidavimo dėl procesinių dokumentų formos nepareiškė, – tokios formos, kokios buvo paduotas skundas;“. 31 straipsnis. 642 straipsnio pakeitimas Pakeisti 642 straipsnio 2 dalį ir ją išdėstyti taip:
„2. Pabloginti administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens ir asmens,
dėl kurio administracinio nusižengimo teisena nutraukta, padėtį teismas gali tik tuo atveju, kai dėl to yra nutarimą administracinio nusižengimo byloje priėmusios institucijos skundas arba nukentėjusiojo skundas. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens ir asmens, dėl kurio administracinio nusižengimo teisena nutraukta, padėtis negali būti pabloginta daugiau, negu to prašoma skunde.“
Pakeisti 644 straipsnį ir jį išdėstyti taip: „644 straipsnis.
Pirmosios instancijos teismo nutarimo (nutarties) apskundimas apeliacine tvarka Apylinkių teismų nutarimus ir nutartis, priimtus išnagrinėjus administracinių nusižengimų bylas pirmosios instancijos teisme, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo, nutarimą administracinio nusižengimo byloje ne teismo tvarka priėmusi institucija ar institucija, kurios pareigūnas atliko administracinio nusižengimo tyrimą, taip pat nukentėjusysis (ar jų atstovai) gali apskųsti apeliacine tvarka apygardos teismui.“
Pakeisti 649 straipsnio 1 dalį ir ją išdėstyti taip:
„1. Priėmęs apeliacinį skundą, apylinkės teismas per tris darbo dienas
išsiunčia jo kopijas (nuorašus) šio kodekso 644 straipsnyje nurodytiems asmenims, išskyrus apeliacinį skundą padavusį asmenį. Šie asmenys turi teisę, o valstybės ir savivaldybių institucijos ir įstaigos privalo per keturiolika kalendorinių dienų nuo apeliacinio skundo kopijų (nuorašų) išsiuntimo dienos pateikti apygardos teismui atsiliepimus į apeliacinį skundą ir išdėstyti savo nuomonę dėl paduoto apeliacinio skundo. Nutarimą administracinio nusižengimo byloje ne teismo tvarka priėmusi institucija ar institucija, kurios pareigūnas atliko administracinio nusižengimo tyrimą, privalo pateikti atsiliepimą į apeliacinį skundą tokios formos, kokios pageidauja skundą padavęs asmuo, o jei jis pageidavimo dėl procesinių dokumentų formos nepareiškė, – tokios formos, kokios buvo paduotas apeliacinis skundas. Atsiliepimai į apeliacinį skundą paduodami per apylinkės teismą, o pasibaigus apeliacinių skundų padavimo terminui – tiesiogiai apygardos teismui.“
Pakeisti 651 straipsnio 4 dalį ir ją išdėstyti taip: „4.
Apeliaciniame skunde, atsiliepime į apeliacinį skundą administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo, nukentėjusysis, nutarimą administracinio nusižengimo byloje ne teismo tvarka priėmusi institucija ar institucija, kurios pareigūnas atliko administracinio nusižengimo tyrimą, gali pateikti motyvuotą prašymą nagrinėti bylą dėl apeliacinio skundo žodinio proceso tvarka. Šis prašymas gali būti pateiktas tik tuo atveju, kai apeliaciniame skunde ginčijamos pažeidimo faktinės aplinkybės ar asmens kaltė. Prašymas nagrinėti bylą žodinio proceso tvarka teismui nėra privalomas. Šį klausimą teismas išsprendžia nutartimi. Ši nutartis yra neskundžiama.“
Pakeisti 652 straipsnio 2 dalį ir ją išdėstyti taip:
„2. Pabloginti administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens ir asmens,
dėl kurio administracinio nusižengimo teisena nutraukta, padėtį apygardos teismas gali tik tuo atveju, kai dėl to yra nutarimą administracinio nusižengimo byloje ne teismo tvarka priėmusios institucijos ar institucijos, kurios pareigūnas atliko administracinio nusižengimo tyrimą, skundas arba nukentėjusiojo skundas. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens ir asmens, dėl kurio administracinio nusižengimo teisena nutraukta, padėtis negali būti pabloginta daugiau, negu to prašoma apeliaciniame skunde.“
1Pakeisti 659 straipsnio 1 dalies 1 punktą ir jį išdėstyti taip:
„1) šio kodekso 658 straipsnio 1 dalies 1, 2, 3 ir 4 punktuose
nurodytais pagrindais – nutarimą administracinio nusižengimo byloje ne teismo tvarka priėmusi institucija, institucija, kurios pareigūnas atliko administracinio nusižengimo tyrimą, administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo, nukentėjusysis, jų atstovai;“. 2.
2Pakeisti 659 straipsnio 1 dalies 2 punktą ir jį išdėstyti taip:
„2) šio kodekso 658 straipsnio 1 dalies 5 punkte nurodytais pagrindais
Pakeisti 662 straipsnio 9 dalį ir ją išdėstyti taip:
„9. Atnaujinta administracinio nusižengimo byla Lietuvos
Aukščiausiajame Teisme paprastai nagrinėjama rašytinio proceso tvarka. Tokiais atvejais teisėjas pranešėjas praneša pareiškėjui, nutarimą administracinio nusižengimo byloje ne teismo tvarka priėmusiai institucijai ar institucijai, kurios pareigūnas atliko administracinio nusižengimo tyrimą, kitiems asmenims, su kurių teisėtais interesais susijęs prašymas atnaujinti administracinio nusižengimo bylą, kad byla bus nagrinėjama rašytinio proceso tvarka, nurodo bylą nagrinėsiančios teisėjų kolegijos sudėtį, pasiūlo pateikti atsiliepimus į prašymą atnaujinti administracinio nusižengimo bylą (išskyrus siūlymą pareiškėjui) ir išaiškina teisę raštu pareikšti nušalinimus ir prašymus. Atsiliepimai į prašymą atnaujinti administracinio nusižengimo bylą, pareiškimai dėl nušalinimo ir prašymai turi būti pateikti per trisdešimt kalendorinių dienų nuo pranešimo apie atnaujintos administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą rašytinio proceso tvarka išsiuntimo dienos. Institucija privalo pateikti atsiliepimą į prašymą atnaujinti administracinio nusižengimo bylą (išskyrus savo pačios prašymą). Kitų asmenų atsiliepimų į prašymą atnaujinti administracinio nusižengimo bylą nepateikimas netrukdo nagrinėti bylą rašytinio proceso tvarka.“
Pakeisti 668 straipsnio 5 dalį ir ją išdėstyti taip: „5.
Nutarimą skirti administracinę nuobaudą nukreipia vykdyti nutarimą ne teismo tvarka priėmusi institucija (pareigūnas), o tais atvejais, kai nutarimą priėmė teismas, – institucija, kurios pareigūnas atliko administracinio nusižengimo tyrimą.“
Pakeisti 673 straipsnio 1 dalį ir ją išdėstyti taip:
„1. Nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymo kontrolę atlieka ir
su šio nutarimo vykdymu susijusius klausimus sprendžia nutarimą ne teismo tvarka priėmusi institucija (pareigūnas), o tais atvejais, kai nutarimą priėmė teismas, – institucija, kurios pareigūnas atliko administracinio nusižengimo tyrimą.“
Pakeisti 675 straipsnio 2 dalį ir ją išdėstyti taip:
„2. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo
baudą turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos.“
67 punktu:
„67. 2013 m. birželio 12 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyva
2013/29/ES dėl valstybių narių įstatymų, susijusių su pirotechnikos gaminių tiekimu rinkai, suderinimo (nauja redakcija) (OL 2013 L 178, p. 27).“
68, 69, 70 punktais. Skelbiu šį Lietuvos Respublikos Seimo priimtą įstatymą. Respublikos Prezidentas
(sujungti projektai Nr. XIIP-3848, XIIP-3719, XIIP-3566, XIIP-3685) Jungtinio projekto XIIP-3848(3) lyginamasis variantas
184, 191, 209, 243, 247, 254, 264, 274, 309, 334, 372, 373, 377, 378, 380, 381, 422, 423, 424, 589, 603, 608, 621, 622, 634, 640, 642, 644,
Pakeisti 29 straipsnio 4 dalį ir ją išdėstyti taip: „4.
Už šio kodekso 47 straipsnyje, 60 straipsnio 3 dalyje, 65, 122, 125, 127, 142, 208 straipsniuose, 209 straipsnio 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 dalyse, 211 straipsnio 2 dalyje, 213 straipsnio 1, 2, 3, 4, 6, 7 dalyse, 215 straipsnio 3, 4 dalyse, 218, 240, 245, 272, 273, 274 straipsniuose, 290 straipsnio 2, 3, 5, 6, 7, 8 dalyse, 291 straipsnio 1, 2, 4, 5, 6 dalyse, 293 straipsnio 3 dalyje, 299 straipsnio 2, ir 4 dalyse, 346 straipsnyje, 423 straipsnio 3 dalyje, 426 straipsnio 1, 2, 4, 5 dalyse, 427, 464, 465, 466, 467, 468, 470 straipsniuose, 473 straipsnio 4 dalyje, 474 straipsnio 4 dalyje, 475, 524 straipsniuose numatytų administracinių nusižengimų padarymą gali būti konfiskuojamas ir ne pažeidėjui nuosavybės teise priklausantis šio straipsnio 2 dalyje nurodytas turtas, jeigu:
1) perleisdamas turtą pažeidėjui ar kitiems asmenims, šis asmuo žinojo, kad šis turtas bus naudojamas administraciniam nusižengimui daryti;
2) turtas jam buvo perleistas sudarius apsimestinį sandorį;
3) turtas jam buvo perleistas kaip pažeidėjo šeimos nariui ar artimajam giminaičiui;
4) turtas jam buvo perleistas kaip juridiniam asmeniui, kurio vadovas, valdymo organo narys arba dalyviai, valdantys ne mažiau kaip penkiasdešimt procentų juridinio asmens akcijų (pajų, įnašų ir pan.), yra pažeidėjas, jo šeimos nariai ar artimieji giminaičiai;
5) įgydamas šį turtą, jis arba juridinio asmens vadovaujamas pareigas ėję ir teisę jam atstovauti, priimti sprendimus juridinio asmens vardu ar kontroliuoti juridinio asmens veiklą turėję asmenys žinojo arba turėjo ir galėjo žinoti, kad šis turtas yra administracinio nusižengimo įrankis, priemonė, dalykas ar įstatymų uždraustos veikos rezultatas, gautas dėl administracinio nusižengimo padarymo.“
Pakeisti 59 straipsnį ir jį išdėstyti taip: „59 straipsnis.
Medicinos priemonių (prietaisų) saugą, kokybę, veikimą, naudojimą, tiekimą teikimą rinkai, platinimą, atitikties įvertinimą, klinikinių tyrimų ir medicinos priemonių (prietaisų) techninės būklės tikrinimo atlikimą reglamentuojančių norminių ar kitų teisės aktų nevykdymas ar pažeidimas
1Medicinos priemonių (prietaisų) saugą,
kokybę, veikimą, naudojimą, tiekimą teikimą rinkai, platinimą, atitikties įvertinimą, klinikinių tyrimų ir medicinos priemonių (prietaisų) techninės būklės tikrinimo atlikimą reglamentuojančių norminių ar kitų teisės aktų nevykdymas ar pažeidimas užtraukia baudą asmenims nuo trisdešimt iki dviejų šimtų devyniasdešimt eurų ir juridinių asmenų vadovams ar kitiems atsakingiems asmenims – nuo trijų šimtų iki aštuonių šimtų penkiasdešimt eurų. 2. Šio straipsnio 1 dalyje numatytas administracinis nusižengimas, padarytas pakartotinai, užtraukia baudą asmenims nuo dviejų šimtų aštuoniasdešimt iki šešių šimtų eurų ir juridinių asmenų vadovams ar kitiems atsakingiems asmenims – nuo aštuonių šimtų dvidešimt iki vieno tūkstančio penkių šimtų eurų.“
Pakeisti 65 straipsnio 3 dalį ir ją išdėstyti taip:
„3. Su antros ir (arba) trečios kategorijos narkotinių ar
psichotropinių medžiagų pirmtakais (prekursoriais) susijusi veikla neturint veiklos vietos registracijos pažymėjimo, veiklos vietos specialiojo registracijos pažymėjimo, importo ar eksporto leidimo, kai šie dokumentai reikalingi, užtraukia baudą nuo vieno tūkstančio aštuonių šimtų iki dviejų tūkstančių devynių šimtų eurų.“
straipsniu Papildyti Kodeksą 68¹ straipsniu: „68¹ straipsnis.
Teisės aktų, reglamentuojančių ligų, vaistinių preparatų ir medicinos pagalbos priemonių įrašymą į Ligų ir kompensuojamųjų vaistinių preparatų joms gydyti, Kompensuojamųjų vaistinių preparatų ir Kompensuojamųjų medicinos pagalbos priemonių sąrašus, pažeidimas Teisės aktų, reglamentuojančių ligų, vaistinių preparatų ir medicinos pagalbos priemonių įrašymą į Ligų ir kompensuojamųjų vaistinių preparatų joms gydyti, Kompensuojamųjų vaistinių preparatų ir Kompensuojamųjų medicinos pagalbos priemonių sąrašus, pažeidimas užtraukia įspėjimą arba baudą nuolatinės komisijos, nagrinėjančios paraiškas ir dokumentus ir teikiančios siūlymus sveikatos apsaugos ministrui dėl ligų, vaistinių preparatų ar medicinos pagalbos priemonių įrašymo ar neįrašymo atitinkamai į Ligų ir kompensuojamųjų vaistinių preparatų joms gydyti, Kompensuojamųjų vaistinių preparatų ir Kompensuojamųjų medicinos pagalbos priemonių sąrašus, ir Apeliacinės komisijos, nagrinėjančios skundus dėl nuolatinės komisijos priimtų sprendimų, nariams nuo vieno šimto septyniasdešimt iki septynių šimtų eurų.“
taip: „168 straipsnis. Prekybos alkoholiniais gėrimais taisyklių pažeidimas Mažmeninės prekybos alkoholiniais gėrimais tvarkos ar kitų alkoholinių gėrimų pardavimo, laikymo ir gabenimo reikalavimų pažeidimas“. 2. Pakeisti 168 straipsnio 1 dalį ir ją išdėstyti taip:
„1. Mažmeninės prekybos ir viešojo maitinimo vietose
dirbančių darbuotojų padarytas mažmeninės prekybos alkoholiniais gėrimais taisyklių tvarkos ar kitų alkoholinių gėrimų pardavimo, laikymo ir gabenimo reikalavimų pažeidimas, išskyrus šio straipsnio 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 dalyse numatytus pažeidimus, užtraukia baudą nuo dvidešimt iki trisdešimt eurų.“
taip: „182 straipsnis.
Civilinių pirotechnikos priemonių gamybos, importo, eksporto, vežimo tranzitu, įvežimo, išvežimo, laikymo, prekybos platinimo, sunaikinimo, apskaitos tvarkos pažeidimas“. 2. Pakeisti 182 straipsnio 1 dalį ir ją išdėstyti taip:
„1. Civilinių pirotechnikos priemonių gamybos, importo,
eksporto, vežimo tranzitu, įvežimo, išvežimo, laikymo, prekybos platinimo, sunaikinimo, apskaitos tvarkos pažeidimas užtraukia baudą nuo šešiasdešimt iki vieno šimto dvidešimt eurų.“
taip:
„183 straipsnis. Civilinių pirotechnikos priemonių, kurių
tiekimas rinkai, laikymas, pardavimas platinimas ar naudojimas yra apribotas ar uždraustas, tiekimas rinkai, laikymas, pardavimas platinimas ar naudojimas“. 2. Pakeisti 183 straipsnio 1 dalį ir ją išdėstyti taip:
„1. Civilinių pirotechnikos priemonių, kurių tiekimas
rinkai, laikymas, pardavimas platinimas ar naudojimas yra apribotas, tiekimas rinkai, laikymas, pardavimas platinimas ar naudojimas nesilaikant nustatytų apribojimų užtraukia baudą nuo devyniasdešimt iki dviejų šimtų trisdešimt eurų.“
taip:
„2. Civilinių pirotechnikos priemonių, kurių tiekimas
rinkai, laikymas, pardavimas platinimas ar naudojimas yra uždraustas, tiekimas rinkai, laikymas, pardavimas platinimas ar naudojimas užtraukia baudą nuo vieno šimto penkiasdešimt iki trijų šimtų eurų.“
Pakeisti 184 straipsnio 1 dalį ir ją išdėstyti taip: „1.
Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo, Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų, atliekamų gynybos ir saugumo srityje, įstatymo ir šių įstatymų įgyvendinamųjų teisės aktų pažeidimas užtraukia įspėjimą arba baudą perkančiųjų organizacijų vadovams ar jų įgaliotiems asmenims, viešojo pirkimo komisijos pirmininkui ir nariams, balsavusiems už neteisėto sprendimo priėmimą, ir kitiems asmenims ekspertams, perkančiųjų organizacijų valstybės tarnautojams ar darbuotojams nuo vieno šimto keturiasdešimt iki septynių šimtų keturiasdešimt eurų.“
Pakeisti 191 straipsnį ir jį išdėstyti taip:
„191 straipsnis. Pažymų apie fiziniams asmenims
išmokėtas sumas pateikimo mokesčių administratoriui tvarkos ir vardinių sąrašų pateikimo tvarkos pažeidimas
gyventojų pajamų mokesčio įstatyme nustatytos pažymų apie fiziniams asmenims išmokėtas sumas pateikimo mokesčių administratoriui tvarkos pažeidimas užtraukia baudą nuo trisdešimt vieno šimto keturiasdešimt iki penkių šešių šimtų aštuoniasdešimt eurų. 2. Lietuvos Respublikos gyventojų turto deklaravimo įstatyme nurodytų asmenų vardinių sąrašų nepateikimas Valstybinei mokesčių inspekcijai ar pavėluotas pateikimas užtraukia baudą juridinių asmenų vadovams ir kitiems atsakingiems asmenims nuo vieno šimto keturiasdešimt iki šešių šimtų eurų.“
Pakeisti 209 straipsnį ir jį išdėstyti taip:
„209 straipsnis. Akcizais apmokestinamų prekių
įsigijimas (išskyrus energinius produktus ir elektros energiją), laikymas, gabenimas, naudojimas ar realizavimas pažeidžiant nustatytą tvarką 1.
Akcizais apmokestinamų prekių įsigijimas (išskyrus energinius produktus ir elektros energiją), laikymas, gabenimas, naudojimas ar realizavimas pažeidžiant nustatytą tvarką, prekyba akcizais apmokestinamomis prekėmis be banderolių ar kitų specialių ženklų arba su seno pavyzdžio banderolėmis, kai neteisėtai įsigytų, laikomų, gabenamų, naudotų ar realizuotų prekių vertė neviršija dviejų bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių, užtraukia baudą nuo trisdešimt iki vieno šimto penkiasdešimt eurų. 2. Šio straipsnio 1 dalyje numatytas administracinis nusižengimas, padarytas pakartotinai, užtraukia baudą nuo vieno šimto penkiasdešimt iki aštuonių šimtų penkiasdešimt eurų. 3. Akcizais apmokestinamų prekių įsigijimas (išskyrus energinius produktus ir elektros energiją), laikymas, gabenimas, naudojimas ar realizavimas pažeidžiant nustatytą tvarką, prekyba akcizais apmokestinamomis prekėmis be banderolių ar kitų specialių ženklų arba su seno pavyzdžio banderolėmis, kai neteisėtai įsigytų, laikomų, gabenamų, naudotų ar realizuotų prekių vertė viršija du, bet neviršija dešimt bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių, užtraukia baudą nuo trijų šimtų iki vieno tūkstančio keturių šimtų penkiasdešimt eurų. 4. Šio straipsnio 3 dalyje numatytas administracinis nusižengimas, padarytas pakartotinai, užtraukia baudą nuo vieno tūkstančio penkių šimtų iki keturių tūkstančių trijų šimtų eurų. 5.
energinius produktus ir elektros energiją), laikymas, gabenimas, naudojimas ar realizavimas pažeidžiant nustatytą tvarką, prekyba akcizais apmokestinamomis prekėmis be banderolių ar kitų specialių ženklų arba su seno pavyzdžio banderolėmis, kai neteisėtai įsigytų, laikomų, gabenamų, naudotų ar realizuotų prekių vertė viršija dešimt, bet neviršija vieno šimto penkiasdešimt bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių, užtraukia baudą nuo vieno tūkstančio penkių šimtų iki keturių tūkstančių trijų šimtų eurų. 6. Šio straipsnio 5 dalyje numatytas administracinis nusižengimas, padarytas pakartotinai, užtraukia baudą nuo keturių tūkstančių dviejų šimtų iki šešių tūkstančių eurų. 7. Akcizais apmokestinamų prekių įsigijimas (išskyrus energinius produktus ir elektros energiją), laikymas, gabenimas, naudojimas ar realizavimas pažeidžiant nustatytą tvarką, prekyba akcizais apmokestinamomis prekėmis be banderolių ar kitų specialių ženklų arba su seno pavyzdžio banderolėmis, kai neteisėtai įsigytų, laikomų, gabenamų, naudotų ar realizuotų prekių vertė viršija penkiasdešimt, bet neviršija dviejų šimtų penkiasdešimt bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių, užtraukia baudą nuo keturių tūkstančių iki šešių tūkstančių eurų. 8. Šio straipsnio 7 dalyje numatytas administracinis nusižengimas, padarytas pakartotinai, užtraukia baudą nuo penkių tūkstančių dviejų šimtų iki šešių tūkstančių eurų. 7. 9.
nustatytos turgavietes administruojančių fizinių asmenų, Lietuvos Respublikoje įsteigtų juridinių asmenų vadovų, užsienio juridinių asmenų ar jų filialų vadovų arba jų įgaliotų asmenų pareigos vykdyti jų administruojamų turgaviečių stebėseną (imtis visų teisinių ir organizacinių priemonių) siekiant, kad jų administruojamose turgavietėse nebūtų prekiaujama tabako gaminiais ir (ar) alkoholiniais gėrimais ir (ar) jie nebūtų gabenami, laikomi neturint licencijos verstis mažmenine prekyba tabako gaminiais ir (ar) alkoholiniais gėrimais, ir
(arba) nedelsiant pranešti policijai apie jų administruojamose turgavietėse vykdomą galimai neteisėtą prekybą akcizais apmokestinamomis prekėmis arba šių prekių gabenimą, laikymą nevykdymas užtraukia baudą turgavietes administruojantiems fiziniams asmenims, Lietuvos Respublikoje įsteigtų juridinių asmenų vadovams, užsienio juridinių asmenų ar jo filialų vadovams nuo trijų šimtų iki aštuonių šimtų šešiasdešimt eurų. 8. 10. Už šio straipsnio 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 dalyse numatytus administracinius nusižengimus privaloma skirti šio straipsnio 1 dalyje nurodytų prekių konfiskavimą. Už šio straipsnio 5, 7 dalyje dalyse numatytąus administracinįius nusižengimąus gali būti skiriamas gabenimo priemonės, kuria akcizais apmokestinamos prekės buvo neteisėtai gabenamos, konfiskavimas. Už šio straipsnio 6, 8 dalyje dalyse numatytąus administracinįius nusižengimąus privaloma skirti gabenimo priemonės, kuria akcizais apmokestinamos prekės buvo neteisėtai gabenamos, konfiskavimą. 9. 11. Šiame straipsnyje nurodytų prekių vertė apskaičiuojama pagal jų muitinę vertę, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius.“
Pakeisti 243 straipsnį ir jį išdėstyti taip: „243 straipsnis.
Europos Sąjungos prekybos šiltnamio Šiltnamio efektą sukeliančių dujų išmetimą į atmosferą, šiltnamio efektą sukeliančių dujų apyvartiniųais taršos leidimųais išdavimą ir prekybą jais sistemą reglamentuojančių teisės aktų pažeidimas
išmetančio įrenginio veiklos ir pajėgumų pokyčius nepateikimas laiku kompetentingai institucijai užtraukia baudą nuo vieno šimto iki trijų šimtų eurų. 1. 2. Išmetamo Ššiltnamio efektą sukeliančių dujų kiekio išmetimo apskaitos ataskaitos ir
(ar) nepriklausomo vertintojo šiltnamio efektą sukeliančių dujų kiekio patikros ataskaitos tinkamumo patvirtinimo pažymos nepateikimas laiku kompetentingai institucijai užtraukia baudą nuo vieno šimto penkiasdešimt iki trijų šimtų eurų. 2. 3. Veiklos vykdymas neatidarius sąskaitos Sąjungos šiltnamio Šiltnamio efektą sukeliančių dujų registre, kai pagal teisės aktus veiklos vykdytojas privalo šią sąskaitą atidaryti, užtraukia baudą nuo vieno šimto penkiasdešimt iki aštuonių šimtų penkiasdešimt eurų. 3. Už veiklos vykdytojo perleistus šiltnamio efektą sukeliančių dujų apyvartinius taršos leidimus, kurie buvo nustatyta tvarka jam paskirti, gautų lėšų panaudojimas ne pagal paskirtį užtraukia baudą nuo vieno šimto penkiasdešimt iki aštuonių šimtų penkiasdešimt eurų. 4. Veiklos vykdymas neturint nustatyta tvarka išduoto leidimo išmesti į atmosferą šiltnamio efektą sukeliančias dujas, kai pagal teisės aktus šis leidimas reikalingas, užtraukia baudą nuo trijų šimtų iki penkių šimtų šešiasdešimt eurų. 5. Prekybos šiltnamio efektą sukeliančių dujų apyvartiniais taršos leidimais tvarkos pažeidimas užtraukia baudą nuo trijų šimtų iki aštuonių šimtų šešiasdešimt eurų.“
1Pakeisti 247 straipsnio 2 dalį ir ją išdėstyti taip:
„2.
Šio straipsnio 1 dalyje numatyta veika, kai dėl jos nepavojingomis atliekomis buvo užteršta aplinka požeminio vandens vandenviečių ir mineralinių šaltinių sanitarinėse apsaugos zonose, rezervatuose, nacionaliniuose ir regioniniuose parkuose, draustiniuose, biosferos poligonuose, atkuriamuosiuose ir genetiniuose sklypuose, saugomų gamtos ir kultūros paveldo objektų teritorijose ir jų apsaugos zonose, rekreacinėse teritorijose, kurortų apsaugos zonose, išžvalgytų naudingųjų iškasenų ir požeminių vandens telkinių plotuose, oro uostų, magistralinių dujotiekių ir naftotiekių vamzdynų bei jų įrenginių, hidrometeorologijos stočių apsaugos zonose, Šiaurės Lietuvos intensyvaus karsto zonoje, šaltiniuotose vietose ir pelkėse, geležinkelių ir valstybinės reikšmės automobilių kelių pakelių juostose ir apsaugos zonose, užtraukia įspėjimą arba baudą nuo šešiasdešimt iki vieno šimto keturiasdešimt eurų.“
2Pakeisti 247 straipsnio 4 dalį ir ją išdėstyti taip:
„4. Šio straipsnio 3 dalyje numatyta veika, kai dėl jos
pavojingomis atliekomis buvo užteršta aplinka požeminio vandens vandenviečių ir mineralinių šaltinių sanitarinėse apsaugos zonose, rezervatuose, nacionaliniuose ir regioniniuose parkuose, draustiniuose, biosferos poligonuose, atkuriamuosiuose ir genetiniuose sklypuose, saugomų gamtos ir kultūros paveldo objektų teritorijose ir jų apsaugos zonose, rekreacinėse teritorijose, kurortų apsaugos zonose, išžvalgytų naudingųjų iškasenų ir požeminių vandens telkinių plotuose, oro uostų, magistralinių dujotiekių ir naftotiekių vamzdynų bei jų įrenginių, hidrometeorologijos stočių apsaugos zonose, Šiaurės Lietuvos intensyvaus karsto zonoje, šaltiniuotose vietose ir pelkėse, geležinkelių ir valstybinės reikšmės automobilių kelių pakelių juostose ir apsaugos zonose, užtraukia baudą nuo vieno šimto penkiasdešimt iki trijų šimtų eurų.“
3Pakeisti 247 straipsnio 6 dalį ir ją išdėstyti taip:
„6.
Šio straipsnio 5 dalyje numatyta veika, kai dėl jos nepavojingomis atliekomis buvo užteršta aplinka požeminio vandens vandenviečių ir mineralinių šaltinių sanitarinėse apsaugos zonose, rezervatuose, nacionaliniuose ir regioniniuose parkuose, draustiniuose, biosferos poligonuose, atkuriamuosiuose ir genetiniuose sklypuose, saugomų gamtos ir kultūros paveldo objektų teritorijose ir jų apsaugos zonose, rekreacinėse teritorijose, kurortų apsaugos zonose, išžvalgytų naudingųjų iškasenų ir požeminių vandens telkinių plotuose, oro uostų, magistralinių dujotiekių ir naftotiekių vamzdynų bei jų įrenginių, hidrometeorologijos stočių apsaugos zonose, Šiaurės Lietuvos intensyvaus karsto zonoje, šaltiniuotose vietose ir pelkėse, geležinkelių ir valstybinės reikšmės automobilių kelių pakelių juostose ir apsaugos zonose, užtraukia baudą nuo trijų šimtų iki aštuonių šimtų penkiasdešimt eurų.“
4Pakeisti 247 straipsnio 8 dalį ir ją išdėstyti taip:
„8. Šio straipsnio 7 dalyje numatyta veika, kai dėl jos
pavojingomis atliekomis buvo užteršta aplinka požeminio vandens vandenviečių ir mineralinių šaltinių sanitarinėse apsaugos zonose, rezervatuose, nacionaliniuose ir regioniniuose parkuose, draustiniuose, biosferos poligonuose, atkuriamuosiuose ir genetiniuose sklypuose, saugomų gamtos ir kultūros paveldo objektų teritorijose ir jų apsaugos zonose, rekreacinėse teritorijose, kurortų apsaugos zonose, išžvalgytų naudingųjų iškasenų ir požeminių vandens telkinių plotuose, oro uostų, magistralinių dujotiekių ir naftotiekių vamzdynų bei jų įrenginių, hidrometeorologijos stočių apsaugos zonose, Šiaurės Lietuvos intensyvaus karsto zonoje, šaltiniuotose vietose ir pelkėse, geležinkelių ir valstybinės reikšmės automobilių kelių pakelių juostose ir apsaugos zonose, užtraukia baudą nuo penkių šimtų penkiasdešimt iki vieno tūkstančio penkių šimtų eurų.“
5Pakeisti 247 straipsnio 10 dalį ir ją išdėstyti taip:
„10.
Šio straipsnio 9 dalyje numatyta veika, kai dėl jos nepavojingomis atliekomis buvo užteršta aplinka požeminio vandens vandenviečių ir mineralinių šaltinių sanitarinėse apsaugos zonose, rezervatuose, nacionaliniuose ir regioniniuose parkuose, draustiniuose, biosferos poligonuose, atkuriamuosiuose ir genetiniuose sklypuose, saugomų gamtos ir kultūros paveldo objektų teritorijose ir jų apsaugos zonose, rekreacinėse teritorijose, kurortų apsaugos zonose, išžvalgytų naudingųjų iškasenų ir požeminių vandens telkinių plotuose, oro uostų, magistralinių dujotiekių ir naftotiekių vamzdynų bei jų įrenginių, hidrometeorologijos stočių apsaugos zonose, Šiaurės Lietuvos intensyvaus karsto zonoje, šaltiniuotose vietose ir pelkėse, geležinkelių ir valstybinės reikšmės automobilių kelių pakelių juostose ir apsaugos zonose, užtraukia baudą nuo vieno tūkstančio keturių šimtų iki dviejų tūkstančių keturių šimtų eurų.“
6Pakeisti 247 straipsnio 12 dalį ir ją išdėstyti taip:
„12. Šio straipsnio 11 dalyje numatyta veika, kai dėl jos
pavojingomis atliekomis buvo užteršta aplinka požeminio vandens vandenviečių ir mineralinių šaltinių sanitarinėse apsaugos zonose, rezervatuose, nacionaliniuose ir regioniniuose parkuose, draustiniuose, biosferos poligonuose, atkuriamuosiuose ir genetiniuose sklypuose, saugomų gamtos ir kultūros paveldo objektų teritorijose ir jų apsaugos zonose, rekreacinėse teritorijose, kurortų apsaugos zonose, išžvalgytų naudingųjų iškasenų ir požeminių vandens telkinių plotuose, oro uostų, magistralinių dujotiekių ir naftotiekių vamzdynų bei jų įrenginių, hidrometeorologijos stočių apsaugos zonose, Šiaurės Lietuvos intensyvaus karsto zonoje, šaltiniuotose vietose ir pelkėse, geležinkelių ir valstybinės reikšmės automobilių kelių pakelių juostose ir apsaugos zonose, užtraukia baudą nuo dviejų tūkstančių trijų šimtų iki dviejų tūkstančių devynių šimtų eurų.“ 7.
Pakeisti 247 straipsnio 14 dalį ir ją išdėstyti taip:
„14. Šio straipsnio 13 dalyje numatyta veika, kai dėl jos
nepavojingomis atliekomis buvo užteršta aplinka požeminio vandens vandenviečių ir mineralinių šaltinių sanitarinėse apsaugos zonose, rezervatuose, nacionaliniuose ir regioniniuose parkuose, draustiniuose, biosferos poligonuose, atkuriamuosiuose ir genetiniuose sklypuose, saugomų gamtos ir kultūros paveldo objektų teritorijose ir jų apsaugos zonose, rekreacinėse teritorijose, kurortų apsaugos zonose, išžvalgytų naudingųjų iškasenų ir požeminių vandens telkinių plotuose, oro uostų, magistralinių dujotiekių ir naftotiekių vamzdynų bei jų įrenginių, hidrometeorologijos stočių apsaugos zonose, Šiaurės Lietuvos intensyvaus karsto zonoje, šaltiniuotose vietose ir pelkėse, geležinkelių ir valstybinės reikšmės automobilių kelių pakelių juostose ir apsaugos zonose, užtraukia baudą nuo trijų tūkstančių iki keturių tūkstančių trijų šimtų eurų.“
8Pakeisti 247 straipsnio 16 dalį ir ją išdėstyti taip:
„16.
Šio straipsnio 15 dalyje numatyta veika, kai dėl jos pavojingomis atliekomis buvo užteršta aplinka požeminio vandens vandenviečių ir mineralinių šaltinių sanitarinėse apsaugos zonose, rezervatuose, nacionaliniuose ir regioniniuose parkuose, draustiniuose, biosferos poligonuose, atkuriamuosiuose ir genetiniuose sklypuose, saugomų gamtos ir kultūros paveldo objektų teritorijose ir jų apsaugos zonose, rekreacinėse teritorijose, kurortų apsaugos zonose, išžvalgytų naudingųjų iškasenų ir požeminių vandens telkinių plotuose, oro uostų, magistralinių dujotiekių ir naftotiekių vamzdynų bei jų įrenginių, hidrometeorologijos stočių apsaugos zonose, Šiaurės Lietuvos intensyvaus karsto zonoje, šaltiniuotose vietose ir pelkėse, geležinkelių ir valstybinės reikšmės automobilių kelių pakelių juostose ir apsaugos zonose užtraukia baudą nuo keturių tūkstančių dviejų šimtų iki šešių tūkstančių eurų.“
9Pakeisti 247 straipsnio 18 dalį ir ją išdėstyti taip:
„18. Šio straipsnio 17 dalyje numatyta veika požeminio
vandens vandenviečių ir mineralinių šaltinių sanitarinėse apsaugos zonose, rezervatuose, nacionaliniuose ir regioniniuose parkuose, draustiniuose, saugomų gamtos ir kultūros paveldo objektų teritorijose ir jų apsaugos zonose, rekreacinėse teritorijose, kurortų apsaugos zonose, išžvalgytų naudingųjų iškasenų ir požeminių vandens telkinių plotuose, oro uostų, magistralinių dujotiekių ir naftotiekių vamzdynų bei jų įrenginių, hidrometeorologijos stočių apsaugos zonose, Šiaurės Lietuvos intensyvaus karsto zonoje, šaltiniuotose vietose ir pelkėse, geležinkelių ir valstybinės reikšmės automobilių kelių pakelių juostose ir apsaugos zonose užtraukia baudą asmenims nuo šešiasdešimt iki vieno šimto dvidešimt eurų ir juridinių asmenų vadovams ar kitiems atsakingiems asmenims – nuo vieno šimto dvidešimt iki dviejų šimtų dvidešimt eurų.“
10Pakeisti 247 straipsnio 20 dalį ir ją išdėstyti taip:
„20.
Šio straipsnio 19 dalyje numatyta veika požeminio vandens vandenviečių ir mineralinių šaltinių sanitarinėse apsaugos zonose, rezervatuose, nacionaliniuose ir regioniniuose parkuose, draustiniuose, saugomų gamtos ir kultūros paveldo objektų teritorijose ir jų apsaugos zonose, rekreacinėse teritorijose, kurortų apsaugos zonose, išžvalgytų naudingųjų iškasenų ir požeminių vandens telkinių plotuose, oro uostų, magistralinių dujotiekių ir naftotiekių vamzdynų bei jų įrenginių, hidrometeorologijos stočių apsaugos zonose, Šiaurės Lietuvos intensyvaus karsto zonoje, šaltiniuotose vietose ir pelkėse, geležinkelių ir valstybinės reikšmės automobilių kelių pakelių juostose ir apsaugos zonose užtraukia baudą asmenims nuo vieno šimto dvidešimt iki dviejų šimtų dvidešimt eurų ir juridinių asmenų vadovams ar kitiems atsakingiems asmenims – nuo trijų šimtų iki penkių šimtų šešiasdešimt eurų.“
11Pakeisti 247 straipsnio 22 dalį ir ją išdėstyti taip:
„22. Šio straipsnio 21 dalyje numatyta veika požeminio
vandens vandenviečių ir mineralinių šaltinių sanitarinėse apsaugos zonose, rezervatuose, nacionaliniuose ir regioniniuose parkuose, draustiniuose, saugomų gamtos ir kultūros paveldo objektų teritorijose ir jų apsaugos zonose, rekreacinėse teritorijose, kurortų apsaugos zonose, išžvalgytų naudingųjų iškasenų ir požeminių vandens telkinių plotuose, oro uostų, magistralinių dujotiekių ir naftotiekių vamzdynų bei jų įrenginių, hidrometeorologijos stočių apsaugos zonose, Šiaurės Lietuvos intensyvaus karsto zonoje, šaltiniuotose vietose ir pelkėse, geležinkelių ir valstybinės reikšmės automobilių kelių pakelių juostose ir apsaugos zonose užtraukia baudą nuo aštuonių šimtų iki vieno tūkstančio aštuonių šimtų eurų.“
12Pakeisti 247 straipsnio 24 dalį ir ją išdėstyti taip:
„24.
Šio straipsnio 23 dalyje numatyta veika požeminio vandens vandenviečių ir mineralinių šaltinių sanitarinėse apsaugos zonose, rezervatuose, nacionaliniuose ir regioniniuose parkuose, draustiniuose, saugomų gamtos ir kultūros paveldo objektų teritorijose ir jų apsaugos zonose, rekreacinėse teritorijose, kurortų apsaugos zonose, išžvalgytų naudingųjų iškasenų ir požeminių vandens telkinių plotuose, oro uostų, magistralinių dujotiekių ir naftotiekių vamzdynų bei jų įrenginių, hidrometeorologijos stočių apsaugos zonose, Šiaurės Lietuvos intensyvaus karsto zonoje, šaltiniuotose vietose ir pelkėse, geležinkelių ir valstybinės reikšmės automobilių kelių pakelių juostose ir apsaugos zonose užtraukia baudą nuo vieno tūkstančio dviejų šimtų iki dviejų tūkstančių trijų šimtų eurų.“
13Pakeisti 247 straipsnio 26 dalį ir ją išdėstyti taip:
„26. Šio straipsnio 25 dalyje numatyta veika požeminio
vandens vandenviečių ir mineralinių šaltinių sanitarinėse apsaugos zonose, rezervatuose, nacionaliniuose ir regioniniuose parkuose, draustiniuose, saugomų gamtos ir kultūros paveldo objektų teritorijose ir jų apsaugos zonose, rekreacinėse teritorijose, kurortų apsaugos zonose, išžvalgytų naudingųjų iškasenų ir požeminių vandens telkinių plotuose, oro uostų, magistralinių dujotiekių ir naftotiekių vamzdynų bei jų įrenginių, hidrometeorologijos stočių apsaugos zonose, Šiaurės Lietuvos intensyvaus karsto zonoje, šaltiniuotose vietose ir pelkėse, geležinkelių ir valstybinės reikšmės automobilių kelių pakelių juostose ir apsaugos zonose užtraukia baudą nuo dviejų tūkstančių iki keturių tūkstančių keturių šimtų eurų.“
14Pakeisti 247 straipsnio 28 dalį ir ją išdėstyti taip:
„28.
Šio straipsnio 27 dalyje numatyta veika požeminio vandens vandenviečių ir mineralinių šaltinių sanitarinėse apsaugos zonose, rezervatuose, nacionaliniuose ir regioniniuose parkuose, draustiniuose, saugomų gamtos ir kultūros paveldo objektų teritorijose ir jų apsaugos zonose, rekreacinėse teritorijose, kurortų apsaugos zonose, išžvalgytų naudingųjų iškasenų ir požeminių vandens telkinių plotuose, oro uostų, magistralinių dujotiekių ir naftotiekių vamzdynų bei jų įrenginių, hidrometeorologijos stočių apsaugos zonose, Šiaurės Lietuvos intensyvaus karsto zonoje, šaltiniuotose vietose ir pelkėse, geležinkelių ir valstybinės reikšmės automobilių kelių pakelių juostose ir apsaugos zonose užtraukia baudą nuo keturių tūkstančių dviejų šimtų iki šešių tūkstančių eurų.“
Pakeisti 254 straipsnį ir jį išdėstyti taip:
„254 straipsnis. Didelių pramoninių avarijų prevencijos ir
likvidavimo reikalavimų pažeidimas
objekto avarijų prevencijos plano, pavojingojo objekto saugos ataskaitos, visuomenei privalomos pateikti informacijos nepateikimas užtraukia baudą veiklos vykdytojams asmenims nuo septyniasdešimt penkių iki vieno šimto penkiasdešimt eurų ir veiklos vykdytojų juridinių asmenų, kitų organizacijų ar jų padalinių vadovams ar kitiems atsakingiems asmenims – nuo vieno šimto penkiasdešimt iki trijų šimtų eurų. 2. Neteisingos informacijos pateikimas pavojingojo objekto saugos ataskaitoje žinant, kad ji neteisinga, užtraukia baudą veiklos vykdytojams asmenims nuo vieno šimto iki dviejų šimtų eurų ir veiklos vykdytojų juridinių asmenų, kitų organizacijų ar jų padalinių vadovams ar kitiems atsakingiems asmenims – nuo dviejų šimtų iki keturių šimtų eurų. 3.
nepatvirtinimas, pavojingojo objekto avarijų prevencijos plane, pavojingojo objekto vidaus avariniame plane ar ekstremaliųjų situacijų valdymo plane numatytų priemonių, taip pat veiklos vykdytojui skirtų pavojingojo objekto išorės avarinio plano priemonių neįgyvendinimas, nepranešimas apie įvykusią didelę pramoninę avariją nustatyta tvarka užtraukia baudą veiklos vykdytojams asmenims nuo vieno šimto penkiasdešimt iki trijų šimtų eurų ir veiklos vykdytojų juridinių asmenų, kitų organizacijų ar jų padalinių vadovams ar kitiems atsakingiems asmenims – nuo trijų šimtų iki šešių šimtų eurų. 4. Pavojingojo objekto vidaus avariniame plane ar ekstremaliųjų situacijų valdymo plane numatytų priemonių, taip pat veiklos vykdytojui skirtų pavojingojo objekto išorės avarinio plano priemonių nesiėmimas susidarius avarinei situacijai ar įvykus avarijai užtraukia baudą veiklos vykdytojams asmenims nuo dviejų šimtų iki keturių šimtų eurų ir veiklos vykdytojų juridinių asmenų, kitų organizacijų ar jų padalinių vadovams ar kitiems atsakingiems asmenims – nuo keturių šimtų iki aštuonių šimtų eurų. 5. Šio straipsnio 1, 2, 3, 4 dalyse numatyti administraciniai nusižengimai, padaryti pakartotinai, užtraukia baudą veiklos vykdytojams asmenims nuo trijų šimtų iki šešių šimtų eurų ir veiklos vykdytojų juridinių asmenų, kitų organizacijų ar jų padalinių vadovams ar kitiems atsakingiems asmenims – nuo šešių šimtų iki vieno tūkstančio dviejų šimtų eurų.“
objekto avarijų prevencijos plano, pavojingojo objekto saugos ataskaitos, visuomenei privalomos pateikti informacijos nepateikimas, pavojingojo objekto vidaus avarinio plano nepatvirtinimas užtraukia baudą asmenims nuo trisdešimt iki trijų šimtų eurų ir juridinių asmenų vadovams ar kitiems atsakingiems asmenims – nuo vieno šimto keturiasdešimt iki šešių šimtų eurų. 2.
didelę pramoninę avariją užtraukia baudą asmenims nuo trisdešimt iki vieno šimto keturiasdešimt eurų ir juridinių asmenų vadovams ar kitiems atsakingiems asmenims – nuo vieno šimto penkiasdešimt iki trijų šimtų eurų. 3. Informacijos, žinant, kad ji neteisinga, pateikimas pavojingojo objekto saugos ataskaitoje užtraukia baudą asmenims nuo trisdešimt iki vieno šimto keturiasdešimt eurų ir juridinių asmenų vadovams ar kitiems atsakingiems asmenims – nuo vieno šimto penkiasdešimt iki šešių šimtų eurų. 4. Ribojančių didelių pramoninių avarijų padarinius gyventojų sveikatai ir aplinkai priemonių, taip pat būtinų ir skubių priemonių avarijai pavojingajame objekte lokalizuoti ir likviduoti nesiėmimas užtraukia baudą asmenims nuo vieno šimto keturiasdešimt iki trijų šimtų eurų ir juridinių asmenų vadovams ar kitiems atsakingiems asmenims – nuo trijų šimtų iki penkių šimtų šešiasdešimt eurų. 5. Šio straipsnio 1, 2, 3, 4 dalyse numatyti administraciniai nusižengimai, padaryti pakartotinai, užtraukia baudą asmenims nuo trijų šimtų iki penkių šimtų aštuoniasdešimt eurų ir juridinių asmenų vadovams ar kitiems atsakingiems asmenims – nuo penkių šimtų penkiasdešimt iki vieno tūkstančio dviejų šimtų eurų. 14 straipsnis. 264 straipsnio pakeitimas Pakeisti 264 straipsnio 3 dalį ir ją išdėstyti taip:
„3. Požeminio vandens vandenviečių Vandenviečių
sanitarinės apsaugos zonų apsaugos reikalavimų pažeidimas užtraukia baudą asmenims nuo vieno šimto penkiasdešimt iki trijų šimtų eurų ir juridinių asmenų vadovams ar kitiems atsakingiems asmenims
Pakeisti 274 straipsnio 3 dalį ir ją išdėstyti taip: „3.
Šio straipsnio 1 dalyje numatyta veika, kai ištraukiama ar išvežama daugiau kaip vienas šimtas, bet ne daugiau kaip trys šimtai kietmetrių medžių ir (ar) krūmų, užtraukia baudą nuo vieno tūkstančio keturių šimtų iki trijų tūkstančių šimtų eurų.“
Pakeisti 309 straipsnį ir jį išdėstyti taip:
preparatų, jų turinčių gaminių ir įrangos tvarkymo reikalavimų pažeidimas
šiltnamio efektą sukeliančių dujų ir jų preparatų turinčioje įrangoje esančių fluorintų šiltnamio efektą sukeliančių dujų ir jų preparatų kiekį ir rūšį, pridėtą kiekį, techninės priežiūros, eksploatavimo ir šalinimo metu surinktą kiekį ir (arba) informaciją apie šios įrangos techninę priežiūrą arba eksploatavimą atlikusį fizinį ar juridinį asmenį, apie šios įrangos tikrinimo dėl galimo nuotėkio, nuotėkio aptikimo sistemų tikrinimo datas ir rezultatus pažeidimas užtraukia baudą nuo vieno šimto penkiasdešimt iki trijų šimtų eurų. 2. Informacijos apie gaminamas, tiekiamas rinkai, importuojamas, eksportuojamas, naudojamas, surenkamas, recirkuliuojamas, regeneruojamas, suardomas fluorintas šiltnamio efektą sukeliančias dujas ir jų preparatus, eksploatuojamą fluorintų šiltnamio efektą sukeliančių dujų ir jų preparatų turinčią įrangą nepateikimas Europos Sąjungos ir (arba) Lietuvos Respublikos institucijoms teisės aktų nustatyta tvarka, šios informacijos nuslėpimas ir (arba) iškraipymas užtraukia baudą nuo dviejų šimtų iki trijų šimtų eurų. 3.
efektą sukeliančių dujų ir jų preparatų turinčią įrangą dėl galimo nuotėkio ir nuotėkio aptikimo sistemas tikrintų, fluorintas šiltnamio efektą sukeliančias dujas ir jų preparatus iš šios įrangos ir gaminių surinktų, šią įrangą įrengtų, eksploatuotų ar jos techninę priežiūrą atliktų teisės aktuose nustatytą kvalifikaciją turintys asmenys, pažeidimas, taip pat reikalavimų užtikrinti, kad fluorintų šiltnamio efektą sukeliančių dujų ir jų preparatų siuntas priimtų teisės aktuose nustatytą kvalifikaciją turintys asmenys, pažeidimas užtraukia baudą nuo trijų šimtų iki keturių šimtų penkiasdešimt eurų. 4. Fluorintų šiltnamio efektą sukeliančių dujų ir jų preparatų turinčių gaminių ir įrangos tiekimas rinkai ir (arba) importas pažeidžiant ženklinimo reikalavimus užtraukia baudą nuo trijų šimtų iki septynių šimtų eurų. 5. Reikalavimų tikrinti fluorintų šiltnamio efektą sukeliančių dujų ir jų preparatų turinčią įrangą dėl galimo fluorintų šiltnamio efektą sukeliančių dujų ir jų preparatų nuotėkio, įrengti fluorintų šiltnamio efektą sukeliančių dujų ir jų preparatų nuotėkio aptikimo sistemas ir tikrinti šias sistemas pažeidimas užtraukia baudą nuo keturių šimtų penkiasdešimt iki septynių šimtų eurų. 6. Reikalavimų surinkti iš fluorintų šiltnamio efektą sukeliančių dujų ir jų preparatų turinčios įrangos ir gaminių fluorintas šiltnamio efektą sukeliančias dujas ir jų preparatus pažeidimas užtraukia baudą nuo šešių šimtų iki aštuonių šimtų penkiasdešimt eurų. 7. Apribojimų dėl fluorintų šiltnamio efektą sukeliančių dujų ir jų preparatų naudojimo būdų ar leidžiamo naudoti kiekio pažeidimas ir
(arba) uždraustų tiekti rinkai ar importuoti gaminių ir įrangos, kurie turi šių dujų ir jų preparatų arba kurių veikimas priklauso nuo šių dujų ir jų preparatų, tiekimas rinkai ir (arba) importas užtraukia baudą nuo vieno tūkstančio keturių šimtų iki trijų tūkstančių eurų. 8.
nusižengimą privaloma skirti gaminių ir įrangos konfiskavimą. „309 straipsnis. Fluorintų šiltnamio efektą sukeliančių dujų ir jų mišinių, jų turinčių gaminių ir įrangos tvarkymo reikalavimų pažeidimas
apie fluorintų šiltnamio efektą sukeliančių dujų ir jų mišinių turinčioje įrangoje esančių fluorintų šiltnamio efektą sukeliančių dujų ir jų mišinių kiekį ir rūšį, šios įrangos montavimo, techninės priežiūros, aptarnavimo ir įrangos šalinimo metu papildytą ar surinktą fluorintų šiltnamio efektą sukeliančių dujų ir jų mišinių kiekį, pakartotinai panaudotą arba regeneruotą fluorintų šiltnamio efektą sukeliančių dujų ir jų mišinių kiekį ir (arba) informaciją apie šios įrangos montavimą, aptarnavimą, techninę priežiūrą, remontą ar eksploatacijos nutraukimą atlikusį fizinį ar juridinį asmenį, apie šios įrangos tikrinimo dėl galimo nuotėkio, nuotėkio aptikimo sistemų tikrinimo datas ir rezultatus, informaciją apie fluorintų šiltnamio efektą sukeliančių dujų ir jų mišinių surinkimo ir šalinimo priemones ir reikalavimų sukurti atitinkamos informacijos apie fluorintų šiltnamio efektą sukeliančių dujų įsigyjančius asmenis įrašus ir tvarkyti šiuos įrašus bent penkerius metus pažeidimas užtraukia baudą nuo vieno šimto penkiasdešimt iki trijų šimtų eurų. 2. Fluorintų šiltnamio efektą sukeliančių dujų ir jų mišinių išleidimas į atmosferą, kai tai techniškai nebūtina naudojant fluorintas šiltnamio efektą sukeliančias dujas ir jų mišinius pagal paskirtį, užtraukia baudą nuo šimto penkiasdešimt iki keturių šimtų penkiasdešimt eurų. 3.
3Informacijos apie gaminamas, tiekiamas rinkai,
importuojamas, eksportuojamas, naudojamas, surenkamas, recirkuliuojamas, regeneruojamas, suardomas fluorintas šiltnamio efektą sukeliančias dujas ir jų mišinius, eksploatuojamą fluorintų šiltnamio efektą sukeliančių dujų ir jų mišinių turinčią įrangą nepateikimas Europos Sąjungos ir (arba) Lietuvos Respublikos institucijoms teisės aktų nustatyta tvarka, šios informacijos nuslėpimas ir (arba) iškraipymas užtraukia baudą nuo dviejų šimtų iki trijų šimtų eurų. 4. Reikalavimų užtikrinti, kad fluorintų šiltnamio efektą sukeliančių dujų ir jų mišinių turinčią įrangą dėl galimo nuotėkio ir nuotėkio aptikimo sistemas tikrintų, fluorintas šiltnamio efektą sukeliančias dujas ir jų mišinius iš šios įrangos ir gaminių surinktų, šią įrangą montuotų, aptarnautų, remontuotų, jos techninę priežiūrą ar eksploatacijos nutraukimą atliktų asmenys, turintys teisės aktų nustatyta tvarka išduotą dokumentą, suteikiantį teisę atlikti fluorintų šiltnamio efektą sukeliančių dujų tvarkymo darbus, pažeidimas užtraukia baudą nuo trijų šimtų iki keturių šimtų penkiasdešimt eurų. 5. Fluorintų šiltnamio efektą sukeliančių dujų ir jų mišinių pardavimas, šių dujų ir jų mišinių turinčios įrangos pirkimas montavimo, aptarnavimo, priežiūros ar remonto tikslais pažeidžiant reikalavimus ir nehermetiškos įrangos, kuri pripildyta fluorintų šiltnamio efektą sukeliančių dujų ir jų mišinių, pardavimas galutiniam naudotojui pažeidžiant reikalavimus užtraukia baudą nuo trijų šimtų iki keturių šimtų penkiasdešimt eurų. 6. Fluorintų šiltnamio efektą sukeliančių dujų ir jų mišinių turinčių gaminių ir įrangos tiekimas rinkai ir (arba) importas pažeidžiant ženklinimo reikalavimus užtraukia baudą nuo trijų šimtų iki septynių šimtų eurų. 7.
sukeliančių dujų ir jų mišinių nuotėkį iš įrangos suremontuoti šią įrangą be nederamo delsimo, tikrinti fluorintų šiltnamio efektą sukeliančių dujų ir jų mišinių turinčią įrangą dėl galimo fluorintų šiltnamio efektą sukeliančių dujų ir jų mišinių nuotėkio, įrengti fluorintų šiltnamio efektą sukeliančių dujų ir jų mišinių nuotėkio aptikimo sistemas ir tikrinti šias sistemas pažeidimas užtraukia baudą nuo keturių šimtų penkiasdešimt iki septynių šimtų eurų. 8. Reikalavimų surinkti iš fluorintų šiltnamio efektą sukeliančių dujų ir jų mišinių turinčios įrangos ir gaminių fluorintas šiltnamio efektą sukeliančias dujas ir jų mišinius pažeidimas užtraukia baudą nuo šešių šimtų iki aštuonių šimtų penkiasdešimt eurų. 9. Apribojimų dėl fluorintų šiltnamio efektą sukeliančių dujų ir jų mišinių naudojimo būdų ar leidžiamo naudoti kiekio pažeidimas ir
(arba) uždraustų tiekti rinkai ar importuoti gaminių ir įrangos, kurie turi šių dujų ir jų mišinių arba kurių veikimas priklauso nuo šių dujų ir jų mišinių, tiekimas rinkai ir (arba) importas, fluorintų šiltnamio efektą sukeliančių dujų ar jų mišinių, gaminių ir įrangos, kurie turi šių dujų ir jų mišinių arba kurių veikimas priklauso nuo šių dujų, tiekimas Europos Sąjungos rinkai neturint tiekimo rinkai kvotos užtraukia baudą nuo vieno tūkstančio keturių šimtų iki trijų tūkstančių eurų. 10. Už šio straipsnio 9 dalyje numatytą administracinį nusižengimą privaloma skirti gaminių ir įrangos konfiskavimą.“
Pakeisti 334 straipsnį ir jį išdėstyti taip: „334 straipsnis.
Geodezijos ir kartografijos darbų atlikimą, nekilnojamųjų daiktų kadastro duomenų nustatymą ir keitimą reglamentuojančių teisės aktų pažeidimas Geodezijos ir kartografijos darbų atlikimą ar kadastrinių matavimų metu nekilnojamųjų daiktų kadastro duomenų nustatymą ir keitimą reglamentuojančių teisės aktų pažeidimas užtraukia baudą geodezijos ir kartografijos darbus ar kadastrinius matavimus atliekantiems asmenims nuo penkiasdešimt iki trijų šimtų eurų.“
plėtros žemėtvarkos projekto ar žemės valdos projekto Nukrypimas be reikiamo leidimo nuo nustatyta tvarka patvirtinto kaimo plėtros žemėtvarkos projekto ar žemės valdos projekto užtraukia baudą nuo keturiolikos iki trisdešimt eurų. 18 straipsnis. Kodekso papildymas 357¹ straipsniu Papildyti Kodeksą 357¹ straipsniu: „357¹straipsnis. Statinių ir daiktinių teisių į statinius registravimo ir statinių kadastro duomenų tikslinimo tvarkos pažeidimas Lietuvos Respublikos statybos įstatyme nustatytos statinių ir daiktinių teisių į statinius registravimo ir nebaigtų statyti ar rekonstruoti statinių kadastro duomenų tikslinimo Lietuvos Respublikos nekilnojamojo turto registre tvarkos pažeidimas užtraukia baudą nuo vieno šimto keturiasdešimt eurų iki trijų šimtų eurų.“
1Pakeisti 372 straipsnio pavadinimą ir jį išdėstyti taip:
„372 straipsnis. Tachografų techninės priežiūros atlikimo reikalavimų, draudimo gaminti, platinti, reklamuoti prietaisus, sukonstruotus ir (arba) skirtus manipuliuoti tachografo duomenimis, ar prekiauti šiais prietaisais nesilaikymas“. 2. Papildyti 372 straipsnį 6 dalimi: „6. Reglamente (ES) Nr.
Reglamente (ES) Nr. 165/2014 nustatyto draudimo gaminti, platinti, reklamuoti prietaisus, sukonstruotus ir (arba) skirtus manipuliuoti tachografo duomenimis, ar prekiauti šiais prietaisais nesilaikymas užtraukia baudą asmenims nuo vieno tūkstančio iki trijų tūkstančių eurų.“
3Papildyti 372 straipsnį 7 dalimi:
„7. Šio straipsnio 6 dalyje numatytas administracinis
nusižengimas, padarytas pakartotinai, užtraukia baudą nuo trijų tūkstančių iki penkių tūkstančių eurų.“
Pakeisti 373 straipsnio 1 dalį ir ją išdėstyti taip:
„1. Šiukšlių ir kitų daiktų išmetimas iš geležinkelių
riedmenų, taip pat pašalinių teisės būti pavojingojoje geležinkelio zonoje neturinčių asmenų buvimas, vaikščiojimas, geležinkelio kelių ir jų įrenginių apsaugos zonose ar važinėjimas geležinkelio keliais ar buvimas pavojingojoje geležinkelio zonoje tam nenustatytose vietose užtraukia baudą nuo šešiasdešimt iki vieno šimto keturiasdešimt eurų.“
Pakeisti 377 straipsnį ir ją išdėstyti taip:
„377 straipsnis. Mokymo pajėgumų teikimo reikalavimų
pažeidimas Mokymo pajėgumų teikimą geležinkelių infrastruktūros valdytojams, traukinio mašinistų mokymo ar egzaminavimo veiklą vykdantiems asmenims, geležinkelio įmonėms (vežėjams) ir kitoms įmonėms, kurios atlieka manevravimą ir (ar) važiuoja į geležinkelių infrastruktūros objektų statybos, remonto ir (ar) techninės priežiūros darbų atlikimo vietą ir iš jos, reglamentuojančių teisės aktų reikalavimų pažeidimas užtraukia baudą juridinių asmenų vadovams ar kitiems atsakingiems asmenims nuo trisdešimt iki vieno šimto keturiasdešimt eurų.“
Pakeisti 378 straipsnį ir ją išdėstyti taip: „378 straipsnis.
Geležinkelių transporto struktūrinių posistemių ir (ar) geležinkelių riedmenų naudojimas neturint leidimo Geležinkelių transporto struktūrinių posistemių ir
(ar) geležinkelių riedmenų naudojimas neturint leidimo užtraukia baudą juridinių asmenų vadovams ar kitiems atsakingiems asmenims nuo vieno šimto keturiasdešimt iki trijų šimtų eurų.“
Pakeisti 380 straipsnio 4 dalį:
„4. Teisės aktų nustatyta tvarka Nneįregistruotų
geležinkelių riedmenų naudojimas užtraukia baudą nuo vieno šimto penkiasdešimt iki trijų šimtų eurų.“
Pakeisti 381 straipsnį ir jį išdėstyti taip: „381 straipsnis. Geležinkelių infrastruktūros reikalavimų nesilaikymas Techniškai netvarkingos geležinkelių infrastruktūros naudojimas arba geležinkelių infrastruktūros naudojimas neatlikus jos techninės priežiūros, arba Lietuvos Respublikos geležinkelių infrastruktūros registre neįregistruotos geležinkelių infrastruktūros naudojimas užtraukia baudą nuo šešiasdešimt iki vieno šimto keturiasdešimt eurų.“
Pakeisti 422 straipsnio 8 dalį ir ją išdėstyti taip:
„8. Už šio straipsnio 3 dalyje numatytą administracinį
nusižengimą privaloma skirti teisės vairuoti transporto priemones atėmimą nuo vienuolikos mėnesių iki vienų metų vieno mėnesio. Už šio straipsnio 5 dalyje numatytą administracinį nusižengimą privaloma skirti teisės vairuoti transporto priemones atėmimą nuo vienų metų iki vienų metų šešių mėnesių. Už šio straipsnio 6 7 dalyje numatytą administracinį nusižengimą privaloma skirti teisės vairuoti transporto priemones atėmimą nuo vienų iki trejų metų.“
Pakeisti 423 straipsnio 3 dalį ir ją išdėstyti taip: „3.
Neblaivių (nustatytas lengvas neblaivumas (daugiau negu 0,4 promilės, bet ne daugiau negu 1,5 promilės) arba apsvaigusių nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichiką veikiančių medžiagų asmenų, taip pat vengusių neblaivumo ar apsvaigimo patikrinimo arba alkoholį, narkotines, psichotropines ar kitas psichiką veikiančias medžiagas vartojusių po eismo įvykio iki jo aplinkybių nustatymo asmenų padarytas Kelių eismo taisyklių pažeidimas, kuris sukėlė kitų asmenų nežymų sveikatos sutrikdymą ar lėmė kitiems asmenims priklausančių transporto priemonių, krovinių, kelių, kelio ir kitų įrenginių arba kito turto sugadinimą (apgadinimą), užtraukia baudą vairuotojams nuo vieno tūkstančio dviejų šimtų iki vieno tūkstančio keturių šimtų eurų.“
1Papildyti 424 straipsnį 4 dalimi:
„4. Šio straipsnio 2 ar 3 dalyje nurodyti veiksmai,
padaryti neblaivaus (nustatytas lengvas neblaivumas (daugiau negu 0,4 promilės, bet ne daugiau negu 1,5 promilės) arba apsvaigusio nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichiką veikiančių medžiagų asmens, taip pat vengusio neblaivumo ar apsvaigimo patikrinimo arba alkoholį, narkotines, psichotropines ar kitas psichiką veikiančias medžiagas vartojusio iki patikrinimo asmens, užtraukia baudą nuo vieno tūkstančio vieno šimto iki vieno tūkstančio penkių šimtų eurų.“
2Papildyti 424 straipsnį 5 dalimi:
„5. Už šio straipsnio 4 dalyje numatytą administracinį
nusižengimą gali būti skiriamas transporto priemonės konfiskavimas.“
Pakeisti 589 straipsnį ir jį išdėstyti taip: „589 straipsnis.
Administracinius nusižengimus tiriantys ir protokolus surašantys pareigūnai Administracinių nusižengimų teiseną pradeda, administracinių nusižengimų tyrimą atlieka ir administracinių nusižengimų protokolus surašo šių institucijų pareigūnai:
1) Lietuvos Respublikos Seimo kontrolierių įstaigos – dėl šio kodekso 505, 507 straipsniuose numatytų administracinių nusižengimų;
2) Vaiko teisų apsaugos kontrolieriaus įstaigos – dėl šio kodekso 505, 507 straipsniuose numatytų administracinių nusižengimų;
3) Lygių galimybių kontrolieriaus tarnybos – dėl šio kodekso 81, 505, 507 straipsniuose numatytų administracinių nusižengimų;
4) Lietuvos Respublikos vyriausiosios rinkimų komisijos (toliau – Vyriausioji rinkimų komisija) pirmininkas ir šios komisijos nariai ar Vyriausiosios rinkimų komisijos pirmininko įgalioti valstybės tarnautojai – dėl šio kodekso 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 94, 505, 507 straipsniuose numatytų administracinių nusižengimų;
5) Vyriausiosios rinkimų komisijos pirmininkas ar jo įgaliotas šios komisijos narys – dėl šio kodekso 93 straipsnyje, 224 straipsnio 2 dalyje, 544, 545 straipsniuose numatytų administracinių nusižengimų;
6) prokurorai – dėl šio kodekso 505, 507 straipsniuose numatytų administracinių nusižengimų;
7) Lietuvos banko – dėl šio kodekso 196 straipsnio 2 dalyje, 200, 201, 202, 203, 224, 505, 507, 515 straipsniuose numatytų administracinių nusižengimų;
8) Lietuvos radijo ir televizijos komisijos – dėl šio kodekso 79 straipsnio 5, 6 dalyse, 124 straipsnyje, 146, 477, 505, 507 straipsniuose, 548 straipsnio 3, 4 dalyse numatytų administracinių nusižengimų;
9) Lietuvos Respublikos konkurencijos tarybos – dėl šio kodekso 144 straipsnio 2, 3 dalyse, 199, 224, 505, 507, 546 straipsniuose numatytų administracinių nusižengimų;
10) Lietuvos Respublikos specialiųjų tyrimų tarnybos – dėl šio kodekso 508 straipsnyje numatytų administracinių nusižengimų;
11) Lietuvo
s Respublikos valstybės kontrolės – dėl šio kodekso 186, 505, 507, 510 straipsniuose numatytų administracinių nusižengimų;
12) Lietuvos Respublikos valstybės saugumo departamento – dėl šio kodekso 506 straipsnio 4 dalyje, 508, 509, 553, 554, 555 straipsniuose numatytų administracinių nusižengimų;
13) Lietuvos Respublikos valstybinės kultūros paveldo komisijos – dėl šio kodekso 505, 507 straipsniuose numatytų administracinių nusižengimų;
14) Valstybinės kainų ir energetikos kontrolės komisijos – dėl šio kodekso 326 straipsnio 2 dalyje, 328 straipsnio 1, 3 dalyse, 329, 505, 507 straipsniuose numatytų administracinių nusižengimų;
15) Vyriausiosios tarnybinės etikos komisijos nariai ar jos įgalioti tarnautojai – dėl šio kodekso 126 straipsnyje, 224 straipsnio 2 dalyje, 505, 507, 533 straipsniuose numatytų administracinių nusižengimų;
16) žurnalistų etikos inspektorius – dėl šio kodekso 79 straipsnio 1, 2 dalyse, 505, 507 straipsniuose, 548 straipsnio 1, 2 dalyse numatytų administracinių nusižengimų;
17) Lietuvos Respublikos finansų ministerijos – dėl šio kodekso 185,
administracinių nusižengimų;
18) Lietuvos Respublikos kultūros ministerijos – dėl šio kodekso 135,
numatytų administracinių nusižengimų;
19) Lietuvos Respublikos susisiekimo ministerijos ar jos įgaliotos įstaigos – dėl šio kodekso 48 straipsnio 1, 2 dalyse, 359, 360, 505, 507 straipsniuose numatytų administracinių nusižengimų;
20) Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministerijos – dėl šio kodekso 68¹, 505, 507 straipsniuose numatytų administracinių nusižengimų;
21) Lietuvos Respublikos švietimo ir mokslo ministerijos ar jos įgaliotos įstaigos – dėl šio kodekso 80, 505, 507, 549 straipsniuose numatytų administracinių nusižengimų;
22) Lietuvos Respublikos ūkio ministerijos – dėl šio kodekso 505, 507, 515 straipsniuose numatytų administracinių nusižengimų;2
3) Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministerijos ir jos valdymo sričiai priskirtų įstaigų – dėl šio kodekso 48 straipsnio 1, 2 dalyse, 121, 178, 179, 181, 312, 313, 335, 336, 348, 505, 507 straipsniuose numatytų administracinių nusižengimų;
24) Lietuvos Respublikos ryšių reguliavimo tarnybos – dėl šio kodekso 79 straipsnio 3, 4 dalyse, 147 straipsnyje, 224 straipsnio 1 dalyje, 464, 465, 466, 467, 468, 469, 470, 471, 472, 476 straipsniuose, 479 straipsnio 3, 4, 6 dalyse, 480 straipsnio 4, 5 dalyse, 496 straipsnio 3 dalyje, 505, 507, 515 straipsniuose numatytų administracinių nusižengimų;
25) Lietuvos statistikos departamento – dėl šio kodekso 221, 222, 505, 507 straipsniuose numatytų administracinių nusižengimų;
26) Lietuvos vyriausiojo archyvaro tarnybos ir valstybės archyvų – dėl šio kodekso 116, 117, 118, 504, 505, 522 straipsniuose numatytų administracinių nusižengimų;
„27) Narkotikų, tabako ir alkoholio kontrolės departamento – dėl šio
kodekso 65, 70, 127, 132, 137, 138, 145, 152, 168, 170 straipsniuose, 209 straipsnio 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 dalyse, 224 straipsnio 1 dalyje, 505, 507 straipsniuose numatytų administracinių nusižengimų;
28) Valstybinės atominės energetikos saugos inspekcijos – dėl šio kodekso 47 straipsnio 3 dalyje, 127 straipsnio 1, 2 dalyse, 141, 242, 245, 320, 322, 359, 360, 505, 507, 546 straipsniuose numatytų administracinių nusižengimų;
29) Valstybinės duomenų apsaugos inspekcijos – dėl šio kodekso 82, 83 straipsniuose, 224 straipsnio 1 dalyje, 479 straipsnio 2, 6 dalyse, 505, 507 straipsniuose numatytų administracinių nusižengimų;
30) Valstybinės maisto ir veterinarijos tarnybos – dėl šio kodekso 45 straipsnyje, 49 straipsnio 1, 2, 4 dalyse, 51, 69, 70, 78 straipsniuose, 127 straipsnio 1, 2 dalyse, 139 straipsnyje, 144 straipsnio 4, 5 dalyse, 145, 152, 153, 155, 156, 157, 158, 160, 161, 162, 163, 181 straipsniuose, 209 straipsnio 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 dalyse, 224, 312, 343, 344, 346, 347, 505, 507 straipsniuose numatytų administracinių nusiž
engimų;
31) aplinkos apsaugos valstybinės kontrolės institucijų aplinkos apsaugos valstybinės kontrolės pareigūnai, valstybinių rezervatų, valstybinių parkų ir biosferos rezervatų direkcijų bei saugomų teritorijų valstybinio valdymo ir kontrolės įstaigų, kitų institucijų, kurių pareigūnams įstatymuose ir kituose teisės aktuose nustatyta tvarka suteikti įgaliojimai atlikti aplinkos apsaugos valstybinę kontrolę, – dėl šio kodekso 48 straipsnio 1, 2 dalyse, 110, 111, 114, 235, 236, 237, 238, 239, 241, 242, 243, 244, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 262, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293 straipsniuose, 294 straipsnio 3 dalyje, 295, 296, 298, 299, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 315, 316, 317, 318, 346, 505, 507, 546 straipsniuose numatytų administracinių nusižengimų;
32) Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos prie Vidaus reikalų ministerijos – dėl šio kodekso 95, 127, 143, 150, 155, 158, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 168, 171, 172, 173, 174, 176, 187, 188, 193, 198, 205 straipsniuose, 209 straipsnio 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 dalyse, 214, 224,
straipsniuose numatytų administracinių nusižengimų;
33) Informacinės visuomenės plėtros komiteto prie Susisiekimo ministerijos – dėl šio kodekso 478, 505, 507, 552 straipsniuose numatytų administracinių nusižengimų;
34) Karo policijos – dėl šio kodekso 385 straipsnio 4, 5 dalyse, 506 straipsnio 3, 4 dalyse, 508, 556, 557, 562 straipsniuose numatytų administracinių nusižengimų;
35) Kultūros paveldo departamento prie Kultūros ministerijos – dėl šio kodekso 92 straipsnio 1 dalyje, 144 straipsnio 1, 4, 5 dalyse, 177, 224, 314, 351, 352, 353, 354, 355, 505, 507 straipsniuose numatytų administracinių nusižengimų;
36) Lietuvos automobilių kelių direkcijos prie Susisiekimo ministerijos
straipsnio 1, 2, 3, 4 dalyse, 460, 461, 462, 505, 507 straipsniuose numatytų administracinių nusižengimų;
37) Lietuvos geologijos tarnybos prie Aplinkos ministerijos – dėl šio kodekso 111, 239, 253, 262, 263 straipsniuose, 265 straipsnio 5 dalyje, 311, 505, 507 straipsniuose numatytų administracinių nusižengimų;
38) Lietuvos metrologijos inspekcijos – dėl šio kodekso 140, 505, 507, 546 straipsniuose numatytų administracinių nusižengimų;
39) Lietuvos Respublikos ginklų fondo prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos – dėl šio kodekso 230, 234, 505, 507 straipsniuose numatytų administracinių nusižengimų;
40) Lietuvos Respublikos muitinės – dėl šio kodekso 47 straipsnio 3 dalyje, 49 straipsnio 5 dalyje, 63 straipsnio 6 dalyje, 64 straipsnyje, 65 straipsnio
straipsnio 1, 2 dalyse, 141, 143, 173, 174, 176, 187, 208 straipsniuose, 209 straipsnio 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 dalyse, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 221, 224 straipsniuose, 234 straipsnio 1 dalyje, 245 straipsnyje, 251 straipsnio 1, 2, 3, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19 dalyse, 284 straipsnio 5, 6 dalyse, 285 straipsnio 1 dalyje, 303 straipsnio 1, 2, 3 dalyse, 308 straipsnio 3, 6 dalyse, 309 straipsnio 4 6,
dalyse, 341 straipsnyje, 342 straipsnio 3, 4 dalyse, 408, 412 straipsniuose,
dalyse, 463, 464, 475, 504, 505 straipsniuose, 506 straipsnio 3 4 dalyje, 508, 515 straipsniuose numatytų administracinių nusižengimų;
41) Lietuvos saugios laivybos administracijos – dėl šio kodekso 401, 402, 403, 404, 405, 406, 407, 409, 410, 411 straipsniuose, 413 straipsnio 1 dalyje, 434 straipsnio 3 dalyje, 438, 444, 445, 458, 505, 507 straipsniuose numatytų administracinių nusižengimų;
42) Lošimų priežiūros tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos – dėl ši
o kodekso 134, 505, 507 straipsniuose numatytų administracinių nusižengimų;
43) Valstybinės miškų tarnybos, Generalinės miškų urėdijos prie Aplinkos ministerijos ir miškų urėdijų, kitų miškų ūkio valstybinio valdymo, valstybinės miškų kontrolės įstaigų valstybiniai miškų pareigūnai – dėl šio kodekso 110, 112, 114 straipsniuose, 247 straipsnio 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16 dalyse, 256, 261, 264, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 282, 283 straipsniuose, 284 straipsnio 1, 3, 4 dalyse, 286, 290, 305, 364, 505, 507 straipsniuose numatytų administracinių nusižengimų;
44) Mobilizacijos ir pilietinio pasipriešinimo departamento prie Krašto apsaugos ministerijos – dėl šio kodekso 505, 507, 516, 517 straipsniuose numatytų administracinių nusižengimų;
45) Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos – dėl šio kodekso 110, 112, 113, 257, 258, 261, 333, 334, 364, 505, 507 straipsniuose numatytų administracinių nusižengimų;
46) Nacionalinio kibernetinio saugumo centro – 479 straipsnio 1, 6 dalyse, 480, 507 straipsniuose numatytų administracinių nusižengimų;
47) Nacionalinio transplantacijos biuro prie Sveikatos apsaugos ministerijos – dėl šio kodekso 60 straipsnio 1, 2 dalyse, 505, 507 straipsniuose numatytų administracinių nusižengimų;
48) Nacionalinio visuomenės sveikatos centro prie Sveikatos apsaugos ministerijos – dėl šio kodekso 45 straipsnyje, 48 straipsnio 1, 2 dalyse, 49 straipsnio 1, 2, 4 dalyse, 51, 52, 53 straipsniuose, 224 straipsnio 1 dalyje, 505 straipsnio 1 dalyje, 507 straipsnyje straipsniuose numatytų administracinių nusižengimų;
49) policijos – dėl šio kodekso 48, 62, 63, 65, 69, 71, 72, 73, 74 straipsniuose, 75 straipsnio 1 dalyje, 76, 77, 78, 80, 88, 89, 95 straipsniuose, 98 straipsnio 1 dalyje, 108, 109, 115, 122, 125, 127, 130, 131, 133, 134, 137, 142, 143, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 166, 167, 168, 169, 170, 171 straipsniuose, 172 straipsnio 1, 2 dalyse, 173, 174, 176,
182, 183, 192, 206, 207, 208, 209, 214, 219, 220, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234 straipsniuose, 281 straipsnio 1, 2 dalyse, 282, 290, 306, 307, 321, 336, 339, 340, 342, 346, 366, 367, 368 straipsniuose, 369 straipsnio 5, 6 dalyse, 414, 415, 416, 417, 420, 421, 422, 423, 424 straipsniuose, 426 straipsnio 4, 5 dalyse, 427, 428, 429, 430, 431, 432, 433 straipsniuose, 434 straipsnio 1, 3 dalyse, 436, 438 straipsniuose, 439 straipsnio 2 dalyje, 450, 451, 452, 453, 454, 455, 456, 458, 459, 460, 461, 462, 463, 473, 474 straipsniuose, 479 straipsnio 5, 6 dalyse, 481, 482, 483, 484, 485, 486, 487, 488, 489, 490, 491, 492, 493, 494, 495 straipsniuose, 496 straipsnio 1, 2 dalyse, 506 straipsnio 1, 2, 4, 5, 6 dalyse, 507, 508, 511, 512, 513, 518, 519, 520, 521, 523, 524, 527, 528, 530, 532, 534, 535, 538, 539, 540, 541, 542, 543, 546, 553 straipsniuose numatytų administracinių nusižengimų;
50) Priešgaisrinės apsaugos ir gelbėjimo departamento prie Vidaus reikalų ministerijos – dėl šio kodekso 254, 279, 286, 288, 493, 505 straipsniuose, 506 straipsnio 4 dalyje, 507, 508, 525, 526 straipsniuose numatytų administracinių nusižengimų;
51) Radiacinės saugos centro – dėl šio kodekso 47, 53 straipsniuose,
straipsniuose numatytų administracinių nusižengimų;
52) Socialinių paslaugų priežiūros departamento prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos – dėl šio kodekso 107, 505, 507 straipsniuose numatytų administracinių nusižengimų;
53) Vadovybės apsaugos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos – dėl šio kodekso 505 straipsnyje, 506 straipsnio 4 dalyje, 508, 514 straipsniuose numatytų administracinių nusižengimų;
54) Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos – dėl šio kodekso 507, 531 straipsniuose numatytų administracinių nusižengimų;
55) Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Vidaus reikalų ministerijos
o 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 dalyse, 224, 408 straipsniuose, 415 straipsnio 1 dalyje, 417 straipsnio 7 dalyje, 426 straipsnio 2 dalyje, 436, 438 straipsniuose, 439 straipsnio 2 dalyje, 450 straipsnyje, 506 straipsnio 4 dalyje, 508, 536, 537, 538, 539, 543 straipsniuose numatytų administracinių nusižengimų;
56) Valstybinės akreditavimo sveikatos priežiūros veiklai tarnybos prie Sveikatos apsaugos ministerijos – dėl šio kodekso 54, 55, 59, 61, 505, 507 straipsniuose numatytų administracinių nusižengimų;
57) Valstybinės augalininkystės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos – dėl šio kodekso 139, 156, 224, 312, 337, 338, 341, 342, 505, 507 straipsniuose numatytų administracinių nusižengimų;
58) Valstybinės darbo inspekcijos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos – dėl šio kodekso 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 127, 150, 224 straipsniuose, 234 straipsnio 4 dalyje, 308 straipsnio 1, 11, 17, 20, 21, 22, 23 dalyse, 454 straipsnio 7 dalyje, 455, 505, 507 straipsniuose, 542 straipsnio 2 dalyje numatytų administracinių nusižengimų;
59) Valstybės dokumentų technologinės apsaugos tarnybos prie Finansų ministerijos – dėl šio kodekso 505, 507, 550, 551 straipsniuose numatytų administracinių nusižengimų;
60) Valstybinės energetikos inspekcijos prie Energetikos ministerijos – dėl šio kodekso 323, 324, 325 straipsniuose, 326 straipsnio 1 dalyje, 327 straipsnyje, 328 straipsnio 2 dalyje, 330, 331, 505, 507 straipsniuose numatytų administracinių nusižengimų;
61) Valstybinės geležinkelio inspekcijos prie Susisiekimo ministerijos
62) Valstybinės gyvulių veislininkystės priežiūros tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos – dėl šio kodekso 345, 505, 507 straipsniuose numatytų administracinių nusižengimų;
63) Valstybinės kelių transporto inspekcij
os prie Susisiekimo ministerijos – dėl šio kodekso 127 straipsnio 1, 2 dalyse, 150, 306, 307 straipsniuose, 369 straipsnio 5, 6 dalyse, 370, 372 straipsniuose, 415 straipsnio
dalyje, 429 straipsnyje, 434 straipsnio 2 dalyje, 435, 436, 439, 440, 441, 446, 447, 448, 449, 450, 451, 452, 453, 454, 455, 456, 457 straipsniuose, 459 straipsnio 3, 4, 5, 7, 8 dalyse, 463, 505, 507 straipsniuose numatytų administracinių nusižengimų;
64) Valstybinės kalbos inspekcijos – dėl šio kodekso 497, 498, 499, 500, 501, 502, 503, 505, 507 straipsniuose numatytų administracinių nusižengimų;
65) Valstybinės ligonių kasos prie Sveikatos apsaugos ministerijos ir teritorinių ligonių kasų – dėl šio kodekso 56, 57, 58 straipsniuose, 505 straipsnio
administracinių nusižengimų;
66) Valstybinės mokesčių inspekcijos – dėl šio kodekso 93, 95, 99, 127, 132, 137, 143, 150, 151, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 170, 172, 173, 174, 176, 178, 179, 180, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 194, 205, 207 straipsniuose, 209 straipsnio 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 dalyse, 214, 224, 449, 505, 507, 546 straipsniuose numatytų administracinių nusižengimų;
67) Valstybinės ne maisto produktų inspekcijos prie Ūkio ministerijos – dėl šio kodekso 45 straipsnyje, 49 straipsnio 3, 4, 5 dalyse, 50, 70, 139, 152, 155, 156, 157, 160, 161, 162, 163, 164, 173, 174 straipsniuose, 209 straipsnio 1, 2, 3, 4, 5, 6 dalyse, 224 straipsnyje, 234 straipsnio 1 dalyje, 308 straipsnio 1, 9, 10, 12, 16, 19, 21, 22, 23 dalyse, 309 straipsnio 4 dalyje,
administracinių nusižengimų;68
67) Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos – dėl šio kodekso 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 357¹, 358, 361, 362, 363, 364 straipsniuose, 505 straipsnio 1 dalyje,
racinių nusižengimų; 6968) Valstybinės vaistų kontrolės tarnybos prie Sveikatos apsaugos ministerijos – dėl šio kodekso 60 straipsnio 3 dalyje, 62, 63, 66, 67, 68 straipsniuose, 224 straipsnio 1 dalyje, 505 straipsnio
administracinių nusižengimų; 7069) Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos – dėl šio kodekso 45 straipsnyje, 49 straipsnio 3, 4, 5 dalyse, 50, 70, 139 straipsniuose, 144 straipsnio 4, 5 dalyse, 145 straipsnyje, 152, 155, 156, 157, 160, 161, 162, 163, 164, 173, 174 straipsniuose, 209 straipsnio 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 dalyse, 224 straipsnyje, 234 straipsnio 1 dalyje, 308 straipsnio 1, 9, 10, 12, 16, 19, 21, 22, 23 dalyse, 309 straipsnio 4 dalyje, 310 straipsnio 10, 11, 12 dalyse, 473, 475, 505, 507 straipsniuose,
nusižengimų; 7170) Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos ir jos teritorinių skyrių – dėl šio kodekso 187 straipsnio 4 dalyje, 193 straipsnyje,
numatytų administracinių nusižengimų; 7271) Valstybinio turizmo departamento prie Ūkio ministerijos – dėl šio kodekso 128, 129 straipsniuose,
nusižengimų; 7372) Viešojo saugumo tarnybos prie Vidaus reikalų ministerijos – dėl šio kodekso 506 straipsnio 3 4 dalyje, 508 straipsnyje numatytų administracinių nusižengimų; 7473) Viešųjų pirkimų tarnybos – dėl šio kodekso 175, 184 straipsniuose, 505 straipsnio 1 dalyje, 507, 515 straipsniuose numatytų administracinių nusižengimų; 7574) Žuvininkystės tarnybos prie Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministerijos – dėl šio kodekso 291, 292, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302 straipsniuose, 505 straipsnio 1 dalyje, 507 straipsnyje straipsniuose numatytų administracinių nusižengimų; 7675) biudžetinių įstaigų ir viešųjų įstaigų, atsakingų už Lietuvos Respublikos
viešojo sektoriaus atskaitomybės įstatyme nustatytų viešojo sektoriaus subjektų grupių metinių konsoliduotųjų ataskaitų parengimą ir pateikimą laiku, – dėl šio kodekso 185 straipsnyje numatytų administracinių nusižengimų; 7776) Lietuvos kariuomenės struktūrinio padalinio, administruojančio karo prievolę, – dėl šio kodekso 558, 559, 560, 561 straipsniuose numatytų administracinių nusižengimų; 7877) Lietuvos Respublikos akademinės etikos ir procedūrų kontrolieriaus tarnybos – dėl šio kodekso 123, 507 straipsniuose numatytų administracinių nusižengimų; 7978) saugos ir paskirties reikalavimų valstybinės priežiūros institucijos – dėl šio kodekso 359, 360 straipsniuose,
numatytų administracinių nusižengimų; 8079) savivaldybių administracijų – dėl šio kodekso 46, 48, 72, 73, 74, 75, 78, 80, 114 straipsniuose, 144 straipsnio 1, 4, 5 dalyse, 148, 149, 150, 152, 153, 154, 155, 156, 166, 167, 168, 178, 179, 180, 223, 224 straipsniuose, 225 straipsnio 1 dalyje, 281, 290, 291, 292, 294, 295, 296, 297, 298, 319, 332 straipsniuose, 333 straipsnio 7 dalyje, 335, 336, 344, 346, 347, 348, 349, 350, 359, 360, 365, 366, 367, 368 straipsniuose, 369 straipsnio 1, 2, 3, 4 dalyse, 371, 414 straipsniuose, 417 straipsnio 2 dalyje, 418, 419, 431 straipsniuose, 434 straipsnio 2 dalyje, 439, 446, 447 straipsniuose, 448 straipsnio 1, 2, 3 dalyse, 449, 457, 459, 484, 485, 488, 491, 492, 497, 498, 499, 500, 501, 502, 503 straipsniuose, 505 straipsnio 1 dalyje, 507, 516, 518, 519, 526, 529, 530, 546, 549 straipsniuose numatytų administracinių nusižengimų; 8180) savivaldybių vykdomųjų institucijų įgaliotų įstaigų ar įmonių – dėl šio kodekso 224, 319 straipsniuose, 434 straipsnio 2 dalyje, 439, 446 straipsniuose, 448 straipsnio 1, 2, 3 dalyse, 505 straipsnio 1 dalyje straipsnyje numatytų administracinių nusižengimų; 8281) statinių naudojimo priežiūros viešojo administravimo subjektų – dėl šio kodekso 359 straipsnyje, 505 straipsnio
straipsnyje straipsniuose numatytų administracinių nusižengimų; 8382) teritorijų planavimo valstybinės priežiūros institucijų – dėl šio kodekso 364 straipsnyje,
numatytų administracinių nusižengimų; 8483) Valstybinės priešgaisrinės gelbėjimo tarnybos apskričių priešgaisrinių gelbėjimo valdybų – dėl šio kodekso 505 straipsnio 1 dalyje straipsnyje, 506 straipsnio 3 4 dalyje, 508, 526 straipsniuose numatytų administracinių nusižengimų; 8584) valstybinės priešgaisrinės priežiūros pareigūnai – dėl šio kodekso 224, 279, 286, 288 straipsniuose,
dalyje, 508, 525, 526 straipsniuose numatytų administracinių nusižengimų; 8685) valstybinę kelių transporto kontrolę atliekančių viešojo administravimo subjektų ar jų įgaliotų valstybės ar savivaldybių įstaigų ir įmonių – dėl šio kodekso 434 straipsnio 2 dalyje, 439, 446 straipsniuose numatytų administracinių nusižengimų; 8786) valstybinių rezervatų, valstybinių parkų ir biosferos rezervatų direkcijų ir saugomų teritorijų valstybinio valdymo ir kontrolės įstaigų valstybiniai saugomų teritorijų pareigūnai – dėl šio kodekso 92 straipsnio 1 dalyje, 144 straipsnio 1, 4, 5 dalyse, 247 straipsnio 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 dalyse, 256, 266, 278, 283 straipsniuose, 284 straipsnio 1, 2, 3, 4, 7, 8, 9 dalyse, 285, 287, 304, 305 straipsniuose,
numatytų administracinių nusižengimų; 8887) centralizuotai valdomo valstybės turto valdytojo – dėl šio kodekso 148, 149, 505 straipsniuose, 505 straipsnio 1 dalyje numatytų administracinių nusižengimų; 8988) Civilinės aviacijos administracijos – dėl šio kodekso 385, 386, 387, 388, 389, 390, 391, 392, 393, 394, 395, 396, 397, 398 straipsniuose, 413 straipsnio 2 dalyje, 443 straipsnyje,
numatytų administracinių nusižengimų; 9089) jūrų uostų kapitonai – dėl šio kodekso 399, 400 straipsniuose
, 434 straipsnio 3 dalyje, 458 straipsnyje,
nusižengimų; 9190) valstybės įmonės Lietuvos prabavimo rūmų – dėl šio kodekso 142 straipsnyje, 505 straipsnio 1 dalyje straipsniuose numatytų administracinių nusižengimų; 9291) valstybės įmonės Registrų centro – dėl šio kodekso 223 straipsnyje, 505 straipsnio 1 dalyje straipsniuose numatytų administracinių nusižengimų; 9392) viešosios įstaigos Audito ir apskaitos tarnybos – dėl šio kodekso 197 straipsnyje numatytų administracinių nusižengimų; 9493) antstoliai – dėl 507 straipsnyje numatytų administracinių nusižengimų.“
Administracinius nusižengimus tiriantys ir protokolus surašantys pareigūnai Administracinių nusižengimų teiseną pradeda, administracinių nusižengimų tyrimą atlieka ir administracinių nusižengimų protokolus surašo šių institucijų pareigūnai:
1) Lietuvos Respublikos Seimo kontrolierių įstaigos – dėl šio kodekso 505, 507 straipsniuose numatytų administracinių nusižengimų;
2) Vaiko teisų apsaugos kontrolieriaus įstaigos – dėl šio kodekso 505, 507 straipsniuose numatytų administracinių nusižengimų;
3) Lygių galimybių kontrolieriaus tarnybos – dėl šio kodekso 81, 505, 507 straipsniuose numatytų administracinių nusižengimų;
4) Lietuvos Respublikos vyriausiosios rinkimų komisijos (toliau – Vyriausioji rinkimų komisija) pirmininkas ir šios komisijos nariai ar Vyriausiosios rinkimų komisijos pirmininko įgalioti valstybės tarnautojai – dėl šio kodekso 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 94, 505, 507 straipsniuose numatytų administracinių nusižengimų;
5) Vyriausiosios rinkimų komisijos pirmininkas ar jo įgaliotas šios komisijos narys – dėl šio kodekso 93 straipsnyje, 224 straipsnio 2 dalyje, 544, 545 straipsniuose numatytų administracinių nusižengimų;
6) prokurorai – dėl šio kodekso 505, 507 straipsniuose numatytų administracinių nusižengimų;
7) Lietuvos banko – dėl šio kodekso 196 straipsnio 2 dalyje, 200, 201, 202, 203, 224, 505, 507, 515 straipsniuose numatytų administracinių nusižengimų;
8) Lietuvos radijo ir televizijos komisijos – dėl šio kodekso 79 straipsnio 5, 6 dalyse, 124 straipsnyje, 146, 477, 505, 507 straipsniuose, 548 straipsnio 3, 4 dalyse numatytų administracinių nusižengimų;
9) Lietuvos Respublikos konkurencijos tarybos – dėl šio kodekso 144 straipsnio 2, 3 dalyse, 199, 224, 505, 507, 546 straipsniuose numatytų administracinių nusižengimų;
10) Lietuvos Respublikos specialiųjų tyrimų tarnybos – dėl šio kodekso 508 straipsnyje numatytų administracinių nusižengimų;
11) Lietuvos Respublikos valstybės kontrolės – dėl šio kodekso 186, 505, 507, 510 straipsniuose num
atytų administracinių nusižengimų;
12) Lietuvos Respublikos valstybės saugumo departamento – dėl šio kodekso 506 straipsnio 4 dalyje, 508, 509, 553, 554, 555 straipsniuose numatytų administracinių nusižengimų;
13) Lietuvos Respublikos valstybinės kultūros paveldo komisijos – dėl šio kodekso 505, 507 straipsniuose numatytų administracinių nusižengimų;
14) Valstybinės kainų ir energetikos kontrolės komisijos – dėl šio kodekso 326 straipsnio 2 dalyje, 328 straipsnio 1, 3 dalyse, 329, 505, 507 straipsniuose numatytų administracinių nusižengimų;
15) Vyriausiosios tarnybinės etikos komisijos nariai ar jos įgalioti tarnautojai – dėl šio kodekso 126 straipsnyje, 224 straipsnio 2 dalyje, 505, 507, 533 straipsniuose numatytų administracinių nusižengimų;
16) žurnalistų etikos inspektorius – dėl šio kodekso 79 straipsnio 1, 2 dalyse, 505, 507 straipsniuose, 548 straipsnio 1, 2 dalyse numatytų administracinių nusižengimų;
17) Lietuvos Respublikos finansų ministerijos – dėl šio kodekso 185,
administracinių nusižengimų;
18) Lietuvos Respublikos kultūros ministerijos – dėl šio kodekso 135,
numatytų administracinių nusižengimų;
19) Lietuvos Respublikos susisiekimo ministerijos ar jos įgaliotos įstaigos – dėl šio kodekso 48 straipsnio 1, 2 dalyse, 359, 360, 505, 507 straipsniuose numatytų administracinių nusižengimų;
20) Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministerijos – dėl šio kodekso 68¹, 505, 507 straipsniuose numatytų administracinių nusižengimų;
21) Lietuvos Respublikos švietimo ir mokslo ministerijos ar jos įgaliotos įstaigos – dėl šio kodekso 80, 505, 507, 549 straipsniuose numatytų administracinių nusižengimų;
22) Lietuvos Respublikos ūkio ministerijos – dėl šio kodekso 505, 507, 515 straipsniuose numatytų administracinių nusižengimų;
23) Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministerijos ir jos valdymo sričiai priskirtų įstaigų
24) Lietuvos Respublikos ryšių reguliavimo tarnybos – dėl šio kodekso 79 straipsnio 3, 4 dalyse, 147 straipsnyje, 224 straipsnio 1 dalyje, 464, 465, 466, 467, 468, 469, 470, 471, 472, 476 straipsniuose, 479 straipsnio 3, 4, 6 dalyse, 480 straipsnio 4, 5 dalyse, 496 straipsnio 3 dalyje, 505, 507, 515 straipsniuose numatytų administracinių nusižengimų;
25) Lietuvos statistikos departamento – dėl šio kodekso 221, 222, 505, 507 straipsniuose numatytų administracinių nusižengimų;
26) Lietuvos vyriausiojo archyvaro tarnybos ir valstybės archyvų – dėl šio kodekso 116, 117, 118, 504, 505, 522 straipsniuose numatytų administracinių nusižengimų;
„27) Narkotikų, tabako ir alkoholio kontrolės departamento – dėl šio
kodekso 65, 70, 127, 132, 137, 138, 145, 152, 168, 170 straipsniuose, 209 straipsnio 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 dalyse, 224 straipsnio 1 dalyje, 505, 507 straipsniuose numatytų administracinių nusižengimų;
28) Valstybinės atominės energetikos saugos inspekcijos – dėl šio kodekso 47 straipsnio 3 dalyje, 127 straipsnio 1, 2 dalyse, 141, 242, 245, 320, 322, 359, 360, 505, 507, 546 straipsniuose numatytų administracinių nusižengimų;
29) Valstybinės duomenų apsaugos inspekcijos – dėl šio kodekso 82, 83 straipsniuose, 224 straipsnio 1 dalyje, 479 straipsnio 2, 6 dalyse, 505, 507 straipsniuose numatytų administracinių nusižengimų;
30) Valstybinės maisto ir veterinarijos tarnybos – dėl šio kodekso 45 straipsnyje, 49 straipsnio 1, 2, 4 dalyse, 51, 69, 70, 78 straipsniuose, 127 straipsnio 1, 2 dalyse, 139 straipsnyje, 144 straipsnio 4, 5 dalyse, 145, 152, 153, 155, 156, 157, 158, 160, 161, 162, 163, 181 straipsniuose, 209 straipsnio 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 dalyse, 224, 312, 343, 344, 346, 347, 505, 507 straipsniuose numatytų administracinių nusižengimų;
31) aplinkos apsaugos valstybinės kontrolės institucijų aplinkos apsaugos valsty
binės kontrolės pareigūnai, valstybinių rezervatų, valstybinių parkų ir biosferos rezervatų direkcijų bei saugomų teritorijų valstybinio valdymo ir kontrolės įstaigų, kitų institucijų, kurių pareigūnams įstatymuose ir kituose teisės aktuose nustatyta tvarka suteikti įgaliojimai atlikti aplinkos apsaugos valstybinę kontrolę, – dėl šio kodekso 48 straipsnio 1, 2 dalyse, 110, 111, 114, 235, 236, 237, 238, 239, 241, 242, 243, 244, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 262, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293 straipsniuose, 294 straipsnio 3 dalyje, 295, 296, 298, 299, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 315, 316, 317, 318, 346, 505, 507, 546 straipsniuose numatytų administracinių nusižengimų;
32) Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos prie Vidaus reikalų ministerijos – dėl šio kodekso 95, 127, 143, 150, 155, 158, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 168, 171, 172, 173, 174, 176, 187, 188, 193, 198, 205 straipsniuose, 209 straipsnio 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 dalyse, 214, 224,
straipsniuose numatytų administracinių nusižengimų;
33) Informacinės visuomenės plėtros komiteto prie Susisiekimo ministerijos – dėl šio kodekso 478, 505, 507, 552 straipsniuose numatytų administracinių nusižengimų;
34) Karo policijos – dėl šio kodekso 385 straipsnio 4, 5 dalyse, 506 straipsnio 3, 4 dalyse, 508, 556, 557, 562 straipsniuose numatytų administracinių nusižengimų;
35) Kultūros paveldo departamento prie Kultūros ministerijos – dėl šio kodekso 92 straipsnio 1 dalyje, 144 straipsnio 1, 4, 5 dalyse, 177, 224, 314, 351, 352, 353, 354, 355, 505, 507 straipsniuose numatytų administracinių nusižengimų;
36) Lietuvos automobilių kelių direkcijos prie Susisiekimo ministerijos
cinių nusižengimų;
37) Lietuvos geologijos tarnybos prie Aplinkos ministerijos – dėl šio kodekso 111, 239, 253, 262, 263 straipsniuose, 265 straipsnio 5 dalyje, 311, 505, 507 straipsniuose numatytų administracinių nusižengimų;
38) Lietuvos metrologijos inspekcijos – dėl šio kodekso 140, 505, 507, 546 straipsniuose numatytų administracinių nusižengimų;
39) Lietuvos Respublikos ginklų fondo prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos – dėl šio kodekso 230, 234, 505, 507 straipsniuose numatytų administracinių nusižengimų;
40) Lietuvos Respublikos muitinės – dėl šio kodekso 47 straipsnio 3 dalyje, 49 straipsnio 5 dalyje, 63 straipsnio 6 dalyje, 64 straipsnyje, 65 straipsnio
straipsnio 1, 2 dalyse, 141, 143, 173, 174, 176, 187, 208 straipsniuose, 209 straipsnio 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 dalyse, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 221, 224 straipsniuose, 234 straipsnio 1 dalyje, 245 straipsnyje, 251 straipsnio 1, 2, 3, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19 dalyse, 284 straipsnio 5, 6 dalyse, 285 straipsnio 1 dalyje, 303 straipsnio 1, 2, 3 dalyse, 308 straipsnio 3, 6 dalyse, 309 straipsnio 4 6,
dalyse, 341 straipsnyje, 342 straipsnio 3, 4 dalyse, 408, 412 straipsniuose,
dalyse, 463, 464, 475, 504, 505 straipsniuose, 506 straipsnio 3 4 dalyje, 508, 515 straipsniuose numatytų administracinių nusižengimų;
41) Lietuvos saugios laivybos administracijos – dėl šio kodekso 401, 402, 403, 404, 405, 406, 407, 409, 410, 411 straipsniuose, 413 straipsnio 1 dalyje, 434 straipsnio 3 dalyje, 438, 444, 445, 458, 505, 507 straipsniuose numatytų administracinių nusižengimų;
42) Lošimų priežiūros tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos – dėl šio kodekso 134, 505, 507 straipsniuose numatytų administracinių nusižengimų;
43) Valstybi
nės miškų tarnybos, Generalinės miškų urėdijos prie Aplinkos ministerijos ir miškų urėdijų, kitų miškų ūkio valstybinio valdymo, valstybinės miškų kontrolės įstaigų valstybiniai miškų pareigūnai – dėl šio kodekso 110, 112, 114 straipsniuose, 247 straipsnio 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16 dalyse, 256, 261, 264, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 282, 283 straipsniuose, 284 straipsnio 1, 3, 4 dalyse, 286, 290, 305, 364, 505, 507 straipsniuose numatytų administracinių nusižengimų;
44) Mobilizacijos ir pilietinio pasipriešinimo departamento prie Krašto apsaugos ministerijos – dėl šio kodekso 505, 507, 516, 517 straipsniuose numatytų administracinių nusižengimų;
45) Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos – dėl šio kodekso 110, 112, 113, 257, 258, 261, 333, 334, 364, 505, 507 straipsniuose numatytų administracinių nusižengimų;
46) Nacionalinio kibernetinio saugumo centro – 479 straipsnio 1, 6 dalyse, 480, 507 straipsniuose numatytų administracinių nusižengimų;
47) Nacionalinio transplantacijos biuro prie Sveikatos apsaugos ministerijos – dėl šio kodekso 60 straipsnio 1, 2 dalyse, 505, 507 straipsniuose numatytų administracinių nusižengimų;
48) Nacionalinio visuomenės sveikatos centro prie Sveikatos apsaugos ministerijos – dėl šio kodekso 45 straipsnyje, 48 straipsnio 1, 2 dalyse, 49 straipsnio 1, 2, 4 dalyse, 51, 52, 53 straipsniuose, 224 straipsnio 1 dalyje, 505 straipsnio 1 dalyje, 507 straipsnyje straipsniuose numatytų administracinių nusižengimų;
49) policijos – dėl šio kodekso 48, 62, 63, 65, 69, 71, 72, 73, 74 straipsniuose, 75 straipsnio 1 dalyje, 76, 77, 78, 80, 88, 89, 95 straipsniuose, 98 straipsnio 1 dalyje, 108, 109, 115, 122, 125, 127, 130, 131, 133, 134, 137, 142, 143, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 166, 167, 168, 169, 170, 171 straipsniuose, 172 straipsnio 1, 2 dalyse, 173, 174, 176, 182, 183, 192, 206, 207, 208, 209, 214, 219, 220, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 23
1, 232, 233, 234 straipsniuose, 281 straipsnio 1, 2 dalyse, 282, 290, 306, 307, 321, 336, 339, 340, 342, 346, 366, 367, 368 straipsniuose, 369 straipsnio 5, 6 dalyse, 414, 415, 416, 417, 420, 421, 422, 423, 424 straipsniuose, 426 straipsnio 4, 5 dalyse, 427, 428, 429, 430, 431, 432, 433 straipsniuose, 434 straipsnio 1, 3 dalyse, 436, 438 straipsniuose, 439 straipsnio 2 dalyje, 450, 451, 452, 453, 454, 455, 456, 458, 459, 460, 461, 462, 463, 473, 474 straipsniuose, 479 straipsnio 5, 6 dalyse, 481, 482, 483, 484, 485, 486, 487, 488, 489, 490, 491, 492, 493, 494, 495 straipsniuose, 496 straipsnio 1, 2 dalyse, 506 straipsnio 1, 2, 4, 5, 6 dalyse, 507, 508, 511, 512, 513, 518, 519, 520, 521, 523, 524, 527, 528, 530, 532, 534, 535, 538, 539, 540, 541, 542, 543, 546, 553 straipsniuose numatytų administracinių nusižengimų;
50) Priešgaisrinės apsaugos ir gelbėjimo departamento prie Vidaus reikalų ministerijos – dėl šio kodekso 254, 279, 286, 288, 493, 505 straipsniuose, 506 straipsnio 4 dalyje, 507, 508, 525, 526 straipsniuose numatytų administracinių nusižengimų;
51) Radiacinės saugos centro – dėl šio kodekso 47, 53 straipsniuose,
straipsniuose numatytų administracinių nusižengimų;
52) Socialinių paslaugų priežiūros departamento prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos – dėl šio kodekso 107, 505, 507 straipsniuose numatytų administracinių nusižengimų;
53) Vadovybės apsaugos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos – dėl šio kodekso 505 straipsnyje, 506 straipsnio 4 dalyje, 508, 514 straipsniuose numatytų administracinių nusižengimų;
54) Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos – dėl šio kodekso 507, 531 straipsniuose numatytų administracinių nusižengimų;
55) Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Vidaus reikalų ministerijos
raipsnio 7 dalyje, 426 straipsnio 2 dalyje, 436, 438 straipsniuose, 439 straipsnio 2 dalyje, 450 straipsnyje, 506 straipsnio 4 dalyje, 508, 536, 537, 538, 539, 543 straipsniuose numatytų administracinių nusižengimų;
56) Valstybinės akreditavimo sveikatos priežiūros veiklai tarnybos prie Sveikatos apsaugos ministerijos – dėl šio kodekso 54, 55, 59, 61, 505, 507 straipsniuose numatytų administracinių nusižengimų;
57) Valstybinės augalininkystės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos – dėl šio kodekso 139, 156, 224, 312, 337, 338, 341, 342, 505, 507 straipsniuose numatytų administracinių nusižengimų;
58) Valstybinės darbo inspekcijos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos – dėl šio kodekso 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 127, 150, 224 straipsniuose, 234 straipsnio 4 dalyje, 308 straipsnio 1, 11, 17, 20, 21, 22, 23 dalyse, 454 straipsnio 7 dalyje, 455, 505, 507 straipsniuose, 542 straipsnio 2 dalyje numatytų administracinių nusižengimų;
59) Valstybės dokumentų technologinės apsaugos tarnybos prie Finansų ministerijos – dėl šio kodekso 505, 507, 550, 551 straipsniuose numatytų administracinių nusižengimų;
60) Valstybinės energetikos inspekcijos prie Energetikos ministerijos – dėl šio kodekso 323, 324, 325 straipsniuose, 326 straipsnio 1 dalyje, 327 straipsnyje, 328 straipsnio 2 dalyje, 330, 331, 505, 507 straipsniuose numatytų administracinių nusižengimų;
61) Valstybinės geležinkelio inspekcijos prie Susisiekimo ministerijos
62) Valstybinės gyvulių veislininkystės priežiūros tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos – dėl šio kodekso 345, 505, 507 straipsniuose numatytų administracinių nusižengimų;
63) Valstybinės kelių transporto inspekcijos prie Susisiekimo ministerijos – dėl šio kodekso 127 straipsnio 1, 2 dalyse, 150, 306,
307 straipsniuose, 369 straipsnio 5, 6 dalyse, 370, 372 straipsniuose, 415 straipsnio
dalyje, 429 straipsnyje, 434 straipsnio 2 dalyje, 435, 436, 439, 440, 441, 446, 447, 448, 449, 450, 451, 452, 453, 454, 455, 456, 457 straipsniuose, 459 straipsnio 3, 4, 5, 7, 8 dalyse, 463, 505, 507 straipsniuose numatytų administracinių nusižengimų;
64) Valstybinės kalbos inspekcijos – dėl šio kodekso 497, 498, 499, 500, 501, 502, 503, 505, 507 straipsniuose numatytų administracinių nusižengimų;
65) Valstybinės ligonių kasos prie Sveikatos apsaugos ministerijos ir teritorinių ligonių kasų – dėl šio kodekso 56, 57, 58 straipsniuose, 505 straipsnio
administracinių nusižengimų;
66) Valstybinės mokesčių inspekcijos – dėl šio kodekso 93, 95, 99, 127, 132, 137, 143, 150, 151, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 170, 172, 173, 174, 176, 178, 179, 180, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 194, 205, 207 straipsniuose, 209 straipsnio 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 dalyse, 214, 224, 449, 505, 507, 546 straipsniuose numatytų administracinių nusižengimų;
67) Valstybinės ne maisto produktų inspekcijos prie Ūkio ministerijos – dėl šio kodekso 45 straipsnyje, 49 straipsnio 3, 4, 5 dalyse, 50, 70, 139, 152, 155, 156, 157, 160, 161, 162, 163, 164, 173, 174 straipsniuose, 209 straipsnio 1, 2, 3, 4, 5, 6 dalyse, 224 straipsnyje, 234 straipsnio 1 dalyje, 308 straipsnio 1, 9, 10, 12, 16, 19, 21, 22, 23 dalyse, 309 straipsnio 4 dalyje,
administracinių nusižengimų;68
67) Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos – dėl šio kodekso 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 357¹, 358, 361, 362, 363, 364 straipsniuose, 505 straipsnio 1 dalyje,
nusižengimų; 6968) Valstybinės vaistų kontrolės tarnybos prie Sveikatos apsaugos
ministerijos – dėl šio kodekso 60 straipsnio 3 dalyje, 62, 63, 66, 67, 68 straipsniuose, 224 straipsnio 1 dalyje, 505 straipsnio
administracinių nusižengimų; 7069) Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos – dėl šio kodekso 45 straipsnyje, 49 straipsnio 3, 4, 5 dalyse, 50, 70, 139 straipsniuose, 144 straipsnio 4, 5 dalyse, 145 straipsnyje, 152, 155, 156, 157, 160, 161, 162, 163, 164, 173, 174 straipsniuose, 209 straipsnio 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 dalyse, 224 straipsnyje, 234 straipsnio 1 dalyje, 308 straipsnio 1, 9, 10, 12, 16, 19, 21, 22, 23 dalyse, 309 straipsnio 4 dalyje, 310 straipsnio 10, 11, 12 dalyse, 473, 475, 505, 507 straipsniuose,
nusižengimų; 7170) Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos ir jos teritorinių skyrių – dėl šio kodekso 187 straipsnio 4 dalyje, 193 straipsnyje,
numatytų administracinių nusižengimų; 7271) Valstybinio turizmo departamento prie Ūkio ministerijos – dėl šio kodekso 128, 129 straipsniuose,
nusižengimų; 7372) Viešojo saugumo tarnybos prie Vidaus reikalų ministerijos – dėl šio kodekso 506 straipsnio 3 4 dalyje, 508 straipsnyje numatytų administracinių nusižengimų; 7473) Viešųjų pirkimų tarnybos – dėl šio kodekso 175, 184 straipsniuose, 505 straipsnio 1 dalyje, 507, 515 straipsniuose numatytų administracinių nusižengimų; 7574) Žuvininkystės tarnybos prie Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministerijos – dėl šio kodekso 291, 292, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302 straipsniuose, 505 straipsnio 1 dalyje, 507 straipsnyje straipsniuose numatytų administracinių nusižengimų; 7675) biudžetinių įstaigų ir viešųjų įstaigų, atsakingų už Lietuvos Respublikos viešojo sektoriaus atskaitomybės įstatyme nustatytų viešojo sektoriaus subjektų grupių m
etinių konsoliduotųjų ataskaitų parengimą ir pateikimą laiku, – dėl šio kodekso 185 straipsnyje numatytų administracinių nusižengimų; 7776) Lietuvos kariuomenės struktūrinio padalinio, administruojančio karo prievolę, – dėl šio kodekso 558, 559, 560, 561 straipsniuose numatytų administracinių nusižengimų; 7877) Lietuvos Respublikos akademinės etikos ir procedūrų kontrolieriaus tarnybos – dėl šio kodekso 123, 507 straipsniuose numatytų administracinių nusižengimų; 7978) saugos ir paskirties reikalavimų valstybinės priežiūros institucijos – dėl šio kodekso 359, 360 straipsniuose,
numatytų administracinių nusižengimų; 8079) savivaldybių administracijų – dėl šio kodekso 46, 48, 72, 73, 74, 75, 78, 80, 114 straipsniuose, 144 straipsnio 1, 4, 5 dalyse, 148, 149, 150, 152, 153, 154, 155, 156, 166, 167, 168, 178, 179, 180, 223, 224 straipsniuose, 225 straipsnio 1 dalyje, 281, 290, 291, 292, 294, 295, 296, 297, 298, 319, 332 straipsniuose, 333 straipsnio 7 dalyje, 335, 336, 344, 346, 347, 348, 349, 350, 359, 360, 365, 366, 367, 368 straipsniuose, 369 straipsnio 1, 2, 3, 4 dalyse, 371, 414 straipsniuose, 417 straipsnio 2 dalyje, 418, 419, 431 straipsniuose, 434 straipsnio 2 dalyje, 439, 446, 447 straipsniuose, 448 straipsnio 1, 2, 3 dalyse, 449, 457, 459, 484, 485, 488, 491, 492, 497, 498, 499, 500, 501, 502, 503 straipsniuose, 505 straipsnio 1 dalyje, 507, 516, 518, 519, 526, 529, 530, 546, 549 straipsniuose numatytų administracinių nusižengimų; 8180) savivaldybių vykdomųjų institucijų įgaliotų įstaigų ar įmonių – dėl šio kodekso 224, 319 straipsniuose, 434 straipsnio 2 dalyje, 439, 446 straipsniuose, 448 straipsnio 1, 2, 3 dalyse, 505 straipsnio 1 dalyje straipsnyje numatytų administracinių nusižengimų; 8281) statinių naudojimo priežiūros viešojo administravimo subjektų – dėl šio kodekso 359 straipsnyje, 505 straipsnio
administracinių nusižengimų; 8382) teritorijų planavi
mo valstybinės priežiūros institucijų – dėl šio kodekso 364 straipsnyje,
numatytų administracinių nusižengimų; 8483) Valstybinės priešgaisrinės gelbėjimo tarnybos apskričių priešgaisrinių gelbėjimo valdybų – dėl šio kodekso 505 straipsnio 1 dalyje straipsnyje, 506 straipsnio 3 4 dalyje, 508, 526 straipsniuose numatytų administracinių nusižengimų; 8584) valstybinės priešgaisrinės priežiūros pareigūnai – dėl šio kodekso 224, 279, 286, 288 straipsniuose,
dalyje, 508, 525, 526 straipsniuose numatytų administracinių nusižengimų; 8685) valstybinę kelių transporto kontrolę atliekančių viešojo administravimo subjektų ar jų įgaliotų valstybės ar savivaldybių įstaigų ir įmonių – dėl šio kodekso 434 straipsnio 2 dalyje, 439, 446 straipsniuose numatytų administracinių nusižengimų; 8786) valstybinių rezervatų, valstybinių parkų ir biosferos rezervatų direkcijų ir saugomų teritorijų valstybinio valdymo ir kontrolės įstaigų valstybiniai saugomų teritorijų pareigūnai – dėl šio kodekso 92 straipsnio 1 dalyje, 144 straipsnio 1, 4, 5 dalyse, 247 straipsnio 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 dalyse, 256, 266, 278, 283 straipsniuose, 284 straipsnio 1, 2, 3, 4, 7, 8, 9 dalyse, 285, 287, 304, 305 straipsniuose,
numatytų administracinių nusižengimų; 8887) centralizuotai valdomo valstybės turto valdytojo – dėl šio kodekso 148, 149, 505 straipsniuose, 505 straipsnio 1 dalyje numatytų administracinių nusižengimų; 8988) Civilinės aviacijos administracijos – dėl šio kodekso 385, 386, 387, 388, 389, 390, 391, 392, 393, 394, 395, 396, 397, 398 straipsniuose, 413 straipsnio 2 dalyje, 443 straipsnyje,
numatytų administracinių nusižengimų; 9089) jūrų uostų kapitonai – dėl šio kodekso 399, 400 straipsniuose, 434 straipsnio 3 dalyje, 458 straipsnyje,
tų administracinių nusižengimų; 9190) valstybės įmonės Lietuvos prabavimo rūmų – dėl šio kodekso 142 straipsnyje, 505 straipsnio 1 dalyje straipsniuose numatytų administracinių nusižengimų; 9291) valstybės įmonės Registrų centro – dėl šio kodekso 223 straipsnyje, 505 straipsnio 1 dalyje straipsniuose numatytų administracinių nusižengimų; 9392) viešosios įstaigos Audito ir apskaitos tarnybos – dėl šio kodekso 197 straipsnyje numatytų administracinių nusižengimų; 9493) antstoliai – dėl 507 straipsnyje numatytų administracinių nusižengimų.“
Pakeisti 603 straipsnį ir jį išdėstyti taip: „603 straipsnis.
Priverstinis transporto priemonės nuvežimas Padarius šio kodekso 417 straipsnio 2 dalyje (sustojimas ar stovėjimas vietose, kuriose pagal Kelių eismo taisykles draudžiama sustoti ar stovėti, sustojimas ar stovėjimas nesilaikant kelio ženklų ir ženklinimo reikalavimų), 420 straipsnyje, 422 straipsnio 2, 3, 4, 5, 6 dalyse, 423 straipsnyje, 424 straipsnio 2, 3, 4 dalyse, 426 straipsnio 1, 2, 4, 5 dalyse, 427 straipsnyje numatytus administracinius nusižengimus, kai tai trukdo saugiam transporto priemonių ar pėsčiųjų eismui, kelia grėsmę eismo dalyvių ar kitų asmenų sveikatai ar gyvybei arba kitaip pažeidžia kitų asmenų teises, taip pat padarius nusižengimą, už kurį pagal šį kodeksą gali būti skiriamas transporto priemonės konfiskavimas, policijos pareigūnai turi teisę Lietuvos Respublikos Vyriausybės ar jos įgaliotos institucijos nustatyta tvarka priverstinai nuvežti transporto priemonę. Nuvežtą transporto priemonę leidžiama susigrąžinti pašalinus grėsmę eismo dalyvių ar kitų asmenų sveikatai ar gyvybei, trukdymą saugiam transporto priemonių ar pėsčiųjų eismui, kitų asmenų teisių pažeidimą. Padarius nusižengimą, už kurį pagal šį kodeksą gali būti skiriamas transporto priemonės konfiskavimas, transporto priemonė grąžinama (išskyrus atvejus, kai ji konfiskuojama) tik po to, kai išnagrinėjama administracinio nusižengimo byla. Apie transporto priemonės grąžinimą pažymima nutarime. Kai transporto priemonė nuosavybės teise priklauso ne administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, ji grąžinama jos savininkui (valdytojui) institucijos, kurios pareigūnas surašė administracinio nusižengimo protokolą, vadovo ar jo įgalioto asmens sprendimu iki administracinio nusižengimo bylos išnagrinėjimo, jeigu tai nepakenks administracinio nusižengimo teisenai.
Šiuo atveju transporto priemonės savininkas (valdytojas) privalo užtikrinti, kad transporto priemonė nebūtų parduota ar kitaip perleista kitiems asmenims iki nutarimo administracinio nusižengimo byloje apskundimo termino pabaigos (apskundus nutarimą – iki galutinio teismo nutarimo (nutarties) įsiteisėjimo), o įsiteisėjus nutarimui konfiskuoti transporto priemonę – iki nutarimo vykdymo, taip pat užtikrinti, kad transporto priemonė būtų Lietuvos Respublikos teritorijoje nuo nutarimo konfiskuoti transporto priemonę įsiteisėjimo dienos.“. 30 straipsnis. 608 straipsnio pakeitimas Pakeisti 608 straipsnio 1 dalį ir ją išdėstyti taip:
„1. Baigęs administracinio nusižengimo tyrimą, jį atlikęs
pareigūnas surašo administracinio nusižengimo protokolą. Protokolas surašomas dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui. Dėl šio kodekso
nusižengimų, taip pat šio kodekso 611 straipsnyje numatytais atvejais administracinio nusižengimo protokolas gali būti surašytas administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant. Administracinio nusižengimo protokolas taip pat gali būti surašytas administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant ir tuo atveju, kai administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo ne mažiau kaip du kartus šaukiamas neatvyko ir nedalyvavo surašant protokolą. Šiuo atveju protokolas siunčiamas asmeniui šio kodekso 573 straipsnyje nustatyta tvarka.“
Pakeisti 621 straipsnį ir jį išdėstyti taip: „621 straipsnis.
Teisė apskųsti nutarimą administracinio nusižengimo byloje Šio kodekso 615 straipsnio 1 dalyje nurodytų institucijų nutarimus administracinių nusižengimų bylose apylinkės teismui gali apskųsti asmuo, dėl kurio atitinkamas nutarimas priimtas, nukentėjusysis (ar jų atstovai), nutarimą priėmusi institucija.“
Pakeisti 622 straipsnio 2 dalį ir ją išdėstyti taip: „2. Skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje paduodamas per šį nutarimą priėmusią instituciją. Šiai institucijai turi būti pateikta tiek skundo dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje kopijų (nuorašų), kad po vieną būtų galima įteikti visiems kitiems šio kodekso 621 straipsnyje nurodytiems asmenims ir nutarimą ne teismo tvarka priėmusiai institucijai, išskyrus atvejus, kai pagal šio kodekso 573 straipsnio 4 dalį šiems asmenims procesiniai dokumentai įteikiami elektroninių ryšių priemonėmis. Skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje gali būti paduodamas elektroninių ryšių priemonėmis. Institucija per penkias darbo dienas, jeigu įstatymuose nenustatytas kitas terminas, skundą dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje kartu su byla persiunčia atitinkamam apylinkės teismui.“
Pakeisti 634 straipsnio 3 dalį ir ją išdėstyti taip:
„3. Dėl teismo nutarties skirti baudą gali būti duodamas
atskirasis skundas. Atskirasis skundas gali būti paduotas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo teismo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo.“
Pakeisti 640 straipsnio 1 dalies 1 punktą ir jį išdėstyti taip:
„1) išsiunčia šio kodekso 621 straipsnyje
nurodytiems asmenims ir nutarimą ne teismo tvarka priėmusiai institucijai skundo, prireikus ir jo priedų kopijas (nuorašus), nustato terminą, per kurį nutarimą administracinio nusižengimo byloje ne teismo tvarka priėmusi institucija (pareigūnas) privalo pateikti teismui savo atsiliepimą į skundą. Nutarimą administracinio nusižengimo byloje ne teismo tvarka priėmusi institucija ar institucija, kurios pareigūnas atliko administracinio nusižengimo tyrimą, privalo pateikti atsiliepimą į skundą tokios formos, kokios pageidauja skundą padavęs asmuo, o jeigu jis pageidavimo dėl procesinių dokumentų formos nepareiškė, – tokios formos, kokios buvo paduotas skundas;“. 35 straipsnis. 642 straipsnio pakeitimas Pakeisti 642 straipsnio 2 dalį ir ją išdėstyti taip:
„2. Pabloginti administracinėn atsakomybėn
traukiamo asmens ir asmens, dėl kurio administracinio nusižengimo teisena nutraukta, padėtį teismas gali tik tuo atveju, kai dėl to yra nutarimą administracinio nusižengimo byloje priėmusios institucijos skundas arba nukentėjusiojo skundas. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens ir asmens, dėl kurio administracinio nusižengimo teisena nutraukta, padėtis negali būti pabloginta daugiau, negu to prašoma skunde.“
Pakeisti 644 straipsnį ir jį išdėstyti taip: „644 straipsnis.
Pirmosios instancijos teismo nutarimo (nutarties) apskundimas apeliacine tvarka Apylinkių teismų nutarimus ir nutartis, priimtus išnagrinėjus administracinių nusižengimų bylas pirmosios instancijos teisme, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo, nutarimą administracinio nusižengimo byloje ne teismo tvarka priėmusi institucija ar institucija, kurios pareigūnas atliko administracinio nusižengimo tyrimą, taip pat nukentėjusysis (ar jų atstovai) gali apskųsti apeliacine tvarka apygardos teismui.“
Pakeisti 649 straipsnio 1 dalį ir ją išdėstyti taip: „1. Priėmęs apeliacinį skundą, apylinkės teismas per tris darbo dienas išsiunčia jo kopijas (nuorašus) šio kodekso 644 straipsnyje nurodytiems asmenims, išskyrus apeliacinį skundą padavusį asmenį. Šie asmenys turi teisę, o valstybės ir savivaldybių institucijos ir įstaigos privalo per keturiolika kalendorinių dienų nuo apeliacinio skundo kopijų (nuorašų) išsiuntimo dienos pateikti apygardos teismui atsiliepimus į apeliacinį skundą ir išdėstyti savo nuomonę dėl paduoto apeliacinio skundo. Nutarimą administracinio nusižengimo byloje ne teismo tvarka priėmusi institucija ar institucija, kurios pareigūnas atliko administracinio nusižengimo tyrimą, privalo pateikti atsiliepimą į apeliacinį skundą tokios formos, kokios pageidauja skundą padavęs asmuo, o jei jis pageidavimo dėl procesinių dokumentų formos nepareiškė, – tokios formos, kokios buvo paduotas apeliacinis skundas. Atsiliepimai į apeliacinį skundą paduodami per apylinkės teismą, o pasibaigus apeliacinių skundų padavimo terminui – tiesiogiai apygardos teismui.“
Pakeisti 651 straipsnio 4 dalį ir ją išdėstyti taip: „4.
Apeliaciniame skunde, atsiliepime į apeliacinį skundą administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo, nukentėjusysis, nutarimą administracinio nusižengimo byloje ne teismo tvarka priėmusi institucija ar institucija, kurios pareigūnas atliko administracinio nusižengimo tyrimą, gali pateikti motyvuotą prašymą nagrinėti bylą dėl apeliacinio skundo žodinio proceso tvarka. Šis prašymas gali būti pateiktas tik tuo atveju, kai apeliaciniame skunde ginčijamos pažeidimo faktinės aplinkybės ar asmens kaltė. Prašymas nagrinėti bylą žodinio proceso tvarka teismui nėra privalomas. Šį klausimą teismas išsprendžia nutartimi. Ši nutartis yra neskundžiama.“
Pakeisti 652 straipsnio 2 dalį ir ją išdėstyti taip:
„2. Pabloginti administracinėn atsakomybėn
traukiamo asmens ir asmens, dėl kurio administracinio nusižengimo teisena nutraukta, padėtį apygardos teismas gali tik tuo atveju, kai dėl to yra nutarimą administracinio nusižengimo byloje ne teismo tvarka priėmusios institucijos ar institucijos, kurios pareigūnas atliko administracinio nusižengimo tyrimą, skundas arba nukentėjusiojo skundas. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens ir asmens, dėl kurio administracinio nusižengimo teisena nutraukta, padėtis negali būti pabloginta daugiau, negu to prašoma apeliaciniame skunde.“
jį išdėstyti taip:
„1) šio kodekso 658 straipsnio 1 dalies 1, 2, 3
ir 4 punktuose nurodytais pagrindais – nutarimą administracinio nusižengimo byloje ne teismo tvarka priėmusi institucija, institucija, kurios pareigūnas atliko administracinio nusižengimo tyrimą, administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo, nukentėjusysis, jų atstovai;“. 2.
jį išdėstyti taip:
„2) šio kodekso 658 straipsnio 1 dalies 5
punkte nurodytais pagrindais – nutarimą administracinio nusižengimo byloje ne teismo tvarka priėmusi institucija, institucija, kurios pareigūnas atliko administracinio nusižengimo tyrimą, administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo, nukentėjusysis, neįtrauktas į administracinio nusižengimo teiseną asmuo, kurio teises ar teisėtus interesus pažeidžia įsiteisėję nutarimas ar nutartis, jų atstovai;“. 41 straipsnis. 662 straipsnio pakeitimas Pakeisti 662 straipsnio 9 dalį ir ją išdėstyti taip:
„9. Atnaujinta administracinio nusižengimo byla
Lietuvos Aukščiausiajame Teisme paprastai nagrinėjama rašytinio proceso tvarka. Tokiais atvejais teisėjas pranešėjas praneša pareiškėjui, nutarimą administracinio nusižengimo byloje ne teismo tvarka priėmusiai institucijai ar institucijai, kurios pareigūnas atliko administracinio nusižengimo tyrimą, kitiems asmenims, su kurių teisėtais interesais susijęs prašymas atnaujinti administracinio nusižengimo bylą, kad byla bus nagrinėjama rašytinio proceso tvarka, nurodo bylą nagrinėsiančios teisėjų kolegijos sudėtį, pasiūlo pateikti atsiliepimus į prašymą atnaujinti administracinio nusižengimo bylą (išskyrus siūlymą pareiškėjui) ir išaiškina teisę raštu pareikšti nušalinimus ir prašymus. Atsiliepimai į prašymą atnaujinti administracinio nusižengimo bylą, pareiškimai dėl nušalinimo ir prašymai turi būti pateikti per trisdešimt kalendorinių dienų nuo pranešimo apie atnaujintos administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą rašytinio proceso tvarka išsiuntimo dienos. Institucija privalo pateikti atsiliepimą į prašymą atnaujinti administracinio nusižengimo bylą (išskyrus savo pačios prašymą). Kitų asmenų atsiliepimų į prašymą atnaujinti administracinio nusižengimo bylą nepateikimas netrukdo nagrinėti bylą rašytinio proceso tvarka.“
Pakeisti 668 straipsnio 5 dalį ir ją išdėstyti taip: „5.
Nutarimą skirti administracinę nuobaudą nukreipia vykdyti nutarimą ne teismo tvarka priėmusi institucija (pareigūnas), o tais atvejais, kai nutarimą priėmė teismas, – institucija, kurios pareigūnas atliko administracinio nusižengimo tyrimą.“
Pakeisti 673 straipsnio 1 dalį ir ją išdėstyti taip:
„1. Nutarimo skirti administracinę nuobaudą
vykdymo kontrolę atlieka ir su šio nutarimo vykdymu susijusius klausimus sprendžia nutarimą ne teismo tvarka priėmusi institucija (pareigūnas), o tais atvejais, kai nutarimą priėmė teismas, – institucija, kurios pareigūnas atliko administracinio nusižengimo tyrimą.“
Pakeisti 675 straipsnio 2 dalį ir ją išdėstyti taip:
„2. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baudą turi
sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos.“
1Pakeisti Kodekso 8 punktą ir jį išdėstyti taip:
„8. 2003 m. spalio 13 d. Europos Parlamento ir Tarybos
direktyva 2003/87/EB, nustatanti šiltnamio efektą sukeliančių dujų emisijos leidimų sistemą Bendrijoje ir iš dalies keičianti Tarybos direktyvą 96/61/EB (OL 2004 m. specialusis leidimas, 15 skyrius, 7 tomas, p. 631), su paskutiniais pakeitimais, padarytais 2014 m. balandžio 16 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentu (ES) Nr. 421/2014) (OL 2014 L 129, p. 1) 2015 m. spalio 6 d. Europos Parlamento ir Tarybos sprendimu (ES) 2015/1814 (OL 2015 L 264, p. 1). 2. Papildyti Kodekso priedą nauju 62 punktu:
„62. 2012 m. birželio 21 d. Komisijos reglamentas (ES) Nr.
600/2012 dėl išmetamo šiltnamio efektą sukeliančių dujų kiekio ataskaitų ir tonkilometrių duomenų ataskaitų patikros ir vertintojų akreditavimo pagal Europos Parlamento ir Tarybos direktyvą 2003/87/EB (OL 2012 L 181, p. 1).“
punktu: „63. 2012 m. birželio 21 d. Komisijos reglamentas (ES) Nr. 601/2012 dėl išmetamųjų šiltnamio efektą sukeliančių dujų kiekio stebėsenos ir ataskaitų teikimo pagal Europos Parlamento ir Tarybos direktyvą 2003/87/EB (OL 2012 L 181, p. 30).“
4Buvusius Kodekso priedo 62, 63, 64, 65,
Kodekso priedą nauju 69 punktu: „69. 2013 m. gegužės 2 d. Komisijos reglamentas (ES) Nr. 389/2013, kuriuo pagal Europos Parlamento ir Tarybos direktyvą 2003/87/EB ir Europos Parlamento ir Tarybos sprendimus Nr. 280/2004/EB ir Nr. 406/2009/EB įsteigiamas Sąjungos registras ir panaikinami Komisijos reglamentai (ES) Nr. 920/2010 ir Nr. 1193/2011 (OL 2013 L 122, p. 1).“
6Papildyti Kodekso priedą 70 punktu:
„70. 2013 m. birželio 12 d. Europos Parlamento ir
Tarybos direktyva 2013/29/ES dėl valstybių narių įstatymų, susijusių su pirotechnikos gaminių tiekimu rinkai, suderinimo (nauja redakcija) (OL 2013 L 178, p. 27).“
atitinkamai 71, 72 punktais. 8. Papildyti Kodekso priedą 73 punktu:
„73. 2014 m. vasario 4 d. Europos Parlamento ir Tarybos
reglamentas (ES) Nr. 165/2014 dėl kelių transporto priemonėse naudojamų tachografų, kuriuo panaikinamas Tarybos reglamentas (EEB) Nr. 3821/85 dėl kelių transporto priemonėse naudojamų tachografų ir iš dalies keičiamas Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (EB) Nr. 561/2006 dėl tam tikrų su kelių transportu susijusių socialinių teisės aktų suderinimo (OL 2014 L 60, p. 1).“
8Buvusį Kodekso priedo 69 punktą laikyti 74 punktu. 46 straipsnis. Įstatymo įsigaliojimas
Šio įstatymo 2 straipsnis įsigalioja 2016 m. gegužės 1 d.
Skelbiu šį Lietuvos Respublikos Seimo priimtą įstatymą. Respublikos Prezidentas
377, 378, 380, 381, 422, 423, 424, 589, 608, 621, 622, 634, 640, 642, 644, 649,
projekto rengimą paskatinusios priežastys, pirminiai jo siūlytojai ir asmenys, dalyvavę rengiant ar tobulinant projektą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso papildymo 68¹, 357¹ straipsniais, Kodekso 29, 65, 168, 182, 183, 184, 191, 209, 247, 254, 264, 274, 334, 373, 377, 378, 380, 381, 422, 423, 424, 589, 621, 622, 634, 640, 642, 644, 649, 651, 652, 659, 662, 668, 673, 675 straipsnių pakeitimo įstatymo projekto (toliau – Įstatymo projektas) rengimą paskatino būtinybė užtikrinti, kad 2015 m. birželio 25 d. Seimo priimto, bet dar neįsigaliojusio Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo įstatymu Nr. XII-1869 patvirtinto Administracinių nusižengimų kodekso nuostatos būtų suderintos su vėliau priimtomis Administracinių teisės pažeidimų kodekso pataisomis. 2. Įstatymo projekto tikslai ir uždaviniai Įstatymo projekto tikslas – Administracinių teisės pažeidimų kodekso pakeitimus, priimtus po 2015 m. birželio 25 d. sukelti į naujos redakcijos Administracinių nusižengimų kodeksą. Seimo priimtų įstatymų (Nr. XII-1767, XII-1785, XII-1893, XII-1846,
XII-2042, XII-2049) nuostatos nėra realizuotos naujos redakcijos Administracinių nusižengimų kodekse, todėl būtina keisti dar neįsigaliojusį įstatymą Nr. XII-1869. 3. Kaip šiuo metu yra teisiškai reglamentuojami įstatymo projekte aptarti klausimai
d.
Seimo priimto, bet dar neįsigaliojusio Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo įstatymu Nr. XII-1869 patvirtintame Administracinių nusižengimų kodekse nėra įtvirtintų eilės nuostatų, kurios buvo priimtos keičiant Administracinių teisės pažeidimų kodeksą, bet nespėta jų perkelti į Administracinių nusižengimų kodeksą. Taip pat Įstatymo projekte ištaisomos kai kurios juridinės technikos ar redakcinės klaidelės, kurios buvo nepastebėtos ir paliktos priimtame teisės akte dėl didelės priimamo teisės akto apimties ir trumpo laikotarpio, kuris buvo skirtas teisės akto galutinei peržiūrai ir redagavimui. 4. Kokios numatomos naujos teisinio reglamentavimo nuostatos, naujai reglamentuotų klausimų teigiamos savybės ir kokių teigiamų rezultatų laukiama Seimo priimtų įstatymų (Nr. XII-1767, XII-1785, XII-1893, XII-1846, XII-1794, XII-1827,
nuostatos nėra realizuotos naujos redakcijos Administracinių nusižengimų kodekse (toliau – ANK), todėl šiuo įstatymo projektu yra siūloma keisti dar neįsigaliojusį įstatymą Nr. XII-1869. Įstatymo projektu taip pat ištaisomos kai kurios juridinės technikos bei redakcinės klaidelės, o taip pat klaidos, susijusios su ne teismo tvarka priimtų nutarimų apskundimo teisiniu reguliavimu: 1) iš ANK 621, 642 straipsnių išbrauktos institucijos, ne teismo priėmusios nutarimus administracinių nusižengimų bylose, nes jos negali skųsti savo pačių nutarimus; 2) kadangi ANK nebeliko administracinių komisijų prie savivaldybių tarybų, kaip subjektų, nagrinėjančių administracinių nusižengimų bylas, tarp teisės skųsti ne teismo tvarka priimtus nutarimus neturėtų būti nurodomos ir institucijos, kurių pareigūnai atlieka administracinių nusižengimų tyrimus.
Pagal ANK 615 straipsnio 1 dalį administracinių nusižengimų bylas ne teismo tvarka nagrinėja institucijos, kurių pareigūnai atliko administracinio nusižengimo tyrimą ir surašė administracinio nusižengimo protokolą. Absoliuti dauguma administracinių nusižengimų bylų bus nagrinėjama tų pačių institucijų, kurių pareigūnai surašė šių administracinių nusižengimų protokolus. ANK 615 straipsnio 2 dalis numato, kad jei atlikti to paties šio kodekso specialiosios dalies straipsnyje ar straipsnio dalyje numatyto administracinio nusižengimo tyrimą ir dėl jo surašyti administracinio nusižengimo protokolą turi teisę kelių institucijų pareigūnai, atlikus tyrimą, byla gali būti perduodama nagrinėti tai institucijai, kuriai pagal Lietuvos Respublikos įstatymus ar kitus teisės aktus pavesta atlikti atitinkamų įstatymų ar kitų teisės aktų priežiūrą. Vadinasi ANK reguliavimas numato, kad visais atvejais nutarimus priimtų institucija, vykdanti atitinkamos veiklos priežiūrą ar įstatymų įgyvendinimo kontrolę ir yra pajėgi tinkamai pritaikyti įstatymą.
2015 m. liepos 1 d. įsigaliojus Maisto įstatymo pakeitimams, kuriais Valstybinei maisto ir veterinarijos tarnybai yra suteikta kompetencija vykdyti Europos Sąjungos ir nacionalinių teisės aktų nustatytų su maisto besiliečiančių gaminių ir medžiagų gamybos, perdirbimo, pateikimo į rinką ir importo reikalavimų valstybinę kontrolę, teikiamas ANK 589 straipsnio 48 straipsnio pakeitimas, kuriuo panaikinama Nacionaliniam visuomenės sveikatos centrui prie Sveikatos ministerijos suteikta teisė pradėti administracinių nusižengimų teiseną, atlikti tyrimą ir surašyti administracinio nusižengimo protokolus už ANK 51 straipsnio pažeidimus. Nuo 2015 m. lapkričio 1 d. nebeliko Prekybos alkoholiniais gėrimais taisyklių ir atsakomybė nustatyta už mažmeninės prekybos alkoholiniais gėrimais tvarkos ar kitų alkoholinių gėrimų pardavimo, laikymo ir gabenimo reikalavimų pažeidimus. Todėl atitinkamai yra siūloma keisti ANK 168 straipsnį. Administracinių nusižengimų kodeksas iš dalies buvo suderintas su Administracinių teisės pažeidimų kodekso 26, 133¹, 163², 177, 210, 221, 224, 225, 225², 237, 240, 246², 259, 259¹, 269, 320 ir 321 straipsnių pakeitimo bei 177² straipsnio pripažinimo netekusiu galios įstatymo projektu Nr. XIP-2698(2), kuriuo, be kita ko, buvo siūloma baudžiamosios ir administracinės atsakomybės už neteisėtą disponavimą akcizais apmokestinamomis prekėmis (ATPK 163² straipsnis ir BK 199² straipsnis) atribojimo kriterijų sumažinti nuo 250 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių (toliau – BBND) prekių vertės iki 150 BBND. Tačiau 2015 m. lapkričio 19 d. priimtame Administracinių teisės pažeidimų kodekso 26, 133¹, 177, 221, 224, 225, 225², 237, 240, 246², 247⁵, 259, 259¹, 269, 320, 321 straipsnių pakeitimo ir 177² straipsnio pripažinimo netekusiu galios įstatyme Nr.
straipsnis liko nepakeistas, todėl iškilo būtinybė ANK 209 straipsnį papildyti nauja 7 dalimi, numatančia atsakomybę už neteisėtą disponavimą akcizais apmokestinamomis prekėmis, kai tokių prekių vertė viršija 50, bet neviršija 250 BBND. Administracinių nusižengimų kodekso projektas Nr. XIP-3600(2) buvo suderintas su Baudžiamojo kodekso 47, 272, 273, 281, 284 straipsnių pakeitimo ir papildymo ir kodekso papildymo 176¹ir 273¹straipsniais įstatymo projektu Nr. XIP-3602(2), kuriame buvo siūloma pakeisti BK 281 straipsnio 2 ir 7 dalis, kriminalizuojant vairavimą apsvaigus nuo alkoholio, narkotinių, psichotropinių ar kitų psichiką veikiančių medžiagų ir neturint teisės vairuoti (7 dalis) arba sukeliant eismo įvykį, jei dėl to buvo nežymiai sutrikdyta kito asmens sveikata (2 dalis). Priimant Baudžiamojo kodekso 47, 176, 220, 221, 272, 273, 281, 284 straipsnių pakeitimo įstatymą Nr. XII-1871 šių nuostatų buvo atsisakyta, tačiau liko nepakeistas Administracinių nusižengimų kodekso tekstas. Todėl būtina papildyti Administracinio nusižengimo kodekso 424 straipsnį 4 dalimi, numatant atsakomybę už transporto priemonės vairavimą, kai tai daro asmuo neturintis teisės vairuoti, ar kuriam ši teisė atimta, ir apsvaigęs nuo alkoholio, narkotinių, psichotropinių ar kitų psichiką veikiančių medžiagų. Taip pat pildytina ANK 423 straipsnio 3 dalis, numatant atsakomybė kelių eismo taisyklių pažeidimą, nulėmusį kito asmens nežymų sveikatos sutrikdymą, kai tai padarė nuo alkoholio, narkotinių, psichotropinių ar kitų psichiką veikiančių medžiagų apsvaigęs asmuo.
Priešingu atveju, nesant kvalifikuotų administracinių nusižengimų sudėčių, asmenys, padarę minėtus administracinius nusižengimus, bus baudžiami tik už veikas, už kurias numatyta griežtesnė atsakomybė, t.y. ANK už šias pavojingas veikas būtų nustatyta iš esmės švelnesnė atsakomybė, nei galiojančiame ATPK. 5. Galimos neigiamos priimto įstatymo pasekmės ir kokių priemonių reikėtų imtis, kad tokių pasekmių būtų išvengta Neigiamų padarinių nenumatoma. 6. Kokią įtaką įstatymas turės kriminogeninei situacijai, korupcijai Įstatymas kriminogeninei situacijai ir korupcijai įtakos neturės. 7. Kaip įstatymo įgyvendinimas atsilieps verslo sąlygoms ir jo plėtrai Priimtas įstatymas neigiamos įtakos teisinei aplinkai, verslo sąlygoms, verslo plėtrai neturės. 8. Įstatymo inkorporavimas į teisinę sistemą, kokie šios srities teisės aktai tebegalioja (pateikiamas šių aktų sąrašas) ir kokius galiojančius teisės aktus būtina pakeisti ar panaikinti, priėmus teikiamą projektą Priėmus teikiamą įstatymo projektą, kitų teisės aktų keisti ar panaikinti nereikės. 9. Ar įstatymo projektas parengtas laikantis Valstybinės kalbos, Įstatymų ir kitų teisės norminių aktų rengimo tvarkos įstatymų reikalavimų ir atitinka bendrinės lietuvių kalbos normas, o projekto sąvokos ir jas įvardijantys terminai įvertinti Terminų banko įstatymo ir jo įgyvendinamųjų teisės aktų nustatyta tvarka Įstatymo projektas parengtas, laikantis Lietuvos Respublikos valstybinės kalbos įstatymo ir Lietuvos Respublikos įstatymų ir kitų teisės norminių aktų rengimo tvarkos įstatymo reikalavimų, atitinka bendrinės lietuvių kalbos normas.
Įstatymo projekte naujos sąvokos ir jas įvardijantys terminai nenustatomi, todėl nebuvo vertinami Lietuvos Respublikos terminų banko įstatymo ir jo įgyvendinamųjų teisės aktų nustatyta tvarka. 10. Ar įstatymo projektas atitinka Europos žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos nuostatas ir Europos Sąjungos dokumentus Įstatymo projektas neprieštarauja Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos nuostatoms, Europos Sąjungos teisei. 11. Jeigu įstatymui įgyvendinti reikia įstatymų lydimųjų aktų, - kas ir kada juos turėtų parengti, šių aktų metmenys Įstatymui įgyvendinti lydimųjų teisės aktų nereikia. 12. Kiek biudžeto lėšų pareikalaus ar leis sutaupyti įstatymo įgyvendinimas (pateikiami įvertinimai artimiausiems metams ir tolesnei ateičiai) Įstatymo įgyvendinimas papildomų valstybės biudžeto lėšų nepareikalaus. 13. Įstatymo projekto rengimo metu gauti specialistų vertinimai ir išvados Specialistų vertinimų ir išvadų neprašyta. 14. Įstatymo projekto autorius ar autorių grupė, įstatymo projekto iniciatoriai: institucija, asmenys ar piliečių įgalioti atstovai Įstatymo projektą parengė Seimo nariai Stasys Šedbaras, Julius Sabatauskas. 15.
žodžiai, kurių reikia šiam projektui įtraukti į kompiuterinę paieškos sistemą, įskaitant reikšminius žodžius pagal Europos žodyną Eurovoc Reikšminiai įstatymo projekto žodžiai, kurių reikia jam įtraukti į kompiuterinę paieškos sistemą, įskaitant reikšminius žodžius pagal Europos žodyną Eurovoc, yra
„administracinių nusižengimų“. Teikia Seimo nariai:
Stasys Šedbaras Julius Sabatauskas
Blankas
Biudžetinė įstaiga, Vilniaus g. 23-7A, LT- 01402 Vilnius, tel. 8 706 63 687, faks. 8 706 63 679, el. p. [email protected]. Duomenys kaupiami ir saugomi Juridinių asmenų registre, kodas 188600362 2015-12- Nr. Į 2015-12-03 Nr. S-2015-7663 Lietuvos Respublikos Seimui
183, 184, 191, 209, 247, 254, 264, 274, 334, 373, 377, 378, 380, 381, 422, 423, 424, 589, 608, 621, 622, 634, 640, 642, 644, 649, 651, 652, 659, 662, 668, 673, 675 STRAIPSNIŲ IR KODEKSO PRIEDO PAKEITIMO ĮSTATYMO PROJEKTO NR. XIIP-3848 ATITIKTIES EUROPOS SĄJUNGOS TEISEI Išnagrinėję Lietuvos Respublikos Seimo pateiktą derinti Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso papildymo 68¹, 357¹straipsniais, kodekso 29, 65, 168, 182, 183, 184, 191, 209, 247, 254, 264, 274, 334, 373, 377, 378, 380, 381, 422, 423, 424, 589, 608, 621, 622, 634, 640, 642, 644, 649, 651, 652, 659, 662, 668, 673, 675 straipsnių ir kodekso priedo pakeitimo įstatymo projektą Nr. XIIP-3848 (toliau – Projektas) pažymime, kad pastabų ir pasiūlymų dėl projekto atitikties Europos Sąjungos teisei neturime. Generalinio direktoriaus pavaduotojas Karolis Dieninis Gabrielė Urvelytė, tel. 8 706 63 694, el. p. [email protected]
183, 184, 191, 209, 247, 254, 264, 274, 334, 373, 377, 378, 380, 381, 422, 423, 424, 589, 608, 621, 622, 634, 640, 642, 644, 649, 651, 652, 659, 662, 668, 673,
2015-12-08 Nr. XIIP-3848 Vilnius Įvertinę projekto atitiktį Konstitucijai, įstatymams, teisėkūros principams ir juridinės technikos taisyklėms, teikiame šias pastabas:
kitais Administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) specialiosios dalies straipsniais projekto 11 straipsniu keičiamo ANK 254 straipsnio 1 ir 3 dalių sankcijose, taip pat projekto 14 straipsniu keičiamo ANK 334 straipsnio sankcijoje žodžiai „penkiasdešimties“ ir „penkiasdešimti“ keistini žodžiu „penkiasdešimt“. 2. Atsižvelgiant į projekto 16 straipsniu teikiamus ANK 373 straipsnio dispozicijos pakeitimus svarstytina, ar analogiškai nereikėtų pakeisti ir ANK 374 straipsnio 1 dalies dispozicijos žodžių „geležinkelio kelių ir jų įrenginių apsaugos zonose“. 3. Atsižvelgiant į tai, kad projekto 23 straipsnio 1 dalimi teikiama nauja ANK 424 straipsnio 4 dalis, svarstytina, ar nuoroda į ANK 424 straipsnio 4 dalį neturėtų atsirasti ir ANK 603 straipsnyje. 4. Projekto tekste neturėtų likti perbrauktų ir išryškintų nuostatų (žr. projekto 24 straipsnio 3, 5, 6, 7 ir 29 dalis). 5. Manytina, kad, atsižvelgiant į kitas projekto nuostatas, projekto 24 straipsnio 15 dalimi keičiamame ANK 589 straipsnio 70 punkte po skaičių ir žodžio „209 straipsnio 1, 2, 3, 4, 5, 6“ prirašytini skaičiai „7, 8“. 6.
punktų išbrauktini žodžiai „straipsniuose“ arba „straipsnyje“:
straipsnio 10 dalis (ANK 589 straipsnio 65 punktas) – po skaičiaus „58“ išbrauktinas žodis „straipsniuose“;
straipsnio 13 dalis (ANK 589 straipsnio 68 punktas) – po skaičiaus „364“ išbrauktinas žodis „straipsniuose“;
straipsnio 16 dalis (ANK 589 straipsnio 71 punktas) – po skaičiaus „193“ išbrauktinas žodis „straipsnyje“;
straipsnio 17 dalis (ANK 589 straipsnio 72 punktas) – po skaičiaus „129“ išbrauktinas žodis „straipsniuose“;
straipsnio 19 dalis (ANK 589 straipsnio 74 punktas) – po skaičiaus „184“ išbrauktinas žodis „straipsniuose“;
straipsnio 20 dalis (ANK 589 straipsnio 75 punktas) – po skaičiaus „302“ išbrauktinas žodis „straipsniuose“;
straipsnio 21 dalis (ANK 589 straipsnio 79 punktas) – po skaičiaus „360“ išbrauktinas žodis „straipsniuose“;
straipsnio 22 dalis (ANK 589 straipsnio 80 punktas) – po skaičiaus „503“ išbrauktinas žodis „straipsniuose“;
straipsnio 24 dalis (ANK 589 straipsnio 82 punktas) – po skaičiaus „359“ išbrauktinas žodis „straipsnyje“;
išbrauktinas žodis „straipsnyje“;
išbrauktinas žodis „straipsniuose“;
išbrauktinas žodis „straipsnyje“. Departamento direktorius Andrius Kabišaitis A. Jatkevičius, tel. (8 5) 239 6843, el. p. [email protected] R. Rutkauskaitė, tel. (8 5) 239 6545, el. p. [email protected]
183, 184, 191, 209, 247, 254, 264, 274, 334, 373, 377, 378, 380, 381, 422, 423, 424, 589, 603, 608, 621, 622, 634, 640, 642, 644, 649, 651, 652, 659, 662, 668,
2015-12-21 Nr. XIIP-3848(2) Vilnius Įvertinę projekto atitiktį Konstitucijai, įstatymams, teisėkūros principams ir juridinės technikos taisyklėms, teikiame šias pastabas:
tekste neturėtų likti perbrauktų ir išryškintų nuostatų (žr. projekto 24 straipsnio 5 dalį ir 25 straipsnį). 2. Projekto 24 straipsnio 22 dalyje (kodekso 589 straipsnio 80 punkte) po skaičiaus „503“ išbrauktinas žodis „straipsniuose“. Departamento direktorius Andrius Kabišaitis A. Jatkevičius, tel. (8 5) 239 6843, el. p. [email protected] R. Rutkauskaitė, tel. (8 5) 239 6545, el. p. [email protected]
243, 247, 254, 264, 274, 309, 334, 372, 373, 377, 378, 380, 381, 422, 423, 424, 589, 603, 608, 621, 622, 634, 640, 642, 644, 649, 651, 652, 659,
2016-01-28 Nr. XIIP-3848(3) Vilnius Įvertinę projekto atitiktį Konstitucijai, įstatymams, teisėkūros principams ir teisės technikos taisyklėms, teikiame šias pastabas:
straipsniu keičiamo Administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 184 straipsnio 1 dalies dispozicija projekto tekste neturi būti išryškinta. 2. Projekto 21 straipsnio pakeitimų esmės žodis „ją“ keistinas žodžiu „jį“. 3. Projekto 22 straipsnio pakeitimų esmės žodis „ją“ keistinas žodžiu „jį“. 4. Projekto 23 straipsnio pakeitimų esmė papildytina žodžiais „ir ją išdėstyti taip“. 5. Projekto 28 straipsnio pakeitimų esmė neturi būti išryškinta nei projekto, nei jo lyginamojo varianto tekstuose. 6. Projekto 28 straipsnyje, kuriuo keičiamas ANK 589 straipsnis, prieš pastarojo 27 punktą atsisakytina kabučių. 7. Projekto 28 straipsnyje, kuriuo keičiamas ANK 589 straipsnis, pastarojo 69 punkte minima ANK 309 straipsnio 4 dalis. Nuoroda į ją buvo automatiškai perkelta iš šiuo projektu naikinamo ANK 589 straipsnio 67 punkto. Tačiau pastebėtina, kad pagal šį projektą ANK 309 straipsnio 4 dalis tampa 6 dalimi (žr. projekto 16 straipsnio tekstą projekto lyginamajame variante, taip pat projekto 28 straipsniu keičiamo ANK 589 straipsnio 40 punkto tekstą projekto lyginamajame variante). Todėl ANK 589 straipsnio 69 punkte darytina nuoroda ne į ANK 309 straipsnio
straipsnyje, kuriuo keičiamas ANK 589 straipsnis, pastarojo 79 punkte po skaičiaus „503“ išbrauktinas žodis „straipsniuose“. 9.
straipsniu keičiamo ANK 621 straipsnio pavadinimas projekto tekste turi būti išryškintas. 10. Projekto 36 straipsniu keičiamo ANK 644 straipsnio pavadinimas projekto tekste turi būti išryškintas. 11. Projekto 45 straipsnio 1 dalies pakeitimų esmėje po žodžio „Kodekso“ įrašytinas žodis „priedo“. 12. Projekto 45 straipsnio 1 dalimi keičiamame ANK priedo 8 punkte nurodytas 2015 m. spalio 6 d. Europos Parlamento ir Tarybos sprendimo (ES) 2015/1814 oficialaus paskelbimo šaltinis projekto lyginamojo varianto tekste turi būti išryškintas. 13. Projekto 45 straipsnis turi dvi aštuntąsias dalis. Privatinės teisės skyriaus vedėja, pavaduojanti departamento direktorių, Daina Petrauskaitė A. Jatkevičius, tel. (8 5) 239 6843, el. p. [email protected] R. Rutkauskaitė, tel. (8 5) 239 6545, el. p. [email protected]
TEISĖTVARKOS komitetas
377, 378, 380, 381, 422, 423, 424, 589, 608, 621, 622, 634, 640, 642, 644, 649,
1Komiteto posėdyje dalyvavo:
Komiteto pirmininkas Julius Sabatauskas, komiteto pirmininko pavaduotojas Stasys Šedbaras, komiteto nariai: Vilija Aleknaitė-Abramikienė, Stasys Brundza, Vitalijus Gailius, Vytautas Gapšys. Komiteto biuro vedėja D. Latvelienė, Komiteto biuro patarėjai: L.Zdanavičienė, M. Civilkienė, J. Janušauskienė, R. Karpavičiūtė, I. Leonavičiūtė, R.Varanauskienė, Komiteto biuro padėjėjos A. Bacevičienė, M. Banytė. Kviestieji asmenys: Teisingumo ministro patarėja Vainius Šarmavičius. 2. Ekspertų, konsultantų, specialistų išvados, pasiūlymai, pataisos, pastabos (toliau – pasiūlymai):
Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę Str. Str. d. P. 1. Seimo kanceliarijos Teisės departamentas 2015-12-08 11,14 Įvertinę projekto atitiktį Konstitucijai, įstatymams, teisėkūros principams ir juridinės technikos taisyklėms, teikiame šias pastabas:
specialiosios dalies straipsniais projekto 11 straipsniu keičiamo ANK 254 straipsnio 1 ir 3 dalių sankcijose, taip pat projekto 14 straipsniu keičiamo ANK 334 straipsnio sankcijoje žodžiai „penkiasdešimties“ ir „penkiasdešimti“ keistini žodžiu „penkiasdešimt“. Pritarti
2015-12-0816 2.
Atsižvelgiant į projekto 16 straipsniu teikiamus ANK 373 straipsnio dispozicijos pakeitimus svarstytina, ar analogiškai nereikėtų pakeisti ir ANK 374 straipsnio 1 dalies dispozicijos žodžių „geležinkelio kelių ir jų įrenginių apsaugos zonose“. Nepritarti Priimtame ATPK to nebuvo ir rengėjai nesiūlė šiame projekte tokių pakeitimų. Geležinkelio kelių ir jų įrenginių apsaugos zonos išlieka, draudimas šiukšlinti šiose zonose taip pat turi likti. Pasikeitė tik draudimas būti šioje zonoje - draudžiama būti tik geležinkelių pavojingojoje zonoje, nes nėra saugu. Šie straipsniai nustato skirtingus draudimus. 3. Seimo kanceliarijos Teisės departamentas
neturėtų atsirasti ir ANK 603 straipsnyje. Pritarti Atsižvelgus į pateiktą pastabą atitinkamai pakoreguotas ir įstatymo pavadinimas. 4. Seimo kanceliarijos Teisės departamentas
4Projekto tekste neturėtų likti perbrauktų ir išryškintų nuostatų (žr.
projekto 24 straipsnio 3, 5, 6, 7 ir 29 dalis). Pritarti
15
straipsnio 15 dalimi keičiamame ANK 589 straipsnio 70 punkte po skaičių ir žodžio „209 straipsnio 1, 2, 3, 4, 5, 6“ prirašytini skaičiai „7, 8“. Pritarti
2015-12-0824 6.
Iš projekto 24 straipsnio kai kuriomis dalimis keičiamų atitinkamų ANK 589 straipsnio punktų išbrauktini žodžiai „straipsniuose“ arba „straipsnyje“: 6.1. projekto 24 straipsnio 10 dalis (ANK 589 straipsnio 65 punktas) – po skaičiaus „58“ išbrauktinas žodis „straipsniuose“; 6.2. projekto 24 straipsnio 13 dalis (ANK 589 straipsnio 68 punktas) – po skaičiaus „364“ išbrauktinas žodis „straipsniuose“; 6.3. projekto 24 straipsnio 16 dalis (ANK 589 straipsnio 71 punktas) – po skaičiaus „193“ išbrauktinas žodis „straipsnyje“; 6.4. projekto 24 straipsnio 17 dalis (ANK 589 straipsnio 72 punktas) – po skaičiaus „129“ išbrauktinas žodis „straipsniuose“; 6.5. projekto 24 straipsnio 19 dalis (ANK 589 straipsnio 74 punktas) – po skaičiaus
„184“ išbrauktinas žodis „straipsniuose“;
6.6. projekto 24 straipsnio 20 dalis (ANK 589 straipsnio 75 punktas) – po skaičiaus „302“ išbrauktinas žodis „straipsniuose“; 6.7. projekto 24 straipsnio 21 dalis (ANK 589 straipsnio 79 punktas) – po skaičiaus
„360“ išbrauktinas žodis „straipsniuose“;
6.8. projekto 24 straipsnio 22 dalis (ANK 589 straipsnio 80 punktas) – po skaičiaus „503“ išbrauktinas žodis „straipsniuose“; 6.9. projekto 24 straipsnio 24 dalis (ANK 589 straipsnio 82 punktas) – po skaičiaus „359“ išbrauktinas žodis „straipsnyje“; 6.10. projekto 24 straipsnio 25 dalis (ANK 589 straipsnio 83 punktas) – po skaičiaus „364“ išbrauktinas žodis „straipsnyje“; 6.11. projekto 24 straipsnio 28 dalis (ANK 589 straipsnio 87 punktas) – po skaičiaus „305“ išbrauktinas žodis „straipsniuose“; 6.12. projekto 24 straipsnio 30 dalis (ANK 589 straipsnio 89 punktas) – po skaičiaus „443“ išbrauktinas žodis „straipsnyje“. Pritarti
ir kitų suinteresuotų asmenų pasiūlymai: negauta. 4. Valstybės ir savivaldybių institucijų ir įstaigų pasiūlymai: Eil. Nr.
Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę Str. Str. d. P. 1. Teisingumo ministerija 2015-12-09 Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija pritaria pateiktam Administracinių nusižengimų kodekso papildymo 68¹, 357¹ straipsniais, kodekso 29, 65, 168, 182, 183, 184, 191, 209, 247, 254, 264, 274, 334, 373, 377, 378, 380, 381, 422, 423, 424, 589, 608, 621, 622, 634, 640, 642, 644, 649, 651, 652, 659, 662, 668, 673, 675 straipsnių ir kodekso priedo pakeitimo įstatymo projektui ir pastabų, pasiūlymų dėl numatomo teisinio reguliavimo tikslo, priemonių, galimų pasekmių ir teisės akto projekto teisės technikos neturi. Kartu norėtume atkreipti dėmesį į kartu su Administracinių nusižengimų kodeksu priimto lydimojo Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 47, 176, 220, 221, 272, 273, 281, 284 straipsnių pakeitimo įstatymo Nr. XII-1871 (toliau – Įstatymas Nr. XII-1871) teisinį reguliavimą. Įstatymu Nr. XII-1871 Baudžiamojo kodekso
priemonės vairavimą (arba praktinio vairavimo mokymą) vairuojančiam asmeniui apsvaigus nuo alkoholio, kai jo kraujyje buvo daugiau negu 1,5 promilės alkoholio. Šiuo metu atsakomybė už šią veiką nustatyta Administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 4 dalyje. Kartu su atsakomybe už minėtą veiką šioje teisės normoje nustatyta administracinė atsakomybė už neblaivumo patikrinimo vengimą, taip pat alkoholio vartojimą po eismo įvykio iki jo aplinkybių nustatymo. Toks teisinis reguliavimas paremtas siekiu neleisti apsvaigusiems (kai jų kraujyje daugiau nei 1,5 promilės alkoholio) pažeidėjams išvengti atsakomybės už šią veiką, kai pažeidėjai tyčia vengia neblaivumo patikrinimo, norėdami nuslėpti girtumo laipsnį arba melagingai aiškina, kad alkoholis suvartotas po eismo įvykio.
Vadinasi atsakomybė už neblaivumo patikrinimo vengimą ir alkoholio vartojimą po eismo įvykio turėtų būti analogiška (prilyginta) griežčiausiam atsakomybės už vairavimą apsvaigus nuo alkoholio laipsniui. Priešingu atveju pažeidėjai, siekdami išvengti baudžiamosios atsakomybės sąmoningai vengs neblaivumo patikrinimo ir bus už šią veiką traukiami tik administracinėn atsakomybėn pagal Administracinių nusižengimų kodekso 422 straipsnio 5 dalį. Be to, neįtvirtinus baudžiamosios atsakomybės už neblaivumo tikrinimo vengimą, būtų įmanoma situacija, kai pažeidėjas galės išvengti ne tik baudžiamosios, bet ir administracinės atsakomybės. Tokia situacija susijusi su tuo, kad pagal baudžiamuosius įstatymus asmens apsvaigimas nuo alkoholio nustatomas pagal alkoholio koncentraciją kraujyje, o pagal administracinę atsakomybę numatančius įstatymus – apsvaigimą nustatyti galima pagal alkoholio koncentraciją ir kitose biologinėse organizmo terpėse - iškvėptame ore ir kt. Asmuo gali sutikti būti tikrinamas alkotesteriu (t.y. nevengs neblaivumo tikrinimo administracinės atsakomybės prasme), kuris parodo alkoholio koncentraciją, viršijančią 1,5 promilės, tačiau atsisakyti tikrintis alkoholio koncentracijos kraujyje, kas yra būtina tam, kad patraukti baudžiamojon atsakomybėn pagal 2016 m. balandžio 1 d. įsigaliosiančią Baudžiamojo kodekso 281 straipsnio 7 dalį.
Taigi, nenumačius baudžiamosios atsakomybės už neblaivumo patikrinimo vengimą ir alkoholio vartojimą po eismo įvykio paliekama akivaizdi spraga, leisianti išvengti baudžiamosios atsakomybės už vairavimą apsvaigus nuo alkoholio, kai vairuojančio asmens kraujyje yra daugiau negu 1,5 promilės alkoholio, kas sumenkina viso teisinio reguliavimo efektyvumą. Todėl manytume, kad būtų tikslinga atitinkamai pakeisti Įstatymo Nr. XII-1871 7 straipsnio 1 dalį, numatant baudžiamąją atsakomybę už neblaivumo patikrinimo vengimą ir alkoholio vartojimą po eismo įvykio. Nepritarti Pastabos ir pasiūlymas yra skirti ne šiam įstatymo projektui, o Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 47, 176, 220, 221, 272, 273, 281, 284 straipsnių pakeitimo įstatymui Nr. XII-1871. 5. Subjektų, turinčių įstatymų leidybos iniciatyvos teisę, pasiūlymai: negauta. 6. Seimo paskirtų papildomų komitetų, komisijų pasiūlymai: negauta. 7. Komiteto sprendimas ir pasiūlymai:
įstatymo projektui;
svarstymo Seime siūlytina apjungti šio įstatymo projekto nuostatas su kitais, Seime apsvarstytais Administracinių nusižengimų kodekso pakeitimo projektais (Nr. XIIP-3719, XIIP-3566, XIIP-3658 ir kt.) ir teikti priėmimui vieną jungtinį įstatymo projektą. 8. Balsavimo rezultatai: bendru sutarimu – už. 9. Komiteto paskirti pranešėjai: Stasys Šedbaras, Julius Sabatauskas. 10. Komiteto narių atskiroji nuomonė: nėra. PRIDEDAMA:
Komiteto patobulintas įstatymo projektas ir jo lyginamasis variantas. Komiteto pirmininkas Julius Sabatauskas