Projekto lyginamasis variantas LIETUVOS RESPUBLIKOS ADMINISTRACINIŲ BYLŲ TEISENOS ĮSTATYMO NR. VIII-1029 4, 98 IR 99 STRAIPSNIŲ PAKEITIMO ĮSTATYMO Nr. XII-1774 3 straipsnio PAKEITIMO ĮSTATYMAS 2015 m. d. Nr. Vilnius 1 straipsnis. 3 straipsnio pakeitimas Pakeisti 3 straipsnį ir jį išdėstyti taip:
„3 straipsnis. 99 straipsnio pakeitimas Papildyti 99 straipsnį 5 6 punktu:
„56) šio įstatymo 98 straipsnio 2 dalyje numatytu atveju – kol bus gauta Europos žmogaus teisių teismo konsultacinė išvada.“ Skelbiu šį Lietuvos Respublikos Seimo priimtą įstatymą. Respublikos Prezidentas Teikia Seimo narys Andrius Palionis
Projekto XIIP-3676(2) lyginamasis variantas LIETUVOS RESPUBLIKOS ADMINISTRACINIŲ BYLŲ TEISENOS ĮSTATYMO NR. VIII-1029 4, 98 IR 99 STRAIPSNIŲ PAKEITIMO ĮSTATYMO Nr. XII-1774 3 straipsnio PAKEITIMO ĮSTATYMAS 2015 m. d. Nr. Vilnius 1 straipsnis. 3 straipsnio pakeitimas Pakeisti 3 straipsnį ir jį išdėstyti taip:
„3 straipsnis. 99 straipsnio pakeitimas Papildyti 99 straipsnį 5 6 punktu:
„56) šio įstatymo 98 straipsnio 2 dalyje numatytu atveju – kol bus gauta Europos žmogaus teisių teismo konsultacinė išvada.“ Skelbiu šį Lietuvos Respublikos Seimo priimtą įstatymą. Respublikos Prezidentas
BYLŲ TEISENOS ĮSTATYMO NR. VIII-1029 4, 98 IR 99 STRAIPSNIŲ PAKEITIMO ĮSTATYMO Nr. XII-1774 3 straipsnio PAKEITIMO ĮSTATYMO PROJEKTO
priežastys, parengto projekto tikslai ir uždaviniai Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 3, 163, 165 ir 366 straipsnių pakeitimo įstatymo Nr. XII-1772 2 straipsnio pakeitimo įstatymo ir Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo Nr. VIII-1029 4, 98 ir 99 straipsnių pakeitimo įstatymo Nr. XII-1774 3 straipsnio pakeitimo įstatymo projektai parengti atsižvelgiant į Lietuvos Respublikos Seimo kanceliarijos Teisės departamento 2015 m. rugsėjo
ir Nr. XIIP-3504 pateiktas pastabas. Įstatymų projektais siekiama suderinti
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 3, 163, 165 ir 366 straipsnių pakeitimo įstatymo Nr. XII-1772 2 straipsnio (keičiamas Civilinio proceso kodekso 163 straipsnio 1 dalies 6 punktas) ir Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo Nr. VIII-1029 4, 98 ir 99 straipsnių pakeitimo įstatymo Nr. XII-1774 3 straipsnio (keičiamas Administracinių bylų teisenos įstatymo 99 straipsnio 5 punktas) nuostatas su atitinkamomis Seime užregistruotų ir pateiktų Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 145, 163, 166, 267 ir 627 straipsnių pakeitimo įstatymo projekto Nr. XIIP-3503 (toliau – įstatymo projektas Nr. XIIP-3503) ir Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo Nr. VIII-1029 71, 88¹, 98 ir
Nr. XIIP-3504) nuostatomis. 2.
rengėjai Įstatymų projektų rengimą inicijuoja Lietuvos Respublikos Seimo narys Andrius Palionis. Tiesioginis įstatymų projektų rengėjas – Finansų ministerija. 3. Kaip šiuo metu yra reguliuojami įstatymų projektuose aptarti teisiniai santykiai Šiuo metu Administracinių bylų teisenos įstatymo 99 straipsnis turi tik 4 galiojančius punktus, nes 5 šio straipsnio punktas įsigalios Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos protokolo Nr. 16 įsigaliojimo Lietuvos Respublikai dieną. Civilinio proceso kodekso 163 straipsnio 1 dalies 6 punkto nuostatos yra pakeistos 2015 m. birželio 11 d. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 3, 163, 165 ir
teisinio reguliavimo nuostatos ir kokių teigiamų rezultatų laukiama. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 3, 163, 165 ir 366 straipsnių pakeitimo įstatymo Nr. XII-1772 2 straipsnio pakeitimo įstatymo projektu siūloma pakeisti Civilinio proceso kodekso 163 straipsnio 1 dalies 6 punkto nuostatą, kurios keitimas taip pat yra numatytas įstatymo projekto Nr. XIIP-3503 2 straipsnyje, tokiu būdu suvienodinant ne vienu metu įsigaliosiančių įstatymų tų pačių nuostatų formuluotes dėl atitinkamų bylų privalomo sustabdymo paskelbus banko ar Centrinės kredito unijos veiklos apribojimą (moratoriumą). Įvertinus tai, kad įstatymo projekto Nr. XIIP-3504 4 straipsniu numatoma 99 straipsnį papildyti nauju 5 punktu, ir tai, kad kol kas neįsigaliojusi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo Nr. VIII-1029 4, 98 ir 99 straipsnių pakeitimo įstatymo Nr. XII-1774 versija taip pat siūlo 99 straipsnį pildyti nauju punktu, teikiamu šio įstatymo pakeitimo įstatymo projektu siūloma patikslinti, kad Administracinių bylų teisenos įstatymo 99 straipsnis pildomas 6 punktu (patikslinama numeracija). 5.
teisinio reguliavimo poveikio vertinimo rezultatai, galimos neigiamos priimtų įstatymų pasekmės ir kokių priemonių reikėtų imtis, kad tokių pasekmių būtų išvengta Priėmus įstatymų projektus neigiamų pasekmių nenumatoma. 6. Kokią įtaką priimti įstatymai turės kriminogeninei situacijai, korupcijai Priimti įstatymai įtakos kriminogeninei situacijai, korupcijai neturės. 7. Kaip įstatymų įgyvendinimas atsilieps verslo sąlygoms ir jo plėtrai Įstatymų projektų įgyvendinimas tiesiogiai nesusijęs su verslo sąlygomis ir jo plėtra. 8. Įstatymų inkorporavimas į teisinę sistemą, kokius teisės aktus būtina priimti, kokius galiojančius teisės aktus būtina pakeisti ar pripažinti netekusiais galios Priėmus įstatymų projektus, kitų teisės aktų priimti, keisti ar pripažinti negaliojančiais nereikės. 9. Ar įstatymų projektai parengti laikantis Lietuvos Respublikos valstybinės kalbos, Lietuvos Respublikos teisėkūros pagrindų įstatymų reikalavimų, o įstatymų projektuose esančios sąvokos ir jas įvardijantys terminai įvertinti Lietuvos Respublikos terminų banko įstatymo ir jo įgyvendinamųjų teisės aktų nustatyta tvarka Įstatymų projektai parengti laikantis Lietuvos Respublikos valstybinės kalbos įstatymo, Lietuvos Respublikos teisėkūros pagrindų įstatymų reikalavimų. Naujų sąvokų į įstatymų projektus įtraukti nesiūloma. 10. Ar įstatymų projektai atitinka Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos nuostatas bei Europos Sąjungos dokumentus Įstatymų projektų nuostatos neprieštarauja Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos nuostatoms ir atitinka Europos Sąjungos dokumentus. 11. Jeigu įstatymams įgyvendinti reikia įgyvendinamųjų teisės aktų, – kas ir kada juos turės priimti Įstatymų projektams įgyvendinti nereikės priimti įgyvendinamųjų teisės aktų. 12.
valstybės, savivaldybės biudžetų ir kitų valstybės įsteigtų fondų lėšų prireiks įstatymams įgyvendinti, ar bus galima sutaupyti Priėmus įstatymų projektus, neigiamo ar teigiamo poveikio valstybės biudžetui nenumatoma. 13. Rengiant įstatymų projektus gauti specialistų vertinimai ir išvados Rengiant įstatymų projektus nebuvo gauta specialistų vertinimų ir išvadų. 14. Reikšminiai žodžiai, kurių reikia šiems projektams įtraukti į kompiuterinę paieškos sistemą, įskaitant Europos žodyno „Eurovoc“ terminus, temas ir sritis Reikšminiai žodžiai, kurių reikia šiam projektui įtraukti į kompiuterinę paieškos sistemą, yra šie: „privalomas bylos sustabdymas“, „bankas“, „Centrinė kredito unija“. 15. Kiti, iniciatorių nuomone, reikalingi pagrindimai ir paaiškinimai Siūlytume teikiamus įstatymų projektus svarstyti Seime kartu su Seime jau pateiktų įstatymų projektų Nr. XIIP-3489–XIIP-3504 paketu. –––––––––––––– Teikia Seimo narys Andrius Palionis Į Įstatymų įsigaliojimas siejamas su Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos protokolo Nr. 16 įsigaliojimo Lietuvos Respublikai diena.
BYLŲ TEISENOS ĮSTATYMO NR. VIII-1029 4, 98 IR 99 STRAIPSNIŲ PAKEITIMO ĮSTATYMO NR. XII-1774 3 STRAIPSNIO PAKEITIMO ĮSTATYMO PROJEKTO 2015-10-26 Nr. XIIP-3676 Vilnius Įvertinę projekto atitiktį Konstitucijai, įstatymams, Europos Sąjungos teisės aktams ir teisės technikos taisyklėms, pastabų neturime. Departamento direktorius Andrius Kabišaitis S. Švedas, tel. (8 5) 239 6165, el. p. [email protected] D. Zebleckis tel. (8 5) 239 6906, el. p. [email protected]
2012-03-
Biudžetinė įstaiga, Vilniaus g. 23-7A, LT-01402 Vilnius, tel. 8 706 63 687, faks. 8 706 63 679, el. p. [email protected]. Duomenys kaupiami ir saugomi Juridinių asmenų registre, kodas 188600362 Lietuvos Respublikos Seimui 2015-11- Nr. Į 2015-10-27 Nr. S-2015-6476
ĮSTATYMO NR. VIII-1029 4, 98 IR 99 STRAIPSNIŲ PAKEITIMO ĮSTATYMO Nr. XII-1774 3 straipsnio PAKEITIMO ĮSTATYMO PROJEKTO NR. XIIP-3676 atitikties Europos Sąjungos teisei Išnagrinėję Lietuvos Respublikos Seimo pateiktą Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 3, 163, 165 ir 366 straipsnių pakeitimo įstatymo Nr. XII-1772 2 straipsnio pakeitimo įstatymo projektą Nr. XIIP-3675 ir Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo Nr. VIII-1029 4, 98 ir 99 straipsnių pakeitimo įstatymo Nr. XII-1774 3 straipsnio pakeitimo įstatymo projektą Nr. XIIP-3676 pažymime, kad pastabų ar pasiūlymų dėl šių projektų atitikties Europos Sąjungos teisei neturime. Generalinio direktoriaus pavaduotoja Rūta Krasuckaitė Vaida Čepaitė, tel. 8
DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS ADMINISTRACINIŲ BYLŲ TEISENOS ĮSTATYMO NR. VIII-1029 4, 98 IR 99 STRAIPSNIŲ
2015-11-23 Nr. XIIP-3676(2) Vilnius Įvertinę projekto atitiktį Konstitucijai, įstatymams, Europos Sąjungos teisės aktams ir teisės technikos taisyklėms, pastabų neturime. Departamento direktorius Andrius Kabišaitis S. Švedas, tel. (8 5) 239 6165, el. p. [email protected] D. Zebleckis tel. (8 5) 239 6906, el. p. [email protected]
Biudžeto ir finansų komitetas
BYLŲ TEISENOS ĮSTATYMO NR. VIII-1029 4, 98 IR 99 STRAIPSNIŲ PAKEITIMO ĮSTATYMO NR. XII-1774 3 STRAIPSNIO PAKEITIMO ĮSTATYMO PROJEKTO
2015 m. lapkričio 11 d. Nr. 109-P-37
Narkevičius, Kęstutis Glaveckas, Kęstutis Bartkevičius, Andrius Palionis, Raimundas Markauskas, Povilas Gylys, Rytas Kupčinskas, Antanas Nesteckis, Vitalija Vonžutaitė. Biudžeto ir finansų komiteto biuras: biuro vedėja Alina Brazdilienė, patarėjai: Janina Alasevičienė, Dalia Mudėnienė, Gediminas Morkūnas, Jolanta Dzikaitė, Jolanta Žaltkauskienė, padėjėjos Danguolė Zabulėnienė ir Jolanta Matiliauskienė. 2. Ekspertų, konsultantų, specialistų išvados, pasiūlymai, pataisos, pastabos (toliau – pasiūlymai):
Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę Str. Str. d. P. 1. Seimo kanceliari-jos Teisės departamen-tas, 2015- 10-26 išvada Nr. XIIP-3676
aktams ir teisės technikos taisyklėms, pastabų neturime. Atsižvelgti
teisės departamen-tas prie Teisingumo ministerijos Išnagrinėję Lietuvos Respublikos Seimo pateiktą Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 3, 163, 165 ir 366 straipsnių pakeitimo įstatymo Nr. XII-1772 2 straipsnio pakeitimo įstatymo projektą Nr. XIIP-3675 ir Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo Nr. VIII-1029 4, 98 ir 99 straipsnių pakeitimo įstatymo Nr. XII-1774 3 straipsnio pakeitimo įstatymo projektą Nr. XIIP-3676 pažymime, kad pastabų ar pasiūlymų dėl šių projektų atitikties
ir kitų suinteresuotų asmenų pasiūlymai: negauta. 4.
įstaigų pasiūlymai: negauta. 5. Subjektų, turinčių įstatymų leidybos iniciatyvos teisę, pasiūlymai: negauta. 6. Komiteto (komisijos) sprendimas ir pasiūlymai:
projektui. 6.2. Pasiūlymai:
paskirti pranešėjai: Antanas Nesteckis, Kęstutis Glaveckas. Komiteto pirmininkas Petras Narkevičius
TEISĖTVARKOS komitetas
BYLŲ TEISENOS ĮSTATYMO NR. VIII-1029 4, 98 IR 99 STRAIPSNIŲ PAKEITIMO ĮSTATYMO NR. XII-1774 3 STRAIPSNIO PAKEITIMO ĮSTATYMO PROJEKTO
dalyvavo: Komiteto pirmininkas Julius Sabatauskas, pirmininko pavaduotojas Stasys Šedbaras, nariai: Stasys Brundza, Vitalijus Gailius, Vytautas Gapšys, Valdas Skarbalius, komiteto biuro vedėja Dalia Latvelienė, patarėjai: Loreta Zdanavičienė, Martyna Civilkienė, Jurgita Janušauskienė, Rita Karpavičiūtė, Irma Leonavičiūtė, Rita Varanauskienė, padėjėjos Aidena Bacevičienė, Modesta Banytė. Kviestieji asmenys: Finansų ministerijos Finansų rinkų politikos departamento Kredito ir mokėjimų rinkų skyriaus vedėja Toma Stašaitytė. 2. Ekspertų, konsultantų, specialistų išvados, pasiūlymai, pataisos, pastabos (toliau – pasiūlymai):
Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę Str. Str. d. P. 1. Seimo kanceliarijos Teisės departamentas 2015-10-26 Įvertinę projekto atitiktį Konstitucijai, įstatymams, Europos Sąjungos teisės aktams ir teisės technikos taisyklėms, pastabų neturime. Atsižvelgti
Teisingumo ministerijos 2015-11-09 Išnagrinėję Lietuvos Respublikos Seimo pateiktą Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 3, 163, 165 ir 366 straipsnių pakeitimo įstatymo Nr. XII-1772 2 straipsnio pakeitimo įstatymo projektą Nr. XIIP-3675 ir Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo Nr. VIII-1029 4, 98 ir 99 straipsnių pakeitimo įstatymo Nr. XII-1774 3 straipsnio pakeitimo įstatymo projektą Nr. XIIP-3676 pažymime, kad pastabų ar pasiūlymų dėl šių projektų atitikties
ir kitų suinteresuotų asmenų pasiūlymai: negauta. 4.
4Valstybės ir savivaldybių institucijų ir įstaigų pasiūlymai: negauta. 5. Subjektų, turinčių įstatymų leidybos iniciatyvos teisę, pasiūlymai: negauta. 6. Seimo paskirtų papildomų komitetų, komisijų pasiūlymai:
Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pastabos Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę Str. Str. d. P. 1. Seimo Biudžeto ir finansų komitetas 2015-11-11 * Pritarti iniciatoriaus pateiktam įstatymo projektui Pritarti
7Komiteto sprendimas ir pasiūlymai:
7.1. Pritarti iniciatoriaus pateiktam įstatymo projektui; 7.2. Šis įstatymo projektas turi būti svarstomas kartu su Administracinių bylų teisenos įstatymo Nr. VIII-1029 71, 88¹, 98 ir 99 straipsnių pakeitimo įstatymo projektu Nr. XIIP-3504(2). 8. Balsavimo rezultatai: už – bendru sutarimu. 9. Komiteto paskirti pranešėjai: Stasys Šedbaras, Vytautas Gapšys. 10. Komiteto narių atskiroji nuomonė: nėra. Komiteto pirmininkas Julius Sabatauskas