Projekto lyginamasis variantas
12,
2015 m. d. Nr. Vilnius1 straipsnis. 12 straipsnio pakeitimas
jį išdėstyti taip:
„2) iki prašymo pateikimo Vyriausybės įgaliotai
institucijai įgyta ne mažesnė kaip
nuo to laiko, kai asmuo pradėjo dirbti šios srities darbus;“. 2. Pakeisti 12 straipsnio 3 dalies 3 punktą ir jį išdėstyti taip:
„3) ne anksčiau kaip prieš 3 metus iki prašymo
pateikimo Vyriausybės įgaliotai institucijai kvalifikacijos kursuose pagal Vyriausybės įgaliotos institucijos patvirtintas programas išklausytas ne trumpesnis kaip 30 valandų kursas ir išlaikytas profesinių žinių patikrinimo egzaminas.“
3Pakeisti 12 straipsnio 4 dalį ir ją išdėstyti taip:
„4. Fizinis asmuo, pageidaujantis gauti geodezininko kvalifikacijos
pažymėjimą, Vyriausybės įgaliotai institucijai pateikia prašymą ir kvalifikacijos reikalavimus patvirtinantį dokumentą. Kvalifikacijos pažymėjimas verstis geodezininko veikla arba rašytinis motyvuotas atsisakymas išduoti kvalifikacijos pažymėjimą turi būti pateiktas pareiškėjui ne vėliau kaip per 30 dienų nuo dokumentų, reikalingų kvalifikacijos pažymėjimui išduoti, gavimo dienos. Geodezininko kvalifikacijos pažymėjimas teikiamas išduodamas elektroniniu būdu Vyriausybės įgaliotos institucijos nustatyta tvarka. Tuo atveju, jeigu į tinkamai pateiktą prašymą išduoti kvalifikacijos pažymėjimą kartu su visais kvalifikacijos pažymėjimui išduoti reikalingais dokumentais neatsakoma per šioje dalyje nustatytą terminą, laikoma, kad toks pažymėjimas yra išduotas.“
4Pripažinti netekusia galios 12 straipsnio 5 dalį. „5. Už geodezininko kvalifikacijos pažymėjimo išdavimą ar pažymėjimo
dublikato išdavimą imama valstybės rinkliava Lietuvos Respublikos rinkliavų įstatymo nustatyta tvarka.“
Pakeisti 13 straipsnio 1 dalies 7 punktą ir jį išdėstyti taip:
„7. ne rečiau kaip kas 3 metus tobulinti savo kvalifikaciją pagal
straipsnis. 14 straipsnio pakeitimas
išdėstyti taip: „3. Vyriausybės įgaliotai institucijai nustačius geodezininko veiklos pažeidimą, nurodytą šio straipsnio 2 dalies 1 punkte, geodezininkas įspėjamas, kad ne vėliau kaip per 20 darbo dienų nuo įspėjimo gavimo turi pašalinti nustatytą pažeidimą ir pateikti šio pažeidimo pašalinimo įrodymo dokumentus. Geodezininko kvalifikacijos pažymėjimo galiojimas sustabdomas ne ilgiau kaip 3 mėnesiams, kai šiuos kvalifikacijos pažymėjimus išduodanti Vyriausybės įgaliota institucija nustato nešiurkščius geodezininko veiklos pažeidimus.“
išdėstyti taip: „4. Geodezininko kvalifikacijos pažymėjimo galiojimas sustabdomas 3 mėnesiams, jei iki termino, per kurį turėjo pašalinti pažeidimus, pabaigos geodezininkas nepateikė pažeidimų pašalinimo įrodymo dokumentų. Geodezininkui per Vyriausybės įgaliotos institucijos nustatytą terminą ištaisius nešiurkščius veiklos pažeidimus, nurodytus šio straipsnio 2 dalies 1 punkte, ir pateikus šių pažeidimų pašalinimo įrodymo dokumentus, kvalifikacijos pažymėjimo galiojimo sustabdymas ne vėliau kaip per 5 darbo dienas nuo šių dokumentų pateikimo dienos panaikinamas.“
jį išdėstyti taip:
„1) nustatoma, kad geodezininkas daugiau kaip 3
kartus 3 ir daugiau kartų (neįskaitant mažareikšmių) per vienus metus padarė šio straipsnio 2 dalies 1 punkte nurodyto pobūdžio pažeidimą.
Šiuo atveju kvalifikacijos pažymėjimo galiojimas panaikinamas neatsižvelgiant į tai, ar buvo sustabdytas jo galiojimas;“. 4. Pakeisti 14 straipsnio 5 dalies 4 punktą ir jį išdėstyti taip: „4) geodezininkas per vienus metus nuo kvalifikacijos pažymėjimo galiojimo sustabdymo panaikinimo padarė šio straipsnio 2 dalies 2 punkte nurodyto pobūdžio pažeidimą. Šiuo atveju kvalifikacijos pažymėjimo galiojimas panaikinamas neatsižvelgiant į tai, ar buvo sustabdytas jo galiojimas;“. 5. Pakeisti 14 straipsnio 5 dalies 6 punktą ir jį išdėstyti taip: „6) geodezininkas nevykdė 13 straipsnio 1 dalies 7 punkto reikalavimo per Vyriausybės įgaliotos institucijos nustatytą terminą netobulino kvalifikacijos;“. 6. Pakeisti 14 straipsnio 6 dalį ir ją išdėstyti taip:
„6. Panaikinus geodezininko kvalifikacijos
pažymėjimo galiojimą, fizinis asmuo prašymą dėl naujo pažymėjimo išdavimo gali teikti ne anksčiau kaip po 2 metų, išskyrus šio straipsnio 5 dalies 6 ir 8 punktuose nurodytus atvejus, kai prašymas išduoti geodezininko kvalifikacijos pažymėjimą gali būti teikiamas nesuėjus 2 metų laikotarpiui.“4 straipsnis. Įstatymo įsigaliojimas
1Šis įstatymas, išskyrus šio straipsnio 2 dalį,
įsigalioja 2016 m. gegužės 1 d. 2. Lietuvos Respublikos Vyriausybė iki 2016 m. balandžio 30 d. priima šio įstatymo įgyvendinamuosius teisės aktus. Skelbiu šį Lietuvos Respublikos Seimo priimtą įstatymą. Respublikos Prezidentas
Projekto Nr. XIIP-3438(2) lyginamasis variantas
12,
2015 m. d. Nr. Vilnius1 straipsnis. 12 straipsnio pakeitimas
jį išdėstyti taip:
„2) iki prašymo pateikimo Vyriausybės įgaliotai
institucijai įgyta ne mažesnė kaip
nuo to laiko, kai asmuo pradėjo dirbti šios srities darbus;“. 2. Pakeisti 12 straipsnio 3 dalies 3 punktą ir jį išdėstyti taip:
„3) ne anksčiau kaip prieš 3 metus iki prašymo
pateikimo Vyriausybės įgaliotai institucijai kvalifikacijos kursuose pagal Vyriausybės įgaliotos institucijos patvirtintas programas išklausytas ne trumpesnis kaip 30 valandų kursas ir išlaikytas profesinių žinių patikrinimo egzaminas.“
3Pakeisti 12 straipsnio 4 dalį ir ją išdėstyti taip:
„4. Fizinis asmuo, pageidaujantis gauti geodezininko kvalifikacijos
pažymėjimą, Vyriausybės įgaliotai institucijai pateikia prašymą ir kvalifikacijos reikalavimus patvirtinantį dokumentą. Kvalifikacijos pažymėjimas verstis geodezininko veikla arba rašytinis motyvuotas atsisakymas išduoti kvalifikacijos pažymėjimą turi būti pateiktas pareiškėjui ne vėliau kaip per 30 dienų nuo dokumentų, reikalingų kvalifikacijos pažymėjimui išduoti, gavimo dienos. Geodezininko kvalifikacijos pažymėjimas teikiamas išduodamas elektroniniu būdu Vyriausybės įgaliotos institucijos nustatyta tvarka. Tuo atveju, jeigu į tinkamai pateiktą prašymą išduoti kvalifikacijos pažymėjimą kartu su visais kvalifikacijos pažymėjimui išduoti reikalingais dokumentais neatsakoma per šioje dalyje nustatytą terminą, laikoma, kad toks pažymėjimas yra išduotas.“
4Pripažinti netekusia galios 12 straipsnio 5 dalį. „5. Už geodezininko kvalifikacijos pažymėjimo išdavimą ar pažymėjimo
dublikato išdavimą imama valstybės rinkliava Lietuvos Respublikos rinkliavų įstatymo nustatyta tvarka.“
Pakeisti 13 straipsnio 1 dalies 7 punktą ir jį išdėstyti taip:
„7) ne rečiau kaip kas 3 metus tobulinti savo kvalifikaciją pagal Vyriausybės
įgaliotos institucijos patvirtintas mokymo programas.“. 3 straipsnis. 14 straipsnio pakeitimas
išdėstyti taip: „3. Vyriausybės įgaliotai institucijai nustačius geodezininko veiklos pažeidimą, nurodytą šio straipsnio 2 dalies 1 punkte, geodezininkas įspėjamas, kad ne vėliau kaip per 20 darbo dienų nuo įspėjimo gavimo dienos turi pašalinti nustatytą pažeidimą ir pateikti šio pažeidimo pašalinimo įrodymo dokumentus. Geodezininko kvalifikacijos pažymėjimo galiojimas sustabdomas ne ilgiau kaip 3 mėnesiams, kai šiuos kvalifikacijos pažymėjimus išduodanti Vyriausybės įgaliota institucija nustato nešiurkščius geodezininko veiklos pažeidimus.“
išdėstyti taip: „4. Geodezininko kvalifikacijos pažymėjimo galiojimas sustabdomas 3 mėnesiams, jeigi iki termino, per kurį turėjo pašalinti pažeidimus, pabaigos geodezininkas nepateikė pažeidimų pašalinimo įrodymo dokumentų. Geodezininkui per Vyriausybės įgaliotos institucijos nustatytą terminą ištaisius nešiurkščius veiklos pažeidimus, nurodytus šio straipsnio 2 dalies 1 punkte, ir pateikus šių pažeidimų pašalinimo įrodymo dokumentus, kvalifikacijos pažymėjimo galiojimo sustabdymas ne vėliau kaip per 5 darbo dienas nuo šių dokumentų pateikimo dienos panaikinamas.“
jį išdėstyti taip:
„1) nustatoma, kad geodezininkas daugiau kaip 3
kartus 2 ir daugiau kartų per vienus metus padarė šio straipsnio 2 dalies 1 punkte nurodyto pobūdžio pažeidimą. Šiuo atveju kvalifikacijos pažymėjimo galiojimas panaikinamas neatsižvelgiant į tai, ar buvo sustabdytas jo galiojimas;“. 4.
jį išdėstyti taip: „4) geodezininkas per vienus metus nuo kvalifikacijos pažymėjimo galiojimo sustabdymo panaikinimo padarė šio straipsnio 2 dalies 2 punkte nurodyto pobūdžio pažeidimą. Šiuo atveju kvalifikacijos pažymėjimo galiojimas panaikinamas neatsižvelgiant į tai, ar buvo sustabdytas jo galiojimas;“. 5. Pakeisti 14 straipsnio 5 dalies 6 punktą ir jį išdėstyti taip: „6) geodezininkas nevykdė šio įstatymo 13 straipsnio 1 dalies 7 punkto reikalavimo per Vyriausybės įgaliotos institucijos nustatytą terminą netobulino kvalifikacijos;“. 6. Pakeisti 14 straipsnio 6 dalį ir ją išdėstyti taip:
„6. Panaikinus geodezininko kvalifikacijos
pažymėjimo galiojimą, fizinis asmuo prašymą dėl naujo pažymėjimo išdavimo gali teikti ne anksčiau kaip po 2 metų, išskyrus šio straipsnio 5 dalies 6 ir 8 punktuose nurodytus atvejus, kai prašymas išduoti geodezininko kvalifikacijos pažymėjimą gali būti teikiamas nesuėjus 2 metų laikotarpiui.“
7Papildyti 14 straipsnį 7 dalimi:
„7. Geodezininkų, turinčių galiojančias nuobaudas, sąrašas skelbiamas jų kvalifikacijos pažymėjimus išduodančios institucijos interneto svetainėje“. 4 straipsnis. Įstatymo įsigaliojimas ir įgyvendinimas
1Šis įstatymas, išskyrus šio straipsnio 2 dalį,
įsigalioja 2016 m. gegužės 1 d. 2. Lietuvos Respublikos Vyriausybė iki 2016 m. balandžio 30 d. priima šio įstatymo įgyvendinamuosius teisės aktus. Skelbiu šį Lietuvos Respublikos Seimo priimtą įstatymą. Respublikos Prezidentas Teikia: Komiteto pirmininkas Saulius Bucevičius
2015-08-21 Nr. XIIP-3438 Vilnius Įvertinę projektą dėl jo atitikties Konstitucijai, įstatymams, Europos Sąjungos teisės aktams ir teisės technikos taisyklėms, teikiame šias pastabas:
įstatymo 12 straipsnio 4 dalies išbraukti nuostatą, kad kvalifikacijos pažymėjimas verstis geodezininko veikla arba rašytinis motyvuotas atsisakymas išduoti kvalifikacijos pažymėjimą turi būti pateiktas pareiškėjui ne vėliau kaip per 30 dienų nuo dokumentų, reikalingų kvalifikacijos pažymėjimui išduoti, gavimo dienos. Atkreipiame dėmesį kad, išbraukus šią nuostatą, taptų neaišku, per kurį terminą Vyriausybės įgaliota institucija privalėtų asmeniui, pateikusiam visus reikalingus dokumentus, minėtą pažymėjimą išduoti arba jį informuoti, kad pažymėjimas nebus išduodamas, nes pateikti dokumentai neatitinka teisės aktų reikalavimų. Svarstytina, ar, siekiant teisinio aiškumo, projektu siūlomo išbraukimo nereikėtų atsisakyti. 2. Atsižvelgiant į teisės technikos taisykles, projekto 2 straipsniu keičiamo įstatymo 13 straipsnio 1 dalies 7 punkto redakcijoje po skaičiaus „7“ reikėtų dėti skliaustelį. 3. Projekto 3 straipsnio 3 dalimi keičiamo įstatymo 14 straipsnio 5 dalies 1 punkte siūloma nustatyti, kad geodezininko kvalifikacijos pažymėjimo galiojimas panaikinamas, jeigu nustatoma, kad geodezininkas 3 ir daugiau kartų (neįskaitant mažareikšmių) per vienus metus padarė nešiurkštaus pobūdžio pažeidimą. Atkreiptinas dėmesys, kad pagal keičiamo įstatymo 14 straipsnio 2 dalies 1 punktą nešiurkščiu geodezininko veiklos pažeidimu būtų laikomi tie pažeidimai, kurie nesukelia pagrindo žalai tretiesiems asmenims atsirasti arba dėl kurių galėjo atsirasti žala tretiesiems asmenims ir kuriuos pašalinti gali pats geodezininkas.
Tuo tarpu pagal Viešojo administravimo įstatymo 2 straipsnio 25 dalį mažareikšmiu teisės aktų reikalavimų pažeidimu būtų laikomas teisės aktų reikalavimų pažeidimas, kuriuo padaryta žala konkrečia teisės norma saugomoms vertybėms yra labai nedidelė. Taigi, iš šių įstatymų nuostatų nėra pakankamai aišku (neaiškūs atskirimo kriterijai), kada geodezininko veiklos pažeidimas būtų laikomas nešiurkščiu pažeidimu ir už jo pakartotinumą turėtų būti taikoma įstatymo nustatyta poveikio priemonė – kvalifikacijos pažymėjimo panaikinimas, o kada toks pažeidimas būtų laikomas mažareikšmiu pažeidimu ir už jo pakartotinumą analogiška poveikio priemonė nebūtų taikoma. Taip pat nėra aišku, kokios teisinės pasekmės kiltų, jei geodezininkas nepašalintų mažareikšmio teisės aktų reikalavimo pažeidimo. Atsižvelgiant į tai ir siekiant išvengti subjektyvaus teisės normų aiškinimo, svarstytina, ar įstatyme nereikėtų nustatyti aiškių minėtų geodezininko veiklos pažeidimų atskirimo kriterijų arba nurodyti teisės aktus, kuriuose būtų nustatyti mažareikšmio teisės aktų pažeidimo (pagal Viešojo administravimo įstatymo 36⁹ straipsnio 2 dalį) ir nešiurkštaus pažeidimo geodezininko veikloje kriterijai. 4. Projekto 4 straipsnio pavadinime po žodžio „įsigaliojimas“ įrašytini žodžiai „ir įgyvendinimas“. Valstybinės teisės skyriaus vedėja, pavaduojanti departamento direktorių Jurgita Meškienė N. Azguridienė, tel. (8 5) 239 6546, el. p. [email protected] S. Švedas, tel. (8 5) 239 6165, el. p. [email protected]
komitetas
Dešukaitė – Komiteto biuro patarėja; kviestieji asmenys: Sereika Algirdas - ŽŪM Žemės ir išteklių politikos departamento direktorius, Kalantaitė Aušra - ŽŪM Žemės ir išteklių politikos departamento pavaduotoja, Česnauskienė Jolanta - Lietuvos matininkų asociacijos prezidentė, VĮ Registrų centro Kadastro bylų kontrolės priežiūros skyriaus vedėjo pavaduotoja, Nenortaitė Birutė Emilija - Lietuvos matininkų asociacijos Tarybos narė, Kauno kolegijos Geodezijos katedros vedėja, Mocevičius Saulius - UAB "Geometra" Kraštotvarkos direktorius, Stakutytė Lina - Ūkio ministerijos Verslo aplinkos gerinimo departamento Geresnio reglamentavimo politikos skyriaus vyriausioji specialistė. 2. Ekspertų, konsultantų, specialistų išvados, pasiūlymai, pataisos, pastabos (toliau – pasiūlymai):
Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pasiūlymo turinys Išvadų rengėjų nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę Str. Str. d. P. 1. Seimo kanceliarijos Teisės departamentas (2015-08-21)13 Įvertinę projektą dėl jo atitikties Konstitucijai, įstatymams, Europos Sąjungos teisės aktams ir teisės technikos taisyklėms, teikiame šias pastabas:
keičiamo įstatymo 12 straipsnio 4 dalies išbraukti nuostatą, kad kvalifikacijos pažymėjimas verstis geodezininko veikla arba rašytinis motyvuotas atsisakymas išduoti kvalifikacijos pažymėjimą turi būti pateiktas pareiškėjui ne vėliau kaip per 30 dienų nuo dokumentų, reikalingų kvalifikacijos pažymėjimui išduoti, gavimo dienos.
Atkreipiame dėmesį kad, išbraukus šią nuostatą, taptų neaišku, per kurį terminą Vyriausybės įgaliota institucija privalėtų asmeniui, pateikusiam visus reikalingus dokumentus, minėtą pažymėjimą išduoti arba jį informuoti, kad pažymėjimas nebus išduodamas, nes pateikti dokumentai neatitinka teisės aktų reikalavimų. Svarstytina, ar, siekiant teisinio aiškumo, projektu siūlomo išbraukimo nereikėtų atsisakyti. (P.S.
Pritarti. 2. Teisės departamentas (2015-08-21)2
taisykles, projekto 2 straipsniu keičiamo įstatymo 13 straipsnio 1 dalies 7 punkto redakcijoje po skaičiaus „7“ reikėtų dėti skliaustelį. (P.S.
Pritarti. 3. Seimo kanceliarijos Teisės departamentas (2015-08-21)33
straipsnio 3 dalimi keičiamo įstatymo 14 straipsnio 5 dalies 1 punkte siūloma nustatyti, kad geodezininko kvalifikacijos pažymėjimo galiojimas panaikinamas, jeigu nustatoma, kad geodezininkas 3 ir daugiau kartų (neįskaitant mažareikšmių) per vienus metus padarė nešiurkštaus pobūdžio pažeidimą. Atkreiptinas dėmesys, kad pagal keičiamo įstatymo 14 straipsnio 2 dalies 1 punktą nešiurkščiu geodezininko veiklos pažeidimu būtų laikomi tie pažeidimai, kurie nesukelia pagrindo žalai tretiesiems asmenims atsirasti arba dėl kurių galėjo atsirasti žala tretiesiems asmenims ir kuriuos pašalinti gali pats geodezininkas. Tuo tarpu pagal Viešojo administravimo įstatymo 2 straipsnio 25 dalį mažareikšmiu teisės aktų reikalavimų pažeidimu būtų laikomas teisės aktų reikalavimų pažeidimas, kuriuo padaryta žala konkrečia teisės norma saugomoms vertybėms yra labai nedidelė.
Taigi, iš šių įstatymų nuostatų nėra pakankamai aišku (neaiškūs atskyrimo kriterijai), kada geodezininko veiklos pažeidimas būtų laikomas nešiurkščiu pažeidimu ir už jo pakartotinumą turėtų būti taikoma įstatymo nustatyta poveikio priemonė – kvalifikacijos pažymėjimo panaikinimas, o kada toks pažeidimas būtų laikomas mažareikšmiu pažeidimu ir už jo pakartotinumą analogiška poveikio priemonė nebūtų taikoma. Taip pat nėra aišku, kokios teisinės pasekmės kiltų, jei geodezininkas nepašalintų mažareikšmio teisės aktų reikalavimo pažeidimo. Atsižvelgiant į tai ir siekiant išvengti subjektyvaus teisės normų aiškinimo, svarstytina, ar įstatyme nereikėtų nustatyti aiškių minėtų geodezininko veiklos pažeidimų atskirimo kriterijų arba nurodyti teisės aktus, kuriuose būtų nustatyti mažareikšmio teisės aktų pažeidimo (pagal Viešojo administravimo įstatymo 36⁹ straipsnio 2 dalį) ir nešiurkštaus pažeidimo geodezininko veikloje kriterijai. (P.S. - paryškina KRK) Pritarti. 4. Teisės departamentas (2015-08-21)4
„įsigaliojimas“ įrašytini žodžiai „ir įgyvendinimas“.
(P.S.
Pritarti. 3. Piliečių, asociacijų, politinių partijų ir kitų suinteresuotų asmenų pasiūlymai: Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pasiūlymo turinys Išvadų rengėjų nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę Str. Str. d. P. 1. ŽŪR (2015-11-23 raštas Nr. 1.02-0765) * Pastabų neturi. Pritarti. 2. Lietuvos žemėtvarkos ir hidrotechnikos inžinierių sąjunga (2015-11-24 Nr. 72) * Nepritaria. Nuomonė pridedama prie išvados projekto. Pritarti. 3. Lietuvos matininkų asociacija (2015-11-23 Nr. 72) * Nepritaria. Nuomonė pridedama prie išvados projekto. Pritarti. 4.
įstaigų pasiūlymai: negauta. Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pasiūlymo turinys Išvadų rengėjų nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę Str. Str. d. P. 1. Lietuvos Respublikos specialiųjų tyrimų tarnyba (2015-11-13)3 Atliekant antikorupcinį vertinimą nustatyta, kad Projektais siūloma pakeisti reikalavimus, reikalingus gauti kvalifikacijos pažymėjimus, leidžiančius užsiimti veikla, t. y. siūloma atsisakyti reikalavimo išklausyti privalomą valandų skaičių kvalifikacijos kursų, paliekant reikalavimą išlaikyti profesinių žinių patikrinimo egzaminą. Taip pat siūloma pakeisti kvalifikacinių pažymėjimų galiojimo sustabdymo tvarką. Pagal Projekto Nr. XIIP-3438 3 straipsnį, kuriuo siūloma keisti įstatymo 14 straipsnio 4 dalį, nustatyta, kad geodezininko kvalifikacijos pažymėjimo galiojimas sustabdomas 3 mėnesiams, o geodezininkui per Vyriausybės įgaliotos institucijos nustatytą terminą ištaisius veiklos pažeidimus ir pateikus pažeidimų pašalinimą įrodančius dokumentus kvalifikacijos pažymėjimo galiojimo sustabdymas panaikinamas. Šioje nuostatoje minimi du terminai, t.y. 3 mėnesių terminas, kuriam sustabdomas geodezininko kvalifikacijos pažymėjimo galiojimas, ir terminas kurį turėtų nustatyti Vyriausybės įgaliotoji institucija pažeidimams pašalinti. Įstatymo nuostatose nenustatyta, kokį terminą gali nustatyti Vyriausybės įgaliota institucija pažeidimams pašalinti, o tai yra korupcijos rizikos veiksnys, nes nenustačius minimalių ir maksimalių terminų reikšmių bei kriterijų, kuriais vadovaujantis jos turi būti nustatytos, sudaromos galimybės piktnaudžiauti (pvz., nustatyti nepagrįstai trumpus terminus, per kuriuos neištaisius pažeidimų atsiranda pasekmės – geodezininko kvalifikacijos pažymėjimo galiojimo panaikinimas). Siūlome nustatyti šios nuostatos teisinį reglamentavimą, analogiškai Projekto Nr. XIIP-3439 2 straipsniu keičiamoje įstatymo 11 straipsnio 10 dalyje ir Projekto Nr.
XIIP-3440 2 straipsniu keičiamoje įstatymo 41 straipsnio 7 ir 8 dalyse nustatytam reglamentavimui, kuriose visiškai atsisakyta Vyriausybės įgaliotos institucijos nustatomo pažeidimų ištaisymo termino, laikant, kad 3 mėnesių pažymėjimo galiojimo sustabdymo terminas yra ir terminas pažeidimams pašalinti Siekdami skaidraus teisinio reglamentavimo siūlome tobulinti Projekto XIIP-3438 nuostatas. (P.S.
Pritarti. 2. Ūkio ministerija (2015-11-27, raštas Nr. (15.27-91)-3- 6381) * Siūlo pritarti. Nuomonė pridedama prie išvados projekto. Nepritarti. Išvadų rengėjai siūlo atmesti įstatymo projektą. 5. Subjektų, turinčių įstatymų leidybos iniciatyvos teisę, pasiūlymai: negauta. 6. Seimo paskirtų papildomų komitetų, komisijų:
Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pasiūlymo turinys Išvadų rengėjų nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę Str. Str. d. P. 1. Seimo Valstybės valdymo ir savivaldybių komitetas (2015-11-25) * Iš esmės pritarti įstatymo projektui Nr. XIIP-3438 ir siūlyti pagrindiniam komitetui jį tobulinti pagal Seimo kanceliarijos teisės departamento pastabas ir Komiteto pasiūlymus. Nepritarti. Išvadų rengėjai siūlo atmesti įstatymo projektą. Seimo Valstybės valdymo ir savivaldybių komitetas (2015-11-25)33 Argumentai:
Atsižvelgiant į analogišką tarnybinių nuobaudų reglamentavimą Valstybės tarnybos įstatyme bei įvertinant tai, kad galimi atvejai, kada geodezininko padaryti pažeidimai galėtų sukelti skaudžias pasekmes Pasiūlymas: 3 straipsnio 3 dalies pakeitimas:
„3. Pakeisti 14 straipsnio 5 dalies 1 punktą ir jį išdėstyti taip:
„1) nustatoma, kad geodezininkas 3 ir daugiau kartų (neįskaitant mažareikšmių) 2 kartus per vienus metus padarė šio straipsnio 2 dalies 1 punkte nurodyto pobūdžio pažeidimą. Šiuo atveju kvalifikacijos pažymėjimo galiojimas panaikinamas neatsižvelgiant į tai, ar buvo sustabdytas jo galiojimas;“. Pritarti.
Pritarti. Seimo Valstybės valdymo ir savivaldybių komitetas (2015-11-25) * Argumentai: Siekiant išvengti subjektyvaus teisės normų aiškinimo Pasiūlymas: Įstatymo 14 straipsnio 2 dalie 1 punkte aiškiai apibrėžti nešiurkštaus pažeidimo geodezininko veikloje kriterijus Pritarti. Seimo Valstybės valdymo ir savivaldybių komitetas (2015-11-25) * Argumentai:
Atsižvelgiant į tai, kad kitose srityse taikoma tokia prevencinė priemonė Pasiūlymas: Papildyti Įstatymą nauju straipsniu, nustatant, kad geodezininkų, turinčių galiojančias nuobaudas, sąrašas skelbiamas jų kvalifikacijos pažymėjimus išduodančios institucijos interneto svetainėje. Pritarti. 7. Komiteto išvadų rengėjų komitetui siūlomas sprendimas ir pasiūlymai. 7.1. Sprendimas: siūlyti Komitetui atmesti iniciatorių įstatymo projektą Nr. XIIP-3438. Šiam pakeitimui nepritaria subjektų grupė, kuriai būtų skirtas šis įstatymas, be to, aiškinamajame rašte nurodoma:
„atsisakius šiuo metu Lietuvos Respublikos geodezijos ir kartografijos
įstatyme, Lietuvos Respublikos nekilnojamojo turto kadastro įstatyme ir Lietuvos Respublikos žemės įstatyme įtvirtintų reikalavimų asmenims, pageidaujantiems gauti atitinkamą kvalifikacijos pažymėjimą ir vykdyti darbus, išklausyti nustatytos trukmės kursus, gali pablogėti atliekamų darbų kokybė“, todėl galiojančios tvarkos keisti netikslinga. Komiteto išvadų rengėjai: Kazys Grybauskas Kazys Starkevičius
VALDYMO IR SAVIVALDYBIŲ komitetas
dalyvavo: Valentinas Bukauskas, Komiteto pirmininkas; Milda Petrauskienė, pirmininko pavaduotoja; Komiteto nariai: Agnė Bilotaitė, Petras Gražulis, Vanda Kravčionok, Vincė Vaidevutė Margevičienė, Albinas Mitrulevičius, Algis Strelčiūnas, Povilas Urbšys. Komiteto biuro darbuotojai: biuro vedėjas, Algirdas Astrauskas; patarėjai: Jurgita Marcinkutė, Rasa Mačiulytė, Monika Urmonienė; konsultantas, Bronius Kleponis; padėjėja, Genovaitė Jasaitienė. Kviestieji asmenys: Vida Ablingienė, Lietuvos savivaldybių asociacijos patarėja; Gintarė Tumalavičienė, Žemės ūkio ministerijos skyriaus vedėja;
išvados, pasiūlymai, pataisos, pastabos (toliau – pasiūlymai): Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę Str. Str. d. P. 1. Seimo kanceliarijos Teisės departamentas 2015-08-21 Nr. XIIP-34381 Įvertinę projektą dėl jo atitikties Konstitucijai, įstatymams, Europos Sąjungos teisės aktams ir teisės technikos taisyklėms, teikiame šias pastabas:
keičiamo įstatymo 12 straipsnio 4 dalies išbraukti nuostatą, kad kvalifikacijos pažymėjimas verstis geodezininko veikla arba rašytinis motyvuotas atsisakymas išduoti kvalifikacijos pažymėjimą turi būti pateiktas pareiškėjui ne vėliau kaip per 30 dienų nuo dokumentų, reikalingų kvalifikacijos pažymėjimui išduoti, gavimo dienos.
Atkreipiame dėmesį kad, išbraukus šią nuostatą, taptų neaišku, per kurį terminą Vyriausybės įgaliota institucija privalėtų asmeniui, pateikusiam visus reikalingus dokumentus, minėtą pažymėjimą išduoti arba jį informuoti, kad pažymėjimas nebus išduodamas, nes pateikti dokumentai neatitinka teisės aktų reikalavimų. Svarstytina, ar, siekiant teisinio aiškumo, projektu siūlomo išbraukimo nereikėtų atsisakyti. Pritarti
įstatymo 13 straipsnio 1 dalies 7 punkto redakcijoje po skaičiaus „7“ reikėtų dėti skliaustelį. Pritarti
punkte siūloma nustatyti, kad geodezininko kvalifikacijos pažymėjimo galiojimas panaikinamas, jeigu nustatoma, kad geodezininkas 3 ir daugiau kartų (neįskaitant mažareikšmių) per vienus metus padarė nešiurkštaus pobūdžio pažeidimą. Atkreiptinas dėmesys, kad pagal keičiamo įstatymo 14 straipsnio 2 dalies 1 punktą nešiurkščiu geodezininko veiklos pažeidimu būtų laikomi tie pažeidimai, kurie nesukelia pagrindo žalai tretiesiems asmenims atsirasti arba dėl kurių galėjo atsirasti žala tretiesiems asmenims ir kuriuos pašalinti gali pats geodezininkas. Tuo tarpu pagal Viešojo administravimo įstatymo 2 straipsnio 25 dalį mažareikšmiu teisės aktų reikalavimų pažeidimu būtų laikomas teisės aktų reikalavimų pažeidimas, kuriuo padaryta žala konkrečia teisės norma saugomoms vertybėms yra labai nedidelė.
Taigi, iš šių įstatymų nuostatų nėra pakankamai aišku (neaiškūs atskirimo kriterijai), kada geodezininko veiklos pažeidimas būtų laikomas nešiurkščiu pažeidimu ir už jo pakartotinumą turėtų būti taikoma įstatymo nustatyta poveikio priemonė – kvalifikacijos pažymėjimo panaikinimas, o kada toks pažeidimas būtų laikomas mažareikšmiu pažeidimu ir už jo pakartotinumą analogiška poveikio priemonė nebūtų taikoma. Taip pat nėra aišku, kokios teisinės pasekmės kiltų, jei geodezininkas nepašalintų mažareikšmio teisės aktų reikalavimo pažeidimo. Atsižvelgiant į tai ir siekiant išvengti subjektyvaus teisės normų aiškinimo, svarstytina, ar įstatyme nereikėtų nustatyti aiškių minėtų geodezininko veiklos pažeidimų atskirimo kriterijų arba nurodyti teisės aktus, kuriuose būtų nustatyti mažareikšmio teisės aktų pažeidimo (pagal Viešojo administravimo įstatymo 36⁹ straipsnio 2 dalį) ir nešiurkštaus pažeidimo geodezininko veikloje kriterijai. Pritarti iš dalies Pritarti komiteto pasiūlymams Seimo kanceliarijos Teisės departamentas
„ir įgyvendinimas“. Pritarti
ir kitų suinteresuotų asmenų pasiūlymai:
įstaigų pasiūlymai:
iniciatyvos teisę, pasiūlymai:
sprendimas ir pasiūlymai:
įstatymo projektui Nr. XIIP-3438 ir siūlyti pagrindiniam komitetui jį tobulinti pagal Seimo kanceliarijos teisės departamento pastabas ir Komiteto pasiūlymus. 6.2. Pasiūlymas: Eil. Nr.
Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę
valdymo ir savivaldybių komitetas33 Argumentai: Atsižvelgiant į analogišką tarnybinių nuobaudų reglamentavimą Valstybės tarnybos įstatyme bei įvertinant tai, kad galimi atvejai, kada geodezininko padaryti pažeidimai galėtų sukelti skaudžias pasekmes Pasiūlymas:
dalies pakeitimas:
„3. Pakeisti 14 straipsnio 5 dalies 1 punktą ir jį išdėstyti taip:
„1) nustatoma, kad geodezininkas 3 ir daugiau kartų (neįskaitant mažareikšmių) 2 kartus per vienus metus padarė šio straipsnio 2 dalies 1 punkte nurodyto pobūdžio pažeidimą. Šiuo atveju kvalifikacijos pažymėjimo galiojimas panaikinamas neatsižvelgiant į tai, ar buvo sustabdytas jo galiojimas;“. Pritarti
valdymo ir savivaldybių komitetas Argumentai: Siekiant išvengti subjektyvaus teisės normų aiškinimo Pasiūlymas: Įstatymo 14 straipsnio 2 dalie 1 punkte aiškiai apibrėžti nešiurkštaus pažeidimo geodezininko veikloje kriterijus
valdymo ir savivaldybių komitetas Argumentai: Atsižvelgiant į tai, kad kitose srityse taikoma tokia prevencinė priemonė Pasiūlymas: Papildyti Įstatymą nauju straipsniu, nustatant, kad geodezininkų, turinčių galiojančias nuobaudas, sąrašas skelbiamas jų kvalifikacijos pažymėjimus išduodančios institucijos interneto svetainėje. Pritarti
sutarimu. 8. Komiteto paskirtas pranešėjas: Algis Strelčiūnas. Komiteto pirmininkas Valentinas Bukauskas
komitetas
1Komiteto posėdyje dalyvavo: Komiteto pirmininkas Saulius Bucevičius,
Komiteto pirmininko pavaduotojas Bronius Pauža, Komiteto nariai: Petras Čimbaras, Eugenijus Gentvilas, Kazys Grybauskas, Edmundas Jonyla, Vytautas Kamblevičius, Jonas Kondrotas, Kazys Starkevičius, Arvydas Vidžiūnas, Komiteto biuro vedėjas Romaldas Abugelis, Komiteto biuro patarėjai Gintarė Dešukaitė, Gabija Jurgelytė, Leonardas Michelbertas, Komiteto biuro padėjėja Gintarė Rimeisienė; kviestieji asmenys: Virginija Baltraitienė – žemės ūkio ministrė, Algirdas Sereika - ŽŪM Žemės ir išteklių politikos departamento direktorius, Aušra Kalantaitė
Saulius Mocevičius - UAB "Geometra" Kraštotvarkos direktorius, Gediminas Onaitis - Ūkio viceministras, Aušra Keniausytė - Ūkio ministerijos Verslo aplinkos gerinimo departamento direktorė, Lina Stakutytė - Ūkio ministerijos Verslo aplinkos gerinimo departamento Geresnio reglamentavimo politikos skyriaus vyriausioji specialistė, Adolfas Damanskis - Ministro Pirmininko patarėjas, Giedrius Balevičius - Lietuvos žemėtvarkos ir hidrotechnikos inžinierių sąjungos viceprezidentas, Rimantas Čapas – LSA direktorės pavaduotojas – patarėjas, Stančikas Andriejus – ŽŪR pirmininkas, Dubovičienė Irma - "Ūkininko patarėjo" korespondentė. 2. Ekspertų, konsultantų, specialistų išvados, pasiūlymai, pataisos, pastabos (toliau – pasiūlymai):
Eil. Nr.
Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę Str. Str. d. P. 1. Seimo kanceliarijos Teisės departamentas (2015-08-21)13 Įvertinę projektą dėl jo atitikties Konstitucijai, įstatymams, Europos Sąjungos teisės aktams ir teisės technikos taisyklėms, teikiame šias pastabas:
keičiamo įstatymo 12 straipsnio 4 dalies išbraukti nuostatą, kad kvalifikacijos pažymėjimas verstis geodezininko veikla arba rašytinis motyvuotas atsisakymas išduoti kvalifikacijos pažymėjimą turi būti pateiktas pareiškėjui ne vėliau kaip per 30 dienų nuo dokumentų, reikalingų kvalifikacijos pažymėjimui išduoti, gavimo dienos. Atkreipiame dėmesį kad, išbraukus šią nuostatą, taptų neaišku, per kurį terminą Vyriausybės įgaliota institucija privalėtų asmeniui, pateikusiam visus reikalingus dokumentus, minėtą pažymėjimą išduoti arba jį informuoti, kad pažymėjimas nebus išduodamas, nes pateikti dokumentai neatitinka teisės aktų reikalavimų. Svarstytina, ar, siekiant teisinio aiškumo, projektu siūlomo išbraukimo nereikėtų atsisakyti. (P.S.
Pritarti. 2. Teisės departamentas (2015-08-21)2
taisykles, projekto 2 straipsniu keičiamo įstatymo 13 straipsnio 1 dalies 7 punkto redakcijoje po skaičiaus „7“ reikėtų dėti skliaustelį. (P.S.
Pritarti. 3. Seimo kanceliarijos Teisės departamentas (2015-08-21)33
straipsnio 3 dalimi keičiamo įstatymo 14 straipsnio 5 dalies 1 punkte siūloma nustatyti, kad geodezininko kvalifikacijos pažymėjimo galiojimas panaikinamas, jeigu nustatoma, kad geodezininkas 3 ir daugiau kartų (neįskaitant mažareikšmių) per vienus metus padarė nešiurkštaus pobūdžio pažeidimą.
Atkreiptinas dėmesys, kad pagal keičiamo įstatymo 14 straipsnio 2 dalies 1 punktą nešiurkščiu geodezininko veiklos pažeidimu būtų laikomi tie pažeidimai, kurie nesukelia pagrindo žalai tretiesiems asmenims atsirasti arba dėl kurių galėjo atsirasti žala tretiesiems asmenims ir kuriuos pašalinti gali pats geodezininkas. Tuo tarpu pagal Viešojo administravimo įstatymo 2 straipsnio 25 dalį mažareikšmiu teisės aktų reikalavimų pažeidimu būtų laikomas teisės aktų reikalavimų pažeidimas, kuriuo padaryta žala konkrečia teisės norma saugomoms vertybėms yra labai nedidelė. Taigi, iš šių įstatymų nuostatų nėra pakankamai aišku (neaiškūs atskyrimo kriterijai), kada geodezininko veiklos pažeidimas būtų laikomas nešiurkščiu pažeidimu ir už jo pakartotinumą turėtų būti taikoma įstatymo nustatyta poveikio priemonė – kvalifikacijos pažymėjimo panaikinimas, o kada toks pažeidimas būtų laikomas mažareikšmiu pažeidimu ir už jo pakartotinumą analogiška poveikio priemonė nebūtų taikoma. Taip pat nėra aišku, kokios teisinės pasekmės kiltų, jei geodezininkas nepašalintų mažareikšmio teisės aktų reikalavimo pažeidimo. Atsižvelgiant į tai ir siekiant išvengti subjektyvaus teisės normų aiškinimo, svarstytina, ar įstatyme nereikėtų nustatyti aiškių minėtų geodezininko veiklos pažeidimų atskirimo kriterijų arba nurodyti teisės aktus, kuriuose būtų nustatyti mažareikšmio teisės aktų pažeidimo (pagal Viešojo administravimo įstatymo 36⁹ straipsnio 2 dalį) ir nešiurkštaus pažeidimo geodezininko veikloje kriterijai. (P.S. - paryškina KRK) Pritarti. 4. Teisės departamentas (2015-08-21)4 4.
Projekto 4 straipsnio pavadinime po žodžio
„įsigaliojimas“ įrašytini žodžiai „ir įgyvendinimas“.
(P.S.
Pritarti. 3. Piliečių, asociacijų, politinių partijų ir kitų suinteresuotų asmenų pasiūlymai: Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę Str. Str. d. P. 1. ŽŪR (2015-11-23 raštas Nr. 1.02-0765) * Pastabų neturi. Pritarti. 2. Lietuvos žemėtvarkos ir hidrotechnikos inžinierių sąjunga (2015-11-24 Nr. 72) * Nepritaria įstatymo projektui. Nepritarti. Komitetas siūlo pritarti patobulintam įstatymo projektui. 3. Lietuvos matininkų asociacija (2015-11-23 Nr. 72) * Nepritaria įstatymo projektui. Nepritarti. Komitetas siūlo pritarti patobulintam įstatymo projektui. 4. Valstybės ir savivaldybių institucijų ir įstaigų pasiūlymai:
Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę Str. Str. d. P. 1. Lietuvos Respublikos specialiųjų tyrimų tarnyba (2015-11-13)3 Atliekant antikorupcinį vertinimą nustatyta, kad Projektais siūloma pakeisti reikalavimus, reikalingus gauti kvalifikacijos pažymėjimus, leidžiančius užsiimti veikla, t. y. siūloma atsisakyti reikalavimo išklausyti privalomą valandų skaičių kvalifikacijos kursų, paliekant reikalavimą išlaikyti profesinių žinių patikrinimo egzaminą. Taip pat siūloma pakeisti kvalifikacinių pažymėjimų galiojimo sustabdymo tvarką. Pagal Projekto Nr. XIIP-3438 3 straipsnį, kuriuo siūloma keisti įstatymo 14 straipsnio 4 dalį, nustatyta, kad geodezininko kvalifikacijos pažymėjimo galiojimas sustabdomas 3 mėnesiams, o geodezininkui per Vyriausybės įgaliotos institucijos nustatytą terminą ištaisius veiklos pažeidimus ir pateikus pažeidimų pašalinimą įrodančius dokumentus kvalifikacijos pažymėjimo galiojimo sustabdymas panaikinamas. Šioje nuostatoje minimi du terminai, t.y.
galiojimas, ir terminas kurį turėtų nustatyti Vyriausybės įgaliotoji institucija pažeidimams pašalinti. Įstatymo nuostatose nenustatyta, kokį terminą gali nustatyti Vyriausybės įgaliota institucija pažeidimams pašalinti, o tai yra korupcijos rizikos veiksnys, nes nenustačius minimalių ir maksimalių terminų reikšmių bei kriterijų, kuriais vadovaujantis jos turi būti nustatytos, sudaromos galimybės piktnaudžiauti (pvz., nustatyti nepagrįstai trumpus terminus, per kuriuos neištaisius pažeidimų atsiranda pasekmės – geodezininko kvalifikacijos pažymėjimo galiojimo panaikinimas). Siūlome nustatyti šios nuostatos teisinį reglamentavimą, analogiškai Projekto Nr. XIIP-3439 2 straipsniu keičiamoje įstatymo 11 straipsnio 10 dalyje ir Projekto Nr. XIIP-3440 2 straipsniu keičiamoje įstatymo 41 straipsnio 7 ir 8 dalyse nustatytam reglamentavimui, kuriose visiškai atsisakyta Vyriausybės įgaliotos institucijos nustatomo pažeidimų ištaisymo termino, laikant, kad 3 mėnesių pažymėjimo galiojimo sustabdymo terminas yra ir terminas pažeidimams pašalinti Siekdami skaidraus teisinio reglamentavimo siūlome tobulinti Projekto XIIP-3438 nuostatas. (P.S.
Pritarti. 2. Ūkio ministerija (2015-11-27, raštas Nr. (15.27-91)-3- 6381) * Siūlo pritarti įstatymo projektui. Pritarti. 5. Subjektų, turinčių įstatymų leidybos iniciatyvos teisę, pasiūlymai: negauta. 6. Seimo paskirtų papildomų komitetų, komisijų: Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę Str. Str. d. P. 1. Seimo Valstybės valdymo ir savivaldybių komitetas (2015-11-25) * Iš esmės pritarti įstatymo projektui Nr. XIIP-3438 ir siūlyti pagrindiniam komitetui jį tobulinti pagal Seimo kanceliarijos teisės departamento pastabas ir Komiteto pasiūlymus. Pritarti.
Pritarti. Seimo Valstybės valdymo ir savivaldybių komitetas (2015-11-25)33 Argumentai: Atsižvelgiant į analogišką tarnybinių nuobaudų reglamentavimą Valstybės tarnybos įstatyme bei įvertinant tai, kad galimi atvejai, kada geodezininko padaryti pažeidimai galėtų sukelti skaudžias pasekmes Pasiūlymas: 3 straipsnio 3 dalies pakeitimas:
„3. Pakeisti 14 straipsnio 5 dalies 1 punktą ir jį išdėstyti taip:
„1) nustatoma, kad geodezininkas 3 ir daugiau kartų (neįskaitant mažareikšmių) 2 kartus per vienus metus padarė šio straipsnio 2 dalies 1 punkte nurodyto pobūdžio pažeidimą. Šiuo atveju kvalifikacijos pažymėjimo galiojimas panaikinamas neatsižvelgiant į tai, ar buvo sustabdytas jo galiojimas;“. Pritarti. Seimo Valstybės valdymo ir savivaldybių komitetas (2015-11-25)33 Argumentai:
Siekiant išvengti subjektyvaus teisės normų aiškinimo Pasiūlymas: Įstatymo 14 straipsnio 2 dalies 1 punkte aiškiai apibrėžti nešiurkštaus pažeidimo geodezininko veikloje kriterijus. Pritarti. Seimo Valstybės valdymo ir savivaldybių komitetas (2015-11-25)37 N Argumentai: Atsižvelgiant į tai, kad kitose srityse taikoma tokia prevencinė priemonė Pasiūlymas:
Papildyti Įstatymą nauju straipsniu, nustatant, kad geodezininkų, turinčių galiojančias nuobaudas, sąrašas skelbiamas jų kvalifikacijos pažymėjimus išduodančios institucijos interneto svetainėje. Pritarti. 7. Komiteto sprendimas ir pasiūlymai: pritarti Komiteto patobulintam įstatymo projektui Nr. XIIP-3438(2) ir Komiteto išvadoms. 8. Balsavimo rezultatai: 7 – už, 1 – prieš,
pranešėjai: K. Starkevičius. 10. Komiteto narių atskiroji nuomonė: negauta. PRIDEDAMA: Komiteto patobulintas įstatymo projektas Nr. XIIP-3438(2) ir jo lyginamasis variantas. Komiteto pirmininkas Saulius Bucevičius