Projekto lyginamasis variantas
įstatymas
1 straipsnis. 11 straipsnio 2 dalies pakeitimas Pakeisti 11 straipsnio 2 dalį ir ją išdėstyti taip:
„2. Teisę į paramą būstui išsinuomoti turi asmenys ir šeimos, jeigu jų Gyventojų turto
deklaravimo įstatyme nustatyta tvarka už kalendorinius metus deklaruotas turtas (įskaitant gautas pajamas) neviršija šių dydžių:
Klaipėdos miesto ar rajono, Šiaulių miesto, Panevėžio miesto, Palangos miesto ar Neringos savivaldybėje, grynosios metinės pajamos – 38 VRP dydžių ir turtas – 93 VRP dydžių; asmens be šeimos, gyvenančio kitoje savivaldybėje, grynosios metinės pajamos – 32 VRP dydžių ir turtas – 56 VRP dydžių;
miesto ar rajono, Klaipėdos miesto ar rajono, Šiaulių miesto, Panevėžio miesto, Palangos miesto ar Neringos savivaldybėje, grynosios metinės pajamos – 76 VRP dydžių ir turtas – 168 VRP dydžių; dviejų ar trijų asmenų šeimos, gyvenančios kitoje savivaldybėje, grynosios metinės pajamos – 63 VRP dydžių ir turtas – 112 VRP dydžių;
miesto ar rajono, Klaipėdos miesto ar rajono, Šiaulių miesto, Panevėžio miesto, Palangos miesto ar Neringos savivaldybėje, grynosios metinės pajamos vienam asmeniui neturi viršyti 22 VRP dydžių ir turtas vienam asmeniui
Šis įstatymas įsigalioja 2016 m. sausio 1 d Skelbiu šį Lietuvos Respublikos Seimo priimtą įstatymą. Respublikos Prezidentas Teikia Seimo narys (Parašas) Edvardas Žakaris
projekto rengimą paskatinusios priežastys, parengto projekto tikslai ir uždaviniai:
d. įsigaliojus Paramos būstui įsigyti ar išsinuomoti įstatymui, į asmens pajamas įskaičiuojamos ir priežiūros (pagalbos) bei slaugos išlaidų tikslinės kompensacijos, todėl daugeliu atvejų sunkios negalios asmenys praranda teisę išsinuomoti savivaldybių socialinį būstą. Ypač nepatenkinti asmenys savivaldybių socialinio būsto eilėse laukę net kelerius metus ir įsigaliojus Įstatymui išbraukti iš eilės būstui gauti. Darbas kiekvienam, net ir sunkią negalią turinčiam asmeniui, yra labai svarbus tiek dėl geresnės finansinės padėties, tiek ir dėl galimybės integruotis visuomenėje. Dabar ši galimybė iš neįgaliųjų yra atimta, nes net ketvirčiu etato dirbantys žmonės neretai praranda teisę į socialinio būsto nuomą. Kelia abejonių Įstatyme nustatyti turto dydžiai, kadangi Kauno ir Vilniaus rajonų pakraščiuose gyvenančių asmenų turto vertė nėra didesnė nei Šiaulių ir Panevėžio miestuose gyvenančių asmenų. Parengto projekto tikslas - suvienodinti Vilniaus, Kauno, Klaipėdos miestų ir rajonų bei Šiaulių ir Panevėžio miestų asmenų, pageidaujančių išsinuomoti savivaldybės socialinį būstą, pajamų ir turto dydžius. Projekto rengimą paskatino rinkėjai. 2. Įstatymo projekto iniciatoriai (institucija, asmenys ar piliečių įgalioti atstovai) ir rengėjai:
Įstatymo projekto iniciatorius ir rengėjas Edvardas Žakaris. 3.
šiuo metu yra reguliuojami įstatymo projekte aptarti teisiniai santykiai: Šiuo metu Lietuvos Respublikos paramos būstui įsigyti ar išsinuomoti įstatyme įtvirtinta nuostata, kad teisę į paramą būstui išsinuomoti turi asmenys ir šeimos, jeigu jų Gyventojų turto deklaravimo įstatyme nustatyta tvarka už kalendorinius metus deklaruotas turtas (įskaitant gautas pajamas) neviršija šių dydžių:
1) asmens be šeimos, gyvenančio Vilniaus miesto ar rajono, Kauno miesto ar rajono, Klaipėdos miesto ar rajono, Palangos miesto ar Neringos savivaldybėje, grynosios metinės pajamos – 38 VRP dydžių ir turtas – 93 VRP dydžių; asmens be šeimos, gyvenančio kitoje savivaldybėje, grynosios metinės pajamos – 32 VRP dydžių ir turtas – 56 VRP dydžių;
2) dviejų ar trijų asmenų šeimos, gyvenančios Vilniaus miesto ar rajono, Kauno miesto ar rajono, Klaipėdos miesto ar rajono, Palangos miesto ar Neringos savivaldybėje, grynosios metinės pajamos
3) keturių ar daugiau asmenų šeimos, gyvenančios Vilniaus miesto ar rajono, Kauno miesto ar rajono, Klaipėdos miesto ar rajono, Palangos miesto ar Neringos savivaldybėje, grynosios metinės pajamos vienam asmeniui neturi viršyti 22 VRP dydžių ir turtas vienam asmeniui – 75 VRP dydžių; keturių ar daugiau asmenų šeimos, gyvenančios kitoje savivaldybėje, grynosios metinės pajamos vienam asmeniui neturi viršyti 19 VRP dydžių ir turtas vienam asmeniui – 56 VRP dydžių. 4. Kokios siūlomos naujos teisinio reguliavimo nuostatos ir kokių teigiamų rezultatų laukiama:
Įstatymo projektu siūloma
Panevėžio miestų asmenų, pageidaujančių išsinuomoti savivaldybės socialinį būstą, pajamų ir turto dydžius, taip sudarant galimybes sunkios negalios asmenims būti įrašytiems į savivaldybių socialinio būsto laukiančiųjų eiles.
vertinimo rezultatai (jeigu rengiant įstatymo projektą toks vertinimas turi būti atliktas ir jo rezultatai nepateikiami atskiru dokumentu), galimos neigiamos priimto įstatymo pasekmės ir kokių priemonių reikėtų imtis, kad tokių pasekmių būtų išvengta: Neigiamų priimto įstatymo projekto pasekmių nenumatoma. 6. Kokią įtaką priimtas įstatymas turės kriminogeninei situacijai, korupcijai:
Įstatymo projektas neturės įtakos kriminogeninei situacijai ir korupcijai. 7. Kaip įstatymo įgyvendinimas atsilieps verslo sąlygoms ir jo plėtrai: Įstatymo projektas tiesioginės įtakos verslo sąlygoms ir jo plėtrai neturės. 8. Įstatymo inkorporavimas į teisinę sistemą, kokius teisės aktus būtina priimti, kokius galiojančius teisės aktus reikia pakeisti ar pripažinti netekusiais galios:
Nereikės. 9. Ar įstatymo projektas parengtas laikantis Lietuvos Respublikos valstybinės kalbos, Teisėkūros pagrindų įstatymų reikalavimų, o įstatymo projekto sąvokos ir jas įvardijantys terminai įvertinti Terminų banko įstatymo ir jo įgyvendinamųjų teisės aktų nustatyta tvarka: Įstatymo projektas parengtas laikantis Lietuvos Respublikos valstybinės kalbos ir Teisėkūros pagrindų įstatymų reikalavimų. Įstatymo projekte naujos sąvokos neapibrėžiamos. 10. Ar įstatymo projektas atitinka Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos nuostatas ir Europos Sąjungos dokumentus:
Įstatymo projekto nuostatos neprieštarauja Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos nuostatoms.
Įstatymo projektas neprieštarauja Europos Sąjungos teisės aktams. 11. Jeigu įstatymui įgyvendinti reikia įgyvendinamųjų teisės aktų, – kas ir kada juos turėtų priimti:
valstybės, savivaldybių biudžetų ir kitų valstybės įsteigtų fondų lėšų prireiks įstatymui įgyvendinti, ar bus galima sutaupyti (pateikiami prognozuojami rodikliai einamaisiais ir artimiausiais 3 biudžetiniais metais): Įstatymo projekto nuostatoms įgyvendinti papildomų valstybės, savivaldybių biudžetų ir kitų valstybės fondų lėšų nereikės. 13. Įstatymo projekto rengimo metu gauti specialistų vertinimai ir išvados:
Įstatymo projekto rengimo metu specialistų vertinimų ir išvadų negauta. 14. Reikšminiai žodžiai, kurių reikia šiam projektui įtraukti į kompiuterinę paieškos sistemą, įskaitant Europos žodyno „Eurovoc“ terminus, temas bei sritis: “Socialinio būsto nuoma“ 15. Kiti, iniciatorių nuomone, reikalingi pagrindimai ir paaiškinimai:
Nėra. Teikia Seimo narys Edvardas Žakaris
DĖL
2015-09-02 Nr. XIIP-3423 Vilnius Įvertinę įstatymo projekto atitiktį Konstitucijai, įstatymams, teisėkūros principams ir juridinės technikos taisyklėms, teikiame šias pastabas:
tikslas –suvienodinti Vilniaus, Kauno, Klaipėdos miestų ir rajonų bei Šiaulių ir Panevėžio miestų asmenų, pageidaujančių išsinuomoti savivaldybės socialinį būstą, pajamų ir turto dydžius. Svarstytina, ar teikiamo įstatymo projekto kontekste neturėtų būti sistemiškai įvertinti ir kitų Lietuvos miestų ir rajonų (pavyzdžiui, tokių kaip kurorto statusą turinčių miestų ir pan.) asmenų turto ir pajamų dydžiai, nes priešingu atveju, gali būti suponuota tokia situacija, kai turto ar pajamų vertė atitinkamuose Lietuvos miestuose būtų panaši, tačiau vienu atveju asmuo įgytų teisę į paramą būstui išsinuomoti, o kitu ne. 2. Įstatymo projekto rengėjai aiškinamajame rašte nurodo, kad papildomų valstybės, savivaldybių biudžetų ir kitų valstybės fondų lėšų nereikės. Įstatymo projektu siūloma pakeisti tam tikrų asmenų, pretenduojančių į teisę paramai būstui išsinuomoti, pajamų dydžius, t.y. praplečiamas asmenų ratas, kurie įgytų teisę į paramą būstui išsinuomoti. Atsižvelgiant į tai, kad paramos būstui įsigyti finansavimo šaltiniai yra valstybės ir savivaldybių biudžetų asignavimai, o tuo pačiu ir valstybės biudžeto specialiosios tikslinės dotacijos savivaldybių biudžetams, skirtos būsto nuomos kompensacijoms mokėti bei į tai, jog 2016 metų valstybės ir savivaldybių biudžetų pajamos ir išlaidos jau pradėtos planuoti manytina, jog dėl įstatymo projekto nuostatų turėtų būti gauta Vyriausybės kaip biudžeto planuotojos nuomonė.
Departamento direktorius Andrius Kabišaitis D.Zebleckis, tel. (8 5) 239 6906, el. p. [email protected] S.Ščajevienė, tel. (8 5) 239 6896, el. p. [email protected]
Biudžetinė įstaiga, Vilniaus g. 23-7A, LT-01402 Vilnius, tel. 8 706 63 687, faks. 8 706 63 679, el. p. [email protected]. Duomenys kaupiami ir saugomi Juridinių asmenų registre, kodas 188600362 2015-08- Nr. Į 2015-08-05 Nr. XIIP-3423 Lietuvos Respublikos Seimui
Išnagrinėję Lietuvos Respublikos paramos būstui įsigyti ar išsinuomoti įstatymo Nr. XII‑1215 11 straipsnio pakeitimo įstatymo projektą Nr. XIIP-3423 (toliau – Projektas), pažymime, kad pastabų ar pasiūlymų projektui dėl atitikties Europos Sąjungos teisei neturime. Vis dėlto, išnagrinėję Projekto aiškinamąjį raštą, manome, kad Projektu siekiamas tikslas ir pateikiami Projekto rengimą paskatinę argumentai nėra susiję. Nėra aišku, kaip aiškinamajame rašte pateikiamas argumentas, kad nuo 2015 m. sausio 1 d. į asmens pajamas įskaičiuojamos ir priežiūros (pagalbos) bei slaugos išlaidų tikslinės kompensacijos, todėl daugeliu atvejų sunkios negalios asmenys praranda teisę išsinuomoti savivaldybių socialinį būstą, yra susijęs su siekiu suvienodinti Šiaulių ir Panevėžio miestuose gyvenančių asmenų pajamų ir turto dydžius su Vilniaus, Kauno ir Klaipėdos miestuose gyvenančių asmenų pajamomis ir turto dydžiais. Generalinio direktoriaus pavaduotoja Rūta Krasuckaitė Gintarė Taluntytė, tel. 8 70663 699, el. p. [email protected]
Valstybės valdymo ir savivaldybių komitetas
2016-09-14
pirmininko pavaduotoja Milda Petrauskienė, komiteto nariai: Agnė Bilotaitė, Petras Gražulis, Vanda Kravčionok, Vincė Vaidevutė Margevičienė, Albinas Mitrulevičius, Algis Strelčiūnas, Povilas Urbšys. Komiteto biuro darbuotojai: biuro vedėja Lina Milonaitė, patarėjai: Algirdas Astrauskas, Rasa Mačiulytė, Jurgita Marcinkutė, Monika Urmonienė, konsultantas Bronius Kleponis, padėjėja Genovaitė Jasaitienė. Kviestieji asmenys: Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Paramos būstui skyriaus vyriausioji specialistė Justina Dzičkancaitė. 2. Ekspertų, konsultantų, specialistų išvados, pasiūlymai, pataisos, pastabos (toliau – pasiūlymai):
Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę
p. 1. Seimo kanceliarijos Teisės departamentas (2015-09-02) Įvertinę įstatymo projekto atitiktį Konstitucijai, įstatymams, teisėkūros principams ir juridinės technikos taisyklėms, teikiame šias pastabas:
nurodo, kad įstatymo projekto tikslas –suvienodinti Vilniaus, Kauno, Klaipėdos miestų ir rajonų bei Šiaulių ir Panevėžio miestų asmenų, pageidaujančių išsinuomoti savivaldybės socialinį būstą, pajamų ir turto dydžius.
Svarstytina, ar teikiamo įstatymo projekto kontekste neturėtų būti sistemiškai įvertinti ir kitų Lietuvos miestų ir rajonų (pavyzdžiui, tokių kaip kurorto statusą turinčių miestų ir pan.) asmenų turto ir pajamų dydžiai, nes priešingu atveju, gali būti suponuota tokia situacija, kai turto ar pajamų vertė atitinkamuose Lietuvos miestuose būtų panaši, tačiau vienu atveju asmuo įgytų teisę į paramą būstui išsinuomoti, o kitu ne. Pritarti
kanceliarijos Teisės departamentas (2015-09-02)
nurodo, kad papildomų valstybės, savivaldybių biudžetų ir kitų valstybės fondų lėšų nereikės. Įstatymo projektu siūloma pakeisti tam tikrų asmenų, pretenduojančių į teisę paramai būstui išsinuomoti, pajamų dydžius, t.y. praplečiamas asmenų ratas, kurie įgytų teisę į paramą būstui išsinuomoti. Atsižvelgiant į tai, kad paramos būstui įsigyti finansavimo šaltiniai yra valstybės ir savivaldybių biudžetų asignavimai, o tuo pačiu ir valstybės biudžeto specialiosios tikslinės dotacijos savivaldybių biudžetams, skirtos būsto nuomos kompensacijoms mokėti bei į tai, jog 2016 metų valstybės ir savivaldybių biudžetų pajamos ir išlaidos jau pradėtos planuoti manytina, jog dėl įstatymo projekto nuostatų turėtų būti gauta Vyriausybės kaip biudžeto planuotojos nuomonė. Pritarti Europos teisės departamentas prie Teisingumo ministerijos (2015-08-13) Išnagrinėję Lietuvos Respublikos paramos būstui įsigyti ar išsinuomoti įstatymo Nr. XII‑1215 11 straipsnio pakeitimo įstatymo projektą Nr. XIIP-3423 (toliau – Projektas), pažymime, kad pastabų ar pasiūlymų projektui dėl atitikties Europos Sąjungos teisei neturime.
Vis dėlto, išnagrinėję Projekto aiškinamąjį raštą, manome, kad Projektu siekiamas tikslas ir pateikiami Projekto rengimą paskatinę argumentai nėra susiję. Nėra aišku, kaip aiškinamajame rašte pateikiamas argumentas, kad nuo 2015 m. sausio 1 d. į asmens pajamas įskaičiuojamos ir priežiūros (pagalbos) bei slaugos išlaidų tikslinės kompensacijos, todėl daugeliu atvejų sunkios negalios asmenys praranda teisę išsinuomoti savivaldybių socialinį būstą, yra susijęs su siekiu suvienodinti Šiaulių ir Panevėžio miestuose gyvenančių asmenų pajamų ir turto dydžius su
dydžiais. Pritarti
kitų suinteresuotų asmenų pasiūlymai: negauta. 4. Valstybės ir savivaldybių institucijų ir įstaigų pasiūlymai: negauta. 5. Subjektų, turinčių įstatymų leidybos iniciatyvos teisę, pasiūlymai: Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pastabos Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę
p. 1. Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimas Nr. 682 (2016-06-30) Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Seimo statuto 138 straipsnio 3 dalimi ir atsižvelgdama į Lietuvos Respublikos Seimo valdybos 2016 m. balandžio 20 d. sprendimo Nr. SV-S-1468 „Dėl įstatymų projektų išvadų“ 41 punktą, Lietuvos Respublikos Vyriausybė nutaria:
būstui įsigyti ar išsinuomoti įstatymo Nr. XII-1215 11 straipsnio pakeitimo įstatymo projektui Nr. XIIP-3423 (toliau – įstatymo projektas Nr. XIIP-3423) dėl šių priežasčių: 1.1. Įstatymo projekto Nr.
Įstatymo projekto Nr. XIIP-3423 tikslas – suvienodinti Vilniaus, Kauno, Klaipėdos miestų ir rajonų, Šiaulių ir Panevėžio miestuose gyvenančių asmenų, pageidaujančių išsinuomoti savivaldybės socialinį būstą, pajamų ir turto dydžius ir taip sudaryti galimybes asmenims, kuriems nustatytas sunkus neįgalumo lygis, būti įrašytiems į savivaldybių socialinio būsto laukiančiųjų eiles. Šiuo metu galiojančiame Lietuvos Respublikos paramos būstui įsigyti ar išsinuomoti įstatyme pajamų ir turto dydžiai, kuriais vadovaujantis nustatoma asmenų ir šeimų teisė į paramą būstui išsinuomoti (toliau – pajamų ir turto dydžiai), tiesiogiai susieti su asmenų ir šeimų patiriamomis siekiant apsirūpinti būstu išlaidomis, tai yra būsto nuomos ir būsto pardavimo kainomis (1 kv. metro). Lietuvos statistikos departamento duomenimis, 2016 metų balandžio mėnesį Vilniuje vidutinė būstų nuomos kaina buvo 8,4 euro, Kaune – 5,4 euro, Klaipėdoje – 4,7 euro, Šiauliuose – 3,3 euro, Panevėžyje – 3,3 euro už kv. metrą per mėnesį. Parduodamų būstų kainos, valstybės įmonės Registrų centro 2015 m. rugpjūčio 1 d. duomenimis, šiose savivaldybėse taip pat labai skyrėsi: Vilniuje vertės vidurkis – nuo 300 iki 2 000 eurų, Kaune – nuo 300 iki 1 000 eurų, Klaipėdoje
Klaipėdoje, asmenų ir šeimų patiriamos siekiant apsirūpinti būstu išlaidos Šiauliuose ir Panevėžyje mažesnės už asmenų ir šeimų patiriamas išlaidas Vilniuje, Kaune ar Klaipėdoje, padidinus (suvienodinus) pajamų ir turto dydžius Šiauliuose ir Panevėžyje, nebūtų laikomasi minėto principo, kad pajamų ir turto dydžiai skirtinguose miestuose tiesiogiai susieti su asmenų ir šeimų patiriamomis siekiant apsirūpinti būstu išlaidomis. 1.2. Parengti įstatymo projektą Nr.
XIIP-3423 paskatino tai, kad dažniausiai asmenys, kuriems nustatytas sunkus neįgalumo lygis, dėl to, kad jų gaunamos priežiūros (pagalbos) ir slaugos išlaidų tikslinės kompensacijos įskaitomos į vertinamas pajamas, neįgyja teisės kreiptis dėl paramos būstui išsinuomoti ir ja naudotis. Tačiau, priėmus siūlomas keičiamo įstatymo pataisas, kurios suvienodintų Šiauliuose ir Panevėžyje nustatytus pajamų ir turto dydžius su Vilniuje, Kaune ar Klaipėdoje nustatytais pajamų ir turto dydžiais, teisinis reguliavimas, nustatantis, kokios asmens pajamos įskaitomos į vertinamas pajamas, nepasikeis, tai yra į asmens ir šeimos vertinamas pajamas ir toliau bus įskaitomos priežiūros (pagalbos) ir slaugos išlaidų tikslinės kompensacijos. Įstatymo projekte Nr. XIIP-3423 siūloma teisinio reguliavimo priemonė – Šiaulių ir Panevėžio miestuose nustatytus pajamų ir turto dydžius suvienodinti su Vilniaus, Kauno, Klaipėdos miestuose ir rajonuose nustatytais dydžiais, sudarytų sąlygas tik iš dalies pasiekti įstatymo projekto Nr. XIIP-3423 tikslus, nes Šiaulių ir Panevėžio miestuose būtų daugiau asmenų (taip pat ir neįgaliųjų) ir šeimų, kurių pajamos atitiktų nustatytus (didesnius) pajamų ir turto dydžius, tačiau kituose Lietuvos Respublikos miestuose ir rajonuose ši problema liktų neišspręsta. Savivaldybių pateiktais duomenimis, 2015 metais patenkinta tik apie 15–20 procentų socialinio būsto nuomos poreikio. Šiauliuose į asmenų ir šeimų, turinčių teisę į paramą būstui išsinuomoti, sąrašą įrašyta apie 150, Panevėžyje – apie
išnuomoti socialinį būstą tik 29 asmenims ir šeimoms, Panevėžio miesto savivaldybė – tik 15 asmenų ir šeimų.
Savivaldybių pateiktais duomenimis, šiuo metu galimybės išsinuomoti socialinį būstą asmenys (įskaitant neįgaliuosius) ir šeimos laukia 5–15 metų, todėl, priėmus siūlomas keičiamo įstatymo pataisas, šis laikas dar pailgėtų, tai yra pasunkėtų asmenų (įskaitant neįgaliuosius) ir šeimų, įrašytų į asmenų ir šeimų, turinčių teisę į paramą būstui išsinuomoti, sąrašus Šiauliuose ir Panevėžyje, galimybės gauti realią paramą – išsinuomoti socialinį būstą laiku. Pritarti
Respublikos Vyriausybės nutarimas Nr. 682 (2016-06-30)
tai, kad Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2016 m. kovo 16 d. nutarimu Nr. 254
„Dėl Lietuvos Respublikos paramos būstui įsigyti ar išsinuomoti įstatymo Nr. XII-1215 2, 4, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 14, 16, 17, 18, 19, 22, 24 ir 26
straipsnių pakeitimo įstatymo ir Lietuvos Respublikos gyventojų turto deklaravimo įstatymo Nr. I-1338 2 straipsnio pakeitimo įstatymo projektų pateikimo Lietuvos Respublikos Seimui“ pritarta Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos parengtam Lietuvos Respublikos paramos būstui įsigyti ar išsinuomoti įstatymo Nr. XII-1215 2, 4, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 14, 16, 17, 18, 19, 22, 24 ir 26 straipsnių pakeitimo įstatymo projektui (toliau – Įstatymo projektas) ir jis pateiktas Lietuvos Respublikos Seimui.
Įstatymo projekte, be kita ko, siūloma, nustatant asmenų ir šeimų teisę į paramą būstui įsigyti ar išsinuomoti, nevertinti šių asmens ar šeimos gaunamos tikslinės paskirties pajamų: slaugos ar priežiūros (pagalbos) išlaidų tikslinių kompensacijų ir tikslinio priedo, senatvės ir netekto darbingumo (invalidumo) pensijų kompensuojamosios sumos, taip pat senatvės ir valstybinių pensijų kompensuojamosios sumos, vienkartinių išmokų ir (ar) pašalpų, mokamų iš Lietuvos Respublikos valstybės biudžeto, Valstybinio socialinio draudimo fondo ar savivaldybių biudžetų, kas mėnesį gaunamų socialinio pobūdžio pajamų: transporto išlaidų kompensacijų neįgaliesiems; kompensacijų donorams; pagalbos pinigų, mokamų pagal Lietuvos Respublikos socialinių paslaugų įstatymą, ir kitų. Galimybė į vertinamas pajamas neįskaityti slaugos ar priežiūros (pagalbos) išlaidų tikslinių kompensacijų ir tikslinio priedo, taip pat transporto išlaidų kompensacijų neįgaliesiems leistų įstatymo projekto Nr. XIIP-3423 tikslą pasiekti tiek, kad visuose Lietuvos Respublikos miestuose ir rajonuose daugiau neįgaliųjų galėtų kreiptis dėl paramos būstui išsinuomoti ir ja naudotis, nes jų pajamos neviršytų Lietuvos Respublikos paramos būstui įsigyti ar išsinuomoti įstatyme nustatytų pajamų dydžių. Pritarti Pažymėtina, kad Seimo Valstybės valdymo ir savivaldybių komitetas 2016 m. gegužės 4 d. posėdyje iš esmės pritarė Vyriausybės išvadoje nurodytam Lietuvos Respublikos paramos būstui įsigyti ar išsinuomoti įstatymo Nr. XII-1215 2, 4, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 14, 16, 17, 18, 19, 22, 24 ir 26 straipsnių pakeitimo įstatymo projektui Nr. XIIP- 4174 ir pasiūlė pagrindiniam komitetui jį tobulinti atsižvelgiant į Seimo kanceliarijos Teisės departamento pastabas. 6. Komiteto sprendimas ir pasiūlymai: 6.1.
Sprendimas: siūlyti pagrindiniam komitetui Lietuvos Respublikos paramos būstui įsigyti ar išsinuomoti įstatymo Nr. XII-1215 11 straipsnio pakeitimo įstatymo projektą Nr. XIIP-3423 atmesti atsižvelgiant į Seimo kanceliarijos Teisės departamento ir Lietuvos Respublikos Vyriausybės pastabas, ir į tai, kad Seime svarstomas Lietuvos Respublikos paramos būstui įsigyti ar išsinuomoti įstatymo Nr. XII-1215 2, 4, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 14, 16, 17, 18, 19, 22, 24 ir 26 straipsnių pakeitimo įstatymo projektas Nr. XIIP-4174, kuris sprendžia Įstatymo projekte Nr. XIIP-3423 keliamas problemas. 6.2. Pasiūlymai: negauta. 7. Balsavimo rezultatai: pritarta bendru sutarimu. 8. Komiteto paskirti pranešėjai: Albinas Mitrulevičius. Komiteto pirmininkas Valentinas Bukauskas Komiteto biuro patarėja Monika Urmonienė