Lyginamasis variantas LIETUVOS RESPUBLIKOS TABAKO KONTROLĖS ĮSTATYMO NR. I-1143 19 STRAIPSNIO PAKEITIMO ĮSTATYMAS 2015 m. d. Nr. Vilnius 1 straipsnis. 19 straipsnio 1 dalies 3 punkto pakeitimas
1Pakeisti 19 straipsnio 1 dalies 3 punktą ir jį išdėstyti taip:
„ 3) daugiabučių namų balkonuose, bendrose gyvenamosiose, kitose bendro naudojimo patalpose, kuriose nerūkantieji gali būti priversti kvėpuoti tabako dūmais užterštu oru;
“ Skelbiu šį Lietuvos Respublikos Seimo priimtą įstatymą. RESPUBLIKOS PREZIDENTAS Teikia Seimo nariai:
Antanas Matulas Dangutė Mikutienė Vida Marija Čigriejienė Kazimieras Kuzminskas Rima Baškienė Alma Monkauskaitė
Projekto lyginamasis variantas - 2 LIETUVOS RESPUBLIKOS TABAKO, TABAKO GAMINIŲ IR SU JAIS SUSIJUSIŲ GAMINIŲ KONTROLĖS ĮSTATYMO NR. I-1143 19 STRAIPSNIO PAKEITIMO ĮSTATYMAS 2015 m. d. Nr. Vilnius 1 straipsnis. 19 straipsnio pakeitimas Pakeisti 19 straipsnio 1 dalies 3 punktą ir jį išdėstyti taip: „ 3 ) daugiabučių namų balkonuose , bendrose gyvenamosiose, kitose bendro naudojimo patalpose ir vietose ir(ar) teritorijose arčiau negu 10 metrų spinduliu apie daugiabučius gyvenamuosius namus, kuriose nerūkantieji gali būti priversti kvėpuoti tabako dūmais užterštu oru;“ Skelbiu šį Lietuvos Respublikos Seimo priimtą įstatymą. Respublikos Prezidentas Projektą Seimo Sveikatos reikalų komiteto vardu teikia Komiteto pirmininkė Dangutė Mikutienė
Rūkymas yra dažnas šių dienų žmonių mirties ir fizinės negalios šaltinių. Tabako dūmuose esantis nikotinas yra viena stipriausių pasaulyje žinomų narkotinių medžiagų, greičiausiai sukeliančių priklausomybę. Tai paaiškina, kodėl trečdalis suaugusių pasaulio gyventojų rūko ir ne daugiau kaip 5 proc. pradėjusių rūkyti pavyksta atsikratyti šio įpročio. Pasaulyje nuo rūkymo kasmet miršta apie 6 mln. žmonių, tame tarpe apie 600 tūkst. žmonių dėl pasyvaus rūkymo. Lietuvoje rūkymo sukeltos ligos kasmet pasiglemžia apie 7000 gyvybių. Pasyvaus rūkymo žalą rodo šie iškalbingi faktai: degant tabakui tiek į rūkančiojo organizmą, tiek į aplinką patenka apie
informuoja, kad tik 15 proc. cigaretės dūmo yra įkvepiama rūkant, o likusi dalis pasiskirsto aplinkoje ir gali būti įkvepiama aplinkinių žmonių. Ką įkvepia nerūkantieji, sudaro degančio tabako dūmas ir rūkančiojo iškvepiamas oras. Įrodyta, kad pasyvus rūkymas didina riziką susirgti plaučių vėžiu, širdies ligomis, insultu, astma, didina staigios kūdikių mirties sindromo tikimybę, mažo svorio naujagimių tikimybę. Kvėpavimas prirūkytu oru pagreitina nuovargio atsiradimą, pablogina savijautą, mažina darbingumą, suerzina akių, kvėpavimo takų gleivinę, gali sukelti migrenos, bronchito, astmos, krūtinės anginos priepuolį, paūminti alergines ligas. Ilgalaikis pasyvus rūkymas gali būti ir sunkesnių ligų priežastis. Tai ypač pavojinga vaikams. Pasaulio Sveikatos Organizacija perspėja, kad žmonės, gyvenantys su rūkančiaisiais, 25 proc. dažniau serga išemine širdies liga nei tie kurie nesusiduria su pasyviu rūkymu.
Šiuo metu Lietuvoje draudžiama rūkyti (vartoti tabako gaminius) bendrose gyvenamosiose, kitose bendro naudojimo patalpose, kuriose nerūkantieji gali būti priversti kvėpuoti tabako dūmais užterštu oru . Lietuvos Respublikos daugiabučių gyvenamųjų namų ir kitos paskirties pastatų savininkų bendrijų įstatymo 2 straipsnio 15 dalyje nurodyta, kad pastato bendrojo naudojimo objektai yra bendrosios pastato konstrukcijos - išorinės (fasado) konstrukcijos (balkonų, lodžijų ir terasų laikančiosios konstrukcijos, aptvarai, stogeliai, išorės durys, išoriniai laiptai) ir pastato bendrojo naudojimo patalpos (pastato laiptinės, holai, koridoriai, galerijos, palėpės, sandėliai, rūsiai, pusrūsiai ir kitos patalpos, bendrojo naudojimo balkonai, lodžijos, terasos, jeigu jie nuosavybės teise nepriklauso atskiriems savininkams). Remiantis šiuo įstatymu, balkonai jau priskirti prie bendro naudojimo patalpų, o juose rūkyti turi būti draudžiama , kaip ir laiptinės . Šiaulių miesto savivaldybės Sveikatos skyriaus specialistai išaiškino, kad balkonai yra bendro naudojimo patalpos ir juose iš esmės uždraudė rūkyti. Kadangi bendro naudojimo patalpas kiekvienas supranta ir interpretuoja savaip, siūlau Tabako kontrolės įstatyme įvardinti balkonus kaip vietą, kur draudžiama rūkyti. Seimui nepritarus siūlymui uždrausti rūkyti daugiabučių namų balkonuose, sulaukiame vis daugiau kritikos ir skundų, kad dėl neatsakingo kaimynų elgesio žmonės neturi galimybės apsaugoti savęs ir savo vaikų nuo pasyvaus rūkymo keliamų pavojų sveikatai. Tabako dūmai dėl savo fizinių savybių dažnai ir dideliais kiekiais patenka į kaimynų butus – kaimynai arba verčiami pasyviai rūkyti savo namuose, arba negali vėdinti kambarių, naudotis savo balkonais, jiems sukeliami ne tik nepatogumai, bet ir žalojama jų sveikata.
Projekto pirminis siūlytojas – Seimo narys Antanas Matulas. 2. Parengto įstatymo projekto tikslas Įstatymo projekto tikslas yra uždrausti rūkyti daugiabučių namų balkonuose. Įstatymo projekto uždaviniai – apsaugoti kitus asmenis nuo kenksmingų pasyvaus rūkymo padarinių. 3. Kaip šiuo metu yra teisiškai reglamentuojami įstatymo projekte aptarti klausimai
kontrolės įstatymo 19 straipsnio 1 dalis numato, kad Lietuvos Respublikoje rūkyti (vartoti tabako gaminius) draudžiama: visose švietimo, sveikatos priežiūros įstaigose ir šių įstaigų teritorijose; darbo vietose, esančiose uždarose patalpose. Įmonėse, įstaigose ir organizacijose gali būti įrengtos specialios patalpos (vietos), kuriose leidžiama rūkyti. Rūkymo patalpų (vietų) įrengimo ir eksploatavimo reikalavimus nustato Lietuvos Respublikos Vyriausybė ar jos įgaliota institucija; bendrose gyvenamosiose, kitose bendro naudojimo patalpose, kuriose nerūkantieji gali būti priversti kvėpuoti tabako dūmais užterštu oru; visų rūšių viešajame transporte, išskyrus tolimojo susisiekimo traukinius, kuriuose turi būti numatyti atskiri vagonai nerūkantiesiems ir rūkantiesiems, taip pat orlaivius, kuriuose numatytos atskiros vietos nerūkantiesiems ir rūkantiesiems;
Nuo 2007 m. sausio 1d. uždrausta rūkyti restoranuose, kavinėse, baruose, kitose viešojo maitinimo įstaigose, klubuose, diskotekose, interneto kavinėse (interneto klubuose ir pan.), lošimo namuose (kazino), automatų ar bingo salonuose, kitose laisvalaikio praleidimo įstaigose, patalpose, kuriose vyksta sporto varžybos ar kiti renginiai, ir kitose žmonėms aptarnauti skirtose patalpose, išskyrus specialiai įrengtus cigarų ir (ar) pypkių klubus.
Cigarų ir
(ar) pypkių klubų įrengimo tvarką nustato Lietuvos Respublikos Vyriausybė ar jos įgaliota institucija. 4. Kokios numatomos naujos teisinio reglamentavimo nuostatos, naujai reglamentuotų klausimų teigiamos savybės ir kokių teigiamų rezultatų laukiama Priėmus Įstatymo projektą būtų uždrausta rūkyti daugiabučių namų balkonuose, o žmonės būtų labiau apsaugoti nuo pasyvaus rūkymo ir jo daromos žalos. 5. Galimos neigiamos priimto įstatymo pasekmės, kokių priemonių reikėtų imtis, kad tokių pasekmių būtų išvengta Priėmus įstatymo projektą neigiamų pasekmių nenumatoma. 6. Kokią įtaką įstatymai turės kriminogeninei situacijai, korupcijai Įstatymo projektas neturi įtakos kriminogeninei situacijai. Teikiamas įstatymo projektas nėra skirtas įgyvendinti korupcijos mažinimo priemones. 7. Įstatymo inkorporavimas į teisinę sistemą Priėmus įstatymo projektą, kitų teisės aktų keisti nereikės. 8.
įstatymo projektas parengti laikantis Valstybinės kalbos, Įstatymų ir kitų teisės norminių aktų rengimo tvarkos įstatymų reikalavimų ir atitinka bendrinės lietuvių kalbos normas, o projektų sąvokos ir jas įvardijantys terminai įvertinti Terminų banko įstatymo ir jo įgyvendinamųjų teisės aktų nustatyta tvarka Įstatymo projektas parengtas laikantis Lietuvos Respublikos valstybinės kalbos įstatymo bei Lietuvos Respublikos įstatymų ir kitų teisės norminių aktų rengimo tvarkos įstatymo reikalavimų ir atitinka bendrinės lietuvių kalbos normas. Įstatymo projekto sąvokos ir jas įvardijantys terminai nevertinti Terminų banko įstatymo ir jo įgyvendinamųjų teisės aktų nustatyta tvarka. 9. Ar įstatymo projektas atitinka Europos žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos nuostatas bei Europos Sąjungos dokumentus Teikiamas įstatymo projektas neprieštarauja Europos žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos nuostatoms bei Europos Sąjungos dokumentams. 10. Įstatymo įgyvendinimui reikalingi lydimieji aktai Įstatymo įgyvendinimui lydimųjų aktų priimti nereikės. 11. Įstatymo projekto poveikis valstybės biudžetui Įstatymo projektui įgyvendinti valstybės biudžeto lėšų nereikės. 12. Įstatymo projekto rengimo metu gautos specialistų išvados, reikalingi lydimieji aktai ir kiti pagrindimai, paaiškinimai. Įstatymo projekto rengimo metu specialistų išvadų nebuvo gauta, lydimųjų aktų rengti nereikia. 13. Įstatymo projekto autorius ar autorių grupė, įstatymo projekto iniciatoriai Įstatymo projekto parengė Lietuvos Respublikos Seimo narys Antanas Matulas. 14. Reikšminiai žodžiai, kurių reikia šiam projektui įtraukti į kompiuterinę paieškos sistemą, įskaitant reikšminius žodžius pagal Europos žodyną Eurovoc : „rūkymas“
„daugiabučių namų balkonai“. 15. Kiti, iniciatorių nuomone, reikalingi pagrindimai ir
paaiškinimai. Nėra. Teikia Seimo nariai: Antanas Matulas Dangutė Mikutienė Vida Marija Čigriejienė Kazimieras Kuzminskas Rima Baškienė Alma Monkauskaitė
2015-06-25 Nr. XIIP-3323 Vilnius Įvertinę projekto atitiktį Konstitucijai, įstatymams, teisėkūros principams ir juridinės technikos taisyklėms, teikiame šias pastabas:
keičiamo įstatymo pavadinimas: projektu keičiamas Tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymas. 2. Seimas 2014 m. gruodžio 23 d. nepriėmė įstatymo projekto Nr. XIIP-1784(3), kuriame buvo siekiama įtvirtinti analogišką draudimą. Be to, 2014 m. lapkričio 12 d. Vyriausybės išvadoje dėl šio projekto buvo rašoma, kad
„valstybės ir savivaldybių institucijų atstovams gali būti sudėtinga nustatyti
draudimo pažeidėjus, kad būtų galima surašyti administracinio teisės pažeidimo protokolą. Nors ir bus galimybių užfiksuoti patį draudimo pažeidimą (nufotografuoti, apklausti kaimynus ir panašiai), tačiau nustatyti pažeidėjo asmenybę bus beveik neįmanoma, nes nei Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodeksas, nei Lietuvos Respublikos policijos veiklos įstatymas, nei kiti Lietuvos Respublikos įstatymai policijos pareigūnams ar savivaldybių institucijų atstovams nesuteikia teisės patekti į privačios nuosavybės objektus tiriant administracinius teisės pažeidimus ar siekiant užkirsti jiems kelią.“ Kyla klausimas, ar argumentai, dėl kurių analogišką draudimą numatęs įstatymo projektas buvo nepriimtas, šiuo metu jau nebėra aktualūs. 3. Iš projekto 1 straipsnio pavadinimo išbrauktini skaičiai ir žodžiai
„1 dalies 3 punkto“. 4. Vienintelė projekto 1 straipsnio dalis nenumeruotina. 5. Projektą pasirašančio subjekto pareigos rašytinos mažosiomis
raidėmis. Departamento direktorius Andrius Kabišaitis A. Jatkevičius, tel. (8 5) 239 6843, el. p. [email protected] R. Rutkauskaitė, tel. (8 5) 239 6545, el. p. [email protected]
2009-11-
Biudžetinė įstaiga, Vilniaus g. 23-7A, LT-01402 Vilnius, tel. 8 706 63 687, faks. 8 706 63 679, el. p. [email protected] . Duomenys kaupiami ir saugomi Juridinių asmenų registre, kodas 188600362 2015-07- Nr. Į 2015-06-22 Nr. S-2015-4037 Lietuvos Respublikos Seimui
Išnagrinėję Lietuvos Respublikos Seimo pateiktą Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo Nr. I-1143 19 straipsnio pakeitimo įstatymo projektą Nr. XIIP-3323 (toliau - Projektas), pažymime, kad Projekto 19 straipsnio 1 dalies 3 punktas, kuriame nustatomas draudimas rūkyti daugiabučių namų balkonuose , bendrose gyvenamosiose, kitose bendro naudojimo patalpose, kuriose nerūkantieji gali būti priversti kvėpuoti tabako dūmais užterštu oru, kelia abejonių, nes nėra aišku, kaip kiekvienu atveju bus įvertinta, ar nerūkantieji bus priversti kvėpuoti tabako dūmais daugiabučio namo balkone. Kartu atkreiptinas dėmesys į tai, kad bendrojo naudojimo daugiabučių namų balkonai jau ir taip įeina bendrojo naudojimo patalpų sąvoką, kuriose šie ribojimai numatyti galiojančios nuostatos ribose. Kalbant apie siūlymą nustatyti draudimą rūkyti privačios nuosavybės dalyje (daugiabučio balkone), svarstytina kaip praktikoje bus užtikrinamas ir įgyvendinamas toks siūlymas. Generalinio direktoriaus pavaduotojas, laikinai atliekantis generalinio direktoriaus pareigas Karolis Dieninis Daiva Stepanienė, tel.: 8 706 68 083, el. p. [email protected]
LIETUVOS RESPUBLIKOS SEIMO KANCELIARIJOS TEISĖS DEPARTAMENTAS IŠVADA DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS TABAKO, TABAKO GAMINIŲ IR SU JAIS SUSIJUSIŲ GAMINIŲ KONTROLĖS ĮSTATYMO NR. I-1143 19 STRAIPSNIO PAKEITIMO ĮSTATYMO PROJEKTO 2016-09-14 Nr. XIIP-3323(2) Vilnius Įvertinę projekto atitiktį Konstitucijai, įstatymams, teisėkūros principams ir juridinės technikos taisyklėms, pastebime, kad t ikslintini tikėtino įstatymo priėmimo metai. Departamento direktorius Andrius Kabišaitis A. Jatkevičius, tel. (8 5) 239 6843, el. p. [email protected] R. Rutkauskaitė, tel. (8 5) 239 6545, el. p. [email protected]
REIKALŲ komitetas
DĖL
1.Komiteto posėdyje dalyvavo (vardas, pavardė, institucija): Komiteto pirmininkė D.Mikutienė, Komiteto pirmininkės pavaduotojas A.Matulas, Komiteto nariai: R.Ačas, V.M.Čigriejienė, V.Filipovičienė, K.Komskis, K.Kuzminskas, A.Monkauskaitė, J.Požela, I.Rozova, Komiteto biuro vedėja J.Bandzienė, patarėjas E.Jankauskas, patarėja K.Civilkienė, patarėja V.Valainytė, patarėja D.Šlekytė, padėjėja S.Šimonienė, padėjėja M.Neverkevičienė, Lietuvos Respublikos Prezidento kanceliarijos patarėja A.Mečėjienė, Ministro Pirmininko patarėjas A.Vinkus, Lietuvos Respublikos Vyriausybės kanceliarijos patarėja N.Kundrotienė, Sveikatos apsaugos ministrė R.Šalaševičiūtė, viceministrė J.Zinkevičiūtė, ministrės patarėja J.Kumpienė, Visuomenės sveikatos priežiūros departamento direktorius A.Ščeponavičius, Ūkio ministerijos Verslo aplinkos gerinimo departamento direktorė A.Keniausytė, vyr.specialistė V.Damzenienė, Narkotikų, tabako ir alkoholio kontrolės departamento direktorės pavaduotoja G.Belian. 2. Ekspertų, konsultantų, specialistų išvados, pasiūlymai, pataisos, pastabos (toliau – pasiūlymai):
Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę Str. Str. d. P. 1. Seimo kanceliarijos Teisės departamentas, 2015-06-25 Įvertinę projekto atitiktį Konstitucijai, įstatymams, teisėkūros principams ir juridinės technikos taisyklėms, teikiame šias pastabas:
keičiamo įstatymo pavadinimas: projektu keičiamas Tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymas. Pritarti Žiūrėti į išvados 7.2 punktą „Komiteto pasiūlymai“. 2. Seimo kanceliarijos Teisės departamentas,
d. nepriėmė įstatymo projekto Nr.
XIIP-1784(3), kuriame buvo siekiama įtvirtinti analogišką draudimą. Be to, 2014 m. lapkričio 12 d. Vyriausybės išvadoje dėl šio projekto buvo rašoma, kad „valstybės ir savivaldybių institucijų atstovams gali būti sudėtinga nustatyti draudimo pažeidėjus, kad būtų galima surašyti administracinio teisės pažeidimo protokolą. Nors ir bus galimybių užfiksuoti patį draudimo pažeidimą (nufotografuoti, apklausti kaimynus ir panašiai), tačiau nustatyti pažeidėjo asmenybę bus beveik neįmanoma, nes nei Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodeksas, nei Lietuvos Respublikos policijos veiklos įstatymas, nei kiti Lietuvos Respublikos įstatymai policijos pareigūnams ar savivaldybių institucijų atstovams nesuteikia teisės patekti į privačios nuosavybės objektus tiriant administracinius teisės pažeidimus ar siekiant užkirsti jiems kelią.“ Kyla klausimas, ar argumentai, dėl kurių analogišką draudimą numatęs įstatymo projektas buvo nepriimtas, šiuo metu jau nebėra aktualūs. Nepritarti LR teisės aktai numato ne vieną teisės pažeidimą, kurio išaiškinimui gali būti įvardijama pažeidėjo asmenybės nustatymo problema, pvz. Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso161 str. (Miestų ir kitų gyvenamųjų vietovių tvarkymo ir švaros taisyklių pažeidimas), 183 str. (Viešosios rimties trikdymas) ar 192 str. (Priešgaisrinės saugos taisyklių pažeidimas) atvejais, tačiau tai nemenkina teisės normos svarbos. Lietuvos Respublikos policijos veiklos įstatymo 19 str. 1 d. 1 p. numato policijos pareigūnui teisę „lankytis gyvenamosiose patalpose, taip pat kviesti į policiją profilaktiniams pokalbiams asmenis, įstatymų ir kitų teisės aktų nustatyta tvarka įrašytus į policijos profilaktines įskaitas, taip pat kviesti į policiją ir oficialiai įspėti kitus asmenis dėl neleistino priešingo visuomenės interesams elgesio;“.
Be to siūlomo teisinio reglamentavimo normos nukreiptos ne į pažeidimą padariusių asmenų bausmę, o į elgesio normos formavimą. 3. Seimo kanceliarijos Teisės departamentas,
pavadinimo išbrauktini skaičiai ir žodžiai „1 dalies 3 punkto“. 4. Vienintelė projekto 1 straipsnio dalis nenumeruotina. 5. Projektą pasirašančio subjekto pareigos rašytinos mažosiomis raidėmis. Pritarti
ir kitų suinteresuotų asmenų pasiūlymai: Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę Str. Str. d. P. 1. Pilietis H.Grochovskis, 2015-09-02 Ateinant šiltiems orams, dauguma daugiabučių namų gyventojų atveria savo balkonų duris gaiviam orui įpūsti, bet tuo pat metu, kai kurie nesąmoningi rūkaliai, rūkydami savo atviruose balkonuose, vėl pradeda nuodyti mūsų vaikų, paauglių, senelių sveikatą savo cigarečių dūmais. Kaip faktą čia paminėsiu tik vieną iš daugelio rūkalių. Kaimynas iš gretimos laiptinės to paties namo (butai 21-40) 3-o aukšto. Mūsų gretimas balkonas randasi 2-ame aukšte. Šis kaimynas dažnai rūko savo balkone, ypač vakarais ar naktį. Rūko atsidaręs savo balkono langus, persisvėręs per balkoną. Beveik visi dūmai, esant nepalankioms mūsų atžvilgiu oro sąlygoms, pro atvirus mūsų balkono langus veržiasi į mūsų kambarius ir nuodija mano ir mano šeimos narių sveikatą. Šeimoje yra jaunų žmonių. Mes nerūkome. Vienas toks rūkalius, rūkydamas daug kartų per dieną, užpildo mūsų kambarius cigarečių dūmais, versdamas mus pasyviai rūkyti.
Visi žino, tai yra įrodyta, kad pasyvus rūkymas didina riziką susirgti plaučių vėžiu, širdies ligomis, insultu, astma. Prirūkytame karštame kambaryje man darosi sunku kvėpuoti, kyla spaudimas ir t.t. Dūmų kvapas ilgai jaučiamas ir naktį, kai mes einame miegoti. O jei rūko kompanijos! Galima būtų pilnai užsidaryti langus, bet gresia užtrokšti nuo karščio ir įpūstų dūmų. Dukrai pradeda skaudėti galvą. Su kaimynu buvo bandoma pasikalbėti apie mums nepageidaujamus jo cigarečių dūmus, jis (ir kiti) į tai nereaguoja. Kodėl šie rūkaliai nerūko savo buto kambariuose, tualete, vonioje? Ogi todėl, kad jis (jie) saugo savo šeimos narių sveikatą, žalodamas šalia esančius kaimynus. Tai galima įvertinti kaip nusikaltimą prieš nerūkančių (arba bandančių susilaikyti nuo rūkymo) aplinkinių piliečių teisę į privatų gyvenimą be žalingų tabako dūmų. Kalbėti apie tokių rūkalių privatumo teisę tiesiog absurdiška. Privatu tuomet, kai tu rūkai, o kaimynai nėra nuodijami žalingais rūkančiųjų dūmais! Mes turime pilną pilietinę teisę sveikai gyventi savo privačiame daugiabučiame bute be triukšmo ir be nuodingų cigarečių dūmų! Gerbiamieji Seimo nariai: rūkantys ir nerūkantys. Labai prašome Jus kuo skubiau priimti ilgai užsitęsusį naują Tabako kontrolės įstatymą, papildytą nuostata, kad būtų draudžiama rūkyti balkonuose (daugiabučių namų), lauke ne arčiau kaip 10 metrų nuo namo. Kuo anksčiau tai bus padaryta, tuo daugiau dorų ir sveikų Lietuvos piliečių bus išgelbėta nuo šios absurdiškos ir kenksmingos žmonių sveikatai, ypač jaunimui, situacijos! P.S. Iš 2014 m. Europos Komisijos informacijos apie tabaką ES suvestinės matyti, kad kasmet dėl rūkymo gyvybės netenka daugiau žmonių negu dėl autoavarijų, nelaimingų atsitikimų darbe, AIDS, savižudybių, narkotikų kartu sudėjus! Nuo tabako kasmet miršta daugiau nei 650 000 Europos Sąjungos gyventojų!
pasiūlymai: Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę Str. Str. d. P. 1. Europos teisės departamentas prie Teisingumo ministerijos, 2015-07-141 Išnagrinėję Lietuvos Respublikos Seimo pateiktą Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo Nr. I-1143 19 straipsnio pakeitimo įstatymo projektą Nr. XIIP-3323 (toliau - Projektas), pažymime, kad Projekto 19 straipsnio 1 dalies 3 punktas, kuriame nustatomas draudimas rūkyti daugiabučių namų balkonuose , bendrose gyvenamosiose, kitose bendro naudojimo patalpose, kuriose nerūkantieji gali būti priversti kvėpuoti tabako dūmais užterštu oru, kelia abejonių, nes nėra aišku, kaip kiekvienu atveju bus įvertinta, ar nerūkantieji bus priversti kvėpuoti tabako dūmais daugiabučio namo balkone. Kartu atkreiptinas dėmesys į tai, kad bendrojo naudojimo daugiabučių namų balkonai jau ir taip įeina bendrojo naudojimo patalpų sąvoką, kuriose šie ribojimai numatyti galiojančios nuostatos ribose. Kalbant apie siūlymą nustatyti draudimą rūkyti privačios nuosavybės dalyje (daugiabučio balkone), svarstytina kaip praktikoje bus užtikrinamas ir įgyvendinamas toks siūlymas. Pritarti iš dalies Žiūrėti į išvados 7.2 punktą „Komiteto pasiūlymai“. 5. Subjektų, turinčių įstatymų leidybos iniciatyvos teisę, pasiūlymai:
Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pastabos Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę Str. Str. d. P. 1. Seimo narys M.Zasčiurinskas, 2015-09-291 Argumentai: Rūkymas – dažna žmonių mirties ir negalios priežastis. Lietuvoje rūkymo sukeltos ligos kasmet pasiglemžia apie 7000 gyvybių. Įrodyta, kad nemažiau kenkia ir pasyvus rūkymas.
Ilgalaikis pasyvus rūkymas gali būti ir sunkių ligų priežastimi, ypač pavojingas vaikams. Siekiant apsaugoti nerūkančiuosius nuo kenksmingo pasyvaus rūkymo sukeliamo poveikio bei remiantis kaimyninėje Latvijoje jau taikoma praktika, reikia apriboti ir rūkymą daugiabučių gyvenamųjų namų kiemuose, kur itin dažnai žaidžia vaikai, laiką leidžia paaugliai, jauni tėvai ir pagyvenusio amžiaus žmonės. Pasiūlymas:
Projekto 1 straipsnį pakeisti ir išdėstyti taip: „1 straipsnis. 19 straipsnio 1 dalies 3 punkto pakeitimas
1 dalies 3 punktą ir jį išdėstyti taip: „3) daugiabučių namų balkonuose, bendrose gyvenamosiose, kitose bendro naudojimo patalpose ir vietose, 10 metrų spinduliu aplink daugiabučius gyvenamuosius namus , kuriose nerūkantieji gali būti priversti kvėpuoti tabako dūmais užterštu oru;““ Pritarti Žiūrėti į išvados 7.2 punktą „Komiteto pasiūlymai“. 6. Seimo paskirtų papildomų komitetų, komisijų pasiūlymai: negauta. 7. Komiteto sprendimas ir pasiūlymai. 7.1. Sprendimas (pagal Seimo statuto 150 straipsnį. Jeigu siūlomas sprendimas numatytas Seimo statuto 150 straipsnio 1 dalies 3–6 punktuose, pateikiami šio sprendimo argumentai): pritarti Sveikatos reikalų komiteto patobulintam įstatymo projektui Nr. XIIP-3323(2) ir Komiteto išvadoms. 7.2. Pasiūlymai:
Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pastabos Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę Str. Str. d. P. 1. Seimo Sveikatos reikalų komitetas, 2015-12-02 Argumentai: Atsižvelgiant į Seimo kanceliarijos Teisės departamento pastabas ir pasiūlymus, tikslintinas įstatymo projekto pavadinimas. Pasiūlymas: pakeisti įstatymo projekto pavadinimą ir jį išdėstyti taip:
Pritarti 2.
Seimo Sveikatos reikalų komitetas, 2015-12-021 Argumentai: Atsižvelgiant į Seimo kanceliarijos Teisės departamento, Europos teisės departamento prie Teisingumo ministerijos pastabas, kurioms pritarė Komitetas, ir Seimo nario M. Zasčiurinsko pasiūlymą, teikiama patobulinta šio straipsnio redakcija. Pasiūlymas: pakeisti įstatymo projekto 1 straipsnį ir jį išdėstyti taip:
„ 1 straipsnis. 19 straipsnio 1 dalies 3 punkto pakeitimas Pakeisti 19 straipsnio 1 dalies 3 punktą ir jį išdėstyti taip:
„ 3) daugiabučių namų balkonuose, bendrose gyvenamosiose, kitose bendro naudojimo patalpose ir vietose ir (ar) teritorijose arčiau negu 10 metrų spinduliu aplink daugiabučius gyvenamuosius namus , kuriose nerūkantieji gali būti priversti kvėpuoti tabako dūmais užterštu oru ;“ Pritarti
8Balsavimo rezultatai:
7 „už“; 0 „prieš“; 1 susilaikė. 9. Komiteto paskirti pranešėjai: A. Monkauskaitė, K. Kuzminskas. 10. Komiteto narių atskiroji nuomonė: nebuvo. PRIDEDAMA: Komiteto siūlomas įstatymo projektas, įstatymo projekto lyginamasis variantas. Komiteto pirmininkė Dangutė Mikutienė