Projekto lyginamasis variantas
1 straipsnis. 3 straipsnio pakeitimas. 1. Pakeisti 3 straipsnio 3 dalį ir ją išdėstyti taip:
„3. Šio įstatymo 1 straipsnyje išdėstyto Švietimo įstatymo 41 straipsnio 2 dalies redakcija,
galiojanti nuo 2015 m. rugsėjo 1 d. 2017 m. rugsėjo 1 d.:
„2. Bendrojo ugdymo mokyklų tipai yra: pradinė mokykla, progimnazija,
pagrindinė mokykla, gimnazija.“
3 straipsnio 4 dalį ir ją išdėstyti taip:
„4. Šio įstatymo 1 straipsnyje išdėstyto Švietimo įstatymo 41 straipsnio 6 dalis pripažįstama
netekusia galios 2015 m. rugsėjo 1 d 2017 m. rugsėjo 1 d.“ Respublikos Prezidentas Teikia Lietuvos Respublikos Seimo nariai: Darius Ulickas
projekto rengimą paskatinusios priežastys, parengto projekto tikslai ir uždaviniai. Lietuvos Respublikos švietimo įstatymo pakeitimo įstatymo Nr. XI-1281 3 straipsnio pakeitimo įstatymo projektas (toliau – Įstatymo projektas) parengtas siekiant nukelti Lietuvos Respublikos švietimo įstatymo pakeitimo įstatymo Nr. XI-1281 41 straipsnio 2 dalies redakcijos įsigaliojimą bei 6 dalies netekimą galios nuo 2017 m. rugsėjo 1 d. Įstatymo projekto tikslas – sudaryti galimybes kokybiškai įvykdyti mokyklų akreditavimą ir, kad mokyklos spėtų tinkamai tam pasiruošti (vienas iš mokyklų akreditavimo vertinimo aspektų kaip organizuojamas ugdymas, todėl akreditavimas negali vykti vaikų vasaros atostogų laikotarpiu). Įstatymo projekto uždaviniai: suteikti Lietuvos Respublikos savivaldybių teiktoms akredituoti mokykloms daugiau laiko pasiruošti vidurinio ugdymo programų akreditacijai; sudaryti galimybes esant poreikiui naujai 2015 metais suformuotoms savivaldybių taryboms ir išrinktiems merams įvertinti ir suplanuoti optimalų mokyklų tinklą. 2. Kaip šiuo metu yra teisiškai reglamentuojami Įstatymo projekte aptarti klausimai Šiuo metu Lietuvos Respublikos švietimo įstatyme numatyta 2015 m. rugsėjo 1 d. panaikinti vidurinės mokyklos tipą. Tai reiškia, kad nuo 2015 m. rugsėjo 1 d. šiuo metu vidurinį išsilavinimą teikiančios ir į
taps pagrindinėmis. 3. Kokios numatomos teisinio reglamentavimo nuostatos, naujai reglamentuotų klausimų teigiamos savybės ir kokių teigiamų rezultatų laukiama Naujo teisinio reglamentavimo nuostata užtikrins savivaldybėms ir augančioms bei akreditacijos kriterijus ir jos vykdymo tvarkos aprašo reikalavimus atitinkančioms mokykloms daugiau laiko tinkamai pasiruošti akreditacijai. 4.
ir kokių priemonių reikėtų imtis, kad tokių pasekmių būtų išvengta Priėmus Įstatymo projektą, neigiamų pasekmių nenumatoma. 5. Įtaka kriminogeninei situacijai, korupcijai Neigiamos įtakos kriminogeninei situacijai bei korupcijai priimtas Įstatymo projektas neturės. 6. Įtaka verslo sąlygoms ir jo plėtrai Priimtas Įstatymo projektas įtakos verslo sąlygoms ir jo plėtrai neturės. 7. Įstatymo inkorporavimas į teisinę sistemą, kokie šios srities teisės aktai tebegalioja ir kokius galiojančius teisės aktus būtina pakeisti ar panaikinti, priėmus teikiamą įstatymo projektą Kitų teisės aktų priimti ar pakeisti nereikės. 8. Ar įstatymo projektas parengtas laikantis Valstybinės kalbos, Įstatymų ir kitų teisės norminių aktų rengimo tvarkos įstatymų reikalavimų ir atitinka bendrinės lietuvių kalbos normas, o projekto sąvokos ir jas įvardijantys terminai įvertinti Terminų banko įstatymo ir jo įgyvendinamųjų teisės aktų nustatyta tvarka. Įstatymo projektas parengtas laikantis Valstybinės kalbos, Įstatymų ir kitų teisės norminių aktų rengimo tvarkos įstatymų reikalavimų ir atitinka bendrinės lietuvių kalbos normas. Įstatymo projekte naujos sąvokos ir jas įvardijantys terminai nėra nustatomi, todėl jis nebuvo vertinamas Lietuvos Respublikos terminų banko įstatymo ir jo įgyvendinamųjų teisės aktų nustatyta tvarka. 9. Ar įstatymo projektas atitinka Europos žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos nuostatas bei Europos Sąjungos dokumentus Įstatymo projektas neprieštarauja Europos žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos nuostatoms bei yra suderintas su Europos Sąjungos teisės aktais. 10. Jeigu įstatymui įgyvendinti reikia įstatymų lydimųjų projektų, - kas ir kada juos turėtų parengti, šių aktų matmenys Lydimieji teisės aktai nereikalingi. 11. Kiek biudžeto lėšų pareikalaus ar leis sutaupyti įstatymų įgyvendinimas Įstatymo projektui įgyvendinti papildomų valstybės lėšų įgyvendinimo nereikės. 12.
projekto rengimo metu gauti specialistų vertinimai, rekomendacijos ir išvados Įstatymo projekto rengimo metu, vertinimų, rekomendacijų ir išvadų nebuvo gauta. 13. Įstatymo projekto autorius, įstatymų projektų iniciatoriai
projektui įtraukti į kompiuterinę paieškos sistemą, įskaitant reikšminius žodžius pagal Europos žodyną Eurovoc: akreditacija, bendrojo ugdymo mokykla, vidurinė mokykla. Teikia Lietuvos Respublikos Seimo nariai: Darius Ulickas
Blankas
Biudžetinė įstaiga, Vilniaus g. 23-7A, LT-01402 Vilnius, tel. 8 706 63687, faks. 8 706 63 679, el. p. [email protected]. Duomenys kaupiami ir saugomi Juridinių asmenų registre, kodas 188600362 2015-06- Nr. Į 2015-06-18 Nr. XIIP-3320 Lietuvos Respublikos Seimui dėl Lietuvos Respublikos Švietimo įstatymo Nr. XI-1281 3 straipsnio pakeitimo ĮSTATYMO projekto Nr. XIIP-3320 derinimo Išnagrinėję Lietuvos Respublikos Seimo pateiktą derinti Lietuvos Respublikos švietimo įstatymo Nr. XI-1281 3 straipsnio pakeitimo įstatymo projektą Nr. XIIP-3320, pažymime, kad pastabų ir pasiūlymų dėl šio projekto atitikties Europos Sąjungos teisei neturime. Generalinio direktoriaus pavaduotojas Karolis Dieninis Rūta Butvydytė, tel. 706 63 683, el. p. [email protected]
2015-06-22 Nr. XIIP-3320 Vilnius Įvertinę projekto atitiktį Konstitucijai ir galiojantiems įstatymams pastabų neturime, tačiau atsižvelgiant į teisės technikos taisykles, projekto pavadinime žodis
„įstatymas“ turi būti dėstomas naujos eilutės centre. Departamento
direktorius Andrius Kabišaitis E. Mušinskis, tel. (8 5) 239 6356, el. p. [email protected]