Projekto lyginamasis variantas
4
straipsnio pakeitimas
1Papildyti 2 straipsnį 2¹dalimi:
,,2¹. Apdorojimo augalų apsaugos produktais įrangos techninės apžiūros sistema – kompetentingos institucijos ir ūkio subjektų įgyvendinamų teisės aktuose numatytų administracinių ir techninių priemonių, kuriomis siekiama sumažinti augalų apsaugos produktų neigiamą poveikį žmonių sveikatai ir aplinkai, visuma.“
2Papildyti 2 straipsnį 16¹dalimi:
,,16¹. Traktoriaus ar žemės ūkio mašinos atitikties įvertinimas – procedūra, kuria nustatoma, ar traktorius ar žemės ūkio mašina atitinka teisės aktų nustatytus reikalavimus.“
3Papildyti 2 straipsnį 16²dalimi:
,,16². Traktoriaus ar žemės ūkio mašinos tipo patvirtinimas – procedūra, kuria patvirtinama, kad traktorius ar žemės ūkio mašina, jos sistema, sudedamoji dalis ar atskiras techninis mazgas atitinka teisės aktų nustatytus techninius reikalavimus.“
straipsnio pakeitimas Papildyti 3 straipsnio 2 dalį 13 punktu:
„13) skatinti žemės ūkio inžinerinę plėtrą ir
užtikrinti traktorių ir žemės ūkio mašinų atitikties įvertinimą“. 3 straipsnis. 4 straipsnio pakeitimas Pakeisti 4 straipsnį ir jį išdėstyti taip:
plėtros politikos įgyvendinimas
1Žemės ūkio, maisto ūkio ir kaimo plėtros politiką įgyvendina formuoja Vyriausybė, Žemės ūkio
ministerija, ją įgyvendina kitos įstatymais ir kitais teisės aktais įgaliotos valstybės institucijos, įstaigos, valstybės įmonės, taip pat savivaldybių institucijos pagal įstatymų ir kitų teisės aktų nustatytą kompetenciją. Savivaldybių institucijos Žemės ūkio ministerijos nustatyta tvarka teikia jai informaciją apie įstatymais priskirtų funkcijų įgyvendinimą žemės ūkio, maisto ūkio ir kaimo plėtros srityse. 2.
savivaldybių institucijos, įgyvendindamos žemės ūkio, maisto ūkio ir kaimo plėtros politiką, bendradarbiauja su Žemės ūkio rūmais, žemės ūkio ir maisto gamintojų, supirkėjų, perdirbėjų ir kitomis asociacijomis bei institucijomis, įstaigomis ar organizacijomis, kurių veikla susijusi su konsultavimu, moksliniais tyrimais, formaliuoju ir neformaliuoju švietimu. 3. Valstybės įmonė Mašinų bandymo stotis yra kompetentinga institucija dėl traktorių ir žemės ūkio mašinų atitikties įvertinimo ir tipo patvirtinimo bei apdorojimo augalų apsaugos produktais įrangos techninės apžiūros sistemos plėtros. Vykdydama apdorojimo augalų apsaugos produktais įrangos techninės apžiūros sistemos plėtros darbus, valstybės įmonė Mašinų bandymo stotis įvertina technines apžiūras vykdančių ūkio subjektų pasirengimą užsiimti šia veikla, koordinuoja šią veiklą ir atlieka jos priežiūrą.“
įgaliotai institucijai Lietuvos Respublikos Vyriausybė ar jos įgaliota institucija iki šio įstatymo įsigaliojimo priima šio įstatymo įgyvendinamuosius teisės aktus ir atlieka kitus veiksmus, būtinus šio įstatymo nuostatoms įgyvendinti. 5 straipsnis. Įstatymo papildymas priedu Papildyti įstatymą priedu: ,,Lietuvos Respublikos žemės ūkio, maisto ūkio ir kaimo plėtros įstatymo priedas
d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2003/37/EB dėl žemės ar miškų ūkio traktorių, jų priekabų ir keičiamos velkamosios įrangos, jų sistemų, sudėtinių dalių ir atskirų techninių mazgų tipo patvirtinimo ir panaikinanti direktyvą 74/150/EEB (OL 2004 m. specialusis leidimas, 13 skyrius, 31 tomas, p. 311) su paskutiniais pakeitimais, padarytais 2014 m. kovo
L 82, p. 20). 2. 2009 m. spalio 21 d.
2009 m. spalio 21 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2009/128/EB, nustatanti Bendrijos veiksmų pagrindus siekiant tausiojo pesticidų naudojimo (OL 2009 L 309, p. 71).“
Papildyti įstatymą priedu: ,,Lietuvos Respublikos žemės ūkio, maisto ūkio ir kaimo plėtros įstatymo priedas
12009 m. spalio 21 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2009/128/EB, nustatanti Bendrijos
veiksmų pagrindus siekiant tausiojo pesticidų naudojimo (OL 2009 L 309, p. 71). 2. 2013 m. vasario 5 d. Europos Tarybos ir Parlamento reglamentas (ES) Nr. 167/2013 dėl žemės ir miškų ūkio transporto priemonių patvirtinimo ir rinkos priežiūros (OL 2013 L 60, p. 1).“
įsigaliojimas
1Šis įstatymas,
išskyrus 4 ir 6 straipsnius, įsigalioja 2015 m. spalio 1 d. 2. Šio įstatymo 6 straipsnis įsigalioja 2016 m. sausio 1 d. Skelbiu šį Lietuvos Respublikos Seimo priimtą įstatymą. Respublikos Prezidentas
Projekto XIIP-3219(2) lyginamasis variantas
4
straipsnio pakeitimas
1Papildyti 2 straipsnį 2¹dalimi:
,,2¹. Apdorojimo augalų apsaugos produktais įrangos techninės apžiūros sistema – kompetentingos institucijos ir ūkio subjektų įgyvendinamų teisės aktuose numatytų administracinių ir techninių priemonių, kuriomis siekiama sumažinti augalų apsaugos produktų neigiamą poveikį žmonių sveikatai ir aplinkai, visuma.“
2Papildyti 2 straipsnį 17¹ dalimi:
,,17¹. Ūkio subjektas – kaip šį sąvoka apibrėžta Lietuvos Respublikos konkurencijos įstatyme“. 3. Papildyti 2 straipsnį 25 dalimi: ,,25. Žemės ar miškų ūkio transporto priemonės atitikties įvertinimas – procedūra, kuria nustatoma, ar žemės ar miškų ūkio transporto priemonė atitinka teisės aktų nustatytus reikalavimus.“
4Papildyti 2 straipsnį 26 dalimi:
,,26. Žemės ar miškų ūkio transporto priemonės tipo patvirtinimas – procedūra, kuria patvirtinama, kad žemės ar miškų ūkio transporto priemonė, jos sistema, sudedamoji dalis ar atskiras techninis mazgas atitinka teisės aktų nustatytus techninius reikalavimus.“
straipsnio pakeitimas Papildyti 3 straipsnio 2 dalį 13 punktu:
„13) skatinti žemės ūkio inžinerinę plėtrą ir
užtikrinti žemės ar miškų ūkio transporto priemonių atitikties įvertinimą“. 3 straipsnis. 4 straipsnio pakeitimas Pakeisti 4 straipsnį ir jį išdėstyti taip:
plėtros politikos įgyvendinimas
politiką įgyvendina formuoja Vyriausybė, Žemės ūkio ministerija, o įgyvendina kitos įstatymais ir kitais teisės aktais įgaliotos valstybės institucijos, įstaigos, valstybės įmonės, taip pat savivaldybių institucijos pagal įstatymų ir kitų teisės aktų nustatytą kompetenciją.
Savivaldybių institucijos Žemės ūkio ministerijos nustatyta tvarka teikia jai informaciją apie įstatymais priskirtų funkcijų įgyvendinimą žemės ūkio, maisto ūkio ir kaimo plėtros srityse. 2. Valstybės institucijos, įstaigos, valstybės įmonės ir savivaldybių institucijos, įgyvendindamos žemės ūkio, maisto ūkio ir kaimo plėtros politiką, bendradarbiauja su Žemės ūkio rūmais, žemės ūkio ir maisto gamintojų, supirkėjų, perdirbėjų ir kitomis asociacijomis bei institucijomis, įstaigomis ar organizacijomis, kurių veikla susijusi su konsultavimu, moksliniais tyrimais, formaliuoju ir neformaliuoju švietimu. 3. Valstybės įmonė Mašinų bandymo stotis yra kompetentinga institucija dėl žemės ar miškų ūkio transporto priemonių atitikties įvertinimo ir tipo patvirtinimo bei apdorojimo augalų apsaugos produktais įrangos techninės apžiūros sistemos plėtros, įgyvendinant šio įstatymo prieduose nurodytus teisės aktus. Vykdydama apdorojimo augalų apsaugos produktais įrangos techninės apžiūros sistemos plėtros darbus, valstybės įmonė Mašinų bandymo stotis Žemės ūkio ministerijos nustatyta tvarka įvertina technines apžiūras vykdančių ūkio subjektų pasirengimą užsiimti šia veikla, koordinuoja šią veiklą ir atlieka jos priežiūrą.“
Papildyti Įstatymą priedu: ,,Lietuvos Respublikos žemės ūkio, maisto ūkio ir kaimo plėtros įstatymo priedas
d.
d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2003/37/EB dėl žemės ar miškų ūkio traktorių, jų priekabų ir keičiamos velkamosios įrangos, jų sistemų, sudėtinių dalių ir atskirų techninių mazgų tipo patvirtinimo ir panaikinanti direktyvą 74/150/EEB (OL 2004 m. specialusis leidimas, 13 skyrius, 31 tomas, p. 311) su paskutiniais pakeitimais, padarytais 2014 m. kovo
L 82, p. 20). 2. 2009 m. spalio 21 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2009/128/EB, nustatanti Bendrijos veiksmų pagrindus siekiant tausiojo pesticidų naudojimo (OL 2009 L 309, p. 71).“
Papildyti Įstatymą priedu: ,,Lietuvos Respublikos žemės ūkio, maisto ūkio ir kaimo plėtros įstatymo priedas
12009 m. spalio 21 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2009/128/EB, nustatanti Bendrijos
veiksmų pagrindus siekiant tausiojo pesticidų naudojimo (OL 2009 L 309, p. 71). 2. 2013 m. vasario 5 d. Europos Tarybos ir Parlamento reglamentas (ES) Nr. 167/2013 dėl žemės ir miškų ūkio transporto priemonių patvirtinimo ir rinkos priežiūros (OL 2013 L 60, p. 1).“
įgaliotai institucijai Lietuvos Respublikos Vyriausybė ar jos įgaliota institucija iki 2015 m. rugsėjo 30 d. šio įstatymo įsigaliojimo priima šio įstatymo įgyvendinamuosius teisės aktus ir atlieka kitus veiksmus, būtinus šio įstatymo nuostatoms įgyvendinti. 7 straipsnis. Įstatymo įsigaliojimas
1Šis įstatymas,
išskyrus 5 ir 6 straipsnius, įsigalioja 2015 m. spalio 1 d. 2. Šio įstatymo 5 straipsnis įsigalioja 2016 m. sausio 1 d. Skelbiu šį Lietuvos Respublikos Seimo priimtą įstatymą. Respublikos Prezidentas
projekto rengimą paskatinusios priežastys, parengtų projektų tikslai ir uždaviniai Siekiant modernizuoti žemės ūkio gamybą ir ją pritaikyti prie besikeičiančių rinkos sąlygų, vienas iš svarbiausių uždavinių – sukurti modernia technika aprūpintą žemės ūkį. Lietuvoje pagrindinė žemės naudotojų investicijų dalis skiriama technikai ir sudaro daugiau kaip 0,7 mlrd. eurų. Traktoriai, įvairios žemės ūkio mašinos, gamybinių pastatų įranga įsigyjama tiek iš ES valstybių, tiek iš kitų pasaulio šalių, taip pat nemažai žemės ūkio mašinų gaminama Lietuvoje. Didelė turimos ir įsigyjamos technikos įvairovė reikalinga siekiant atlikti darbus geriausiais terminais, mažinti darbo sąnaudas. Be to, įsigyjama technika turi būti saugi su ja dirbantiems žmonėms ir atitikti ekologinius reikalavimus. Iš esmės visi su žemės ūkio technika ir inžinerija susiję uždaviniai, kurie numatyti įvairiuose teisės aktuose, yra pavesti Žemės ūkio ministerijai. Ministerija juos sprendžia kartu su savivaldybėmis ir Valstybine mašinų bandymo stotimi prie Žemės ūkio ministerijos (toliau – Stotis). Pažymėtina tai, kad panaikinus Žemės ūkio inžinerijos institutą, Stotis tapo svarbiausia ministerijai pavaldžia įstaiga, kuriai ministerija turi galimybę pavesti spręsti su žemės ūkio inžinerija susijusius klausimus, numatytus Lietuvos ir ES teisės aktuose. Lietuvos Respublikos saugaus eismo automobilių keliais įstatymo 10 str. 6 d. 2 p. numatytos Žemės ūkio ministerijos ar jos įgaliotos institucijos funkcijos, žemės ūkio technikos atitikties įvertinimo, techninės būklės kontrolės, registravimo, traktorininkų rengimo ir kitais klausimais. Lietuvos Respublikos augalų apsaugos įstatymo 9 straipsnio 3 dalis numato įpareigojimus profesionaliajam naudojimui skirtos augalų apsaugos purškimo įrangos kontrolės klausimais.
Įgyvendinant Lietuvos ir ES teisės aktus, Stotis paskirta žemės ir miškų ūkio traktorių, jų priekabų ir prikabinamųjų mašinų atitikties įvertinimo ir Europos Bendrijos tipo patvirtinimo įstaiga, taip pat įstaiga, atsakinga už profesionaliajam naudojimui skirtų augalų apsaugos produktų purškimui naudojamų purkštuvų techninių apžiūrų sistemos įdiegimą. Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2001 m. rugsėjo
valstybinę ne maisto produktų saugos ekspertizę. Kiti su žemės ūkio inžinerija bei technika susiję klausimai pavesti arba leidimai suteikti Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, Kelių transporto inspekcijos prie Susisiekimo ministerijos priimtais teisės aktais. Stotis Nacionalinio akreditacijos biuro prie Ūkio ministerijos yra akredituota kaip Mašinų bandymų laboratorija ir Mašinų sertifikavimo įstaiga atlikti žemės ūkio mašinų ir įrenginių bandymus bei sertifikavimą pagal techninį reglamentą „Mašinų sauga“. Tai vienintelė tokio profilio įstaiga Lietuvoje, turinti akreditaciją, kvalifikuotus specialistus ir unikalią įrangą, sukaupusi reikiamus standartus ir kitą techninę dokumentaciją. Šalyje nėra kitos įstaigos ar įmonės, turinčios ES teisės aktuose nustatytą profesinę kompetenciją ir akreditaciją pagal standartus LST EN ISO/IEC 17025 bei LST EN 45011 ir galinčios dirbti tokioje veiklos srityje. Stoties paslaugomis naudojasi įvairių žemės ūkio mašinų, įrenginių, transporto priemonių sudėtinių dalių, specialių transporto priemonių, skirtų greit gendantiems produktams gabenti, traktorinių priekabų ir pan. gamintojai, tiekėjai ir naudotojai. Nesant Stoties, jiems dėl to tektų kreiptis į kitų ES šalių bandymo ir atitikties vertinimo įstaigas, tai pareikalautų papildomų laiko ir piniginių sąnaudų.
Pažymėtina tai, kad Stotis, kuri buvo įsteigta 1960 m., savo techninę bazę kūrė dešimtmečiais, įstaigos specialistai įgijo didelę patirtį bandymų srityje. Kitiems ūkio subjektams norint vykdyti tokius darbus, reikėtų didelių investicijų bei kvalifikuotų darbuotojų, taip pat atlikti akreditacijos procedūras. Juo labiau, kad iš esmės visi Stoties atliekami darbai nors ir yra būtini, numatyti teisės aktuose, tačiau didžioji jų dalis yra komerciškai nepatrauklūs. Pavyzdžiui, Stotis atlieka specialių transporto priemonių, skirtų greitai gendančių maisto produktų gabenimui, bandymus (nustatant kėbulų ar cisternų šilumą izoliuojančias savybes ir šiluminės įrangos efektyvumą). Daugiausia šia paslauga naudojasi pieno perdirbėjai, prekybininkai ir tokių kėbulų gamintojai. Šiuo tikslu reikalinga speciali laboratorija, į kurią galėtų tilpti didelės keliamosios galios krovininės transporto priemonės. Stotis kelerius metus kūrė ir tobulino šią unikalią įrangą. Teikti tokias paslaugas kiti ūkio Lietuvos subjektai galimybių neturi – tai padaryti būtų galima Estijoje arba Lenkijoje. Stotis, vykdydama jai numatytas funkcijas, palaiko ryšius su traktorius ir žemės ūkio mašinas gaminančiomis ir tiekiančiomis įmonėmis, savivaldybių administracijų žemės ūkio skyriais, Nacionaline mokėjimo agentūra prie ŽŪM, Kelių transporto inspekcija prie Susisiekimo ministerijos ir kitomis organizacijomis; teikia įvairias konsultacijas tiek minėtoms organizacijoms, tiek technikos naudotojams, žemdirbiams, o ypač žemės ūkio techniką gaminančioms įmonėms.
Žemės ūkio ministerija, vykdanti Stoties steigėjo bei savininko teises ir pareigas įgyvendinančiosios institucijos funkcijas, siekdama efektyvesnio ir taupesnio Lietuvos Respublikos valstybės biudžeto lėšų naudojimo bei valstybės biudžetinių įstaigų skaičiaus sumažinimo, atsižvelgdama į Vykdomosios valdžios sistemos sandaros tobulinimo koncepcijos, patvirtintos Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2009 m. lapkričio 11 d. nutarimu Nr. 1511 „Dėl Vykdomosios valdžios sistemos sandaros tobulinimo koncepcijos patvirtinimo“,
sistemą, turi būti siekiama sumažinti valstybės biudžeto lėšų sąnaudas jai išlaikyti, užtikrinti racionalų ir taupų šių lėšų naudojimą, siūlo nutraukti Stoties veiklą ir įsteigti valstybės įmonę Mašinų bandymo stotį (toliau – valstybės įmonė), veikiančią pagal Lietuvos Respublikos valstybės ir savivaldybės įmonių įstatymą. Įstatymo projekto tikslas ir uždaviniai. Žemės ūkio ministerijai pavaldi įstaiga Stotis, be kitų funkcijų, teikia administracines paslaugas. Numatoma, kad steigiama valstybės įmonė taip pat teiktų viešąsias ir (arba) administracines paslaugas. Naujai valstybės įmonei būtina suteikti viešojo administravimo įgaliojimus ir pavesti vykdyti viešojo administravimo funkcijas, kurias šiuo metu vykdo Stotis.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešojo administravimo įstatymo 4¹ straipsnio 1 dalies 2 punktu, valstybės ar savivaldybės įmonėms viešojo administravimo įgaliojimai gali būti suteikti įstatymais, tiesiogiai taikomu Europos Sąjungos teisės aktu, ratifikuota Lietuvos Respublikos tarptautine sutartimi. Tuo tikslu parengtas Lietuvos Respublikos žemės ūkio, maisto ūkio ir kaimo plėtros įstatymo Nr. IX-987 2, 3 ir 4 straipsnių pakeitimo įstatymo ir įstatymo papildymo priedu įstatymo projektas (toliau – Įstatymo projektas) Žemės ir miškų ūkio traktorių, jų priekabų ir prikabinamųjų mašinų atitikties įvertinimo ir Europos Bendrijos tipo patvirtinimo įstaiga bei įstaiga, atsakinga už augalų apsaugos produktų purškimui naudojamų purkštuvų techninių apžiūrų sistemos įdiegimą, Stotis paskirta įgyvendinant Europos Parlamento ir Tarybos direktyvas 2003/37/EB ir 2009/128/EB. Direktyvos yra netiesioginio taikymo Europos Sąjungos teisės aktai, todėl šias viešojo administravimo funkcijas siūloma numatyti įstatyme. Minėtos direktyvos numato, kad valstybė narė turi paskirti atitinkamą instituciją atsakingą, už šiuos darbus. Direktyva 2003/37/EB į Lietuvos teisę perkelta Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministro
ir miškų ūkio traktorių, jų priekabų ir prikabinamųjų mašinų atitikties įvertinimo ir Europos Bendrijos tipo patvirtinimo įstaiga. Įgaliojimai Stočiai suteikti įgyvendinant direktyvos 2 straipsnio r punktą, 13 ir kt. straipsnius bei IV ir VII priedus. Įstatymo projekte numatyta traktorių ir žemės ūkio mašinų atitikties įvertinimo ir tipo patvirtinimo institucija (pagal direktyvą 2003/37/EB) nevykdys ūkinių funkcijų.
Tipo patvirtinimo darbai susiję su pateiktų dokumentų nagrinėjimu, vertinimu, gamintojų kontrole, tipo patvirtinimo sertifikatų išdavimu ir kt. Ši institucija, gavusi gamintojo paraišką patvirtinti tipą ir su ja susijusius dokumentus, tikrina: ar atlikti visi atskirųjų direktyvų reikalaujami bandymai ir patikrinimai; ar su paraiška pateikto informacinio dokumento duomenys atitinka patvirtinimo ataskaitų pagal atitinkamas atskirąsias direktyvas duomenis; ar traktorius pagamintas pagal atitinkamus duomenis, pateikiamus patvirtintame informacijos pakete pagal visų atskirųjų direktyvų reikalavimus. Atitikties įvertinimo ir tipo patvirtinimo institucija turi teisę tikrinti gamintojus: kokie taikomi gamybos kontrolės metodai, ar jie pakankami, atrinkti gaminių pavyzdžius ir juos išbandyti laboratorijose, vertinti bandymų protokolus ir kt. Įgyvendinat direktyvą 2009/128/EB, viena iš Stoties veiklos sričių yra augalų purkštuvų techninė apžiūra. Pagal direktyvos 8 straipsnio 6 dalį Stotis paskirta įstaiga, atsakinga už augalų apsaugos produktų purškimui naudojamų purkštuvų techninių apžiūrų sistemos įdiegimą. Šie įgaliojimai Stočiai suteikti Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministro 2001 m. birželio 19 d. įsakymu Nr. 199 „Dėl Purkštuvų tikrinimo taisyklių patvirtinimo“ (2012 m. liepos 26 d. įsakymo Nr. 3D-620 redakcija) „17. Naudojamus ir naudotus purkštuvus registruoja ir techninę apžiūrą atlieka purkštuvų techninės apžiūros įmonės arba Stotis“ (įsakymo formuluotė bus tikslinama pagal Įstatymo projektą).
Įgyvendindama jai pavestus darbus dėl apsaugos produktų purškimui naudojamų purkštuvų techninių apžiūrų sistemos įdiegimo, Stotis koordinuoja kitų šioje srityje dirbančių ūkio subjektų ir atliekančių augalų purkštuvų technines apžiūras (toliau – purkštuvų techninių apžiūrų įmonės) veiklą, teikia įvairias technines konsultacijas, susijusias su purkštuvų konstrukcijomis bei jų techninėms apžiūroms naudojama įranga, organizuoja specialistų mokymus. Įvairiuose šalies rajonuose yra 12 purkštuvų techninių apžiūrų įmonių. Stoties direktorius sudaro purkštuvų techninės apžiūros įmonių atestavimo komisiją, į kurios sudėtį įeina įvairių suinteresuotų organizacijų atstovai. Komisija, išvykdama į pareiškėjo buvimo vietą, įvertina pareiškėjo pasirengimą atlikti purkštuvų techninę apžiūrą bei registruoti purkštuvus. Stoties direktorius, atsižvelgdamas į komisijos išvadas, priima sprendimą dėl pareiškėjo tinkamumo registruoti purkštuvus ir atlikti jų techninę apžiūrą. Stotis purkštuvų techninės apžiūros įmonių veiklos priežiūrą vykdo Lietuvos Respublikos viešojo administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Stoties specialistai išvyksta į purkštuvų techninių apžiūrų įmones ir vietoje tikrina, ar darbai vykdomi pagal teisės aktų reikalavimus. Atlikti Stoties vykdomą viešojo administravimo funkciją, susijusią su augalų purkštuvais (apdorojimo augalų apsaugos produktais įranga), reikalinga atitinkama kompetencija ir susijusių techninių klausimų išmanymas, todėl pavesti ją kitai, ne inžinerinio profilio įstaigai būtų problemiška. Atsižvelgdami į tai, kad įsteigta valstybės įmonė negali administruoti ūkinės veiklos, kurioje pati dalyvauja, manome, kad būtų tikslinga valstybės įmonei numatyti su šia veikla susijusias viešojo administravimo funkcijas ir atsisakyti ūkinės veiklos – purkštuvų techninės apžiūros.
Todėl viešojo administravimo įgaliojimai, susiję su profesionaliajam naudojimui skirtų augalų apsaugos produktų purškimui naudojamų purkštuvų techninės apžiūros sistemos diegimu, turėtų būti suteikti valstybės įmonei. Įstatymų projekto iniciatoriai (institucija, asmenys ar piliečių įgalioti atstovai) ir rengėjai Įstatymo projekto iniciatorė – Žemės ūkio ministerija. Įstatymo projektą parengė Žemės ūkio ministerijos Žemės ir išteklių politikos departamento (direktorius Audrius Petkevičius, tel. 239 1338) Išteklių, melioracijos ir biokuro skyriaus (vedėjas Vaidas Vitukynas, tel. 239 1245) vyriausiasis specialistas Vincas Andriuškevičius, tel. 239 1157, el. p. [email protected]. 2. Kaip šiuo metu yra reguliuojami įstatymo projekte aptarti teisiniai santykiai Žemės ūkio ministerija jai pavestus žemės ūkio inžinerijos ir technikos atitikties įvertinimo uždavinius, numatytus įvairiuose ES ir Lietuvos teisės aktuose, įgyvendina išleisdama įsakymus, taisykles, jose tam tikras funkcijas deleguodama Stočiai. Svarbiausios Stoties funkcijos yra žemės ir miškų ūkio technikos bandymai ir sertifikavimas, jų saugos ekspertizė, traktorių, jų priekabų ir prikabinamųjų mašinų atitikties įvertinimas ir Europos Bendrijos tipo patvirtinimas, iš atsarginių dalių ir agregatų surinktų (savadarbių) priekabų atitikties techniniams reikalavimams įvertinimas, augalų apsaugos produktų purkštuvų registravimas ir techninė kontrolė, techninės apžiūros, leidimų išdavimas atlikti technines apžiūras, techninės apžiūros įmonių veiklos priežiūra. Turėdama unikalią įrangą ir kvalifikuotus specialistus, Stotis taip pat vykdo ir kitus darbus, kurių neturi galimybės atlikti kitos bandymų laboratorijos.
Tai yra vienintelė tokio profilio įstaiga – jai suteikti viešojo administravimo įgaliojimai, susiję su jos veiklos tikslais. 4. Kokios siūlomos naujos teisinio reguliavimo nuostatos ir kokių teigiamų rezultatų laukiama Įstatymo projektu valstybės įmonei numatomi konkretūs viešojo administravimo įgaliojimai, susiję su žemės ūkio, maisto ūkio ir kaimo plėtros politikos įgyvendinimu. Įstatymo projekto priėmimas sudarytų galimybę valstybės įmonei teikti administracines paslaugas, perimti biudžetinės įstaigos Stoties vykdomus darbus, užtikrinti šios veiklos tęstinumą ir pasiekti, kad būtų įgyvendinami Lietuvos ir ES teisės aktuose iškelti uždaviniai. Įstatymo projektu numatoma papildyti keičiamo įstatymo 2 straipsnį naujomis sąvokomis ir jų apibrėžtimis. Naujos sąvokos susiję su steigiamos valstybės įmonės, kaip kompetentingos institucijos, numatytos ES teisės aktuose, veikla. Tai būtų šios sąvokos: ,,apdorojimo augalų apsaugos produktais įrangos techninės apžiūros sistema“, traktoriaus ar žemės ūkio mašinos atitikties įvertinimas“, ,,traktoriaus ar žemės ūkio mašinos tipo patvirtinimas“. Apibendrinat tai, kas išdėstyta Stoties veiklos klausimais, ir atsižvelgiant į tai, kaip minėta, kad ji yra svarbi ministerijai pavaldi įstaiga, kuriai ministerija turi galimybę pavesti spręsti su žemės ūkio inžinerija susijusius klausimus, numatytus Lietuvos ir ES teisės aktuose, ir į tai, kad steigiamai valstybės įmonei būtina suteikti viešojo administravimo įgaliojimus, siūloma žemės ūkio inžinerinę plėtrą ir traktorių bei žemės ūkio mašinų atitikties įvertinimą nustatyti vienu iš žemės ūkio, maisto ūkio ir kaimo plėtros politikos tikslų ir atitinkamai keičiamo įstatymo 3 straipsnio 2 dalį papildyti 13 punktu, įvardijančiu tokį tikslą.
Keičiamo įstatymo 4 straipsnio 1 dalyje siūloma nustatyti, kad žemės ūkio, maisto ūkio ir kaimo plėtros politiką formuoja Vyriausybė ir Žemės ūkio ministerija. Atsižvelgiant į tai, kad numatomi valstybės įmonei suteikti viešojo administravimo įgaliojimai yra susiję su žemės ūkio, maisto ūkio ir kaimo plėtros politikos įgyvendinimu, siūloma, kad šią politiką įgyvendins ne tik keičiamame įstatyme numatytos valstybės institucijos ir įstaigos, bet ir valstybės įmonės. Valstybės įmonės kompetencijos sritį siūloma apibrėžti keičiamo įstatymo 4 straipsnį papildant 3 dalimi ir nustatant valstybės įmonės – kompetentingos institucijos, numatytos ES teisės aktuose, funkcijas. Valstybės įmonės – kompetentingos institucijos dėl traktorių ir žemės ūkio mašinų atitikties įvertinimo ir tipo patvirtinimo funkcija numatyta pagal direktyvos 2003/37/EB 2 straipsnio r punktą, 13 ir kt. straipsnius bei IV ir VII priedus bei reglamento (ES) Nr. 167/2013 5 straipsnio 1 dalį. Valstybės įmonė – kompetentinga institucija dėl apdorojimo augalų apsaugos produktais įrangos techninės apžiūros sistemos įdiegimo numatyta paskirti įgyvendinant direktyvos 2009/128/EB 8 straipsnio 6 dalį.
Sąvoka ,,apdorojimo augalų apsaugos produktais įranga“ yra suderinta su Valstybine lietuvių kalbos komisija ir atitinka direktyvos 2009/128/EB nuostatas dėl pesticidų puškimo įrangos techninių apžiūrų sistemos. Vykdydama šią funkciją, valstybės įmonė iš esmės teiktų tas pačias administracines paslaugas, kurias teikia Stotis, siekdama sumažinti augalų apsaugos produktų neigiamą poveikį žmonių sveikatai ir aplinkai bei įgyvendindama teisės aktuose numatytas administracines ir technines priemones. 5. Numatomo teisinio reguliavimo poveikio vertinimo rezultatai (jeigu rengiant įstatymų projektus toks vertinimas turi būti atliktas ir jo rezultatai nepateikiami atskiru dokumentu), galimos neigiamos priimtų įstatymų pasekmės ir kokių priemonių reikėtų imtis, kad tokių pasekmių būtų išvengta Įstatymo projektu numatomo teisinio reguliavimo poveikio vertinimo rezultatai atskiru dokumentu nėra pateikiami. Valstybės įmonės administracinių paslaugų pasikeitimas nenumatytas, neigiamas poveikis verslo sąlygoms nenumatomas. Stoties veiklos nutraukimas nežymiai pakeis valstybės institucinę sandarą, kadangi neliks vienos viešąjį administravimą atliekančios biudžetinės įstaigos prie Žemės ūkio ministerijos. Vietoj jos bus įsteigta valstybės įmonė, kuriai bus perduotos likviduotos biudžetinės įstaigos vykdomos viešojo administravimo funkcijos ir kuri teiks viešąsias ir (arba) administracines paslaugas. Nenumatoma, kad šie pasikeitimai darys poveikį tokias paslaugas naudojantiems asmenims. 6. Kokią įtaką priimti įstatymai turės kriminogeninei situacijai, korupcijai Įstatymo projekto priėmimas įtakos kriminogeninei situacijai ir korupcijai neturės. 7.
ir jo plėtra Stoties teikiamų administracinių paslaugų, jeigu jas perimtų valstybės įmonė, pasikeitimas nenumatytas. Neigiamas poveikis verslo sąlygoms nenumatomas, kadangi paslaugų tarifų dydžiai neturėtų didėti. Be to, kai kurių teikiamų paslaugų rato plėtimas sudarytų palankesnes sąlygas ūkio subjektams pasinaudoti šiomis paslaugomis, būtų platesnės galimybės Lietuvoje gauti kai kurias paslaugas, susijusias su atitikties įvertinimu, tam tikrų gaminių tipo patvirtinimu. 8. Įstatymų inkorporavimas į teisinę sistemą, kokius teisės aktus būtina priimti, kokius galiojančius teisės aktus reikia pakeisti ar pripažinti netekusiais galios Priėmus Įstatymo projektą, reikės keisti:
Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1999 m. gruodžio 27 d. nutarimą Nr. 1482 „Dėl institucijų, įgaliotų tvirtinti privalomuosius produktų saugos reikalavimus“; Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministro 2004 m. gruodžio
prikabinamųjų mašinų atitikties įvertinimo taisyklių patvirtinimo; Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministro 2006 m. spalio 2 d. įsakymą Nr. 3D–384 „Dėl traktorių, savaeigių ir žemės ūkio mašinų ir jų priekabų registravimo taisyklių patvirtinimo“; Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministro 2001 m. birželio
taisyklių patvirtinimo“. 9. Ar įstatymų projektai parengti laikantis Lietuvos Respublikos valstybinės kalbos, Teisėkūros pagrindų įstatymo reikalavimų, o įstatymų projektų sąvokos ir jas įvardijantys terminai įvertinti Terminų banko įstatymo ir jo įgyvendinamųjų teisės aktų nustatyta tvarka Įstatymo projektas parengtas laikantis Valstybinės kalbos, Teisėkūros pagrindų įstatymų reikalavimų. Įstatymo projekte numatytos naujos sąvokos yra suderintos su Valstybine lietuvių kalbos komisija.10.
Ar įstatymų projektai atitinka Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos nuostatas ir Europos Sąjungos dokumentus Įstatymų projektai atitinka Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos nuostatas ir Europos Sąjungos dokumentus. 11. Jeigu įstatymams įgyvendinti reikia įgyvendinamųjų teisės aktų, – kas ir kada juos turėtų priimti Įgyvendinant įstatymą, reikės priimti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimus „Dėl valstybės įmonės Mašinų bandymo stoties steigimo“ ir ,,Dėl biudžetinės įstaigos Valstybinės mašinų bandymo stoties prie Žemės ūkio ministerijos veiklos nutraukimo“. 12. Kiek valstybės, savivaldybių biudžetų ir kitų valstybės įsteigtų fondų lėšų prireiks įstatymams įgyvendinti, ar bus galima sutaupyti (pateikiami prognozuojami rodikliai einamaisiais ir artimiausiais 3 biudžetiniais metais) Priimtam Įstatymo projektui įgyvendinti valstybės, savivaldybių biudžetų ir kitų valstybės įsteigtų fondų lėšų neprireiks. 13. Įstatymų projektų rengimo metu gauti specialistų vertinimai ir išvados Rengiant Įstatymo projektą, specialistų vertinimų, rekomendacijų ir išvadų negauta. 14. Reikšminiai žodžiai, kurių reikia šiems projektams įtraukti į kompiuterinę paieškos sistemą, įskaitant Europos žodyno „Eurovoc“ terminus, temas bei sritis: ,,žemės ūkio infrastruktūra“, ,,žemės ūkio technika“. 15. Kiti, iniciatorių nuomone, reikalingi pagrindimai ir paaiškinimai. Nėra.
2015-06-12 Nr. XIIP-3219 Vilnius Įvertinę įstatymo projektą dėl jo atitikties Konstitucijai, įstatymams ir teisės technikos taisyklėms, teikiame šias pastabas:
departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos generalinio direktoriaus įsakymu Nr. 129KKK patvirtintas Europos Sąjungos teisės aktų nuorodų pateikimo įstatymuose ir kituose teisės aktuose rekomendacijas, jei Europos Sąjungos teisės aktai nurodomi įstatymo priede, kartu įstatymo pradžioje (nurodant jo paskirtį ir kitas bendrąsias nuostatas) daroma nuoroda į įstatymo priedą. Atsižvelgiant į atskiro įstatymo pobūdį, turinį ir apimtį bei sudedamąsias dalis, tokia nuoroda į įstatymo priedą gali būti pateikiama preambulėje, straipsniuose, nusakančiuose įstatymo tikslą, paskirtį ar kitas bendrąsias nuostatas arba atskirame straipsnyje. Atsižvelgiant į tai, projektas tikslintinas. 2. Atkeiptinas dėmesys, kad Augalų apsaugos įstatymo 2 straipsnio 10 dalis apibrėžia sąvoką „augalų apsaugos produktų purškimo įranga“, todėl nėra aiškus projekto nuostatose (1 straipsnio 1 dalis, 3 straipsnis) vartojamos formuluotės „apdorojimo augalų apsaugos produktais įranga“ turinys. Svarstytina, ar siekiant aiškumo, projekto nuostatų nereikėtų suderinti su minėto įstatymo nuostatomis. 3. Nėra aiškus projekto 1 straipsnio 1 dalimi keičiamo įstatymo 2 straipsnio 2¹ dalyje bei projekto 3 straipsniu keičiamo įstatymo 4 straipsnio 3 dalyje vartojamos sąvokos „ūkio subjektas“ turinys. Atkreiptinas dėmesys, kad keičiamo įstatymo 2 straipsnio 23 dalyje yra apibrėžta tik sąvoka „žemės ūkio veiklos subjektas“.
Siūlytume projekto nuostatose atskleisti šios sąvokos turinį arba pateikti nuorodą į įstatymą, kuriame tokia sąvoka yra apibrėžta. 4. Projekto nuostatose vartojama sąvoka „žemės ūkio mašina“, kurios turinys nėra aiškus, nes nėra apibrėžtas jokiame galiojančiame įstatyme. Siekiant aiškumo, siūlytume projekto nuostatose atskleisti šios sąvokos turinį. 5. Projekto 3 straipsniu keičiamo įstatymo 4 straipsnio 3 dalies nuostatos, kad „valstybės įmonė Mašinų bandymo stotis įvertina technines apžiūras vykdančių ūkio subjektų pasirengimą užsiimti šia veikla“ nėra aiškios tuo aspektu, kad nesuprantama, kokias procedūras apimtų toks įvertinimas (pvz., ar norint įrodyti pasirengimą užsiimti veikla ūkio subjektai turėtų pateikti kokius nors leidimus, kvalifikacinius pažymėjimus ir pan.), kaip ir kokiais teisės aktais vadovaujantis toks įvertinimas būtų atliekamas, ir kokios būtų tokio įvertinimo/neįvertinimo teisinės pasekmės. Siūlytume tikslinti projekto nuostatas pašalinant šiuos neaiškumus. 6. Siekiant sistemiškumo, projekto 4 straipsnį siūlytume perkelti ir išdėstyti po projekto 5 ir 6 straipsniais, atitinkamai pernumeruojant įstatymo straipsnius bei patikslinant projekto 7 straipsnio nuostatas. Departamento direktorius Andrius Kabišaitis N. Azguridienė, tel. (8 5) 239 6546, el. p. [email protected] E. Sadauskienė, tel. (8 5) 239 6167, el. p. [email protected]
2015-06-26 Nr. XIIP-3219(2) Vilnius Įvertinę įstatymo projektą dėl jo atitikties Konstitucijai, įstatymams ir teisės technikos taisyklėms, teikiame šią pastabą: Atkreiptinas dėmesys, kad pagal 2006 m. rugsėjo 25 d. Europos teisės departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos generalinio direktoriaus įsakymu Nr. 129KKK patvirtintas Europos Sąjungos teisės aktų nuorodų pateikimo įstatymuose ir kituose teisės aktuose rekomendacijas, jei Europos Sąjungos teisės aktai nurodomi įstatymo priede, kartu įstatymo pradžioje (nurodant jo paskirtį ir kitas bendrąsias nuostatas) daroma nuoroda į įstatymo priedą. Atsižvelgiant į tai siūlytume projektu tikslinti keičiamo įstatymo 1 straipsnį jo atskiroje struktūrinėje dalyje (šiuo atveju antroje) nurodant: „2. Šiuo įstatymu įgyvendinami Europos Sąjungos teisės aktai, nurodyti šio įstatymo priede“. Departamento direktorius Andrius Kabišaitis N. Azguridienė, tel. (8 5) 239 6546, el. p. [email protected] E. Sadauskienė, tel. (8 5) 239 6167, el. p. [email protected]
komitetas
1Komiteto posėdyje dalyvavo: Komiteto pirmininkas Saulius Bucevičius,
pirmininko pavaduotojas Bronius Pauža, komiteto nariai: Petras Čimbaras, Eugenijus Gentvilas, Kazys Grybauskas, Edmundas Jonyla, Vytautas Kamblevičius, Jonas Kondrotas, Kazys Starkevičius, Arvydas Vidžiūnas. Komiteto biuro vedėjas Romaldas Abugelis, patarėjai: Simantė Kairienė, Gabija Jurgelytė, padėjėja Gintarė Rimeisienė. Kviestieji asmenys: žemės ūkio ministrė Virginija Baltraitienė, Žemės ūkio ministerijos Žemės ir išteklių politikos departamento direktorius Audrius Petkevičius. 2. Ekspertų, konsultantų, specialistų išvados, pasiūlymai, pataisos, pastabos (toliau – pasiūlymai):
Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę Str. Str. d. P. 1. Seimo kanceliarijos Teisės departamentas (2015-06-12)3 Įvertinę įstatymo projektą dėl jo atitikties Konstitucijai, įstatymams ir teisės technikos taisyklėms, teikiame šias pastabas:
dėmesys, kad pagal 2006 m. rugsėjo 25 d. Europos teisės departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos generalinio direktoriaus įsakymu Nr. 129KKK patvirtintas Europos Sąjungos teisės aktų nuorodų pateikimo įstatymuose ir kituose teisės aktuose rekomendacijas, jei Europos Sąjungos teisės aktai nurodomi įstatymo priede, kartu įstatymo pradžioje (nurodant jo paskirtį ir kitas bendrąsias nuostatas) daroma nuoroda į įstatymo priedą.
Atsižvelgiant į atskiro įstatymo pobūdį, turinį ir apimtį bei sudedamąsias dalis, tokia nuoroda į įstatymo priedą gali būti pateikiama preambulėje, straipsniuose, nusakančiuose įstatymo tikslą, paskirtį ar kitas bendrąsias nuostatas arba atskirame straipsnyje. Atsižvelgiant į tai, projektas tikslintinas. Pritarti Pritarti pastabai ir įstatymo projekto 3 straipsnyje keičiamo įstatymo 4 straipsnio 3 dalies pirmą sakinį papildyti žodžiais“
„įgyvendinant šio įstatymo prieduose nurodytus teisės aktus“
Seimo kanceliarijos Teisės departamentas (2015-06-12)1
2Atkeiptinas dėmesys,
kad Augalų apsaugos įstatymo 2 straipsnio 10 dalis apibrėžia sąvoką „augalų apsaugos produktų purškimo įranga“, todėl nėra aiškus projekto nuostatose (1 straipsnio 1 dalis, 3 straipsnis) vartojamos formuluotės „apdorojimo augalų apsaugos produktais įranga“ turinys. Svarstytina, ar siekiant aiškumo, projekto nuostatų nereikėtų suderinti su minėto įstatymo nuostatomis. Nepritarti Ši nauja sąvoka ,,apdorojimo augalų apsaugos produktais įranga‘ siūloma vietoj esamos augalų apsaugos produktų purškimo įranga. Iš esmės reiškia tą patį. Sąvoka ir jos apibrėžtis yra sudaryta pagal mokslininkų pasiūlymus, suderinta su Valstybine lietuvių kalbos komisija, įtraukta į Lietuvos Respublikos terminų banką ir numatyta Lietuvos Respublikos augalų apsaugos įstatymo Nr. I-1069 pakeitimo įstatymo projekte, kuris artimiausiu laiku bus teikiamas svarstyti Vyriausybei. Minėto įstatymo projektas buvo parengtas anksčiau, todėl sąvokos buvo suvienodintos. Seimo kanceliarijos Teisės departamentas (2015-06-12)1 3.
Nėra aiškus projekto 1 straipsnio 1 dalimi keičiamo įstatymo 2 straipsnio 2¹ dalyje bei projekto 3 straipsniu keičiamo įstatymo 4 straipsnio 3 dalyje vartojamos sąvokos „ūkio subjektas“ turinys. Atkreiptinas dėmesys, kad keičiamo įstatymo
subjektas“. Siūlytume projekto nuostatose atskleisti šios sąvokos turinį arba pateikti nuorodą į įstatymą, kuriame tokia sąvoka yra apibrėžta. Pritarti Sąvoka „ūkio subjektas“ atitinka sąvoką Konkurencijos įstatyme ir kt. teisės aktuose. 1 straipsnio keičiamo įstatymo 2 str. papildytas 17¹ dalimi: ,,17¹. Ūkio subjektas – kaip apibrėžta Lietuvos Respublikos konkurencijos įstatyme“. Seimo kanceliarijos Teisės departamentas (2015-06-12)
vartojama sąvoka „žemės ūkio mašina“, kurios turinys nėra aiškus, nes nėra apibrėžtas jokiame galiojančiame įstatyme. Siekiant aiškumo, siūlytume projekto nuostatose atskleisti šios sąvokos turinį. Pritarti Pritarti pateiktai pastabai, kad sąvokos „žemės ūkio mašina“ turinys nėra aiškus. Siūlyti šios sąvokos nevartoti. Vietoj formuluotės ,,traktorius ar žemės ūkio mašina“ siūlome vartoti formuluotę ,,žemės ar miškų ūkio transporto priemonė”, t. y. tokią, kokia vartojama 2013 m. vasario 5 d. Europos Tarybos ir Parlamento reglamente (ES) Nr. 167/2013 dėl žemės ir miškų ūkio transporto priemonių patvirtinimo ir rinkos priežiūros. Seimo kanceliarijos Teisės departamentas (2015-06-12)3 5.
Projekto 3 straipsniu keičiamo įstatymo 4 straipsnio 3 dalies nuostatos, kad „valstybės įmonė Mašinų bandymo stotis įvertina technines apžiūras vykdančių ūkio subjektų pasirengimą užsiimti šia veikla“ nėra aiškios tuo aspektu, kad nesuprantama, kokias procedūras apimtų toks įvertinimas (pvz., ar norint įrodyti pasirengimą užsiimti veikla ūkio subjektai turėtų pateikti kokius nors leidimus, kvalifikacinius pažymėjimus ir pan.), kaip ir kokiais teisės aktais vadovaujantis toks įvertinimas būtų atliekamas, ir kokios būtų tokio įvertinimo/neįvertinimo teisinės pasekmės. Siūlytume tikslinti projekto nuostatas pašalinant šiuos neaiškumus. Pritarti3 straipsniu keičiamo įstatymo 4 straipsnio 1 ir 3 dalis papildyti žodžiais: ,,Žemės ūkio ministerijos nustatyta tvarka“. Seimo kanceliarijos Teisės departamentas (2015-06-12)
6Siekiant sistemiškumo,
projekto 4 straipsnį siūlytume perkelti ir išdėstyti po projekto 5 ir 6 straipsniais, atitinkamai pernumeruojant įstatymo straipsnius bei patikslinant projekto 7 straipsnio nuostatas. Pritarti
ir kitų suinteresuotų asmenų pasiūlymai: negauta. 4. Valstybės ir savivaldybių institucijų ir įstaigų pasiūlymai: negauta. 5. Subjektų, turinčių įstatymų leidybos iniciatyvos teisę, pasiūlymai: negauta. 6. Seimo paskirtų papildomų komitetų, komisijų pasiūlymai: nepaskirti. 7. Komiteto sprendimas ir pasiūlymai. 7.1. Sprendimas: Pritarti komiteto patobulintam įstatymo projektui Nr. XIIP-3219 (2) ir komiteto išvadoms. 7.2. Pasiūlymai: nėra. 8. Balsavimo rezultatai: bendru sutarimu „už“. 9. Komiteto paskirti pranešėjai: Vytautas Kamblevičius. 10. Komiteto narių atskiroji nuomonė: nepareikšta. PRIDEDAMA:
Komiteto siūlomas patobulintas įstatymo projektas Nr. XIIP-3219 (2) ir jo lyginamasis variantas. Komiteto pirmininkas Saulius Bucevičius