1938 Įstatymo projektas Neįgaliųjų socialinės integracijos įstatymo Nr. I-2044 16, 18, 21, 22, 23 ir 32 straipsnių pakeitimo ĮSTATYMO PROJEKTAS Parengė: Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerija, Lietuvos Respublikos Vyriausybė XIIP-3075 2015-05-11 Atmestas

Lithuania · XIIP-3075 · 2015-05-11 · Atmestas · LT_SEIMO_KANCELIARIJOS_TEISES_DEPARTAMENTAS

Authoritative source — the official register ↗.

In our system

The bill's progress, sponsors and the act it amends →

Vilnius

LIETUVOS RESPUBLIKOS SEIMO KANCELIARIJOS

TEISĖS

DEPARTAMENTAS

IŠVADA

DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS

neįgaliųjų socialinės integracijos įstatymo nr. i-2044 16, 18, 21, 22, 23 ir 32 straipsnių pakeitimo

ĮSTATYMO PROJEKTO

2015-05-13 Nr. XII-3075 Vilnius Įvertinę projekto atitiktį Konstitucijai, įstatymams ir teisės technikos taisyklių reikalavimams, teikiame šias pastabas bei pasiūlymus:

1. Lietuvos

Respublikos viešojo administravimo įstatymo 1 straipsnyje įtvirtinta, kad šis įstatymas garantuoja asmenų teisę apskųsti viešojo administravimo subjektų veiksmus, neveikimą ar administracinius sprendimus. Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatyme taip pat įtvirtinta, kad skundžiami gali būti viešojo administravimo subjektų sprendimai ar veiksmai (neveikimas). Atsižvelgiant į tai, reikėtų tikslinti įstatymo projekto 18 straipsnio 1 dalį ir nustatyti, kad gal būti skundžiami ne tik veiksmai, bet ir neveikimas. 2. Įstatymo projekto 5 straipsniu keičiamo įstatymo 23 straipsnio pavadinimas tarpusavyje derintinas su jo turiniu. Atkreiptinas dėmesys į tai, kad straipsnio tekste, be kita ko, reguliuojamas ne tik sprendimų apskundimas, bet ir sprendimų priėmimas, kiti klausimai. Taip pat atkreiptinas dėmesys į tai, kad straipsnio tekste nekalbama apie veiksmų apskundimą. 3. Įstatymo projekto 5 straipsniu keičiamo įstatymo 23 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad terminas skundui paduoti gali būti atnaujinamas Tarnybos direktoriaus sprendimu. Tuo tarpu kituose įstatymo projekto straipsniuose vartojama sąvoka „Tarnybos sprendimas“. Atsižvelgiant į tai, kad ginčus nagrinėjančiu subjektu numatyta Tarnyba, o ginčo dalyku yra tarybos sprendimas, siūlytina suvienodinti vartojamą terminiją ir vartoti sąvoką „Tarnybos sprendimas“. 4. Įstatymo projekto 5 straipsniu keičiamo įstatymo 23 straipsnio 7 dalyje, siekiant teisinio aiškumo, po žodžių „per šiame Įstatyme nustatytą terminą“ siūlytina įrašyti žodį „Tarnybos“. 5.

5. Įstatymo projekto 7 ar kitame straipsnyje siūlytina nustatyti gautų ir

pradėtų, tačiau iki šio įstatymo įsigaliojimo nebaigtų nagrinėti skundų nagrinėjimo taisykles. 6. Atsižvelgiant į tai, kad iki šio įstatymo įsigaliojimo 2016 m. sausio

1 d. turės būti nutraukta Ginčų komisijos veikla, tačiau teisinis pagrindas

nutraukti Ginčų komisijos veiklą atsirastų tik įsigaliojus šiam įstatymui, siūlytina patikslinti šio įstatymo normų įsigaliojimą arba papildyti įstatymo projektą nuostatomis, reguliuojančiomis Ginčų komisijos veiklos nutraukimą. Departamento direktorius Andrius Kabišaitis J. Andriuškevičiūtė, tel. (8 5) 239 6159, el. p. [email protected] J. Raškauskaitė, tel. (8 5) 239 68 42, el. p. [email protected]