Projekto lyginamasis variantas
2015 m. d. Nr. Vilnius1 straipsnis. 44² straipsnio pakeitimas Pakeisti 44² straipsnio 3 dalį ir ją išdėstyti taip: „Veikla, susijusi su antros ir (arba) trečios kategorijos narkotinių ar psichotropinių medžiagų pirmtakais (prekursoriais) neturint veiklos vietos registracijos pažymėjimo, veiklos vietos specialiojo registracijos pažymėjimo, importo ar eksporto leidimo, kai jie reikalingi, – užtraukia baudą nuo vieno tūkstančio septynių šimtų trisdešimt septynių iki dviejų tūkstančių aštuonių šimtų devyniasdešimt šešių eurų su narkotinių ar psichotropinių medžiagų pirmtakų (prekursorių) konfiskavimu arba be konfiskavimo.“
Šis įstatymas įsigalioja 2015 m. lapkričio 1 d. Skelbiu šį Lietuvos Respublikos Seimo priimtą įstatymą. Respublikos Prezidentas
Komiteto patobulintas Projekto XIIP-2989(2) lyginamasis variantas LIETUVOS RESPUBLIKOS ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ KODEKSO 44² STRAIPSNIO PAKEITIMO ĮSTATYMAS 2015 m. d. Nr. Vilnius 1 straipsnis. 44² straipsnio pakeitimas Pakeisti 44² straipsnio 3 dalį ir ją išdėstyti taip:
„Veikla, susijusi su antros ir (arba) trečios kategorijos narkotinių ar psichotropinių medžiagų pirmtakais (prekursoriais), neturint veiklos vietos registracijos pažymėjimo, veiklos vietos specialiojo registracijos pažymėjimo, importo ar eksporto leidimo, kai jie reikalingi, – užtraukia baudą nuo vieno tūkstančio septynių šimtų trisdešimt septynių iki dviejų tūkstančių aštuonių šimtų devyniasdešimt šešių eurų su narkotinių ar psichotropinių medžiagų pirmtakų (prekursorių) konfiskavimu arba be konfiskavimo.“ 2 straipsnis. Įstatymo įsigaliojimas Šis įstatymas įsigalioja 2015 m.
lapkričio 1 d. Skelbiu šį Lietuvos Respublikos Seimo priimtą įstatymą. Respublikos Prezidentas
ir uždaviniai. Lietuvos Respublikos narkotinių ir psichotropinių medžiagų pirmtakų (prekursorių) kontrolės įstatymo Nr.VIII-1207 pakeitimo įstatymo projektas (toliau – Įstatymo projektas) parengtas, siekiant suderinti Lietuvos Respublikos narkotinių ir psichotropinių medžiagų pirmtakų (prekursorių) kontrolės įstatymo nuostatas su 2004 m. vasario 11 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (EB) Nr. 273/2004 dėl narkotinių medžiagų pirmtakų (prekursorių) su paskutiniais pakeitimais, padarytais 2013 m. lapkričio 20 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentu (ES) Nr.1258/2013 bei 2004 m. gruodžio 22 d. Tarybos reglamento (EB) Nr. 111/2005, nustatančio prekybos narkotinių ir psichotropinių medžiagų pirmtakais (prekursoriais) tarp Bendrijos ir trečiųjų šalių stebėsenos taisykles su paskutiniais pakeitimais, padarytais 2013 m. lapkričio 20 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentu (ES) Nr. 1259/2013, nuostatomis. Įstatymo projektu taip pat siekiama užtikrinti, kad esminės veiklos, susijusios su narkotinių ir psichotropinių medžiagų pirmtakais (prekursoriais), sąlygos, draudimai ir ribojimai, darantys esminį poveikį ūkinei veiklai, būtų nustatomos įstatymu.
Siekiant užtikrinti, kad tam tikri subjektai, kurių veikla yra susijusi narkotinių ir psichotropinių medžiagų pirmtakais (prekursoriais), laikytųsi Lietuvos Respublikos narkotinių ir psichotropinių medžiagų pirmtakų (prekursorių) kontrolės įstatymo Nr.VIII-1207 pakeitimo projekto nuostatose išvardytų reikalavimų, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso projektu siūloma atitinkamai papildyti Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 44² straipsnio 3 dalį. 2. Įstatymo projekto iniciatoriai (institucija, asmenys ar piliečių įgalioti atstovai) ir rengėjai. Įstatymo projektą parengė Sveikatos apsaugos ministerijos Sveikatos stiprinimo valdybos (direktorius - Audrius Ščeponavičius, tel. 266 1466, el. p. [email protected]) direktoriaus pavaduotoja Audronė Astrauskienė, (tel. 2193349, el.p. [email protected]). 3. Kaip šiuo metu yra reguliuojami įstatymo projekte aptarti teisiniai santykiai. Galiojančiame Lietuvos Respublikos narkotinių ir psichotropinių medžiagų pirmtakų (prekursorių) kontrolės įstatyme Nr.VIII-1207 yra nustatyti kai kurie veiklos, susijusios su narkotinių ir psichotropinių medžiagų pirmtakais (prekursoriais), ir jos kontrolės teisiniai pagrindai. Šiuo metu esminės veiklos, susijusios su narkotinių ir psichotropinių medžiagų pirmtakais (prekursoriais), sąlygos, draudimai ir ribojimai, darantys esminį poveikį ūkinei veiklai, yra nustatytos 2006 m. kovo 9 d. Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimu Nr. 221
„Dėl veiklos, susijusios su narkotinių ir psichotropinių medžiagų pirmtakais
(prekursoriais), licencijavimo, vietos registravimo, importo ir eksporto leidimų išdavimo ir šios veiklos priežiūros ir kontrolės vykdymo taisyklių patvirtinimo“, o ne įstatymu.
Įstatymo projektu siekiama minėtas sąlygas ir ribojimus nustatyti įstatymu. Šiuo metu Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekse nėra nuostatų dėl baudos skyrimo subjektui, vykdančiam veiklą, susijusią su antros kategorijos narkotinių ar psichotropinių medžiagų pirmtakais (prekursoriais), neturint veiklos vietos specialiojo registracijos pažymėjimo, kai jis yra reikalingas. Projektu siūlome atitinkamai papildyti Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 44² straipsnio 3 dalį. 4. Kokios siūlomos naujos teisinio reguliavimo nuostatos ir kokių teigiamų rezultatų laukiama. Įstatymo projektu siekiama užtikrinti, kad esminės ūkinės veiklos, susijusios su narkotinių ir psichotropinių medžiagų pirmtakais (prekursoriais), sąlygos, draudimai ir ribojimai, darantys esminį poveikį ūkinei veiklai, būtų nustatomi įstatymu. Į Įstatymo projektą perkeliamos Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimu patvirtintų licencijavimo taisyklių nuostatos dėl licencijų, specialiųjų licencijų, veiklos vietos registravimo ir veiklos vietos specialiųjų registravimo pažymėjimų, importo ir eksporto leidimų išdavimo, galiojimo sustabdymo, galiojimo panaikinimo ar sustabdymo panaikinimo nuostatos. Įstatymo projekte pateikiamos nuorodos į nuostatas, kurios yra reglamentuotos 2004
narkotinių medžiagų pirmtakų (prekursorių) su paskutiniais pakeitimais, padarytais 2013 m. lapkričio 20 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentu (ES) Nr.1258/2013 ir 2004 m. gruodžio 22 d. Tarybos reglamente (EB) Nr.
Tarybos reglamente (EB) Nr. 111/2005, nustatančio prekybos narkotinių ir psichotropinių medžiagų pirmtakais (prekursoriais) tarp Bendrijos ir trečiųjų šalių stebėsenos taisykles su paskutiniais pakeitimais, padarytais 2013 m. lapkričio 20 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentu (ES) Nr. 1259/2013. Įstatymo projektu siūloma praplėsti šiuo metu galiojančiame Lietuvos Respublikos narkotinių ir psichotropinių medžiagų pirmtakų (prekursorių) kontrolės įstatyme Nr.VIII-1207 pateiktą „Subjekto“ sąvoką, nurodant, kad ji apima ir „Naudotojo“ sąvoką, kaip nurodyta 2004 m. vasario 11 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamente (EB) Nr. 273/2004 dėl narkotinių medžiagų pirmtakų (prekursorių) su paskutiniais pakeitimais, padarytais 2013 m. lapkričio 20 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentu (ES) Nr.1258/2013. Įstatymo projekte vartojama sąvoka
„Į oficialų sąrašą neįtrauktos medžiagos“, kuri atitinka 2004 m. vasario 11 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamente (EB) Nr. 273/2004 dėl narkotinių medžiagų
pirmtakų (prekursorių) su paskutiniais pakeitimais, padarytais 2013 m. lapkričio 20 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentu (ES) Nr.1258/2013 ir 2004 m. gruodžio 22 d. Tarybos reglamente (EB) Nr. 111/2005, nustatančio prekybos narkotinių ir psichotropinių medžiagų pirmtakais (prekursoriais) tarp Bendrijos ir trečiųjų šalių stebėsenos taisykles su paskutiniais pakeitimais, padarytais 2013 m. lapkričio 20 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentu (ES) Nr. 1259/2013, pateiktą sąvoką. Įstatymo projekte nurodoma, kad minėtų medžiagų stebėsena bus vykdoma nustatyta tvarka, o atitinkamos institucijos turės teikti informaciją apie veiklą, susijusią su į oficialų sąrašą neįtrauktomis medžiagomis. Nurodoma, kad minėtų medžiagų sąrašas bus tvirtinamas Narkotikų, tabako ir alkoholio kontrolės departamento direktoriaus įsakymu.
Taip siekiama sustiprinti šių medžiagų, neįtrauktų į narkotinių ir psichotropinių medžiagų pirmtakų (prekursorių) (oficialų) sąrašą, stebėseną, siekiant išvengti galimo jų panaudojimo neteisėtoje narkotinių ir psichotropinių medžiagų gamyboje. Atsižvelgiant į tai, kad 2004 m. gruodžio 22 d. Tarybos reglamente (EB) Nr. 111/2005, nustatančiame prekybos narkotinių ir psichotropinių medžiagų pirmtakais (prekursoriais) tarp Bendrijos ir trečiųjų šalių stebėsenos taisykles, papildytame paskutiniais pakeitimais, padarytais 2013 m. lapkričio 20 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentu (ES) Nr. 1259/2013, patvirtinta narkotinių ir psichotropinių medžiagų pirmtakų (prekursorių) (į oficialų sąrašą įtrauktų medžiagų) 4 kategorija, Įstatymo projekte numatoma, kad, norint eksportuoti
kontrolės departamento išduotą eksporto leidimą. Įstatymo projekte pateikiama veiklos vietos specialiojo registracijos pažymėjimo sąvoka bei įteisinta nuostata, kad Narkotikų, tabako ir alkoholio kontrolės departamentas išduoda veiklos vietos specialiuosius registracijos pažymėjimus vaistinėms, veterinarijos vaistinėms, valstybės institucijų, atliekančių veiklos su narkotinių ir psichotropinių medžiagų pirmtakais (prekursoriais) kontrolę, įgaliotoms laboratorijoms ar Lietuvos kariuomenei vykdyti veiklą su antros kategorijos narkotinių ir psichotropinių medžiagų pirmtakais (prekursoriais), atliekant valstybės nustatytas funkcijas. Įstatymu įteisinama, kada subjektams licencija, specialioji licencija, veiklos vietos registracijos pažymėjimas arba veiklos vietos specialusis registracijos pažymėjimas neišduodamas ar nepatikslinamas.
Be kitų reikalavimų, nustatoma, kad licencija, specialioji licencija, veiklos vietos registracijos pažymėjimas arba veiklos vietos specialusis registracijos pažymėjimas netikslinami ar neišduodami, jeigu subjektas turi mokestinę nepriemoką Lietuvos Respublikos valstybės biudžetui, savivaldybių biudžetams ar fondams, į kuriuos mokamus mokesčius administruoja Valstybinė mokesčių inspekcija (išskyrus atvejus, kai įmonei mokesčių, delspinigių, baudų mokėjimas atidėtas Lietuvos Respublikos teisės aktų nustatyta tvarka arba dėl šių mokesčių, delspinigių, baudų vyksta mokestinis ginčas), yra skolingas Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui ar nevykdo įsipareigojimų muitinei. Taip siekiama užtikrinti, kad subjektas vykdantis veiklą, susijusią su narkotinių ir psichotropinių medžiagų pirmtakais (prekursoriais) būtų sumokėjęs mokesčius valstybei. Subjekto įsipareigojimų vykdymo muitinei nustatymas bus apibrėžtas Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimu patvirtintose licencijavimo taisyklėse. Kartu parengtas ir Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 44²straipsnio pakeitimo įstatymo projektas. Šiuo metu Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekse nėra nuostatų dėl baudos skyrimo subjektui, vykdančiam veiklą, susijusią su antros kategorijos narkotinių ar psichotropinių medžiagų pirmtakais (prekursoriais), neturint veiklos vietos specialiojo registracijos pažymėjimo. Projektu siūlome atitinkamai papildyti Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 44² straipsnio 3 dalį. 5. Numatomo teisinio reguliavimo poveikio vertinimo rezultatai (jeigu rengiant įstatymo projektą, toks vertinimas turi būti atliktas ir jo rezultatai nepateikiami atskiru dokumentu).
Galimos neigiamos priimto įstatymo pasekmės ir kokių priemonių reikėtų imtis, kad tokių pasekmių būtų išvengta. Priėmus Įstatymo projektą bus suderintos Lietuvos ir Europos Sąjungos teisės aktų nuostatos narkotinių ir psichotropinių medžiagų (prekursorių) apyvartos kontrolės srityje bei bus užtikrinta, kad esminės ūkinės veiklos sąlygos, draudimai ir ribojimai, darantys esminį poveikį ūkinei veiklai, susijusiai su narkotinių ir psichotropinių medžiagų pirmtakais (prekursoriais), būtų nustatomos įstatymu. Įstatymo projektui įgyvendinti papildomų valstybės ar savivaldybės biudžeto lėšų nereikės. Neigiamų pasekmių nenumatoma. 6. Kokią įtaką priimtas įstatymas turės kriminogeninei situacijai, korupcijai. Priimtas Įstatymo projektas neturės įtakos kriminogeninei situacijai, korupcijai. 7. Kaip įstatymo įgyvendinimas atsilieps verslo sąlygoms ir jo plėtrai. Priimtas Įstatymo projektas neturės įtakos verslo sąlygoms ir jo plėtrai. 8. Įstatymo inkorporavimas į teisinę sistemą, kokius teisės aktus būtina priimti, kokius galiojančius teisės aktus reikia pakeisti ar pripažinti netekusiais galios. Priėmus Įstatymo projektą reikės pakeisti
veiklos, susijusios su narkotinių ir psichotropinių medžiagų pirmtakais (prekursoriais), licencijavimo, vietos registravimo, importo ir eksporto leidimų išdavimo ir šios veiklos priežiūros ir kontrolės vykdymo taisyklių patvirtinimo“ bei Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2000 m. gruodžio 15 d. nutarimą Nr. 1458 „Dėl konkrečių valstybės rinkliavos dydžių ir šios rinkliavos mokėjimo ir grąžinimo taisyklių patvirtinimo“ . Narkotikų, tabako ir alkoholio kontrolės departamento direktorius įsakymu turės patvirtinti Į oficialų sąrašą neįtrauktų medžiagų sąrašą. 9.
pagrindų įstatymų reikalavimų, o įstatymo projekto sąvokos ir jas įvardijantys terminai įvertinti Terminų banko įstatymo ir jo įgyvendinamųjų teisės aktų nustatyta tvarka. Įstatymo projektas parengtas laikantis Valstybinės kalbos, Teisėkūros pagrindų įstatymų reikalavimų. Įstatymų projektų sąvokos įvertintos Terminų banko įstatymo ir jo įgyvendinamųjų teisės aktų nustatyta tvarka. 10. Ar įstatymo projektas atitinka Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos nuostatas ir Europos Sąjungos dokumentus. Įstatymo projektas atitinka Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos nuostatas bei Europos Sąjungos dokumentus. 11. Jeigu įstatymui įgyvendinti reikia įgyvendinamųjų teisės aktų, – kas ir kada juos turėtų priimti. Priėmus įstatymo projektą, Lietuvos Respublikos Vyriausybė nutarimu patvirtins licencijavimo taisykles, taip pat reikės patvirtinti konkrečius rinkliavų dydžius už veiklos vietos specialiojo registracijos pažymėjimo išdavimą, dublikato išdavimą, keičiant Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2000 m. gruodžio 15 d. nutarimą Nr. 1458 „Dėl konkrečių valstybės rinkliavos dydžių ir šios rinkliavos mokėjimo ir grąžinimo taisyklių patvirtinimo“, Narkotikų, tabako ir alkoholio kontrolės departamento direktoriaus įsakymu bus patvirtintas į oficialų sąrašą neįtrauktų medžiagų sąrašas. 12. Kiek valstybės, savivaldybių biudžetų ir kitų valstybės įsteigtų fondų lėšų prireiks įstatymui įgyvendinti, ar bus galima sutaupyti (pateikiami prognozuojami rodikliai einamaisiais ir artimiausiais 3 biudžetiniais metais). Įstatymo projektui įgyvendinti papildomų valstybės ar savivaldybės biudžeto lėšų nereikės. 13. Įstatymo projekto rengimo metu gauti specialistų vertinimai ir išvados. Negauta
įtraukti į kompiuterinę paieškos sistemą, įskaitant Europos žodyno „Eurovoc“ terminus, temas bei sritis.
Įstatymo projekto reikšminiai žodžiai, kurių reikia šiam projektui įtraukti į kompiuterinę paieškos sistemą, įskaitant reikšminius žodžius pagal Europos žodyną Eurovoc: ,,narkotikas“ , ,,narkotikų prekyba“, „psichotropinė medžiaga“. 15. Kiti, iniciatorių nuomone, reikalingi pagrindimai ir paaiškinimai. Nėra Sveikatos apsaugos ministrė Rimantė Šalaševičiūtė
Vilnius LIETUVOS RESPUBLIKOS SEIMO KANCELIARIJOS TEISĖS DEPARTAMENTAS IŠVADA DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS ADMINISTRACINIŲ
2015-05-04 Nr. XIIP-2989 Vilnius Įvertinę projekto atitiktį Konstitucijai, įstatymams, Europos Sąjungos teisės aktams ir teisės technikos taisyklių reikalavimams, pastabų neturime. Departamento direktorius Andrius Kabišaitis E. Mušinskis, tel. (8 5) 239 6356, el. p. [email protected] I. Jarukaitienė, tel. (8 5) 239 6895, el. p. [email protected]
REIKALŲ komitetas
posėdyje dalyvavo (vardas, pavardė, institucija): Komiteto pirmininkė D.Mikutienė, Komiteto pirmininkės pavaduotojas A.Matulas, Komiteto nariai: R.Ačas, V.M.Čigriejienė, V.Filipovičienė, K.Komskis, K.Kuzminskas, A.Monkauskaitė, J.Požela, I.Rozova, Komiteto biuro vedėja J.Bandzienė, patarėjas E.Jankauskas, patarėja K.Civilkienė, patarėja V.Valainytė, padėjėja S.Dulevičiūtė, padėjėja M.Neverkevičienė, Lietuvos Respublikos Prezidento kanceliarijos patarėja A.Mečėjienė, Ministro Pirmininko patarėjas A.Vinkus, Sveikatos apsaugos viceministras V.Gavrilov, viceministrė J.Zinkevičiūtė, viceministrė L.Vaidelienė, Sveikatos apsaugos ministrės patarėja J.Kumpienė, Sveikatos stiprinimo valdybos direktorius A.Ščeponavičius, Teisės departamento direktorė N.Stasiulienė, vyr.specialistė A.Storpirštienė, vyr.specialistas D.Jušinskas, Ūkio ministerijos Pramonės ir prekybos departamento vyr.specialistė A.Nemickaitė, Europos teisės departamento prie Teisingumo ministerijos atstovė D.Stepanienė, Narkotikų, tabako ir alkoholio kontrolės departamento direktorė I.Juozapavičienė, direktoriaus pavaduotoja G.Belian, Vaiko teisių apsaugos kontrolieriaus įstaigos vyr.patarėja A.Bedorf, patarėja K.Matuzienė. 2. Ekspertų, konsultantų, specialistų išvados, pasiūlymai, pataisos, pastabos (toliau – pasiūlymai):
Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę Str. Str. d. P. 1. Seimo kanceliarijos Teisės departamentas, 2015-05-04 Įvertinę projekto atitiktį
taisyklių reikalavimams, pastabų neturime. Pritarti
ir kitų suinteresuotų asmenų pasiūlymai: negauta. 4.
pasiūlymai: negauta. 5. Subjektų, turinčių įstatymų leidybos iniciatyvos teisę, pasiūlymai: negauta. 6. Komiteto sprendimas ir pasiūlymai. 6.1. Sprendimas (pagal Seimo statuto 150 straipsnį. Jeigu siūlomas sprendimas numatytas Seimo statuto 150 straipsnio 1 dalies 3–6 punktuose, pateikiami šio sprendimo argumentai): pritarti iniciatorių pateiktam įstatymo projektui ir Komiteto išvadoms. 7. Balsavimo rezultatai: bendru sutarimu „už“. 8. Komiteto paskirti pranešėjai: V.Filipovičienė, I.Rozova. Komiteto pirmininkė Dangutė Mikutienė
TEISĖTVARKOS komitetas
pavaduotojas Stasys Šedbaras, nariai:Juozas Bernatonis, Stasys Brundza, Vitalijus Gailius, Vytautas Gapšys, Valdas Skarbalius, komiteto biuro vedėja Dalia Latvelienė, patarėjai: Loreta Zdanavičienė, Martyna Civilkienė, Jurgita Janušauskienė, Rita Karpavičiūtė, Dalia Latvelienė, Irma Leonavičiūtė, Rita Varanauskienė, padėjėjos Aidena Bacevičienė, Modesta Banytė. 2. Ekspertų, konsultantų, specialistų išvados, pasiūlymai, pataisos, pastabos (toliau – pasiūlymai):
Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę Str. Str. d. P. 1. Seimo kanceliarijos Teisės departamentas 2015-05-04 Įvertinę projekto atitiktį
taisyklių reikalavimams, pastabų neturime. Atsižvelgti
ir kitų suinteresuotų asmenų pasiūlymai: negauta. 4. Valstybės ir savivaldybių institucijų ir įstaigų pasiūlymai: negauta
įstatymų leidybos iniciatyvos teisę, pasiūlymai: negauta. 6. Seimo paskirtų papildomų komitetų, komisijų pasiūlymai: Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pastabos Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę Str. Str. d. P. 1. Sveikatos reikalų komitetas 2015-06-17 *
iniciatorių pateiktam įstatymo projektui ir komiteto išvadoms. Pritarti
pasiūlymai:
pateiktam įstatymo projektui ir komiteto išvadoms. 7.2. priimtos įstatymo nuostatos įtrauktinos į Administracinių nusižengimų kodekso projektą Nr. XIP-3600(3). 8.
8Balsavimo rezultatai: bendru sutarimu – už. 9. Komiteto paskirti pranešėjai: Julius Sabatauskas,
Stasys Šedbaras. 10. Komiteto narių atskiroji nuomonė: nėra. Komiteto pirmininkas Julius Sabatauskas