Projektas Projekto lyginamasis variantas
pakeitimas
dalį ir ją išdėstyti taip: „5. Savivaldybių administracijos iki 2014 m. liepos 31 d. pateikia Teisės aktų registrui 2014 m. sausio 1 d. galiojančius savivaldybių institucijų norminius teisės aktus elektronine forma, suvestinės šių teisės aktų redakcijos Teisės aktų registre paskelbiamos iki 2015 2016 m. balandžio 15 30 d.“
dalį ir ją išdėstyti taip: „6. Visos suvestinės teisės aktų redakcijos Teisės aktų registre turi būti paskelbtos iki 2015 2016 m. balandžio 30 d.“. Skelbiu šį Lietuvos Respublikos Seimo priimtą įstatymą. Respublikos Prezidentas Teikia Seimo narė Loreta Graužinienė
priežastys, pirminiai jų siūlytojai ir asmenys, dalyvavę rengiant ar tobulinant projektą Pagal Teisėkūros pagrindų įstatymo 26 straipsnio nuostatas 2014 m. sausio 1 d. galiojusių savivaldybių institucijų norminių teisės aktų, pateiktų Teisės aktų registrui (toliau − TAR), suvestinės redakcijos TAR turi būti paskelbtos iki 2015 m. balandžio 15 d., o visos suvestinės teisės aktų redakcijos TAR turi būti paskelbtos iki 2015 m. balandžio 30 d. Pagal išankstinius vertinimus, iš viso reiktų paruošti apie 50 000 suvestinių redakcijų. Įvertinant tai, kad užsitęsė savivaldybių teisės aktų, galiojusių 2014 m. sausio 1 d., pateikimas ir tvarkymas ir dėl to užsitęsė jų patalpinimas į TAR, trūkstamų suvestinių redakcijų paruošimui reikalingas papildomas 1 metų laikotarpis. 2. Įstatymo projekto tikslai ir uždaviniai Įstatymo projekto tikslas – nustatyti protingus ir įvykdomus teisės aktų suvestinių redakcijų paskelbimo TAR terminus. 3. Kaip šiuo metu yra teisiškai reglamentuojami įstatymo projekte aptarti klausimai Pagal galiojančio Teisėkūros pagrindų įstatymo 26 straipsnio nuostatas 2014 m. sausio 1 d. galiojusių savivaldybių institucijų norminių teisės aktų, pateiktų Teisės aktų registrui (toliau − TAR), suvestinės redakcijos TAR turi būti paskelbtos iki 2015 m. balandžio 15 d., o visos suvestinės teisės aktų redakcijos TAR turi būti paskelbtos iki 2015 m. balandžio 30 d. 4. Kokios numatomos naujos teisinio reglamentavimo nuostatos, naujai reglamentuotų klausimų teigiamos savybės ir kokių teigiamų rezultatų laukiama Numatoma nustatyti vėlesnę teisės aktų suvestinių redakcijų paskelbimo TAR datą – 2016 m. balandžio 30 d. 5. Galimos neigiamos priimto įstatymo pasekmės ir kokių priemonių reikėtų imtis, kad tokių pasekmių būtų išvengta Neigiamų pasekmių nenumatoma. 6.
6Kokią įtaką įstatymo projektas turės kriminogeninei situacijai,
korupcijai Įstatymo projekto įtaka kriminogeninei situacijai ir korupcijai nenumatoma. 7. Kaip įstatymo projekto įgyvendinimas atsilieps verslo sąlygoms ir jo plėtrai Įstatymo projekto įtaka verslo sąlygoms ar verslo plėtrai nenumatoma. 8. Įstatymo inkorporavimas į teisinę sistemą Įstatymo projekto įgyvendinimui ir inkorporavimui į teisinę sistemą papildomų teisės aktų priimti nereikės. 9. Ar įstatymo projektas parengtas laikantis Valstybinės kalbos, Įstatymų ir kitų teisės norminių aktų rengimo tvarkos įstatymų reikalavimų ir atitinka bendrinės lietuvių kalbos normas, o projektų sąvokos ir jas įvardijantys terminai įvertinti Terminų banko įstatymo ir jo įgyvendinamųjų teisės aktų nustatyta tvarka Įstatymo projektas parengtas, laikantis Lietuvos Respublikos valstybinės kalbos įstatymo ir Lietuvos Respublikos teisėkūros pagrindų įstatymo reikalavimų, atitinka bendrinės lietuvių kalbos normas. Įstatymo projekte naujos sąvokos ir jas įvardijantys terminai nenustatomi, todėl nebuvo vertinami Lietuvos Respublikos terminų banko įstatymo ir jo įgyvendinamųjų teisės aktų nustatyta tvarka. 10. Ar įstatymo projektas atitinka Europos žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos nuostatas ir Europos Sąjungos dokumentus Įstatymo projektas neprieštarauja Europos žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos nuostatoms, Europos Sąjungos teisei. 11. Jeigu įstatymams įgyvendinti reikia įstatymų lydimųjų aktų, – kas ir kada juos turėtų parengti, šių aktų metmenys Įstatymo įgyvendinimui lydimųjų teisės aktų priimti nereikės. 12. Kiek biudžeto lėšų pareikalaus ar leis sutaupyti įstatymų įgyvendinimas (pateikiami įvertinimai artimiausiems metams ir tolesnei ateičiai) Įstatymo projekto nuostatų įgyvendinimas įtakos biudžeto lėšų naudojimui neturės. 13.
Įstatymo projekto rengimo metu specialistų vertinimų ar išvadų nebuvo gauta. 14. Įstatymų projektų autorius ar autorių grupė, įstatymų projektų iniciatoriai: institucija, asmenys ar piliečių įgalioti atstovai Teikiamo įstatymo projekto autorius L.Graužinienė, tiesioginis rengėjas – Seimo kanceliarijos Informacijos technologijų ir telekomunikacijų departamento direktorius Jurgis Bridžius (tel. Nr. 852396102). 15. Reikšminiai žodžiai, kurių reikia šiems projektams įtraukti į kompiuterinę paieškos sistemą, įskaitant reikšminius žodžius pagal Europos žodyną Eurovoc Reikšminis įstatymų projektų žodis, kuris reikalingas įstatymų projektams įtraukti į kompiuterinę paieškos sistemą, yra „teisėkūra“. 16. Kiti iniciatorių nuomone, reikalingi pagrindimai ir paaiškinimai Nėra Teikia:
Seimo narė Loreta Graužinienė
2012-03-
Biudžetinė įstaiga, Vilniaus g. 23-7A, LT-01402 Vilnius, tel. 8 706 63 687, faks. 8 706 63 679, el. p. [email protected]. Duomenys kaupiami ir saugomi Juridinių asmenų registre, kodas 188600362 2015-03- Nr. Į 2015-03-10 Nr. XIIP-2811 Lietuvos Respublikos Seimui dėl lietuvos respublikos teisėkūros pagrindų įstatymo nr. XI‑2220 26 straipsnio pakeitimo įstatymo projekto nr. XIIP-2811 atitikties europos sąjungos teisei Išnagrinėję Lietuvos Respublikos Seimo pateiktą derinti Lietuvos Respublikos teisėkūros pagrindų įstatymo Nr. XI-2220 26 straipsnio pakeitimo įstatymo projektą Nr. XIIP‑2811 (toliau – Projektas) pažymime, jog pastabų ar pasiūlymų dėl Projekto atitikties Europos Sąjungos teisei neturime. Generalinio direktoriaus pavaduotojas Karolis Dieninis Vaida Čepaitė, tel. 8