770 Įstatymo projektas Sveikatos priežiūros įstaigų įstatymo Nr. I-1367 2, 3 ir 5 straipsnių pakeitimo ĮSTATYMO PROJEKTAS Parengė: Lietuvos Respublikos Seimas, Seimo narys Jurgis Razma XIIP-2762 2015-02-17 Registruotas

Lithuania · XIIP-2762 · 2015-02-17 · Registruotas · LT_SEIMAS

Authoritative source — the official register ↗.

In our system

The bill's progress, sponsors and the act it amends →

Papers in this file

  1. Lyginamasis variantas · 2015-02-17
  2. Aiškinamasis raštas · 2015-02-17
  3. Teisės departamento išvada · 2015-02-17
  4. Teisės departamento išvada · 2015-02-17

Lyginamasis variantas

2015-02-17 · the official register ↗

Lyginamasis variantas LIETUVOS RESPUBLIKOS SVEIKATOS PRIEŽIŪROS ĮSTAIGŲ ĮSTATYMO Nr. I-1367 2, 3 IR 5  STRAIPSNIŲ PAKEITIMO

ĮSTATYMAS 2015 m.           d. Nr. Vilnius 1 straipsnis. 2 straipsnio pakeitimas

1) įstaiga, ar įmonė ar asociacija , šio ir kitų įstatymų bei teisės aktų nustatyta tvarka turinti teisę teikti sveikatos priežiūros paslaugas ir patarnavimus (toliau – paslaugos);

„2) įstaigos, ar įmonės ar asociacijos , kuri verčiasi kita (ne sveikatos priežiūros) veikla, filialas ar padalinys, turintis teisę teikti sveikatos priežiūros paslaugas.“ 2 straipsnis. 3 straipsnio pakeitimas Pakeisti 3 straipsnio 1 dalies 4 punktą ir jį išdėstyti taip:

4) kitos įmonės , bei įstaigos bei asociacijos , įstatymų nustatyta tvarka sudariusios sutartis su Valstybine ar teritorinėmis ligonių kasomis arba kitais LNSS veiklos užsakovais – šių sutarčių galiojimo laikotarpiu.“ 3 straipsnis. 5 straipsnio pakeitimas

„1. Įmonės, įstaigos ar asociacijos gali teikti sveikatos priežiūros paslaugas tik gavusios licenciją ir įregistruotos Valstybiniame sveikatos priežiūros įstaigų registre.“
„3) licencijai gauti įmonė, ar įstaiga ar asociacija pateikia neteisingus duomenis ar suklastotus dokumentus;“
„4) įmonės, ar įstaigos ar asociacijos sveikatos priežiūros sąlygos neatitinka teisės aktuose nustatytų licencijuojamos veiklos reikalavimų.“ Skelbiu šį Lietuvos Respublikos Seimo priimtą įstatymą. Respublikos Prezidentė Teikia: Jurgis Razma

Aiškinamasis raštas

2015-02-17 · the official register ↗

LIETUVOS RESPUBLIKOS

SVEIKATOS PRIEŽIŪROS ĮSTAIGŲ ĮSTATYMO Nr. I-1367 2, 3

IR 5 STRAIPSNIŲ

PAKEITIMO įSTATYMO projektO

AIŠKINAMASIS RAŠTAS

1. Įstatymo projekto rengimą paskatinusios priežastys, parengto projekto tikslai

ir uždaviniai. Lietuvos Respublikos sveikatos priežiūros įstaigų įstatymo Nr. I-1367 2, 3 ir 5 straipsnių pakeitimo įstatymo projektas parengtas atsižvelgus į Žemaičių Kalvarijos Caritas skyriaus globos namų  direktoriaus prašymą bei suvokiant, kad panašių atvejų, kai asociacijos negali gauti licencijų teikti sveikatos priežiūros paslaugas gali būti ir daugiau. Sveikatos priežiūros įstaigų įstatymo projektu siekiama nustatyti, kad asmens sveikatos priežiūros paslaugų teikimo licenciją būtų galima suteikti ne tik įstaigoms ir įmonėms, bet ir asociacijoms. 2. Įstatymo projekto iniciatoriai (institucija, asmenys ar piliečių įgalioti atstovai) ir rengėjai. Projekto iniciatoriai - Žemaičių Kalvarijos Caritas globos namų administracija, projektą parengė Seimo narys Jurgis Razma. 3. Kaip šiuo metu yra reguliuojami įstatymo projekte aptarti teisiniai santykiai. Šiuo metu Sveikatos priežiūros įstaigų įstatyme  nustatyta, kad licencijos, suteikiančios teisę verstis asmens sveikatos priežiūros veikla išduodamos tik įstaigoms ir įmonėms. 4. Kokios siūlomos naujos teisinio reguliavimo nuostatos ir kokių teigiamų rezultatų laukiama. Sveikatos priežiūros įstaigų įstatymo projektu siekiama nustatyti, kad asmens sveikatos priežiūros licenciją būtų galima suteikti ne tik įstaigoms, įmonėms, bet ir asociacijoms. 5. Numatomo teisinio reguliavimo poveikio vertinimo rezultatai (jeigu rengiant įstatymo projektą toks vertinimas turi būti atliktas ir jo rezultatai nepateikiami atskiru dokumentu), galimos neigiamos priimto įstatymo pasekmės ir kokių priemonių reikėtų imtis, kad tokių pasekmių būtų išvengta. Neigiamų pasekmių nenumatoma. 6. Kokią įtaką priimtas įstatymas turės kriminogeninei situacijai, korupcijai.

Projektai neturės įtakos kriminogeninei situacijai, korupcijai. 7. Kaip įstatymo įgyvendinimas atsilieps verslo sąlygoms ir jo plėtrai. Projektai neturės įtakos jau veikiančių ūkio subjektų verslo sąlygoms ir plėtrai. 8. Įstatymo inkorporavimas į teisinę sistemą, kokius teisės aktus būtina priimti, kokius galiojančius teisės aktus reikia pakeisti ar pripažinti netekusiais galios. Kitų teisės aktų keisti nereikės. 9. Ar įstatymo projektas parengtas laikantis Lietuvos Respublikos valstybinės kalbos, Teisėkūros pagrindų įstatymų reikalavimų, o įstatymo projekto sąvokos ir jas įvardijantys terminai įvertinti Terminų banko įstatymo ir jo įgyvendinamųjų teisės aktų nustatyta tvarka. Projektai parengti laikantis Valstybinės kalbos, Įstatymų ir kitų teisės norminių aktų rengimo reikalavimų ir atitinka bendrinės lietuvių kalbos normas. Projektų sąvokos ir jas įvardijantys terminai nėra įvertinti Terminų banko įstatymo ir jo įgyvendinamųjų teisės aktų nustatyta tvarka, kadangi Projektuose nėra vartojamos naujai apibrėžiamos sąvokos. 10. Ar įstatymo projektas atitinka Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos nuostatas ir Europos Sąjungos dokumentus. Projektuose reglamentuojami klausimai atitinka Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvenciją ir Europos Sąjungos teisės nuostatas. 11. Jeigu įstatymui įgyvendinti reikia įgyvendinamųjų teisės aktų, – kas ir kada juos turėtų priimti. Nereikės. 12. Kiek valstybės, savivaldybių biudžetų ir kitų valstybės įsteigtų fondų lėšų prireiks įstatymui įgyvendinti, ar bus galima sutaupyti (pateikiami prognozuojami rodikliai einamaisiais ir artimiausiais 3 biudžetiniais metais). Teikiamų Projektų nuostatų įgyvendinimas papildomų valstybės biudžeto lėšų nepareikalaus. 13. Įstatymo projekto rengimo metu gauti specialistų vertinimai ir išvados. Specialistų vertinimų ir išvadų Projektų rengimo metu negauta. 14.

14. Reikšminiai žodžiai, kurių reikia šiam projektui įtraukti į kompiuterinę

paieškos sistemą, įskaitant Europos žodyno „Eurovoc“ terminus, temas bei sritis. Reikšminiai žodžiai: sveikatos priežiūros įstaigos, asociacijos. 15. Kiti, iniciatorių nuomone, reikalingi pagrindimai ir paaiškinimai. Nėra. Seimo narys                                                                           Jurgis Razma

Teisės departamento išvada

2015-02-17 · the official register ↗

LIETUVOS RESPUBLIKOS SEIMO KANCELIARIJOS

TEISĖS DEPARTAMENTAS

IŠVADA

DĖL LIETUVOS

RESPUBLIKOS SVEIKATOS PRIEŽIŪROS ĮSTAIGŲ ĮSTATYMO NR. I-1367 2, 3 IR 5

STRAIPSNIŲ PAKEITIMO ĮSTATYMO PROJEKTO

2015-02-24 Nr. XIIP-2762 Vilnius Įvertinę projektą dėl jo atitikties Konstitucijai, įstatymams, teisėkūros principams ir juridinės technikos taisyklėms, teikiame šią pastabą: Projektu siūloma nustatyti, kad asmens sveikatos paslaugų teikimo licenciją būtų galima suteikti ne tik įstaigoms ir įmonėms, bet ir asociacijoms. Vertinant siūlomą reglamentavimą, pažymėtina, kad pagal Asociacijų įstatymą a sociacija – savo pavadinimą turintis ribotos civilinės atsakomybės viešasis juridinis asmuo, kurio tikslas – koordinuoti asociacijos narių veiklą, atstovauti asociacijos narių interesams ir juos ginti ar tenkinti kitus viešuosius interesus. Asociacija turi teisę vykdyti tik tokią įstatymų nedraudžiamą ūkinę komercinę veiklą, kuri neprieštarauja jos įstatams bei veiklos tikslams ir reikalinga jos tikslams pasiekti. Kitaip sakant, asociacijos tikslas yra atstovauti jos narių – bendraminčių, interesams, kurie susivienijo į asociaciją, kad būtų geriau atstovaujami valstybės ir savivaldybių institucijose, kad galėtų bendradarbiauti su užsienyje esančiomis panašaus tipo organizacijomis. Todėl į asociacijas vienijasi asmenys ar įmonės pagal interesų grupes su tikslu suvienyti bendraminčius bendram tikslui, atstovauti asociacijos narių interesams ir juos ginti, taip pat tenkinti kitus asociacijos narių viešuosius interesus, o jų vykdoma nedraudžiama ūkinė komercinė veikla turi būti betarpiškai susijusi su aukščiau išdėstytais asociacijos tikslais. Pažymėtina, kad pagal esamą teisinį reglamentavimą, v iešoji įstaiga yra vienintelė iš ne pelno organizacijų, kuri gali praktiškai be apribojimų vykdyti ūkinę komercinę veiklą, tarp jų ir tą, kuriai reikalinga licencija.

Atsižvelgus į tai, kas išdėstyta, manytina, kad projektu siūlomas teisinis reglamentavimas prieštarauja Lietuvos Respublikos asociacijų įstatyme įtvirtintiems asociacijų steigimo ir veiklos pagrindams. Teisės departamento direktorius Andrius Kabišaitis E. Mušinskis A. Dulevičiūtė-Akimovienė

Teisės departamento išvada

2015-02-17 · the official register ↗

ORIGINALAS NEBUS SIUNČIAMAS

EUROPOS TEISĖS DEPARTAMENTAS

PRIE

LIETUVOS RESPUBLIKOS TEISINGUMO MINISTERIJOS

Biudžetinė įstaiga, Vil niaus g. 23-7A, LT-01402 Vilnius, tel. 8 706 63 687, faks. 8 706 63 679, el. p. etd @etd.lt . Duomenys kaupiami ir saugomi Juridinių asmenų registre, kodas 188600362 2015-03- Nr. Į 2015-02-17 Nr. XIIP-2762 Lietuvos Respublikos Seimui

DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS SVEIKATOS PRIEŽIŪROS

ĮSTAIGŲ ĮSTATYMO NR. I-1367 2, 3 IR 5 STRAIPSNIŲ PAKEITIMO ĮSTATYMO

PROJEKTO NR. XIIP-2762

Išnagrinėję Lietuvos Respublikos sveikatos priežiūros įstaigų įstatymo Nr. I-1367 2, 3 ir 5 straipsnių pakeitimo įstatymo projektą Nr. XIIP-2762, pažymime, kad pastabų ar pasiūlymų projektui dėl atitikties Europos Sąjungos teisei neturime. Generalinio direktoriaus pavaduotoja                                                                        Rūta Krasuckaitė Gintarė Taluntytė, tel. 8 70663 699, el. p. [email protected]