Projekto lyginamasis variantas
1Papildyti 28 straipsnio 2 dalį nauju 1 punktu:
„1) kreiptis į Europos Žmogaus Teisių Teismą su prašymu pateikti konsultacinę išvadą dėl principinių klausimų, susijusių su Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijoje ar jos protokoluose apibrėžtų teisių ir laisvių aiškinimu ar taikymu;“. 2. Buvusius 28 straipsnio 2 dalies 1, 2 ir 3 punktus laikyti atitinkamai
49 straipsnio 1 dalį nauju 3 punktu: „3) Konstitucinis Teismas, nagrinėdamas bylą, nusprendžia kreiptis į Europos Žmogaus Teisių Teismą su prašymu pateikti konsultacinę išvadą dėl principinių klausimų, susijusių su Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijoje ar jos protokoluose apibrėžtų teisių ir laisvių aiškinimu ar taikymu;“. 2. Buvusį
49 straipsnį nauja 4 dalimi: „Atidėjus bylos nagrinėjimą šio straipsnio 1 dalies 4 punkte numatytu pagrindu, atidėtos bylos nagrinėjimas atnaujinamas iš Europos Žmogaus Teisių Teismo gavus konsultacinę išvadą.“
Šis įstatymas įsigalioja Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos protokolo Nr. 16 įsigaliojimo Lietuvos Respublikai dieną. Skelbiu šį Lietuvos Respublikos Seimo priimtą įstatymą. Respublikos Prezidentas
Projekto lyginamasis variantas Nr. XIIP-2722(2)
1Papildyti 28 straipsnio antrąją dalį nauju 3 punktu:
„3) kreiptis į Europos Žmogaus Teisių Teismą su prašymu pateikti konsultacinę išvadą dėl principinių klausimų, susijusių su Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijoje ar jos protokoluose apibrėžtų teisių ir laisvių aiškinimu ar taikymu;“. 2. Buvusį 28 straipsnio antrosios dalies 3 punktą laikyti 4 punktu. 2 straipsnis. 49 straipsnio pakeitimas
49 straipsnio pirmąją dalį nauju 3 punktu: „3) Konstitucinis Teismas, nagrinėdamas bylą, nusprendžia kreiptis į Europos Žmogaus Teisių Teismą su prašymu pateikti konsultacinę išvadą dėl principinių klausimų, susijusių su Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijoje ar jos protokoluose apibrėžtų teisių ir laisvių aiškinimu ar taikymu;“. 2. Buvusį
49 straipsnį nauja ketvirtąja dalimi: „Atidėjus bylos nagrinėjimą šio straipsnio pirmosios dalies 4 punkte nustatytu pagrindu, atidėtas bylos nagrinėjimas atnaujinamas iš Europos Žmogaus Teisių Teismo gavus konsultacinę išvadą.“
49 straipsnio ketvirtąją dalį laikyti penktąja dalimi. 3 straipsnis. Įstatymo įsigaliojimas Šis įstatymas įsigalioja Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos protokolo Nr. 16 įsigaliojimo Lietuvos Respublikai dieną. Skelbiu šį Lietuvos Respublikos Seimo priimtą įstatymą. Respublikos Prezidentas
2015-01-26 Nr. XIIP-2722 Vilnius Įvertinę įstatymo projekto atitiktį Konstitucijai, įstatymams ir teisės technikos taisyklėms, teikiame pastabą: Teikiamo projekto 1 straipsniu siūloma papildyti įstatymo 28 straipsnio 2 dalį, kurioje reglamentuojami Konstitucinio Teismo tvarkomajame posėdyje priimami sprendimai, ir šios dalies 1 punkte nustatyti Konstitucinio Teismo teisę kreiptis į Europos Žmogaus Teisių Teismą (EŽTT) dėl konsultacinės išvados pateikimo. Vertinant šį galimą Konstitucinio Teismo sprendimą teisinio nuoseklumo požiūriu (atsižvelgiant į kitus galiojančio įstatymo 28 straipsnio 2 dalyje įtvirtintus galimus Konstitucinio Teismo sprendimus: skirti bylą nagrinėti Teismo posėdyje ir paskirti teisėją pranešėją; grąžinti bylą papildomai ištirti ir kt.), svarstytina, ar Konstitucinio Teismo teisė kreiptis į EŽTT turėtų būti įtvirtinta būtent pirmame 28 straipsnio 2 dalies punkte. Teisės departamento Civilinės teisės skyriaus vedėja, pavaduojanti Teisės departamento direktorių Daina Petrauskaitė Liucija Schulte-Ebbert Dainius Zebleckis
2015-06-03 Nr. XIIP-2722(2) Vilnius Įvertinę įstatymo projekto atitiktį Konstitucijai, įstatymams ir teisės technikos taisyklėms, teikiame šią pastabą: Projekto
skaičiaus „4“ įrašytinas skaičius „3“. Departamento direktorius Andrius Kabišaitis L. Schulte-Ebbert, tel. (8 5) 2396 498, el. p. [email protected] D. Zebleckis, tel. (8 5) 2396 906, el. p. [email protected]
žmogaus teisių komitetas
dalyvavo: Komiteto pirmininkas Leonard Talmont, komiteto nariai: Mantas Adomėnas, Vytautas Antanas Matulevičius, Marija Aušrinė Pavilionienė, Gintaras Tamošiūnas, Sergej Ursul, Ona Valiukevičiūtė; komiteto biuro patarėjos Eglė Gibavičiūtė, Rūta Ragaliauskienė; komiteto biuro padėjėjos Jūratė Mikulskienė, Deimantė Žegunė. Kviestieji asmenys: Teisingumo viceministras Paulius Griciūnas ir Teisingumo ministerijos Tarptautinės teisės departamento Tarptautinių sutarčių teisės skyriaus vyriausioji specialistė Kamilė Michailovskytė. 2. Ekspertų, konsultantų, specialistų išvados, pasiūlymai, pataisos, pastabos (toliau
Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę Str. Str. d. P. 1. Seimo Teisės departamentas 2015-01-26 Įvertinę įstatymo projekto atitiktį Konstitucijai, įstatymams ir teisės technikos taisyklėms, teikiame pastabą: Teikiamo projekto 1 straipsniu siūloma papildyti įstatymo 28 straipsnio 2 dalį, kurioje reglamentuojami Konstitucinio Teismo tvarkomajame posėdyje priimami sprendimai, ir šios dalies 1 punkte nustatyti Konstitucinio Teismo teisę kreiptis į Europos Žmogaus Teisių Teismą (EŽTT) dėl konsultacinės išvados pateikimo. Vertinant šį galimą Konstitucinio Teismo sprendimą teisinio nuoseklumo požiūriu (atsižvelgiant į kitus galiojančio įstatymo 28 straipsnio
nagrinėti Teismo posėdyje ir paskirti teisėją pranešėją; grąžinti bylą papildomai ištirti ir kt.), svarstytina, ar Konstitucinio Teismo teisė kreiptis į EŽTT turėtų būti įtvirtinta būtent pirmame 28 straipsnio 2 dalies punkte. Spręsti pagrindiniame komitete 3.
Piliečių, asociacijų, politinių partijų ir kitų suinteresuotų asmenų pasiūlymai: negauta. 4. Valstybės ir savivaldybių institucijų ir įstaigų pasiūlymai: negauta. 5. Subjektų, turinčių įstatymų leidybos iniciatyvos teisę, pasiūlymai: negauta. 6. Komiteto sprendimas ir pasiūlymai: pritarti iniciatorių pateiktam įstatymo projektui Nr. XIIP-2722. 7. Balsavimo rezultatai: 5 - už, 1 - prieš, 1- susilaikė. 8. Komiteto paskirtas pranešėjas:
L. Talmont, M. Adomėnas Komiteto pirmininkas Leonard Talmont
REIKALŲ komitetas
DĖL
posėdyje dalyvavo: Užsienio reikalų komiteto pirmininkas Benediktas Juodka, Užsienio reikalų komiteto pirmininko pavaduotojas Audronius Ažubalis, Užsienio reikalų komiteto nariai Vydas Gedvilas, Kęstutis Masiulis, Arminas Lydeka, Domas Petrulis, Valerijus Simulikas, Emanuelis Zingeris. Užsienio reikalų komiteto biuras: biuro vedėjas Evaldas Zelenka, patarėjos Inga Milašiūtė, Laura Plyniuvienė, padėjėja Salvinija Jurėnaitė. Kviestieji asmenys: teisingumo viceministras Paulius Griciūnas, Teisingumo ministerijos Tarptautinės teisės departamento Tarptautinių sutarčių teisės skyriaus vyriausioji specialistė Kamilė Michailovskytė. 2. Ekspertų, konsultantų, specialistų išvados, pasiūlymai, pataisos, pastabos (toliau – pasiūlymai):
Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę Str. Str. d. P. 1. Seimo kanceliarijos Teisės departamentas 2015-01-26 Įvertinę įstatymo projekto atitiktį Konstitucijai, įstatymams ir teisės technikos taisyklėms, pastabų neturime. Pritarti
ir kitų suinteresuotų asmenų pasiūlymai: negauta. 4. Valstybės ir savivaldybių institucijų ir įstaigų pasiūlymai: negauta. 5. Subjektų, turinčių įstatymų leidybos iniciatyvos teisę, pasiūlymai: negauta. 6. Komiteto sprendimas ir pasiūlymai. Siūlyti pagrindiniam komitetui iš esmės pritarti iniciatorių pateiktam įstatymo projektui Nr. XIIP-2722 ir Užsienio reikalų komiteto išvadoms. 7. Balsavimo rezultatai. Pritarta bendru sutarimu. 8. Komiteto paskirtas pranešėjas. Benediktas Juodka. Komiteto pirmininkas Benediktas Juodka
Teisės ir teisėtvarkos komitetas
1Komiteto posėdyje dalyvavo:
komiteto pirmininko pavaduotojas Stasys Šedbaras, nariai: Vilija Aleknaitė Abramikienė, Vitalijus Gailius, Valdas Skarbalius, Vytautas Gapšys, Stasys Brundza. Komiteto biuro vedėja Dalia Latvelienė, patarėjos: Gintarė Morkūnienė, Martyna Civilkienė, Irma Leonavičiūtė, Rita Karpavičiūtė, Rita Varanauskienė, Loreta Zdanavičienė, padėjėjos Modesta Banytė ir Aidena Bacevičienė. Kviestieji asmenys: Teisingumo viceministras P. Griciūnas, Teisingumo ministerijos Tarptautinės teisės departamento direktorius D. Žilys. 2. Ekspertų, konsultantų, specialistų išvados, pasiūlymai, pataisos, pastabos (toliau – pasiūlymai):
Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę Str. Str. d. P. 1. Seimo kanceliarijos Teisės departamentas, 2015-01-261 Teikiamo projekto 1 straipsniu siūloma papildyti įstatymo 28 straipsnio 2 dalį, kurioje reglamentuojami Konstitucinio Teismo tvarkomajame posėdyje priimami sprendimai, ir šios dalies 1 punkte nustatyti Konstitucinio Teismo teisę kreiptis į Europos Žmogaus Teisių Teismą (EŽTT) dėl konsultacinės išvados pateikimo. Vertinant šį galimą Konstitucinio Teismo sprendimą teisinio nuoseklumo požiūriu (atsižvelgiant į kitus galiojančio įstatymo 28 straipsnio
nagrinėti Teismo posėdyje ir paskirti teisėją pranešėją; grąžinti bylą papildomai ištirti ir kt.), svarstytina, ar Konstitucinio Teismo teisė kreiptis į EŽTT turėtų būti įtvirtinta būtent pirmame 28 straipsnio 2 dalies punkte.
Pritarti Komiteto patobulintame projekte Konstitucinio Teismo teisė kreiptis į EŽTT įtvirtinta Konstitucinio Teismo įstatymo 28 straipsnio 2 dalies 3 punkte. 3. Piliečių, asociacijų, politinių partijų ir kitų suinteresuotų asmenų pasiūlymai: negauta. 4. Valstybės ir savivaldybių institucijų ir įstaigų pasiūlymai:
Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę Str. Str. d. P. 1. Lietuvos Aukščiausiasis Teismas, 2015-05-04 <...> Dėl išvadų pateikimo įstatymų projektams Nr. XIIP-2719-2723, pažymėtina, kad pateiktiems įstatymų projektams iš esmės pritartina ir teikiamos šios pastabos bei pasiūlymai:
Dėl Lietuvos Respublikos teismų įstatymo papildymo 40² straipsniu projekto Pritartina Seimo kanceliarijos Teisės departamento pastabai, kad siekiant teisinio aiškumo, naujajame Teismų įstatymo 40 straipsnyje reikėtų įvardinti konkrečius teismus (Lietuvos Aukščiausiąjį Teismą ir Lietuvos vyriausiąjį administracinį teismą), kurie turi teisę kreiptis į Europos Žmogaus Teisių Teismą su prašymu pateikti konsultacinę išvadą dėl principinių klausimų, susijusių su Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijoje ar jos protokoluose (toliau - Konvencija) apibrėžtų teisių ir laisvių aiškinimu ar taikymu, kaip tai yra numatyta su teikiamu įstatymo projektu susijusiame Lietuvos Respublikos įstatymo dėl Protokolo Nr.
15, kuriuo iš dalies keičiama Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencija, ir Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos Protokolo Nr. 16 ratifikavimo įstatymo projekto (Reg. Nr. XIIP-2725) 2 straipsnyje. Pažymėtina, kad iš esmės analogiško principo laikomasi ir Teismų įstatymo 40¹ straipsnyje reglamentuojant teismų kreipimąsi į Europos Sąjungos teismines institucijas. Be to, juridinės technikos aspektu svarstytina, ar nereikėtų pirmiau nurodytoje įstatymo formuluotėje įtvirtintos frazės „turi teisę kreiptis“ suvienodinti su Civilinio proceso kodekso 3 straipsnio 6 dalyje naudojama fraze „gali kreiptis“, kuri yra artimesnė autentiškam Konvencijos protokolo Nr. 16 1 straipsnio vertimui. Daugiau pastabų ir pasiūlymų dėl pateiktų įstatymų projektų neturime. Atsižvelgti Pastaba nesusijusi su projektu XIIP-2722. 2. Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas, 2015-05-04 Lietuvos vyriausiajame administraciniame teisme buvo gautas Jūsų prašymas pateikti pastabas ir pasiūlymus dėl įstatymų projektų Nr. XIIP-2719--2723.
XIIP-2719--2723. Informuojame, kad Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas iš esmės pritaria pateiktiems teisės aktų projektams. Pagal įstatyme nustatytą kompetenciją išsamiai susipažinę su Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo Nr. VIII-1029 4, 98, ir 99 straipsnių pakeitimo įstatymo projekto Nr. XIIP-2721 nuostatomis, pastabų ir pasiūlymų dėl minėto projekto nuostatų neturime. Atsižvelgti
3Teisėjų taryba,
2015-05-06 Teisėjų taryba, pagal kompetenciją įvertinusi pateiktus derinti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso, Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo, Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo įstatymo bei Lietuvos Respublikos teismų įstatymo atskirų straipsnių pakeitimo įstatymo projektus Nr. XIP-2719—2723, informuoja, kad pastabų bei pasiūlymų dėl pateiktų projektų neturi. Atsižvelgti
įstatymų leidybos iniciatyvos teisę, pasiūlymai: negauta. 6. Seimo paskirtų papildomų komitetų, komisijų pasiūlymai: Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pastabos Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę Str. Str. d. P. 1. Užsienio reikalų komitetas, 2015-04-08 Siūlyti pagrindiniam komitetui iš esmės pritarti iniciatorių pateiktam įstatymo projektui Nr. XIIP-2722 ir Užsienio reikalų komiteto išvadoms. Pritarti
teisių komitetas, 2015-04-08
iniciatorių pateiktam įstatymo projektui Nr. XIIP-2722. Pritarti
Konstitucinio Teismo įstatymo Nr. I-67 28 ir 49 straipsnių pakeitimo įstatymo projektui Nr. XIIP-2722 ir Komiteto išvadoms. 8. Balsavimo rezultatai: bendru sutarimu „už“. 9. Komiteto paskirti pranešėjai: Julius Sabatauskas, Stasys Šedbaras. 10. Komiteto narių atskiroji nuomonė: negauta. PRIDEDAMA. Komiteto patobulintas įstatymo projektas ir jo lyginamasis variantas.
Komiteto pirmininko pavaduotojas Stasys Šedbaras