Projekto lyginamasis variantas
2014 m. d. Nr. Vilnius1 straipsnis. 19 straipsnio pakeitimas Pakeisti 19 straipsnio 3 dalies 3 punktą ir jį išdėstyti taip: „3) reikalauti iš valstybės ar savivaldybių institucijų jų veiklos srityse spręsti dėl priemonių teisės pažeidimams pašalinti taikymo ir per 20 darbo dienų nuo reikalavimo gavimo dienos informuoti prokuratūrą apie priimtą sprendimą bei per vieną mėnesį nuo sprendimo priėmimo pateikti informaciją apie jo vykdymo rezultatus;“. 2 straipsnis. Įstatymo įsigaliojimas Šis įstatymas įsigalioja 2015 m. liepos 1 d. Skelbiu šį Lietuvos Respublikos Seimo priimtą įstatymą. Respublikos prezidentas Teikia:
Seimo nariai: Vitalijus Gailius, Julius Sabatauskas Valdas Skarbalius Stasys Šedbaras
Projekto XIIP-2624(2) lyginamasis variantas
1 straipsnis. 19 straipsnio pakeitimas Pakeisti 19 straipsnio 3 dalies 3 punktą ir jį išdėstyti taip: „3) reikalauti iš valstybės ar savivaldybių institucijų jų veiklos srityse spręsti dėl priemonių teisės pažeidimams pašalinti taikymo ir per 20 darbo dienų nuo reikalavimo gavimo dienos informuoti prokuratūrą apie priimtą sprendimą, taip pat per 20 darbo dienų nuo sprendimo priėmimo dienos pateikti prokuratūrai informaciją apie jo vykdymo rezultatus;“. 2 straipsnis. Įstatymo įsigaliojimas Šis įstatymas įsigalioja 2015 m. liepos 1 d. Skelbiu šį Lietuvos Respublikos Seimo priimtą įstatymą. Respublikos prezidentas
projekto rengimą paskatinusios priežastys, parengto projekto tikslai ir uždaviniai. Lietuvos Respublikos prokuratūros įstatymo 19 straipsnio pakeitimo įstatymo projektas (toliau – Projektas) parengtas atsižvelgiant į Lietuvos Respublikos valstybės kontrolės 2014-05-23 valstybinio audito ataskaitos Nr. VA-P-40-1-6 „Viešojo intereso gynimo organizavimas“ rekomendacijų 3 punktą, 3 priedo „Valstybinio audito ataskaitoje „Viešojo intereso gynimo organizavimas“ pateiktų rekomendacijų įgyvendinimo planas“ 3 punktą. Projekto tikslas
Gailius, Julius Sabatauskas, Valdas Skarbalius, Stasys Šedbaras. 3. Kaip šiuo metu yra reguliuojami įstatymo projekte aptarti teisiniai santykiai. Pagal esamą Lietuvos Respublikos prokuratūros įstatymo 19 straipsnio 3 dalies
tik apie prokuroro reikalavimu jų veiklos srityse priimtą sprendimą, bet ne apie jo vykdymo rezultatus. 4. Kokios siūlomos naujos teisinio reguliavimo nuostatos ir kokių teigiamų rezultatų laukiama.
Projektu siūloma nustatyti reglamentavimą, kad valstybės ar savivaldybių institucijos informuotų prokuratūrą ne tik apie prokuroro reikalavimu priimtą sprendimą, bet ir per nustatytą terminą pateiktų informaciją, kokių konkrečių priemonių buvo imtasi teisės pažeidimams pašalinti. Gavus informaciją, kad valstybės ir savivaldybės institucijos priimtais sprendimais nebuvo pašalinti teisės pažeidimai, prokuroras spręstų dėl viešojo intereso gynimo. 5. Numatomo teisinio reguliavimo poveikio vertinimo rezultatai, galimos neigiamos priimto įstatymo pasekmės ir kokių priemonių reikėtų imtis, kad tokių pasekmių būtų išvengta. Priėmus projektą neigiamų pasekmių nenumatoma. 6. Kokią įtaką priimtas įstatymas turės kriminogeninei situacijai, korupcijai. Priimtas įstatymas kriminogeninei situacijai ir korupcijai įtakos neturės. 7. Kaip įstatymo įgyvendinimas atsilieps verslo sąlygoms ir jo plėtrai. Įstatymo įgyvendinimas neturės įtakos verslo sąlygoms ir jo plėtrai. 8. Įstatymo inkorporavimas į teisinę sistemą, kokius teisės aktus būtina priimti, kokius galiojančius teisės aktus reikia pakeisti ar pripažinti netekusiais galios. Priėmus Projektą kitų teisės aktų priimti, pakeisti ar pripažinti netekusiais galios nereikės. 9. Ar įstatymo projektas parengtas laikantis Lietuvos Respublikos valstybinės kalbos, Teisėkūros pagrindų įstatymų reikalavimų, o įstatymo projekto sąvokos ir jas įvardijantys terminai įvertinti Terminų banko įstatymo ir jo įgyvendinamųjų teisės aktų nustatyta tvarka. Projektas parengtas laikantis Lietuvos Respublikos valstybinės kalbos, Teisėkūros pagrindų įstatymų reikalavimų ir atitinka bendrinės lietuvių kalbos normas. Naujai apibrėžtos sąvokos nevartojamos. 10. Ar įstatymo projektas atitinka Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos nuostatas ir Europos Sąjungos dokumentus.
Projektas atitinka Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos nuostatas ir neprieštarauja Europos Sąjungos teisės aktams. 11. Jeigu įstatymui įgyvendinti reikia įgyvendinamųjų teisės aktų, kas ir kada juos turėtų priimti. Įstatymui įgyvendinti papildomų teisės aktų priimti nereikės. 12. Kiek valstybės, savivaldybių biudžetų ir kitų valstybės įsteigtų fondų lėšų prireiks įstatymui įgyvendinti, ar bus galima sutaupyti (pateikiami prognozuojami rodikliai einamaisiais ir artimiausiais 3 biudžetiniais metais). Įstatymui įgyvendinti papildomų biudžeto lėšų nereikės. 13. Įstatymo projekto rengimo metu gauti specialistų vertinimai ir išvados. Projekto rengimo metu specialistų vertinimų ir išvadų negauta. 14. Reikšminiai žodžiai, kurių reikia šiam projektui įtraukti į kompiuterinę paieškos sistemą, įskaitant Europos žodyno „Eurovoc“ terminus, temas bei sritis. „Prokuroras“, „sprendimas“, „valstybės institucijos“. 15. Kiti, iniciatorių nuomone, reikalingi pagrindimai ir paaiškinimai. Nėra. Teikia:
Seimo nariai: Vitalijus Gailius Julius Sabatauskas Valdas Skarbalius Stasys Šedbaras
Blankas
Biudžetinė įstaiga, Vilniaus g. 23-7A, LT- 01402 Vilnius, tel. 8 706 63 687, faks. 8 706 63 679, el. p. [email protected]. Duomenys kaupiami ir saugomi Juridinių asmenų registre, kodas 188600362 Lietuvos Respublikos Seimui 2015-01- Nr. Į 2014-12-02 Nr. XIIP-2624 DĖL lietuvos respublikos Prokuratūros įstatymo Nr. I-599 19 straipsnio pakeitimo įstatymo projekto Nr. XIIP‑2624 Išnagrinėję Lietuvos Respublikos Seimo pateiktą derinti Lietuvos Respublikos prokuratūros įstatymo Nr. I-599 19 straipsnio pakeitimo įstatymo projektą Nr. XIIP‑2624 (toliau – Projektas) pažymime, kad dėl Projekto atitikties Europos Sąjungos teisei pastabų ir pasiūlymų neturime. Generalinio direktoriaus pavaduotoja Rūta Krasuckaitė Justina Nasutavičienė, tel. 8 706 63 695, el. p. [email protected]
2014-12-22 Nr. XIIP–2624 Vilnius Įvertinę projekto atitiktį Konstitucijai, įstatymams, teisėkūros principams ir juridinės technikos taisyklėms, siūlome apsvarstyti galimybę suderinti projekto 1 straipsniu keičiamo Prokuratūros įstatymo 19 straipsnio 3 dalies 3 punkto šiuo metu galiojančią nuostatą „per 20 darbo dienų nuo reikalavimo gavimo dienos“ ir projektu teikiamą naują to paties punkto nuostatą „per vieną mėnesį nuo sprendimo priėmimo“ (išskirta mūsų). 20 darbo dienų yra apytiksliai tapatu vienam kalendoriniam mėnesiui, todėl nėra aišku, kodėl viename sakinyje yra vartojamai šie du skirtingi daugmaž vienodo termino apibrėžimai. Be to, nėra aišku, kodėl tame pačiame sakinyje minėtų termino pradžia laikoma ir reikalavimo gavimo „diena“, ir tiesiog sprendimo priėmimas (o ne sprendimo priėmimo „diena“). Teisės departamento direktorius Andrius Kabišaitis A. Jatkevičius P. Žukauskas
LIETUVOS RESPUBLIKOS SEIMO KANCELIARIJOS TEISĖS DEPARTAMENTAS IŠVADA DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS
2015-06-03 Nr. XIIP–2624(2) Vilnius Įvertinę projekto atitiktį Konstitucijai, įstatymams, teisėkūros principams ir juridinės technikos taisyklėms, pastabų neturime. Departamento direktorius Andrius Kabišaitis A. Jatkevičius, tel. (8 5) 239 6843, el. p. [email protected] P. Žukauskas, tel. (8 5) 239 6832, el. p. [email protected]
TEISĖTVARKOS komitetas
Julius Sabatauskas, pirmininko pavaduotojas Stasys Šedbaras, nariai: Vilija Aleknaitė- Abramikienė, Stasys Brundza, Vitalijus Gailius, Valdas Skarbalius. Komiteto biuro vedėja Dalia Latvelienė, patarėjai: Martyna Civilkienė, Jurgita Janušauskienė, Rita Karpavičiūtė, Gintarė Morkūnienė, Irma Leonavičiūtė, Loreta Zdanavičienė, Rita Varanauskienė, padėjėjos: Aidena Bacevičienė, Modesta Banytė. 2. Ekspertų, konsultantų, specialistų išvados, pasiūlymai, pataisos, pastabos (toliau – pasiūlymai):
Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę Str. Str. d. P. 1. Seimo kanceliarijos Teisės departamentas 2014-12-221 Įvertinę projekto atitiktį Konstitucijai, įstatymams, teisėkūros principams ir juridinės technikos taisyklėms, siūlome apsvarstyti galimybę suderinti projekto 1 straipsniu keičiamo Prokuratūros įstatymo 19 straipsnio 3 dalies 3 punkto šiuo metu galiojančią nuostatą „per 20 darbo dienų nuo reikalavimo gavimo dienos“ ir projektu teikiamą naują to paties punkto nuostatą
„per vieną mėnesį nuo sprendimo priėmimo“ (išskirta mūsų). 20 darbo
dienų yra apytiksliai tapatu vienam kalendoriniam mėnesiui, todėl nėra aišku, kodėl viename sakinyje yra vartojamai šie du skirtingi daugmaž vienodo termino apibrėžimai. Be to, nėra aišku, kodėl tame pačiame sakinyje minėtų termino pradžia laikoma ir reikalavimo gavimo „diena“, ir tiesiog sprendimo priėmimas (o ne sprendimo priėmimo „diena“). Pritarti Projektas patobulintas, atsižvelgiant į TD pastabas. 2.
Respublikos teisingumo ministerijos 2015-01-13 Išnagrinėję Lietuvos Respublikos Seimo pateiktą derinti Lietuvos Respublikos prokuratūros įstatymo Nr. I-599 19 straipsnio pakeitimo įstatymo projektą Nr. XIIP‑2624 (toliau –
pastabų ir pasiūlymų neturime. Atsižvelgti
pasiūlymai: negauta. 4. Valstybės ir savivaldybių institucijų ir įstaigų pasiūlymai: negauta. 5. Subjektų, turinčių įstatymų leidybos iniciatyvos teisę, pasiūlymai: negauta. 6. Seimo paskirtų papildomų komitetų, komisijų pasiūlymai: nėra
pasiūlymai. 7.1. Sprendimas: Pritarti komitete patobulintam Lietuvos Respublikos prokuratūros įstatymo 19 straipsnio pakeitimo įstatymo projektui XIIP -2624(2) ir komiteto išvadoms. 8. Balsavimo rezultatai: „už“- bendru sutarimu. 9. Komiteto paskirti pranešėjai: Stasys Šedbaras, Vytautas Gapšys. 10. Komiteto narių atskiroji nuomonė: negauta. PRIDEDAMA:
Patobulintas įstatymo XIIP-2624(2) projektas ir jo lyginamasis variantas Komiteto pirmininkas Julius Sabatauskas