Projekto lyginamasis variantas LIETUVOS RESPUBLIKOS ALKOHOLIO KONTROLĖS ĮSTATYMO NR. I-857 18 IR 34 STRAIPSNIŲ PAKEITIMO ĮSTATYMAS 2014 m. d. Nr. Vilnius 1 straipsnis. 18 straipsnio pakeitimas
1Pakeisti 18 straipsnio 4 dalies 4 punktą ir jį išdėstyti taip:
„4) alaus, fermentuotų gėrimų, alkoholinių kokteilių grupėms priklausančius alkoholinius gėrimus, kurių tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra didesnė kaip 7,5 procento, išpilstytus į didesnę negu 0,5 litro tarą (išskyrus atvejus, kai šie gėrimai išpilstyti į stiklinę, keraminę, medinę ar metalinę tarą), taip pat šioms grupėms priklausančius alkoholinius gėrimus, kurių tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra ne didesnė kaip 7,5 procento, išpilstytus į didesnę negu vieno litro tarą , ( išskyrus atvejus, kai šie gėrimai išpilstyti į stiklinę, keraminę, medinę ar metalinę tarą ) mažmeninės prekybos vietose;
. “
2Pripažinti netekusiu galios 18 straipsnio 4 dalies 5 punktą:
5) alaus, fermentuotų gėrimų, alkoholinių kokteilių grupėms priklausančius alkoholinius gėrimus, kurių tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra didesnė kaip 7,5 procento, išpilstytus į didesnę negu 0,5 litro tarą, išskyrus atvejus, kai šie gėrimai išpilstyti į stiklinę, keraminę, medinę ar metalinę tarą. 2 straipsnis. 34 straipsnio pakeitimas Pakeisti 34 straipsnio 4 dalį ir ją išdėstyti taip:
„4. Už šio Įstatymo 18 straipsnio 4 dalies 3 , ir
4 , 5 punktų reikalavimų nesilaikymą įmonės, Europos juridiniai asmenys ir jų filialai baudžiami nuo vieno tūkstančio litų dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų iki trijų tūkstančių litų aštuonių šimtų šešiasdešimt aštuonių eurų bauda.“ 3 straipsnis. Įstatymo įsigaliojimas Šis įstatymas įsigalioja 2015 m. lapkričio 1 d. Skelbiu šį Lietuvos Respublikos Seimo priimtą įstatymą. Respublikos Prezidentas
Komiteto patobulinto įstatymo projekto lyginamasis variantas
1 straipsnis. 18 straipsnio pakeitimas
18 straipsnio 4 dalies 4 punktą ir jį išdėstyti taip: „4) alaus, fermentuotų gėrimų, alkoholinių kokteilių grupėms priklausančius alkoholinius gėrimus, kurių tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra didesnė kaip 7,5 procento, išpilstytus į didesnę negu vieno 0,5 litro tarą, išskyrus atvejus, kai šie gėrimai išpilstyti į stiklinę, keraminę, medinę ar metalinę tarą , mažmeninės prekybos vietose; ; “
18 straipsnio 4 dalies 5 punktą ir jį išdėstyti taip: „5) alaus, fermentuotų gėrimų, alkoholinių kokteilių grupėms priklausančius alkoholinius gėrimus, kurių tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra ne didesnė kaip 7,5 procento, išpilstytus į didesnę negu 0,5 vieno litro tarą, išskyrus atvejus, kai šie gėrimai išpilstyti į stiklinę, keraminę, medinę ar metalinę tarą.“
Šis įstatymas įsigalioja 2015 m. lapkričio 1 d. Skelbiu šį Lietuvos Respublikos Seimo priimtą įstatymą. Respublikos Prezidentas
2 Lietuvos Respublikos alkoholio kontrolės
aiškinamasis raštas
paskatinusios priežastys, parengto projekto tikslai ir uždaviniai Lietuvos Respublikos alkoholio kontrolės įstatymo Nr. I-857 18 ir 34 straipsnių pakeitimo įstatymo projektas (toliau – Įstatymo projektas) parengtas dėl to, kad Europos Komisija pradėjo prieš Lietuvą ikiteisminio pažeidimo tyrimo procedūrą dėl Lietuvos Respublikos alkoholio kontrolės įstatymo 18 straipsnio 4 dalies 4 ir 5 punktuose nustatytų draudimų , kurie, jos nuomone, sudaro kliūtis laisvam prekių judėjimui ir galimai pažeidžia Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 34 straipsnį, taip pat nebuvo notifikuoti Europos Komisijai 1998 m. birželio 22 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvoje 98/34/EB, nustatančioje informacijos apie techninius standartus ir reglamentus teikimo tvarką ( OL 2011, L 48, p. 1) (toliau – Direktyva 38/34/EB), nustatyta tvarka (byla EU PILOT 3684/12/ENTR). Jei Europos Komisijos nurodytos Alkoholio kontrolės įstatymo nuostatos skubiai nebus suderintos su Europos Sąjungos (toliau – ES) teise, yra grėsmė, kad Lietuvai gali būti iškelta ES teisės pažeidimo byla Europos Sąjungos Teisingumo Teisme (toliau – Teisingumo Teismas). Įstatymo projekto tikslas – panaikinti prielaidas galimai ES teisės pažeidimo bylai ir aiškiau išdėstyti Alkoholio kontrolės įstatymo nuostatas, siekiant išvengti nevienareikšmio jų aiškinimo. 2. Įstatymo projekto iniciatoriai ir rengėjai Įstatymo projektą parengė Lietuvos Respublikos ūkio ministerijos Pramonės ir prekybos departamento (direktorius – Kęstutis Masalskis, tel. 8 706 64 821, el. p. Kę [email protected] ) Vidaus prekybos politikos skyrius (vedėja Birutė Janutėnienė, tel. 8 706 64 756, [email protected] ). 3.
teisiškai reglamentuojami Įstatymo projekte aptarti teisiniai santykiai Šiuo metu galiojančio Alkoholio kontrolės įstatymo 18 straipsnio 4 dalies 4 punkte nustatyta, kad Lietuvos Respublikoje draudžiama parduoti alaus, fermentuotų gėrimų, alkoholinių kokteilių grupėms priklausančius alkoholinius gėrimus, išpilstytus į didesnę negu vieno litro tarą, išskyrus atvejus, kai šie gėrimai išpilstyti į stiklinę, keraminę, medinę ar metalinę tarą, mažmeninės prekybos vietose, o šios dalies 5 punkte uždrausta parduoti alaus, fermentuotų gėrimų, alkoholinių kokteilių grupėms priklausančius alkoholinius gėrimus, kurių tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra didesnė kaip 7,5 procento, išpilstytus į didesnę negu 0,5 litro tarą, išskyrus atvejus, kai šie gėrimai išpilstyti į stiklinę, keraminę, medinę ar metalinę tarą. Pažymėtina, kad Alkoholio kontrolės įstatymo 18 straipsnio 4 dalies 4 ir 5 punkte nustatyti ribojimai buvo įvesti atsižvelgiant į tai, kad nepaisant visų Alkoholio kontrolės įstatyme bei Alkoholio ir tabako kontrolės programoje (tarpinstituciniame veiklos plane), patvirtintoje Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2011 m. rugsėjo 14 d. nutarimu Nr. 1080 „Dėl alkoholio ir tabako kontrolės programos (tarpinstitucinio veiklos plano) patvirtinimo“, nustatytų priemonių alkoholio vartojimui ir prieinamumui (ypač nepilnamečiams) mažinti, alkoholio vartojimas Lietuvoje vis dar yra vienas didžiausių Europoje. Statistikos departamento duomenimis, alkoholio vartojimas, skaičiuojant absoliučiu (100 %) alkoholiu, iki 2013 m. Lietuvoje didėjo. 2012 m. vienam gyventojui teko 13 l, o vienam 15 metų ir vyresniam gyventojui – 15,2 l absoliutaus (100 %) alkoholio. Lyginant su 2009 m., šie kiekiai padidėjo atitinkamai 1,9 l ir 2,1 l. Taip pat didėjo ir alkoholio vartojimo sukeltos žalingos pasekmės. 2012 m. 100 tūkst. gyventojų teko 120,8 sergančiųjų alkoholine psichoze (2009 m. – 104,3) ir 31,1 (2009 m. – 30,5) mirusių dėl alkoholio vartojimo.
Didelę įtaką alkoholio vartojimui turi alaus, sidro, kurių tūrinė etilo alkoholio koncentracija didesnė kaip 7,5 procento, išpilstytų į 2 litrų plastikinius butelius, vartojimas. Rinkos tyrimų bendrovės AC NIELSEN atlikto tyrimo duomenimis, alus didesnėje negu 1 litro talpos plastikinėje taroje (t. y. 2 ir 2,5 litro talpos) sudarė 46 % viso Lietuvos mažmeninėje rinkoje parduodamo alaus, o sidras – net 79 % Lietuvos mažmeninėje rinkoje parduodamo sidro. Per pastaruosius penkerius metus šie pardavimai išaugo 40 %. 2011 m. alus, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija sudaro daugiau kaip 7,5 %, sudarė 26,1 % viso Lietuvos rinkoje parduodamo alaus. Dėl mažesnės plastikinių butelių kainos 2 – 2,5 l talpos plastikiniuose buteliuose išpilstytas alus, sidras yra pigesni, negu išpilstyti į mažesnius stiklinius butelius arba skardines. Todėl kaip pigiausią alkoholinį gėrimą didelėje plastikinėje pakuotėje išpilstytą stiprų alų daugiausia perka nesaikingai alkoholį vartojantys asmenys, ypač kaimo vietovėse, o sidrą – jaunimas. Nepaisant to, kad Lietuvos teisės aktuose yra uždrausta parduoti alkoholinius gėrimus asmenims iki 18 metų ir už šio draudimo pažeidimą nustatytos piniginės baudos bei licencijos galiojimo panaikinimas, 2011 m. ESPAD tyrimo duomenimis, alkoholio vartojimas tarp 15 – 16 metų berniukų ir mergaičių yra labai paplitęs. Per pastarąsias 30 dienų vartoję alkoholinius gėrimus Lietuvoje nurodė 63 % paauglių (ESPAD vidurkis – 57 %). Paskutinį kartą, kai gėrė alkoholį, paaugliai nurodė vartoję alų, sidrą ir vyną. Pigūs, į didelę tarą išpilstyti alkoholiniai gėrimai yra patrauklūs jauniems žmonėms ir skatina pernelyg ankstyvą alkoholio vartojimą bei jauname amžiuje susiformuojančias priklausomybės nuo alkoholio problemas.
Be to, atidarytas alaus, sidro butelis turi būti išgeriamas per trumpą laiką, nes jis, kaip ir kiti angliarūgštės turintys gėrimai, labai greitai praranda savo skonines savybes ir, ypač alus, tampa nebevartotinas. Atidarius 2 ar 2,5 litro alaus ar sidro pakuotę atsiranda motyvas visą joje esantį gėrimą suvartoti iš karto, taip suvartojant alkoholio per daug, ar net daugiau, nei buvo norėta. Net ir tą patį kiekį alkoholio įsigijus mažesnėje taroje (vietoj vieno 2 litrų butelio įsigyjant du butelius po 1 litrą) yra galimybė neatidarytą butelį palikti vėlesniam laikui, tokiu būdu suvartojant mažiau alkoholio. Taigi, Alkoholio kontrolės įstatyme 18 straipsnio 4 dalies 4 ir 5 punktų ribojimai buvo nustatyti siekiant visuomenės sveikatos apsaugos tikslų, t. y, pakeisti žmonių, ypač jaunimo, alkoholio vartojimo įpročius, mažinti nesaikingą alkoholio vartojimą, kuris vėliau sukelia priklausomybės nuo alkoholio problemas. Minėtos Alkoholio kontrolės įstatymo 18 straipsnio 4 dalies 4 ir 5 punktų nuostatos neturės reikšmingos neigiamos įtakos importui iš ES šalių. Alaus, išpilstyto į didesnę, negu vieno litro tarą, iš ES į Lietuvą 2011-2012 metais buvo importuota tik iš Estijos ir Latvijos. Tai sudarė 4,3 mln. litrų (apie 1 mln. butelių, didesnių nei 1 l talpos) arba iki 1 procento nuo visų alaus pardavimų Lietuvos mažmeninėje prekyboje. Alaus didelėse (2-2,5 l) PET pakuotėse iš trečiųjų šalių (daugiausia iš Baltarusijos) buvo importuota apie 4 milijonus butelių (apie 8,2 milijonus litrų) per metus, kas sudarė apie 3,2 procento viso Lietuvos mažmeninėje prekyboje parduodamo alaus. Taigi, nustatyti ribojimai yra tinkami ir proporcingi tikslui, nes ribojama prekyba tik tų gėrimų, kuriuos daugiausia perka nesaikingai alkoholį vartojantys asmenys ir jaunimas.
Pažymėtina ir tai, kad į minėtus ribojimus patenka visas pigiausias alkoholis (alus, sidras, alkoholiniai kokteiliai ir pan.), todėl, atsižvelgiant į tai, kad patys gėrimai iš rinkos nepašalinami, o kiti alkoholiniai gėrimai yra žymiai brangesni, tikimybė, kad minėti asmenys imtų vartoti kitus, stipresnius alkoholinius gėrimus yra minimali. Šios priemonės perspektyvoje padės pakeisti žmonių, ypač jaunimo, alkoholio vartojimo įpročius ir paskatins juos alkoholį vartoti saikingiau. Tokiu būdu tai prisidės ir prie bendro alkoholio kontrolės politikos tikslo mažinti bendrąjį alkoholio suvartojimą. Todėl, nors ši priemonė ir galėtų sudaryti nežymius importo iš ES šalių ribojimus, manome, kad šie ribojimai yra būtini ir pateisinami žmonių sveikatos apsaugos interesais, kaip numatyta Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 36 straipsnyje. 4. Kokios siūlomos naujos teisinio reguliavimo nuostatos ir kokių teigiamų rezultatų laukiama Alkoholio kontrolės įstatymo 18 straipsnio 4 dalies 4 punkte nustatytas draudimas taikomas alkoholiniams gėrimams, parduodamiems tik mažmeninės prekybos vietose. Atsižvelgiant į tai, kad viešojo maitinimo vietose taip pat vykdoma mažmeninė prekyba (t. y. įstatyme nedraudžiamu laiku gėrimai parduodami vartotojams išsinešti) ir tai sudaro nevienodas konkurencijos sąlygas, Įstatymo projekte siūloma iš minėto straipsnio 4 punkto išbraukti žodžius
„mažmeninės prekybos vietose“ ir šiame punkte nustatytą draudimą taikyti ir
viešojo maitinimo vietoms. Be to, atsižvelgiant į tai, kad Alkoholio kontrolės įstatymo 18 straipsnio 4 dalies 4 ir 5 punktuose nustatomi reikalavimai tų pačių grupių alkoholiniams gėrimams (alaus, fermentuotų gėrimų ir alkoholinių kokteilių), siekiant aiškumo Įstatymo projekte siūloma šiuos punktus sujungti į vieną.
Atsižvelgiant į tai, kad šiuo metu galiojančios Alkoholio kontrolės įstatymo 18 straipsnio 4 dalies 4 ir 5 punktų nuostatos nebuvo notifikuotos Europos Komisijai pagal Direktyvos 38/34/EB nustatytą tvarką, siekiant išvengti galimos bylos Teisingumo Teisme, Įstatymo projektas prieš jo priėmimą turėtų būti notifikuotas Europos Komisijai. Kadangi Įstatymo projekte panaikinamas Alkoholio kontrolės įstatymo 18 straipsnio
dalis, išbraukiant iš jos minėtą punktą. Atsižvelgiant į tai, kad siūloma Įstatymo projekto įsigaliojimo data –
euro, Alkoholio kontrolės įstatymo 34 straipsnio 4 dalyje nurodytos baudos litais siūlomos keisti į baudas eurais, kurios nustatytos Lietuvos Respublikos Seimo 2014 m. lapkričio 6 d. priimtame Lietuvos Respublikos alkoholio kontrolės įstatymo Nr. I-857 34 straipsnio pakeitimo įstatyme Nr. XII-1308. 5. Numatomo teisinio reguliavimo poveikio vertinimo rezultatai (jeigu rengiant įstatymo projektą toks vertinimas turi būti atliktas ir jo rezultatai nepateikiami atskiru dokumentu), galimos neigiamos priimto įstatymo pasekmės ir kokių priemonių reikėtų imtis, kad tokių pasekmių būtų išvengta Priėmus Įstatymo projektą neigiamų pasekmių nenumatoma. 6. Kokią įtaką priimtas įstatymas turės kriminogeninei situacijai, korupcijai Įstatymo projektas įtakos kriminogeninei situacijai ir korupcijai neturės. 7.
įgyvendinimas atsilieps verslo sąlygoms ir jo plėtrai Įstatymo projekte siūlomos nuostatos sudarys vienodas konkurencines sąlygas ūkio subjektams, užsiimantiems alkoholinių gėrimų prekyba viešojo maitinimo vietose ir vykdantiems minėtą prekybą mažmeninės prekybos vietose, bei panaikins prielaidas skirtingam Alkoholio kontrolės įstatymo 18 straipsnio
inkorporavimas į teisinę sistemą, kokius teisės aktus būtina priimti, kokius galiojančius teisės aktus reikia pakeisti ar pripažinti netekusiais galios Priėmus Įstatymo projektą nereikės priimti, keisti ar pripažinti netekusiais galios kitų teisės aktų. 9. Ar įstatymo projektas parengtas laikantis Lietuvos Respublikos valstybinės kalbos, Teisėkūros pagrindų įstatymų reikalavimų, o įstatymo projekto sąvokos ir jas įvardijantys terminai įvertinti Lietuvos Respublikos terminų banko įstatymo ir jo įgyvendinamųjų teisės aktų nustatyta tvarka Įstatymo projektas parengtas laikantis Lietuvos Respublikos valstybinės kalbos įstatymo ir Lietuvos Respublikos teisėkūros pagrindų įstatymo reikalavimų ir atitinka bendrinės lietuvių kalbos normas. 10. Ar Įstatymo projektas atitinka Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos nuostatas bei Europos Sąjungos dokumentus Teikiamas Įstatymo projektas Europos Sąjungos teisei ir Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos nuostatoms neprieštarauja. Įstatymo projektas notifikuojamas Europos Komisijai pagal Direktyvoje 98/34/EB nustatytą tvarką ir Lietuvos Respublikos Seime turėtų būti svarstomas tik pasibaigus nustatytam priėmimo atidėjimo laikotarpiui. 11. Jeigu įstatymui įgyvendinti reikia įgyvendinamųjų teisės aktų, – kas ir kada juos turėtų priimti Įstatymo projekto įgyvendinamųjų teisės aktų nereikės. 12.
valstybės įsteigtų fondų lėšų prireiks įstatymui įgyvendinti, ar bus galima sutaupyti Įstatymo projektui įgyvendinti valstybės, savivaldybės biudžeto ar kitų valstybės įsteigtų fondų lėšų nereikės. 13. Įstatymo projekto rengimo metu gauti specialistų vertinimai ir išvados Įstatymo projektas derintas su Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija, Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministerija, Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministerija, Lietuvos Respublikos finansų ministerija, Europos teisės departamentu prie Teisingumo ministerijos, Narkotikų, tabako ir alkoholio kontrolės departamentu ir Mažų alaus daryklų asociacija. 14. Eurovoc reikšminiai žodžiai Reikšminiai Įstatymo projekto žodžiai: „alkoholis“, „alkoholio produktai“.
2014-12-22 Nr. XIIP–2623 Vilnius Įvertinus projekto atitiktį Konstitucijai, įstatymams, teisėkūros principams ir juridinės technikos taisyklėms, siūlytina projekto 2 straipsniu keičiamoje įstatymo 34 straipsnio 4 dalyje vietoje „ir“ įrašyti „ar“ – tokiu atveju įmonės, Europos juridiniai asmenys ir jų filialai galės būti baudžiami už atskirų 4 dalies punktų reikalavimų nesilaikymą, o ne abiejų kartu. Teisės departamento direktorius Andrius Kabišaitis D. Valatkevičius O. Kaika
Vilnius
DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS ALKOHOLIO KONTROLĖS ĮSTATYMO NR. I-85718 IR 34 STRAIPSNIŲ PAKEITIMO ĮSTATYMO PROJEKTO 2015-05-12 Nr. XIIP-2623(2) Vilnius Įvertinus projekto atitiktį Konstitucijai, įstatymams, teisėkūros principams ir juridinės technikos taisyklėms, siūlytina projekto 2 straipsnį papildyti 2 dalimi, kurioje būtų nustatyta, kad Lietuvos Respublikos Vyriausybės įgaliota institucija iki 2015 m. spalio 31 d. priima šio įstatymo įgyvendinamuosius teisės aktus. Departamento direktorius Andrius Kabišaitis R. Rutkauskaitė, tel. (8 5) 239 6545, el. p. [email protected] V. Vėgelis, tel. (8 5) 239 6899, el. p. vidmondas.vegelis @lrs.lt
komitetas
DĖL
2015 m. balandžio 22 d. Nr. 108-P-9
1Komiteto posėdyje dalyvavo:
Komiteto pirmininkas Remigijus Žemaitaitis, Komiteto nariai: Kęstutis Daukšys, Sergej Dmitrijev, Šarūnas Gustainis, Zbignev Jedinskij, Dainius Kreivys, Arvydas Mockus, Jurgis Razma, Rokas Žilinskas. Komiteto biuro vedėja Regina Zabarauskienė, patarėjai: Raimonda Danė, Rasa Ona Duburaitė, Laura Jasiukėnienė, Rima Petkūnienė, Darius Šaltmeris, padėjėjos:
Zita Jodkonienė, Giedrė Mickienė. Kviestieji asmenys: Ūko viceministras Marius Skarupskas, Ūkio ministerijos Pramonės ir prekybos departamento Vidaus prekybos politikos skyriaus vedėja Birutė Janutėnienė. 2. Ekspertų, konsultantų, specialistų išvados, pasiūlymai, pataisos, pastabos (toliau – pasiūlymai):
Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę Str. Str. d. P. 1. Seimo kanceliarijos Teisės departamentas, 2014-12-22 Įvertinus projekto atitiktį Konstitucijai, įstatymams, teisėkūros principams ir juridinės technikos taisyklėms, siūlytina projekto 2 straipsniu keičiamoje įstatymo 34 straipsnio
asmenys ir jų filialai galės būti baudžiami už atskirų 4 dalies punktų reikalavimų nesilaikymą, o ne abiejų kartu. Nepritarti Komiteto patobulintame įstatymo projekte neliko Teisės departamento pastaboje aptariamos 2 straipsnio formuluotės. 3. Piliečių, asociacijų, politinių partijų ir kitų suinteresuotų asmenų pasiūlymai: negauta. 4. Valstybės ir savivaldybių institucijų ir įstaigų pasiūlymai: negauta. 5. Subjektų, turinčių įstatymų leidybos iniciatyvos teisę, pasiūlymai: negauta. 6. Seimo paskirtų papildomų komitetų, komisijų pasiūlymai: - 7.
Komiteto išvadų rengėjų komitetui siūlomas sprendimas ir pasiūlymai:
(pagal Seimo statuto 150 straipsnį. Jeigu siūlomas sprendimas numatytas Seimo statuto
komiteto patobulintam įstatymo projektui ir komiteto išvadoms 7.2. Pasiūlymai: Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę Str. Str. d. P. 1. Ekonomikos komitetas, 2014-12-22 Argumentai: Siekiant užtikrinti svarstomo Alkoholio kontrolės įstatymo Nr. I-857 18 ir 34 straipsnių pakeitimo įstatymo projekto Nr. XIIP-2623 nuostatų aiškumą ir konkretumą, siūloma patikslinti įstatymo projekto redakciją. Pasiūlymas:
Įstatymo projektą išdėstyti taip: „1 straipsnis. 18 straipsnio pakeitimas
išdėstyti taip: „4) alaus, fermentuotų gėrimų, alkoholinių kokteilių grupėms priklausančius alkoholinius gėrimus, kurių tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra didesnė kaip 7,5 procento, išpilstytus į didesnę negu vieno 0,5 litro tarą, išskyrus atvejus, kai šie gėrimai išpilstyti į stiklinę, keraminę, medinę ar metalinę tarą , mažmeninės prekybos vietose; ; “
išdėstyti taip: „5) alaus, fermentuotų gėrimų, alkoholinių kokteilių grupėms priklausančius alkoholinius gėrimus, kurių tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra ne didesnė kaip 7,5 procento, išpilstytus į didesnę negu 0,5 vieno litro tarą, išskyrus atvejus, kai šie gėrimai išpilstyti į stiklinę, keraminę, medinę ar metalinę tarą.“
Šis įstatymas įsigalioja 2015 m. lapkričio 1 d.“
8Balsavimo rezultatai:
„už“ – 6, „susilaikė“ – 3. 9. Komiteto paskirtas pranešėjas: Remigijus Žemaitaitis. 10. Komiteto narių atskiroji nuomonė:
nėra.
Komiteto patobulintas įstatymo projektas ir jo lyginamasis variantas. Komiteto pirmininkas Remigijus Žemaitaitis