Projekto lyginamasis variantas LIETUVOS RESPUBLIKOS VALSTYBĖS TARNYBOS ĮSTATYMO 8, 10 STRAIPSNIŲ PAKEITIMO IR PAPILDYMO ĮSTATYMO NR. X-1689 3
d. Nr. Vilnius 1 straipsnis. 3 straipsnio 1 dalies pakeitimas Pakeisti 3 straipsnio 1 dalį ir ją išdėstyti taip:
„1. Šio įstatymo 1 straipsnis ir 2 straipsnio 1 ir 2 dalys įsigalioja 2015 2017 m. sausio 1 d.“ Skelbiu šį Lietuvos Respublikos Seimo priimtą įstatymą. RESPUBLIKOS
PREZIDENTAS Seimo nariai Julius Sabatauskas Stasys Šedbaras
Komiteto patobulintas projekto Nr. XIIP-2603(2) lyginamasis variantas LIETUVOS RESPUBLIKOS VALSTYBĖS TARNYBOS ĮSTATYMO 8, 10 STRAIPSNIŲ PAKEITIMO IR PAPILDYMO ĮSTATYMO NR. X-1689 3
d. Nr. Vilnius 1 straipsnis. 3 straipsnio pakeitimas Pakeisti 3 straipsnio 1 dalį ir ją išdėstyti taip:
„1. Šio įstatymo 1 straipsnis ir 2 straipsnio 1 ir 2 dalys įsigalioja 2015 2017 m. sausio 1 d.“ Skelbiu šį Lietuvos Respublikos Seimo priimtą įstatymą. Respublikos Prezidentas
Teismų įstatymo 33, 34, 36, 38, 39, 42, 43, 47, 51, 55(1), 57, 61, 63, 64, 69(1), 81 straipsnių, IX skyriaus pavadinimo, 83, 84, 85, 86, 90, 98, 101, 103 straipsnių, XII skyriaus antrojo skirsnio pavadinimo, 106, 107, 108, 119, 120, 122, 124, 127, 128, 129 straipsnių pakeitimo ir papildymo, 89, 109, 110, 111, 112, 125 straipsnių pripažinimo netekusiais galios ir Įstatymo papildymo 53(1), 53(2) straipsniais ir IX skyriaus trečiuoju skirsniu įstatymo 46 straipsnio pakeitimo įstatymo projekto AIŠKINAMASIS RAŠTAS
, 57, 61, 63, 64, 691
, 532
BEI
priežastys Lietuvos Respublikos teismų įstatymo 33, 34, 36, 38, 39, 42, 43, 47, 51, 551 , 57, 61, 63, 64, 691 ,
straipsnių, XII skyriaus antrojo skirsnio pavadinimo, 106, 107, 108, 119, 120, 122, 124, 127, 128, 129 straipsnių pakeitimo ir papildymo, 89, 109, 110, 111, 112, 125 straipsnių pripažinimo netekusiais galios ir įstatymo papildymo 531 ,532 straipsniais ir IX skyriaus trečiuoju skirsniu įstatymo Nr. X-1685 46 straipsnio pakeitimo įstatymo bei Lietuvos Respublikos valstybės tarnybos įstatymo 8, 10 straipsnių pakeitimo ir papildymo įstatymo Nr.
X-1689 3 straipsnio pakeitimo įstatymo projektai (toliau vadinama – Įstatymų projektai) parengti, siekiant spręsti dėl didelio teisėjų darbo krūvio apylinkių, apygardų ir apygardų administraciniuose teismuose kylančias problemas. Pagal keičiamuose įstatymuose numatytą reglamentavimą, nuo 2015 m. sausio 1 d. kiekviename teisme turėtų būti įsteigtos teismo kanclerio ir lietuvių kalbos specialisto pareigybės, kurioms išlaikyti kasmet prireiktų
tūkst. Lt darbo užmokesčiui, taip pat 2015 metais darbo vietų įrengimui turėtų būti skirta 424 tūkst. litų. Teismų kanclerių ir lietuvių kalbos specialistų pareigybių įsteigimas visuose teismuose leistų pagerinti teismų darbo kokybę, tačiau atkreiptinas dėmesys, kad iki šiol neišspręsta siekiant spartinti bylų nagrinėjimą teismuose ir užtikrinti tinkamą teismų darbo organizavimą teismams būtinų teisėjų padėjėjų pareigybių finansavimo problema. 2. Įstatymų projektų tikslai ir uždaviniai Įstatymų projektų tikslas – įvertinant ribotas valstybės finansines galimybes bei atsižvelgiant į tai, kad 2015 metų valstybės biudžeto ir savivaldybių biudžetų finansinių rodiklių patvirtinimo įstatymo projekte numatyta skirti finansavimą papildomoms teisėjų padėjėjų pareigybėms finansuoti, dviem metams, t. y. iki 2017 m. sausio 1 d. atidėti teismo kanclerių ir lietuvių kalbos specialisto pareigybių įsteigimą visuose teismuose. Pažymėtina, kad siūlomas minėtų pareigybių įsteigimo atidėjimo terminas parinktas atsižvelgiant į galimus teismų reformos, leisiančios sustambinti apylinkių teismus ir taip sumažinti teismams funkcionuoti reikalingų šių pareigybių skaičių, įgyvendinimo terminus. 3.
įstatymų projektuose aptarti klausimai Pagal šiuo metu galiojantį teisinį reguliavimą nuo 2015 m. sausio 1 d. kiekviename teisme turėtų būti įsteigta teismo kanclerio ir lietuvių kalbos specialisto pareigybė. 4. Kokios numatomos naujos teisinio reglamentavimo nuostatos ir kokių teigiamų rezultatų laukiama Įstatymų projektais siūloma nustatyti, kad Lietuvos Respublikos teismų įstatymo 106 straipsnis ir 107 straipsnio 1 dalis bei Lietuvos Respublikos valstybės tarnybos įstatymo 8 straipsnio 8 dalies 2 punktas ir 10 straipsnio 1 dalies 5 ir 6 punktai, nustatantys naują teismo struktūrą ir teismo kanclerio bei lietuvių kalbos specialisto pareigybių įsteigimą, įsigaliotų 2017 m. sausio 1 d. 5. Galimos neigiamos priimto įstatymo pasekmės ir kokių priemonių reikėtų imtis, kad tokių pasekmių būtų išvengta Priėmus Įstatymų projektus, dar dvejus metus nebus įsteigtos teismo kanclerio ir lietuvių kalbos specialisto pareigybės. Šių priemonių realizavimo atidėjimas laikytinas pateisinamu, siekiant spartinti bylų nagrinėjimą teismuose bei skiriant finansavimą teismams būtinoms papildomoms teisėjų padėjėjų pareigybėms. 6. Kokią įtaką įstatymas turės kriminogeninei situacijai, korupcijai Įstatymo įtaka kriminogeninei situacijai ir korupcijai nenumatoma. 7. Kokią įtaką įstatymas turės verslo sąlygoms ir jo plėtrai Priimtas įstatymas neturės įtakos verslo sąlygoms ar verslo plėtrai. 8. Įstatymo inkorporavimas į teisinę sistemą, kokie šios srities teisės aktai tebegalioja (pateikiamas šių aktų sąrašas) ir kokius galiojančius teisės aktus būtina pakeisti ar panaikinti, priėmus teikiamą projektą Įstatymo inkorporavimui į teisinę sistemą priimti kitų teisės aktų nereikės. 9.
pagrindų įstatymų reikalavimų ir atitinka bendrinės lietuvių kalbos normas, o projekto sąvokos ir jas įvardijantys terminai įvertinti Terminų banko įstatymo ir jo įgyvendinamųjų teisės aktų nustatyta tvarka Įstatymų projektai parengti, laikantis Lietuvos Respublikos valstybinės kalbos įstatymo ir Lietuvos Respublikos teisėkūros pagrindų įstatymo bei Teisės aktų projektų rengimo rekomendacijų, patvirtintų 2013 m. gruodžio 23 d. Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro įsakymu Nr. 1R-298 „Dėl teisės aktų projektų rengimo rekomendacijų patvirtinimo“, reikalavimų, atitinka bendrinės lietuvių kalbos normas. Įstatymų projektuose naujos sąvokos ir jas įvardijantys terminai nenustatomi, todėl nebuvo vertinami Lietuvos Respublikos terminų banko įstatymo ir jo įgyvendinamųjų teisės aktų nustatyta tvarka. 10. Ar įstatymų projektai atitinka Europos žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos nuostatas ir Europos Sąjungos dokumentus Įstatymų projektai neprieštarauja Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos nuostatoms, Europos Sąjungos teisei. 11. Jeigu įstatymams įgyvendinti reikia įstatymų lydimųjų aktų, kas ir kada juos turėtų parengti, šių aktų metmenys Įstatymams įgyvendinti lydimųjų teisės aktų rengti nereikės. 12. Kiek biudžeto lėšų pareikalaus ar leis sutaupyti įstatymų įgyvendinimas Įgyvendinant Įstatymų projektus valstybės biudžeto lėšos skirtinos teismo kanclerio ir lietuvių kalbos specialisto pareigybių įsteigimui teismuose būtų naudojamos teisėjų padėjėjų pareigybėms finansuoti. 13. Įstatymų projektams rengimo metu gauti specialistų vertinimai ir išvados Įstatymų projektų rengimo metu specialistų vertinimų ar išvadų nebuvo gauta. 14. Įstatymų projektų autorius ar autorių grupė, įstatymų projektų iniciatoriai: institucija, asmenys ar piliečių įgalioti atstovai Įstatymų projektų iniciatorius – Teisėjų taryba, rengėjas – Nacionalinė teismų administracija. 15.
Reikšmingi žodžiai, kurių reikia šiam Įstatymo projektui įtraukti į kompiuterinę paieškos sistemą, įskaitant reikšmingus žodžius pagal Europos žodyną Eurovoc:
„teismas“, „teismų sistema“, „valstybės tarnyba“. Seimo nariai Julius
Sabatauskas Stasys Šedbaras
LIETUVOS RESPUBLIKOS SEIMO KANCELIARIJOS TEISĖS DEPARTAMENTAS IŠVADA DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS VALSTYBĖS TARNYBOS ĮSTATYMO 8, 10 STRAIPSNIŲ PAKEITIMO IR PAPILDYMO ĮSTATYMO NR. X-1689 3 STRAIPSNIO PAKEITIMO ĮSTATYMO PROJEKTO 2014-12-05 Nr. XIIP-2603 Vilnius Įvertinę projekto atitiktį Konstitucijai, galiojantiems įstatymams ir teis ės technikos taisyklėms, pastabų neturime. Teisės departamento direktorius Andrius Kabišaitis Daina Petrauskaitė
Biudžetinė įstaiga, Vil niaus g. 23-7A, LT-01402 Vilnius, tel. 8 706 63 687, faks. 8 706 63 679, el. p. etd @etd.lt . Duomenys kaupiami ir saugomi Juridinių asmenų registre, kodas 188600362 2014-12- Nr. Į 2014-12-03
Lietuvos Respublikos Seimui
Išnagrinėję Lietuvos Respublikos Seimo pateiktus derinti Lietuvos Respublikos teismų įstatymo 33, 34, 36, 38, 39, 42, 43, 47, 51, 551, 57, 61, 63, 64, 691, 81 straipsnių, IX skyriaus pavadinimo, 83, 84, 85, 86, 90, 98, 101, 103 straipsnių, XII skyriaus antrojo skirsnio pavadinimo, 106, 107, 108, 119, 120, 122, 124, 127, 128, 129 straipsnių pakeitimo ir papildymo, 89, 109, 110, 111, 112, 125 straipsnių pripažinimo netekusiais galios ir įstatymo papildymo 531, 532 straipsniais ir IX skyriaus trečiuoju skirsniu įstatymo Nr. X‑1685 46 straipsnio pakeitimo įstatymo projektą Nr. XIIP-2602 bei Lietuvos Respublikos valstybės tarnybos įstatymo 8, 10 straipsnių pakeitimo ir papildymo įstatymo Nr. X-1689 3 straipsnio pakeitimo įstatymo projektą Nr. XIIP-2603, pažymime, kad pastabų ir pasiūlymų dėl projektų atitikties Europos Sąjungos teisei neturime. Generalinio direktoriaus pavaduotojas Karolis Dieninis Aistė Svinkūnaitė, tel. 8 706 63 686, el. p. [email protected]
LIETUVOS RESPUBLIKOS SEIMO KANCELIARIJOS TEISĖS DEPARTAMENTAS IŠVADA DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS VALSTYBĖS TARNYBOS ĮSTATYMO 8, 10 STRAIPSNIŲ PAKEITIMO IR PAPILDYMO ĮSTATYMO NR. X-1689 3 STRAIPSNIO PAKEITIMO ĮSTATYMO PROJEKTO 2014-12-18 Nr. XIIP-2603(2) Vilnius Įvertinę projekto atitiktį Konstitucijai, galiojantiems įstatymams ir teis ės technikos taisyklėms, pastabų neturime. Teisės departamento direktorius Andrius Kabišaitis Daina Petrauskaitė
TEISĖTVARKOS komitetas
I
1Komiteto posėdyje dalyvavo:
Komiteto pirmininkas Julius Sabatauskas, komiteto pirmininko pavaduotojas Stasys Šedbaras, komiteto nariai: Vilija Aleknaitė-Abramkienė, Stasys Brundza, Vitalijus Gailius, Vytautas Gapšys, Valdas Skarbalius. Komiteto biuro vedėja D. Latvelienė, Komiteto biuro patarėjai: I. Leonavičiūtė, M. Civilkienė, J. Janušauskienė, R. Karpavičiūtė, G. Morkūnienė, L. Zdanavičienė, Komiteto biuro padėjėja M. Banytė. Kviestieji asmenys: Nacionalinės teismų administracijos atstovas T. Vaitkevičius. 2. Ekspertų, konsultantų, specialistų išvados, pasiūlymai, pataisos, pastabos (toliau
Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę Str. Str. d. P. 1. Seimo kanceliarijos Teisės departamentas 2014-12-08 Įvertinę projekto atitiktį Konstitucijai, galiojantiems įstatymams ir teisės technikos taisyklėms, pastabų neturime. Atsižvelgti
pasiūlymai: negauta. 4. Valstybės ir savivaldybių institucijų ir įstaigų pasiūlymai: negauta. 5. Subjektų, turinčių įstatymų leidybos iniciatyvos teisę, pasiūlymai: negauta. 6. Seimo paskirtų papildomų komitetų, komisijų pasiūlymai: negauta. 7. Komiteto sprendimas ir pasiūlymai. 7.1. Sprendimas: Pritarti iniciatorių pateiktam Lietuvos Respublikos valstybės tarnybos įstatymo 8, 10 straipsnių pakeitimo ir papildymo įstatymo Nr. X-1689 3 straipsnio pakeitimo įstatymo projektui Nr. XIIP-2603 ir komiteto išvadoms. 8. Balsavimo rezultatai: bendru sutarimu „už“. 9. Komiteto paskirti pranešėjai:
Julius Sabatauskas, Stasys Šedbaras. 10. Komiteto narių atskiroji nuomonė: negauta.
Komiteto siūlomas įstatymo projektas, įstatymo projekto lyginamasis variantas. Komiteto pirmininkas Julius Sabatauskas