Projekto lyginamasis variantas
17 IR 34 STRAIPSNIŲ PAKEITIMO ĮSTATYMAS 2014 m. d. Nr. Vilnius 1 straipsnis. 3 straipsnio pakeitimas Pakeisti 3 straipsnio 2 dalies 3 punktą ir jį išdėstyti taip:
„3) kredito sutartims, kai bendra suteikiamo kredito suma yra didesnė negu 75 000 eurų atitinkanti suma litais ;“
2 straipsnis. 17 straipsnio pakeitimas Pakeisti 17 straipsnio 2 dalį ir ją išdėstyti taip:
„2. Vartojimo kredito grąžinimo anksčiau nustatyto termino atveju vartojimo kredito davėjas turi teisę į teisingą ir objektyviai pagrįstą kompensaciją už galimas išlaidas, tiesiogiai susijusias su vartojimo kredito grąžinimu anksčiau nustatyto termino, atliekamu tuo laikotarpiu, kuriam nustatyta fiksuotoji vartojimo kredito palūkanų norma. Vartojimo kredito davėjas gali reikalauti šios kompensacijos tik tuo atveju, kai anksčiau nustatyto termino grąžinamas vartojimo kreditas ar jo dalis viršija 8 000 litų 2 320 eurų per bet kurį dvylikos mėnesių laikotarpį.“
1Pakeisti 34 straipsnio 1 dalį ir ją išdėstyti taip:
„1. Už šio įstatymo nuostatų pažeidimus priežiūros institucija gali skirti nuo vieno tūkstančio
289 iki 8 688 trisdešimties tūkstančių litų eurų baudą. Pakartotinai per vienus metus padarius pažeidimą, už kurį jau buvo paskirta šio įstatymo nustatyta bauda, gali būti skiriama didesnė, iki šimto dvidešimties tūkstančių litų 34 754 eurų , bauda. Jeigu pažeidimas yra mažareikšmis, juo nepadaroma esminės žalos šio įstatymo saugomiems vartojimo kredito gavėjų interesams, priežiūros institucija, vadovaudamasi teisingumo ir protingumo kriterijais, gali taikyti nuobaudą – įspėjimą, neskirdama baudos. 2. Pakeisti 34 straipsnio 6 dalį ir ją išdėstyti taip: „6.
Už priežiūros institucijos reikalavimo pateikti informaciją ir dokumentus, reikalingus šio įstatymo pažeidimui tirti, nevykdymą ar netinkamą vykdymą, jeigu prieš tai asmuo buvo įspėtas dėl šio reikalavimo nevykdymo, asmeniui gali būti skiriama bauda iki dešimties tūkstančių litų
.“4 straipsnis. Įstatymo įsigaliojimas Šis įstatymas įsigalioja 2015 m. sausio 1 d. Skelbiu šį Lietuvos Respublikos Seimo priimtą įstatymą. Respublikos Prezidentas Teikia: Seimo narys Andrius Palionis
Projekto lyginamasis variantas
17 IR 34 STRAIPSNIŲ PAKEITIMO ĮSTATYMAS 2014 m. d. Nr. Vilnius 1 straipsnis. 3 straipsnio pakeitimas Pakeisti 3 straipsnio 2 dalies 3 punktą ir jį išdėstyti taip:
„3) kredito sutartims, kai bendra suteikiamo kredito suma yra didesnė negu 75 000 eurų atitinkanti suma litais ;“. 2 straipsnis. 17 straipsnio pakeitimas Pakeisti 17 straipsnio 2 dalį ir ją išdėstyti taip:
„2. Vartojimo kredito grąžinimo anksčiau nustatyto termino atveju vartojimo kredito davėjas turi teisę į teisingą ir objektyviai pagrįstą kompensaciją už galimas išlaidas, tiesiogiai susijusias su vartojimo kredito grąžinimu anksčiau nustatyto termino, atliekamu tuo laikotarpiu, kuriam nustatyta fiksuotoji vartojimo kredito palūkanų norma. Vartojimo kredito davėjas gali reikalauti šios kompensacijos tik tuo atveju, kai anksčiau nustatyto termino grąžinamas vartojimo kreditas ar jo dalis viršija 8 000 litų 2 320 eurų per bet kurį dvylikos mėnesių laikotarpį.“
1Pakeisti 34 straipsnio 1 dalį ir ją išdėstyti taip:
„1. Už šio įstatymo nuostatų pažeidimus priežiūros institucija gali skirti nuo vieno tūkstančio
289 iki 8 688 trisdešimties tūkstančių litų eurų baudą. Pakartotinai per vienus metus padarius pažeidimą, už kurį jau buvo paskirta šio įstatymo nustatyta bauda, gali būti skiriama didesnė, iki šimto dvidešimties tūkstančių litų 34 754 eurų , bauda. Jeigu pažeidimas yra mažareikšmis, juo nepadaroma esminės žalos šio įstatymo saugomiems vartojimo kredito gavėjų interesams, priežiūros institucija, vadovaudamasi teisingumo ir protingumo kriterijais, gali taikyti nuobaudą – įspėjimą, neskirdama baudos. 2. Pakeisti 34 straipsnio 6 dalį ir ją išdėstyti taip: „6.
Už priežiūros institucijos reikalavimo pateikti informaciją ir dokumentus, reikalingus šio įstatymo pažeidimui tirti, nevykdymą ar netinkamą vykdymą, jeigu prieš tai asmuo buvo įspėtas dėl šio reikalavimo nevykdymo, asmeniui gali būti skiriama bauda iki dešimties tūkstančių litų
.“4 straipsnis. Įstatymo įsigaliojimas Šis įstatymas įsigalioja 2015 m. sausio 1 d. Skelbiu šį Lietuvos Respublikos Seimo priimtą įstatymą. Respublikos Prezidentas Teikia: Seimo narys Andrius Palionis
DĖL
3,
1Projekto rengimą paskatinusios priežastys, parengtų įstatymų projektų tikslai ir uždaviniai
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos euro įvedimo Lietuvos Respublikoje įstatymu, taip pat Nacionalinio euro įvedimo plano, patvirtinto Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2013 m. birželio 26 d. nutarimu Nr. 604 „Dėl Nacionalinio euro įvedimo plano bei Lietuvos visuomenės informavimo apie euro įvedimą ir komunikacijos strategijos patvirtinimo“, 81 punkto nuostata, parengtas Lietuvos Respublikos vartojimo kredito įstatymo Nr. XI-1253 3, 17 ir 34 straipsnių pakeitimo įstatymo projektas (toliau – Įstatymo projektas):
Įstatymo projekto tikslas – įstatyme esančias vertes litais perskaičiuoti į vertes eurais bei panaikinti nuorodas litais, paliekant tik nuorodas eurais, siekiant užtikrinti sklandų euro įvedimą Lietuvos Respublikoje ir efektyvų tolesnį teisės aktų nuostatų taikymą po euro įvedimo. 2. Įstatymo projekto iniciatoriai (institucija, asmenys ar piliečių įgalioti atstovai) ir rengėjai Finansų ministerija (viceministras Algimantas Rimkūnas, tel. (85) 239 0003, el. paštas A.Rimkunas @ finmin.lt ). 3. Kaip šiuo metu yra teisiškai reglamentuojami įstatymo projekte aptarti klausimai Šiuo metu įstatyme, kurį siūloma keisti, pateikiamos nuorodos į litus, o piniginės vertės nurodomos litais arba susiejamos su litais. 4. Kokios numatomos naujos teisinio reglamentavimo nuostatos, naujai reglamentuotų klausimų teigiamos savybės ir kokių teigiamų rezultatų laukiama Įstatymo projekte siūloma atsisakyti nuorodos litais (Įstatymo 3 straipsnio 2 dalies 3 punkte) ir vertes litais perskaičiuoti į vertes eurais (Įstatymo
Respublikos euro įvedimo Lietuvos Respublikoje įstatymo nuostatomis tam, kad būtų užtikrintas tolesnis efektyvus teisės aktų taikymas ir po euro įvedimo.
Baudos Baudų sumų dydžius keičiamame įstatyme siūloma konvertuoti ir suapvalinti remiantis Euro įvedimo Lietuvos Respublikoje įstatymo 7 str. 4 d., kurioje nurodyta, jog konvertuojant baudų ir įmokų sumas į eurus, gautosios sumos turėtų būti apvalinamos euro tikslumu. Taip būtų užtikrinta, kad sumų konvertavimas į eurus neturės jokio poveikio rinkai. LT
numato, kad vartojimo kredito grąžinimo anksčiau nustatyto termino atveju vartojimo kredito davėjas turi teisę į teisingą ir objektyviai pagrįstą kompensaciją. Įstatyme taip pat numatyta, kad minėtos kompensacijos kredito davėjas gali reikalauti tik jei anksčiau nustatyto termino grąžinamas vartojimo kreditas ar jo dalis viršija 8 000 litų per bet kurį dvylikos mėnesių laikotarpį. Siūloma šią sumą konvertuoti apvalinant į mažesnę pusę, taip nustatant praktikoje paprasčiau pritaikomą sumą, taip pat nepakenkiant
Minimali anksčiau laiko grąžinamo kredito suma, kurią viršijus kredito davėjas gali reikalauti kompensacijos. 5. Galimos neigiamos priimtų įstatymų pasekmės ir kokių priemonių reikėtų imtis, kad tokių pasekmių būtų išvengta Priėmus Įstatymo projektą, neigiamų pasekmių nenumatoma. 6.
įstatymai turės kriminogeninei situacijai, korupcijai Neigiamos įtakos kriminogeninei situacijai ir korupcijai priimti įstatymo projektas neturės. 7. Kaip įstatymų įgyvendinimas atsilieps verslo sąlygoms ir jo plėtrai Įstatymo projektas neigiamos įtakos verslo sąlygoms neturės. 8. Įstatymų inkorporavimas į teisinę sistemą, kokius teisės aktus būtina priimti, kokius galiojančius teisės aktus būtina pakeisti ar pripažinti netekusiais galios Priėmus teikiamą Įstatymo projektą nereikės papildomai keisti ar panaikinti galiojančių teisės aktų. 9. Ar įstatymų projektai parengti laikantis Lietuvos Respublikos valstybinės kalbos, Lietuvos Respublikos teisėkūros pagrindų įstatymų reikalavimų , o įstatymų projektuose esančios sąvokos ir jas įvardijantys terminai įvertinti Lietuvos Respublikos terminų banko įstatymo ir jo įgyvendinamųjų teisės aktų nustatyta tvarka Įstatymo projektas parengtas laikantis Valstybinės kalbos įstatymo ir kitų norminių aktų rengimo tvarkos įstatymų reikalavimų ir atitinka bendrinės lietuvių kalbos normas. Naujų sąvokų ir jas įvardijančių terminų nėra įvedama. 10. Ar įstatymų projektai atitinka Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos nuostatas bei Europos Sąjungos dokumentus Įstatymo projektas neprieštarauja Europos žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos nuostatoms ir ES dokumentams. 11. Jeigu įstatymams įgyvendinti reikia įgyvendinamųjų teisės aktų,
juos turės priimti Įstatymui įgyvendinti įgyvendinamųjų teisės aktų rengti nereikės . 12. Kiek valstybės, savivaldybės biudžetų ir kitų valstybės įsteigtų fondų lėšų prireiks įstatymams įgyvendinti, ar bus galima sutaupyti Įstatymo projekto įgyvendinimas papildomų išlaidų iš valstybės biudžeto nepareikalaus. 13. Rengiant įstatymo projektus gauti specialistų vertinimai ir išvados. Negauta. 14.
šiems projektams įtraukti į kompiuterinę pa ieškos sistemą, įskaitant reikšminius žodžius pagal Europos žodyną Eurovoc. „euras“, „finansinės paslaugos“, „euro įvedimas“. 15. Kiti, iniciatorių nuomone, reikalingi pagrindimai ir paaiškinimai Nėra. Teikia: Seimo narys Andrius Palionis
Biudžetinė įstaiga, Vil niaus g. 23-7A, LT-01402 Vilnius, tel. 8 706 63 687, faks. 8 706 63 679, el. p. etd @etd.lt . Duomenys kaupiami ir saugomi Juridinių asmenų registre, kodas 188600362 2014-12- Nr. Į 2014-12-02 Nr. XIIP-2580 Lietuvos Respublikos Seimui
Išnagrinėję Lietuvos Respublikos vartojimo kredito įstatymo Nr. XI-1253 3, 17 ir 34 straipsnių pakeitimo įstatymo projektą Nr. XIIP-2580, pažymime, kad pastabų ar pasiūlymų projektui pagal kompetenciją neturime. Generalinio direktoriaus pavaduotojas Karolis Dieninis Gintarė Taluntytė, tel. 8 70663 699, el. p. [email protected]
LIETUVOS RESPUBLIKOS SEIMO KANCELIARIJA TEISĖS DEPARTAMENTAS IŠVADA DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS VARTOJIMO KREDITO
2014-12-04 Nr. XIIP-2580 Vilnius Įvertinę įstatymo projekto atitiktį Konstitucijai, galiojantiems įstatymams bei teisės technikos taisyklėms, pastabų neturime. Teisės departamento direktorius Andrius Kabišaitis R. Dirgėlienė D. Zebleckis
biudžeto ir finansų komitetas
(vardas, pavardė, institucija): Biudžeto ir finansų komiteto nariai: Bronius Bradauskas, Kęstutis Glaveckas, Petras Narkevičius, Kęstutis Bartkevičius, Andrius Palionis, Andrius Kubilius, Povilas Gylys, Rytas Kupčinskas, Rita Tamašunienė, Antanas Nesteckis, Vitalija Vonžutaitė. Biudžeto ir finansų komiteto biuras: biuro vedėja Alina Brazdilienė, patarėjai Janina Baltrušaitienė, Dalia Mudėnienė, Gediminas Morkūnas, Jolanta Dzikaitė, padėjėjos Danguolė Zabulėnienė ir Jolanta Matiliauskienė. 2. Ekspertų, konsultantų, specialistų išvados, pasiūlymai, pataisos, pastabos (toliau – pasiūlymai):
Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę Str. Str. d. P. 1. Seimo kanceliari-jos Teisės departa-mentas, 2014-12-04 išvada Nr. XIIP-2580 Įvertinę įstatymo projekto atitiktį Konstitucijai, galiojantiems įstatymams bei teisės technikos taisyklėms, pastabų neturime. Atsižvelgti
ir kitų suinteresuotų asmenų pasiūlymai: negauta. 4. Valstybės ir savivaldybių institucijų ir įstaigų pasiūlymai : negauta. 5. Subjektų, turinčių įstatymų leidybos iniciatyvos teisę, pasiūlymai: negauta. 6. Seimo paskirtų papildomų komitetų, komisijų pasiūlymai: nepaskirta. 7. Komiteto sprendimas ir pasiūlymai. 7.1. Sprendimas (pagal Seimo statuto 150 straipsnį. Jeigu siūlomas sprendimas numatytas Seimo statuto 150 straipsnio 1 dalies 3–6 punktuose, pateikiami šio sprendimo argumentai):
Pritarti iniciatorių pateiktam įstatymo projektui. 8. Balsavimo rezultatai: pritarta bendru sutarimu. 9. Komiteto paskirti pranešėjai: Antanas Nesteckis, Kęstutis Glaveckas. 10. Komiteto narių atskiroji nuomonė: nepateikta.
Komiteto siūlomas įstatymo projektas ir jo lyginamasis variantas. Komiteto pirmininkas Bronius Bradauskas