Projekto lyginamasis variantas LIETUVOS RESPUBLIKOS TURTO IR VERSLO VERTINIMO PAGRINDŲ ĮSTATYMO Nr. VIII-1202 17 STRAIPSNIo PAKEITIMO
d. Nr. Vilnius 1 straipsnis. 17 straipsnio pakeitimas Pakeisti 17 straipsnio 2 dalį ir ją išdėstyti taip:
„2. Metinė minimali civilinės atsakomybės privalomojo draudimo suma yra ne mažesnė kaip 300000 litų 87 000 eurai.“
1Šis įstatymas įsigalioja 2015 m.
sausio 1 d. 2. Šio įstatymo nuostatos taikomos nuo 2015 m. sausio 1 d. naujai sudaromoms civilinės atsakomybės privalomojo draudimo sutartims. Skelbiu šį Lietuvos Respublikos Seimo priimtą įstatymą. Respublikos Prezidentas
Projekto lyginamasis variantas LIETUVOS RESPUBLIKOS TURTO IR VERSLO VERTINIMO PAGRINDŲ ĮSTATYMO Nr. VIII-1202 17 STRAIPSNIo PAKEITIMO
d. Nr. Vilnius 1 straipsnis. 17 straipsnio pakeitimas Pakeisti 17 straipsnio 2 dalį ir ją išdėstyti taip:
„2. Metinė minimali civilinės atsakomybės privalomojo draudimo suma yra ne mažesnė kaip 300000 litų 87 000 eurai.“
1Šis įstatymas įsigalioja 2015 m.
sausio 1 d. 2. Šio įstatymo nuostatos taikomos nuo 2015 m. sausio 1 d. iš naujo sudaromoms civilinės atsakomybės privalomojo draudimo sutartims. Skelbiu šį Lietuvos Respublikos Seimo priimtą įstatymą. Respublikos Prezidentas
Projekto
verslo vertinimo pagrindų įstatymo 17 straipsnio pakeitimo įstatymo projektas (toliau – Įstatymo projektas) parengtas siekiant įgyvendinti Lietuvos Respublikos euro įvedimo Lietuvos Respublikoje įstatymą (toliau – Euro įvedimo įstatymas). Su Euro įvedimo įstatymo įgyvendinimu nesusijusios Lietuvos Respublikos turto ir verslo vertinimo pagrindų įstatymo nuostatos Įstatymo projektu nėra keičiamos. 2. Parengto projekto tikslai ir uždaviniai. Įstatymo projekto tikslas yra įgyvendinti Euro įvedimo įstatymo nuostatas. Uždavinys – nustatyti Lietuvos Respublikos turto ir verslo vertinimo pagrindų įstatyme nurodytas litais išreikštas vertes, perskaičiuotas į eurais išreikštas vertes, kurios būtų taikomos Lietuvos Respublikoje įvedus eurą. 3. Projekte aptartų klausimų teisinis reglamentavimas šiuo metu. Pagal šiuo metu galiojančio Lietuvos Respublikos turto ir verslo vertinimo pagrindų įstatymo 17 straipsnio
turto arba verslo vertinimo įmonė ir nepriklausomas turto arba verslo vertintojas privalo draustis visą savo turto arba verslo vertinimo veiklos laikotarpį, yra ne mažesnė kaip 300 000 litų. 4. Numatomos naujos teisinio reglamentavimo nuostatos, naujai reglamentuotų klausimų teigiamos savybės ir kokių teigiamų rezultatų laukiama. Pagal nustatytą euro ir lito perskaičiavimo kursą keičiant Lietuvos Respublikos turto ir verslo vertinimo pagrindų įstatymo 17 straipsnio 2 dalyje nurodytą 300 000 litų sumą į eurų sumą, gaunama 86 886 eurai.
Įstatymo projekte siūloma nustatyti, kad minimali civilinės atsakomybės privalomojo draudimo suma, kuria turto arba verslo vertinimo įmonė ir nepriklausomas turto arba verslo vertintojas privalo draustis visą savo turto arba verslo vertinimo veiklos laikotarpį, yra ne mažesnė kaip 87 000 eurų, t. y. apvalinant šiuo metu nustatytą civilinės atsakomybės privalomojo draudimo sumą santykiu 1:29. Nors draudimo įmokos dydis tiesiogiai priklauso nuo civilinės atsakomybės privalomojo draudimo sumos, kuria privalo draustis turto arba verslo vertinimo įmonė ir nepriklausomas turto arba verslo vertintojas, dydžio, tikėtina, kad 0,13 proc. padidėjusi civilinės atsakomybės privalomojo draudimo suma, palyginti su šiuo metu nustatytąja, draudimo įmokos dydžio nedidins. Be to, didesnės civilinės atsakomybės privalomojo draudimo sumos taikymo reikalavimas būtų nustatytas tik po 2015 m. sausio 1 d. naujai sudaromoms sutartims. 5. Galimi neigiami projekto padariniai ir kokių priemonių reikėtų imtis, kad tokių padarinių būtų išvengta. Neigiamų pasekmių nenumatoma. 6. Projekto įtaka kriminogeninei situacijai, korupcijai. Priimtas Įstatymo projektas kriminogeninei situacijai įtakos neturės. 7. Projekto įgyvendinimo poveikis verslo sąlygoms ir plėtrai. Įstatymo projekto įgyvendinimas neturės poveikio verslo sąlygoms ir plėtrai, nes, nustatant perskaičiuotą iš litų į eurus metinės minimalios civilinės atsakomybės draudimo sumą, jos didėjimas dėl apvalinimo yra nereikšmingas (tik 0,13 proc.) . 8. Projekto inkorporavimas į teisinę sistemą, galiojantys teisės aktai, kuriuos būtina pakeisti, panaikinti ar priimti, priėmus teikiamą projektą.
Priėmus Įstatymo projektą, reikės keisti Lietuvos Respublikos turto ir verslo vertinimo pagrindų įstatymo įgyvendinamąjį teisės aktą – Lietuvos banko valdybos 2012 m. birželio 14 d. nutarimą Nr. 03-133 „Dėl Turto arba verslo vertinimo įmonės ir nepriklausomo turto arba verslo vertintojo civilinės atsakomybės privalomojo draudimo taisyklių patvirtinimo“. 9. Ar projektas parengtas laikantis Valstybinės kalbos įstatymo, Įstatymų ir kitų teisės norminių aktų rengimo tvarkos įstatymo reikalavimų ir atitinka bendrinės lietuvių kalbos normas, o projekto sąvokos ir jas įvardijantys terminai įvertinti Terminų banko įstatymo ir jo įgyvendinamųjų teisės aktų nustatyta tvarka. Įstatymo projektas parengtas laikantis Lietuvos Respublikos valstybinės kalbos įstatymo, Lietuvos Respublikos įstatymų ir kitų teisės norminių aktų rengimo tvarkos įstatymo reikalavimų ir atitinka bendrinės lietuvių kalbos normas. Įstatymo projekte nėra naujų sąvokų ir jas įvardijančių terminų, todėl Įstatymo projekto nereikia įvertinti Lietuvos Respublikos terminų banko įstatymo ir jo įgyvendinamųjų teisės aktų nustatyta tvarka. 10. Ar projektas atitinka Europos žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos nuostatas bei Europos Sąjungos dokumentus. Įstatymo projektas neprieštarauja Europos žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos nuostatoms ir Europos Sąjungos teisei. 11. Projektui įgyvendinti reikalingi įgyvendinamieji teisės aktai, šių aktų metmenys ir rengėjai. Priėmus Įstatymo projektą, reikės priimti Lietuvos banko valdybos nutarimo „Dėl Lietuvos banko valdybos
įmonės ir nepriklausomo turto arba verslo vertintojo civilinės atsakomybės privalomojo draudimo taisyklių patvirtinimo“ pakeitimo“ projektą (rengėjas – Lietuvos bankas). 12.
pareikalaus ar leis sutaupyti projekto įgyvendinimas. Įstatymo projektui įgyvendinti biudžeto lėšų nereikės. 13. Projekto rengimo metu gauti specialistų vertinimai ir išvados. Įstatymo projektas derintas su Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija, Lietuvos Respublikos ūkio ministerija ir Europos teisės departamentu prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos. 14. Projekto autorius arba autorių grupė, iniciatoriai: institucija, asmenys arba piliečių įgalioti atstovai. Įstatymo projektą rengė Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Įstaigų veiklos priežiūros skyrius vedėjo pavaduotoja Lina Frejutė, tel. 239 0295, el. paštas [email protected]. 15. Reikšminiai žodžiai, kurių reikia, kad projektas būtų įtrauktas į kompiuterinę paieškos sistemą, įskaitant reikšminius žodžius pagal Europos žodyną Eurovoc. „Turto arba verslo vertintojas“,
„turto arba verslo vertinimo įmonė“, „civilinės atsakomybės privalomasis
draudimas“. 16. Kiti, iniciatorių nuomone, reikalingi pagrindimai ir paaiškinimai. Nėra.
LIETUVOS RESPUBLIKOS SEIMO KANCELIARIJOS TEISĖS DEPARTAMENTAS IŠVADA DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS TURTO IR VERSLO VERTINIMO PAGRINDŲ ĮSTATYMO NR. VIII-1202 17
Vilnius Įvertinę įstatymo projekto atitiktį Konstitucijai, įstatymams, teisėkūros principams ir juridinės technikos taisyklėms, pastabų neturime. Teisės departamento direktorius Andrius Kabišaitis R. Dirgėlienė S. Ščajevienė
LIETUVOS RESPUBLIKOS SEIMO KANCELIARIJOS TEISĖS DEPARTAMENTAS IŠVADA DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS TURTO IR VERSLO VERTINIMO PAGRINDŲ ĮSTATYMO NR. VIII-1202 17
Vilnius Įvertinę įstatymo projekto atitiktį Konstitucijai, įstatymams, teisėkūros principams ir juridinės technikos taisyklėms, pastabų neturime. Teisės departamento direktorius Andrius Kabišaitis R. Dirgėlienė S. Ščajevienė
ir FINANSŲ komitetas
DĖL
1Komiteto posėdyje dalyvavo (vardas,
pavardė, institucija): Biudžeto ir finansų komiteto nariai: Bronius Bradauskas, Kęstutis Glaveckas, Petras Narkevičius, Kęstutis Bartkevičius, Povilas Gylys, Irena Degutienė, Andrius Palionis, Raimundas Markauskas, Andrius Kubilius, Rytas Kupčinskas, Rita Tamašunienė, Antanas Nesteckis, Vitalija Vonžutaitė. Biudžeto ir finansų komiteto biuras: biuro vedėja Alina Brazdilienė, patarėjai Janina Baltrušaitienė, Gediminas Morkūnas, Jolanta Dzikaitė, padėjėjos Danguolė Zabulėnienė ir Jolanta Matiliauskienė. 2. Ekspertų, konsultantų, specialistų išvados, pasiūlymai, pataisos, pastabos (toliau – pasiūlymai):
Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę Str. Str. d. P. Seimo kanceliarijos Teisės departamentas 2014-09-12 Įvertinę įstatymo projekto atitiktį Konstitucijai, įstatymams, teisėkūros principams ir juridinės technikos taisyklėms, pastabų neturime. Pritarti. 3. Piliečių, asociacijų, politinių partijų ir kitų suinteresuotų asmenų pasiūlymai: negauta. 4. Valstybės ir savivaldybių institucijų ir įstaigų pasiūlymai: negauta. 5. Subjektų, turinčių įstatymų leidybos iniciatyvos teisę, pasiūlymai: negauta. 6. Seimo paskirtų papildomų komitetų, komisijų pasiūlymai: negauta. 7. Komiteto sprendimas ir pasiūlymai. 7.1. Sprendimas:
Pritarti iniciatorių pateiktam įstatymo projektui ir komiteto išvadoms. 8. Balsavimo rezultatai: pritarta bendru sutarimu. 9. Komiteto paskirti pranešėjai: Raimundas Markauskas, Kęstutis Glaveckas. 10. Komiteto narių atskiroji nuomonė: nėra. PRIDEDAMA: Komiteto siūlomas įstatymo projektas, įstatymo projekto lyginamasis variantas. Komiteto pirmininkas Bronius Bradauskas