2014-09-15 Nr. XIIP-2226 Vilnius Įvertinę įstatymo projekto atitiktį Konstitucijai, įstatymams, ir juridinės technikos taisyklėms, teikiame šias pastabas:
į projekto 6 straipsnio 1 dalyje įtvirtintą pareigą. Atkreipiame dėmesį, kad 6 straipsnio 1 dalyje yra įtvirtintos dvi pareigos, kurias turi įvykdyti bendrovės: pirma, pakeisti įstatus, įstatinio kapitalo dydį ir akcijų nominalią vertę juose išreiškiant eurais, antra, per 24 mėnesius nuo įstatymo įsigaliojimo pateikti juos juridinių asmenų registrui. Siekiant aiškumo, svarstytina, ar projekto 7 straipsnio 2 dalyje pateiktos nuorodos nereikėtų patikslinti. 2. Diskutuotina, ar projekto 7 straipsnio 2 dalies 4 punkte nereikėtų nustatyti terminą, per kurį uždaroji akcinė bendrovė, akcininkui pareikalavus, turėtų pakeisti jo turimas materialias akcijas ar akcijų sertifikatus į naujus, kuriuose akcijų nominali vertė išreikšta eurais. 3. Pagal projekto 7 straipsnio 1 dalies nuostatas Lietuvos centrinio vertybinių popierių depozitoriumas turės nustatyti tvarką, pagal kurią būtų vykdomi vertybinių popierių savininkų sąskaitose esančių įrašų pakeitimai, susiję su vertybinių popierių vertės išreiškimu eurais. Atsižvelgiant į projekto 9 straipsnio nuostatas, pareiga depozitoriumui pradėti rengti aukščiau minėtą tvarką atsirastų tik įstatymui įsigaliojus. Siekiant, kad įstatymas visa apimtimi galėtų būti pradėtas taikyti nuo jo įsigaliojimo, nurodyta tvarka taip pat turėtų įsigalioti tą pačią dieną kaip ir visas įstatymas. Atsižvelgus į tai, svarstytina, ar projektą nereikėtų papildyti atskiru straipsniu, nurodant, kad depozitoriumas iki įstatymo įsigaliojimo priima šiam įstatymui įgyvendinti reikalingus teisės aktus.
Toks straipsnis turėtų įsigalioti anksčiau nei visas įstatymas, todėl atitinkamai reikėtų papildyti projekto 9 straipsnį. Teisės departamento direktorius Andrius Kabišaitis D.Petrauskaitė S. Švedas
2014-10-07 Nr. XIIP-2226(2) Vilnius Įvertinę įstatymo projekto atitiktį Konstitucijai, įstatymams, ir juridinės technikos taisyklėms, pastabų neturime. Teisės departamento direktorius Andrius Kabišaitis D.Petrauskaitė S. Švedas
biudžeto ir finansų komitetas
(vardas, pavardė, institucija): Biudžeto ir finansų komiteto nariai : Bronius Bradauskas, Kęstutis Glaveckas, Petras Narkevičius, Kęstutis Bartkevičius, Povilas Gylys, Irena Degutienė, Andrius Palionis, Raimundas Markauskas, Andrius Kubilius, Rytas Kupčinskas, Rita Tamašunienė, Antanas Nesteckis, Vitalija Vonžutaitė. Biudžeto ir finansų komiteto biuras: biuro vedėja Alina Brazdilienė, patarėjai Janina Baltrušaitienė, Gediminas Morkūnas, Jolanta Dzikaitė, padėjėjos Danguolė Zabulėnienė ir Jolanta Matiliauskienė. 2. Ekspertų, konsultantų, specialistų išvados, pasiūlymai, pataisos, pastabos (toliau – pasiūlymai):
Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę Str. Str. d. P. 1. Seimo kanceliari-jos Teisės departa-mentas,
pateikta nuoroda į projekto 6 straipsnio 1 dalyje įtvirtintą pareigą. Atkreipiame dėmesį, kad 6 straipsnio 1 dalyje yra įtvirtintos dvi pareigos, kurias turi įvykdyti bendrovės: pirma, pakeisti įstatus, įstatinio kapitalo dydį ir akcijų nominalią vertę juose išreiškiant eurais, antra, per 24 mėnesius nuo įstatymo įsigaliojimo pateikti juos juridinių asmenų registrui. Siekiant aiškumo, svarstytina, ar projekto 7 straipsnio 2 dalyje pateiktos nuorodos nereikėtų patikslinti.
Pritarti Įstatymo projekto 7 straipsnio
įrašyti žodžius „– pateikti juridinių asmenų registro tvarkytojui bendrovės įstatus, kuriuose įstatinio kapitalo dydis ir akcijų nominali vertė būtų išreikšta eurais –“ ir visą šios dalies pradžią išdėstyti taip:
„2. Įvykdžius šio Įstatymo 6 straipsnio 1
dalyje įtvirtintą pareigą
departa-mentas,
straipsnio 2 dalies 4 punkte nereikėtų nustatyti terminą, per kurį uždaroji akcinė bendrovė, akcininkui pareikalavus, turėtų pakeisti jo turimas materialias akcijas ar akcijų sertifikatus į naujus, kuriuose akcijų nominali vertė išreikšta eurais. Pritarti Įstatymo projekto 7 straipsnio
30 dienų“ ir visą šį punktą išdėstyti taip:
„ 4) turi atlikti įrašų akcininkų registravimo
žurnale pakeitimus, susijusius su akcijų nominalios vertės išraiška eurais, kai akcijos yra materialios ar vietoj jų akcininkams išduoti akcijų sertifikatai, ir, akcininkui pareikalavus, per
turi pakeisti jo turimas materialias akcijas ar akcijų sertifikatus į naujus, kuriuose akcijų nominali vertė išreiškiama eurais.“
departa-mentas,
dalies nuostatas Lietuvos centrinio vertybinių popierių depozitoriumas turės nustatyti tvarką, pagal kurią būtų vykdomi vertybinių popierių savininkų sąskaitose esančių įrašų pakeitimai, susiję su vertybinių popierių vertės išreiškimu eurais.
Atsižvelgiant į projekto 9 straipsnio nuostatas, pareiga depozitoriumui pradėti rengti aukščiau minėtą tvarką atsirastų tik įstatymui įsigaliojus. Siekiant, kad įstatymas visa apimtimi galėtų būti pradėtas taikyti nuo jo įsigaliojimo, nurodyta tvarka taip pat turėtų įsigalioti tą pačią dieną kaip ir visas įstatymas. Atsižvelgus į tai, svarstytina, ar projektą nereikėtų papildyti atskiru straipsniu, nurodant, kad depozitoriumas iki įstatymo įsigaliojimo priima šiam įstatymui įgyvendinti reikalingus teisės aktus. Toks straipsnis turėtų įsigalioti anksčiau nei visas įstatymas, todėl atitinkamai reikėtų papildyti projekto 9 straipsnį. Pritarti iš dalies Įstatymo projekto 9 straipsnį papildyti 2 dalimi ir visą šį straipsnį išdėstyti taip: „9 straipsnis. Įstatymo įsigaliojimas ir įgyvendinimas
1Šis įstatymas,
išskyrus šio straipsnio 2 dalį , įsigalioja 2015 m. sausio 1 d. 2. Lietuvos centrinis vertybinių popierių depozitoriumas iki 2014 m. gruodžio 31 d. pagal savo kompetenciją nustato tvarką, kuria vadovaujantis būtų atliekami akcinės bendrovės vertybinių popierių savininkų sąskaitose, taip pat uždarosios akcinės bendrovės vertybinių popierių savininkų sąskaitose, kurias tvarko sąskaitų tvarkytojai, esančių įrašų pakeitimai, susiję su vertybinių popierių nominalios vertės išraiška eurais.“
kitų suinteresuotų asmenų pasiūlymai: negauta. 4. Valstybės ir savivaldybių institucijų ir įstaigų pasiūlymai: negauta. 5. Subjektų, turinčių įstatymų leidybos iniciatyvos teisę, pasiūlymai: negauta. 6. Seimo paskirtų papildomų komitetų, komisijų pasiūlymai: nepateikta. 7. Komiteto sprendimas ir pasiūlymai. 7.1. Sprendimas (pagal Seimo statuto 150 straipsnį.
Jeigu siūlomas sprendimas numatytas Seimo statuto 150 straipsnio 1 dalies 3–6 punktuose, pateikiami šio sprendimo argumentai): Pritarti komiteto patobulintam įstatymo projektui ir komiteto išvadoms. 8. Balsavimo rezultatai: pritarta bendru sutarimu. 9. Komiteto paskirti pranešėjai: Antanas Nesteckis, Andrius Kubilius. 10. Komiteto narių atskiroji nuomonė: nepateikta. PRIDEDAMA:
Komiteto siūlomas įstatymo projektas ir jo lyginamasis variantas. Komiteto pirmininkas Bronius Bradauskas