Kitų teisės aktų, reguliuojančių tą pačią visuomeninių santykių sritį, charakteristika Projekto lyginamasis variantas
2014 m. d. Nr. Vilnius
Pakeisti 2 straipsnio 1 dalies 2 punktą ir jį išdėstyti taip: „2) bendrosios jo (jų) pajamos paskutiniais finansiniais metais yra ne mažesnės kaip 400 milijonų litų vienas šimtas penkiolika milijonų aštuoni šimtai keturiasdešimt aštuoni tūkstančiai aštuoni eurai. Jeigu mažmeninės prekybos įmonė yra užsienio valstybės ūkio subjektas, bendrosios pajamos skaičiuojamos kaip Lietuvos Respublikoje gautų pajamų suma.“
1Pakeisti 11 straipsnio 1 dalį ir ją išdėstyti taip:
„1. Už šio įstatymo 3 straipsnio
įmonėms skiriama piniginė bauda iki keturių šimtų tūkstančių litų vieno šimto penkiolikos tūkstančių aštuonių šimtų keturiasdešimt aštuonių eurų.“
ir ją išdėstyti taip:
„2. Už informacijos, reikalingos tyrimui atlikti, nepateikimą, taip pat neteisingos
ar ne visos informacijos pateikimą mažmeninės prekybos įmonėms, tiekėjams ar kitiems asmenims skiriama piniginė bauda iki trisdešimties tūkstančių litų aštuonių tūkstančių šešių šimtų aštuoniasdešimt aštuonių eurų.“
3Pakeisti 11 straipsnio 3 dalį ir ją išdėstyti taip:
„3. Už Konkurencijos tarybos nurodymų pateikti informaciją vykdymą ne laiku
mažmeninės prekybos įmonėms, tiekėjams ar kitiems asmenims skiriama vieno tūkstančio litų dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų bauda už kiekvieną nevykdymo dieną.“
4Pakeisti 11 straipsnio 4 dalį ir ją išdėstyti taip:
„4.
Už Konkurencijos tarybos įpareigojimų nutraukti draudžiamus nesąžiningus veiksmus, atlikti veiksmus, atkursiančius ankstesnę padėtį ar pašalinančius pažeidimo pasekmes, nevykdymą arba vykdymą ne laiku mažmeninės prekybos įmonėms skiriama vieno tūkstančio litų dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų bauda už kiekvieną pažeidimo vykdymo (tęsimo) dieną.“
Šis įstatymas įsigalioja 2015 m. sausio 1 d. Skelbiu šį Lietuvos Respublikos Seimo priimtą įstatymą. Respublikos Prezidentas
Kitų teisės aktų, reguliuojančių tą pačią visuomeninių santykių sritį, charakteristika Projekto lyginamasis variantas
2014 m. d. Nr. Vilnius
Pakeisti 2 straipsnio 1 dalies 2 punktą ir jį išdėstyti taip: „2) bendrosios jo (jų) pajamos paskutiniais finansiniais metais yra ne mažesnės kaip 400 milijonų litų vienas šimtas penkiolika milijonų aštuoni šimtai keturiasdešimt aštuoni tūkstančiai aštuoni eurai. Jeigu mažmeninės prekybos įmonė yra užsienio valstybės ūkio subjektas, bendrosios pajamos skaičiuojamos kaip Lietuvos Respublikoje gautų pajamų suma.“
1Pakeisti 11 straipsnio 1 dalį ir ją išdėstyti taip:
„1. Už šio įstatymo 3 straipsnio
įmonėms skiriama piniginė bauda iki keturių šimtų tūkstančių litų vieno šimto penkiolikos tūkstančių aštuonių šimtų keturiasdešimt aštuonių eurų.“
ir ją išdėstyti taip:
„2. Už informacijos, reikalingos tyrimui atlikti, nepateikimą, taip pat neteisingos
ar ne visos informacijos pateikimą mažmeninės prekybos įmonėms, tiekėjams ar kitiems asmenims skiriama piniginė bauda iki trisdešimties tūkstančių litų aštuonių tūkstančių šešių šimtų aštuoniasdešimt aštuonių eurų.“
3Pakeisti 11 straipsnio 3 dalį ir ją išdėstyti taip:
„3. Už Konkurencijos tarybos nurodymų pateikti informaciją vykdymą ne laiku
mažmeninės prekybos įmonėms, tiekėjams ar kitiems asmenims skiriama vieno tūkstančio litų dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų bauda už kiekvieną nevykdymo dieną.“
4Pakeisti 11 straipsnio 4 dalį ir ją išdėstyti taip:
„4.
Už Konkurencijos tarybos įpareigojimų nutraukti draudžiamus nesąžiningus veiksmus, atlikti veiksmus, atkursiančius ankstesnę padėtį ar pašalinančius pažeidimo pasekmes, nevykdymą arba vykdymą ne laiku mažmeninės prekybos įmonėms skiriama vieno tūkstančio litų dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų bauda už kiekvieną pažeidimo vykdymo (tęsimo) dieną.“
Šis įstatymas įsigalioja 2015 m. sausio 1 d. Skelbiu šį Lietuvos Respublikos Seimo priimtą įstatymą. Respublikos Prezidentas
projekto tikslai ir uždaviniai Lietuvos Respublikos mažmeninės prekybos įmonių nesąžiningų veiksmų draudimo įstatymo Nr. XI-626 2 ir 11 straipsnių pakeitimo įstatymo projektas (toliau – Įstatymo projektas) parengtas įgyvendinant Nacionalinio euro įvedimo plano, patvirtinto Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2013 m. birželio 26 d. nutarimu Nr. 604 „Dėl Nacionalinio euro įvedimo plano bei Lietuvos visuomenės informavimo apie euro įvedimą ir komunikacijos strategijos patvirtinimo“ (toliau – Nacionalinis euro įvedimo planas), 8¹ punkto nuostatas ir atsižvelgiant į Lietuvos Respublikos siekį įsivesti eurą nuo 2015 m. sausio 1 d. Įstatymo projekto tikslas – užtikrinant sklandų euro įvedimą Lietuvos Respublikoje, Lietuvos Respublikos mažmeninės prekybos įmonių nesąžiningų veiksmų draudimo įstatyme (toliau – Įstatymas) esančias nuorodas litais pakeisti nuorodomis eurais ir vertes litais perskaičiuoti į vertes eurais. 2. Įstatymo projekto iniciatoriai (institucija, asmenys ar piliečių įgalioti atstovai) ir rengėjai Įstatymo projekto iniciatorius – Lietuvos Respublikos ūkio ministerija. Įstatymo projektą parengė Lietuvos Respublikos ūkio ministerijos Pramonės ir prekybos departamento (direktorius Kęstutis Masalskis, tel. 8 706 64 821) Vidaus prekybos politikos skyrius (vedėja Birutė Janutėnienė, tel. 8 706 64 756). 3.
santykiai Atsižvelgiant į tai, kad nacionalinė Lietuvos Respublikos valiuta yra litas, Įstatymo 2 straipsnio 1 dalyje įtvirtintoje didelę rinkos galią turinčios mažmeninės prekybos įmonės apibrėžtyje nustatytas ūkio subjekto bendrųjų pajamų dydis yra nurodytas litais. Taip pat litais yra nurodytos Įstatymo 11 straipsnio 1, 2, 3 ir 4 dalyse nustatytos baudos. 4. Kokios siūlomos naujos teisinio reguliavimo nuostatos ir kokių teigiamų rezultatų laukiama Siekiant užtikrinti sklandų Įstatymo nuostatų taikymą pasikeitus nacionalinei valiutai, Įstatymo projekte siūloma keisti nuorodas litais į nuorodas eurais ir vertes litais perskaičiuoti į vertes eurais. Vertės litais į vertes eurais perskaičiuojamos vadovaujantis Lietuvos Respublikos euro įvedimo Lietuvos Respublikoje įstatymu ir pagal Europos Sąjungos Tarybos neatšaukiamai nustatytą euro ir lito perskaičiavimo kursą (toliau – perskaičiavimo kursas) (1 euras – 3,4528 lito). Įstatymo projekto 1 straipsnyje keičiamo Įstatymo 2 straipsnio 1 dalies 2 punkte nurodytas pajamų dydis (400 milijonų litų), kurį pasiekusi įmonė būtų laikoma didelę rinkos galią turinčia mažmeninės prekybos įmone, eurais perskaičiuojamas ir suapvalinamas taip, kad nebūtų išplėsta Įstatymo taikymo sritis. Pagal nustatytą perskaičiavimo kursą 400 mln. litų sudarytų 115 848 007,41 euro, Įstatymo projekte siūloma 115 848 008 eurai, t. y. 0,59 euro arba 2,02 Lt didesnė, negu esama suma litais. Pažymėtina, kad siūlomas suapvalinimas į didesnę pusę yra labai nežymus ir yra naudingas ūkio subjektams. Suapvalinimas į mažesnę pusę (t. y. iki 115 848 007 eurų) nepagrįstai išplėstų įstatymo taikymo sritį ir jo privalėtų laikytis įmonės, kurių metinės pajamos sudarytų 399 999 998,6 Lt. Šios įmonės turėtų peržiūrėti sudarytas tiekimo sutartis (kurios gali būti ir ilgalaikės) ir jas koreguoti taip, kad jos atitiktų Įstatymo 3 straipsnio reikalavimus.
Tai būtų nepagrįstas verslo sąlygų bloginimas. Įstatymo projekte keičiamo Įstatymo 11 straipsnio 1–4 dalyse nustatytos baudos po litų perskaičiavimo į eurus apvalinamos vieno euro tikslumu visais atvejais paliekant perskaičiuotą skaičių eurais nepakitusį. Atsižvelgiant į tai, Įstatymo projekte siūlomi šie baudų dydžiai:
Priėmus Įstatymo projektą, neigiamų pasekmių nenumatoma. 6. Kokią įtaką priimtas įstatymas turės kriminogeninei situacijai, korupcijai Priimtas Įstatymo projektas įtakos kriminogeninei situacijai ir korupcijai neturės. 7. Kaip įstatymo įgyvendinimas atsilieps verslo sąlygoms ir jo plėtrai Įstatymo įgyvendinimas įtakos verslo sąlygoms ir jo plėtrai neturės, kadangi Įstatyme nustatyti baudų dydžiai litais perskaičiuojami į eurus taikant perskaičiavimo kursą, kuris yra toks pat kaip šiuo metu nustatytas Lietuvos banko oficialus lito ir euro kursas, o suapvalinus perskaičiuotą vertę eurais tik minimaliai nutolstama nuo tų dydžių, kurie būtų gaunami perskaičiuojant litus į eurus pagal matematines skaičių apvalinimo taisykles. Įstatymo taikymo sritis taip pat iš esmės nepasikeistų, nes pajamų dydis eurais, kurį pasiekus įmonė būtų laikoma didelę rinkos galią turinčia mažmeninės prekybos įmone, nuo dydžio litais taip pat nutolsta tik minimaliai, t. y. padidėja 2,02 Lt. 8.
būtina priimti, kokius galiojančius teisės aktus reikia pakeisti ar pripažinti netekusiais galios Priėmus Įstatymo projektą, naujų teisės aktų priimti nereikės, taip pat nereikės keisti ar pripažinti netekusiais galios galiojančių teisės aktų. 9. Ar įstatymo projektas parengtas laikantis Lietuvos Respublikos valstybinės kalbos, Teisėkūros pagrindų įstatymų reikalavimų, o įstatymo projekto sąvokos ir jas įvardijantys terminai įvertinti Terminų banko įstatymo ir jo įgyvendinamųjų teisės aktų nustatyta tvarka Įstatymo projektas parengtas laikantis Lietuvos Respublikos valstybinės kalbos, Teisėkūros pagrindų įstatymų reikalavimų. Įstatymo projekte naujos sąvokos ir jas įvardijantys terminai neteikiami. 10. Ar įstatymo projektas atitinka Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos nuostatas ir Europos Sąjungos dokumentus Įstatymo projektas atitinka Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos nuostatas ir Europos Sąjungos teisės aktus. 11. Jeigu įstatymui įgyvendinti reikia įgyvendinamųjų teisės aktų, – kas ir kada juos turėtų priimti Įstatymo projektui įgyvendinti nereikės priimti įgyvendinamųjų teisės aktų. 12. Kiek valstybės, savivaldybių biudžetų ir kitų valstybės įsteigtų fondų lėšų prireiks įstatymui įgyvendinti, ar bus galima sutaupyti (pateikiami prognozuojami rodikliai einamaisiais ir artimiausiais 3 biudžetiniais metais) Įstatymo projekte siūlomoms nuostatoms įgyvendinti papildomų valstybės, savivaldybių biudžetų ir kitų valstybės įsteigtų fondų lėšų nereikės. 13. Įstatymo projekto rengimo metu gauti specialistų vertinimai ir išvados Rengiant Įstatymo projektą nebuvo gauta specialistų vertinimų ir išvadų. 14.
kompiuterinę paieškos sistemą, įskaitant Europos žodyno „Eurovoc“ terminus, temas bei sritis Reikšminiai žodžiai, kurių reikia šiam projektui įtraukti į kompiuterinę paieškos sistemą: „mažmeninė prekyba“, „nesąžiningi veiksmai“. 15. Kiti, iniciatorių nuomone, reikalingi pagrindimai ir paaiškinimai Nėra.
RESPUBLIKOS MAŽMENINĖS PREKYBOS ĮMONIŲ NESĄŽININGŲ VEIKSMŲ DRAUDIMO ĮSTATYMO NR. XI-626 2 IR 11 STRAIPSNIŲ PAKEITIMO ĮSTATYMO PROJEKTO 2014-09-11 Nr. XIIP-2199 Vilnius Įvertinę įstatymo projekto atitiktį Konstitucijai, įstatymams, teisėkūros principams ir juridinės technikos taisyklėms, pastabų neturime. Teisės departamento direktorius Andrius Kabišaitis R. Dirgėlienė S. Ščajevienė
RESPUBLIKOS MAŽMENINĖS PREKYBOS ĮMONIŲ NESĄŽININGŲ VEIKSMŲ DRAUDIMO ĮSTATYMO NR. XI-626 2 IR 11 STRAIPSNIŲ PAKEITIMO ĮSTATYMO PROJEKTO 2014-09-30 Nr. XIIP-2199(2) Vilnius Įvertinę įstatymo projekto atitiktį Konstitucijai, įstatymams, teisėkūros principams ir juridinės technikos taisyklėms, pastabų neturime. Teisės departamento direktorius Andrius Kabišaitis R. Dirgėlienė S. Ščajevienė
biudžeto ir finansų komitetas
DĖL
1Komiteto posėdyje dalyvavo (vardas,
pavardė, institucija): Biudžeto ir finansų komiteto nariai: Bronius Bradauskas, Kęstutis Glaveckas, Petras Narkevičius, Kęstutis Bartkevičius, Povilas Gylys, Irena Degutienė, Andrius Palionis, Raimundas Markauskas, Andrius Kubilius, Rytas Kupčinskas, Rita Tamašunienė, Antanas Nesteckis, Vitalija Vonžutaitė. Biudžeto ir finansų komiteto biuras: biuro vedėja Alina Brazdilienė, patarėjai Janina Baltrušaitienė, Gediminas Morkūnas, Jolanta Dzikaitė, padėjėjos Danguolė Zabulėnienė ir Jolanta Matiliauskienė. 2. Ekspertų, konsultantų, specialistų išvados, pasiūlymai, pataisos, pastabos (toliau – pasiūlymai):
Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę Str. Str. d. P. 1. Seimo kanceliari-jos Teisės departa-mentas, 2014-09-11 išvada Nr. XIIP-2199 Įvertinę įstatymo projekto atitiktį Konstitucijai, įstatymams, teisėkūros principams ir juridinės technikos taisyklėms, pastabų neturime. Atsižvelgti
ir kitų suinteresuotų asmenų pasiūlymai: negauta. 4. Valstybės ir savivaldybių institucijų ir įstaigų pasiūlymai: negauta. 5. Subjektų, turinčių įstatymų leidybos iniciatyvos teisę, pasiūlymai: negauta. 6. Seimo paskirtų papildomų komitetų, komisijų pasiūlymai: nepateikta. 7. Komiteto sprendimas ir pasiūlymai. 7.1. Sprendimas (pagal Seimo statuto 150 straipsnį. Jeigu siūlomas sprendimas numatytas Seimo statuto
iniciatorių pateiktam įstatymo projektui ir komiteto išvadoms. 8. Balsavimo rezultatai: pritarta bendru sutarimu. 9.
9Komiteto paskirti pranešėjai: Antanas Nesteckis, Andrius Kubilius. 10. Komiteto narių atskiroji
nuomonė: nepateikta. PRIDEDAMA: Komiteto siūlomas įstatymo projektas ir jo lyginamasis variantas. Komiteto pirmininkas Bronius Bradauskas