Lyginamasis variantas
1 straipsnis. 44¹straipsnio pakeitimas. Pakeisti 44¹ straipsnį ir jį išdėstyti taip: „44¹straipsnis. Neteisėtas vertimasis su vaistais (vaistiniais preparatais) susijusia veikla Vertimasis su vaistais (vaistiniais preparatais) susijusia veikla, kuriai reikalinga licencija, be licencijos ar kitokiu neteisėtu būdu, jeigu tai nesukėlė sunkių pasekmių ar nebuvo daroma stambiu mastu, – užtraukia baudą fiziniams asmenims nuo penkių šimtų tūkstančio iki vieno penkių tūkstančioų litų su vaistų (vaistinių preparatų) konfiskavimu ar be konfiskavimo, baudą juridinių asmenų vadovams – nuo trijų penkių tūkstančių iki šešių dešimt tūkstančių litų su vaistų (vaistinių preparatų) konfiskavimu ar be konfiskavimo. Skelbiu šį Lietuvos Respublikos Seimo priimtą įstatymą. RESPUBLIKOS
Teikia: Seimo narys Antanas Matulas
DĖL
paskatinusios priežastys, pirminiai jo siūlytojai ir asmenys, dalyvavę rengiant ar tobulinant projektą. Šiuo metu ATPK 44¹ straipsnyje numatytas atsakomybės dydis, už neteisėtą vertimąsi su vaistais susijusia veikla yra nepakankamas, kad sustabdytų neteisėtą prekybą vaistais (vaistiniais preparatais). Nedidelės baudos, kurios kartais nesiekia net kelių šimtų litų, nebaugina nusižengėlių, o kartais teismai sumažina baudas arba net atleidžia juos nuo atsakomybės. Vertimasis su vaistais (vaistiniais preparatais) susijusia veikla, kuriai reikalinga licencija, be licencijos ar kitokiu neteisėtu būdu , jeigu tai nesukėlė sunkių pasekmių ar nebuvo daroma stambiu mastu, – užtraukia baudą fiziniams asmenims nuo penkių šimtų iki vieno tūkstančio litų, juridinių asmenų vadovams – nuo trijų tūkstančių iki šešių tūkstančių litų. Tuo tarpu tabako gaminių prekyba be specialaus leidimo - užtraukia baudą nuo vieno tūkstančio litų iki penkių tūkstančių litų. Alkoholinių gėrimų pardavimas be specialaus leidimo – užtraukia baudą nuo vieno tūkstančio iki dviejų tūkstančių litų. Šiuo metu neteisėta prekyba alkoholiniais gėrimais ar cigaretėmis užtraukia didesnę baudą, nei neteisėta prekybą vaistais (vaistiniais preparatais), nors žala, kurią gali padaryti nekokybiškas vaistas žmogaus sveikatai ar net gyvybei, neabejotinai gali būti didesnė. Atsižvelgiant į tai, įstatymo projektu siūloma sugriežtinti atsakomybę fiziniams ir juridinių asmenų vadovams, kurie verčiasi šia neteisėta veikla. Įstatymo projektą parengė Lietuvos Respublikos Seimo narys Antanas Matulas. 2. Parengto Įstatymo projekto tikslai ir uždaviniai. Įstatymo projekto tikslas - didinti ATPK numatytas baudas fiziniams ir juridinių asmenų vadovams už neteisėtą vaistų (vaistinių preparatų) prekybą. 3.
reglamentuojami įstatymo projekte aptariami klausimai. Galiojančiame ATPK 44¹straipsnyje numatyta, kad vertimasis su vaistais (vaistiniais preparatais) susijusia veikla, kuriai reikalinga licencija, be licencijos ar kitokiu neteisėtu būdu, jeigu tai nesukėlė sunkių pasekmių ar nebuvo daroma stambiu mastu, – užtraukia baudą fiziniams asmenims nuo penkių šimtų iki vieno tūkstančio litų su vaistų (vaistinių preparatų) konfiskavimu ar be konfiskavimo, baudą juridinių asmenų vadovams – nuo trijų tūkstančių iki šešių tūkstančių litų su vaistų (vaistinių preparatų) konfiskavimu ar be konfiskavimo. 4. Kokios numatomos naujos teisinio reglamentavimo nuostatos, naujai reglamentuotų klausimų teigiamos savybės ir kokių teigiamų rezultatų laukiama. Įstatymo projekte siūloma nustatyti didesnius baudų dydžius už neteisėtą prekybą vaistais (vaistiniais preparatais). 5. Galimos neigiamos priimto Įstatymo projekto pasekmės ir kokių priemonių reikėtų imtis, kad tokių pasekmių būtų išvengta. Neigiamų pasekmių priėmus Įstatymo projektą nenumatoma. 6. Kokią įtaką Įstatymo projektas turės kriminogeniniai situacijai, korupcijai:
Įstatymo projekto priėmimas mažins korupciją Lietuvoje, mažins nelegalią prekybą vaistai (vaistiniais preparatais). 7. Kaip Įstatymo projekto įgyvendinimas atsilieps verslo sąlygoms ir jo plėtrai. Verslo sąlygoms ir plėtrai Įstatymo projekto priėmimas įtakos neturės. 8. Įstatymo projekto inkorporavimas į teisinę sistemą, kokie šios srities teisės aktai tebegalioja (pateikiamas šių aktų sąrašas) ir kokius galiojančius teisės aktus būtina pakeisti ar panaikinti, priėmus teikiamą projektą. Priėmus siūlomą projektą, nereikės pakeisti ar panaikinti galiojančių teisės aktų. 9.
laikantis Valstybinės kalbos, Įstatymų ir kitų teisės norminių aktų rengimo tvarkos įstatymo reikalavimų ir atitinka bendrinės lietuvių kalbos normas, o projekto sąvokos ir jas įvardijantys terminai įvertinti Terminų banko įstatymo ir jo įgyvendinamųjų teisės aktų nustatyta tvarka. Įstatymo projektas parengtas laikantis Valstybinės kalbos, Įstatymų ir kitų teisės norminių aktų rengimo tvarkos įstatymo reikalavimų ir atitinka bendrinės lietuvių kalbos normas. 10. Ar Įstatymo projektas atitinka Europos žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos nuostatas ir Europos Sąjungos dokumentus. Įstatymo projektas neprieštarauja Europos žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos nuostatoms. Įstatymo projektas neprieštarauja Europos Sąjungos teisei, juo neperkeliamos ir neįgyvendinamos Europos Sąjungos teisės aktų nuostatos. 11. Jeigu įstatymo projektui įgyvendinti reikia įstatymų lydimųjų aktų, - kas ir kada juos turėtų parengti, šių aktų metmenys. Nereikės. 12. Kiek biudžeto lėšų pareikalaus ar leis sutaupyti įstatymo įgyvendinimas (pateikiami įvertinimai artimiausiems metams ir tolesnei ateičiai):
Įstatymo projekto įgyvendinimas papildomų lėšų nereikalaus. 13. Įstatymo projekto rengimo metu gauti specialistų vertinimai ir išvados. Įstatymo projekto rengimo metu specialistų vertinimų neprašyta. 14. Įstatymo projekto autorius ar autorių grupė, įstatymo projekto iniciatoriai: institucija, asmenys ar piliečių įgalioti atstovai. Įstatymo projekto iniciatorius – Seimo narys Antanas Matulas. 15. Reikšminiai žodžiai, kurių reikia šiam projektui įtraukti į kompiuterinę paieškos sistemą, įskaitant reikšminius žodžius pagal Europos žodyną Eurovoc. Reikšminiai žodžiai, kurių reikia šiam Įstatymo projektui įtraukti į kompiuterinę paieškos sistemą, įskaitant reikšminius žodžius pagal Europos žodyną Eurovoc, yra
„nelegali prekyba“, vaistai (vaistiniai preparatai“, „administracinis
pažeidimas“, „administracinė nuobauda“.
Teikia: Seimo narys Antanas Matulas
2014-08-26 Nr. XIIP-2086 Vilnius Projektas iš esmės atitinka Konstituciją, galiojančius įstatymus bei teisės technikos taisykles, tačiau atkreiptinas dėmesys į tai, kad, atsižvelgiant į Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2013 m. gruodžio 23 d. įsakymu Nr. 1R-298 patvirtintų Teisės aktų projektų rengimo rekomendacijų 52.6 punktą, teisės aktą pasirašančio subjekto pareigos rašomos po tekstu mažosiomis neparyškintomis raidėmis eilutės kairėje. Teisės departamento Civilinės teisės skyriaus vedėja, pavaduojanti Teisės departamento direktorių Daina Petrauskaitė E. Mušinskis R. Rutkauskaitė
Biudžetinė įstaiga, Vilniaus g. 23-7A, LT-01402 Vilnius, tel. 8 706 63 687, faks. 8 706 63 679, el. p. [email protected]. Duomenys kaupiami ir saugomi Juridinių asmenų registre, kodas 188600362 2014-09- Nr. Į 2014-08-21 Nr. XIIP-2086 Lietuvos Respublikos Seimui
Išnagrinėję Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 44¹ straipsnio pakeitimo įstatymo projektą Nr. XIIP-2086, pažymime, kad pastabų ar pasiūlymų projektui pagal kompetenciją neturime. Generalinis direktoriaus pavaduotoja Rūta Krasuckaitė Gintarė Taluntytė, tel. 8 70663 699, el. p. [email protected]