Projekto-2 lyginamasis variantas
2014 m. d. Nr. Vilnius
Pakeisti 5 straipsnio 1 dalį ir ją išdėstyti taip:
„1. Bausmės vykdymo pagrindas yra tik įsiteisėjęs apkaltinamasis Lietuvos
Respublikos teismo nuosprendis. Lietuvos Respublikos tarptautinių sutarčių ir Lietuvos Respublikos įstatymų numatytais atvejais bausmės vykdymo pagrindu yra užsienio valstybės teismo arba tarptautinės teisminės institucijos įsiteisėjęs apkaltinamasis nuosprendis (sprendimas).“
Pakeisti 109 straipsnio 2 dalį ir ją išdėstyti taip:
„2. Lietuvos Respublikos tarptautinių sutarčių ir Lietuvos Respublikos įstatymų numatytais
atvejais ir tvarka nuteistieji užsieniečiai, kuriems paskirta laisvės atėmimo bausmė, gali būti perduoti bausmei atlikti į kitą valstybę.“
Šis įstatymas įsigalioja 2014 m. gruodžio 1 d. Skelbiu šį Lietuvos Respublikos Seimo priimtą įstatymą. Respublikos Prezidentas
Projekto Nr. 1797(2) lyginamasis variantas
2014 m. d. Nr. Vilnius
Pakeisti 5 straipsnio 1 dalį ir ją išdėstyti taip:
„1. Bausmės vykdymo pagrindas yra tik įsiteisėjęs apkaltinamasis Lietuvos
Respublikos teismo nuosprendis. Lietuvos Respublikos tarptautinių sutarčių ir Lietuvos Respublikos įstatymų numatytais atvejais bausmės vykdymo pagrindu yra užsienio valstybės teismo arba tarptautinės teisminės institucijos įsiteisėjęs apkaltinamasis nuosprendis (sprendimas).“
Pakeisti 109 straipsnio 2 dalį ir ją išdėstyti taip:
„2. Lietuvos Respublikos tarptautinių sutarčių ir Lietuvos Respublikos įstatymų numatytais
atvejais ir tvarka nuteistieji užsieniečiai, kuriems paskirta laisvės atėmimo bausmė, gali būti perduoti bausmei atlikti į kitą valstybę.“
Šis įstatymas įsigalioja 2015 m. balandžio 1 d. Skelbiu šį Lietuvos Respublikos Seimo priimtą įstatymą. Respublikos Prezidentas
ir uždaviniai Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 5 ir 109 straipsnio pakeitimo įstatymo projektas (toliau – Įstatymo projektas) parengtas, siekiant nacionalinėje teisėje sudaryti prielaidas įgyvendinti 2008 m. lapkričio 27 d. Tarybos pamatinį sprendimą 2008/909/TVR dėl nuosprendžių baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo principo taikymo skiriant laisvės atėmimo bausmes ar su laisvės atėmimu susijusias priemones, siekiant jas vykdyti Europos Sąjungoje (OL 2008 L 327, p. 27) (toliau – Pamatinis sprendimas). Įstatymo projekto tikslas – papildyti BVK nuostatomis, kurios sudarys galimybes vykdant bausmes taikyti Pamatinį sprendimą įgyvendinantį Lietuvos Respublikos įstatymą „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“. 2. Įstatymo projekto iniciatoriai (institucija, asmenys ar piliečių įgalioti atstovai) ir rengėjai Įstatymo projektą parengė Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Tarptautinės teisės departamentas (direktorius Darius Žilys, tel. 8 5 266 2877, el. p. [email protected]; Teisinio bendradarbiavimo skyriaus vedėja Andrada Bavėjan, tel. 8 5 266 2940, el. p. [email protected];
Teisinio bendradarbiavimo skyriaus vyriausioji specialistė Indrė Kairelytė, tel. 266 2937, el. p. [email protected]) ir Administracinės ir baudžiamosios justicijos departamentas (direktorė Simona Mesonienė, tel. 8 5 266 2873, el. p. [email protected]; patarėjas Darius Mickevičius 8 5 266 2966, el. p. [email protected];
Baudžiamosios justicijos skyriaus vedėjas Marius Rakštelis tel. 8 5 266 2874, el. p. [email protected]; Baudžiamosios justicijos skyriaus vyriausiasis specialistas Tauras Rutkūnas tel. 8 5 219 1895, el. p. [email protected]). 3.
BVK 5 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bausmės vykdymo pagrindas yra tik įsiteisėjęs apkaltinamasis Lietuvos Respublikos teismo nuosprendis ir tik Lietuvos Respublikos tarptautinių sutarčių numatytais atvejais bausmės vykdymo pagrindu yra užsienio valstybės teismo arba tarptautinės teisminės institucijos įsiteisėjęs apkaltinamasis nuosprendis (sprendimas). BVK
paskirta laisvės atėmimo bausmė, gali būti perduoti bausmei atlikti į kitą valstybę, tik jei tokia galimybė yra numatyta Lietuvos Respublikos tarptautinėse sutartyse. 4. Kokios siūlomos naujos teisinio reguliavimo nuostatos ir kokių teigiamų rezultatų laukiama Įstatymo projektu siūloma BVK 5 straipsnio 1 dalyje įtvirtinti, kad bausmės vykdymo pagrindu užsienio valstybės teismo arba tarptautinės teisminės institucijos įsiteisėjęs apkaltinamasis nuosprendis (sprendimas) gali būti ir Lietuvos Respublikos įstatymų, t. y. Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“, numatytais atvejais. Įstatymo projektu siūloma BVK 109 straipsnio 2 dalyje įtvirtinti nuostatą, numatančią, kad nuteistieji užsieniečiai gali būti perduoti bausmei atlikti į kitą valstybę, jei tai numato Lietuvos Respublikos tarptautinės sutartys ir kiti Lietuvos Respublikos teisės aktai. Šiuo pakeitimu bus sudaryta galimybė nuteistų asmenų perdavimui taikyti ne tik tarptautinės sutartis, bet ir Lietuvos Respublikos įstatymą dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo, tokiu būdu užtikrinant nuoseklų Pamatinio sprendimo nuostatų perkėlimą į nacionalinę teisę. 5.
priimto įstatymo pasekmės ir kokių priemonių reikėtų imtis, kad tokių pasekmių būtų išvengta Įstatymo projekto teisinio reguliavimo poveikis įvertintas Lietuvos Respublikos įstatymo
„Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose
tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ aiškinamajame rašte. 6. Kokią įtaką priimtas įstatymas turės kriminogeninei situacijai, korupcijai Įstatymo projektas korupcijai ir kriminogeninei situacijai įtakos neturės. 7. Kaip įstatymo įgyvendinimas atsilieps verslo sąlygoms ir jo plėtrai Įstatymo projekto įgyvendinimas nesusijęs su verslo sąlygomis ir jo plėtra. 8. Įstatymo inkorporavimas į teisinę sistemą, kokius teisės aktus būtina priimti, kokius galiojančius teisės aktus reikia pakeisti ar pripažinti netekusiais galios Priėmus įstatymo projektą, kartu turės būti priimti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso pakeitimo ir papildymo įstatymai ir Lietuvos Respublikos įstatymas „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“, kurių projektai teikiami kartu su šiuo projektu. 9. Ar įstatymo projektas parengtas laikantis Lietuvos Respublikos valstybinės kalbos, Teisėkūros pagrindų įstatymų reikalavimų, o įstatymo projekto sąvokos ir jas įvardijantys terminai įvertinti Terminų banko įstatymo ir jo įgyvendinamųjų teisės aktų nustatyta tvarka Įstatymo projektas parengtas laikantis Valstybinės kalbos, Teisėkūros pagrindų įstatymų reikalavimų, įstatymo projekto sąvokos ir jas įvardijantys terminai įvertinti Terminų banko įstatymo ir jo įgyvendinamųjų teisės aktų nustatyta tvarka. 10.
konvencijos nuostatas ir Europos Sąjungos dokumentus Įstatymo projektas atitinka Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos nuostatas ir yra suderintas su Europos Sąjungos teisės aktais. 11. Jeigu įstatymui įgyvendinti reikia įgyvendinamųjų teisės aktų, – kas ir kada juos turėtų priimti Įstatymui įgyvendinti nereikės priimti įgyvendinamųjų teisės aktų. 12. Įstatymo projekto įgyvendinimui reikalingos išlaidos8 punkte nurodytų teisės aktų įgyvendinimui reikalingų lėšų skaičiavimai pateikti kartu teikiamo Lietuvos Respublikos įstatymo dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo projekto aiškinamajame rašte. 13. Įstatymo projekto rengimo metu gauti specialistų vertinimai ir išvados. Įstatymo projektas derintas su Finansų ministerija, Vidaus reikalų ministerija, Generaline prokuratūra, Policijos departamentu prie Vidaus reikalų ministerijos, Europos teisės departamentu prie Teisingumo ministerijos, Kalėjimų departamentu prie Teisingumo ministerijos, Lietuvos teisės institutu, Nacionaline teismų administracija. 14. Įstatymo projekto reikšminiai žodžiai Reikšminiai žodžiai, kurių reikia šiam Įstatymo projektui įtraukti į kompiuterinę paieškos sistemą, įskaitant reikšminius žodžius pagal Europos žodyną Eurovoc: „ES valstybė narė“, „laisvės atėmimas“, „lygtinis paleidimas iš pataisos įstaigos“. 15. Kiti, iniciatorių nuomone, reikalingi pagrindimai ir paaiškinimai. Nėra
LIETUVOS RESPUBLIKOS SEIMO KANCELIARIJA TEISĖS DEPARTAMENTAS IŠVADA DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS bausmių vykdymo kodekso 5 ir 109 straipsnių pakeitimo įstatymo PROJEKTO 2014-05-23 Nr. XIIP-1797 Vilnius Įvertinę projekto atitiktį Konstitucijai, įstatymams, teisėkūros principams ir juridinės technikos taisyklėms, pastabų neturime. Teisės departamento direktorius Andrius Kabišaitis A. Jatkevičius D. Valatkevičius I. Jarukaitienė
LIETUVOS RESPUBLIKOS SEIMO KANCELIARIJA TEISĖS DEPARTAMENTAS IŠVADA DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS bausmių vykdymo kodekso 5 ir 109 straipsnių pakeitimo įstatymo PROJEKTO 2014-11-11 Nr. XIIP-1797(2) Vilnius Įvertinę projekto atitiktį Konstitucijai, įstatymams, teisėkūros principams ir juridinės technikos taisyklėms, pastabų neturime. Teisės departamento direktorius Andrius Kabišaitis A. Jatkevičius D. Valatkevičius I. Jarukaitienė
TEISĖTVARKOS komitetas
dalyvavo: Komiteto pirmininkas Julius Sabatauskas, komiteto pirmininko pavaduotojas Stasys Šedbaras, komiteto nariai: Vilija Aleknaitė Abramikienė, Stasys Brundza, Vytautas Gapšys, Vitalijus Gailius, Valdas Skarbalius. Komiteto biuro vedėja Dalia Latvelienė, patarėjai: Martyna Civilkienė, Rita Karpavičiūtė, Jurgita Janušauskienė, Irma Leonavičiūtė, Loreta Zdanavičienė, komiteto padėjėjos: Aidena Bacevičienė, Modesta Banytė. Kviestieji asmenys: Teisingumo ministerijos atstovai: viceministras Paulius Griciūnas, ministro patarėjas Vainius Šarmavičius, Darius Mickevičius, Andrada Bavėjan, Nacionalinės teismų administracijos atstovas Tomas Vaitkevičius, Seimo kanceliarijos Teisės departamento atstovai: Antanas Jatkevičius, Darius Valatkevičius, Respublikos Prezidento patarėjas Laimis Gelažius. 2. Ekspertų, konsultantų, specialistų išvados, pasiūlymai, pataisos, pastabos (toliau – pasiūlymai):
Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę Str. Str. d. P. 1. Seimo kanceliarijos Teisės departamentas 2014-05-23 * Įvertinę projekto atitiktį Konstitucijai, įstatymams, teisėkūros principams ir juridinės technikos taisyklėms, pastabų neturime. Pritarti Taip pat su rengėjais suderinta nauja įstatymų įsigaliojimo data, nes intensyvios priežiūros taikymas įsigalios tik 2015 m. sausio 1 d., be to, reikalingos lėšos bei laiko geriau pasirengti įstatymo įgyvendinimui, todėl šio įstatymo ir jį lydinčiųjų įstatymų įsigaliojimo data numatyta 2015 m. balandžio 1 d. data. 3. Piliečių, asociacijų, politinių partijų ir kitų suinteresuotų asmenų pasiūlymai: negauta. 4. Valstybės ir savivaldybių institucijų ir įstaigų pasiūlymai: negauta. 5.
leidybos iniciatyvos teisę, pasiūlymai: negauta. 6. Seimo paskirtų papildomų komitetų, komisijų pasiūlymai: negauta. 7. Komiteto sprendimas: pritarti komiteto patobulintam įstatymo projektui Nr. XIIP-1797(2) ES ir Komiteto išvadoms. 8. Balsavimo rezultatai: bendru sutarimu „už“. 9. Komiteto paskirti pranešėjai: Vytautas Gapšys, Vitalijus Gailius. 10. Komiteto narių atskiroji nuomonė: negauta. PRIDEDAMA:
Komiteto patobulintas įstatymo projektas XIIP-1797(2)ES ir jo lyginamasis variantas. Komiteto pirmininkas Julius Sabatauskas