Projekto lyginamasis variantas
2014 m. d. Nr. Vilnius1 straipsnis. 19 straipsnio pakeitimas
pripažinti netekusiu galios. „2) knygoms ir neperiodiniams informaciniams leidiniams (įskaitant vadovėlius, pratybų sąsiuvinius, enciklopedijas, žodynus, žinynus, informacines brošiūras, nuotraukų ir reprodukcijų albumus, vaikiškas knygeles su paveikslėliais, piešimo ir spalvinimo knygeles, spausdintas ar rankraštines natas, žemėlapius, schemas ir brėžinius, tačiau išskyrus kalendorius, užrašų knygeles ir kitus panašaus pobūdžio spaudinius);“
ripažinti netekusiu galios. „4) laikraščiams, žurnalams ir kitiems periodiniams leidiniams, išskyrus erotinio ir (ar) smurtinio pobūdžio arba profesinės etikos nesilaikančius leidinius, kuriuos tokiais pripažino teisės aktų įgaliota institucija, bei spausdintą produkciją, kurioje mokama reklama sudaro daugiau kaip 4/5 viso leidinio ploto;“
3Papildyti 19 straipsnį nauja 6 dalimi:
„6. Lengvatinis 5 procentų PVM tarifas taikomas knygoms ir neperiodiniams informaciniams leidiniams (įskaitant vadovėlius, pratybų sąsiuvinius, enciklopedijas, žodynus, žinynus, informacines brošiūras, nuotraukų ir reprodukcijų albumus, vaikiškas knygeles su paveikslėliais, piešimo ir spalvinimo knygeles, spausdintas ar rankraštines natas, žemėlapius, schemas ir brėžinius, tačiau išskyrus kalendorius, užrašų knygeles ir kitus panašaus pobūdžio spaudinius), laikraščiams, žurnalams ir kitiems periodiniams leidiniams, išskyrus erotinio ir (ar) smurtinio pobūdžio leidinius, kuriuos tokiais pripažino teisės aktų įgaliota institucija, bei spausdintą produkciją, kurioje mokama reklama sudaro daugiau kaip 4/5 viso leidinio ploto.“
atitinkamai 7 dalimi. 2 straipsnis.
2 straipsnis. Įstatymo įsigaliojimas Šis įstatymas įsigalioja 2015 m. sausio 1 d. Skelbiu šį Lietuvos Respublikos Seimo priimtą įstatymą. Respublikos Prezidentas Teikia: Seimo nariai Valdas Vasiliauskas Povilas Gylys (pasirašė 2014-05-08)
Projekto lyginamasis variantas
2014 m. d. Nr. Vilnius1 straipsnis. 19 straipsnio pakeitimas
punktą ir jį išdėstyti taip: „4) laikraščiams, žurnalams ir kitiems periodiniams leidiniams, išskyrus erotinio ir (ar) smurtinio pobūdžio arba profesinės etikos nesilaikančius leidinius , kuriuos tokiais pripažino teisės aktų įgaliota institucija, bei spausdintą produkciją, kurioje mokama reklama sudaro daugiau kaip 4/5 viso leidinio ploto;“2 straipsnis. Įstatymo įsigaliojimas Šis įstatymas įsigalioja nuo priėmimo datos. Skelbiu šį Lietuvos Respublikos Seimo priimtą įstatymą. Respublikos Prezidentas Teikia:
Seimo narys: V. Vasiliauskas
Projekto lyginamasis variantas (3 )
1 straipsnis. 19 straipsnio pakeitimas Pakeisti 19 straipsnio 3 dalies 4 punktą ir jį išdėstyti taip: „
4) laikraščiams, žurnalams ir kitiems periodiniams leidiniams, išskyrus erotinio ir (ar) smurtinio pobūdžio leidinius arba profesinės etikos nesilaikančius leidinius, kuriuos tokiais pripažino teisės aktų įgaliota institucija, bei spausdintą produkciją, kurioje mokama reklama sudaro daugiau kaip 4/5 viso leidinio ploto. leidinius, kuriuose padaryta profesinės etikos pažeidimų, dėl kurių šių leidinių rengėjus Visuomenės informavimo etikos komisija priskyrė prie profesinės etikos nesilaikančių viešosios informacijos rengėjų, taip pat spausdintą produkciją, kurioje mokama reklama sudaro daugiau kaip 4/5 viso leidinio ploto. Leidiniui, kuriame padaryta profesinės etikos pažeidimų, už kuriuos šio leidinio rengėją Visuomenės informavimo etikos komisija priskyrė prie profesinės etikos nesilaikančių viešosios informacijos rengėjų, standartinis PVM tarifas pradedamas taikyti praėjus 30 dienų nuo atitinkamo sprendimo priėmimo dienos; “. 2 straipsnis. Įstatymo įsigaliojimas Šis įstatymas įsigalioja 2016 m. liepos 1 d. Skelbiu šį Lietuvos Respublikos Seimo priimtą įstatymą. Respublikos Prezidentas
priežastys, parengto projekto tikslai ir uždaviniai Lietuvos Respublikos pridėtinės vertės mokesčio įstatymo Nr. IX-751 19 straipsnio pakeitimo įstatymo projektas (toliau – Įstatymo projektas) parengtas atsižvelgiant į blogėjančią padėtį knygų ir laikraščių leidyboje. Pagrindinis parengto projekto tikslas ir uždavinys - įvedant naują lengvatinį 5 procentų pridėtinės vertės mokesčio (toliau – PVM) tarifą knygoms ir neperiodiniams informaciniams leidiniams, taip pat lengvatinį PVM tarifą laikraščiams, žurnalams ir kitiems periodiniams leidiniams, paskatinti knygų leidybos, laikraščių leidybos verslą ir sudaryti tokias sąlygas valstybėje, kad asmenybę ugdantys leidiniai taptų prieinami kuo platesniam skaitytojų ratui. Dar vienas tikslas - mokestinėmis lengvatomis išsaugoti darbo vietas šiose veiklos sferose. Lietuvos nacionalinės M. Mažvydo bibliotekos bendros knygų leidybos statistika byloja, kad išleidžiamų knygų tiražai šalyje pastebimai ir sparčiai mažėja. Ypač kritusios vadovėlių mokiniams ir studentams, pažintinės literatūros vaikams bei mokslinės literatūros apimtys. Knygų pagal pavadinimų skaičių daugėja, tačiau dėl mažėjančių tiražų jos brangsta ir tampa nebeįperkamos visuomenei bei šalies bibliotekoms. Savo ruožtu, prastėja leidinių kokybė, vis labiau orientuojamasi į masinį vartotoją, didėja menkavertės literatūros dalis. Ryškėja ir kita negatyvi tendencija - įsitvirtina monopolizmas, apie kurį daug ką pasako faktas, kad vienos savo knygynų tinklą turinčios žinomos leidyklos tiražai prilygsta kitų penkiasdešimties leidyklų tiražams kartu paėmus. Tokia pati situacija ir laikraščių leidyboje. Taip pat blogėja padėtis knygų ir laikraščių prekybos sferoje, šalies miestuose ir miesteliuose dramatiškai mažėja knygynų ir laikraščių skaičius, kai kur jų nebeliko iš viso.
Apibendrinant būtų galima pasakyti, jog tokios padėties Lietuvoje dar nebuvo nuo valstybingumo atstatymo. 2. Įstatymo projekto iniciatoriai (institucija, asmenys ar piliečių įgalioti atstovai) ir rengėjai LR Seimo narys – Valdas Vasiliauskas. 3. Kaip šiuo metu yra reguliuojami įstatymo projekte aptarti teisiniai santykiai Galiojanti Pridėtinės vertės mokesčio įstatymo redakcija. 4. Kokios siūlomos naujos teisinio reguliavimo nuostatos ir kokių teigiamų rezultatų laukiama Įstatymo projekto 1 straipsniu siūloma nustatyti lengvatinį 5 procentų PVM tarifą knygoms ir neperiodiniams informaciniams leidiniams (įskaitant vadovėlius, pratybų sąsiuvinius, enciklopedijas, žodynus, žinynus, informacines brošiūras, nuotraukų ir reprodukcijų albumus, vaikiškas knygeles su paveikslėliais, piešimo ir spalvinimo knygeles, spausdintas ar rankraštines natas, žemėlapius, schemas ir brėžinius, tačiau išskyrus kalendorius, užrašų knygeles ir kitus panašaus pobūdžio spaudinius), laikraščiams, žurnalams ir kitiems periodiniams leidiniams, išskyrus erotinio ir (ar) smurtinio pobūdžio leidinius, kuriuos tokiais pripažino teisės aktų įgaliota institucija, bei spausdintą produkciją, kurioje mokama reklama sudaro daugiau kaip 4/5 viso leidinio ploto. Ši nuostata atitinka 2006 m. lapkričio 28 d. Tarybos direktyvos 2006/112/EB dėl pridėtinės vertės mokesčio bendros sistemos (toliau – Direktyva) nuostatas. Direktyvos 98 straipsnyje (su atitinkamais aktualiais pakeitimais) numatyta, kad ES valstybės narės gali taikyti lengvatinį PVM tarifą tik šios direktyvos III priede nurodytoms prekių ir paslaugų kategorijoms.
Direktyvos III priedo 6 punktas nustato, kad lengvatinis PVM tarifas gali būti taikomas knygų (įskaitant brošiūras, skrajutes ir panašius spaudinius, vaikams skirtas iliustruotas, piešimo ar spalvinimo knygeles, spausdintas ar rankraštines natas, žemėlapius ir hidrografines ar panašias schemas), laikraščių ir periodinių leidinių, išskyrus visiškai ar iš esmės reklaminius leidinius, tiekimui, įskaitant jų išdavimą bibliotekose. Akcentuotina, kad galiojanti Pridėtinės vertės mokesčio
dalies 4 punkto nuostata numato, kad lengvatinis PVM tarifas taikomas laikraščiams, žurnalams ir kitiems periodiniams leidiniams, išskyrus erotinio ir (ar) smurtinio pobūdžio arba profesinės etikos nesilaikančius leidinius , kuriuos tokiais pripažino teisės aktų įgaliota institucija, bei spausdintą produkciją, kurioje mokama reklama sudaro daugiau kaip 4/5 viso leidinio ploto. Tačiau Direktyva tokios nuostatos, kaip reikalavimo laikytis profesinės etikos leidiniams , neapima. Visuomenės informavimo įstatymas šiuo klausimu taip pat nepasisako, t. y. nepasisako dėl ekonominių sankcijų taikymo ir minėtame įstatyme nėra nuorodų į Pridėtinės vertės mokesčio įstatymą dėl PVM lengvatų taikymo. Tuo tarpu akcentuotina, kad etinių reikalavimų pavertimas teisine norma, atveria kelius vertinimų subjektyvizmui, kuris yra tiesioginė grėsmė žiniasklaidos nepriklausomumui bei galimas pagrindas susidoroti su nepriklausoma žiniasklaida. 5. Numatomo teisinio reguliavimo poveikio vertinimo rezultatai (jeigu rengiant įstatymo projektą toks vertinimas turi būti atliktas ir jo rezultatai nepateikiami atskiru dokumentu), galimos neigiamos priimto įstatymo pasekmės ir kokių priemonių reikėtų imtis, kad tokių pasekmių būtų išvengta Neigiamų pasekmių nenumatoma. 6.
kriminogeninei situacijai, korupcijai Turės tiek įtakos, kiek leidiniai prisideda prie žmogaus savimonės ugdymo - mažiau išsilavinusioje visuomenėje įprastai blogesnė kriminogeninė padėtis ir didesnis pakantumas korupcijai. 7. Kaip įstatymo įgyvendinimas atsilieps verslo sąlygoms ir jo plėtrai Nauda būtų akivaizdi, nes išaugusi knygų bei laikraščių leidyba, valstybės biudžetą papildytų gal net svariau, negu dabar taikomi PVM tarifai. Jų pakeitimas išjudintų leidybos verslą ir spausdinimo paslaugų teikimą Lietuvoje. Šiuo metu dalis leidyklų spausdina savo produkciją užsienyje. Todėl siūlomi įstatymo pakeitimai neabejotinai teigiamai atsilieptų verslo sąlygoms ir jo plėtrai. 8. Įstatymo inkorporavimas į teisinę sistemą, kokius teisės aktus būtina priimti, kokius galiojančius teisės aktus reikia pakeisti ar pripažinti netekusiais galios Kitų teisės aktų keisti nereikės. 9. Ar įstatymo projektas parengtas laikantis Lietuvos Respublikos valstybinės kalbos, Teisėkūros pagrindų įstatymų reikalavimų, o įstatymo projekto sąvokos ir jas įvardijantys terminai įvertinti Terminų banko įstatymo ir jo įgyvendinamųjų teisės aktų nustatyta tvarka Įstatymo projektas parengtas laikantis įstatymų ir kitų teisės aktų reikalavimų. 10. Ar įstatymo projektas atitinka Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos nuostatas ir Europos Sąjungos dokumentus Įstatymo projektas atitinka Europos žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos nuostatas bei Europos Sąjungos dokumentus. 11. Jeigu įstatymui įgyvendinti reikia įgyvendinamųjų teisės aktų, – kas ir kada juos turėtų priimti Įgyvendinamųjų teisės aktų nereikės. 12.
biudžetų ir kitų valstybės įsteigtų fondų lėšų prireiks įstatymui įgyvendinti, ar bus galima sutaupyti (pateikiami prognozuojami rodikliai einamaisiais ir artimiausiais 3 biudžetiniais metais) Tikslius skaičius prognozuoti sudėtinga, tačiau neabejotinai tai, kad siūlomas leidybinių verslo skatinimas per mokestinę politiką šį verslą atgaivintų ir todėl atneštų daugiau naudos, nei nuostolių. Jeigu pradiniame etape ir būtų nuostolių, šios lėšos nebūtų praradimas valstybei, nes tai būtų investicija į tautos kultūros kėlimą. 13. Įstatymo projekto rengimo metu gauti specialistų vertinimai ir išvados Vertinimų ir išvadų negauta. 14. Reikšminiai žodžiai, kurių reikia šiam projektui įtraukti į kompiuterinę paieškos sistemą, įskaitant Europos žodyno „Eurovoc“ terminus, temas bei sritis Nėra. 15. Kiti, iniciatorių nuomone, reikalingi pagrindimai ir paaiškinimai Kitų pagrindimų ir paaiškinimų nėra. Teikia:
LR Seimo nariai Valdas Vasiliauskas Povilas Gylys (pasirašė 2014-05-08)
priežastys, parengto projekto tikslai ir uždaviniai Lietuvos Respublikos pridėtinės vertės mokesčio įstatymo Nr. IX-751 19 straipsnio pakeitimo įstatymo projektas (toliau – Įstatymo projektas) parengtas atsižvelgiant į blogėjančią padėtį laikraščių leidyboje. Pagrindinis parengto projekto tikslas ir uždavinys – atsisakyti nepagrįsto pridėtinės vertės mokesčio (toliau – PVM) lengvatos taikymo apribojimo, tuo pagrindu, kai leidinys pripažįstamas nesilaikančiu profesinės etikos. Dar vienas tikslas - mokestinėmis lengvatomis išsaugoti darbo vietas šioje veiklos sferose. 2. Įstatymo projekto iniciatoriai (institucija, asmenys ar piliečių įgalioti atstovai) ir rengėjai LR Seimo narys – Valdas Vasiliauskas. 3. Kaip šiuo metu yra reguliuojami įstatymo projekte aptarti teisiniai santykiai Galiojanti Pridėtinės vertės mokesčio įstatymo redakcija. 4. Kokios siūlomos naujos teisinio reguliavimo nuostatos ir kokių teigiamų rezultatų laukiama Įstatymo projekto 1 straipsniu siūloma atsisakyti dėl profesinės etikos nesilaikančių leidinių, kuriuos tokiais pripažino teisės aktų įgaliota institucija reikalavimo nuostatos, kurios pagrindu faktiškai apribojama teisė leidiniams pasinaudoti PVM lengvata. Įstatymo projekto 1 straipsniu siūloma taikyti 9 procentų PVM tarifą laikraščiams, žurnalams ir kitiems periodiniams leidiniams, išskyrus erotinio ir (ar) smurtinio pobūdžio leidinius, kuriuos tokiais pripažino teisės aktų įgaliota institucija, bei spausdintą produkciją, kurioje mokama reklama sudaro daugiau kaip 4/5 viso leidinio ploto. Ši nuostata atitinka
mokesčio bendros sistemos (toliau – Direktyva) nuostatas.
Direktyvos 98 straipsnyje (su atitinkamais aktualiais pakeitimais) numatyta, kad ES valstybės narės gali taikyti lengvatinį PVM tarifą tik šios direktyvos III priede nurodytoms prekių ir paslaugų kategorijoms. Direktyvos III priedo 6 punktas nustato, kad lengvatinis PVM tarifas gali būti taikomas knygų (įskaitant brošiūras, skrajutes ir panašius spaudinius, vaikams skirtas iliustruotas, piešimo ar spalvinimo knygeles, spausdintas ar rankraštines natas, žemėlapius ir hidrografines ar panašias schemas), laikraščių ir periodinių leidinių, išskyrus visiškai ar iš esmės reklaminius leidinius, tiekimui, įskaitant jų išdavimą bibliotekose. Pažymėtina, kad aktuali Pridėtinės vertės mokesčio įstatymo
laikraščiams, žurnalams ir kitiems periodiniams leidiniams, išskyrus erotinio ir (ar) smurtinio pobūdžio arba profesinės etikos nesilaikančius leidinius , kuriuos tokiais pripažino teisės aktų įgaliota institucija, bei spausdintą produkciją, kurioje mokama reklama sudaro daugiau kaip 4/5 viso leidinio ploto. Tačiau Direktyva tokios nuostatos, kaip reikalavimo laikytis profesinės etikos leidiniams, nenumato. Taip pat akcentuotina, kad Lietuvos Respublikos visuomenės informavimo įstatymas šiuo klausimu taip pat nepasisako, t. y. nepasisako dėl ekonominių sankcijų taikymo ir minėtame įstatyme nėra nuorodų į Pridėtinės vertės mokesčio įstatymą dėl PVM lengvatų taikymo. Tuo tarpu akcentuotina, kad etinių reikalavimų pavertimas teisine norma, atveria kelius vertinimų subjektyvizmui, kuris yra tiesioginė grėsmė žiniasklaidos nepriklausomumui bei galimas pagrindas susidoroti su nepriklausoma žiniasklaida. 5.
poveikio vertinimo rezultatai (jeigu rengiant įstatymo projektą toks vertinimas turi būti atliktas ir jo rezultatai nepateikiami atskiru dokumentu), galimos neigiamos priimto įstatymo pasekmės ir kokių priemonių reikėtų imtis, kad tokių pasekmių būtų išvengta Neigiamų pasekmių nenumatoma. 6. Kokią įtaką priimtas įstatymas turės kriminogeninei situacijai, korupcijai Turės tiek įtakos, kiek leidiniai prisideda prie žmogaus savimonės ugdymo - mažiau išsilavinusioje visuomenėje įprastai blogesnė kriminogeninė padėtis ir didesnis pakantumas korupcijai. 7. Kaip įstatymo įgyvendinimas atsilieps verslo sąlygoms ir jo plėtrai Nauda būtų akivaizdi, nes išaugusi laikraščių leidyba, valstybės biudžetą papildytų. Jų pakeitimas išjudintų leidybos verslą ir spausdinimo paslaugų teikimą Lietuvoje. Todėl siūlomi įstatymo pakeitimai neabejotinai teigiamai atsilieptų verslo sąlygoms ir jo plėtrai. 8. Įstatymo inkorporavimas į teisinę sistemą, kokius teisės aktus būtina priimti, kokius galiojančius teisės aktus reikia pakeisti ar pripažinti netekusiais galios Kitų teisės aktų keisti nereikės. 9. Ar įstatymo projektas parengtas laikantis Lietuvos Respublikos valstybinės kalbos, Teisėkūros pagrindų įstatymų reikalavimų, o įstatymo projekto sąvokos ir jas įvardijantys terminai įvertinti Terminų banko įstatymo ir jo įgyvendinamųjų teisės aktų nustatyta tvarka Įstatymo projektas parengtas laikantis įstatymų ir kitų teisės aktų reikalavimų. 10. Ar įstatymo projektas atitinka Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos nuostatas ir Europos Sąjungos dokumentus Įstatymo projektas atitinka Europos žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos nuostatas bei Europos Sąjungos dokumentus. 11. Jeigu įstatymui įgyvendinti reikia įgyvendinamųjų teisės aktų, – kas ir kada juos turėtų priimti Įgyvendinamųjų teisės aktų nereikės. 12.
biudžetų ir kitų valstybės įsteigtų fondų lėšų prireiks įstatymui įgyvendinti, ar bus galima sutaupyti (pateikiami prognozuojami rodikliai einamaisiais ir artimiausiais 3 biudžetiniais metais) Įstatymo įgyvendinimui papildomų lėšų neprireiks. 13. Įstatymo projekto rengimo metu gauti specialistų vertinimai ir išvados Vertinimų ir išvadų negauta. 14. Reikšminiai žodžiai, kurių reikia šiam projektui įtraukti į kompiuterinę paieškos sistemą, įskaitant Europos žodyno „Eurovoc“ terminus, temas bei sritis Nėra. 15. Kiti, iniciatorių nuomone, reikalingi pagrindimai ir paaiškinimai Kitų pagrindimų ir paaiškinimų nėra. Teikia LR Seimo narys:
Valdas Vasiliauskas
2014-04-29 Nr. XIIP-1740 Vilnius Įvertinus įstatymo projektą dėl jo atitikties Konstitucijai, įstatymams, Europos Sąjungos teisės aktams ir juridinės technikos taisyklėms, teikiame šias pastabas:
1. Atsižvelgiant į Biudžeto sandaros įstatymo 17 straipsnio 2 dalies nuostatas, jog trejų biudžetinių metų valstybės biudžeto ir savivaldybių biudžetų konsoliduotos visumos planuojamų rodiklių projektas rengiamas remiantis Vyriausybės programa, Lietuvos konvergencijos programa, Valstybės pažangos strategija <...> manytina, kad turėtų būti gauta Vyriausybės, kaip biudžeto planuotojos, nuomonė dėl siūlomo teisinio reguliavimo. 2. Įstatymo projekto pavadinime esantis trumpinys „Nr.“ rašytinas didžiosiomis raidėmis. 3. Įstatymo projektu siūloma nustatyti lengvatinį 5 procentų pridėtinės vertės mokesčio (toliau
Andrius Kabišaitis R. Dirgėlienė S. Ščajevienė
Blankas
Biudžetinė įstaiga, Vilniaus g. 23-7A, LT-01402 Vilnius, tel. 8 706 636 87, faks. 8 706 636 79, el. p. [email protected] . Duomenys kaupiami ir saugomi Juridinių asmenų registre, kodas 188600362 2014-05- Nr. Į 2014-04-22 Nr. XIIP-1740 Lietuvos Respublikos Seimui dėl lietuvos respublikos pridėtinės vertės mokesčio įstatymo Nr. IX-751
sąjungos teisei Išnagrinėję Jūsų pateiktą Lietuvos Respublikos pridėtinės vertės mokesčio įstatymo Nr. IX-751 19 straipsnio pakeitimo įstatymo projektą (XIIP-1740), pažymime , kad pateikto projekto nuostatos iš esmės atitinka
vertės mokesčio bendros sistemos (toliau – PVM direktyva) reikalavimus, todėl pastabų ar pasiūlymų dėl pateikto įstatymo pakeitimo projekto nuostatų atitikties Europos Sąjungos teisei neturime. Generalinio direktoriaus pavaduotojas Karolis Dieninis Daiva Stepanienė, tel. 8 706 680 83, el. p. [email protected]
2014-05-20 Nr. XIIP-1740(2) Vilnius Įvertinus įstatymo projektą dėl jo atitikties Konstitucijai, įstatymams, Europos Sąjungos teisės aktams ir juridinės technikos taisyklėms, teikiame šias pastabas:
projekto 2 straipsnyje numatyta, kad „Šis įstatymas įsigalioja nuo priėmimo datos“. Pažymėtina, kad tokia nuostata prieštarauja Teisėkūros pagrindų įstatymo 20 straipsnio 1 daliai. Be to, nustatant įsigaliojimo datą turi būti atsižvelgta į Teisėkūros pagrindų įstatymo 20 straipsnio 3 dalį bei Mokesčių administravimo įstatymo 3 straipsnio 3 dalį, pagal kurias Lietuvos Respublikos Seimas turi užtikrinti, kad Lietuvos Respublikos mokesčių įstatymai, nustatantys naują mokestį, naują mokesčio tarifą, mokesčio lengvatą, sankcijas už mokesčių įstatymų pažeidimus arba iš esmės pakeičiantys apmokestinimo tam tikru mokesčiu tvarką ar apmokestinimo teisinio reglamentavimo bei taikymo principus t urėtų įsigalioti ne anksčiau kaip po 6 mėnesių nuo jų paskelbimo dienos. Taip pat atkreiptinas dėmesys ir į Biudžeto sandaros įstatymo 12 straipsnį, kuris numato, kad mokesčių įstatymai, darantys įtaką atitinkamų metų biudžeto pajamoms, įsigalioja įstatymų nustatyta tvarka, bet priimami ne vėliau kaip tų biudžetinių metų valstybės biudžeto ir savivaldybių biudžetų finansinių rodiklių patvirtinimo įstatymas. 2 . Atkreipiame dėmesį, kad 2014 metų valstybės ir savivaldybių biudžetų finansinių rodiklių patvirtinimo įstatymu valstybės biudžeto pajamos iš pridėtinės vertės mokesčio jau yra patvirtintos, todėl dėl siūlomo teisinio reguliavimo turėtų būti gauta Vyriausybės kaip biudžeto vykdytojos nuomonė. 3. Vienintelė įstatymo projekto 1 straipsnio dalis nėra numeruotina. 4.
Seimo posėdžių sekretoriate yra registruoti dar vienas analogiškas Pridėtinės vertės mokesčio įstatymo 19 straipsnio pakeitimo įstatymo projektas Reg. Nr. XIIP-1819, kuriuo taip pat siūloma keisti Pridėtinės vertės mokesčio įstatymo 19 straipsnio 3 dalies 4 punktą. Teisės departamento direktorius Andrius Kabišaitis R. Dirgėlienė S. Ščajevienė
2015-12-10 Nr. XIIP-1740(3) Vilnius Įvertinus įstatymo projektą dėl jo atitikties Konstitucijai, įstatymams, Europos Sąjungos teisės aktams ir teisės technikos taisyklėms, atkreipiame dėmesį, jog p rojektu siūloma nustatyti, kad lengvatinis 9 procentų PVM tarifas būtų taikomas „l aikraščiams, žurnalams ir kitiems periodiniams leidiniams, išskyrus erotinio ir (ar) smurtinio pobūdžio leidinius arba leidinius, kuriuose padaryta profesinės etikos pažeidimų, dėl kurių šių leidinių rengėjus Visuomenės informavimo etikos komisija priskyrė prie profesinės etikos nesilaikančių viešosios informacijos rengėjų, taip pat spausdintą produkciją, kurioje mokama reklama sudaro daugiau kaip 4/5 viso leidinio ploto. Leidiniui, kuriame padaryta profesinės etikos pažeidimų, už kuriuos šio leidinio rengėją Visuomenės informavimo etikos komisija priskyrė prie profesinės etikos nesilaikančių viešosios informacijos rengėjų, standartinis PVM tarifas pradedamas taikyti praėjus 30 dienų nuo atitinkamo sprendimo priėmimo dienos“. Siūloma nuostata diskutuotina keliais aspektais. Pirma, projekto rengėjų siūlymu, leidiniams, kuriuose padaryta profesinės etikos pažeidimų, dėl kurių šių leidinių rengėjus Visuomenės informavimo etikos komisija priskyrė prie profesinės etikos nesilaikančių viešosios informacijos rengėjų, nebūtų taikomas 9 procentų PVM tarifas. Atkreiptinas dėmesys, kad Visuomenės informavimo įstatymo 461 straipsnio 3 dalies 2 punkte numatyta, kad Visuomenės informavimo etikos komisija „ nagrinėja profesinės etikos pažeidimus, kuriuos padarė viešosios informacijos rengėjai ar skleidėjai informuodami visuomenę“, tačiau nėra numatyta, kad ši komisija galėtų priskirti leidinių rengėjus prie profesinės etikos nesilaikančių viešosios informacijos rengėjų, t.y.
Visuomenės informavimo įstatyme nėra numatyta jokia leidinių priskyrimo prie tam tikros kategorijos leidinių sąrašo funkcija, tokio priskyrimo tvarka ir pasekmės Antra, projekte nustatyta, kad „l eidiniui, kuriame padaryta profesinės etikos pažeidimų, už kuriuos šio leidinio rengėją Visuomenės informavimo etikos komisija priskyrė prie profesinės etikos nesilaikančių viešosios informacijos rengėjų, standartinis PVM tarifas pradedamas taikyti praėjus 30 dienų nuo atitinkamo sprendimo priėmimo dienos“. S iūlytina projektą papildyti nuostatomis, kuriose būtų aiškiai įtvirtinta, kiek laiko tokiems leidiniams būtų taikomas standartinis PVM tarifas bei nuostatomis, kuriose būtų įtvirtinta, ar standartinis PVM tarifas būtų taikomas nepriklausomai nuo tokio sprendimo apskundimo teisme. Trečia, projekte vartojamą formuluotę
„leidinius, kuriuose padaryta profesinės etikos pažeidimų“ siūlytina keisti
formuluote „leidiniai, kuriuose pateikta informacija buvo pripažinta neatitinkanti profesinės etikos reikalavimų“. Ketvirta, atsižvelgiant į Visuomenės informavimo įstatymo 50 straipsnio 1 dalies 7 punktą, siūlytina projekto nuostatas papildyti, nurodant, jog erotinio ir smurtinio pobūdžio leidinius tokiais pripažįsta Žurnalistų etikos inspektorius. Departamento direktorius Andrius Kabišaitis R. Dirgėlienė, tel. (8 5) 239 6350, el. p. renata.dirgeliene @lrs.lt
MOKSLO IR KULTŪROS komitetaS
1Komiteto posėdyje dalyvavo:
Komiteto nariai: Raimundas Paliukas, Rima Baškienė, Šarūnas Birutis, Larisa Dmitrijeva, Arimantas Dumčius, Vytautas Juozapaitis, Orinta Leiputė, Gintaras Steponavičius, Valentinas Stundys, Aleksandras Zeltinis, Edvardas Žakaris, Komiteto biuro vedėjas Kęstutis Kaminskas, patarėjos Jurgita Bieliūnienė, Rūta Norkienė, Justina Paukštė, Lina Skeberdytė, padėjėja Janina Antanavičienė. Kiti posėdžio dalyviai. Seimo narys Valdas Vasiliauskas, Lietuvos Respublikos kultūros ministerijos Kultūros politikos departamento direktorė Regina Jaskelevičienė, Lietuvos visuomenės informavimo etikos komisijos pirmininkė Vaiva Žukienė. 2. Ekspertų, konsultantų, specialistų išvados, pasiūlymai, pataisos, pastabos :
Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę Str. Str. d. P. 1. Seimo kanceliarijos Teisės departamentas (2014-05-20)2 Įvertinus įstatymo projektą dėl jo atitikties Konstitucijai, įstatymams, Europos Sąjungos teisės aktams ir juridinės technikos taisyklėms, teikiame šias pastabas:
straipsnyje numatyta, kad „Šis įstatymas įsigalioja nuo priėmimo datos“. Pažymėtina, kad tokia nuostata prieštarauja Teisėkūros pagrindų įstatymo 20 straipsnio 1 daliai.
Be to, nustatant įsigaliojimo datą turi būti atsižvelgta į Teisėkūros pagrindų įstatymo 20 straipsnio 3 dalį bei Mokesčių administravimo įstatymo 3 straipsnio 3 dalį, pagal kurias Lietuvos Respublikos Seimas turi užtikrinti, kad Lietuvos Respublikos mokesčių įstatymai, nustatantys naują mokestį, naują mokesčio tarifą, mokesčio lengvatą, sankcijas už mokesčių įstatymų pažeidimus arba iš esmės pakeičiantys apmokestinimo tam tikru mokesčiu tvarką ar apmokestinimo teisinio reglamentavimo bei taikymo principus t urėtų įsigalioti ne anksčiau kaip po 6 mėnesių nuo jų paskelbimo dienos. Taip pat atkreiptinas dėmesys ir į Biudžeto sandaros įstatymo 12 straipsnį, kuris numato, kad mokesčių įstatymai, darantys įtaką atitinkamų metų biudžeto pajamoms, įsigalioja įstatymų nustatyta tvarka, bet priimami ne vėliau kaip tų biudžetinių metų valstybės biudžeto ir savivaldybių biudžetų finansinių rodiklių patvirtinimo įstatymas. Pritarti
(2014-05-20)
savivaldybių biudžetų finansinių rodiklių patvirtinimo įstatymu valstybės biudžeto pajamos iš pridėtinės vertės mokesčio jau yra patvirtintos, todėl dėl siūlomo teisinio reguliavimo turėtų būti gauta Vyriausybės kaip biudžeto vykdytojos nuomonė. Pritarti
(2014-05-20)1
projekto 1 straipsnio dalis nėra numeruotina. Pritarti
(2014-05-20)
dėmesys, kad Seimo posėdžių sekretoriate yra registruoti dar vienas analogiškas Pridėtinės vertės mokesčio įstatymo 19 straipsnio pakeitimo įstatymo projektas Reg. Nr. XIIP-1819, kuriuo taip pat siūloma keisti Pridėtinės vertės mokesčio įstatymo 19 straipsnio 3 dalies 4 punktą Atsižvelgti 5.
Europos teisės departamentas prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos (2014-05-09) Išnagrinėję Jūsų pateiktą Lietuvos Respublikos pridėtinės vertės mokesčio įstatymo Nr. IX-751 19 straipsnio pakeitimo įstatymo projektą (XIIP-1740), pažymime, kad pateikto projekto nuostatos iš esmės atitinka 2006 m. lapkričio 28 d. Tarybos direktyvos 2006/112/EB dėl pridėtinės vertės mokesčio bendros sistemos (toliau – PVM direktyva) reikalavimus, todėl pastabų ar pasiūlymų dėl pateikto įstatymo pakeitimo projekto nuostatų atitikties Europos Sąjungos teisei neturime. Pritarti
ir kitų suinteresuotų asmenų pasiūlymai: negauta. 4. Valstybės ir savivaldybių institucijų ir įstaigų pasiūlymai: negauta
įstatymų leidybos iniciatyvos teisę, pasiūlymai: Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pastabos Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę Str. Str. d. P. 1. Lietuvos Respublikos Vyriausybė (2015-07-01) Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Seimo statuto 138 straipsnio 3 dalimi ir atsižvelgdama į Lietuvos Respublikos Seimo valdybos 2014 m. birželio 27 d. sprendimo Nr. SV-S-692 „Dėl įstatymų ir Seimo nutarimo projektų išvadų“ 8 punktą, Lietuvos Respublikos Vyriausybė nutari a:
Lietuvos Respublikos pridėtinės vertės mokesčio įstatymo Nr. IX-751
profesinės etikos nesilaikančių leidėjų veiklos netikslinga remti mokestine lengvata.
Derėtų atkreipti dėmesį, kad parama tokiems leidėjams neskiriama ir per Spaudos, radijo ir televizijos rėmimo fondą, kuris, vadovaujantis Valstybės teikiamos dalinės finansinės paramos kultūriniams ir šviečiamiesiems projektams pagal Spaudos, radijo ir televizijos rėmimo fondui pateiktas paraiškas bendrųjų konkursų nuostatų, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2007 m. spalio 31 d. nutarimu Nr. 1190 „ Dėl Valstybės teikiamos dalinės finansinės paramos kultūriniams ir šviečiamiesiems projektams pagal Spaudos, radijo ir televizijos rėmimo fondui pateiktas paraiškas bendrųjų konkursų nuostatų patvirtinimo “, 11.1 papunkčiu, nesvarsto projektų tų leidėjų, kurie per paskutinius kalendorinius metus teismo, žurnalistų etikos inspektoriaus, Žurnalistų ir leidėjų etikos komisijos ar Lietuvos radijo ir televizijos komisijos buvo pripažinti pažeidę Lietuvos Respublikos visuomenės informavimo įstatymo , Lietuvos Respublikos nepilnamečių apsaugos nuo neigiamo viešosios informacijos poveikio įstatymo arba Lietuvos žurnalistų ir leidėjų etikos kodekso normas. Be to, Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 33 straipsnio 2 dalies 4 punkte taip pat ribojamas dalyvavimas pirkimuose tiekėjų, padariusių rimtą profesinį pažeidimą (profesinis pažeidimas suprantamas kaip profesinės etikos pažeidimas). Taigi nuoseklu profesinės etikos nesilaikančių leidėjų veiklos neremti ir mokestine lengvata. Pritarti
Respublikos Vyriausybė (2015-07-01) 2.
Siekiant užtikrinti aiškų teisinį reguliavimą, pasiūlyti Lietuvos Respublikos Seimui Lietuvos Respublikos pridėtinės vertės mokesčio įstatymo 19 straipsnio 3 dalies 4 punktą išdėstyti taip: „4) laikraščiams, žurnalams ir kitiems periodiniams leidiniams, išskyrus erotinio ir (ar) smurtinio pobūdžio leidinius arba leidinius, dėl kuriuose padarytų profesinės etikos pažeidimų šių leidinių rengėjus Visuomenės informavimo etikos komisija priskyrė profesinės etikos nesilaikančių viešosios informacijos rengėjų kategorijai, taip pat spausdintą produkciją, kurioje mokama reklama sudaro daugiau kaip 4/5 viso leidinio ploto. Leidiniui, dėl kuriame padarytų pažeidimų šio leidinio rengėją Visuomenės informavimo etikos komisija priskyrė profesinės etikos nesilaikančių viešosios informacijos rengėjų kategorijai, standartinis PVM tarifas pradedamas taikyti praėjus 30 dienų nuo atitinkamo sprendimo priėmimo dienos;“. Pritarti
pasiūlymai : 6.1. Sprendimas: Komitetas nepritaria iniciatorių pateiktam įstatymo projektui ir siūlo pagrindiniam komitetui pritarti Vyriausybės pasiūlymui, kuriam pritarė Švietimo, mokslo ir kultūros komitetas Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pastabos Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę Str. Str. d. P.
P. 1 Švietimo, mokslo ir kultūros komitetas (2015-11-11)1 Argumentai: Siekiant užtikrinti aiškų teisinį reguliavimą, pasiūlyti Lietuvos Respublikos Seimui Lietuvos Respublikos pridėtinės vertės mokesčio įstatymo 19 straipsnio 3 dalies 4 punktą išdėstyti taip: Pasiūlymas: Pakeisti įstatymo 19 straipsnio 3 dalies 4 punktą ir išdėstyti jį taip: „4) laikraščiams, žurnalams ir kitiems periodiniams leidiniams, išskyrus erotinio ir (ar) smurtinio pobūdžio leidinius arba leidinius, dėl kuriuose padarytų profesinės etikos pažeidimų šių leidinių rengėjus Visuomenės informavimo etikos komisija priskyrė profesinės etikos nesilaikančių viešosios informacijos rengėjų kategorijai, taip pat spausdintą produkciją, kurioje mokama reklama sudaro daugiau kaip 4/5 viso leidinio ploto. Leidiniui, dėl kuriame padarytų pažeidimų šio leidinio rengėją Visuomenės informavimo etikos komisija priskyrė profesinės etikos nesilaikančių viešosios informacijos rengėjų kategorijai, standartinis PVM tarifas pradedamas taikyti praėjus 30 dienų nuo atitinkamo sprendimo priėmimo dienos;“. Pritarti
7Balsavimo rezultatai:
bendru sutarimu
8Komiteto paskirti pranešėjai:
Raimundas Paliukas Komiteto pirmininkas Raimundas Paliukas
FINANSŲ komitetaS
2015 m. lapkričio 18 d. Nr. 109-P-39
1Komiteto posėdyje dalyvavo:
Biudžeto ir finansų komiteto nariai: Petras Narkevičius, Bronius Bradauskas, Kęstutis Glaveckas, Irena Degutienė, Kęstutis Bartkevičius, Andrius Palionis, Rita Tamašunienė, Raimundas Markauskas, Povilas Gylys, Rytas Kupčinskas, Antanas Nesteckis, Vitalija Vonžutaitė . Biudžeto ir finansų komiteto biuras: biuro vedėja Alina Brazdilienė, patarėjai: Janina Alasevičienė, Dalia Mudėnienė, Gediminas Morkūnas, Jolanta Dzikaitė, Jolanta Žaltkauskienė, padėjėjos Danguolė Zabulėnienė ir Jolanta Matiliauskienė. 2. Ekspertų, konsultantų, specialistų išvados, pasiūlymai, pataisos, pastabos :
Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę Str. Str. d. P. 1. Seimo kanceliarijos Teisės departamentas (2014-05-20)2 Įvertinus įstatymo projektą dėl jo atitikties Konstitucijai, įstatymams, Europos Sąjungos teisės aktams ir juridinės technikos taisyklėms, teikiame šias pastabas:
straipsnyje numatyta, kad „Šis įstatymas įsigalioja nuo priėmimo datos“. Pažymėtina, kad tokia nuostata prieštarauja Teisėkūros pagrindų įstatymo 20 straipsnio 1 daliai.
Be to, nustatant įsigaliojimo datą turi būti atsižvelgta į Teisėkūros pagrindų įstatymo 20 straipsnio 3 dalį bei Mokesčių administravimo įstatymo 3 straipsnio 3 dalį, pagal kurias Lietuvos Respublikos Seimas turi užtikrinti, kad Lietuvos Respublikos mokesčių įstatymai, nustatantys naują mokestį, naują mokesčio tarifą, mokesčio lengvatą, sankcijas už mokesčių įstatymų pažeidimus arba iš esmės pakeičiantys apmokestinimo tam tikru mokesčiu tvarką ar apmokestinimo teisinio reglamentavimo bei taikymo principus t urėtų įsigalioti ne anksčiau kaip po 6 mėnesių nuo jų paskelbimo dienos. Taip pat atkreiptinas dėmesys ir į Biudžeto sandaros įstatymo 12 straipsnį, kuris numato, kad mokesčių įstatymai, darantys įtaką atitinkamų metų biudžeto pajamoms, įsigalioja įstatymų nustatyta tvarka, bet priimami ne vėliau kaip tų biudžetinių metų valstybės biudžeto ir savivaldybių biudžetų finansinių rodiklių patvirtinimo įstatymas. Pritarti Komitetas siūlo Įstatymo projekto 2 straipsnį išdėstyti taip: „
Šis įstatymas įsigalioja 2016 m. liepos 1 d.“
(2014-05-20)
savivaldybių biudžetų finansinių rodiklių patvirtinimo įstatymu valstybės biudžeto pajamos iš pridėtinės vertės mokesčio jau yra patvirtintos, todėl dėl siūlomo teisinio reguliavimo turėtų būti gauta Vyriausybės kaip biudžeto vykdytojos nuomonė. Pritarti
(2014-05-20)1
projekto 1 straipsnio dalis nėra numeruotina. Pritarti
(2014-05-20)
dėmesys, kad Seimo posėdžių sekretoriate yra registruoti dar vienas analogiškas Pridėtinės vertės mokesčio įstatymo 19 straipsnio pakeitimo įstatymo projektas Reg. Nr.
Nr. XIIP-1819, kuriuo taip pat siūloma keisti Pridėtinės vertės mokesčio įstatymo 19 straipsnio 3 dalies 4 punktą Atsižvelgti Pridėtinės vertės mokesčio įstatymo 19 straipsnio pakeitimo įstatymo projektas Nr. XIIP-1819 nėra pateiktas Lietuvos
Respublikos teisingumo ministerijos (2014-05-09) Išnagrinėję Jūsų pateiktą Lietuvos Respublikos pridėtinės vertės mokesčio įstatymo Nr. IX-751 19 straipsnio pakeitimo įstatymo projektą (XIIP-1740), pažymime, kad pateikto projekto nuostatos iš esmės atitinka 2006 m. lapkričio 28 d. Tarybos direktyvos 2006/112/EB dėl pridėtinės vertės mokesčio bendros sistemos (toliau – PVM direktyva) reikalavimus, todėl pastabų ar pasiūlymų dėl pateikto įstatymo pakeitimo projekto nuostatų atitikties Europos Sąjungos teisei neturime. Pritarti
ir kitų suinteresuotų asmenų pasiūlymai: negauta. 4. Valstybės ir savivaldybių institucijų ir įstaigų pasiūlymai: negauta
įstatymų leidybos iniciatyvos teisę, pasiūlymai: Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę Str. Str. d. P. 1. Lietuvos Respublikos Vyriausybė (2015-07-01) Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Seimo statuto 138 straipsnio 3 dalimi ir atsižvelgdama į Lietuvos Respublikos Seimo valdybos 2014 m. birželio 27 d. sprendimo Nr. SV-S-692 „Dėl įstatymų ir Seimo nutarimo projektų išvadų“ 8 punktą, Lietuvos Respublikos Vyriausybė nutari a:
pridėtinės vertės mokesčio įstatymo Nr. IX-751 19 straipsnio pakeitimo įstatymo projektui Nr. XIIP-1740(2), nes profesinės etikos nesilaikančių leidėjų veiklos netikslinga remti mokestine lengvata.
Derėtų atkreipti dėmesį, kad parama tokiems leidėjams neskiriama ir per Spaudos, radijo ir televizijos rėmimo fondą, kuris, vadovaujantis Valstybės teikiamos dalinės finansinės paramos kultūriniams ir šviečiamiesiems projektams pagal Spaudos, radijo ir televizijos rėmimo fondui pateiktas paraiškas bendrųjų konkursų nuostatų, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2007 m. spalio 31 d. nutarimu Nr. 1190 „ Dėl Valstybės teikiamos dalinės finansinės paramos kultūriniams ir šviečiamiesiems projektams pagal Spaudos, radijo ir televizijos rėmimo fondui pateiktas paraiškas bendrųjų konkursų nuostatų patvirtinimo “, 11.1 papunkčiu, nesvarsto projektų tų leidėjų, kurie per paskutinius kalendorinius metus teismo, žurnalistų etikos inspektoriaus, Žurnalistų ir leidėjų etikos komisijos ar Lietuvos radijo ir televizijos komisijos buvo pripažinti pažeidę Lietuvos Respublikos visuomenės informavimo įstatymo , Lietuvos Respublikos nepilnamečių apsaugos nuo neigiamo viešosios informacijos poveikio įstatymo arba Lietuvos žurnalistų ir leidėjų etikos kodekso normas. Be to, Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 33 straipsnio 2 dalies 4 punkte taip pat ribojamas dalyvavimas pirkimuose tiekėjų, padariusių rimtą profesinį pažeidimą (profesinis pažeidimas suprantamas kaip profesinės etikos pažeidimas). Taigi nuoseklu profesinės etikos nesilaikančių leidėjų veiklos neremti ir mokestine lengvata. Pritarti
Respublikos Vyriausybė (2015-07-01)1 2.
Siekiant užtikrinti aiškų teisinį reguliavimą, pasiūlyti Lietuvos Respublikos Seimui Lietuvos Respublikos pridėtinės vertės mokesčio įstatymo 19 straipsnio 3 dalies 4 punktą išdėstyti taip: „4) laikraščiams, žurnalams ir kitiems periodiniams leidiniams, išskyrus erotinio ir (ar) smurtinio pobūdžio leidinius arba leidinius, dėl kuriuose padarytų profesinės etikos pažeidimų šių leidinių rengėjus Visuomenės informavimo etikos komisija priskyrė profesinės etikos nesilaikančių viešosios informacijos rengėjų kategorijai, taip pat spausdintą produkciją, kurioje mokama reklama sudaro daugiau kaip 4/5 viso leidinio ploto. Leidiniui, dėl kuriame padarytų pažeidimų šio leidinio rengėją Visuomenės informavimo etikos komisija priskyrė profesinės etikos nesilaikančių viešosios informacijos rengėjų kategorijai, standartinis PVM tarifas pradedamas taikyti praėjus 30 dienų nuo atitinkamo sprendimo priėmimo dienos;“. Pritarti
paskirtų papildomų komitetų, komisijų pasiūlymai: Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę Str. Str. d. P. 1. Švietimo, mokslo ir kultūros komitetas (2015-11-11) Komitetas nepritaria iniciatorių pateiktam įstatymo projektui ir siūlo pagrindiniam komitetui pritarti Vyriausybės pasiūlymui, kuriam pritarė Švietimo, mokslo ir kultūros komitetas Pritarti 2.
Švietimo, mokslo ir kultūros komitetas (2015-11-11)1 Argumentai: Siekiant užtikrinti aiškų teisinį reguliavimą, pasiūlyti Lietuvos Respublikos Seimui Lietuvos Respublikos pridėtinės vertės mokesčio įstatymo 19 straipsnio 3 dalies 4 punktą išdėstyti taip: Pasiūlymas: Pakeisti įstatymo 19 straipsnio 3 dalies 4 punktą ir išdėstyti jį taip: „4) laikraščiams, žurnalams ir kitiems periodiniams leidiniams, išskyrus erotinio ir (ar) smurtinio pobūdžio leidinius arba leidinius, dėl kuriuose padarytų profesinės etikos pažeidimų šių leidinių rengėjus Visuomenės informavimo etikos komisija priskyrė profesinės etikos nesilaikančių viešosios informacijos rengėjų kategorijai, taip pat spausdintą produkciją, kurioje mokama reklama sudaro daugiau kaip 4/5 viso leidinio ploto. Leidiniui, dėl kuriame padarytų pažeidimų šio leidinio rengėją Visuomenės informavimo etikos komisija priskyrė profesinės etikos nesilaikančių viešosios informacijos rengėjų kategorijai, standartinis PVM tarifas pradedamas taikyti praėjus 30 dienų nuo atitinkamo sprendimo priėmimo dienos;“. Pritarti
pasiūlymai : Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Seimo Statuto 150 str. 1 d. 2 punktu, pritarti Biudžeto ir finansų komiteto patobulintam Įstatymo projektui, atsižvelgiant į LR Vyriausybės pateiktas pataisas dėl įstatymo projekto, taip pat į Švietimo, mokslo ir kultūros komiteto pateiktą pasiūlymą bei pritarti Komiteto išvadoms. 8. Balsavimo rezultatai: pritarta bendru sutarimu. 9. Komiteto paskirti pranešėjai:
Bronius Bradauskas, Andrius Kubilius. PRIDEDAMA. Lietuvos Respublikos pridėtinės vertės mokesčio įstatymo Nr. IX-751 19 straipsnio pakeitimo įstatymo projektas (XIIP-1740(3)). Komiteto pirmininkas Petras Narkevičius