Projekto lyginamasis variantas
Pakeisti 58 straipsnio 2 dalį ir ją išdėstyti taip:
„2. Tas pats asmuo vienu metu gali būti tik vieno Lietuvos advokatūros organo,
išskyrus visuotinį advokatų susirinkimą, narys. Šis apribojimas neužkerta kelio tam pačiam asmeniui vienu metu kandidatuoti į kelis Lietuvos advokatūros organus, neribojant kadencijų skaičiaus, tačiau iki rinkimų rezultatų tvirtinimo jis turi pasirinkti, kokio Lietuvos advokatūros organo nariu pageidauja būti. “
60 straipsnio 1 dalį ir ją išdėstyti taip:
„1. Advokatų taryba yra Lietuvos advokatūros valdymo organas. Advokatų taryba renkama iš advokatų ketveriems metams. Advokatų tarybos nariais
gali būti advokatai, turintys ne mažesnį kaip dešimties metų advokato veiklos stažą. Advokatų tarybai vadovauja advokatų tarybos pirmininkas. Advokatų tarybos pirmininką renka visuotinis advokatų susirinkimas Lietuvos advokatūros įstatuose nustatyta tvarka ketveriems metams. Kadencijų skaičius neribojamas. “
Pakeisti
taip: „
aštuonerių dešimties metų advokato veiklos stažą. Advokatų garbės teismas sudaromas šia tvarka:
2) du narius iš advokatų skiria teisingumo ministras.“ Skelbiu šį Lietuvos Respublikos Seimo priimtą įstatymą. Respublikos Prezidentas Teikia Seimo nariai: Julius Sabatauskas Stasys Šedbaras
Projekto
lyginamasis variantas
Pakeisti 58 straipsnio 2 dalį ir ją išdėstyti taip:
„2. Tas pats asmuo vienu metu gali būti tik vieno Lietuvos advokatūros organo,
išskyrus visuotinį advokatų susirinkimą, narys. Šis apribojimas neužkerta kelio tam pačiam asmeniui vienu metu kandidatuoti į kelis Lietuvos advokatūros organus, neribojant kadencijų skaičiaus, tačiau iki rinkimų rezultatų tvirtinimo jis turi pasirinkti, kokio Lietuvos advokatūros organo nariu pageidauja būti. “
60 straipsnio 1 dalį ir ją išdėstyti taip:
„1. Advokatų taryba yra Lietuvos advokatūros valdymo organas. Advokatų taryba renkama iš advokatų ketveriems metams. Advokatų tarybos nariais
gali būti advokatai, turintys ne mažesnį kaip dešimties metų advokato veiklos stažą. Advokatų tarybai vadovauja advokatų tarybos pirmininkas. Advokatų tarybos pirmininką renka visuotinis advokatų susirinkimas Lietuvos advokatūros įstatuose nustatyta tvarka ketveriems metams. “
Pakeisti
taip: „
aštuonerių dešimties metų advokato veiklos stažą. Advokatų garbės teismas sudaromas šia tvarka:
2) du narius iš advokatų skiria teisingumo ministras.“ Skelbiu šį Lietuvos Respublikos Seimo priimtą įstatymą. Respublikos Prezidentas
aiškinamasis raštas
ir uždaviniai: Lietuvos Respublikos advokatūros įstatymo 58 60, 61 straipsnių pakeitimo įstatymo projekto (toliau – įstatymo projektas) tikslai:
1) nustatyti advokatų tarybos pirmininko teisinį statusą;
2) atsižvelgiant į tai, kad asmenys į advokatūros organus renkami visuotinio advokatų suvažiavimo Lietuvos advokatūros įstatuose nustatyta tvarka, įtvirtinti teisę asmenims, kandidatuojantiems į advokatūros organus, kandidatuoti neribotą kadencijų skaičių. Įstatymo projektą parengti paskatino identifikuotos Advokatūros įstatymo nuostatų aiškinimo problemos. 2. Įstatymo projekto iniciatoriai (institucija, asmenys ar piliečių įgalioti atstovai) ir rengėjai:
Įstatymo projektas parengtas LR Seimo Teisės ir teisėtvarkos komiteto iniciatyva. 3. Kaip šiuo metu yra reglamentuojami įstatymo projekte aptarti teisiniai santykiai:
nereglamentuota asmens, kandidatuojančio į Lietuvos advokatūros organus, išskyrus visuotinį advokatų suvažiavimą, teisė kandidatuoti neribotą kadencijų skaičių. Tokia situacija sudaro prielaidas dviprasmiškam įstatymo nuostatų aiškinimui ir taikymui. 3. Advokatūros įstatymo 60 straipsnyje, nustatančiame Lietuvos advokatų tarybos narių statusą, Lietuvos advokatų tarybos pirmininko kaip Lietuvos advokatų tarybos nario ex officio statusas nėra iš viso reglamentuotas. 4. Šiuo metu Advokatūros įstatymo 61 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad advokatų garbės teismo nariu gali būti advokatas, turintis ne mažesnį kaip aštuonerių metų advokato veiklos stažą. 4.
rezultatų laukiama: Siūlomu reglamentavimu bus sudarytos prielaidos vieningam įstatymo aiškinimui bei suvienodinti advokato veiklos stažo reikalavimai Lietuvos advokatūros organų nariams, išskyrus visuotinį advokatų susirinkimą. 5. Numatomo teisinio reguliavimo poveikio vertinimo rezultatai (jeigu rengiant įstatymo projektą toks vertinimas turi būti atliktas ir jo rezultatai nepateikiami atskiru dokumentu), galimos neigiamos priimto įstatymo pasekmės ir kokių priemonių reikėtų imtis, kad tokių pasekmių būtų išvengta:
Priėmus įstatymo projektą, neigiamų pasekmių nenumatoma. 6. Kokią įtaką priimtas įstatymas turės kriminogeninei situacijai, korupcijai: Įstatymo projektas nesusijęs su įtaka kriminogeninei situacijai ir korupcijai. 7. Kaip įstatymo įgyvendinimas atsilieps verslo sąlygoms ir jo plėtrai: Įstatymo projektas nesusijęs su įtaka verslo sąlygoms ir jo plėtrai. 8. Įstatymo inkorporavimas į teisinę sistemą, kokius teisės aktus būtina priimti, kokius galiojančius teisės aktus reikia pakeisti ar pripažinti netekusiais galios:
Priėmus įstatymo projektą, Lietuvos advokatūrai reikės atitinkamai pakoreguoti Lietuvos advokatūros įstatus. 9. Ar įstatymo projektas parengtas laikantis Lietuvos Respublikos valstybinės kalbos, Teisėkūros pagrindų įstatymų reikalavimų, o įstatymo projekto sąvokos ir jas įvardijantys terminai įvertinti Terminų banko įstatymo ir jo įgyvendinamųjų teisės aktų nustatyta tvarka:
Įstatymo projektas parengtas laikantis Valstybinės kalbos, Įstatymų ir kitų teisės norminių aktų rengimo tvarkos įstatymų reikalavimų ir atitinka bendrinės lietuvių kalbos normas. Įstatymo projektu nėra įtvirtinami nauji terminai. 10.
laisvių apsaugos konvencijos nuostatas ir Europos Sąjungos dokumentus: Įstatymo projektas padėtų užtikrinti atitinkamų Europos žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos nuostatų ir minėtų Europos Sąjungos teisės aktų tinkamą įgyvendinimą. 11. Jeigu įstatymui įgyvendinti reikia įgyvendinamųjų teisės aktų,
Įstatymo projektui įgyvendinti naujų įstatymų projektų parengti nereikės. 12. Kiek valstybės, savivaldybių biudžetų ir kitų valstybės įsteigtų fondų lėšų prireiks įstatymui įgyvendinti, ar bus galima sutaupyti (pateikiami prognozuojami rodikliai einamaisiais ir artimiausiais 3 biudžetiniais metais): Įstatymo projekto įgyvendinimas papildomų lėšų iš valstybės biudžeto nepareikalaus. 13. Įstatymo projekto rengimo metu gauti specialistų vertinimai ir išvados:
Įstatymo projektas derintas Europos teisės departamentu prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, Lietuvos advokatūra. 14. Reikšminiai žodžiai, kurių reikia šiam projektui įtraukti į kompiuterinę paieškos sistemą, įskaitant Europos žodyno „Eurovoc“ terminus, temas bei sritis: Įstatymo projekto reikšminiai žodžiai, kurių reikia šiam projektui įtraukti į kompiuterinę paieškos sistemą, įskaitant reikšminius žodžius pagal Europos žodyną Eurovoc : „advokatas“, „advokato padėjėjas“, „profesinė kvalifikacija“. 15. Kiti, iniciatorių nuomone, reikalingi pagrindimai ir paaiškinimai:
Nėra. Teikia Seimo nariai: Stasys Šedbaras Julius Sabatauskas
DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS ADVOKATŪROS ĮSTATYMO NR. IX-2066 58, 60, 61 STRAIPSNIŲ PAKEITIMO ĮSTATYMO PROJEKTO 2014-04-15 Nr. XIIP-1688 Vilnius Įvertinę projekto atitiktį Konstitucijai, galiojantiems įstatymams ir juridinės technikos taisyklėms, pastabų neturime. Teisės departamento direktorius Andrius Kabišaitis Daina Petrauskaitė
Biudžetinė įstaiga, Vilniaus g. 23-7A, LT-01402 Vilnius, tel. 8 706 63687, faks. 8 706 63 679, el. p. [email protected] . Duomenys kaupiami ir saugomi Juridinių asmenų registre, kodas 188600362 2014-04- Nr. Į 2014-04-11 Nr. XIIP-1688 Lietuvos Respublikos Seimui DĖL
Išnagrinėję Lietuvos Respublikos vidaus advokatūros įstatymo Nr. IX-2066 58, 60 ir 61 straipsnių pakeitimo įstatymo projektą Nr. XIIP-1688, pažymime, kad pagal kompetenciją pastabų ar pasiūlymų projektui neturime. Generalinio direktoriaus pavaduotojas Karolis Dieninis Gintarė Taluntytė, tel. 8 70663 699, el. p. [email protected]
LIETUVOS RESPUBLIKOS SEIMO KANCELIARIJOS TEISĖS DEPARTAMENTAS IŠVADA DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS ADVOKATŪROS
2014-04-24 Nr. XIIP-1688(2) Vilnius Įvertinę projekto atitiktį Konstitucijai, galiojantiems įstatymams ir juridinės technikos taisyklėms, pastabų neturime. Teisės departamento direktorius Andrius Kabišaitis Daina Petrauskaitė
LIETUVOS RESPUBLIKOS SEIMO Teisės ir teisėtvarkos komitetas PAGRINDINIO KOMITETO I Š V A D O S DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS ADVOKATŪROS ĮSTATYMO NR. IX-2066 58, 60, 61 STRAIPSNIŲ PAKEITIMO
1Komiteto posėdyje dalyvavo : Komiteto pirmininkas Julius Sabatauskas, Komiteto pirmininko pavaduotojas Stasys Šedbaras, Komiteto nariai: Vilija Aleknaitė Abramikienė, Vitalijus Gailius, Vytautas Gapšys, Valdas Skarbalius. Komiteto biuro vedėja Dalia Komparskienė, patarėjai: Martyna Civilkienė, Jurgita Janušauskienė, Rita Karpavičiūtė, Dalia Latvelienė, Irma Leonavičiūtė, Gintarė Morkūnienė, Loreta Zdanavičienė. Komiteto biuro padėjėjos: Aidena Bacevičienė, Modesta Banytė . Kviestieji asmenys:
Lietuvos advokatų tarybos atstovai: pirmininkas Leonas Virginijus Papirtis, narė Džiolana Tarvainytė, narys Juozas Čivilis, advokatas Rolandas Tilindis . 2. Ekspertų, konsultantų, specialistų išvados, pasiūlymai, pataisos, pastabos (toliau – pasiūlymai): Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę Str. Str. d. P. 1. Seimo kanceliarijos Teisės departamentas 2014-04-16 Įvertinę projekto atitiktį Konstitucijai, galiojantiems įstatymams ir juridinės technikos taisyklėms, pastabų neturime. Atsižvelgti
3Piliečių, asociacijų, politinių partijų ir kitų suinteresuotų asmenų pasiūlymai:
negauta. 4. Valstybės ir savivaldybių institucijų ir įstaigų pasiūlymai: negauta. 5. Subjektų, turinčių įstatymų leidybos iniciatyvos teisę, pasiūlymai: Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pastabos Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę Str. Str. d. P. 1.
nariai Vydas Gedvilas, Jonas Kondrotas, Raimundas Paliukas, Darius Ulickas, Gediminas Jakavonis, Zita
1 Argumentai: Siekiant suvienodinti Lietuvos advokatūros įstatuose ir Advokatūros įstatyme keliamus reikalavimus Advokatų tarybos nariui, jos pirmininkui bei užtikrinti ir išplėtoti savivaldos principą (LR Advokatūros Įstatymo 56 str. 1 d. „Advokatų savivaldą įgyvendina Lietuvos advokatūra“), suteikti Advokatūrai didesnes teises formuoti Advokatūros savivaldos organus vidaus dokumentų pagrindu siūlau:
Pakeisti
ir ją išdėstyti taip:
„1. Advokatų taryba yra Lietuvos advokatūros valdymo organas. Advokatų tarybos darbą organizuoja advokatų tarybos pirmininkas. Advokatų
tarybos narius ir jos pirmininką renka visuotinis advokatų susirinkimas Lietuvos advokatūros įstatuose nustatyta tvarka ketveriems metams. Tas pats asmuo Advokatų tarybos pirmininku gali būti renkamas ne daugiau kaip dviem kadencijoms iš eilės. Advokatų tarybos nariu, jos pirmininku gali būti advokatas, turintis ne mažesnį kaip dešimties metų advokato veiklos stažą.“ Nepritarti Vienas iš įstatymo projekto tikslų ‑ įtvirtinti teisę asmenims, kandidatuojantiems į advokatūros organus, kandidatuoti neribotą kadencijų skaičių. Atkreiptinas dėmesys, kad Advokatų tarybos pirmininkas yra renkamas visuotinio advokatų suvažiavimo metu ir Lietuvos advokatūros įstatuose nustatyta tvarka, todėl Advokatų tarybos pirmininko rinkimai vyksta nepažeidžiant Lietuvos advokatūros savivaldos principų. Teikiamu pasiūlymu priešingai siekiama įtvirtinti ribojimus asmenims, norintiems būti išrinktiems Advokatų tarybos pirmininku neribotą kadencijų skaičių. 6. Seimo paskirtų papildomų komitetų, komisijų pasiūlymai: negauta. 7. Komiteto sprendimas ir pasiūlymai: pritarti Komitete patobulintam L ietuvos Respublikos advokatūros įstatymo Nr. IX-2066 58, 60, 61 straipsnių pakeitimo įstatymo projektui
8Balsavimo rezultatai:
3 – už; 3 – susilaikė (balsavimo rezultatus lėmė komiteto pirmininko balsas). 9. Komiteto paskirti pranešėjai: Julius Sabatauskas, Stasys Šedbaras. 10. Komiteto narių atskiroji nuomonė: negauta. PRIDEDAMA. Komiteto patobulintas įstatymo projektas ir jo lyginamasis variantas. Komiteto pirmininkas Julius Sabatauskas