Projektas Projekto lyginamasis variantas
1 straipsnio pakeitimas Pakeisti 121 straipsnio 1 dalį ir ją išdėstyti taip:
„1. Formalųjį profesinį mokymą gali vykdyti juridiniai asmenys, kitos
juridinio asmens statuso neturinčios Lietuvos ar kitos valstybės narės organizacijos bei jų padaliniai, įsteigti Lietuvos Respublikoje, arba Lietuvos Respublikoje gyvenantys fiziniai asmenys, turintys formaliojo profesinio mokymo licenciją (toliau – licencija), kuri suteikia teisę vykdyti Licencijų registre juridiniam ar fiziniam asmeniui įrašytas formaliojo profesinio mokymo programas.“
įgyvendinimas
straipsnio 2 dalį, įsigalioja 2014 m. gegužės 1 d. 2. Lietuvos Respublikos Vyriausybė iki šio įstatymo įsigaliojimo priima šio įstatymo įgyvendinamuosius teisės aktus. Skelbiu šį Lietuvos Respublikos Seimo priimtą įstatymą. Respublikos Prezidentas Teikia Seimo narė Virginija Baltraitienė
Projektas Projekto lyginamasis variantas LIETUVOS RESPUBLIKOS PROFESINIO MOKYMO ĮSTATYMO NR. VIII-450 121 STRAIPSNIO PAKEITIMO ĮSTATYMAS 2014 m. d. Nr. Vilnius 1 straipsnis. 12
1Pakeisti 121 straipsnio 1 dalį ir ją išdėstyti taip:
„1. Formalųjį profesinį mokymą gali vykdyti juridiniai asmenys, kitos juridinio asmens statuso neturinčios Lietuvos ar kitos valstybės narės organizacijos ir jų padaliniai, įsteigti Lietuvos Respublikoje, arba Lietuvos Respublikoje gyvenantys fiziniai asmenys, kurie naudojasi Europos Sąjungos teisės aktuose jiems suteiktomis judėjimo valstybėse narėse teisėmis, turintys formaliojo profesinio mokymo licenciją (toliau – licencija), kuri suteikia teisę vykdyti Licencijų registre juridiniam ar fiziniam asmeniui įrašytas formaliojo profesinio mokymo programas. 2. Pakeisti 121 straipsnio 8 dalies 4 punktą ir jį išdėstyti taip:
„
4) jeigu nustatoma, kad juridinis asmuo, kita juridinio asmens statuso neturinti Lietuvos ar kitos valstybės narės organizacija ir jos padalinys, įsteigtas Lietuvos Respublikoje, arba Lietuvos Respublikoje gyvenantis fizinis asmuo, kuris naudojasi Europos Sąjungos teisės aktuose jam suteiktomis judėjimo valstybėse narėse teisėmis, nesilaiko Formaliojo profesinio mokymo licencijavimo taisyklėse nustatytų licencijuojamos veiklos sąlygų.“. 3. Pakeisti 121 straipsnio 10 dalies 1 punktą ir jį išdėstyti taip: „
1) juridinio asmens, kitos juridinio asmens statuso neturinčios Lietuvos ar kitos valstybės narės organizacijos ir jos padalinio, įsteigto Lietuvos Respublikoje, arba Lietuvos Respublikoje gyvenančio fizinio asmens, kuris naudojasi Europos Sąjungos teisės aktuose jam suteiktomis judėjimo valstybėse narėse teisėmis, prašymu;“. 4.
4Pakeisti 121 straipsnio 10 dalies 3 punktą ir jį išdėstyti taip:
„3) kai paaiškėja, kad juridinis asmuo, kita juridinio asmens statuso neturinti Lietuvos ar kitos valstybės narės organizacija ir jos padalinys, įsteigtas Lietuvos Respublikoje, arba Lietuvos Respublikoje gyvenantis fizinis asmuo, kuris naudojasi Europos Sąjungos teisės aktuose jam suteiktomis judėjimo valstybėse narėse teisėmis, licencijai gauti pateiktuose dokumentuose nurodė klaidingus duomenis;“. 5. Pakeisti 121 straipsnio 10 dalies 4 punktą ir jį išdėstyti taip:
„4) kai juridinis asmuo, kita juridinio asmens statuso neturinti Lietuvos ar kitos valstybės narės organizacija bei jos padalinys, įsteigtas Lietuvos Respublikoje, arba Lietuvos Respublikoje gyvenantis fizinis asmuo , kuris naudojasi Europos Sąjungos teisės aktuose jiems suteiktomis judėjimo valstybėse narėse teisėmis, kuriam licencijos galiojimas buvo sustabdytas, per nustatytą terminą nepašalina pažeidimų, dėl kurių licencijos galiojimas buvo sustabdytas;“. 2 straipsnis. Įstatymo įsigaliojimas ir įgyvendinimas
1Šis įstatymas, išskyrus šio straipsnio 2 dalį, įsigalioja 2014 m.
gegužės birželio 1 d. 2. Lietuvos Respublikos Vyriausybė iki šio įstatymo įsigaliojimo priima šio įstatymo įgyvendinamuosius teisės aktus. Skelbiu šį Lietuvos Respublikos Seimo priimtą įstatymą. Respublikos Prezidentas Teikia Švietimo, mokslo ir kultūros komiteto pirmininkė Audronė Pitrėnienė
Projektas
tikslai ir uždaviniai. Projekto rengimą paskatino Europos Komisijos pradėta ikipažeidiminė procedūra dėl Profesinio mokymo įstatyme nustatyto reikalavimo asmenims, siekiantiems gauti licenciją vykdyti formaliojo profesinio mokymo programas, gyventi Lietuvos Respublikoje. Toks reikalavimas, vadovaujantis 2006 m. gruodžio 12 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2006/123/EB dėl paslaugų vidaus rinkoje (toliau
Respublikos profesinio mokymo įstatymo NR. VIII-450 121 straipsnio pakeitimo įstatymo projekto (toliau – projektas) tikslas – suderinti Lietuvos Respublikos profesinio mokymo įstatymo (toliau – Įstatymas) 121 straipsnio nuostatas su Paslaugų direktyvą perkeliančio Paslaugų įstatymo 3 straipsnio 1 punkto nuostatomis, nustatant nediskriminacinį teisinį reguliavimą fizinių asmenų, kaip profesinio mokymo teikėjų, atžvilgiu. Projekto uždavinys – panaikinti Įstatymo prieštaravimą Paslaugų direktyvą perkeliančio Paslaugų įstatymo 3 straipsnio 1 punkto nuostatoms, nustatančioms draudimą kelti paslaugų teikėjui reikalavimą, diskriminuojantį paslaugų teikėją dėl gyvenamosios vietos. 2. Įstatymo projekto iniciatoriai (institucija, asmenys ar piliečių įgalioti atstovai) ir rengėjai. Lietuvos
3Kaip šiuo metu yra reguliuojami įstatymo projekte aptarti teisiniai santykiai.
Įstatyme (121 straipsnis) nustatyta, kad formalųjį profesinį mokymą gali vykdyti juridiniai asmenys, kitos juridinio asmens statuso neturinčios Lietuvos ar kitos valstybės narės organizacijos bei jų padaliniai, įsteigti Lietuvos Respublikoje, arba Lietuvos Respublikoje gyvenantys fiziniai asmenys, turintys formaliojo profesinio mokymo licenciją (toliau – licencija), kuri suteikia teisę vykdyti Licencijų registre juridiniam ar fiziniam asmeniui įrašytas formaliojo profesinio mokymo programas. 4. Kokios siūlomos naujos teisinio reguliavimo nuostatos ir kokių teigiamų rezultatų laukiama. Projektu siūloma atsisakyti Įstatymo 121 straipsnio 1 dalyje įtvirtintos nuostatos, jog formalųjį profesinį mokymą gali vykdyti Lietuvos Respublikoje gyvenantys fiziniai asmenys. Priėmus Įstatymą, formalųjį profesinį mokymą galės vykdyti fiziniai asmenys, nepriklausomai nuo to, kur jie gyvena. 5. Numatomo teisinio reguliavimo poveikio vertinimo rezultatai (jeigu rengiant įstatymo projektą toks vertinimas turi būti atliktas ir jo rezultatai nepateikiami atskiru dokumentu), galimos neigiamos priimto įstatymo pasekmės ir kokių priemonių reikėtų imtis, kad tokių pasekmių būtų išvengta. Neigiamų įstatymo projekto pasekmių nenumatoma. 6. Kokią įtaką priimtas įstatymas turės kriminogeninei situacijai, korupcijai. Priimtas įstatymo projektas neturės įtakos kriminogeninei situacijai ir korupcijai. 7. Kaip įstatymo įgyvendinimas atsilieps verslo sąlygoms ir jo plėtrai. Priimtas įstatymo projektas sudarys vienodas sąlygas teikti formaliojo profesinio mokymo paslaugas visiems fiziniams asmenims, kurie naudojasi Europos Sąjungos teisės aktuose jiems suteiktomis judėjimo valstybės narėse teisėmis. 8. Įstatymo inkorporavimas į teisinę sistemą, kokius teisės aktus būtina priimti, kokius galiojančius teisės aktus reikia pakeisti ar pripažinti netekusiais galios.
Priėmus įstatymo projektą, reikės keisti Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. birželio 29 d. nutarimą Nr. 822 „Dėl Formaliojo profesinio mokymo licencijavimo taisyklių patvirtinimo“. 9. Ar įstatymo projektas parengtas laikantis Lietuvos Respublikos valstybinės kalbos, Teisėkūros pagrindų įstatymų reikalavimų, o įstatymo projekto sąvokos ir jas įvardijantys terminai įvertinti Terminų banko įstatymo ir jo įgyvendinamųjų teisės aktų nustatyta tvarka. Įstatymo projektas parengtas laikantis Valstybinės kalbos, Teisėkūros pagrindų įstatymų reikalavimų ir atitinka bendrinės lietuvių kalbos normas. 10. Ar įstatymo projektas atitinka Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos nuostatas ir Europos Sąjungos dokumentus. Įstatymo projekto nuostatos Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijai bei Europos Sąjungos teisei neprieštarauja. 11. Jeigu įstatymui įgyvendinti reikia įgyvendinamųjų teisės aktų, – kas ir kada juos turėtų priimti. Lietuvos Respublikos Vyriausybė iki šio įstatymo įsigaliojimo priima šio įstatymo įgyvendinamuosius teisės aktus. 12. Kiek valstybės, savivaldybių biudžetų ir kitų valstybės įsteigtų fondų lėšų prireiks įstatymui įgyvendinti, ar bus galima sutaupyti (pateikiami prognozuojami rodikliai einamaisiais ir artimiausiais 3 biudžetiniais metais). Priėmus įstatymo projektą, jo įgyvendinimui papildomų valstybės, savivaldybių biudžetų ar kitų valstybės įsteigtų fondų lėšų nereikės. 13. Įstatymo projekto rengimo metu gauti specialistų vertinimai ir išvados. Įstatymo projekto rengimo metu specialistų vertinimų, rekomendacijų ir išvadų negauta. 14. Reikšminiai žodžiai, kurių reikia šiam projektui įtraukti į kompiuterinę paieškos sistemą, įskaitant Europos žodyno „Eurovoc“ terminus, temas bei sritis.
Įstatymo projekto reikšminiai žodžiai, kurių reikia šiam projektui įtraukti į kompiuterinę paieškos sistemą, įskaitant reikšminius žodžius pagal Europos žodyną Eurovoc :
„profesinis mokymas“. 15. Kiti, iniciatorių nuomone, reikalingi pagrindimai ir paaiškinimai. Nėra. Seimo narė Virginija
Baltraitienė
Biudžetinė įstaiga, Vil niaus g. 23-7A, LT-01402 Vilnius, tel. 8 706 63 687, faks. 8 706 63 679, el. p. [email protected] . Duomenys kaupiami ir saugomi Juridinių asmenų registre, kodas 188600362 2014-03- Nr. Į 2014-03-03 Nr. XIIP-1543 Lietuvos Respublikos Seimui D
Išnagrinėję Lietuvos Respublikos Seimo pateiktą derinti Lietuvos Respublikos profesinio mokymo įstatymo Nr. VIII-450 121 straipsnio pakeitimo įstatymo projektą (toliau ‑ Projektas), teikiame pastabas ir pasiūlymus. Aiškinamajame rašte nurodoma, kad Projekto rengimą paskatino Europos Komisijos pradėta ikipažeidiminė procedūra dėl Profesinio mokymo įstatyme nustatyto reikalavimo asmenims, siekiantiems gauti licenciją vykdyti formaliojo profesinio mokymo programas, gyventi Lietuvos Respublikoje. Atkreipiame Jūsų dėmesį į tai, kad 2014 m. sausio 23 d. Komisija Lietuvai šiuo klausimu pradėjo pažeidimo procedūrą , pareikšdama oficialų pranešimą. Komisija nurodė, kad Profesinio mokymo įstatyme nustatytu gyvenamosios vietos reikalavimu Lietuvos Respublika pažeidžia 2006 m. gruodžio 12 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2006/123/EB dėl paslaugų vidaus rinkoje (toliau – Paslaugų direktyva) 14 straipsnį, kurio 1 dalyje valstybėms narėms numatytas draudimas teisei teikti paslaugas ar paslaugų teikimo veiklos vykdymui savo teritorijoje kelti reikalavimą, kad teikėjas, jo darbuotojai, akcinio kapitalo valdytojai arba teikėjo vadovavimo ar priežiūros organų nariai nuolat gyventų valstybės narės teritorijoje. Atsižvelgdami į tai, kas nurodyta, pažymime, kad, mūsų nuomone, Projektu siūlomi Profesinio mokymo įstatymo pakeitimai būtų tinkami Paslaugų direktyvos 14 straipsnio įgyvendinimui užtikrinti.
Vis dėlto, siekiant nuoseklumo ir visiško minėto Paslaugų direktyvos straipsnio reikalavimų užtikrinimo, manytume, jog Projektu siūlomu būdu (atsisakant nuostatos, kad formalųjį profesinį mokymą gali vykdyti tik Lietuvos Respublikoje gyvenantys fiziniai asmenys) turėtų būti keičiama ne tik Profesinio mokymo įstatymo 121 straipsnio 1 dalis, bet ir šio straipsnio 8 dalies 4 punktas bei 10 dalies 1, 3 ir 4 punktai. Papildomai pažymime, kad susipažinusi su Lietuvos Respublikos atsakymu į oficialų pranešimą, Komisija gali Lietuvos Respublikai pateikti pagrįstą nuomonę. Jeigu Komisijos vertinimu, Lietuvos Respublika neatsižvelgtų į šią nuomonę, Komisija turėtų teisę kreiptis į Europos Sąjungos Teisingumo Teismą, kad jis priimtų galutinį sprendimą šiuo klausimu. [1] Pažymėtina, kad valstybei narei, nevykdančiai tokio Teisingumo Teismo sprendimo, gali būti skiriamos vienkartinės ar periodinės baudos. [2] Atsižvelgdami į tai, pažymime, jog siekiant, kad Komisija nutrauktų Lietuvos Respublikai pradėtą pažeidimo procedūrą ir nepareikštų pagrįstos nuomonės bei nesikreiptų į Europos Sąjungos Teisingumo Teismą, būtų tikslinga Projektą (su mūsų siūlomais pakeitimais) priimti kiek įmanoma greičiau ir, jį priėmus, nedelsiant notifikuoti Europos Komisijai Nacionalinių įgyvendinimo priemonių elektroninio notifikavimo duomenų bazėje. Generalinio direktoriaus pavaduotoja Rūta Krasuckaitė Aistė Svinkūnaitė, tel. 8 706 63 686, el. p. [email protected] [1] Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 258 straipsnis . [2] Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 260 straipsnis.
DĖL
2014-03-03 Nr. XIIP-1543 Vilnius Įvertinę projekto atitiktį Konstitucijai, įstatymams ir teisės technikos taisyklių reikalavimams, teikiame šią pastabą: Atsižvelgiant į tai, kad įstatymo projektu siūloma atsisakyti nuostatos, jog formalųjį profesinį mokymą gali vykdyti tik Lietuvos Respublikoje gyvenantys fiziniai asmenys, siūlytina atitinkamai patikslinti Lietuvos Respublikos profesinio mokymo įstatymo121 straipsnio 8 dalies 4 punktą, 10 dalies 3 ir 4 punktus. Teisės departamento direktorius Andrius Kabišaitis E. Mušinskis I. Šambaraitė
DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS PROFESINIO MOKYMO ĮSTATYMO NR. VIII-450 121 STRAIPSNIO PAKEITIMO ĮSTATYMO PROJEKTO 2014-05-27 Nr. XIIP-1543(2) Vilnius Įstatymo projektas atitinka Konstitucijos, galiojančių įstatymų ir teisės technikos taisyklių reikalavimus. Teisės departamento direktorius Andrius Kabišaitis E. Mušinskis I. Šambaraitė
ŠVIETIMO, MOKSLO IR KULTŪROS komitetas
DĖL
Nr. XIIP-1543
posėdyje dalyvavo : Komiteto nariai: Audronė Pitrėnienė, Edvardas Žakaris, Rima Baškienė, Šarūnas Birutis, Larisa Dmitrijeva, Arimantas Dumčius, Vytautas Juozapaitis, Orinta Leiputė, Jaroslav Narkevič, Algirdas Vaclovas Patackas, Gintaras Steponavičius, Valentinas Stundys, Aleksandras Zeltinis, Komiteto biuro vedėjas Kęstutis Kaminskas, patarėjos Jurgita Bieliūnienė, Lina Joskaudaitė-Dmitrijeva, Aistė Laurinavičiūtė, Rūta Norkienė, padėjėjos Janina Antanavičienė, Agnė Slančiauskaitė. Kiti posėdžio dalyviai:
Švietimo ir mokslo ministerijos Bendrojo ugdymo ir profesinio mokymo departamento direktorius Saulius Zybartas, Profesinio mokymo ir orientavimo skyriaus vedėjas Mečislavas Griškevičius. 2. Ekspertų, konsultantų, specialistų išvados, pasiūlymai, pataisos, pastabos (toliau – pasiūlymai): Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pastabos Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę Str. Str. d. P. 1. Seimo kanceliarijos Teisės departamentas 2014-03-03 Įvertinę projekto atitiktį Konstitucijai, įstatymams ir teisės technikos taisyklių reikalavimams, teikiame šią pastabą:
Atsižvelgiant į tai, kad įstatymo projektu siūloma atsisakyti nuostatos, jog formalųjį profesinį mokymą gali vykdyti tik Lietuvos Respublikoje gyvenantys fiziniai asmenys, siūlytina atitinkamai patikslinti Lietuvos Respublikos profesinio mokymo įstatymo 121 straipsnio 8 dalies 4 punktą, 10 dalies
Europos teisės departamentas prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos
Išnagrinėję Lietuvos Respublikos Seimo pateiktą derinti Lietuvos Respublikos profesinio mokymo įstatymo Nr.
straipsnio pakeitimo įstatymo projektą (toliau ‑ Projektas), teikiame pastabas ir pasiūlymus. Aiškinamajame rašte nurodoma, kad Projekto rengimą paskatino Europos Komisijos pradėta ikipažeidiminė procedūra dėl Profesinio mokymo įstatyme nustatyto reikalavimo asmenims, siekiantiems gauti licenciją vykdyti formaliojo profesinio mokymo programas, gyventi Lietuvos Respublikoje. Atkreipiame Jūsų dėmesį į tai, kad 2014 m. sausio 23 d. Komisija Lietuvai šiuo klausimu pradėjo pažeidimo procedūrą, pareikšdama oficialų pranešimą. Komisija nurodė, kad Profesinio mokymo įstatyme nustatytu gyvenamosios vietos reikalavimu Lietuvos Respublika pažeidžia 2006 m. gruodžio 12 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2006/123/EB dėl paslaugų vidaus rinkoje (toliau – Paslaugų direktyva) 14 straipsnį, kurio 1 dalyje valstybėms narėms numatytas draudimas teisei teikti paslaugas ar paslaugų teikimo veiklos vykdymui savo teritorijoje kelti reikalavimą, kad teikėjas, jo darbuotojai, akcinio kapitalo valdytojai arba teikėjo vadovavimo ar priežiūros organų nariai nuolat gyventų valstybės narės teritorijoje. Pritarti ETD 2014-03-25 Atsižvelgdami į tai, kas nurodyta, pažymime, kad, mūsų nuomone, Projektu siūlomi Profesinio mokymo įstatymo pakeitimai būtų tinkami Paslaugų direktyvos 14 straipsnio įgyvendinimui užtikrinti. Vis dėlto, siekiant nuoseklumo ir visiško minėto Paslaugų direktyvos straipsnio reikalavimų užtikrinimo, manytume, jog Projektu siūlomu būdu (atsisakant nuostatos, kad formalųjį profesinį mokymą gali vykdyti tik Lietuvos Respublikoje gyvenantys fiziniai asmenys) turėtų būti keičiama ne tik Profesinio mokymo įstatymo 121 straipsnio 1 dalis, bet ir šio straipsnio 8 dalies 4 punktas bei 10 dalies 1, 3 ir 4 punktai.
Pritarti ETD 2014-03-25 Papildomai pažymime, kad susipažinusi su Lietuvos Respublikos atsakymu į oficialų pranešimą, Komisija gali Lietuvos Respublikai pateikti pagrįstą nuomonę. Jeigu Komisijos vertinimu, Lietuvos Respublika neatsižvelgtų į šią nuomonę, Komisija turėtų teisę kreiptis į Europos Sąjungos Teisingumo Teismą, kad jis priimtų galutinį sprendimą šiuo klausimu. [1] Pažymėtina, kad valstybei narei, nevykdančiai tokio Teisingumo Teismo sprendimo, gali būti skiriamos vienkartinės ar periodinės baudos. [2] Atsižvelgdami į tai, pažymime, jog siekiant, kad Komisija nutrauktų Lietuvos Respublikai pradėtą pažeidimo procedūrą ir nepareikštų pagrįstos nuomonės bei nesikreiptų į Europos Sąjungos Teisingumo Teismą, būtų tikslinga Projektą (su mūsų siūlomais pakeitimais) priimti kiek įmanoma greičiau ir, jį priėmus, nedelsiant notifikuoti Europos Komisijai Nacionalinių įgyvendinimo priemonių elektroninio notifikavimo duomenų bazėje. Pritarti
asmenų pasiūlymai: negauta. 4. Valstybės ir savivaldybių institucijų ir įstaigų pasiūlymai: negauta. 5. Subjektų, turinčių įstatymų leidybos iniciatyvos teisę, pasiūlymai: negauta. 6. Seimo paskirtų papildomų komitetų, komisijų pasiūlymai: negauta
pasiūlymai :
sprendimas: Pritarti Komiteto patobulintam Profesinio mokymo įstatymo Nr. VIII-450 121 straipsnio pakeitimo įstatymo projektui XIIP-1543(2), Komiteto išvadai ir siūlyti Seimui svarstyti. 7.2. Pasiūlymai Eil. Nr.
Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pastabos Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę Str. Str. d. P. 1. Švietimo, mokslo ir kultūros komitetas 2014-05-071 Argumentai: Šiuo įstatymo projektu siekiama panaikinti prieštaravimą Paslaugų direktyvą perkeliančio Paslaugų įstatymo 3 straipsnio 1 punkto nuostatoms, nustatančioms draudimą kelti paslaugų teikėjui reikalavimą, diskriminuojantį paslaugų teikėją dėl gyvenamosios vietos ir sudarys vienodas sąlygas teikti formaliojo profesinio mokymo paslaugas visiems fiziniams asmenims, kurie naudojasi Europos Sąjungos teisės aktuose jiems suteiktomis judėjimo valstybės narėse teisėmis. Išbraukus iš šio straipsnio žodžius, nustatančius gyvenamąją vietą, lieka neaišku kokie fiziniai asmenys galėtų vykdyti formalųjį profesinį mokymą Lietuvoje. Kokie juridiniai asmenys tuo užsiimti gali yra nustatyta šiame straipsnyje. Siekiant teisinio reglamentavimo nuoseklumo ir aiškumo, reikėtų patikslinti kokie fiziniai asmenys galėtų vykdyti formalųjį profesinį mokymą Lietuvoje. Pasiūlymas, todėl siūlome po žodžių „fiziniai asmenys“ įrašyti žodžius „ kurie naudojasi Europos Sąjungos teisės aktuose jiems suteiktomis judėjimo valstybėse narėse teisėmis“ :
straipsnio 1 dalį ir ją išdėstyti taip:
„1. Formalųjį profesinį mokymą gali vykdyti juridiniai asmenys, kitos juridinio
asmens statuso neturinčios Lietuvos ar kitos valstybės narės organizacijos ir jų padaliniai, įsteigti Lietuvos Respublikoje, arba Lietuvos Respublikoje gyvenantys fiziniai asmenys, kurie naudojasi Europos Sąjungos teisės aktuose jiems suteiktomis judėjimo valstybėse narėse teisėmis, turintys formaliojo profesinio mokymo licenciją (toliau – licencija), kuri suteikia teisę vykdyti Licencijų registre juridiniam ar fiziniam asmeniui įrašytas formaliojo profesinio mokymo programas.“. 2.
2Pakeisti 121 straipsnio 8 dalies 4 punktą ir jį išdėstyti taip:
„
4) jeigu nustatoma, kad juridinis asmuo, kita juridinio asmens statuso neturinti Lietuvos ar kitos valstybės narės organizacija ir jos padalinys, įsteigtas Lietuvos Respublikoje, arba Lietuvos Respublikoje gyvenantis fizinis asmuo, kuris naudojasi Europos Sąjungos teisės aktuose jiems suteiktomis judėjimo valstybėse narėse teisėmis, nesilaiko Formaliojo profesinio mokymo licencijavimo taisyklėse nustatytų licencijuojamos veiklos sąlygų.“. 3. Pakeisti 121 straipsnio 10 dalies 1 punktą ir jį išdėstyti taip: „
1) juridinio asmens, kitos juridinio asmens statuso neturinčios Lietuvos ar kitos valstybės narės organizacijos ir jos padalinio, įsteigto Lietuvos Respublikoje, arba Lietuvos Respublikoje gyvenančio fizinio asmens, kuris naudojasi Europos Sąjungos teisės aktuose jiems suteiktomis judėjimo valstybėse narėse teisėmis, prašymu;“. 4. Pakeisti 121 straipsnio 10 dalies 3 punktą ir jį išdėstyti taip:
„3) kai paaiškėja, kad juridinis asmuo, kita juridinio asmens statuso neturinti Lietuvos ar kitos valstybės narės organizacija ir jos padalinys, įsteigtas Lietuvos Respublikoje, arba Lietuvos Respublikoje gyvenantis fizinis asmuo, kuris naudojasi Europos Sąjungos teisės aktuose jiems suteiktomis judėjimo valstybėse narėse teisėmis, licencijai gauti pateiktuose dokumentuose nurodė klaidingus duomenis;“. 5. Pakeisti 121 straipsnio 10 dalies 4 punktą ir jį išdėstyti taip:
„4) kai juridinis asmuo, kita juridinio asmens statuso neturinti Lietuvos ar kitos valstybės narės organizacija ir jos padalinys, įsteigtas Lietuvos Respublikoje, arba Lietuvos Respublikoje gyvenantis fizinis asmuo , kuris naudojasi Europos Sąjungos teisės aktuose jiems suteiktomis judėjimo valstybėse narėse teisėmis, kuriam licencijos galiojimas buvo sustabdytas, per nustatytą terminą nepašalina pažeidimų, dėl kurių licencijos galiojimas buvo sustabdytas;“. Pritarti 2.
2014-05-072 Argumentai: Atsižvelgiant į tai, kad siūloma Įstatymo įsigaliojimo data jau praėjo, Komitetas siūlo patikslinti Įstatymo įsigaliojimo datą. Pasiūlymas:
įstatymas, išskyrus šio straipsnio 2 dalį, įsigalioja 2014 m. gegužės birželio
8Balsavimo rezultatai:
Bendru sutarimu už. 9. Komiteto paskirti pranešėjai: Audronė Pitrėnienė PRIDEDAMA. Įstatymo projektas XIIP-1543(2) ir jo lyginamasis variantas. Komiteto pirmininkė Audronė Pitrėnienė