711 Įstatymo projektas Indėlių ir įsipareigojimų investuotojams draudimo įstatymo Nr. IX-975 2, 6, 10, 12, 12(1), 14, 15, 20, 21 ir 25 straipsnio pakeitimo ĮSTATYMO PROJEKTAS Parengė: Lietuvos Respublikos Seimas, Lietuvos Respublikos Seimas, Biudžeto ir finansų komitetas XIIP-1411(2) 2014-07-16 Regi

Lithuania · XIIP-1411 · 2014-07-16 · Registruotas · LT_SEIMAS

Authoritative source — the official register ↗.

In our system

The bill's progress, sponsors and the act it amends →

Papers in this file

  1. Lyginamasis variantas · 2014-07-16
  2. Teisės departamento išvada · 2014-07-16
  3. Komiteto išvada · 2014-07-16

Lyginamasis variantas

2014-07-16 · the official register ↗

Projektas Projekto Nr. XIIP-1411(2) lyginamasis variantas

LIETUVOS RESPUBLIKOS INDĖLIŲ IR ĮSIPAREIGOJIMŲ INVESTUOTOJAMS DRAUDIMO ĮSTATYMO

nr. IX-975 2, 6, 10, 12,12 1 , 14, 15, 20, 21 ir 25 STRAIPSNIų PAKEITIMO ĮSTATYMAS 2014 m.                             d. Nr. Vilnius 1 straipsnis. 2 straipsnio pakeitimas Pakeisti 2 straipsnio 10 dalį ir ją išdėstyti taip: „

22

24 dalyse. “ 2 straipsnis. 6 straipsnio pakeitimas

„2) kredito unijoms – 0,2 procento , nuo 2015 m. sausio 1 d. – 0,25 procento, nuo 2016 m. sausio 1 d. – 0,3 procento, nuo 2017 m. sausio 1 d. – 0,35 procento, nuo 2018 m. sausio 1 d. – 0,4 procento, nuo 2019 m. sausio 1 d. – 0,45 procento .“
„3. Draudimo įmonės taryba turi teisę keisti draudimo įmokos normą:

1) kai Indėlių draudimo fondo ir visų draudžiamų indėlių santykis tampa didesnis negu 3 procentai, bet neviršija 4 procentų. Šiuo atveju metinė draudimo įmokos norma šio straipsnio 2 dalies 1 punkte dalyje nurodytiems draudėjams neturi būti mažesnė kaip 0,045 procento , šio straipsnio 2 dalies 2 punkte nurodytiems draudėjams –0,025 procento ;

2) kai Indėlių draudimo fondo ir visų draudžiamų indėlių santykis tampa didesnis negu 4 procentai. Šiuo atveju metinė draudimo įmokos norma šio straipsnio 2 dalies 1 punkte dalyje nurodytiems draudėjams neturi būti mažesnė kaip 0,001 procento , šio straipsnio 2 dalies 2 punkte nurodytiems draudėjams –0,0005 procento .“ 3 straipsnis. 10 straipsnio pakeitimas Papildyti 10 straipsnį 7 dalimi:

„7. Draudėjai atsako už draudimo įmonei pateiktų duomenų, reikalingų draudimo išmokoms apskaičiuoti, teisingumą. Asmuo, kuriam draudimo išmoka išmokėta neteisėtai arba per klaidą, privalo ją grąžinti draudimo įmonei.“ 4 straipsnis. 12 straipsnio pakeitimas 1.

12 straipsnio pakeitimas

1) indėlininkams už indėlius ar investuotojams , kurių indėliai ar įsipareigojimai investuotojams už pinigus ir (arba) vertybinius popierius, kurie teismo sprendimu pripažinti įgytais neteisėtu būdu;“. 2. Pakeisti 12 straipsnio 1 dalies 2 punktą ir jį išdėstyti taip:

„2) indėlininkams už indėlius ar investuotojams , kurių indėliai ar įsipareigojimai investuotojams už pinigus ir (arba) vertybinius popierius, kurie pagal sutartis ar kitokiu būdu (išskyrus paveldėjimą) yra perleisti po draudžiamojo įvykio dienos;“. 3. Pripažinti netekusiu galios 12 straipsnio 1 dalies 4 punktą. „

4) banko, kredito unijos ar įmonės paskolos gavėjams, jeigu indėliai ar įsipareigojimai investuotojui ne didesni už jų įsipareigojimus (negrąžintas paskolas su palūkanomis). Jeigu banko, kredito unijos ar įmonės paskolos gavėjo indėlis ar įsipareigojimai investuotojui yra didesni už šio gavėjo įsipareigojimus (negrąžintas paskolas su palūkanomis), draudimo suma skaičiuojama iš indėlio ar įsipareigojimų investuotojui atimant gavėjo įsipareigojimus, bet negali būti didesnė, negu nurodyta šio Įstatymo 9 straipsnio 3 dalyje; “

„2. Indėlininkams , dėl kurių indėlių įsigijimo teisėtumo kreiptasi į teisėsaugos institucijas ar teismus, tačiau dar nepriimtas sprendimas ar investuotojams , dėl kurių indėlių lėšų ar įsipareigojimų investuotojams pinigų ir (arba) vertybinių popierių įsigijimo teisėtumo kreiptasi į teisėsaugos institucijas ar teismus, tačiau dar nepriimtas sprendimas, draudimo išmokų mokėjimas yra sustabdomas iki sprendimo įsiteisėjimo.“ 5 straipsnis. 121 straipsnio pakeitimas Pakeisti 121 straipsnį ir jį išdėstyti taip:
„121 straipsnis. Banko ar kredito unijos turto, teisių, sandorių ir įsipareigojimų perdavimo finansavimas 1.

Draudimo įmonė, iš priežiūros institucijos gavusi informaciją apie pagal Lietuvos Respublikos bankų įstatymo 761 straipsnio nuostatas ar pagal Lietuvos Respublikos kredito unijų įstatymo 651 straipsnio nuostatas numatomą vykdyti banko ar kredito unijos turto, teisių, sandorių ir įsipareigojimų perdavimą kitam bankui ar kitai kredito įstaigai , sprendžia klausimą dėl dalyvavimo banko ar kredito unijos turto, teisių ir įsipareigojimų perdavimo finansavime. 2. Draudimo įmonė dalyvauja banko turto, teisių, sandorių ir įsipareigojimų perdavimo finansavime vienu ar abiem šiais būdais:

1) apmokėdama pagal Lietuvos Respublikos finansinio tvarumo įstatymo 71 straipsnio nuostatas steigiamo laikinojo banko akcijas;

2) pervesdama lėšas laikinajam bankui ar kitam bankui, kuris pagal Lietuvos Respublikos bankų įstatymo 761 straipsnio nuostatas perima banko turtą, teises , sandorius ir įsipareigojimus, tam, kad būtų padengta perduodamų įsipareigojimų vertės ir kartu perduodamo turto, teisių ir sandorių vertės skirtumo suma. 3. Draudimo įmonė dalyvauja kredito unijos turto, teisių, sandorių ir įsipareigojimų perdavimo finansavime pervesdama lėšas kitai kredito įstaigai, kuri pagal Lietuvos Respublikos kredito unijų įstatymo 651 straipsnio nuostatas perima kredito unijos turtą, teises, sandorius ir įsipareigojimus, tam, kad būtų padengta perduodamų įsipareigojimų vertės ir kartu perduodamo turto, teisių ir sandorių vertės skirtumo suma. 34 . Jeigu draudimo įmonė dalyvauja banko ar kredito unijos turto, teisių, sandorių ir įsipareigojimų perdavimo finansavime, bendra draudimo įmonės mokama suma neturi viršyti sumos, kurią, įvykus draudžiamajam įvykiui, draudimo įmonė pagal šį Įstatymą privalėtų išmokėti banko ar kredito unijos , kur io ių turtas, teisės ir įsipareigojimai perduodami, indėlininkams ir investuotojams. 45 .

4

„2. Apie teisės priimti indėlius ar teikti investicines paslaugas atšaukimą priežiūros institucija nedelsdama privalo informuoti draudimo įmonės tarybą įmonę .“ 7 straipsnis. 15 straipsnio pakeitimas Pakeisti 15 straipsnį ir jį išdėstyti taip:
„15 straipsnis. Draudimo nutraukimo pasekmės

2. Jeigu draudėjui, kuriam

pagal šio Įstatymo 14 straipsnio 3 dalį buvo nutrauktas draudimas, įvyksta draudžiamasis įvykis, draudimo įmonė išmoka draudimo išmokas tik už tuos indėlius bei įsipareigojimus, kurie buvo prisiimti iki sprendimo apie draudimo nutraukimą įsigaliojimo ir nebuvo grąžinti ar įvykdyti iki draudžiamojo įvykio dienos. 3. Draudėjui, kuriam buvo nutrauktas draudimas pagal šio Įstatymo 14 straipsnio 3 dalį, priežiūros institucija atšaukia teisę priimti indėlius ir

(arba) teisę teikti investicines paslaugas. “

8 straipsnis. 20 straipsnio pakeitimas

Pakeisti 20 straipsnio 1 dalies 12 punktą ir jį išdėstyti taip: „12) šio Įstatymo 121 straipsnyje nustatytais būdais ir sąlygomis dalyvauti banko ar kredito unijos turto, teisių, sandorių ir įsipareigojimų perdavimo finansavime;“. 9 straipsnis. 21 straipsnio pakeitimas Pakeisti 21 straipsnio 5 dalies 10 punktą ir ji išdėstyti taip: „10) suderinusi su draudimo įmonės savininko teises ir pareigas įgyvendinančia institucija, priima sprendimą šio Įstatymo 121 straipsnyje nustatytais būdais ir sąlygomis dalyvauti banko ar kredito unijos turto, teisių, sandorių ir įsipareigojimų perdavimo finansavime;“. 10 straipsnis. 25 straipsnio pakeitimas Pakeisti 25 straipsnio 2 dalį ir ją išdėstyti taip:

„2. Indėlių draudimo fondo ir Įsipareigojimų investuotojams draudimo fondo sąnaudas

sudaro draudimo išmokos, Indėlių draudimo fondo ir Įsipareigojimų investuotojams draudimo fondo administravimo sąnaudos, sumos, skirtos dalyvauti banko ar kredito unijos turto, teisių, sandorių ir įsipareigojimų perdavimo finansavime.“ Skelbiu šį Lietuvos Respublikos Seimo priimtą įstatymą. Respublikos Prezidentas

Teisės departamento išvada

2014-07-16 · the official register ↗

LIETUVOS RESPUBLIKOS SEIMO KANCELIARIJOS TEISĖS DEPARTAMENTAS IŠVADA DĖL LIETUVOS

RESPUBLIKOS INDĖLIŲ IR ĮSIPAREIGOJIMŲ INVESTUOTOJAMS DRAUDIMO ĮSTATYMO NR. IX-975 2, 6, 10, 12, 121

, 14, 15, 20, 21 IR 25 STRAIPSNIO PAKEITIMO ĮSTATYMO PROJEKTO

2014-07-17 Nr. XIIP-1411(2) Vilnius Įvertinę įstatymo projektą dėl jo atitikties Konstitucijai, įstatymams ir juridinės technikos taisyklėms, pastabų neturime. Teisės departamento direktorius Andrius Kabišaitis R. Dirgėlienė

Komiteto išvada

2014-07-16 · the official register ↗

LIETUVOS RESPUBLIKOS SEIMO

Biudžeto ir finansų komitetas

PAGRINDINIO KOMITETO

I Š V A D O S

DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS INDĖLIŲ IR ĮSIPAREIGOJIMŲ

INVESTUOTOJAMS DRAUDIMO ĮSTATYMO 2, 6, 10, 12, 121

, 14, 15, 20, 21

IR 25 STRAIPSNIO PAKEITIMO ĮSTATYMO PROJEKTO

(XIIP-1411)

2014 m. liepos

16 d. Nr.109-P-36

Vilnius

1. Komiteto posėdyje dalyvavo

(vardas, pavardė, institucija): Biudžeto ir finansų komiteto nariai: Bronius Bradauskas, Petras Narkevičius, Irena Degutienė, Kęstutis Bartkevičius, Povilas Gylys, Andrius Palionis, Raimundas Markauskas, Rytas Kupčinskas, Antanas Nesteckis, Rita Tamašunienė, Vitalija Vonžutaitė. Biudžeto ir finansų komiteto biuras: biuro vedėja Alina Brazdilienė, patarėjai Janina Baltrušaitienė, Gediminas Morkūnas, Jolanta Dzikaitė, padėjėja Jolanta Matiliauskienė. 2. Ekspertų, konsultantų, specialistų išvados, pasiūlymai, pataisos, pastabos (toliau – pasiūlymai):

Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę Str. Str. d. P. 1. Seimo Teisės ir teisėtvar-kos komitetas,

2014-01-10 išvada Nr. XIIP-1411

1. Atkreipiame dėmesį, kad 2014 m. sausio 1 d. įsigaliojo Teisėkūros pagrindų

įstatymas bei Teisės aktų projektų rengimo rekomendacijos, patvirtintos Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2013 m. gruodžio 23 d. įsakymu Nr. 1R-298. Šiais teisės aktais nustatomi nauji reikalavimai rengiamiems teisės aktų projektams, pvz., įstatymo pavadinime nurodomas įstatymą priėmusio subjekto suteiktas numeris (numeris nenurodomas keičiant Lietuvos Respublikos Konstituciją ir Lietuvos Respublikos kodeksus); nereikalaujama nurodyti įstatymo oficialaus paskelbimo šaltinių; nepriklausomai nuo straipsnio dalių ar punktų keitimo pobūdžio, straipsnio pavadinime rašomas žodis „pakeitimo“, keičiamos, pildomos ar pripažįstamos netekusiomis galios straipsnio dalys ar punktai straipsnio pavadinime nenurodomi. Be to, turėtų būti tikslinama ir įstatymo priėmimo data. Atsižvelgti Redaguotina. 2.

2. Įstatymo projekto 11 straipsnyje siūloma nustatyti, jog šis įstatymas

įsigalioja 2014 m. sausio 1 d. Taigi priėmus įstatymą būtų sukurta teisinė situacija, kai įstatymas galiotų atgal. Pažymėtina, jog teisinio reguliavimo srityje egzistuoja bendra taisyklė, kad teisės norma atgal negalioja, norminiai aktai paprastai netaikomi faktams ir teisinėms pasekmėms, atsiradusioms iki šių norminių aktų įsigaliojimo. Reikalavimas, kad paskelbti teisės aktai galiotų į ateitį - esminis teisinės valstybės principo elementas, svarbi teisinio tikrumo prielaida (Konstitucinio Teismo 1994 m. liepos 15 d., 2001 m. lapkričio 29 d. nutarimai). Siūlytina koreguoti įstatymo įsigaliojimo datą. Atsižvelgti Siūlytina įstatymo įsigaliojimo datą tikslinti atsižvelgiant į susijusiame įstatymo projekte Nr. XIIP-1410 siūloma šio projekto įsigaliojimo data – nuo paskelbimo . 3. Piliečių, asociacijų, politinių partijų ir kitų suinteresuotų asmenų pasiūlymai: negauta. 4. Valstybės ir savivaldybių institucijų ir įstaigų pasiūlymai:

Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę Str. Str. d. P. 1. Specialiųjų tyrimų tarnyba, 2014-03-10 Dėl projektų Nr. XIIP-1411 – XIIP-1416 Atlikę projektų Nr. XIIP-1411 - XIIP-1416 antikorupcinį vertinimą, manome, kad jų nuostatos nėra ydingos antikorupciniu požiūriu, todėl pastabų ar pasiūlymų neturime. Atsižvelgti

5. Subjektų, turinčių

įstatymų leidybos iniciatyvos teisę, pasiūlymai: negauta. 6. Seimo paskirtų papildomų komitetų, komisijų pasiūlymai: Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pastabos Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę Str. Str. d. P. 1. Seimo Audito komitetas, 2014-07-09 išvada Nr.62 Iš esmės pritarti iniciatorių pateiktam Lietuvos Respublikos indėlių ir įsipareigojimų investuotojams draudimo įstatymo 2, 6, 10, 12, 121 , 14, 15, 20, 21 ir 25 straipsnio pakeitimo įstatymo projektui Nr.

XIIP-1411 ir siūlyti pagrindiniam komitetui jį tobulinti, atsižvelgiant į Seimo kanceliarijos Teisės departamento pastabas. Atsižvelgti Žr. Biudžeto ir finansų komiteto pirmiau pateiktus siūlymus dėl Seimo kanceliarijos Teisės departamento pastabų. 7. Komiteto sprendimas ir pasiūlymai. 7.1. Sprendimas (pagal Seimo statuto 150 straipsnį. Jeigu siūlomas sprendimas numatytas Seimo statuto 150 straipsnio 1 dalies 3–6 punktuose, pateikiami šio sprendimo argumentai):

Pritarti komiteto patobulintam įstatymo projektui ir komiteto išvadoms. 7.2. Pasiūlymai: negauta

pritarti bendru sutarimu. 9. Komiteto paskirti pranešėjai : Andrius Palionis, Kęstutis Glaveckas. 10. Komiteto narių atskiroji nuomonė: negauta. PRIDEDAMA: Komiteto siūlomas patobulintas įstatymo projektas ir projekto lyginamasis variantas. Komiteto pirmininkas Bronius Bradauskas