85 Įstatymo projektas Civilinio kodekso 6.744 straipsnio pakeitimo įstatymo projektas Parengė: Lietuvos Respublikos Seimas, Seimo narė Agnė Širinskienė XIIIP-976 2017-07-03 Senas variantas (kai užregistruotas kitas variantas)

Lithuania · XIIIP-976 · 2017-07-03 · Senas · LT_SEIMAS

Authoritative source — the official register ↗.

In our system

The bill's progress, sponsors and the act it amends →

Papers in this file

  1. Lyginamasis variantas · 2017-07-03
  2. Lyginamasis variantas · 2018-03-22
  3. Aiškinamasis raštas · 2017-07-03
  4. Teisės departamento išvada · 2017-07-03
  5. Teisės departamento išvada · 2017-07-03
  6. Teisės departamento išvada · 2018-03-22
  7. Komiteto išvada · 2017-07-03
  8. Komiteto išvada · 2017-07-03
  9. Komiteto išvada · 2018-03-22

Lyginamasis variantas

2017-07-03 · the official register ↗

Projekto lyginamasis variantas

LIETUVOS RESPUBLIKOS CIVILINIO

KODEKSO 6.744

STRAIPSNIO PAKEITIMO ĮSTATYMAS

2017 m. d. Nr. XIII-

Vilnius

1 straipsnis. 6.744 straipsnio pakeitimas

Pakeisti 6.744 straipsnio 3 dalį ir ją išdėstyti taip: „3. Jeigu pilnametis pacientas negali būti laikomas sugebančiu protingai vertinti savo interesus ir jeigu jam nenustatyta nei rūpyba, nei globa, visos asmens priežiūros paslaugų teikėjo pareigos pacientui vykdomos asmeniui, kurį pacientas yra raštu įgaliojęs veikti savo vardu. Jeigu tokio įgalioto asmens nėra arba jeigu įgaliotas asmuo nesiėmė būtinų veiksmų, pareigos turi būti vykdomos paciento sutuoktiniui ar sugyventiniui (partneriui), išskyrus atvejus, kai jie to atsisako, o jei sutuoktinio ar sugyventinio (partnerio) nėra, pareigos vykdomos paciento tėvui (motinai) arba vienam iš pilnamečių vaikuių arba vienam iš pilnamečių brolių (seserų) arba vienam iš pilnamečių vaikaičių arba vienam iš senelių, išskyrus atvejus, kai šie atsisako. Gavus vieno iš šių asmenų sutikimą būti atstovu pagal įstatymą nustatyta pirmumo tvarka, kitų asmenų sutikimo neklausiama.“ Skelbiu šį Lietuvos Respublikos Seimo priimtą įstatymą. Respublikos Prezidentas Teikia Seimo narė Agnė Širinskienė

Lyginamasis variantas

2018-03-22 · the official register ↗

Projekto

XIIIP-976(2)

lyginamasis variantas

LIETUVOS RESPUBLIKOS

CIVILINIO KODEKSO 6.744

STRAIPSNIO PAKEITIMO

ĮSTATYMAS

2018 m. d. Nr. XIII- Vilnius

1 straipsnis. 6.744 straipsnio pakeitimas

Pakeisti 6.744 straipsnio 3 dalį ir ją išdėstyti taip:

„3. Jeigu pilnametis pacientas negali būti laikomas

sugebančiu protingai vertinti savo interesus ir jeigu jam nenustatyta nei rūpyba, nei globa, visos asmens sveikatos priežiūros paslaugų teikėjo pareigos pacientui vykdomos asmeniui, kurį pacientas yra raštu įgaliojęs veikti savo vardu. Jeigu tokio įgalioto asmens nėra arba jeigu įgaliotas asmuo nesiėmė būtinų veiksmų, pareigos turi būti vykdomos paciento sutuoktiniui ar sugyventiniui (partneriui), išskyrus atvejus, kai jie to atsisako, o jei sutuoktinio ar sugyventinio (partnerio) nėra, pareigos vykdomos paciento tėvui (motinai) arba vienam iš pilnamečių vaikuių, arba vienam iš pilnamečių brolių (seserų), arba vienam iš pilnamečių vaikaičių, arba vienam iš senelių, išskyrus atvejus, kai šie atsisako. Į pilnamečio paciento, kuris negali būti laikomas sugebančiu protingai vertinti savo interesus, artimuosius dėl sutikimo, kad jam būtų vykdomos asmens sveikatos priežiūros paslaugų teikėjo pareigos pacientui, kreipiamasi tokiu eiliškumu: į sutuoktinį, sugyventinį (partnerį), tėvus (įtėvius), pilnamečius vaikus, pilnamečius brolius (seseris), pilnamečius vaikaičius, senelius. Gavus šioje dalyje nustatyta pirmumo tvarka vieno iš šių asmenų sutikimą, kad jam būtų vykdomos asmens sveikatos priežiūros paslaugų teikėjo pareigos pacientui, kitų asmenų sutikimas nereikalingas.“

2 straipsnis. Įstatymo įsigaliojimas ir įgyvendinimas

1. Šis įstatymas įsigalioja 2018 m. liepos 1 d. 2. Lietuvos

Respublikos sveikatos apsaugos ministras iki 2018 m. birželio 30 d. priima šio įstatymo įgyvendinamuosius teisės aktus. Skelbiu šį Lietuvos Respublikos Seimo priimtą įstatymą. Respublikos Prezidentas

Aiškinamasis raštas

2017-07-03 · the official register ↗

LIETUVOS

RESPUBLIKOS PACIENTŲ TEISIŲ IR ŽALOS SVEIKATAI ATLYGINIMO ĮSTATYMO Nr. I-1562 5, 8, 22 STRAIPSNIŲ PAKEITIMO ĮSTATYMO IR LIETUVOS RESPUBLIKOS CIVILINIO KODEKSO 6.744 STRAIPSNIO PAKEITIMO ĮSTATYMO

PROJEKTŲ

AIŠKINAMASIS RAŠTAS

2017 m. d. Nr. XIII-

Vilnius

1. Įstatymų projektų rengimą

paskatinusios priežastys, įstatymų projektų tikslai ir uždaviniai Įstatymo projektais siekiama išplėsti paciento atstovų pagal įstatymą bei subjektų, kuriems teikiama informacija apie pacientą, kuris negali būti laikomas sugebančiu protingai vertinti savo interesus, skaičių. Praktikoje, kintant demografinei situacijai, vis dažniau pasitaiko atvejai, kai pilnametis pacientas, kuris negali būti laikomas sugebančiu protingai vertinti savo interesus, neturi sutuoktinio, vaikų ar tėvų (pastarieji yra emigravę, jų iš viso nėra ir t.t.). Toks teisinis reguliavimas, kai subjektų ratas apribojamas tik sutuoktiniu, tėvais ir vaikais, apsunkina paciento interesų atstovavimą ir, nesant sutuoktinio, tėvų ar vaikų, kitiems artimiesiems giminaičiams (broliams, seserims, seneliams), net jei jie gyvena kartu su pacientu, atima galimybę sužinoti informaciją apie pacientą ar jį atstovauti. 2. Įstatymų projektų iniciatoriai (institucija, asmenys ar piliečių įgalioti atstovai) ir rengėjai Įstatymų projektų rengimą inicijavo ir parengė Seimo narė Agnė Širinskienė. 3. Dabartinis Įstatymų projektuose aptartų teisinių santykių reguliavimas Pagal šiuo metu galiojančią Paciento teisių ir žalos sveikatai atlyginimo įstatymo redakciją, tik paciento nuo 16 metų sutuoktinis, sugyventinis (partneris), o kai jų nėra, – vienas iš paciento tėvų (įtėvių) arba vienas iš pilnamečių vaikų yra paciento, kuris negali būti laikomas gebančiu protingai vertinti savo interesų, atstovu pagal įstatymą. Šie subjektai turi teisę sužinoti informaciją apie paciento sveikatos būklę bei gauti kitą konfidencialią informaciją. Paciento broliai, seserys ar seneliai tokios galimybės neturi.

CK 6.744 straipsnio 3 dalis nustato, kad jeigu pilnametis pacientas negali būti laikomas sugebančiu protingai vertinti savo interesus ir jeigu jam nenustatyta nei rūpyba, nei globa, visos asmens priežiūros paslaugų teikėjo pareigos pacientui vykdomos asmeniui, kurį pacientas yra raštu įgaliojęs veikti savo vardu. Jeigu tokio įgalioto asmens nėra arba jeigu įgaliotas asmuo nesiėmė būtinų veiksmų, pareigos turi būti vykdomos paciento sutuoktiniui ar sugyventiniui (partneriui), išskyrus atvejus, kai jie to atsisako, o jei sutuoktinio ar sugyventinio (partnerio) nėra, pareigos vykdomos paciento tėvui arba vienam iš pilnamečių vaikų. 4. Siūlomos naujos teisinio reguliavimo nuostatos ir laukiami teigiami rezultatai Įstatymo projektai išplėstų paciento atstovų pagal įstatymą kiekį, apimant ir paciento seseris, brolius bei senelius tuo atveju, kai pacientas neturi sutuoktinio, vaikų ir tėvų. Toks reguliavimas padėtų spręsti kylančias problemas tais atvejais, kai į sveikatos priežiūros įstaigą patekęs žmogus yra tokios būklės, kai pats sprendimų negali priimti, ir įgalintų kitų artimųjų giminaičių atstovavimą. 5. Numatomo teisinio reguliavimo poveikio vertinimo rezultatai, galimos neigiamos priimtų įstatymų pasekmės ir kokių priemonių reikėtų imtis, kad tokių pasekmių būtų išvengta Priėmus Projektus, neigiamų pasekmių nenumatoma. 6. Galima priimtų įstatymų įtaka kriminogeninei situacijai, korupcijai Projekto priėmimas įtakos kriminogeninei situacijai, korupcijai neturės. 7. Galima priimtų įstatymų įtaka verslo sąlygoms ir jo plėtrai Projekto priėmimas įtakos verslo sąlygoms ir jo plėtrai neturės. 8. Įstatymų inkorporavimas į teisinę sistemą, galiojantys teisės aktai, kuriuos būtina pakeisti, panaikinti ar priimti, priėmus teikiamus Įstatymų projektus Kitų įstatymų pakeisti ar panaikinti nereikės.

Sveikatos apsaugos ministras turės pakeisti poįstatyminius teisės aktus, kuriais reguliuojami paciento atstovavimo, informacijos paciento atstovams teikimo klausimai. 9. Įstatymų projektų atitiktis Lietuvos Respublikos valstybinės kalbos, Teisėkūros pagrindų įstatymų reikalavimams, Įstatymų projektų sąvokų ir jas įvardijančių terminų įvertinimas Terminų banko įstatymo ir jo įgyvendinamųjų teisės aktų nustatyta tvarka Projektas atitinka Lietuvos Respublikos valstybinės kalbos įstatymo ir Lietuvos Respublikos teisėkūros pagrindų įstatymo reikalavimus. Įstatymų projektais keičiamuose įstatymuose įstatyme vartojamos sąvokos ir (ar) jas įvardijantys terminai nekeičiami, taip pat nesiūlomos naujos sąvokos. 10. Įstatymų projektų atitiktis Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos nuostatoms ir Europos Sąjungos dokumentams Projektas neprieštarauja Europos žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos nuostatoms ir Europos Sąjungos teisei. 11. Įstatymams įgyvendinti reikalingi įgyvendinamieji teisės aktai, šių aktų rengėjai ir parengimo terminai Sveikatos apsaugos ministras turės pakeisti poįstatyminius teisės aktus, kuriais reguliuojami paciento atstovavimo, informacijos paciento atstovams teikimo klausimai. 12. Valstybės, savivaldybių biudžetų ir kitų valstybės įsteigtų fondų lėšos, kurių prireiks įstatymams įgyvendinti, ar bus galima sutaupyti (pateikiami prognozuojami rodikliai einamaisiais ir artimiausiais 3 biudžetiniais metais). Projekto įgyvendinimui papildomų valstybės biudžeto ar kitų valstybės įsteigtų fondų lėšų nereikės. 13. Įstatymų projektų rengimo metu gauti specialistų vertinimai ir išvados Nėra. 14.

kurių reikia šiems projektams įtraukti į kompiuterinę paieškos sistemą, įskaitant Europos žodyno „Eurovoc“ terminus, temas bei sritis Reikšminiai Projekto žodžiai, kurių reikia šiems projektams įtraukti į kompiuterinę paieškos sistemą, įskaitant reikšminius žodžius pagal Europos žodyną „Eurovoc“: pacientų teisės, paciento atstovai, konfiencialumas. 15. Kiti, iniciatorių nuomone, reikalingi pagrindimai ir paaiškinimai Nėra. Teikia Seimo narė Agnė Širinskienė

Teisės departamento išvada

2017-07-03 · the official register ↗

LIETUVOS RESPUBLIKOS SEIMO

KANCELIARIJOS

TEISĖS DEPARTAMENTAS

IŠVADA

DĖL

LIETUVOS RESPUBLIKOS CIVILINIO KODEKSO 6.744 STRAIPSNIO PAKEITIMO ĮSTATYMO

PROJEKTO

2017-07-10 Nr. XIIIP-976

Vilnius Įvertinę projekto atitiktį Konstitucijai, galiojantiems įstatymams, teisėkūros principams ir teisės technikos taisyklėms, teikiame šias pastabas:

1. Atsižvelgiant į teisės

technikos reikalavimus, projekto pavadinime žodžiai „Lietuvos Respublikos“ bei

„įstatymas“ turi būti dėstomi naujų eilučių centre. 2. Pažymėtina, kad Civilinio

kodekso 6.744 straipsnio 3 dalis reglamentuoja ne paciento atstovų pagal įstatymą nustatymo, o asmenų, kuriems asmens sveikatos priežiūros paslaugų teikėjas vykdo savo pareigas pilnamečiui pacientui, kuris negali būti laikomas sugebančiu protingai vertinti savo interesus, nustatymo tvarką. Atsižvelgiant į tai, siūlome keičiamo kodekso

6.744 straipsnio 3 dalies paskutiniajame sakinyje vietoj žodžių „būti atstovu

pagal įstatymą“ įrašyti žodžius „kad jam būtų vykdomos asmens sveikatos priežiūros įstaigos pareigos“. 3. Siekiant teisinio aiškumo, projektu keičiamo kodekso 6.744 straipsnio 3 dalyje reikėtų aiškiai išdėstyti kreipimųsi dėl giminaičių sutikimo, kad jiems būtų vykdomos asmens sveikatos priežiūros įstaigos pareigos, eiliškumo tvarką, t.y. atskira nuostata reikėtų nurodyti, kad „į paciento artimuosius dėl sutikimo, kad jiems būtų vykdomos asmens sveikatos priežiūros įstaigos pareigos, kreipiamasi tokia tvarka: į sutuoktinį (sugyventinį, partnerį), tėvus (įtėvius), pilnamečius vaikus...“ ir t.t. Departamento direktorius Andrius Kabišaitis J. Jarmakovič, tel. (8 5) 239 6055, el. p. [email protected] E. Mušinskis, tel. (8 5) 239 6356, el. p. [email protected]

Teisės departamento išvada

2017-07-03 · the official register ↗

Blankas

EUROPOS TEISĖS DEPARTAMENTAS

PRIE

LIETUVOS RESPUBLIKOS TEISINGUMO MINISTERIJOS

Biudžetinė įstaiga, Vilniaus g. 23-7A, LT-01402 Vilnius, tel. 8 706 63 687, faks. 8 706 63 679, el. p. [email protected]. Duomenys kaupiami ir saugomi Juridinių asmenų registre, kodas 188600362 2017-07- Nr. Į 2017-07-05 Nr. S-2017-6733 Lietuvos Respublikos Seimui

DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS CIVILINIO KODEKSO 6.744 STRAIPSNIO

PAKEITIMO ĮSTATYMO PROJEKTO Nr. XIIIP-976 atitikties europos sąjungos teisei Išnagrinėję Lietuvos Respublikos Seimo pateiktą derinti Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.744 straipsnio pakeitimo įstatymo projektą Nr. XIIIP-976, pažymime, kad pastabų ar pasiūlymų dėl projekto atitikties Europos Sąjungos teisei neturime. Generalinio direktoriaus pavaduotoja Rūta Krasuckaitė Justė Prasauskienė, tel. 8 706 63 695, el. p. [email protected]

Teisės departamento išvada

2018-03-22 · the official register ↗

LIETUVOS RESPUBLIKOS SEIMO

KANCELIARIJOS

TEISĖS DEPARTAMENTAS

IŠVADA

DĖL

LIETUVOS RESPUBLIKOS CIVILINIO KODEKSO 6.744 STRAIPSNIO PAKEITIMO ĮSTATYMO

PROJEKTO

2018-04-04 Nr. XIIIP-976(2)

Vilnius Įvertinę projekto atitiktį Konstitucijai, galiojantiems įstatymams, teisėkūros principams ir teisės technikos taisyklėms, pastabų neturime. Departamento direktorius Andrius Kabišaitis J. Jarmakovič, tel. (8 5) 239 6055, el. p. [email protected] E. Mušinskis, tel. (8 5) 239 6356, el. p. [email protected]

Komiteto išvada

2017-07-03 · the official register ↗

LIETUVOS RESPUBLIKOS SEIMO

Sveikatos reikalų komitetas

PAPILDOMO KOMITETO IŠVADA

DĖL Civilinio kodekso 6.744 straipsnio pakeitimo įstatymo projektO NR. XIIIP-976 2018-03-14 Nr. 111-P-8 Vilnius Komiteto posėdyje dalyvavo: Komiteto pirmininkė A. Kubilienė, komiteto pirmininko pavaduotojas R. Žemaitaitis, komiteto nariai D. Kaminskas, A. Kirkutis, J. Liesys, R. Martinėlis, L. Matkevičienė, A. Matulas, I. Rozova, A. Vinkus. Komiteto biuras: Biuro vedėja J. Bandzienė, patarėja K. Civilkienė, padėjėja M. Neverkevičienė. Kviestieji asmenys: Sveikatos apsaugos viceministras A. Šešelgis, Prezidento patarėja A. Mečėjienė, Sveikatos apsaugos ministerijos atstovė R. Cicėnienė. 2. Ekspertų, konsultantų, specialistų išvados, pasiūlymai, pataisos, pastabos (toliau – pasiūlymai):

Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę

  • str. str. d.

p. 1. Seimo kanceliarijos Teisės departamentas, 2017-07-10

1. Atsižvelgiant į teisės technikos reikalavimus, projekto

pavadinime žodžiai „Lietuvos Respublikos“ bei „įstatymas“ turi būti dėstomi naujų eilučių centre. Pritarti

2. Seimo kanceliarijos Teisės departamentas, 2017-07-101

2. Pažymėtina, kad Civilinio kodekso 6.744 straipsnio 3

dalis reglamentuoja ne paciento atstovų pagal įstatymą nustatymo, o asmenų, kuriems asmens sveikatos priežiūros paslaugų teikėjas vykdo savo pareigas pilnamečiui pacientui, kuris negali būti laikomas sugebančiu protingai vertinti savo interesus, nustatymo tvarką. Atsižvelgiant į tai, siūlome keičiamo kodekso 6.744 straipsnio 3 dalies paskutiniajame sakinyje vietoj žodžių „būti atstovu pagal įstatymą“ įrašyti žodžius „kad jam būtų vykdomos asmens sveikatos priežiūros įstaigos pareigos“. Pritarti

3. Seimo kanceliarijos Teisės departamentas, 2017-07-101

3.

Siekiant teisinio aiškumo, projektu keičiamo kodekso

6.744 straipsnio 3 dalyje reikėtų aiškiai išdėstyti kreipimųsi dėl giminaičių

sutikimo, kad jiems būtų vykdomos asmens sveikatos priežiūros įstaigos pareigos, eiliškumo tvarką, t.y. atskira nuostata reikėtų nurodyti, kad „į paciento artimuosius dėl sutikimo, kad jiems būtų vykdomos asmens sveikatos priežiūros įstaigos pareigos, kreipiamasi tokia tvarka: į sutuoktinį

(sugyventinį, partnerį), tėvus (įtėvius), pilnamečius vaikus...“ ir t.t. Pritarti

4. Europos

teisės departamentas prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, 2017-05-17 Išnagrinėję Lietuvos Respublikos Seimo pateiktą derinti Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 2.26 straipsnio pakeitimo įstatymo projektą Nr. XIIIP-­660, pažymime, kad pastabų ir pasiūlymų dėl šio projekto atitikties Europos Sąjungos teisei neturime. Atsižvelgti

3. Piliečių, asociacijų, politinių partijų, lobistų ir

kitų suinteresuotų asmenų pasiūlymai: negauta. 4. Valstybės ir savivaldybių institucijų ir įstaigų pasiūlymai: negauta. 5. Subjektų, turinčių įstatymų leidybos iniciatyvos teisę, pasiūlymai: Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pastabos Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę

  • str. str. d.

p. 1. Lietuvos Respublikos Vyriausybės, 2017-11-291

2.1. Siekiant teisinio aiškumo, vietoj nuostatos „nustatyta pirmumo

tvarka“ turėtų būti nustatyta kreipimosi į paciento artimuosius giminaičius dėl sutikimo būti paciento atstovu pagal įstatymą eilės tvarka. Analogiškai turėtų būti tikslinama ir projekto Nr. XIIIP-976 1 straipsniu keičiama Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.744 straipsnio 3 dalis. Pritarti Siūlome projekto 1 straipsnį dėstyti, atsižvelgiant į Seimo kanceliarijos Teisės departamento pastabas. 2. Lietuvos Respublikos Vyriausybės, 2017-11-291 3.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.744 straipsnio 3 dalyje yra reguliuojamas asmens sveikatos priežiūros paslaugų teikėjų pareigų pacientui vykdymas ir nustatomi asmenys, kurie galėtų šioje srityje atstovauti pacientui, jei jis negali būti laikomas sugebančiu protingai vertinti savo interesus. Atsižvelgiant į tai, projekto Nr. XIIIP-976 1 straipsniu keičiamos Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.744 straipsnio 3 dalies trečiajame sakinyje vietoj žodžių „būti atstovu pagal įstatymą“ įrašytini žodžiai „kad jam būtų vykdomos asmens sveikatos priežiūros paslaugų teikėjų pareigos pacientui“. Pritarti

3. Lietuvos Respublikos Vyriausybės, 2017-11-292

N

4. Atsižvelgiant į tai, kad priėmus įstatymus reikės

keisti su Projektais teikiamų pakeitimų įgyvendinimu susijusius teisės aktus, Projektai papildytini nuostatomis dėl jų vėlesnio įsigaliojimo termino. Pritarti Siūlome papildyti projektą 2 straipsniu, kuriame numatyti priimto įstatymo įsigaliojimo datą – 2018 m. liepos 1 d. 6. Komiteto sprendimas ir pasiūlymai:

6.1. Sprendimas: pritarti Civilinio kodekso 6.744 straipsnio pakeitimo įstatymo

projektui Nr. XIIIP-976 ir pasiūlyti Seimo paskirtam pagrindiniam komitetui jį tobulinti, atsižvelgiant į pastabas ir pasiūlymus, kuriems pritarė Sveikatos reikalų komitetas. 6.2. Pasiūlymai: nėra. 7. Balsavimo rezultatai: pritarta bendru sutarimu. 8. Komiteto paskirti pranešėjai: A. Kubilienė, I. Degutienė. Komiteto pirmininkė (Parašas) Asta Kubilienė Sveikatos reikalų komiteto biuro patarėja Kristina Civilkienė

Komiteto išvada

2017-07-03 · the official register ↗

LIETUVOS RESPUBLIKOS SEIMO

ŽMOGAUS

TEISIŲ komitetas

PAPILDOMO KOMITETO

I Š V A D O S

DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS CIVILINIO KODEKSO 6.744 straipsnio pakeitimo įstatymo projekto

Nr. XIIIP-976

2017 m. spalio 11 d. Vilnius

1. Komiteto posėdyje dalyvavo: Komiteto

pirmininkas Valerijus Simulik, komiteto nariai: Viktorija Čmilytė-Nielsen, Justas Džiugelis, Sergejus Jovaiša, Andrius Navickas, Algimantas Salamakinas, Leonard Talmont; komiteto biuro vedėja Jolanta Savickienė, komiteto biuro patarėjos Eglė Gibavičiūtė, Rūta Ragaliauskienė; komiteto biuro padėjėjos Jūratė Mikulskienė, Inga Ališauskienė. Kviestieji asmenys: Sveikatos apsaugos ministerijos Antrinio ir tretinio lygio koordinavimo skyriaus vyriausioji specialistė Inga Cechanovičienė ir Teisėkūros ir teisinio vertinimo skyriaus vyriausioji specialistė Aušrinė Storpirštienė. 2. Ekspertų, konsultantų, specialistų išvados, pasiūlymai, pataisos, pastabos (toliau

  • pasiūlymai):

Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę Str. Str. P. 1. Seimo kanceliarijos Teisės departamentas 2017-07-10 Įvertinę projekto atitiktį Konstitucijai, galiojantiems įstatymams, teisėkūros principams ir teisės technikos taisyklėms, teikiame šias pastabas:

1.1. 1. Atsižvelgiant į

teisės technikos reikalavimus, projekto pavadinime žodžiai „Lietuvos Respublikos“ bei „įstatymas“ turi būti dėstomi naujų eilučių centre. Pritarti

1.2. 2. Pažymėtina, kad

Civilinio kodekso 6.744 straipsnio 3 dalis reglamentuoja ne paciento atstovų pagal įstatymą nustatymo, o asmenų, kuriems asmens sveikatos priežiūros paslaugų teikėjas vykdo savo pareigas pilnamečiui pacientui, kuris negali būti laikomas sugebančiu protingai vertinti savo interesus, nustatymo tvarką. Atsižvelgiant į tai, siūlome keičiamo kodekso 6.744 straipsnio 3 dalies paskutiniajame sakinyje vietoj žodžių „būti atstovu pagal įstatymą“ įrašyti žodžius „kad jam būtų vykdomos asmens sveikatos priežiūros įstaigos pareigos“.

Pritarti

1.3. 3. Siekiant teisinio

aiškumo, projektu keičiamo kodekso 6.744 straipsnio 3 dalyje reikėtų aiškiai išdėstyti kreipimųsi dėl giminaičių sutikimo, kad jiems būtų vykdomos asmens sveikatos priežiūros įstaigos pareigos, eiliškumo tvarką, t.y. atskira nuostata reikėtų nurodyti, kad „į paciento artimuosius dėl sutikimo, kad jiems būtų vykdomos asmens sveikatos priežiūros įstaigos pareigos, kreipiamasi tokia tvarka: į sutuoktinį (sugyventinį, partnerį), tėvus (įtėvius), pilnamečius vaikus...“ ir t.t. Pritarti

2. Europos

teisės departamentas prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos 2017-05-17 Išnagrinėję Lietuvos Respublikos Seimo pateiktą derinti Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 2.26 straipsnio pakeitimo įstatymo projektą Nr. XIIIP-­660, pažymime, kad pastabų ir pasiūlymų dėl šio projekto atitikties Europos

Sąjungos teisei neturime. Atsižvelgti

3. Piliečių, asociacijų, politinių partijų

ir kitų suinteresuotų asmenų pasiūlymai:-. 4. Valstybės ir savivaldybių institucijų ir įstaigų pasiūlymai:-. 5. Subjektų, turinčių įstatymų leidybos iniciatyvos teisę, pasiūlymai:

6. Komiteto (komisijos)

sprendimas ir pasiūlymai: Iš esmės pritarti Civilinio kodekso 6.744 straipsnio pakeitimo įstatymo projektui Nr. XIIIP-976. Siūlyti pagrindiniam komitetui patobulinti įstatymo projektą, atsižvelgiant į Seimo kanceliarijos Teisės departamento pastabas. 7. Balsavimo rezultatai: bendru sutarimu. 8. Komiteto paskirti pranešėjai: Andrius Navickas. Komiteto pirmininkas Valerijus Simulik Komiteto biuro patarėja Eglė Gibavičiūtė, 239 6809

Komiteto išvada

2018-03-22 · the official register ↗

LIETUVOS RESPUBLIKOS SEIMO

Teisės ir teisėtvarkos komitetas

PAGRINDINIO KOMITETO IŠVADA

DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS CIVILINIO KODEKSO 6.744

STRAIPSNIO PAKEITIMO ĮSTATYMO PROJEKTO NR. XIIIP-976

2018 m. kovo 21 d. Nr. 102-P-08

Vilnius

Stasys Šedbaras, nariai: Rimas Andrikis, Vitalijus Gailius, Arvydas Nekrošius, Česlav Olševski, Julius Sabatauskas, Lauras Stacevičius, Irena Šiaulienė, Petras Valiūnas. Komiteto biuro vedėja Dalia Komparskienė, patarėjos: Martyna Civilkienė, Rita Karpavičiūtė, Dalia Latvelienė, Irma Leonavičiūtė, Rita Varanauskienė, Loreta Zdanavičienė, padėjėja Aidena Bacevičienė, Meilė Čeputienė. Sveikatos apsaugos ministerijos Teisėkūros ir teisinio vertinimo skyriaus vyriausioji specialistė Aušrinė Storpirštienė. 2. Ekspertų, konsultantų, specialistų išvados, pasiūlymai, pataisos, pastabos (toliau

  • pasiūlymai):

Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę

  • str. str. d.

p. 1. Seimo kanceliarijos Teisės departamentas 2017-07-10 Įvertinę projekto atitiktį Konstitucijai, galiojantiems įstatymams, teisėkūros principams ir teisės technikos taisyklėms, teikiame šias pastabas:

1. Atsižvelgiant į teisės technikos reikalavimus, projekto pavadinime

žodžiai „Lietuvos Respublikos“ bei „įstatymas“ turi būti dėstomi naujų eilučių centre. Pritarti

2. Seimo

kanceliarijos Teisės departamentas

2017-07-101

2. Pažymėtina, kad Civilinio kodekso 6.744 straipsnio 3 dalis

reglamentuoja ne paciento atstovų pagal įstatymą nustatymo, o asmenų, kuriems asmens sveikatos priežiūros paslaugų teikėjas vykdo savo pareigas pilnamečiui pacientui, kuris negali būti laikomas sugebančiu protingai vertinti savo interesus, nustatymo tvarką.

Atsižvelgiant į tai, siūlome keičiamo kodekso 6.744 straipsnio 3 dalies paskutiniajame sakinyje vietoj žodžių „būti atstovu pagal įstatymą“ įrašyti žodžius „kad jam būtų vykdomos asmens sveikatos priežiūros įstaigos pareigos“. Pritarti Pasiūlymui pritartina, tačiau atsižvelgiant į keičiamos normos terminiją (pastaboje nurodoma „sveikatos priežiūros įstaigos“, tuo tarpu keičiamoje kodekso

6.744 straipsnio 3 dalyje nuostatoje įtvirtintas „sveikatos

priežiūros paslaugų teikėjo“ terminas) vietoj žodžių „būti atstovu pagal įstatymą“ patobulintame projekte įrašyti žodžiai „kad jam būtų vykdomos asmens sveikatos priežiūros paslaugų teikėjo pareigos pacientui“. Šiame kontekste pažymėtina, kad atsižvelgiant į keičiamos normos terminiją keičiamo kodekso 6.744 straipsnio 3 dalies pirmame sakinyje „asmens priežiūros paslaugų teikėjo“ terminas taip pat tobulintinas, po žodžio „asmens“ įrašant žodį „sveikatos“. 3. Seimo kanceliarijos Teisės departamentas

2017-07-101

3. Siekiant teisinio aiškumo, projektu keičiamo kodekso 6.744 straipsnio

3 dalyje reikėtų aiškiai išdėstyti kreipimųsi dėl giminaičių sutikimo, kad jiems būtų vykdomos asmens sveikatos priežiūros įstaigos pareigos, eiliškumo tvarką, t.y. atskira nuostata reikėtų nurodyti, kad „į paciento artimuosius dėl sutikimo, kad jiems būtų vykdomos asmens sveikatos priežiūros įstaigos pareigos, kreipiamasi tokia tvarka: į sutuoktinį (sugyventinį, partnerį), tėvus (įtėvius), pilnamečius vaikus...“ ir t.t. Pritarti 4.

Pritarti

4. Europos

teisės departamentas prie Teisingumo ministerijos 2017-07-17 Išnagrinėję Lietuvos Respublikos Seimo pateiktą derinti Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.744 straipsnio pakeitimo įstatymo projektą

Nr. XIIIP-976, pažymime, kad pastabų ar

pasiūlymų dėl projekto atitikties Europos Sąjungos teisei neturime. Atsižvelgti

3. Piliečių, asociacijų, politinių partijų, lobistų ir kitų

suinteresuotų asmenų pasiūlymai: nėra. 4. Valstybės ir savivaldybių institucijų ir įstaigų pasiūlymai: nėra. 5. Subjektų, turinčių įstatymų leidybos iniciatyvos teisę, pasiūlymai: Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pastabos Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę

  • str. str.
  • d. p. 1. Lietuvos

Respublikos Vyriausybė 2017-11-29 Nutarimas Nr. 984 Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Seimo statuto 138 straipsnio 3 dalimi ir atsižvelgdama į Lietuvos Respublikos Seimo valdybos 2017 m. rugsėjo 27 d. sprendimo Nr. SV-S-393 „Dėl įstatymų projektų išvadų“ 1.18 ir 1.19 papunkčius, Lietuvos Respublikos Vyriausybė nutaria:

Iš esmės pritarti Lietuvos Respublikos pacientų teisių ir žalos sveikatai atlyginimo įstatymo Nr. I-1562 5, 8, 22 straipsnių pakeitimo įstatymo projektui Nr. XIIIP-975 (toliau –projektas Nr. XIIIP-975) ir Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.744 straipsnio pakeitimo įstatymo projektui Nr. XIIIP-976 (toliau – projektas Nr. XIIIP-976) (toliau kartu – Projektai) ir pasiūlyti Lietuvos Respublikos Seimui juos tobulinti atsižvelgiant į šias pastabas ir pasiūlymus: <...>3. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.744 straipsnio 3 dalyje yra reguliuojamas asmens sveikatos priežiūros paslaugų teikėjų pareigų pacientui vykdymas ir nustatomi asmenys, kurie galėtų šioje srityje atstovauti pacientui, jei jis negali būti laikomas sugebančiu protingai vertinti savo interesus. Atsižvelgiant į tai, projekto Nr.

XIIIP-976 1 straipsniu keičiamos Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.744 straipsnio 3 dalies trečiajame sakinyje vietoj žodžių „būti atstovu pagal įstatymą“ įrašytini žodžiai „kad jam būtų vykdomos asmens sveikatos priežiūros paslaugų teikėjų pareigos pacientui“. Pritarti

2. Lietuvos

Respublikos Vyriausybė

2017-11-29

Nutarimas Nr. 984

4. Atsižvelgiant į tai, kad priėmus įstatymus reikės keisti su Projektais

teikiamų pakeitimų įgyvendinimu susijusius teisės aktus, Projektai papildytini nuostatomis dėl jų vėlesnio įsigaliojimo termino. Pritarti

Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pastabos Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę

  • str. str. d.

p. 1. Žmogaus teisių komitetas 2017-10-11 * Iš esmės pritarti Civilinio kodekso 6.744 straipsnio pakeitimo įstatymo projektui Nr. XIIIP-976. Siūlyti pagrindiniam komitetui patobulinti įstatymo projektą, atsižvelgiant į Seimo kanceliarijos

Teisės departamento pastabas. Pritarti

2. Sveikatos

reikalų komitetas 2018-03-13 * Pritarti Civilinio kodekso 6.744 straipsnio pakeitimo įstatymo projektui Nr. XIIIP-976 ir pasiūlyti Seimo paskirtam pagrindiniam komitetui jį tobulinti, atsižvelgiant į pastabas ir pasiūlymus, kuriems pritarė Sveikatos reikalų komitetas. Pritarti

7.1. Sprendimas: Pritarti Komiteto

patobulintam Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.744 straipsnio pakeitimo įstatymo projektui Nr. XIIIP-976(2) ir Komiteto išvadoms. 8. Balsavimo rezultatai: už – 9, prieš – nėra, susilaikė – nėra. 9. Komiteto paskirti pranešėjai: Arvydas Nekrošius, Stasys Šedbaras. 10. Komiteto narių atskiroji nuomonė: nėra. Komiteto pirmininkė (Parašas) Agnė Širinskienė Teisės ir teisėtvarkos komiteto biuro patarėja Martyna Civilkienė