Projekto lyginamasis variantas
-19346
straipsnio pakeitimas
6 straipsnio 1 dalį ir ją išdėstyti taip:
teritorijoje sodo sklypą, naudojama nuosavybės ar kitomis teisėmis valdomų sklypų ir bendrojo naudojimo žemė, kuri teisės aktais buvo skirta mėgėjų sodininkystei plėtoti (kolektyviniams sodams steigti) arba priskirta pagal vėliau patikslintą žemės valdos projektą ar teritorijų planavimo dokumentą. Mėgėjų sodo teritorijoje esanti bendrojo naudojimo žemė žemės nuomos mokesčiu ir žemės mokesčiu neapmokestinama. Bendrojo naudojimo žemę bendrijos gali nuomoti ar išsipirkti iš valstybės. Mėgėjų sodų teritorijoje esanti bendrojo naudojimo žemė, kurios bendrija iš valstybės neišsiperka ir neišsinuomoja, nuo
žemė, esanti m ėgėjų sodų teritorijoje, kurioje bendrija nėra įsteigta, laisvos valstybinės žemės fondui priskiriama nuo 2021 m. liepos 1 d. Bendrijos bendrojo naudojimo žemėje esanti vandens tiekimo ir (arba) nuotekų tvarkymo infrastruktūra bendrijų iniciatyva įstatymų ir Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka iš bendrijų išperkama arba perduodama savivaldybėms ir
(ar) savivaldybių kontroliuojamoms įmonėms. Bendrijos bendrojo naudojimo žemėje esantys žemės sklypai su juose esančiais keliais (gatvėmis) ir (ar) kelių juostomis bendrijų iniciatyva (bendrijos susirinkimo sprendimu) Vyriausybės patvirtintose Valstybinės žemės sklypų perdavimo valdyti, naudoti ir disponuoti jais patikėjimo teise savivaldybėms taisyklėse nustatyta tvarka ir sąlygomis perduodami savivaldybėms.
Bendrijų pirmininkai su savivaldybėmis pasirašo ketinimo protokolus dėl savivaldybėms perduotinų kelių
(gatvių) užimamų žemės sklypų suformavimui, perdavimui ir perėmimui reikalingų parengiamųjų darbų atlikimo sąlygų. Kelių (gatvių) kadastriniai matavimai ir įregistravimas Nekilnojamojo turto registre finansuojamas Vyriausybės nustatyta tvarka. Kelius (gatves) savivaldybės perima pagal ketinimo protokole nustatytas sąlygas, laiką ir laikydamosi šios prioritetų eilės:
1) keliai (gatvės), kuriais (kuriomis) naudojasi ir ne mėgėjų sodo teritorijoje esančių žemės sklypų savininkai ir naudotojai (kai keliai (gatvės) atlieka tranzitinę funkciją);
teritorijoje esančių žemės sklypų savininkai;
procentų žemės sklypų savininkų yra gyvenamąją vietą šioje bendrijos teritorijoje deklaravę asmenys;
Prezidentas Teikia Seimo narys Algirdas Butkevičius
DĖL
projekto tikslai ir uždaviniai. Įstatymo p rojektą parengti paskatino gyventojų kreipimaisi, kai jie negali įsigyti sodininkų bendrijai priskirtos, tačiau jos nenaudojamos bendrojo naudojimo žemės. Kai kuriais atvejais bendrija tos žemės nėra įsiteisinusi, nes ji nereikalinga, tačiau yra ir tokių atvejų, kai sodininkų bendrija net neegzistuoja, nėra įsisteigusi. Panašių probleminių atvejų yra labai daug. Nepaisant ilgų konsultacijų su Žemės ūkio ministerijos ir Nacionalinės žemės tarnybos specialistais, galiojančiuose įstatymuose nepavyko rasti teisinio pagrindo, leidžiančio šią žemę įsigyti kitiems asmenims, ne sodininkų bendrijai. Beje, vienu konkrečiu atveju, kur nėra sodininkų bendrijos, valstybės institucijos potencialiems žemės pirkėjams problemą pasiūlė spręsti įsteigiant bendriją, kuri vėliau bendrojo naudojimo žemę galėtų perleisti bendrijos nariams. Toks siūlymas nėra nei teisingas, nei racionalus. Visų pirma, sodininkų bendrijos steigiamos dėl visai kitų motyvų, t. y. dėl siekio valdyti bendrą turtą, o ne dėl noro apeiti biurokratines kliūtis, su kuriomis susidurta norint įsigyti nenaudojamą žemę. Antra, neretai sodų teritorijos faktiškai yra tapusios gyvenamaisiais miesto kvartalais, ir gyventojai nemato poreikio ir neplanuoja steigti sodininkų bendriją. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, ir siekiant, kad nenaudojami žemės sklypai turėtų šeimininką, nebūtų apleisti ir būtų tinkamai tvarkomi, ir yra parengtas šis įstatymo projektas. Įstatymo projekto tikslas
Bendrojo naudojimo žemė, esanti m ėgėjų sodų teritorijoje, kurioje bendrija nėra įsteigta, laisvos valstybinės žemės fondui būtų priskiriama nuo 2021 m. liepos 1 d. Nenaudojamą žemę priskyrus laisvos valstybinės žemės fondui, ji būtų administruojama Nacionalinės žemės tarnybos ar kitų valstybinės žemės patikėtinių, ją būtų siekiama išnaudoti racionaliai, ją būtų galima perleisti nuosavybei, išnuomoti ar perduoti kitaip naudotis įstatymų nustatyta tvarka. 2. Įstatymo projekto iniciatoriai (institucija, asmenys ar piliečių įgalioti atstovai) ir rengėjai. Įstatymo projekto iniciatorius yra Seimo narys Algirdas Butkevičius. 3. Kaip šiuo metu yra reguliuojami įstatymo projekte aptarti teisiniai santykiai. Šiuo metu Lietuvos Respublikos sodininkų bendrijų įstatymo 6 straipsnio 1 dalyje nustatyta: „
teritorijoje sodo sklypą, naudojama nuosavybės ar kitomis teisėmis valdomų sklypų ir bendrojo naudojimo žemė, kuri teisės aktais buvo skirta mėgėjų sodininkystei plėtoti (kolektyviniams sodams steigti) arba priskirta pagal vėliau patikslintą žemės valdos projektą ar teritorijų planavimo dokumentą. Mėgėjų sodo teritorijoje esanti bendrojo naudojimo žemė žemės nuomos mokesčiu ir žemės mokesčiu neapmokestinama. Bendrojo naudojimo žemę bendrijos gali nuomoti ar išsipirkti iš valstybės. (...) “ Teisės aktai šiuo metu nereglamentuoja, kaip administruoti žemę, kuri kaip bendrojo naudojimo žemė yra priskirta sodininkų bendrijai, tačiau jos neišpirkta ir neišnuomota. Atkreiptinas dėmesys, kad šiuo metu Seime yra svarstomas Žemės įstatymo Nr. I-446 10 straipsnio pakeitimo įstatymo projektas Nr.
XIIIP-4770, kuriuo siūloma individualiam mėgėjų sodo sklypų naudojimui suteiktus, bet neišpirktus ir neišnuomotus žemės sklypus nuo 2023 metų leisti įsigyti kitiems asmenims aukciono būdu. Pažymėtina, kad šiuo projektu sprendžiamas tik individualaus naudojimo sklypų klausimas. 4. Kokios siūlomos naujos teisinio reguliavimo nuostatos ir kokių teigiamų rezultatų laukiama. Priėmus teikiamą įstatymo projektą, sumažės apleistų, bešeimininkių žemės sklypų sodų teritorijose. 5. Numatomo teisinio reguliavimo poveikio vertinimo rezultatai (jeigu rengiant įstatymo projektą toks vertinimas turi būti atliktas ir jo rezultatai nepateikiami atskiru dokumentu), galimos neigiamos priimto įstatymo pasekmės ir kokių priemonių reikėtų imtis, kad tokių pasekmių būtų išvengta. Neigiamų pasekmių nenumatoma. Tose sodų teritorijose, kur bendrijos yra įsisteigusios, jos turės pakankamą 2 metų pereinamąjį laikotarpį įsigyti arba išsinuomoti priskirtą bendrojo naudojimo žemę. Ten, kur bendrijų nėra, bendrojo naudojimo žemė greičiau pereis į laisvos valstybinės žemės fondą ir galės būti racionaliai panaudojama. 6. Kokią įtaką priimtas įstatymas turės kriminogeninei situacijai, korupcijai. Įstatymo projektas neturės įtakos kriminogeninei situacijai, korupcijai. 7. Kaip įstatymo įgyvendinimas atsilieps verslo sąlygoms ir jo plėtrai. Įstatymo projektas poveikio verslo sąlygoms ir plėtrai neturės. 8. Įstatymo inkorporavimas į teisinę sistemą, kokius teisės aktus būtina priimti, kokius galiojančius teisės aktus reikia pakeisti ar pripažinti netekusiais galios. Kitų teisės aktų keisti nereikės. 9. Ar įstatymo projektai parengtas laikantis Lietuvos Respublikos valstybinės kalbos, Teisėkūros pagrindų įstatymų reikalavimų, o įstatymo projekto sąvokos ir jas įvardijantys terminai įvertinti Terminų banko įstatymo ir jo įgyvendinamųjų teisės aktų nustatyta tvarka. Įstatymo projektas parengtas laikantis įstatymams nustatytų reikalavimų. 10.
laisvių apsaugos konvencijos nuostatas ir Europos Sąjungos dokumentus. Įstatymo projektas neprieštarauja Europos žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos nuostatoms ir Europos Sąjungos dokumentams. 11. Jeigu įstatymui įgyvendinti reikia įgyvendinamųjų teisės aktų,
pajamos už parduotą ar išnuomotą žemę. 13. Įstatymo projekto rengimo metu gauti specialistų vertinimai ir išvados. Įstatymo projekto rengimo metu konsultuotasi su Žemės ūkio ministerijos Nekilnojamojo turto kadastro ir geodezijos skyriaus specialistais. 14. Reikšminiai žodžiai, kurių reikia šiam projektui įtraukti į kompiuterinę paieškos sistemą, įskaitant Europos žodyno „Eurovoc“ terminus, temas bei sritis . Sodininkų bendrija, bendrojo naudojimo žemė, laisvos valstybinės žemės fondas. 15. Kiti, iniciatorių nuomone, reikalingi pagrindimai ir paaiškinimai. Neteikiama. Teikia Seimo narys Algirdas Butkevičius
DĖL
-1934 6
2020-11-09
Vilnius Įvertinę projekto atitiktį Konstitucijai, galiojantiems įstatymams, teisėkūros principams ir teis ės technikos taisyklėms, teikiame šias pastabas:
nustatyti, kad ,,Mėgėjų sodų teritorijoje esanti bendrojo naudojimo žemė, kurios bendrija iš valstybės neišsiperka ir neišsinuomoja, nuo 2023 m. sausio 1 d. priskiriama laisvos valstybinės žemės fondui. Bendrojo naudojimo žemė, esanti mėgėjų sodų teritorijoje, kurioje bendrija nėra įsteigta, laisvos valstybinės žemės fondui priskiriama nuo 2021 m. liepos 1 d.”. Vertinamoji projekto nuostata svarstytina šiais aspektais:
Pirma, pagal projektu siūlomą teisinį reguliavimą laisvos valstybinės žemės fondui galėtų būti priskirta bet kuri mėgėjų sodo teritorijoje esanti bendrojo naudojimo žemė. Žemės ūkio ministro ir Aplinkos ministro 2005 m. sausio 20 d. įsakymu Nr. 3D-37/D1-40 ,,Dėl žemės naudojimo būdų turinio aprašo patvirtinimo“ patvirtintame Žemės naudojimo būdų turinio apraše nustatyta, kad sodininkų bendrijų bendrojo naudojimo žemės sklypai yra skirti sodininkų bendrijoms priklausantiems bendrojo naudojimo statiniams ir įrenginiams statyti bei eksploatuoti, taip pat rekreacijai ir kitoms bendrosioms reikmėms. Atsižvelgus į tai, manytina, kad prieš perduodant bendrojo naudojimo žemę minėtam fondui, turėtų būti įvertinta, ar yra poreikis naudoti tokią žemę sodininkų rekreacijai ir kitoms bendrosioms reikmėms, ar bendrojo naudojimo žemėje yra vandens tiekimo ir (arba) nuotekų tvarkymo infrastruktūra ir panašiai. Be to, bendrojo naudojimo žemė gali būti užstatyta bendrojo naudojimo statiniais ir įrenginiais.
Tuo tarpu laisvam valstybinės žemės fondui galėtų būti perduota bet kuri bendrojo naudojimo žemė, t. y. užstatyta ar reikalinga sodininkų mėgėjų bendrosioms reikmėms tenkinti. Todėl, svarstytina, ar siūlomas teisinis reguliavimas atitinka Teisėkūros pagrindų įstatymo 3 straipsnio 2 dalies 2 punkte nustatytą teisėkūros proporcingumo principą. Antra, sodininkų bendrijos iki projekte siūlomos nustatyti datos gali būti pradėjusios, bet nespėjusios užbaigti bendrojo naudojimo žemės pirkimo arba nuomos procedūrų. Iš projekto nuostatų nėra aišku, ar bendrijoms būtų leidžiama jas užbaigti. Atsižvelgus į tai, svarstytina, ar projektą nereikėtų papildyti įstatymo taikymą reglamentuojančiomis nuostatomis, pašalinančiomis šį neaiškumą. Trečia, atsižvelgiant į tai, kad valstybinės žemės priskyrimas laisvos valstybinės žemės fondui yra vienkartinis veiksmas, svarstytina, ar vertinamojoje projekto nuostatoje dvejose vietose nereikėtų išbraukti žodžių ,,nuo“. Ketvirta, nei iš projekto, nei jo aiškinamojo rašto nuostatų nėra aiški bendrojo naudojimo žemės priskyrimo laisvos valstybinės žemės fondui procedūra, t. y. neaišku, ar tokiu atveju turi būti atliekami kokie nors minėtam fondui priskiriamų žemės sklypų formavimo ir pertvarkymo darbai (pavyzdžiui, priskiriamų žemės sklypų projektavimas, šių sklypų kadastro duomenų nustatymas ir jų įrašymas į Nekilnojamojo turto kadastrą ir pan.). Jei kokie nors minėti darbai turėtų būti atliekami, tai nėra aišku, koks subjektas (-ai) ir kokiomis lėšomis šiuos darbus turėtų atlikti. 2. Projektu siūloma reglamentuoti disponavimą valstybės turtu (valstybei nuosavybės teise priklausančia žeme). Valstybės ir savivaldybių turto valdymo, naudojimo ir disponavimo juo įstatymo 7 straipsnio
Respublikos Seimas ir Vyriausybė įstatymų ir kitų teisės aktų nustatyta tvarka.
Atsižvelgus į tai, dėl teikiamo įstatymo projekto reikėtų gauti Vyriausybės išvadą. Departamento direktorius Andrius Kabišaitis N. Azguridienė, tel. (8 5) 239 6546, el. p. [email protected] S. Švedas, tel. (8 5) 239 6165 , el. p. [email protected]
DĖL Lietuvos Respublikos
-1934 2, 3 IR 6
Nr. XIiiP-5330
posėdyje dalyvavo: Viktoras Pranckietis – Komiteto pirmininkas, Vidmantas Kanopa - Komiteto pirmininko pavaduotojas, Komiteto nariai: Juozas Baublys, Jonas Gudauskas, Sergejus Jovaiša, Vigilijus Jukna, Kęstutis Mažeika. 2. Ekspertų, konsultantų, specialistų išvados, pasiūlymai, pataisos, pastabos (toliau – pasiūlymai):
Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę
kanceliarijos Teisės departamentas (2020-11-09) 1(6)
įstatymams, teisėkūros principams ir teisės technikos taisyklėms, teikiame šias pastabas:
įstatymo 6 straipsnio 1 dalyje siūloma nustatyti, kad ,,Mėgėjų sodų teritorijoje esanti bendrojo naudojimo žemė, kurios bendrija iš valstybės neišsiperka ir neišsinuomoja, nuo 2023 m. sausio 1 d. priskiriama laisvos valstybinės žemės fondui. Bendrojo naudojimo žemė, esanti mėgėjų sodų teritorijoje, kurioje bendrija nėra įsteigta, laisvos valstybinės žemės fondui priskiriama nuo 2021 m. liepos 1 d.”. Vertinamoji projekto nuostata svarstytina šiais aspektais:
Pirma, pagal projektu siūlomą teisinį reguliavimą laisvos valstybinės žemės fondui galėtų būti priskirta bet kuri mėgėjų sodo teritorijoje esanti bendrojo naudojimo žemė. Žemės ūkio ministro ir Aplinkos ministro 2005 m. sausio 20 d. įsakymu Nr.
3D-37/D1-40 ,,Dėl žemės naudojimo būdų turinio aprašo patvirtinimo“ patvirtintame Žemės naudojimo būdų turinio apraše nustatyta, kad sodininkų bendrijų bendrojo naudojimo žemės sklypai yra skirti sodininkų bendrijoms priklausantiems bendrojo naudojimo statiniams ir įrenginiams statyti bei eksploatuoti, taip pat rekreacijai ir kitoms bendrosioms reikmėms. Atsižvelgus į tai, manytina, kad prieš perduodant bendrojo naudojimo žemę minėtam fondui, turėtų būti įvertinta, ar yra poreikis naudoti tokią žemę sodininkų rekreacijai ir kitoms bendrosioms reikmėms, ar bendrojo naudojimo žemėje yra vandens tiekimo ir (arba) nuotekų tvarkymo infrastruktūra ir panašiai. Be to, bendrojo naudojimo žemė gali būti užstatyta bendrojo naudojimo statiniais ir įrenginiais. Tuo tarpu laisvam valstybinės žemės fondui galėtų būti perduota bet kuri bendrojo naudojimo žemė, t. y. užstatyta ar reikalinga sodininkų mėgėjų bendrosioms reikmėms tenkinti. Todėl, svarstytina, ar siūlomas teisinis reguliavimas atitinka Teisėkūros pagrindų įstatymo 3 straipsnio 2 dalies 2 punkte nustatytą teisėkūros proporcingumo principą. Antra, sodininkų bendrijos iki projekte siūlomos nustatyti datos gali būti pradėjusios, bet nespėjusios užbaigti bendrojo naudojimo žemės pirkimo arba nuomos procedūrų. Iš projekto nuostatų nėra aišku, ar bendrijoms būtų leidžiama jas užbaigti. Atsižvelgus į tai, svarstytina, ar projektą nereikėtų papildyti įstatymo taikymą reglamentuojančiomis nuostatomis, pašalinančiomis šį neaiškumą. Trečia, atsižvelgiant į tai, kad valstybinės žemės priskyrimas laisvos valstybinės žemės fondui yra vienkartinis veiksmas, svarstytina, ar vertinamojoje projekto nuostatoje dvejose vietose nereikėtų išbraukti žodžių ,,nuo“.
Ketvirta, nei iš projekto, nei jo aiškinamojo rašto nuostatų nėra aiški bendrojo naudojimo žemės priskyrimo laisvos valstybinės žemės fondui procedūra, t. y. neaišku, ar tokiu atveju turi būti atliekami kokie nors minėtam fondui priskiriamų žemės sklypų formavimo ir pertvarkymo darbai (pavyzdžiui, priskiriamų žemės sklypų projektavimas, šių sklypų kadastro duomenų nustatymas ir jų įrašymas į Nekilnojamojo turto kadastrą ir pan.). Jei kokie nors minėti darbai turėtų būti atliekami, tai nėra aišku, koks subjektas (-ai) ir kokiomis lėšomis šiuos darbus turėtų atlikti. Pritarti. 2. Seimo kanceliarijos Teisės departamentas (2020-11-09)
disponavimą valstybės turtu (valstybei nuosavybės teise priklausančia žeme). Valstybės ir savivaldybių turto valdymo, naudojimo ir disponavimo juo įstatymo 7 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad valstybės turto savininko funkcijas įgyvendina Lietuvos Respublikos Seimas ir Vyriausybė įstatymų ir kitų teisės aktų nustatyta tvarka. Atsižvelgus į tai, dėl teikiamo įstatymo projekto reikėtų gauti Vyriausybės išvadą. Atsižvelgti. Vyriausybės išvada gauta. 3. Teisingumo ministerijos Europos Sąjungos teisės grupė (2020-11-18) * Išnagrinėję Lietuvos Respublikos Seimo pateiktą derinti Lietuvos Respublikos sodininkų bendrijų įstatymo Nr. IX-1934 6 straipsnio pakeitimo įstatymo projektą Nr. XIIIP-5330 pažymime, kad pastabų ir pasiūlymų dėl atitikties Europos Sąjungos teisei neturime. Atsižvelgti. 3. Piliečių, asociacijų, politinių partijų, lobistų ir kitų suinteresuotų asmenų pasiūlymai: negauta. 4. Valstybės ir savivaldybių institucijų ir įstai gų pasiūlymai: negauta. 5. Subjektų, turinčių įstatymų leidybos iniciatyvos teisę, pasiūlymai:
Eil. Nr.
Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę
pritarti Lietuvos Respublikos sodininkų bendrijų įstatymo Nr. IX-1934 6 straipsnio pakeitimo įstatymo projektui Nr. XIIIP-5330 (toliau – Įstatymo projektas Nr. 1) ir pasiūlyti Lietuvos Respublikos Seimui Įstatymo projektą Nr. 1 tikslinti pagal šias pastabas ir pasiūlymus:
Respublikos sodininkų bendrijų įstatymo 15 straipsnio 1 dalies 15 punkte nurodyta, kad bendrijos narių susirinkimas turi išimtinę teisę spręsti mėgėjų sodo teritorijos kraštovaizdžio tvarkymo ir priežiūros, užstatymo ir kitus teritorijos planavimo, infrastruktūros plėtros ir bendrijos bendrojo naudojimo turto naudojimo, tvarkymo ir pardavimo klausimus. Taip pat pažymėtina, kad vadovaujantis Lietuvos Respublikos žemės įstatymo 10 straipsnio 6 dalies nuostatomis, parduodamų valstybinės žemės sklypų dydis nustatomas pagal teritorijų planavimo dokumentus ar žemės valdos projektus. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, siūlytina tikslinti Įstatymo projektu Nr. 1 siūlomą naują sodininkų bendrijų bendrojo naudojimo žemės įsigijimo teisinį reglamentavimą „Mėgėjų sodų teritorijoje esanti bendrojo naudojimo žemė, kurios bendrija iš valstybės neišsiperka ir neišsinuomoja, nuo 2023 m. sausio 1 d. priskiriama laisvos valstybinės žemės fondui.
Bendrojo naudojimo žemė, esanti mėgėjų sodų teritorijoje, kurioje bendrija nėra įsteigta, laisvos valstybinės žemės fondui priskiriama nuo 2021 m. liepos 1 d.“ ir jį išdėstyti taip: „Mėgėjų sodų teritorijoje esančią bendrojo naudojimo žemę, dėl kurios nėra priimtas bendrijos narių susirinkimo sprendimas iš valstybės išsipirkti ir (ar) išsinuomoti minėtą žemę, ar bendrojo naudojimo žemę, esančią mėgėjų sodų teritorijoje, kurioje bendrija nėra įsteigta, nuo 2024 m. sausio 1 d. pagal teritorijų planavimo dokumentą ar žemės valdos projektą gali įsigyti kiti asmenys Vyriausybės nustatyta tvarka.“ 1.2. Siūlytina papildyti Įstatymo projektą Nr. 1 2 straipsnio 1 dalimi, nustatant, kad įstatymas įsigalioja 2023 m. sausio 1 d., bei minėto straipsnio 2 dalimi, nurodant, kad Lietuvos Respublikos Vyriausybė ar jos įgaliota institucija iki 2022 m. gruodžio 31 d. priima šio įstatymo įgyvendinamuosius teisės aktus. 1.3. Atsižvelgiant į tai, kad Įstatymo projektu Nr. 1 siekiama suteikti galimybę bendrijų nepageidaujamą įsigyti ar išsinuomoti sodininkų bendrijos teritorijoje esančią bendrojo naudojimo žemę įsigyti kitiems asmenims, siūlytina aptarti Įstatymo projekto Nr. 1 įsigaliojimą jau pradėtiems, bet nebaigtiems procesams užbaigti. Siūlytina papildyti Įstatymo projektą Nr. 1 2 straipsnio 3 dalimi, nurodant, kad „Kai bendrijos narių susirinkimo sprendimas iš valstybės išsipirkti ir (ar) išsinuomoti mėgėjų sodų teritorijoje esančią bendrojo naudojimo žemę priimtas iki 2024 m. sausio 1 d. ar pradėtos minėtų žemės sklypų pardavimo ar nuomos procedūros, jos užbaigiamos iki šio įstatymo įsigaliojimo nustatyta tvarka.
Pardavimo ar nuomos procedūra laikoma pradėta, jeigu bendrija iki šio įstatymo įsigaliojimo dienos (2023 m. sausio 1 d.) raštu kreipėsi į sprendimus parduoti ar išnuomoti valstybinę žemę priimančias valstybės institucijas dėl skirto žemės sklypo pirkimo–pardavimo ar nuomos sutarties sudarymo ir už šį žemės sklypą Vyriausybės nustatyta tvarka buvo įmokėtos įmokos valstybės vienkartinėmis išmokomis ar pinigais.“ Pritarti. 6. Komiteto sprendimas ir pasiūlymai: 6.1. Sprendimas: pritarti Sodininkų bendrijų įstatymo Nr. IX-1934 6 straipsnio pakeitimo įstatymo projektui Nr. XIIIP-5330; 6.2 . Pasiūlymai: pasiūlyti pagrindiniam Aplinkos apsaugos komitetui jį tobulinti pagal Vyriausybės ir Seimo kanceliarijos Teisės departamento pastabas ir pasiūlymus. 7. Balsavimo rezultatai: už – 7, prieš
V. Pranckietis. Komiteto pirmininkas Viktoras Pranckietis Komiteto biuro patarėja Gintarė Remeikienė