Projekto lyginamasis variantas
IR
straipsnio 2 dalies 11 punktą ir jį išdėstyti taip: „
11) turto (arba įrodymų) arešto aktų pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje tvarka ir sąlygos pagal Pamatinį sprendimą 2003/577/TVR ;“. 2. Pakeisti 1 straipsnio 2 dalies 12 punktą ir jį išdėstyti taip: „12) Lietuvos Respublikoje išduotų turto (arba įrodymų) arešto aktų liudijimų perdavimo vykdyti kitoms Europos Sąjungos valstybėms narėms tvarka ir sąlygos
Europos Sąjungos valstybės narės teismo sprendimo konfiskuoti turtą pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje tvarka ir sąlygos pagal Pamatinį sprendimą 2006/783/TVR; “. 4. Papildyti 1 straipsnio 2 dalį 14 punktu: „
kitoms Europos sąjungos valstybėms narėms tvarka ir sąlygos pagal Pamatinį sprendimą 2006/783/TVR; “. 5. Papildyti 1 straipsnio 2 dalį 15 punktu: „
Lietuvos Respublikoje, taip pat turto arešto liudijimo išdavimas pagal Reglamentą (ES) 2018/1805; “. 6. Papildyti 1 straipsnio 2 dalį 16 punktu: „
16) Europos Sąjungos valstybės narės teismo sprendimo konfiskuoti pripažinimas ir vykdymas Lietuvos Respublikoje, taip pat Lietuvos Respublikoje priimtų sprendimų konfiskuoti perdavimas vykdyti kitoms Europos Sąjungos valstybėms narėms pagal Reglamentą (ES) 2018/1805. “
straipsnį nauja 16 dalimi: „ 16.
Sprendimas konfiskuoti turtą – kaip apibrėžta Reglamento (ES) 2018/1805 2 straipsnio 2 dalyje. “
straipsnio 16 dalį laikyti 17 dalimi. 3. Pakeisti 2 straipsnio 17 dalį ir ją išdėstyti taip: „17. Turto (arba įrodymų) arešto aktas – procesinis dokumentas, išduodamas pagal Pamatinį sprendimą 2003/577/TVR siekiant laikinai apsaugoti daiktus, dokumentus ar kitą turtą, kurie galėtų būti konfiskuoti arba pripažinti turinčiais įrodomąją reikšmę baudžiamajame procese , nuo sunaikinimo, pakeitimo, išvežimo iš vykdančiosios valstybės, pardavimo ar kitokio perleidimo . Airijos ir Danijos Karalystės atžvilgiu turto (arba įrodymų) arešto aktu taip pat laikomas ir procesinis dokumentas, išduodamas siekiant laikinai apsaugoti daiktus, dokumentus ar kitą turtą, kurie galėtų būti pripažinti turinčiais įrodomąją reikšmę baudžiamajame procese, nuo sunaikinimo, pakeitimo, išvežimo iš vykdančiosios valstybės, pardavimo ar kitokio perleidimo .“
straipsnį 18 dalimi: „
arešto aktas – kaip apibrėžta Reglamento (ES) 2018/1805 2 straipsnio 1 dalyje. “
Papildyti Įstatymą nauju XIV skyriumi: „
Sąjungos valstybėje narėje priimtą ir Lietuvos Respublikai perduotą vykdyti teismo sprendimą konfiskuoti turtą Europos Sąjungos valstybės narės teismo sprendimą konfiskuoti turtą pripažįsta fizinio asmens, dėl kurio turto konfiskavimo priimtas sprendimas, gyvenamosios vietos arba juridinio asmens, dėl kurio turto konfiskavimo priimtas sprendimas, buveinės vietos apylinkės teismas.
Tais atvejais, kai fizinis asmuo, dėl kurio turto konfiskavimo priimtas sprendimas, neturi gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje arba juridinis asmuo, dėl kurio turto konfiskavimo priimtas sprendimas, neturi buveinės Lietuvos Respublikoje, Europos Sąjungos valstybės narės teismo sprendimą konfiskuoti turtą pripažįsta konfiskuotino turto ar pagrindinės jo dalies buvimo vietos apylinkės teismas. 73 straipsnis. Sprendimo konfiskuoti turtą pripažinimas Lietuvos Respublikoje
valstybės narės teismo sprendimą konfiskuoti turtą, apylinkės teismas per septynias dienas nuo sprendimo gavimo dienos rengia teismo posėdį. Į posėdį teismas šaukia asmenį, dėl kurio turto konfiskavimo priimtas sprendimas, jo gynėją, juridinio asmens atstovą, prokurorą ir kitus suinteresuotus asmenis. Šių asmenų neatvykimas klausimo nagrinėjimo nesustabdo. Klausimo nagrinėjimas pradedamas posėdžio pirmininko pranešimu. Po to teismas išklauso į posėdį atvykusius asmenis ir priima nutartį pripažinti Europos Sąjungos valstybės narės teismo sprendimą konfiskuoti turtą arba nutartį atsisakyti pripažinti Europos Sąjungos valstybės narės teismo sprendimą konfiskuoti turtą. Nutartį teismas priima pasitarimų kambaryje. 2.
pripažinti ir vykdyti Europos Sąjungos valstybės narės teismo sprendimą konfiskuoti turtą, jeigu:
1) sprendimo konfiskuoti turtą vykdymas pažeistų pagrindines žmogaus teises ir (ar) laisves;
2) sprendimo konfiskuoti turtą vykdymas pažeistų draudimą bausti asmenį už tą pačią nusikalstamą veiką antrą kartą;
3) sprendimas konfiskuoti turtą priimtas dėl veikos, kuri pagal Lietuvos Respublikos baudžiamąjį kodeksą nelaikoma nusikaltimu ar baudžiamuoju nusižengimu, išskyrus atvejus, kai sprendimas konfiskuoti priimtas dėl Pamatinio sprendimo 2006/783/TVR 6 straipsnio 1 dalyje nurodytų nusikalstamų veikų;
4) asmuo, dėl kurio turto konfiskavimo priimtas sprendimas, ar konfiskuotinas turtas pagal tarptautinės teisės normas ar Lietuvos Respublikos įstatymus turi imunitetą nuo baudžiamosios jurisdikcijos;
5) sprendimo konfiskuoti turtą vykdymas pažeistų teisėtus trečiųjų šalių interesus;
6) asmuo, dėl kurio turto konfiskavimo priimtas sprendimas, asmeniškai nedalyvavo šį klausimą nagrinėjant teisme, kuris priėmė sprendimą, išskyrus atvejus, kai šios dalies 8 punkte nurodytame liudijime pažymima, kad:
a) jam asmeniškai ir laiku buvo įteiktas teismo šaukimas arba jis kitomis priemonėmis faktiškai gavo oficialią informaciją apie numatytą nagrinėjimo teisme laiką ir vietą tokiu būdu, kad yra akivaizdu, jog jis žinojo apie numatytą nagrinėjimą teisme, taip pat kad asmuo buvo informuotas, kad sprendimas gali būti priimtas, jei jis neatvyks į nagrinėjimą teisme; arba
b) jis, žinodamas apie numatomą nagrinėjimą teisme, įgaliojo savo pasirinktą ar valstybės paskirtą gynėją jį ginti nagrinėjimo teisme metu ir gynėjas iš tiesų asmenį gynė nagrinėjimo teisme metu; arba
c) jam įteikus sprendimą ir aiškiai informavus apie teisę į bylos persvarstymą arba teisę pateikti apeliacinį skundą, kuriuos nagrinėjant šis asmuo turi teisę dalyvauti ir kurie suteikia galimybę bylą, įskaitant naujus įrodymus, pakartotinai nagrinėti iš esmės, o po šio proceso pirminis sprendimas gali būti panaikintas, asmuo aiškiai nurodė, kad jis neginčija sprendimo, arba per nustatytą laikotarpį nepareikalavo persvarstyti bylą, arba nepateikė apeliacinio skundo;
7) sprendimas konfiskuoti turtą priimtas dėl veikos, dėl kurios gali būti taikomi Lietuvos Respublikos baudžiamieji įstatymai, ir yra suėję Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 96 straipsnyje nustatyti apkaltinamojo nuosprendžio vykdymo senaties terminai;
8) nėra gautas Pamatinio sprendimo 2006/783/TVR 4 straipsnyje nurodytas liudijimas arba jis yra neišsamus, arba aiškiai neatitinka sprendimo konfiskuoti, arba gauti dokumentai nėra išversti į lietuvių kalbą.
Teismas atsisako pripažinti ir vykdyti Europos Sąjungos valstybės narės teismo sprendimą konfiskuoti turtą, jeigu:
1) sprendimo konfiskuoti turtą vykdymas pažeistų pagrindines žmogaus teises ir (ar) laisves;
2) sprendimo konfiskuoti turtą vykdymas pažeistų draudimą bausti asmenį už tą pačią nusikalstamą veiką antrą kartą;
3) sprendimas konfiskuoti turtą priimtas dėl veikos, kuri pagal Lietuvos Respublikos baudžiamąjį kodeksą nelaikoma nusikaltimu ar baudžiamuoju nusižengimu, išskyrus atvejus, kai sprendimas konfiskuoti priimtas dėl Pamatinio sprendimo 2006/783/TVR 6 straipsnio 1 dalyje nurodytų nusikalstamų veikų;
4) asmuo, dėl kurio turto konfiskavimo priimtas sprendimas, ar konfiskuotinas turtas pagal tarptautinės teisės normas ar Lietuvos Respublikos įstatymus turi imunitetą nuo baudžiamosios jurisdikcijos;
5) sprendimo konfiskuoti turtą vykdymas pažeistų teisėtus trečiųjų šalių interesus;
6) asmuo, dėl kurio turto konfiskavimo priimtas sprendimas, asmeniškai nedalyvavo šį klausimą nagrinėjant teisme, kuris priėmė sprendimą, išskyrus atvejus, kai šios dalies 8 punkte nurodytame liudijime pažymima, kad:
a) jam asmeniškai ir laiku buvo įteiktas teismo šaukimas arba jis kitomis priemonėmis faktiškai gavo oficialią informaciją apie numatytą nagrinėjimo teisme laiką ir vietą tokiu būdu, kad yra akivaizdu, jog jis žinojo apie numatytą nagrinėjimą teisme, taip pat kad asmuo buvo informuotas, kad sprendimas gali būti priimtas, jei jis neatvyks į nagrinėjimą teisme; arba
b) jis, žinodamas apie numatomą nagrinėjimą teisme, įgaliojo savo pasirinktą ar valstybės paskirtą gynėją jį ginti nagrinėjimo teisme metu ir gynėjas iš tiesų asmenį gynė nagrinėjimo teisme metu; arba
c) jam įteikus sprendimą ir aiškiai informavus apie teisę į bylos persvarstymą arba teisę pateikti apeliacinį skundą, kuriuos nagrinėjant šis asmuo turi teisę dalyvauti ir kurie suteikia galimybę bylą, įskaitant naujus įrodymus, pakartotinai nagrinėti iš esmės, o po šio proceso pirminis sprendimas gali būti panaikintas, asmuo aiškiai nurodė, kad jis neginčija sprendimo, arba per nustatytą laikotarpį nepareikalavo persvarstyti bylą, arba nepateikė apeliacinio skundo;
7) sprendimas konfiskuoti turtą priimtas dėl veikos, dėl kurios gali būti taikomi Lietuvos Respublikos baudžiamieji įstatymai, ir yra suėję Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 96 straipsnyje nustatyti apkaltinamojo nuosprendžio vykdymo senaties terminai;
8) nėra gautas Pamatinio sprendimo 2006/783/TVR 4 straipsnyje nurodytas liudijimas arba jis yra neišsamus, arba aiškiai neatitinka sprendimo konfiskuoti, arba gauti dokumentai nėra išversti į lietuvių kalbą. 3.
valstybės narės teismo sprendimas konfiskuoti turtą yra grindžiamas sprendimą priėmusios valstybės narės nacionalinėje teisėje numatyta bendrąja (išplėstine) asmens turto konfiskacija, teismas sprendimą konfiskuoti turtą pripažįsta tik tiek, kiek tai yra suderinama su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 72 ir723 straipsnių nuostatomis. 4. Šio straipsnio 2 dalies 1, 2, 5, 6, 8 punktuose ir 3 dalyje nurodytais atvejais teismas kreipiasi į Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingą instituciją su prašymu per teismo nustatytą terminą pateikti papildomus paaiškinimus ar kitą reikalingą informaciją. Tokiu atveju teismas daro posėdžio pertrauką. Jeigu per nustatytą terminą informacija nėra gaunama, teismas priima nutartį atsisakyti pripažinti Europos Sąjungos valstybės narės teismo sprendimą konfiskuoti turtą. 5. Teismas privalo priimti ir išnagrinėti kiekvieno suinteresuoto asmens skundą, susijusį su Europos Sąjungos valstybės narės teismo sprendimo konfiskuoti turtą pripažinimu. Prireikus teismas daro posėdžio pertrauką. Europos Sąjungos valstybės narės teismo sprendimo konfiskuoti turtą pagrįstumas gali būti ginčijamas tik sprendimą konfiskuoti turtą priėmusioje valstybėje narėje pagal jos nacionalinę teisę. 6. Tais atvejais, kai Europos Sąjungos valstybės narės teismo sprendimas konfiskuoti turtą susijęs su pinigų suma ir kai fizinis ar juridinis asmuo, dėl kurio turto konfiskavimo priimtas sprendimas, pateikia duomenų apie dalinį ar visišką turto konfiskavimą kitoje valstybėje, teismas raštu kreipiasi į Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingą instituciją su prašymu nedelsiant pateikti visą būtiną informaciją apie kitoje valstybėje konfiskuotą turtą. Gavęs šią informaciją, teismas sumažina konfiskuotino turto sumą kitoje valstybėje konfiskuoto turto sumos dydžiu.
Prireikus konfiskuotino turto suma teismo nutartimi konvertuojama pagal Europos Centrinio Banko paskelbtą orientacinį euro ir užsienio valiutų santykį, o tais atvejais, kai orientacinio euro ir užsienio valiutos santykio Europos Centrinis Bankas neskelbia, – pagal Lietuvos banko nustatomą ir skelbiamą orientacinį euro ir užsienio valiutos santykį, galiojus į priimant sprendimą konfiskuoti. 7. Teismo nutartį pripažinti Europos Sąjungos valstybės narės teismo sprendimą konfiskuoti turtą ar atsisakyti pripažinti Europos Sąjungos valstybės narės teismo sprendimą konfiskuoti turtą asmuo, dėl kurio turto konfiskavimo priimtas sprendimas, jo gynėjas, juridinio asmens atstovas, prokuroras ir kiti suinteresuoti asmenys gali skųsti Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsnyje nustatyta tvarka. Apie gautą skundą teismas nedelsdamas raštu praneša Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingai institucijai. 74 straipsnis. Europos Sąjungos valstybės narės teismo sprendimo konfiskuoti turtą vykdymas Lietuvos Respublikoje
valstybės narės teismo priimtas ir šio įstatymo 73 straipsnyje nustatyta tvarka pripažintas sprendimas konfiskuoti turtą vykdomas pagal Lietuvos Respublikos įstatymus atsižvelgiant į šiame straipsnyje nustatytus ypatumus. 2.
sprendimą konfiskuoti turtą priėmęs teismas savo iniciatyva arba prokuroro, nuteistojo, asmens, dėl kurio turto konfiskavimo priimtas sprendimas, jų gynėjo, juridinio asmens atstovo prašymu nutartimi gali atidėti sprendimo konfiskuoti pateikimą vykdyti ar pradėtą vykdymą, jeigu:
1) sprendimas konfiskuoti turtą vienu metu vykdomas daugiau negu vienoje Europos Sąjungos valstybėje narėje ir vykdant sprendimą konfiskuoti turtą gauta suma gali viršyti jame nurodytą sumą;
2) sprendimo konfiskuoti turtą vykdymas galėtų pakenkti vykstančiam baudžiamajam procesui;
3) turtas konfiskuojamas kitoje baudžiamojoje byloje ar kito administracinio proceso tvarka. 3. Šio straipsnio 2 dalyje nurodytais atvejais teismas sprendimo konfiskuoti turtą vykdymo atidėjimo laikotarpiu imasi būtinų priemonių vėlesniam turto konfiskavimui užtikrinti. Apie sprendimo konfiskuoti vykdymo atidėjimą, taip pat apie vykdymo atnaujinimą nedelsiant raštu pranešama Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingai institucijai ir sprendimo konfiskuoti vykdymo vietos antstoliui. 4. Gavęs Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos pranešimą, kuriuo atšaukiamas reikalavimas vykdyti priimtą sprendimą konfiskuoti turtą, teismas nedelsdamas priima nutartį nutraukti sprendimo konfiskuoti turtą vykdymą ir apie tai praneša sprendimo konfiskuoti turtą vykdymo vietos antstoliui. 5. Apie sprendimo konfiskuoti turtą įvykdymą, apie visišką ar dalinį sprendimo konfiskuoti turtą neįvykdymą nedelsiant raštu pranešama Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingai institucijai ir sprendimo konfiskuoti turtą vykdymo vietos antstoliui. 75 straipsnis.
75 straipsnis. Piniginių lėšų pervedimas įvykdžius kitos Europos Sąjungos valstybės narės teismo sprendimą konfiskuoti turtą Piniginės lėšos, gautos Lietuvos Respublikoje įvykdžius kitos Europos Sąjungos valstybės narės teismo priimtą ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3653 straipsnyje nustatyta tvarka pripažintą sprendimą konfiskuoti turtą, išskyrus vykdymo ir kitas susijusias išlaidas:
1) jeigu jos neviršija 10
Respublikos finansų ministerijos (toliau – Valstybinė mokesčių inspekcija) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą;
2) jeigu jos viršija 10
realizavus valstybei perduotą konfiskuotą turtą, gavimo Valstybinė mokesčių inspekcija perveda į Europos Sąjungos valstybės narės, kurios teismas priėmė sprendimą konfiskuoti, kompetentingos institucijos nurodytą sąskaitą, o kita pusė pervedama į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą. “
papildymas nauju XV skyriumi Papildyti Įstatymą nauju XV skyriumi: „
76 straipsnis. Sprendimo konfiskuoti turtą perdavimo vykdyti kitai Europos
nustatyta tvarka kitai Europos Sąjungos valstybei narei gali būti perduodami vykdyti Lietuvos Respublikoje priimti sprendimai konfiskuoti turtą:
1) pinigų sumą, jeigu teismas pagrįstai mano, kad toje valstybėje fizinis ar juridinis asmuo, kita organizacija ar jos padalinys, dėl kurio priimtas sprendimas konfiskuoti, turi turto ar pajamų;
2) konkretų daiktą (turto vienetą), jeigu teismas pagrįstai mano, kad toje valstybėje narėje yra sprendime konfiskuoti nurodytas daiktas. 2.
priežasčių, leidžiančių teismui nustatyti kitą Europos Sąjungos valstybę narę, kuriai gali būti siunčiamas sprendimas konfiskuoti turtą, šis sprendimas teismo gali būti perduodamas tos valstybės narės kompetentingai institucijai, kurioje fizinis ar juridinis asmuo, dėl kurio priimtas sprendimas konfiskuoti turtą, paprastai gyvena arba turi registruotą buveinę. 3. Sprendimo konfiskuoti turtą perdavimą vykdyti kitos Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingai institucijai nagrinėja ir nutartimi išsprendžia sprendimą priėmęs teismas arba ikiteisminio tyrimo teisėjas. Šį sprendimą teismas arba ikiteisminio tyrimo teisėjas priima savo iniciatyva pagal baudžiamosios bylos medžiagą arba baudžiamojo poveikio priemonę vykdančios institucijos ar nuosprendžio pateikimą vykdyti kontroliuojančio prokuroro teikimą. 4. Teismas arba ikiteisminio tyrimo teisėjas rašytinio proceso tvarka įvertinęs baudžiamosios b ylos medžiagą arba baudžiamojo poveikio priemonę vykdančios institucijos ar nuosprendžio pateikimą vykdyti kontroliuojančio prokuroro teikimą, priima vieną iš šių nutarčių:
1) perduoti sprendimo konfiskuoti turtą vykdymą kitai Europos Sąjungos valstybei narei;
2) atsisakyti perduoti sprendimo konfiskuoti turtą vykdymą kitai Europos Sąjungos valstybei narei. 5. Skundai dėl šio straipsnio 4 dalyje nurodytų teismo nutarčių nagrinėjami Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsnyje nustatyta tvarka. 6. Priėmus nutartį dėl sprendimo konfiskuoti turtą perdavimo vykdyti kitai Europos Sąjungos valstybei narei, per tris dienas nuo jos įsiteisėjimo arba bylos grąžinimo iš aukštesnės instancijos, teismas arba ikiteisminio tyrimo teisėjas surašo liudijimą, kurio pavyzdinę formą tvirtina Lietuvos Respublikos teisingumo ministras. 77 straipsnis. Sprendimo konfiskuoti ir liudijimo perdavimas vykdyti kitai Europos Sąjungos valstybei narei 1.
Jeigu teismas arba ikiteisminio tyrimo teisėjas žino vykdančiosios Europos Sąjungos valstybės narės instituciją, kompetentingą vykdyti perduodamą sprendimą konfiskuoti turtą, teismas arba ikiteisminio tyrimo teisėjas liudijimą ir sprendimą konfiskuoti turtą ar šio sprendimo patvirtiną kopiją, prireikus išverstus į Europos Sąjungos valstybės narės prašomą kalbą, šiai institucijai siunčia tiesiogiai. 2. Jeigu teismas nežino vykdančiosios Europos Sąjungos valstybės narės institucijos, kompetentingos vykdyti perduodamą sprendimą konfiskuoti turtą, teismas arba ikiteisminio tyrimo teisėjas konsultuojasi su Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija, kuri išsiunčia visas būtinas užklausas, taip pat per Europos teisminio tinklo kontaktinius asmenis, kad gautų informaciją iš sprendimą vykdančiosios valstybės. Po to, kai nustatoma kompetentinga Europos Sąjungos valstybės narės institucija, teismas ar ikiteisminio tyrimo teisėjas liudijimą ir sprendimą konfiskuoti turtą ar šio sprendimo patvirtintą kopiją, prireikus išverstus į Europos Sąjungos valstybės narės prašomą kalbą, šiai institucijai siunčia tiesiogiai. 3. Sprendimas konfiskuoti turtą vienu metu gali būti perduodamas tik vienai vykdančiajai valstybei, išskyrus šios straipsnio 4 ir 5 dalyse nurodytus atvejus. 4.
turtą, kuriuo konfiskuojami konkretūs daiktai, gali būti perduodamas daugiau nei vienai vykdančiajai valstybei tuo pačiu metu, kai:
tyrimo teisėjas pagrįstai mano, kad skirtingi sprendime konfiskuoti nurodyti daiktai yra skirtingose vykdančiosiose valstybėse; arba
konfiskuoti turtą nurodytų konkrečių daiktų konfiskavimas apima veiksmus daugiau nei vienoje vykdančiojoje valstybėje; arba
arba ikiteisminio tyrimo teisėjas pagrįstai mano, kad sprendime konfiskuoti turtą nurodyti daiktai yra vienoje iš dviejų ar daugiau nurodytų vykdančiųjų valstybių. 5. Sprendimas konfiskuoti turtą, kuriuo konfiskuojama pinigų suma, gali būti perduotas daugiau nei vienai vykdančiajai valstybei tuo pačiu metu, kai teismas mano, kad tam yra specialus poreikis. 6. Kai šio straipsnio 4 ir 5 dalyse nustatytais atvejais sprendimas konfiskuoti turtą vienu metu perduodamas daugiau nei vienai vykdančiajai valstybei, pildoma tiek liudijimų, į kiek vykdančiųjų valstybių kreipiamasi. 78 straipsnis. Kitai Europos Sąjungos valstybei narei perduoto vykdyti sprendimo konfiskuoti turtą vykdymas Lietuvos Respublikoje
valstybei narei perduotas vykdyti sprendimas konfiskuoti turtą gali būti toliau vykdomas Lietuvos Respublikoje. 2.
tyrimo teisėjas savo iniciatyva ar baudžiamojo poveikio priemonę vykdančios institucijos prašymu nedelsdamas informuoja vykdančiosios valstybės kompetentingą instituciją, kai:
tyrimo teisėjas pagrįstai mano, kad yra rizika, jog vykdant sprendimą konfiskuoti turtą gauta suma viršys konfiskuojamo turto maksimalią sumą arba jeigu vykdančiosios valstybės kompetentinga institucija atidėjo sprendimo konfiskuoti vykdymą dėl, jos manymu, esamos rizikos, kad visa iš sprendimo vykdymo gauta suma viršys sprendime konfiskuoti turtą nurodytą sumą dėl to, kad šis sprendimas vienu metu vykdomas daugiau nei vienoje valstybėje narėje, tokiu atveju teismas kuo greičiau informuoja vykdančiosios valstybės kompetentingą instituciją, ar minėta rizika išnyko;
kitoje vykdančiojoje valstybėje sprendimas konfiskuoti turtą įvykdytas ar iš dalies įvykdytas, nurodant sumą, dėl kurios sprendimas konfiskuoti turtą dar nėra įvykdytas;
perdavimo kitai Europos Sąjungos valstybei narei asmuo savanoriškai sumoka bet kokią pinigų sumą pagal sprendimą konfiskuoti turtą; tokiu atveju ši sumos dalis atskaitoma iš sumos, kuri pagal sprendimą konfiskuoti turi būti konfiskuota vykdančiojoje valstybėje. 3. Teismas arba ikiteisminio tyrimo teisėjas nedelsdamas informuoja vykdančiosios valstybės kompetentingą instituciją apie bet kokį sprendimą ar bet kokią priemonę, dėl kurių sprendimas konfiskuoti turtą tampa nevykdytinu ar atsiimamas iš vykdančiosios valstybės dėl kurios nors kitos priežasties. 4. Vykdančiosios valstybės kompetentingai institucijai informavus apie sprendimo konfiskuoti visišką ar dalinį įvykdymą arba neįvykdymą, teismas arba ikiteisminio tyrimo teisėjas apie tai nedelsdamas praneša baudžiamojo poveikio priemonę vykdančiai institucijai ir nuosprendžio pateikimą vykdyti kontroliuojančiam prokurorui.
Jeigu vykdančiajai valstybei įvykdžius sprendimą konfiskuoti turtą gautas turtas ar piniginės lėšos pagal Pamatinio sprendimo 2006/783/TVR 16 straipsnį turi būti perduoti Lietuvos Respublikai kaip sprendimą konfiskuoti turtą priėmusiai valstybei, teismas apie tai raštu taip pat praneša Valstybinei mokesčių inspekcijai. 79 straipsnis. Piniginių lėšų pervedimas Piniginės lėšos, gautos kitoje Europos Sąjungos valstybėje įvykdžius Lietuvos Respublikos teismo priimtą ir tai valstybei perduotą vykdyti sprendimą konfiskuoti turtą, Lietuvos Respublikai kaip sprendimą konfiskuoti turtą priėmusiai valstybei perduodamos pagal Pamatinio sprendimo 2006/783/TVR 16 straipsnį. Šios piniginės lėšos pervedamos į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą ir apie tai informuojama Valstybinė mokesčių inspekcija. 80 straipsnis. Vykdančiosios valstybės kompetentingų institucijų reikalavimai regreso tvarka ir patirtų išlaidų atlyginimas
kompetentingų institucijų reikalavimai regreso (atgręžtinio reikalavimo) tvarka iš Lietuvos Respublikos išieškoti pinigines lėšas, kurias šios institucijos pagal savo nacionalinę teisę išmokėjo suinteresuotoms šalims, įskaitant gera valia ( bona fide ) veikusius trečiuosius asmenis, atlygindamos žalą, padarytą vykdančiosios valstybės kompetentingai institucijai vykdant joms perduotus Lietuvos Respublikos teismų sprendimus konfiskuoti turtą, perduodami nagrinėti Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai Lietuvos Respublikos žalos, atsiradusios dėl valdžios institucijų neteisėtų veiksmų, atlyginimo ir atstovavimo valstybei ir Lietuvos Respublikos Vyriausybei įstatymo nustatyta tvarka.
kompetentingų institucijų prašymai pasidalyti dideles ar išimtines išlaidas, patirtas vykdančiojoje valstybėje vykdant joms perduotus Lietuvos Respublikos teismų sprendimus konfiskuoti turtą, perduodami nagrinėti Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai. Šios išlaidos prireikus gali būti apmokamos iš Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai numatytų asignavimų, skirtų Lietuvos Respublikos teismų priimtų sprendimų vykdymo išlaidoms atlyginti. “5 straipsnis. Įstatymo papildymas nauju XVI skyriumi Papildyti Įstatymą nauju XVI skyriumi: „ XVI
2018/180581 straipsnis. Europos Sąjungos valstybės narės turto arešto akto pripažinimas ir vykdymas Lietuvos Respublikoje
valstybės narės kompetentingos institucijos priimtą ir Lietuvos Respublikai perduotą vykdyti turto arešto aktą ir į lietuvių kalbą išverstą liudijimą Lietuvos Respublikoje pripažįsta turto buvimo vietos apygardos prokuratūros arba Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros prokuroras, užrašydamas rezoliuciją. Prokuroras turto arešto aktą atsisako pripažinti nutarimu. 2.
apygardos prokuratūros arba Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros prokuroras turto arešto aktą iš kitos Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos gauna tiesiogiai arba per Lietuvos Respublikos generalinę prokuratūrą. Visas tolesnis prokuroro ir kitos Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos susirašinėjimas vyksta tiesiogiai. Prokuroras turto arešto aktą iš kitos Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos taip pat gali gauti iš Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros prokuroro – Lietuvos nacionalinio nario Eurojuste (Lietuvos nacionalinio nario Eurojuste pavaduotojo). 3. Jeigu turto arešto aktą gavo institucija, neturinti kompetencijos spręsti dėl jo pripažinimo, turto arešto aktą ji persiunčia šio straipsnio 1 dalyje nurodytai kompetentingai institucijai kuo greičiau, o kai tai praktiškai įmanoma, – per 24 valandas nuo gavimo, ir apie tai informuoja kitos Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingą instituciją. 4. Kitos Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos priimtas ir Lietuvos Respublikai perduotas vykdyti ir šio straipsnio nustatyta tvarka pripažintas turto arešto aktas vykdomas pagal Lietuvos Respublikos įstatymus ir Reglamentą (ES) 2018/1805. 82 straipsnis. Turto arešto liudijimo išdavimas Turto arešto liudijimą išduoda Lietuvos Respublikos generalinė prokuratūra arba apygardos prokuratūra, kai turto arešto liudijimas išduodamas Lietuvos Respublikos generalinei prokuratūrai ar apygardos prokuratūrai atliekant ikiteisminį tyrimą arba gavus bylą nagrinėjančio teismo ar ikiteisminio tyrimo įstaigos, kurios atliekamam ikiteisminiam tyrimui vadovauja Lietuvos Respublikos generalinė prokuratūra ar apygardos prokuratūra, prašymą.
Turto arešto liudijimas turi būti išverstas į kitos Europos Sąjungos valstybės narės valstybinę kalbą arba į kitą kalbą, jeigu ši valstybė yra nurodžiusi, kad ji pripažins vertimą į vieną ar daugiau kitų Europos Sąjungos valstybių narių oficialiųjų kalbų. “6 straipsnis. Įstatymo papildymas nauju XVII skyriumi Papildyti Įstatymą nauju XVII skyriumi: „
straipsnis. Europos Sąjungos valstybės narės teismo sprendimo konfiskuoti turtą pripažinimas ir vykdymas
narės teismo sprendimą konfiskuoti turtą ir į lietuvių kalbą išverstą liudijimą pripažįsta fizinio asmens, dėl kurio turto konfiskavimo priimtas sprendimas, gyvenamosios vietos arba juridinio asmens, dėl kurio turto konfiskavimo priimtas sprendimas, buveinės vietos apylinkės teismas. Tais atvejais, kai fizinis asmuo, dėl kurio turto konfiskavimo priimtas sprendimas, neturi gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje arba juridinis asmuo, dėl kurio turto konfiskavimo priimtas sprendimas, neturi buveinės Lietuvos Respublikoje, Europos Sąjungos valstybės narės teismo sprendimą konfiskuoti turtą pripažįsta konfiskuotino turto ar pagrindinės jo dalies buvimo vietos apylinkės teismas. 2.
valstybės narės teismo sprendimą konfiskuoti turtą, apylinkės teismas per septynias dienas nuo sprendimo gavimo dienos surengia teismo posėdį. Į posėdį teismas šaukia asmenį, dėl kurio turto konfiskavimo priimtas sprendimas, jo gynėją, juridinio asmens atstovą, prokurorą ir kitus suinteresuotus asmenis, tačiau šių asmenų neatvykimas į posėdį klausimo nagrinėjimo nesustabdo. Klausimo nagrinėjimas pradedamas posėdžio pirmininko pranešimu. Po to teismas išklauso į posėdį atvykusius asmenis ir priima nutartį pripažinti Europos Sąjungos valstybės narės teismo sprendimą konfiskuoti turtą arba nutartį atsisakyti pripažinti Europos Sąjungos valstybės narės teismo sprendimą konfiskuoti turtą. Nutartį teismas priima pasitarimų kambaryje. 3. Kitos Europos Sąjungos valstybės narės teismo priimtas ir šio straipsnio nustatyta tvarka pripažintas sprendimas konfiskuoti turtą vykdomas pagal Lietuvos Respublikos įstatymus ir Reglamentą (ES) 2018/1805. 84 straipsnis. Lietuvos Respublikoje priimtų sprendimų konfiskuoti turtą perdavimas vykdyti kitoms Europos Sąjungos valstybėms narėms
valstybės narės kompetentingai institucijai nagrinėja ir nutartimi išsprendžia sprendimą priėmęs teismas arba ikiteisminio tyrimo teisėjas. Šį sprendimą teismas arba ikiteisminio tyrimo teisėjas priima savo iniciatyva pagal baudžiamosios bylos medžiagą arba baudžiamojo poveikio priemonę vykdančios institucijos ar nuosprendžio pateikimą vykdyti kontroliuojančio prokuroro teikimą. 2.
baudžiamosios bylos medžiagą arba baudžiamojo poveikio priemonę vykdančios institucijos ar nuosprendžio pateikimą vykdyti kontroliuojančio prokuroro teikimą, priima vieną iš šių nutarčių:
narei;
valstybei narei. 3. Skundai dėl šio straipsnio 2 dalyje nurodytų teismo nutarčių nagrinėjami Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsnyje nustatyta tvarka. 4. Priėmus nutartį dėl sprendimo konfiskuoti turtą perdavimo vykdyti kitai Europos Sąjungos valstybei narei, per tris dienas nuo jos įsiteisėjimo arba bylos grąžinimo iš aukštesnės instancijos teismas arba ikiteisminio tyrimo teisėjas surašo liudijimą. Liudijimas turi būti išverstas į kitos Europos Sąjungos valstybės narės valstybinę kalbą arba į kitą kalbą, jeigu ši valstybė yra nurodžiusi, kad ji pripažins vertimą į vieną ar daugiau kitų Europos Sąjungos valstybių narių oficialiųjų kalbų. “
skyriaus pakeitimas
laikyti XVIII skyriumi. 2. Buvusius 72 ir 73 straipsnius laikyti atitinkamai 85 ir 86 straipsniais. 8 straipsnis. 85 straipsnio pakeitimas Pakeisti 85 straipsnį ir jį išdėstyti taip: „85 straipsnis. Įstatymo įsigaliojimas ir taikymas 1.Šis įstatymas, išskyrus 46 straipsnį, įsigalioja 2015 m. balandžio 1 d . 21 . Šio įstatymo II ir III skyrių nuostatos taikomos sprendimams dėl laisvės atėmimo bausmės, kurie priimti po 2011 m. gruodžio 5 d. Tais atvejais, kai sprendimas dėl laisvės atėmimo bausmės priimtas iki 2011 m. gruodžio 5 d., taikomos Lietuvos
baudžiamojo proceso kodekso365 straipsnio ir atitinkamos tarptautinių sutarčių nuostatos. 32 .
3
2. Informaciją apie Lietuvos Respublikoje gautų, pripažintų ir atsisakytų pripažinti, taip pat kitoms Europos Sąjungos valstybėms narėms perduotų vykdyti ir kitose Europos Sąjungos valstybėse narėse pripažintų ar atsisakytų pripažinti sprendimų dėl laisvės atėmimo bausmės ir sprendimų dėl su laisvės atėmimu nesusijusios bausmės, ir sprendimų dėl probacijos skaičių renka , ir sistemina , taip pat nuo 2019 metų ir kasmet iki vasario 1 dienos Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai teikia Nacionalinė teismų administracija. 43 . Informaciją apie šio įstatymo II ir III skyriuose nustatyta tvarka iš kitų Europos Sąjungos valstybių narių perimtų ir kitoms Europos Sąjungos valstybėms narėms perduotų nuteistųjų skaičių renka , ir sistemina , taip pat nuo 2019 metų ir kasmet iki vasario 1 dienos Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai teikia Viešojo saugumo tarnyba prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos. 54 . Informaciją apie kitoms Europos Sąjungos valstybėms narėms perduotų vykdyti ir kitose Europos Sąjungos valstybėse narėse įvykdytų turto (arba įrodymų) arešto akto liudijimų , taip pat iš kitų Europos Sąjungos valstybių narių gautų, pripažintų ir įvykdytų ar atsisakytų pripažinti ir įvykdyti turto (įrodymų) arešto liudijimų, nurodytų šio įstatymo XII, XIII ir XVI skyriuose,
Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai teikia Lietuvos Respublikos generalinė prokuratūra. 5.
kitoms Europos Sąjungos valstybėms narėms perduotų vykdyti ir apie kitose Europos Sąjungos valstybėse narėse įvykdytų sprendimų konfiskuoti turtą, taip pat apie iš kitų Europos Sąjungos valstybių narių gautų, pripažintų ir įvykdytų ar atsisakytų pripažinti ar įvykdyti sprendimų konfiskuoti turtą, nurodytų šio įstatymo XIV, XV ir XVII skyriuose, skaičių renka, sistemina ir kasmet iki vasario 1 dienos Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai teikia Nacionalinė teismų administracija. 6. Šio Įstatymo XII, XIII, XIV ir XV skyriai taikomi tik toms Europos Sąjungos valstybėms narėms, kurioms netaikomas Reglamentas (ES) 2018/1805. “
pripažinimas netekusiu galios Pripažinti netekusiu galios 86 straipsnį. 86 straipsnis. Pasiūlymas Lietuvos Respublikos teisingumo ministrui Lietuvos Respublikos teisingumo ministras iki šio įstatymo įsigaliojimo patvirtina šiam įstatymui įgyvendinti reikalingų dokumentų pavyzdines formas. 10 straipsnis. Įstatymo priedo pakeitimas
nauju 2 punktu: „
d. Tarybos pamatinis sprendimas 2006/783/TVR dėl tarpusavio pripažinimo principo taikymo nutarimams konfiskuoti su pakeitimais, padarytais 2009 m. vasario 26 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2009/299/TVR. “
2, 3, 4, 5, 6 punktus laikyti atitinkamai 3, 4, 5, 6, 7 punktais. 3. Papildyti Įstatymo priedą 8 punktu: „
nutarimų įšaldyti ir nutarimų konfiskuoti turtą tarpusavio pripažinimo. “
įstatymas, išskyrus šio straipsnio 2 dalį, įsigalioja 2020 m. gruodžio 19 d. 2. Lietuvos Respublikos Vyriausybė iki 2020 m. gruodžio 19 d. priima šio įstatymo įgyvendinamuosius teisės aktus. Skelbiu šį Lietuvos Respublikos Seimo priimtą įstatymą. Respublikos Prezidentas
Projekto Nr. XIIIP-4998(2) lyginamasis variantas
IR
1, 2
straipsnio 2 dalies 11 punktą ir jį išdėstyti taip: „
11) turto (arba įrodymų) arešto aktų pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje tvarka ir sąlygos pagal Pamatinį sprendimą 2003/577/TVR ;“. 2. Pakeisti 1 straipsnio 2 dalies 12 punktą ir jį išdėstyti taip: „12) Lietuvos Respublikoje išduotų turto (arba įrodymų) arešto aktų liudijimų perdavimo vykdyti kitoms Europos Sąjungos valstybėms narėms tvarka ir sąlygos
Europos Sąjungos valstybių narių teismų sprendimų konfiskuoti turtą pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje tvarka ir sąlygos pagal Pamatinį sprendimą 2006/783/TVR; “. 4. Papildyti 1 straipsnio 2 dalį 15 punktu: „
kitoms Europos sąjungos valstybėms narėms tvarka ir sąlygos pagal Pamatinį sprendimą 2006/783/TVR; “. 5. Papildyti 1 straipsnio 2 dalį 16 punktu: „
Lietuvos Respublikoje, taip pat turto arešto liudijimų išdavimas pagal Reglamentą (ES) 2018/1805; “. 6. Papildyti 1 straipsnio 2 dalį 17 punktu: „
17) Europos Sąjungos valstybių narių teismų sprendimų konfiskuoti pripažinimas ir vykdymas Lietuvos Respublikoje, taip pat Lietuvos Respublikoje priimtų sprendimų konfiskuoti perdavimas vykdyti kitoms Europos Sąjungos valstybėms narėms pagal Reglamentą (ES) 2018/1805; “. 2 straipsnis. 2 straipsnio pakeitimas
straipsnį nauja 16 dalimi: „ 16.
Sprendimas konfiskuoti turtą – kaip tai apibrėžta Reglamento (ES) 2018/1805 2 straipsnio 2 dalyje. “
straipsnio 16 dalį laikyti 17 dalimi. 3. Pakeisti 2 straipsnio 17 dalį ir ją išdėstyti taip: „17. Turto (arba įrodymų) arešto aktas – procesinis dokumentas, išduodamas pagal Pamatinį sprendimą 2003/577/TVR siekiant laikinai apsaugoti daiktus, dokumentus ar kitą turtą, kurie galėtų būti konfiskuoti arba pripažinti turinčiais įrodomąją reikšmę baudžiamajame procese , nuo sunaikinimo, pakeitimo, išvežimo iš vykdančiosios valstybės, pardavimo ar kitokio perleidimo . Airijos ir Danijos Karalystės atžvilgiu turto (arba įrodymų) arešto aktu taip pat laikomas ir procesinis dokumentas, išduodamas siekiant laikinai apsaugoti daiktus, dokumentus ar kitą turtą, kurie galėtų būti pripažinti turinčiais įrodomąją reikšmę baudžiamajame procese, nuo sunaikinimo, pakeitimo, išvežimo iš vykdančiosios valstybės, pardavimo ar kitokio perleidimo .“
straipsnį 18 dalimi: „
arešto aktas – kaip tai apibrėžta Reglamento (ES) 2018/1805 2 straipsnio 1 dalyje. “
Papildyti Įstatymą nauju XIV skyriumi: „
Sąjungos valstybėje narėje priimtą ir Lietuvos Respublikai perduotą vykdyti teismo sprendimą konfiskuoti turtą Europos Sąjungos valstybės narės teismo sprendimą konfiskuoti turtą pripažįsta fizinio asmens, dėl kurio turto konfiskavimo priimtas sprendimas, gyvenamosios vietos arba juridinio asmens, dėl kurio turto konfiskavimo priimtas sprendimas, buveinės vietos apylinkės teismas.
Tais atvejais, kai fizinis asmuo, dėl kurio turto konfiskavimo priimtas sprendimas, neturi gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje arba juridinis asmuo, dėl kurio turto konfiskavimo priimtas sprendimas, neturi buveinės Lietuvos Respublikoje, Europos Sąjungos valstybės narės teismo sprendimą konfiskuoti turtą pripažįsta konfiskuotino turto ar pagrindinės jo dalies buvimo vietos apylinkės teismas. 73 straipsnis. Sprendimo konfiskuoti turtą pripažinimas Lietuvos Respublikoje
valstybės narės teismo sprendimą konfiskuoti turtą, apylinkės teismas per septynias dienas nuo sprendimo gavimo dienos rengia teismo posėdį. Į šį posėdį teismas šaukia asmenį, dėl kurio turto konfiskavimo priimtas šioje dalyje nurodytas sprendimas, jo gynėją, juridinio asmens atstovą, prokurorą ir kitus suinteresuotus asmenis. Šių asmenų neatvykimas klausimo nagrinėjimo nesustabdo. Klausimo nagrinėjimas pradedamas posėdžio pirmininko pranešimu. Po to teismas išklauso į posėdį atvykusius asmenis ir priima nutartį pripažinti Europos Sąjungos valstybės narės teismo sprendimą konfiskuoti turtą arba nutartį atsisakyti pripažinti Europos Sąjungos valstybės narės teismo sprendimą konfiskuoti turtą. Šias nutartis teismas priima pasitarimų kambaryje. 2.
pripažinti ir vykdyti Europos Sąjungos valstybės narės teismo sprendimą konfiskuoti turtą, jeigu:
1) sprendimo konfiskuoti turtą vykdymas pažeistų pagrindines žmogaus teises ir (ar) laisves;
2) sprendimo konfiskuoti turtą vykdymas pažeistų draudimą antrą kartą bausti asmenį už tą pačią nusikalstamą veiką;
3) sprendimas konfiskuoti turtą priimtas dėl veikos, kuri pagal Lietuvos Respublikos baudžiamąjį kodeksą nelaikoma nusikaltimu ar baudžiamuoju nusižengimu, išskyrus atvejus, kai sprendimas konfiskuoti priimtas dėl Pamatinio sprendimo 2006/783/TVR 6 straipsnio 1 dalyje nurodytų nusikalstamų veikų;
4) asmuo, dėl kurio turto konfiskavimo priimtas sprendimas, ar konfiskuotinas turtas pagal tarptautinės teisės normas ar Lietuvos Respublikos įstatymus turi imunitetą nuo baudžiamosios jurisdikcijos;
5) sprendimo konfiskuoti turtą vykdymas pažeistų teisėtus trečiųjų šalių interesus;
6) asmuo, dėl kurio turto konfiskavimo priimtas sprendimas, asmeniškai nedalyvavo šį klausimą nagrinėjant teisme, kuris priėmė sprendimą, išskyrus atvejus, kai šios dalies 8 punkte nurodytame liudijime pažymima, kad:
a) jam asmeniškai ir laiku buvo įteiktas teismo šaukimas arba jis kitomis priemonėmis faktiškai gavo oficialią informaciją apie numatytą nagrinėjimo teisme laiką ir vietą tokiu būdu, kad yra akivaizdu, jog jis žinojo apie numatytą nagrinėjimą teisme, taip pat kad asmuo buvo informuotas, kad sprendimas gali būti priimtas, jei jis neatvyks į nagrinėjimą teisme; arba
b) jis, žinodamas apie numatomą nagrinėjimą teisme, įgaliojo savo pasirinktą ar valstybės paskirtą gynėją jį ginti nagrinėjimo teisme metu ir gynėjas iš tiesų asmenį gynė nagrinėjimo teisme metu; arba
c) jam įteikus sprendimą ir aiškiai informavus apie teisę į bylos persvarstymą arba teisę pateikti apeliacinį skundą, kuriuos nagrinėjant šis asmuo turi teisę dalyvauti ir kurie suteikia galimybę bylą, įskaitant naujus įrodymus, pakartotinai nagrinėti iš esmės, o po šio proceso pirminis sprendimas gali būti panaikintas, asmuo aiškiai nurodė, kad jis neginčija sprendimo, arba per nustatytą laikotarpį nepareikalavo persvarstyti bylą, arba nepateikė apeliacinio skundo;
7) sprendimas konfiskuoti turtą priimtas dėl veikos, dėl kurios gali būti taikomi Lietuvos Respublikos baudžiamieji įstatymai, ir yra suėję Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 96 straipsnyje nustatyti apkaltinamojo nuosprendžio vykdymo senaties terminai;
8) nėra gautas Pamatinio sprendimo 2006/783/TVR 4 straipsnyje nurodytas liudijimas arba jis yra neišsamus, arba aiškiai neatitinka sprendimo konfiskuoti, arba gauti dokumentai nėra išversti į lietuvių kalbą.
Teismas atsisako pripažinti ir vykdyti Europos Sąjungos valstybės narės teismo sprendimą konfiskuoti turtą, jeigu:
1) sprendimo konfiskuoti turtą vykdymas pažeistų pagrindines žmogaus teises ir (ar) laisves;
2) sprendimo konfiskuoti turtą vykdymas pažeistų draudimą antrą kartą bausti asmenį už tą pačią nusikalstamą veiką;
3) sprendimas konfiskuoti turtą priimtas dėl veikos, kuri pagal Lietuvos Respublikos baudžiamąjį kodeksą nelaikoma nusikaltimu ar baudžiamuoju nusižengimu, išskyrus atvejus, kai sprendimas konfiskuoti priimtas dėl Pamatinio sprendimo 2006/783/TVR 6 straipsnio 1 dalyje nurodytų nusikalstamų veikų;
4) asmuo, dėl kurio turto konfiskavimo priimtas sprendimas, ar konfiskuotinas turtas pagal tarptautinės teisės normas ar Lietuvos Respublikos įstatymus turi imunitetą nuo baudžiamosios jurisdikcijos;
5) sprendimo konfiskuoti turtą vykdymas pažeistų teisėtus trečiųjų šalių interesus;
6) asmuo, dėl kurio turto konfiskavimo priimtas sprendimas, asmeniškai nedalyvavo šį klausimą nagrinėjant teisme, kuris priėmė sprendimą, išskyrus atvejus, kai šios dalies 8 punkte nurodytame liudijime pažymima, kad:
a) jam asmeniškai ir laiku buvo įteiktas teismo šaukimas arba jis kitomis priemonėmis faktiškai gavo oficialią informaciją apie numatytą nagrinėjimo teisme laiką ir vietą tokiu būdu, kad yra akivaizdu, jog jis žinojo apie numatytą nagrinėjimą teisme, taip pat kad asmuo buvo informuotas, kad sprendimas gali būti priimtas, jei jis neatvyks į nagrinėjimą teisme; arba
b) jis, žinodamas apie numatomą nagrinėjimą teisme, įgaliojo savo pasirinktą ar valstybės paskirtą gynėją jį ginti nagrinėjimo teisme metu ir gynėjas iš tiesų asmenį gynė nagrinėjimo teisme metu; arba
c) jam įteikus sprendimą ir aiškiai informavus apie teisę į bylos persvarstymą arba teisę pateikti apeliacinį skundą, kuriuos nagrinėjant šis asmuo turi teisę dalyvauti ir kurie suteikia galimybę bylą, įskaitant naujus įrodymus, pakartotinai nagrinėti iš esmės, o po šio proceso pirminis sprendimas gali būti panaikintas, asmuo aiškiai nurodė, kad jis neginčija sprendimo, arba per nustatytą laikotarpį nepareikalavo persvarstyti bylą, arba nepateikė apeliacinio skundo;
7) sprendimas konfiskuoti turtą priimtas dėl veikos, dėl kurios gali būti taikomi Lietuvos Respublikos baudžiamieji įstatymai, ir yra suėję Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 96 straipsnyje nustatyti apkaltinamojo nuosprendžio vykdymo senaties terminai;
8) nėra gautas Pamatinio sprendimo 2006/783/TVR 4 straipsnyje nurodytas liudijimas arba jis yra neišsamus, arba aiškiai neatitinka sprendimo konfiskuoti, arba gauti dokumentai nėra išversti į lietuvių kalbą. 3.
valstybės narės teismo sprendimas konfiskuoti turtą yra grindžiamas sprendimą priėmusios valstybės narės nacionalinėje teisėje numatyta bendrąja (išplėstine) asmens turto konfiskacija, teismas sprendimą konfiskuoti turtą pripažįsta tik tiek, kiek tai yra suderinama su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 72 ir723 straipsnių nuostatomis. 4. Šio straipsnio 2 dalies 1, 2, 5, 6, 8 punktuose ir 3 dalyje nurodytais atvejais teismas kreipiasi į Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingą instituciją su prašymu per teismo nustatytą terminą pateikti papildomus paaiškinimus ar kitą reikalingą informaciją. Tokiu atveju teismas daro posėdžio pertrauką. Jeigu per nustatytą terminą informacija nėra gaunama, teismas priima nutartį atsisakyti pripažinti Europos Sąjungos valstybės narės teismo sprendimą konfiskuoti turtą. 5. Teismas privalo priimti ir išnagrinėti kiekvieno suinteresuoto asmens skundą, susijusį su Europos Sąjungos valstybės narės teismo sprendimo konfiskuoti turtą pripažinimu. Prireikus teismas daro posėdžio pertrauką. Europos Sąjungos valstybės narės teismo sprendimo konfiskuoti turtą pagrįstumas gali būti ginčijamas tik sprendimą konfiskuoti turtą priėmusioje valstybėje narėje pagal jos nacionalinę teisę. 6. Tais atvejais, kai Europos Sąjungos valstybės narės teismo sprendimas konfiskuoti turtą susijęs su pinigų suma ir kai fizinis ar juridinis asmuo, dėl kurio turto konfiskavimo priimtas tas sprendimas, pateikia duomenų apie dalinį ar visišką turto konfiskavimą kitoje valstybėje narėje, teismas raštu kreipiasi į Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingą instituciją su prašymu nedelsiant pateikti visą būtiną informaciją apie kitoje valstybėje narėje konfiskuotą turtą. Gavęs šią informaciją, teismas sumažina konfiskuotino turto sumą kitoje valstybėje narėje konfiskuoto turto sumos dydžiu.
Prireikus konfiskuotino turto suma teismo nutartimi konvertuojama pagal Europos Centrinio Banko paskelbtą orientacinį euro ir užsienio valiutų santykį, o tais atvejais, kai orientacinio euro ir užsienio valiutos santykio Europos Centrinis Bankas neskelbia, – pagal Lietuvos banko nustatomą ir skelbiamą orientacinį euro ir užsienio valiutos santykį, galiojusius priimant sprendimą konfiskuoti turtą. 7. Teismo nutartį pripažinti Europos Sąjungos valstybės narės teismo sprendimą konfiskuoti turtą ar atsisakyti pripažinti Europos Sąjungos valstybės narės teismo sprendimą konfiskuoti turtą asmuo, dėl kurio turto konfiskavimo priimtas tas sprendimas, jo gynėjas, juridinio asmens atstovas, prokuroras ir kiti suinteresuoti asmenys gali skųsti Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsnyje nustatyta tvarka. Apie gautą skundą teismas nedelsdamas raštu praneša Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingai institucijai. 74 straipsnis. Europos Sąjungos valstybės narės teismo sprendimo konfiskuoti turtą vykdymas Lietuvos Respublikoje
valstybės narės teismo priimtas ir šio įstatymo 73 straipsnyje nustatyta tvarka pripažintas sprendimas konfiskuoti turtą vykdomas pagal Lietuvos Respublikos įstatymus atsižvelgiant į šiame straipsnyje nustatytus ypatumus. 2.
Sąjungos valstybės narės teismo sprendimą konfiskuoti turtą priėmęs teismas savo iniciatyva arba prokuroro, nuteistojo, asmens, dėl kurio turto konfiskavimo priimtas sprendimas, jų gynėjo, juridinio asmens atstovo prašymu nutartimi gali atidėti Europos Sąjungos valstybės narės teismo sprendimo konfiskuoti turtą pateikimą vykdyti arba pradėtą vykdymą, jeigu:
1) sprendimas konfiskuoti turtą vienu metu vykdomas daugiau negu vienoje Europos Sąjungos valstybėje narėje ir vykdant sprendimą konfiskuoti turtą gauta suma gali viršyti jame nurodytą sumą;
2) sprendimo konfiskuoti turtą vykdymas galėtų pakenkti vykstančiam baudžiamajam procesui;
3) turtas konfiskuojamas kitoje baudžiamojoje byloje ar kito administracinio proceso tvarka. 3. Šio straipsnio 2 dalyje nurodytais atvejais teismas sprendimo konfiskuoti turtą vykdymo atidėjimo laikotarpiu imasi būtinų priemonių vėlesniam turto konfiskavimui užtikrinti. Apie sprendimo konfiskuoti turtą vykdymo atidėjimą, taip pat apie sprendimo konfiskuoti turtą vykdymo atnaujinimą nedelsiant raštu pranešama Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingai institucijai ir sprendimo konfiskuoti turtą vykdymo vietos antstoliui. 4. Gavęs Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos pranešimą, kuriuo atšaukiamas reikalavimas vykdyti priimtą sprendimą konfiskuoti turtą, teismas nedelsdamas priima nutartį nutraukti Europos Sąjungos valstybės narės teismo sprendimo konfiskuoti turtą vykdymą ir apie tai praneša sprendimo konfiskuoti turtą vykdymo vietos antstoliui. 5. Apie Europos Sąjungos valstybės narės teismo sprendimo konfiskuoti turtą įvykdymą, apie visišką ar dalinį Europos Sąjungos valstybės narės teismo sprendimo konfiskuoti turtą neįvykdymą nedelsiant raštu pranešama Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingai institucijai ir sprendimo konfiskuoti turtą vykdymo vietos antstoliui. 75 straipsnis.
75 straipsnis. Piniginių lėšų pervedimas įvykdžius kitos Europos Sąjungos valstybės narės teismo sprendimą konfiskuoti turtą Lietuvos Respublikoje įvykdžius kitos Europos Sąjungos valstybės narės teismo priimtą ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3653 straipsnyje nustatyta tvarka pripažintą sprendimą konfiskuoti turtą gautos piniginės lėšos, (išskyrus vykdymo ir kitas susijusias išlaidas):
1) neviršijančios 10 000 eurų sumos, pervedamos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – Valstybinė mokesčių inspekcija) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą;
2) viršijančios 10 000 eurų sumą, paskirstomos taip: pusę šių lėšų per 10 darbo dienų nuo visų piniginių lėšų, gautų realizavus valstybei perduotą konfiskuotą turtą, gavimo Valstybinė mokesčių inspekcija perveda į Europos Sąjungos valstybės narės, kurios teismas priėmė sprendimą konfiskuoti turtą, kompetentingos institucijos nurodytą sąskaitą, o kita pusė šių lėšų pervedama į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą. “
papildymas nauju XV skyriumi Papildyti Įstatymą nauju XV skyriumi: „
76 straipsnis. Sprendimo konfiskuoti turtą perdavimo vykdyti kitai Europos
nustatyta tvarka kitai Europos Sąjungos valstybei narei gali būti perduodami vykdyti Lietuvos Respublikoje priimti sprendimai konfiskuoti šį turtą:
1) pinigų sumą, jeigu teismas pagrįstai mano, kad toje valstybėje narėje fizinis ar juridinis asmuo, kita organizacija ar jos padalinys, dėl kurio priimtas tas sprendimas konfiskuoti turtą, turi turto ar pajamų;
2) konkretų daiktą (turto vienetą), jeigu teismas pagrįstai mano, kad toje valstybėje narėje yra sprendime konfiskuoti turtą nurodytas daiktas. 2.
priežasčių, leidžiančių teismui nustatyti kitą Europos Sąjungos valstybę narę, kuriai gali būti siunčiamas sprendimas konfiskuoti turtą, šis sprendimas teismo gali būti perduodamas tos valstybės narės kompetentingai institucijai, kurioje fizinis ar juridinis asmuo, dėl kurio priimtas sprendimas konfiskuoti turtą, paprastai gyvena arba turi registruotą buveinę. 3. Sprendimo konfiskuoti turtą perdavimo vykdyti kitos Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingai institucijai klausimą nagrinėja ir nutartimi išsprendžia tą sprendimą priėmęs teismas arba ikiteisminio tyrimo teisėjas. Šį sprendimą teismas arba ikiteisminio tyrimo teisėjas priima savo iniciatyva pagal baudžiamosios bylos medžiagą arba baudžiamojo poveikio priemonę vykdančios institucijos ar nuosprendžio pateikimą vykdyti kontroliuojančio prokuroro teikimą. 4. Teismas arba ikiteisminio tyrimo teisėjas, rašytinio proceso tvarka įvertinęs baudžiamosios bylos medžiagą arba baudžiamojo poveikio priemonę vykdančios institucijos ar nuosprendžio pateikimą vykdyti kontroliuojančio prokuroro teikimą, priima vieną iš šių nutarčių:
1) perduoti sprendimą konfiskuoti turtą vykdyti kitai Europos Sąjungos valstybei narei;
2) atsisakyti perduoti sprendimą konfiskuoti turtą vykdyti kitai Europos Sąjungos valstybei narei. 5. Skundai dėl šio straipsnio 4 dalyje nurodytų teismo nutarčių nagrinėjami Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsnyje nustatyta tvarka. 6. Priėmus nutartį dėl sprendimo konfiskuoti turtą perdavimo vykdyti kitai Europos Sąjungos valstybei narei, per tris dienas nuo jos įsiteisėjimo arba bylos grąžinimo iš aukštesnės instancijos, teismas arba ikiteisminio tyrimo teisėjas surašo liudijimą. Šio liudijimo pavyzdinę formą tvirtina Lietuvos Respublikos teisingumo ministras. 77 straipsnis. Sprendimo konfiskuoti turtą ir liudijimo perdavimas vykdyti kitai Europos Sąjungos valstybei narei 1.
Jeigu teismas arba ikiteisminio tyrimo teisėjas žino vykdančiosios Europos Sąjungos valstybės narės instituciją, kompetentingą vykdyti perduodamą sprendimą konfiskuoti turtą, teismas arba ikiteisminio tyrimo teisėjas liudijimą ir sprendimą konfiskuoti turtą ar šio sprendimo patvirtiną kopiją, prireikus išverstus į Europos Sąjungos valstybės narės prašomą kalbą, šiai institucijai siunčia tiesiogiai. 2. Jeigu teismas nežino vykdančiosios Europos Sąjungos valstybės narės institucijos, kompetentingos vykdyti perduodamą sprendimą konfiskuoti turtą, teismas arba ikiteisminio tyrimo teisėjas konsultuojasi su Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija (ši išsiunčia visas būtinas užklausas), taip pat per Europos teisminio tinklo kontaktinius asmenis, kad gautų informaciją iš sprendimą vykdančiosios valstybės. Po to, kai nustatoma sprendimą konfiskuoti turtą vykdyti kompetentinga Europos Sąjungos valstybės narės institucija, teismas ar ikiteisminio tyrimo teisėjas liudijimą ir sprendimą konfiskuoti turtą ar šio sprendimo patvirtintą kopiją, prireikus išverstus į Europos Sąjungos valstybės narės prašomą kalbą, šiai institucijai siunčia tiesiogiai. 3. Sprendimas konfiskuoti turtą vienu metu gali būti perduodamas tik vienai vykdančiajai valstybei narei, išskyrus šio straipsnio 4 ir 5 dalyse nurodytus atvejus. 4.
turtą, kuriuo konfiskuojami konkretūs daiktai, gali būti perduodamas tuo pačiu metu daugiau negu vienai vykdančiajai valstybei narei, kai:
tyrimo teisėjas pagrįstai mano, kad skirtingi sprendime konfiskuoti turtą nurodyti daiktai yra skirtingose vykdančiosiose valstybėse narėse, arba
konfiskuoti turtą nurodytų konkrečių daiktų konfiskavimas apima veiksmus daugiau negu vienoje vykdančiojoje valstybėje narėje, arba
arba ikiteisminio tyrimo teisėjas pagrįstai mano, kad sprendime konfiskuoti turtą nurodyti daiktai yra vienoje iš dviejų ar daugiau nurodytų vykdančiųjų valstybių narių. 5. Sprendimas konfiskuoti turtą, kuriuo konfiskuojama pinigų suma, gali būti perduotas tuo pačiu metu daugiau negu vienai vykdančiajai valstybei, kai teismas mano, kad tam yra specialus poreikis. 6. Kai šio straipsnio 4 ir 5 dalyse nustatytais atvejais sprendimas konfiskuoti turtą vienu metu perduodamas daugiau negu vienai vykdančiajai valstybei narei, pildoma tiek liudijimų, į kiek vykdančiųjų valstybių narių kreipiamasi. 78 straipsnis. Kitai Europos Sąjungos valstybei narei perduoto vykdyti sprendimo konfiskuoti turtą vykdymas Lietuvos Respublikoje
valstybei narei perduotas vykdyti sprendimas konfiskuoti turtą gali būti toliau vykdomas Lietuvos Respublikoje. 2.
tyrimo teisėjas savo iniciatyva ar baudžiamojo poveikio priemonę vykdančios institucijos prašymu nedelsdamas informuoja vykdančiosios valstybės narės kompetentingą instituciją, kai:
tyrimo teisėjas pagrįstai mano, kad yra rizika, jog vykdant sprendimą konfiskuoti turtą gauta suma viršys konfiskuojamo turto maksimalią sumą arba jeigu vykdančiosios valstybės narės kompetentinga institucija atidėjo sprendimo konfiskuoti vykdymą dėl, jos manymu, esamos rizikos, kad visa iš sprendimo vykdymo gauta suma viršys sprendime konfiskuoti turtą nurodytą sumą dėl to, kad šis sprendimas vienu metu vykdomas daugiau negu vienoje valstybėje narėje, šiuo atveju teismas kuo greičiau informuoja vykdančiosios valstybės kompetentingą instituciją, ar minėta rizika išnyko;
kitoje vykdančiojoje valstybėje narėje sprendimas konfiskuoti turtą įvykdytas ar iš dalies įvykdytas, nurodant sumą, dėl kurios sprendimas konfiskuoti turtą dar neįvykdytas;
perdavimo vykdyti kitai Europos Sąjungos valstybei narei asmuo savanoriškai sumoka bet kokią pinigų sumą pagal sprendimą konfiskuoti turtą; šiuo atveju ši sumokėta pinigų suma atskaitoma iš sumos, kuri pagal sprendimą konfiskuoti turtą turi būti konfiskuota vykdančiojoje valstybėje narėje. 3. Teismas arba ikiteisminio tyrimo teisėjas nedelsdamas informuoja vykdančiosios valstybės narės kompetentingą instituciją apie bet kokį sprendimą ar bet kokią priemonę, dėl kurių sprendimas konfiskuoti turtą tampa nevykdytinu ar atsiimamas iš vykdančiosios valstybės narės dėl kurios nors kitos priežasties. 4. Vykdančiosios valstybės narės kompetentingai institucijai informavus apie sprendimo konfiskuoti turtą visišką ar dalinį įvykdymą arba neįvykdymą, teismas arba ikiteisminio tyrimo teisėjas apie tai nedelsdamas praneša baudžiamojo poveikio priemonę vykdančiai institucijai ir nuosprendžio pateikimą vykdyti kontroliuojančiam prokurorui.
Jeigu vykdančiajai valstybei narei įvykdžius sprendimą konfiskuoti turtą gautas turtas ar piniginės lėšos pagal Pamatinio sprendimo 2006/783/TVR 16 straipsnį turi būti perduoti Lietuvos Respublikai kaip sprendimą konfiskuoti turtą priėmusiai valstybei, teismas apie tai raštu taip pat praneša Valstybinei mokesčių inspekcijai. 79 straipsnis. Piniginių lėšų pervedimas Piniginės lėšos, gautos kitoje Europos Sąjungos valstybėje narėje įvykdžius Lietuvos Respublikos teismo priimtą ir tai valstybei narei perduotą vykdyti sprendimą konfiskuoti turtą, Lietuvos Respublikai kaip sprendimą konfiskuoti turtą priėmusiai valstybei perduodamos pagal Pamatinio sprendimo 2006/783/TVR 16 straipsnį. Šios piniginės lėšos pervedamos į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą ir apie tai informuojama Valstybinė mokesčių inspekcija. 80 straipsnis. Vykdančiosios valstybės narės kompetentingų institucijų reikalavimai regreso (atgręžtinio reikalavimo) tvarka ir patirtų išlaidų atlyginimas 1.
Vykdančiosios valstybės narės kompetentingų institucijų reikalavimai regreso (atgręžtinio reikalavimo) tvarka išieškoti iš Lietuvos Respublikos pinigines lėšas, kurias šios institucijos pagal savo nacionalinę teisę išmokėjo suinteresuotoms šalims, įskaitant gera valia ( bona fide ) veikusius trečiuosius asmenis, atlygindamos žalą, padarytą vykdančiosios valstybės narės kompetentingai institucijai vykdant joms perduotus Lietuvos Respublikos teismų sprendimus konfiskuoti turtą, perduodami nagrinėti Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai Lietuvos Respublikos žalos, atsiradusios dėl valdžios institucijų neteisėtų veiksmų, atlyginimo ir atstovavimo valstybei ir Lietuvos Respublikos Vyriausybei įstatymo nustatyta tvarka. 2. Vykdančiosios valstybės narės kompetentingų institucijų prašymai pasidalyti dideles ar išimtines išlaidas, patirtas vykdančiojoje valstybėje narėje vykdant joms perduotus Lietuvos Respublikos teismų sprendimus konfiskuoti turtą, perduodami nagrinėti Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai. Šios išlaidos prireikus gali būti apmokamos iš Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai numatytų asignavimų, skirtų Lietuvos Respublikos teismų priimtų sprendimų vykdymo išlaidoms padengti “5 straipsnis. Įstatymo papildymas XVI skyriumi Papildyti Įstatymą XVI skyriumi: „ XVI
2018/180581 straipsnis. Europos Sąjungos valstybės narės turto arešto akto pripažinimas ir vykdymas Lietuvos Respublikoje 1.
Kitos Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos priimtą ir Lietuvos Respublikai perduotą vykdyti turto arešto aktą ir į lietuvių kalbą išverstą turto arešto akto liudijimą Lietuvos Respublikoje, užrašydamas rezoliuciją, pripažįsta turto buvimo vietos apygardos prokuratūros arba Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros prokuroras, o atliekant ikiteisminį tyrimą, susijusį su Europos prokuratūros kompetencija, – Europos deleguotasis prokuroras. Prokuroras turto arešto aktą atsisako pripažinti nutarimu. 2. Turto buvimo vietos apygardos prokuratūros arba Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros prokuroras turto arešto aktą iš kitos Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos gauna tiesiogiai arba per Lietuvos Respublikos generalinę prokuratūrą, o Europos deleguotasis prokuroras, atliekant ikiteisminį tyrimą, susijusį su Europos prokuratūros kompetencija, – tiesiogiai. Visas tolesnis prokuroro ir kitos Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos susirašinėjimas vyksta tiesiogiai. Prokuroras turto arešto aktą iš kitos Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos taip pat gali gauti iš Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros prokuroro – Lietuvos nacionalinio nario Eurojuste (Lietuvos nacionalinio nario Eurojuste pavaduotojo). 3. Jeigu turto arešto aktą gavo institucija, neturinti kompetencijos spręsti dėl jo pripažinimo, turto arešto aktą ji persiunčia šio straipsnio 1 dalyje nurodytai kompetentingai institucijai kuo greičiau, o kai tai praktiškai įmanoma, – per 24 valandas nuo turto arešto akto gavimo, ir apie tai informuoja kitos Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingą instituciją. 4.
valstybės narės kompetentingos institucijos priimtas ir Lietuvos Respublikai perduotas vykdyti, ir šio straipsnio nustatyta tvarka pripažintas turto arešto aktas vykdomas pagal Lietuvos Respublikos įstatymus ir Reglamentą (ES) 2018/1805. 82 straipsnis. Turto arešto akto liudijimo išdavimas Turto arešto akto liudijimą išduoda Lietuvos Respublikos generalinė prokuratūra arba apygardos prokuratūra. Kai atliekant ikiteisminį tyrimą kompetentinga institucija paskirta Europos prokuratūra, turto arešto akto liudijimą išduoda Europos deleguotasis prokuroras . Turto arešto akto liudijimas turi būti išverstas į kitos Europos Sąjungos valstybės narės valstybinę kalbą arba į kitą kalbą, jeigu ši valstybė narė yra nurodžiusi, kad ji pripažins vertimą į vieną ar daugiau kitų Europos Sąjungos valstybių narių oficialiųjų kalbų. “6 straipsnis. Įstatymo papildymas XVII skyriumi Papildyti Įstatymą XVII skyriumi: „
straipsnis. Europos Sąjungos valstybių narių teismo sprendimo konfiskuoti turtą pripažinimas ir vykdymas Lietuvos Respublikoje
narės teismo sprendimą konfiskuoti turtą ir į lietuvių kalbą išverstą liudijimą pripažįsta fizinio asmens, dėl kurio turto konfiskavimo priimtas šis sprendimas, gyvenamosios vietos arba juridinio asmens, dėl kurio turto konfiskavimo priimtas šis sprendimas, buveinės vietos apylinkės teismas.
Tais atvejais, kai fizinis asmuo, dėl kurio turto konfiskavimo priimtas sprendimas, neturi gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje arba juridinis asmuo, dėl kurio turto konfiskavimo priimtas sprendimas, neturi buveinės Lietuvos Respublikoje, Europos Sąjungos valstybės narės teismo sprendimą konfiskuoti turtą pripažįsta konfiskuotino turto ar pagrindinės jo dalies buvimo vietos apylinkės teismas. 2. Gavęs Europos Sąjungos valstybės narės teismo sprendimą konfiskuoti turtą, apylinkės teismas per septynias dienas nuo sprendimo gavimo dienos surengia teismo posėdį. Į šį posėdį teismas šaukia asmenį, dėl kurio turto konfiskavimo priimtas Europos Sąjungos valstybės narės teismo sprendimas, jo gynėją, juridinio asmens atstovą, prokurorą ir kitus suinteresuotus asmenis, tačiau šių asmenų neatvykimas į posėdį klausimo nagrinėjimo nesustabdo. Klausimo nagrinėjimas pradedamas posėdžio pirmininko pranešimu. Po to teismas išklauso į posėdį atvykusius asmenis ir priima nutartį pripažinti Europos Sąjungos valstybės narės teismo sprendimą konfiskuoti turtą arba nutartį atsisakyti pripažinti Europos Sąjungos valstybės narės teismo sprendimą konfiskuoti turtą. Šias nutartis teismas priima pasitarimų kambaryje. 3. Kitos Europos Sąjungos valstybės narės teismo priimtas ir šio straipsnio nustatyta tvarka pripažintas sprendimas konfiskuoti turtą vykdomas pagal Lietuvos Respublikos įstatymus ir Reglamentą (ES) 2018/1805. 84 straipsnis. Lietuvos Respublikoje priimtų sprendimų konfiskuoti turtą perdavimas vykdyti kitoms Europos Sąjungos valstybėms narėms 1.
Klausimą dėl Lietuvos Respublikoje priimto sprendimo konfiskuoti turtą perdavimo vykdyti kitos Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingai institucijai nagrinėja ir nutartimi išsprendžia tą sprendimą priėmęs teismas arba ikiteisminio tyrimo teisėjas. Šį sprendimą teismas arba ikiteisminio tyrimo teisėjas priima savo iniciatyva pagal baudžiamosios bylos medžiagą arba baudžiamojo poveikio priemonę vykdančios institucijos ar nuosprendžio pateikimą vykdyti kontroliuojančio prokuroro teikimą. 2. Teismas arba ikiteisminio tyrimo teisėjas, rašytinio proceso tvarka įvertinęs baudžiamosios bylos medžiagą arba baudžiamojo poveikio priemonę vykdančios institucijos ar nuosprendžio pateikimą vykdyti kontroliuojančio prokuroro teikimą, priima vieną iš šių nutarčių:
kitai Europos Sąjungos valstybei narei;
kitai Europos Sąjungos valstybei narei. 3. Skundai dėl šio straipsnio 2 dalyje nurodytų teismo nutarčių nagrinėjami Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsnyje nustatyta tvarka. 4. Priėmus nutartį dėl Lietuvos Respublikoje priimto sprendimo konfiskuoti turtą perdavimo vykdyti kitai Europos Sąjungos valstybei narei, per tris dienas nuo nutarties įsiteisėjimo arba bylos grąžinimo iš aukštesnės instancijos teismas arba ikiteisminio tyrimo teisėjas surašo liudijimą. Šis liudijimas turi būti išverstas į kitos Europos Sąjungos valstybės narės valstybinę kalbą arba į kitą kalbą, jeigu ši valstybė narė yra nurodžiusi, kad ji pripažins vertimą į vieną ar daugiau kitų Europos Sąjungos valstybių narių oficialiųjų kalbų. “
skyriaus pakeitimas
laikyti XVIII skyriumi. 2.
laikyti atitinkamai 85 ir 86 straipsniais. 8 straipsnis. Buvusio XV skyriaus pakeitimas
laikyti XIX skyriumi. 2. Buvusius 74 ir 75 straipsnius laikyti atitinkamai 87 ir 88 straipsniais. 9 straipsnis. 87 straipsnio pakeitimas Pakeisti 87 straipsnį ir jį išdėstyti taip: „
1.Šis įstatymas, išskyrus 46 straipsnį, įsigalioja 2015 m. balandžio 1 d . 21 . Šio įstatymo II ir III skyrių nuostatos taikomos sprendimams dėl laisvės atėmimo bausmės, kurie priimti po 2011 m. gruodžio 5 d. Tais atvejais, kai sprendimas dėl laisvės atėmimo bausmės priimtas iki 2011 m. gruodžio 5 d., taikomos Lietuvos
baudžiamojo proceso kodekso365 straipsnio ir atitinkamos tarptautinių sutarčių nuostatos. 32 . Informaciją apie Lietuvos Respublikoje gautų, pripažintų ir atsisakytų pripažinti, taip pat kitoms Europos Sąjungos valstybėms narėms perduotų vykdyti ir kitose Europos Sąjungos valstybėse narėse pripažintų ar atsisakytų pripažinti sprendimų dėl laisvės atėmimo bausmės ir sprendimų dėl su laisvės atėmimu nesusijusios bausmės, ir sprendimų dėl probacijos skaičių renka , ir sistemina , taip pat nuo 2019 metų ir kasmet iki vasario 1 dienos Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai teikia Nacionalinė teismų administracija. 43 . Informaciją apie šio įstatymo II ir III skyriuose nustatyta tvarka iš kitų Europos Sąjungos valstybių narių perimtų ir kitoms Europos Sąjungos valstybėms narėms perduotų nuteistųjų skaičių renka , ir sistemina , taip pat nuo 2019 metų ir kasmet iki vasario 1 dienos Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai teikia Viešojo saugumo tarnyba prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos. 54 .
5
4. Informaciją apie kitoms Europos Sąjungos valstybėms narėms perduotų vykdyti ir kitose Europos Sąjungos valstybėse narėse įvykdytų turto (arba įrodymų) arešto akto liudijimų , taip pat iš kitų Europos Sąjungos valstybių narių gautų, pripažintų ir įvykdytų ar atsisakytų pripažinti ir įvykdyti turto (įrodymų) arešto akto liudijimų, nurodytų šio įstatymo XII, XIII ir XVI skyriuose,
Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai teikia Lietuvos Respublikos generalinė prokuratūra. 5. Informaciją apie kitoms Europos Sąjungos valstybėms narėms perduotų vykdyti ir apie kitose Europos Sąjungos valstybėse narėse įvykdytų sprendimų konfiskuoti turtą, taip pat apie iš kitų Europos Sąjungos valstybių narių gautų, pripažintų ir įvykdytų ar atsisakytų pripažinti ar įvykdyti sprendimų konfiskuoti turtą, nurodytų šio įstatymo XIV, XV ir XVII skyriuose, skaičių renka, sistemina ir kasmet iki vasario 1 dienos Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai teikia Nacionalinė teismų administracija. 6. Šio įstatymo XII, XIII, XIV ir XV skyrių nuostatos taikomos tik toms Europos Sąjungos valstybėms narėms, kurioms netaikomas Reglamentas (ES) 2018/1805. “
pripažinimas netekusiu galios Pripažinti netekusiu galios 88 straipsnį. 86 straipsnis. Pasiūlymas Lietuvos Respublikos teisingumo ministrui Lietuvos Respublikos teisingumo ministras iki šio įstatymo įsigaliojimo patvirtina šiam įstatymui įgyvendinti reikalingų dokumentų pavyzdines formas. 11 straipsnis. Įstatymo priedo pakeitimas
nauju 2 punktu: „
d. Tarybos pamatinis sprendimas 2006/783/TVR dėl tarpusavio pripažinimo principo taikymo nutarimams konfiskuoti su pakeitimais, padarytais 2009 m. vasario 26 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2009/299/TVR. “
2, 3, 4, 5, 6, 7 punktus laikyti atitinkamai 3, 4, 5, 6, 7, 8 punktais. 3.
9 punktu: „
ir nutarimų konfiskuoti turtą tarpusavio pripažinimo. “
įstatymas, išskyrus šio straipsnio 2 dalį, įsigalioja 2020 m. gruodžio 19 d. 2. Lietuvos Respublikos Vyriausybė iki 2020 m. gruodžio 18 d. priima šio įstatymo įgyvendinamuosius teisės aktus. Skelbiu šį Lietuvos Respublikos Seimo priimtą įstatymą. Respublikos Prezidentas
362, 364, 3655
, 3653 ,3654
ir uždaviniai Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94, 342, 362, 364, 3655 straipsnių ir priedo pakeitimo ir 173 , 3653 , 3654 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymo projektas (toliau – BPK projektas) ir Lietuvos Respublikos įstatymo dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo Nr. XII-1322 1, 2 ir 72 straipsnių, XIV skyriaus ir priedo pakeitimo ir įstatymo papildymo naujais XIV, XV, XVI, XVII skyriais bei 86 straipsnio pripažinimo netekusiu galios įstatymo projektas (toliau – Įstatymo projektas; toliau – kartu – Įstatymų projektai) parengti:
pasirengti tiesioginiam 2018 m. lapkričio 14 d. Europos Parlamento ir Tarybos Reglamento 2018/1805 dėl nutarimų įšaldyti ir nutarimų konfiskuoti turtą tarpusavio pripažinimo (toliau – Reglamentas) taikymui.
Įstatymų projektus inicijavo ir parengė Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija . 3.
šiuo metu yra reguliuojami Įstatymų projektuose aptarti teisiniai santykiai Šiuo metu sprendimų konfiskuoti turtą ir turto arešto aktų tarpusavio pripažinimo aspektus detaliai reguliuoja Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) (sprendimų konfiskuoti pripažinimas ir vykdymas), Lietuvos Respublikos įstatymo dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo (toliau – Įstatymas) (turto (įrodymų) arešto aktų pripažinimas, vykdymas ir liudijimų išdavimas), taip pat Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2013 m. kovo 13 d. nutarimo Nr. 219
„Dėl Lietuvos Respublikos teismų priimtų sprendimų konfiskuoti perdavimo
vykdyti kitoms Europos Sąjungos valstybėms narėms taisyklių patvirtinimo ir piniginių lėšų bei turto, gauto įvykdžius sprendimus konfiskuoti, paskirstymo tvarkos“ (toliau – Vyriausybės nutarimas) (sprendimų konfiskuoti perdavimas vykdyti kitoms Europos Sąjungos valstybėms narėms) nuostatos. 2018 m. lapkričio 14 d. buvo priimtas Reglamentas, skirtas nutarimų įšaldyti ir nutarimų konfiskuoti tarpusavio pripažinimui. Vadovaujantis šio Reglamento 39 straipsniu, jis pakeis Pamatinio sprendimo 2003/577/TVR nuostatas, susijusias su turto įšaldymu tarp valstybių narių, kurioms Reglamentas privalomas, taip pat Pamatinio sprendimo 2006/783/TVR nuostatas, susijusias su turto konfiskavimu tarp valstybių narių, kurioms šis Reglamentas privalomas, atžvilgiu. Tačiau, atsižvelgiant į tai, kad Reglamentas nėra taikomas ir privalomas Airija ir Danijos Karalystei (Reglamento 56-57 preambulės dalys), o minėti Pamatiniai sprendimai šioms valstybėms privalomi, esamas reguliavimas bus ir toliau taikomas šių valstybių narių atžvilgiu. Reglamente detaliai išdėstoma nutarimų įšaldyti ir konfiskuoti perdavimas, pripažinimas ir vykdymas, nurodomos nusikalstamos veikos, tiriant kurias, gali būti išduodami nutarimai įšaldyti ir konfiskuoti.
Tačiau nėra nurodoma, kokios institucijos atliks reikiamus veiksmus pripažįstant ir/ar išduodant nutarimus. Taip pat Reglamente nurodoma, kad valstybės narės turi informuoti Europos Komisiją tam tikrais klausimais: 1. valstybės narės gali pateikti pareiškimą, kuriame būtų nurodyta, kad tais atvejais, kai įšaldymo liudijimas (konfiskavimo liudijimas) joms perduodamas siekiant pripažinti ir įvykdyti nutarimą įšaldyti (konfiskuoti), priimančioji institucija privalo kartu su įšaldymo (konfiskavimo) liudijimu joms perduoti nutarimo įšaldyti (konfiskuoti) originalą arba patvirtintą jo kopiją. Tačiau išverstas turi būti tik liudijimas (Reglamento 4 straipsnio 2 dalis; 14 straipsnio 2 dalis); 2. valstybė narė gali bet kada nurodyti, kad ji priims įšaldymo (konfiskavimo) liudijimų vertimus į vieną ar daugiau oficialiųjų kalbų, kurios nėra tos valstybės narės valstybinės kalbos (Reglamento 6 straipsnio 3 dalis); 3. valstybės narės turi informuoti Europos Komisiją apie kompetentingas institucijas (Reglamento 24 straipsnio 1 dalis); 4. Valstybė narė gali paskirti vieną ar daugiau centrinių institucijų ir apie tai informuoti Europos Komisiją. 4. Kokios siūlomos naujos teisinio reguliavimo nuostatos ir kokių teigiamų rezultatų laukiama I. Atsižvelgiant į tai, kad šiuo metu BPK, Įstatyme ir Vyriausybės nutarime reguliuojami santykiai yra susiję su Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimu ir vykdymu, taip pat Lietuvos Respublikoje priimtų sprendimų išdavimu vykdyti kitoms Europos Sąjungos valstybėms narėms, siūloma, kad visi šie santykiai būtų reguliuojami viename – specializuotame – įstatyme.
Dėl to, nuostatos iš BPK ir Vyriausybės nutarimo perkeliamos į Įstatymo projektą ir pripažįstamos netekusiomis galios arba atitinkamai pakeičiamos BPK projekte ( nauji XIV ir XV skyriai, įvedami Įstatymo projekto 3 ir 4 straipsniai ir BPK projektas ), nedarant su turiniu susijusių pakeitimų tekste, išskyrus dėl liudijimų gavimo kalbos (žiūrėti paaiškinimus žemiau). II. Kitos Įstatymo projekte siūlomos nuostatos siekia suderinti nacionalinės teisės aktus su Reglamento nuostatomis ir kartu tinkamai pasirengti Reglamento tiesioginiam taikymui nuo jo įsigaliojimo 2020 m. gruodžio 19 d. Kadangi Reglamentas yra tiesioginio taikymo teisės aktas, kompetentingos institucijos, atliksiančios reikiamus veiksmus, tiesiogiai vadovausis jo nuostatomis. Įstatymo projekte siūlomi du atskiri nauji skyriai, reglamentuojantys, pirma, Europos Sąjungos valstybės narės turto arešto akto (turto arešto aktas – Lietuvos teisinėje sistemoje vartojama sąvoka, turinti tą pačią reikšmę kaip įšaldymas Reglamente) pripažinimą ir vykdymą Lietuvos Respublikoje, taip pat turto arešto liudijimo išdavimą ( XVI skyrius, įvedamas Įstatymo projekto 5 straipsniu ), antra, Europos Sąjungos valstybės narės teismo sprendimo konfiskuoti turtą pripažinimą ir vykdymą Lietuvos Respublikoje, taip pat Lietuvos Respublikoje priimtų sprendimų konfiskuoti turtą perdavimą vykdyti kitoms Europos Sąjungos valstybėms narėms ( XVII skyrius, įvedamas Įstatymo projekto 6 straipsniu ).
Šiuose skyriuose siūlomos nuostatos yra susijusios su tvarka, kaip bus atliekamas pats turto arešto aktų ir sprendimų konfiskuoti pripažinimas, vykdymas ir išdavimas, taip pat kokios bus kompetentingos institucijos. Siūlomos kompetentingos institucijos ir tvarka yra tokia pati, kokia numatyta ir dabar, įgyvendinus Pamatinį sprendimą 2003/577/TVR ir Pamatinį sprendimą 2006/783/TVR. Išskiriami tokie kitaip reguliuoti siūlomi aspektai:
liudijimas iš kitos valstybės gali būti gaunamas lietuvių kalba (dabar galima ir anglų kalba). Atitinkama nuostata įrašoma ir Įstatymo projekto naujo 73 straipsnio 2 dalies 8 punkte . 2. Įstatymo projekto 8 straipsnyje pabrėžiama, kad Šio Įstatymo XII, XIII, XIV ir XV skyriai (skyriai, kuriais įgyvendami Pamatiniai sprendimai 2003/577/TVR ir 2006/783/TVR) taikomi tik toms Europos Sąjungos valstybėms narėms, kurioms netaikomas Reglamentas (ES) 2018/1805, Airijai ir Danijos Karalystei. 5.
įstatymo projektą toks vertinimas turi būti atliktas ir jo rezultatai nepateikiami atskiru dokumentu), galimos neigiamos priimtų įstatymų pasekmės ir kokių priemonių reikėtų imtis, kad tokių pasekmių būtų išvengta Numatoma, kad įstatymų projektai neturės neigiamų pasekmių, kadangi jų nuostatomis siekiama užtikrinti Lietuvos nacionalinės teisės aktų ir Reglamento nuostatų visišką suderinamumą ir teisėkūros ekonomiškumą. 6. Kokią įtaką priimti įstatymai turės kriminogeninei situacijai, korupcijai Įstatymo projektu siekiama pasirengti tinkamam Europos Sąjungos teisės akto, susijusio su tarpusavio pripažinimo principo taikymu baudžiamosiose bylose, taikymu. Kaip teigiama pačiame Reglamente, nusikaltimo priemonių ir pajamų iš veikų areštas ir konfiskavimas yra vienos veiksmingiausių kovos su nusikalstamumu priemonių. Kadangi nusikalstamumas dažnai būna tarpvalstybinio pobūdžio, siekiant areštuoti nusikaltimo priemones ar iš nusikaltimo gautą turtą ir vėliau konfiskuoti, būtinas veiksmingas tarpvalstybinis bendradarbiavimas. Priėmus Įstatymo projektą ir naujas nuostatas taikant su Reglamentu, bendradarbiavimas tarp valstybių narių turėtų tapti efektyvesniu. 7. Kaip įstatymų įgyvendinimas atsilieps verslo sąlygoms ir jo plėtrai Įstatymų projektų priėmimas įtakos verslo sąlygoms ir jo plėtrai neturės. 8. Įstatymų inkorporavimas į teisinę sistemą, kokius teisės aktus būtina priimti, kokius galiojančius teisės aktus reikia pakeisti ar pripažinti netekusiais galios Priėmus Įstatymų projektus, netekusiu galios turės būti pripažintas Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2013 m. kovo 13 d. nutarimas Nr. 219 „Dėl Lietuvos Respublikos teismų priimtų sprendimų konfiskuoti perdavimo vykdyti kitoms Europos Sąjungos valstybėms narėms taisyklių patvirtinimo ir piniginių lėšų bei turto, gauto įvykdžius sprendimus konfiskuoti, paskirstymo tvarkos“. 9.
įstatymų projektai parengti laikantis Lietuvos Respublikos valstybinės kalbos, Teisėkūros pagrindų įstatymų reikalavimų, o įstatymų projektų sąvokos ir jas įvardijantys terminai įvertinti Terminų banko įstatymo ir jo įgyvendinamųjų teisės aktų nustatyta tvarka Įstatymų projektai parengti laikantis Lietuvos Respublikos valstybinės kalbos, Teisėkūros pagrindų įstatymų reikalavimų. Įstatymų projektų sąvokos ir jas įvardijantys terminai įvertinti Terminų banko įstatymo ir jo įgyvendinamųjų teisės aktų nustatyta tvarka. 10. Ar įstatymų projektai atitinka Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos nuostatas ir Europos Sąjungos dokumentus Įstatymų projektai atitinka Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos nuostatas ir yra suderinti su Europos Sąjungos teisės aktais. 11. Jeigu įstatymams įgyvendinti reikia įgyvendinamųjų teisės aktų, – kas ir kada juos turėtų priimti Įstatymams įgyvendinti reikia įgyvendinamojo teisės akto – Teisingumo ministro įsakymo, kuriuo bus patvirtinta pavyzdinė sprendimo konfiskuoti turtą, pagal Pamatinį sprendimą 2006/783/TVR liudijimo forma. Šis teisės aktas turi būti parengtas ir priimtas iki Reglamento ir Įstatymo įsigaliojimo dienos – 2020 m. gruodžio 19 d. Tinkamam Įstatymų įgyvendinimui reikės padaryti ir atitinkamus pareiškimus Europos Komisijai, vadovaujantis Reglamentu. Juos padarys Teisingumo ministerija taip pat iki Įstatymo ir Reglamento įsigaliojimo dienos – 2020 m. gruodžio 19 d. 12. Kiek valstybės, savivaldybių biudžetų ir kitų valstybės įsteigtų fondų lėšų prireiks įstatymams įgyvendinti, ar bus galima sutaupyti (pateikiami prognozuojami rodikliai einamaisiais ir artimiausiais 3 biudžetiniais metais) Įstatymų projektams įgyvendinti papildomų valstybės biudžeto lėšų nereikės. 13. Įstatymų projektų rengimo metu gauti specialistų vertinimai ir išvados Įstatymų projektų rengimo metu specialistų vertinimų ir išvadų nebuvo gauta. 14.
Reikšminiai žodžiai, kurių reikia šiems Įstatymų projektams įtraukti į kompiuterinę paieškos sistemą, įskaitant reikšminius žodžius pagal Europos žodyną Eurovoc :
„Baudžiamojo proceso kodeksas“, „konfiskavimas“, „turto areštas“, „tarpusavio
pripažinimas“. 15. Kiti, iniciatorių nuomone, reikalingi pagrindimai ir paaiškinimai Nėra.
DĖL
Vilnius Įvertinę projekto atitiktį Lietuvos Respublikos Konstitucijai, galiojantiems įstatymams ir teisės technikos taisyklėms, teikiame šias pastabas:
įstatymo projekto turinio. Svarstytina, ar po visų projektu daromų pakeitimų neturi būti keičiamas įstatymo 85 straipsnis, o ne 72 straipsnis, kuris reglamentuoja įstatymo įsigaliojimą ir taikymą. 2. Teikiamas įstatymo projektas turėtų būti suderintas su nuo 2020 m. lapkričio 20 d. įsigaliosiančio 2020 m. birželio 11 d. priimto Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ Nr. XII-1322 1, 51, 59, 65, 69 straipsnių ir priedo pakeitimo ir įstatymo papildymo nauju XIV skyriumi įstatymo Nr. XIII-3053 nuostatomis. 3. Tarpusavyje nedera keičiamo įstatymo XVI skyriaus ir keičiamo įstatymo 82 straipsnio pavadinimai, kadangi keičiamo įstatymo XVI skyriaus pavadinime vartojama sąvoka „ turto arešto akto liudijimas “, o keičiamo įstatymo 82 straipsnio pavadinime – „ turto arešto liudijimas
“. 4. Keičiamo įstatymo 85 straipsnio 2 ir 3 dalyse
vartojamose formuluotėse „ <...> sistemina ir
<...>
“ žodis „ ir “ rašytinas neparyškintomis raidėmis. 5.
Informaciją apie kitoms Europos Sąjungos valstybėms narėms perduotų vykdyti ir kitose Europos Sąjungos valstybėse narėse įvykdytų turto (arba įrodymų) arešto akto liudijimų, taip pat iš kitų Europos Sąjungos valstybių narių gautų, pripažintų ir įvykdytų ar atsisakytų pripažinti ir įvykdyti turto (įrodymų) arešto liudijimų, nurodytų šio įstatymo XII, XIII ir XVI skyriuose, skaičių renka, sistemina ir kasmet iki vasario 1 dienos Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai teikia Lietuvos Respublikos generalinė prokuratūra
“. Pastebėtina, kad keičiamo įstatymo XVI skyrius reglamentuoja
ne su „ turto (įrodymų) arešto liudijimu “, o su „ turto arešto liudijimu
“ susijusius teisinius santykius, todėl keičiamo įstatymo 85
straipsnio 4 dalis turėtų būti tikslinama. Departamento direktorius Andrius Kabišaitis M. Griščenko, tel. (85) 239 6552, el. p. [email protected] S. Mikšys, tel. (85) 239 6891, el. p. [email protected] S. Zamara, tel. (8 5) 239 6895, el. p. [email protected]
DĖL
20
Vilnius Įvertinę projekto atitiktį Lietuvos Respublikos Konstitucijai, galiojantiems įstatymams ir teisės technikos taisyklėms, atkreipiame dėmesį, kad vadovaujantis Teisės aktų projektų rengimo rekomendacijų, patvirtintų Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2013 m. gruodžio 23 d. įsakymu Nr. 1R-298, 88.1. punktu įstatymo pavadinime nurodomi ne tik visi keičiami ar pildomi straipsniai, bet ir straipsniai, kurie pripažįstami netekusiais galios. Atsižvelgiant į tai, įstatymo projekto pavadinimas tikslintinas. Departamento direktorius Andrius Kabišaitis M. Griščenko, tel. (85) 239 6552, el. p. [email protected] S. Mikšys, tel. (85) 239 6891, el. p. [email protected] S. Nekrasova, tel. (8 5) 239 6895, el. p. [email protected]
Teisės ir teisėtvarkos komitetas
DĖL
: komiteto pirmininkė Agnė Širinskienė, komiteto pirmininkės pavaduotojas Stasys Šedbaras, nariai: Vilija Aleknaitė Abramikienė, Rimas Andrikis, Irena Haase, Arvydas Nekrošius, Česlav Olševski, Lauras Stacevičius, Irena Šiaulienė, Petras Valiūnas. Komiteto biuro vedėja Dalia Komparskienė, patarėjai: Dalia Latvelienė, Martyna Civilkienė, Jurgita Janušauskienė, Rita Karpavičiūtė, Irma Leonavičiūtė, Rita Varanauskienė, Loreta Zdanavičienė, padėjėjos: Aidena Bacevičienė, Meilė Čeputienė, Rivena Zegerienė. Institucijų atstovai: Teisingumo ministerijos atstovai: Tarptautinės teisės grupės vadovas Darius Žilys, Tarptautinės teisės grupės vyresnioji patarėja Kristina Deviatnikovaitė, Generalinės prokuratūros atstovė: Generalinio prokuroro sekretoriato patarėja Skaistė Kiulkytė Barkauskienė, Lietuvos Respublikos Prezidento patarėja Elena Masnevaitė. 2. Ekspertų, konsultantų, specialistų išvados, pasiūlymai, pataisos, pastabos (toliau – pasiūlymai):
Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę
p. 1. Seimo kanceliarijos Teisės departamentas, 2020-07-02 I, * Įvertinę projekto atitiktį Lietuvos Respublikos Konstitucijai, galiojantiems įstatymams ir teisės technikos taisyklėms, teikiame šias pastabas:
įstatymo projekto turinio.
Svarstytina, ar po visų projektu daromų pakeitimų neturi būti keičiamas įstatymo 85 straipsnis, o ne 72 straipsnis, kuris reglamentuoja įstatymo įsigaliojimą ir taikymą. Pritarti Teikiamas Komiteto patobulintas įstatymo projektas XIIIP-4998(2) . 2. Seimo kanceliarijos Teisės departamentas,
nuo 2020 m. lapkričio 20 d. įsigaliosiančio 2020 m. birželio 11 d. priimto Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ Nr. XII-1322 1, 51, 59, 65, 69 straipsnių ir priedo pakeitimo ir įstatymo papildymo nauju XIV skyriumi įstatymo Nr. XIII-3053 nuostatomis. Pritarti Teikiamas Komiteto patobulintas įstatymo projektas XIIIP-4998(2) . 3. Seimo kanceliarijos Teisės departamentas, 2020-07-025
keičiamo įstatymo 82 straipsnio pavadinimai, kadangi keičiamo įstatymo XVI skyriaus pavadinime vartojama sąvoka „ turto arešto akto liudijimas “, o keičiamo įstatymo 82 straipsnio pavadinime – „ turto arešto liudijimas “. Pritarti Suderinami t. a. skyriai ir straipsniai tarpusavyje, vienodinama „ turto arešto akto liudijimas“. Teikiamas Komiteto patobulintas įstatymo projektas XIIIP-4998(2) . 4. Seimo kanceliarijos Teisės departamentas,
vartojamose formuluotėse „ <...> sistemina ir
<...>
“ žodis „ ir
“ rašytinas neparyškintomis raidėmis. Pritarti
kanceliarijos Teisės departamentas, 2020-07-02 5.
Keičiamo įstatymo 85 straipsnio 4 dalyje nurodyta, kad „ Informaciją apie kitoms Europos Sąjungos valstybėms narėms perduotų vykdyti ir kitose Europos Sąjungos valstybėse narėse įvykdytų turto (arba įrodymų) arešto akto liudijimų , taip pat iš kitų Europos Sąjungos valstybių narių gautų, pripažintų ir įvykdytų ar atsisakytų pripažinti ir įvykdyti turto (įrodymų) arešto liudijimų, nurodytų šio įstatymo XII, XIII ir XVI skyriuose, skaičių renka, sistemina ir kasmet iki vasario 1 dienos Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai teikia Lietuvos Respublikos generalinė prokuratūra
“. Pastebėtina, kad keičiamo įstatymo XVI skyrius
reglamentuoja ne su „ turto (įrodymų) arešto liudijimu “, o su „ turto arešto liudijimu
“ susijusius teisinius santykius, todėl keičiamo
įstatymo 85 straipsnio 4 dalis turėtų būti tikslinama. Pritarti Suderinami t. a. skyriai ir straipsniai tarpusavyje, vienodinama „ turto arešto akto liudijimas“. Teikiamas Komiteto patobulintas įstatymo projektas XIIIP-4998(2) . 3. Piliečių, asociacijų, politinių partijų, lobistų ir kitų suinteresuotų asmenų pasiūlymai : negauta. 4. Valstybės ir savivaldybių institucijų ir įstaigų pasiūlymai:
Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai,
Teikiame pagal kompetenciją šias pastabas ir pasiūlymus dėl Lietuvos Respublikos Seimo Teisės ir teisėtvarkos komitete svarstomo Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ Nr. XII-1322 1, 2,72 straipsnių, XIV skyriaus ir priedo pakeitimo ir įstatymo papildymo naujais XIV, XV, XVI, XVII skyriais bei 86 straipsnio pripažinimo netekusiu galios įstatymo projekto Nr. XIIIP-4998 (toliau – Projektas): 1.
Reglamentuojant turto arešto akto pripažinimo, vykdymo ir turto arešto liudijimo išdavimo procedūras (Projekto XVI skyrius), si ūlome laikytis nuoseklumo, atsižvelgti į institucijų kompetenciją baudžiamajame procese ir taikyti analogiją su sėkmingai įgyvendinama Europos tyrimo orderio procedūra (nustatyta Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ X, XI skyriuose). Siūlome Lietuvos Respublikoje kitos Europos Sąjungos valstybės narės turto arešto aktą pripažįstančias ir vykdančias bei turto arešto liudijimą išduodančias institucijas atskirti pagal baudžiamojo proceso stadiją, t. y. atliekant ikiteisminį tyrimą kompetentingomis institucijomis paskirti prokuratūras, o nagrinėjant baudžiamąją bylą teisme – teismus, ir atitinkamai patikslinti Projekto 81 ir 82 straipsnius. Nepritarti Reglamentas (ES) 2018/1805 pačias valstybes nares įpareigoja paskirti kompetentingą instituciją (institucijas), tačiau klausymų metu nepritarta skirti teismus, kaip kompetentingas institucijas, kadangi teismams nebūdinga funkcija inicijuoti baudžiamojo proceso veiksmus, be to, turi būti išlaikomas/užtikrinamas teismų nepriklausomumo principas. Paminėtina, kad tiek Konstitucijos 118 str., tiek ir Baudžiamojo proceso kodeksas numato, kad už visą ikiteisminio tyrimo procesą atsakinga prokuratūra. 2. Generalinė prokuratūra,
dėmesį, kad pagal Projektu įgyvendinamo 2018 m. lapkričio 14 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) 2018/1805 dėl nutarimų įšaldyti ir nutarimų konfiskuoti turtą tarpusavio pripažinimo (toliau – Reglamentas (ES) 2018/1805)
dalį nutarimas įšaldyti yra priimančiosios institucijos priimtas arba patvirtintas sprendimas, kuriuo siekiama užkirsti kelią turto sunaikinimui, pakeitimui, perkėlimui, perdavimui arba atsikratymui juo, siekiant tą turtą konfiskuoti.
Pagal Reglamento (ES) 2018/1805 4 straipsnio 1 dalį n utarimas įšaldyti perduodamas naudojant įšaldymo liudijimą. Priimančioji institucija įšaldymo liudijimą tiesiogiai perduoda vykdančiajai institucijai arba, kai taikytina, Reglamento (ES) 2018/1805
centrinei institucijai. Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 151 straipsnio, reglamentuojančio laikino nuosavybės teisės apribojimo skyrimą, 6 dalį, kai byla perduota į teismą, dėl laikino nuosavybės teisės apribojimo paskyrimo ar jo taikymo termino pratęsimo priimdamas nutartį nusprendžia teismas, kurio žinioje yra byla. Taigi pagal minėtas Reglamento (ES) 2018/1805 nuostatas nacionaliniame baudžiamajame procese baudžiamosios bylos nagrinėjimo teisme metu priimančioji institucija būtų teismas, priėmęs nutartį dėl laikino nuosavybės teisės apribojimo paskyrimo ar jo taikymo termino pratęsimo, ir būtent šis teismas įšaldymo liudijimą, t. y. turto arešto liudijimą, turėtų išduoti ir tiesiogiai perduoti kitos Europos Sąjungos valstybės narės vykdančiajai institucijai. Atsižvelgiant į tai, Projekto 82 straipsnio nuostata, kad turto arešto liudijimą išduoda Lietuvos Respublikos generalinė prokuratūra arba apygardos prokuratūra ir tais atvejais, kai gautas bylą nagrinėjančio teismo prašymas, t. y. kai teismas pats priėmė nutartį dėl laikino nuosavybės teisės apribojimo, neatitinka Reglamento (ES) 2018/1805 nuostatų.
Nepritarti Reglamentas (ES) 2018/1805 pačias valstybes nares įpareigoja paskirti kompetentingą instituciją (institucijas), tačiau klausymų metu nepritarta skirti teismus, kaip kompetentingas institucijas, kadangi teismams nebūdinga funkcija inicijuoti baudžiamojo proceso veiksmus, be to, turi būti užtikrinamas teismų nepriklausomumo principas. 3. Generalinė prokuratūra,
prokuratūros nuomone, atsižvelgiant į procesinės prievartos priemonės – laikino nuosavybės teisės apribojimo (turto arešto) – pobūdį, ikiteisminio tyrimo įstaigoms neturėtų būti suteikiama diskrecija inicijuoti turto arešto liudijimo išdavimą, todėl Projekto 82 straipsnis tikslintinas ir šiuo aspektu. Pritarti Redakcija patikslinta, ikiteisminio tyrimo įstaigos išbrauktos, paliekama Generalinė prokuratūra ir apygardų prokuratūros. 4. Generalinė prokuratūra,
3
patikslinti Projekto 81 straipsnio 3 dalį, t. y. nenurodyti konkretaus 24 valandų termino turto arešto aktui persiųsti.
Manome, kad šį klausimą reikėtų reglamentuoti taip, kaip tai nustatyta Reglamento (ES) 2018/18054 straipsnio 9 dalyje: „Jeigu įšaldymo liudijimą gavusi institucija vykdančioje valstybėje nėra kompetentinga pripažinti nutarimą įšaldyti arba imtis būtinų priemonių jam įvykdyti, ta institucija nedelsdama perduoda įšaldymo liudijimą savo valstybės narės kompetentingai vykdančiajai institucijai ir apie tai informuoja priimančiąją instituciją.“ Nepritarti Klausymų metu buvo apsispręsta palikti 81 straipsnio 3 dalies redakciją, kurią pasiūlė Vyriausybė, neatsisakant
galima išsiųsti arešto aktą (turima mintyje savaitgalius ir šventes), nes kaip žinoma įstatymų įgyvendinimo praktikoje terminas „nedelsiant“ kartais užsitęsia labai ilgai. 5. Generalinė prokuratūra,
4
prokuratūros siūlymui skirti teismus ir prokuratūrą Lietuvos Respublikoje kompetentingomis institucijomis pripažinti kitos Europos Sąjungos valstybės narės turto arešto aktus ir juos vykdyti, taip pat juos perduoti vykdyti kitoms Europos Sąjungos valstybėms narėms (atsižvelgiant į baudžiamojo proceso stadiją), siūlome Projekto 85 straipsnio 4 dalyje atsakingais už turto arešto liudijimų išdavimo, turto arešto aktų pripažinimo ir vykdymo statistinius duomenis nustatyti ne tik Lietuvos Respublikos generalinę prokuratūrą, bet ir teismus (Nacionalinę teismų administraciją). Nepritarti Kadangi įstatymo XVI skyriaus straipsniuose nepritarta, kad teismai būtų paskirti kompetentingomis institucijomis, tai nepritarta ir siūlymui, kad Nacionalinė teismų administracija rinktų ir sistemintų duomenis. 81 1, 2, 3 1,2 Pasiūlymas:
6Atsižvelgdami į nurodytas pastabas siūlome:
(XVI skyriaus)
išdėstyti taip: „1.
Kitos Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos priimtą ir Lietuvos Respublikai perduotą vykdyti turto arešto aktą ir į lietuvių kalbą išverstą liudijimą Lietuvos Respublikoje pripažįsta turto buvimo vietos apygardos prokuratūros arba Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros prokuroras, užrašydamas rezoliuciją. Prokuroras turto arešto aktą atsisako pripažinti nutarimu :
1) turto buvimo vietos apylinkės teismas, priimdamas nutartį, kai turto arešto aktas išduotas bylos nagrinėjimo teisme metu;
2) apygardos prokuratūros arba Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros prokuroras, užrašydamas rezoliuciją, kai turto arešto aktas išduotas ikiteisminio tyrimo metu. Prokuroras turto arešto aktą atsisako pripažinti nutarimu. 2. Turto buvimo vietos apylinkės teismas , apygardos prokuratūros arba Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros prokuroras turto arešto aktą iš kitos Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos gauna tiesiogiai arba per Lietuvos Respublikos generalinę prokuratūrą. Visas tolesnis apylinkės teismo , prokuroro ir kitos Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos susirašinėjimas vyksta tiesiogiai. Apylinkės teismas , prokuroras turto arešto aktą iš kitos Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos taip pat gali gauti iš Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros prokuroro – Lietuvos nacionalinio nario Eurojuste (Lietuvos nacionalinio nario Eurojuste pavaduotojo). 3.
kompetencijos spręsti dėl jo pripažinimo, turto arešto aktą ji nedelsdama persiunčia šio straipsnio 1 dalyje nurodytai kompetentingai institucijai kuo greičiau, o kai tai praktiškai įmanoma, – per 24 valandas nuo gavimo, ir apie tai informuoja kitos Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingą instituciją.“ Nepritarti Reglamentas (ES) 2018/1805 pačias valstybes nares įpareigoja paskirti kompetentingą instituciją (institucijas), tačiau klausymų metu nepritarta skirti teismus, kaip kompetentingas institucijas, kadangi teismams nebūdinga funkcija inicijuoti baudžiamojo proceso veiksmus, be to, turi būti užtikrinamas teismų nepriklausomumo principas. Paminėtina, kad tiek Konstitucijos 118 str., tiek ir Baudžiamojo proceso kodeksas numato, kad už visą ikiteisminio tyrimo procesą atsakinga prokuratūra. 82 Pasiūlymas:
išdėstyti taip: „1. Turto arešto liudijimą išduoda:
1) bylos nagrinėjimo teisme metu – bylą nagrinėjantis teismas;
2) ikiteisminio tyrimo metu – Lietuvos Respublikos generalinė prokuratūra arba apygardos prokuratūra, kai turto arešto liudijimas išduodamas Lietuvos Respublikos generalinei prokuratūrai ar apygardos prokuratūrai atliekant ikiteisminį tyrimą arba gavus bylą nagrinėjančio teismo ar ikiteisminio tyrimo įstaigos, kurios atliekamam ikiteisminiam tyrimui vadovauja Lietuvos Respublikos generalinė prokuratūra ar apygardos prokuratūra, prašymą .“ Pritarti iš dalies Turto arešto liudijimo išdavimo momentas į stadijas (ikiteisminio tyrimo ir teismo) nedalijamas, o klausymų metu apsispręsta, kad paskiriama kompetentinga institucija Generalinė prokuratūra arba apygardos prokuratūra. Taip pat projekte atsisakyta ikiteisminio tyrimo institucijų. Be to, 82 straipsnis neturi dalių, pasiūlymas
straipsnio redakcija. Projekto (XVI skyriaus) 82 straipsnį išdėstyti taip: „
Turto arešto akto liudijimo išdavimas Turto arešto liudijimą išduoda Lietuvos Respublikos generalinė prokuratūra arba apygardos prokuratūra. , kai turto arešto liudijimas išduodamas Lietuvos Respublikos generalinei prokuratūrai ar apygardos prokuratūrai atliekant ikiteisminį tyrimą arba gavus bylą nagrinėjančio teismo ar ikiteisminio tyrimo įstaigos, kurios atliekamam ikiteisminiam tyrimui vadovauja Lietuvos Respublikos generalinė prokuratūra ar apygardos prokuratūra, prašymą . Kai atliekant tyrimą kompetentinga institucija paskirta Europos prokuratūra, turto arešto akto liudijimą išduoda Europos deleguotasis prokuroras. Turto arešto akto liudijimas turi būti išverstas į kitos Europos Sąjungos valstybės narės valstybinę kalbą arba į kitą kalbą, jeigu ši valstybė narė yra nurodžiusi, kad ji pripažins vertimą į vieną ar daugiau kitų Europos Sąjungos valstybių narių oficialiųjų kalbų.“854 Pasiūlymas:
(XVII skyriaus)
išdėstyti taip: „4. Informaciją apie kitoms Europos Sąjungos valstybėms narėms perduotų vykdyti ir kitose Europos Sąjungos valstybėse narėse įvykdytų turto (arba įrodymų) arešto akto liudijimų, taip pat iš kitų Europos Sąjungos valstybių narių gautų, pripažintų ir įvykdytų ar atsisakytų pripažinti ir įvykdyti turto (įrodymų) arešto liudijimų, nurodytų šio įstatymo XII, XIII ir XVI skyriuose, skaičių renka, sistemina ir kasmet iki vasario 1 dienos Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai teikia Lietuvos Respublikos generalinė prokuratūra ir Nacionalinė teismų administracija .“ Nepritarti Kadangi įstatymo XVI skyriaus straipsniuose nepritarta, kad teismai būtų paskirti kompetentingomis institucijomis, tai nepritarta ir siūlymui, kad Nacionalinė teismų administracija rinktų ir sistemintų duomenis. 5. Subjektų, turinčių įstatymų leidybos iniciatyvos teisę, pasiūlymai: negauta. 6. Seimo paskirtų papildomų komitetų, komisijų pasiūlymai: negauta. 7.
pasiūlymai: pritarti komiteto patobulintam įstatymo projektui XIIIP-4998(2) ir komiteto išvadoms. 8. Balsavimo rezultatai: už – 9 (bendru sutarimu). 9. Komiteto paskirti pranešėjai: Agnė Širinskienė, Stasys Šedbaras, Rimas Andrikis . 10. Komiteto narių atskiroji nuomonė : negauta PRIDEDAMA. Komiteto teikiamas įstatymo projektas XIIIP-4998(2) ir jo lyginamasis variantas. Komiteto pirmininkė Agnė Širinskienė Komiteto biuro patarėja Dalia Latvelienė