Projekto lyginamasis variantas LIETUVOS RESPUBLIKOS APLINKOS APSAUGOS VALSTYBINĖS KONTROLĖS ĮSTATYMO NR. IX-1005 49 IR 50 STRAIPSNIŲ PAKEITIMO
1Papildyti 49 straipsnio 1 dalį 1 nauju punktu:
„1) pranešti apie vykdomą aplinkos apsaugos valstybinės kontrolės veiklą Aplinkos apsaugos departamento pranešimų priėmimo skyriui (jei ją vykdo be aplinkos apsaugos valstybinės kontrolės pareigūno);“
2Buvusius 49 straipsnio 1 dalies 1, 2 ir 3 punktus laikyti atitinkamai 2, 3 ir 4 punktais. 2 straipsnis. 50 straipsnio pakeitimas Pakeisti 50 straipsnio 2 dalį:
„2.
Neetatiniai aplinkos apsaugos inspektoriai kartu su aplinkos apsaugos valstybinės kontrolės pareigūnais, vykdančiais valstybinę aplinkos apsaugos kontrolę, turi teisę:
1) tikrinti fizinių ir juridinių asmenų bei pareigūnų dokumentus, suteikiančius teisę naudoti gamtos išteklius; 1)2) kartu su aplinkos apsaugos valstybinės kontrolės pareigūnai, vykdančiais valstybinę aplinkos apsaugos kontrolę, įstatymų nustatyta tvarka įeiti į gyvenamąsias ir kitas patalpas, patekti į ūkinių objektų teritorijas ir atlikti aplinkos apsaugos valstybinės kontrolės pareigūnų pavestas užduotis aplinkos apsaugą ir gamtos išteklių naudojimą reglamentuojančių įstatymų ar kitų teisės aktų pažeidimams išaiškinti ar jų pasekmėms likviduoti; 2)3) tikrinti asmenų ir pareigūnų dokumentus, suteikiančius teisę naudoti gamtos išteklius surašyti administracinių teisės pažeidimų protokolus, aktus, kitus pažeidimą fiksuojančius dokumentus ir dalyvauti nagrinėjant jų pagrindu iškeltas administracines bylas; 3)4) įstatymų nustatyta tvarka paimti iš aplinkos apsaugos įstatymų pažeidėjų neteisėtai įgytus gamtos išteklius, produkciją, pažeidimo padarymo įrankius, kitus daiktinius pažeidimo padarymo įrodymus, gauti paaiškinimus, dokumentų nuorašus; 4)5) padėti aplinkos apsaugos valstybinės kontrolės pareigūnams atlikti kontrolinius pirkimus, pristatyti administracinėn atsakomybėn traukiamą asmenį, jo sutikimu, į atitinkamų institucijų patalpas administracinio nusižengimo protokolui surašyti; reikalauti asmens tapatybę patvirtinančių dokumentų pažeidėjo asmens tapatybei nustatyti, o jos nenustačius – kreiptis į policiją dėl administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens sulaikymo. 2 straipsnis. Įstatymo įsigaliojimas ir įgyvendinimas
m. liepos 1 d. 2. Lietuvos Respublikos Vyriausybė iki 2020 m. birželio 30 d. priima šio įstatymo įgyvendinamuosius teisės aktus. Skelbiu šį Lietuvos Respublikos Seimo priimtą įstatymą.
Respublikos Prezidentas Teikia Seimo nariai Linas Balsys Rasa Budbergytė
projekto rengimą paskatinusios priežastys, parengto projekto tikslai ir uždaviniai Šiuo metu aplinkos apsaugos valstybinės kontrolės pareigūnų skaičius yra nepakankamas. Aplinkosaugos sektoriuje jaučiamas specialistų trūkumas. Dėl to pareigūnai neturi pakankamų galimybių reaguoti į pranešimus apie aplinkos apsaugos pažeidimus ir tuo pačiu vykdyti aplinkosaugos pažeidimų prevencinę veiklą. Platesnių teisių neetatiniai aplinkos apsaugos inspektoriams suteikimas sustiprintų aplinkos apsaugos kontrolę, leistų efektyviai prisidėti prie jos įgyvendinimo bei palengvintų pareigūnų darbą. Lietuvos Respublikos aplinkos apsaugos valstybinės kontrolės įstatymo 49 ir 50 straipsnių įstatymo pakeitimo projektu siekiama stiprinti kovą su aplinkai ir gamtai kenksminga nusikalstama veika, suteikiant didesnius įgaliojimus neetatiniams aplinkos apsaugos inspektoriams. Lietuvos Respublikos aplinkos apsaugos valstybinės kontrolės įstatymo 49 ir 50 straipsnių įstatymo pakeitimo projektu siūloma neetatiniams aplinkos apsaugos inspektoriams suteikti galimybę vykdyti aplinkos apsaugos valstybinės kontrolės veiklą be Aplinkos apsaugos valstybinės kontrolės pareigūno, apie planuojamą vykdyti veiklą prieš tai pranešus visą parą budinčiam Aplinkos apaugos departamento prie Lietuvos Respublikos Aplinkos ministerijos pranešimų priėmimo skyriui.
Taip pat neetatiniams aplinkos apsaugos inspektoriams suteikiama teisė tikrinti fizinių ir juridinių asmenų bei pareigūnų dokumentus, suteikiančius teisę naudoti gamtos išteklius, surašyti administracinių teisės pažeidimų protokolus, aktus, kitus pažeidimą fiksuojančius dokumentus ir dalyvauti nagrinėjant jų pagrindu iškeltas administracines bylas, o taip pat įstatymų nustatyta tvarka paimti iš aplinkos apsaugos įstatymų pažeidėjų neteisėtai įgytus gamtos išteklius, produkciją, pažeidimo padarymo įrankius, kitus daiktinius pažeidimo padarymo įrodymus, gauti paaiškinimus, dokumentų nuorašus. 2. Įstatymo projekto iniciatoriai (institucija, asmenys ar piliečių įgalioti atstovai) ir rengėjai Įstatymo projekto iniciatoriai – Lietuvos Socialdemokratų partijos frakcija Seime. 3. Kaip šiuo metu yra reguliuojami įstatymo projekte aptarti teisiniai santykiai Šiandien galiojantys teisės aktai, reglamentuojantys aplinkos apsaugos valstybinę kontrolę, neetatiniams aplinkos apsaugos inspektoriams neleidžia greitai ir tinkamai reaguoti į aplinkos apsaugos nusikaltimus, užtikrinti jų prevenciją ir užkardymą. Lietuvos Respublikos aplinkos apsaugos valstybinės kontrolės įstatyme nenumatyta galimybė neetatiniams aplinkos apsaugos inspektorių efektyviai vykdyti veiklą ir be aplinkos apsaugos valstybinės kontrolės pareigūno.
Šiuo metu neetatiniai aplinkos apsaugos inspektoriai negali vieni, be aplinkos apsaugos valstybinės kontrolės pareigūno tikrinti ir juridinių asmenų bei pareigūnų dokumentus, suteikiančius teisę naudoti gamtos išteklius, surašyti administracinių teisės pažeidimų protokolus, aktus, kitus pažeidimą fiksuojančius dokumentus ir dalyvauti nagrinėjant jų pagrindu iškeltas administracines bylas, o taip pat įstatymų nustatyta tvarka paimti iš aplinkos apsaugos įstatymų pažeidėjų neteisėtai įgytus gamtos išteklius, produkciją, pažeidimo padarymo įrankius, kitus daiktinius pažeidimo padarymo įrodymus, gauti paaiškinimus, dokumentų nuorašus. 4. Kokios siūlomos naujos teisinio reguliavimo nuostatos ir kokių teigiamų rezultatų laukiama Neetatiniams aplinkos apsaugos inspektoriams suteikiama galimybė vykdyti aplinkos apsaugos valstybinės kontrolės veiklą be Aplinkos apsaugos valstybinės kontrolės pareigūno, apie planuojamą vykdyti veiklą prieš tai pranešus visą parą budinčiam Aplinkos apaugos departamento prie Lietuvos Respublikos Aplinkos ministerijos pranešimų priėmimo skyriui. Taip pat neetatiniams aplinkos apsaugos inspektoriams suteikiama teisė tikrinti fizinių ir juridinių asmenų bei pareigūnų dokumentus, suteikiančius teisę naudoti gamtos išteklius, surašyti administracinių teisės pažeidimų protokolus, aktus, kitus pažeidimą fiksuojančius dokumentus ir dalyvauti nagrinėjant jų pagrindu iškeltas administracines bylas, o taip pat įstatymų nustatyta tvarka paimti iš aplinkos apsaugos įstatymų pažeidėjų neteisėtai įgytus gamtos išteklius, produkciją, pažeidimo padarymo įrankius, kitus daiktinius pažeidimo padarymo įrodymus, gauti paaiškinimus, dokumentų nuorašus.
Tikimasi, kad įstatymo pataisos padės sustiprinti aplinko s apsaugos kontrolę, padės užkardyti aplinkosauginius pažeidimus, užtikrinti, kad pažeidėjai neišvengtų atsakomybės už padarytą žalą aplinkai ir gyvajai gamtai. Aktyvesnis neetatinių aplinkos apsaugos inspektorių įtraukimas į aplinkos apsaugos valstybinės kontrolės veiklą palengvins ir aplinkos apsaugos valstybinės kontrolės pareigūnų darbą, leis greičiau reaguoti į pažeidimus. 5. Numatomo teisinio reguliavimo poveikio vertinimo rezultatai (jeigu rengiant įstatymo projektą toks vertinimas turi būti atliktas ir jo rezultatai nepateikiami atskiru dokumentu), galimos neigiamos priimto įstatymo pasekmės ir kokių priemonių reikėtų imtis, kad tokių pasekmių būtų išvengta Neigiamų pasekmių nenumatoma. 6. Kokią įtaką priimtas įstatymas turės kriminogeninei situacijai, korupcijai Priimtas Įstatymo projektas neigiamos įtakos kriminogeninei situacijai ir korupcijai neturės. Priėmus pataisas bus išplėsta teisinė bazė, užtikrinanti nusikalstamų veikų aplinkai bei gyvajai gamtai prevenciją ir greitesnį kaltininkų nustatymą. 7. Kaip įstatymo įgyvendinimas atsilieps verslo sąlygoms ir jo plėtrai Įstatymo projekto nuostatos verslo sąlygoms įtakos neturės. 8.
8Įstatymo inkorporavimas į teisinę sistemą, kokius teisės aktus būtina priimti,
kokius galiojančius teisės aktus reikia pakeisti ar pripažinti netekusiais galios: Reikės papildyti Lietuvos Respublikos aplinkos ministro įsakymus, reglamentuojančius neetatinių aplinkos apsaugos inspektorių veiklos tvarką. 9. Ar įstatymo projektas parengtas laikantis Lietuvos Respublikos valstybinės kalbos, Teisėkūros pagrindų įstatymų reikalavimų, o įstatymo projekto sąvokos ir jas įvardijantys terminai įvertinti Terminų banko įstatymo ir jo įgyvendinamųjų teisės aktų nustatyta tvarka Įstatymo projektas atitinka Lietuvos Respublikos valstybinės kalbos įstatymo ir Lietuvos Respublikos teisėkūros pagrindų įstatymo reikalavimus. 10. Ar įstatymo projektas atitinka Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos nuostatas ir Europos Sąjungos dokumentus Įstatymo projektas neprieštarauja Europos žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos nuostatoms ir Europos Sąjungos teisės aktams. 11. Jeigu įstatymui įgyvendinti reikia įgyvendinamųjų teisės aktų, – kas ir kada juos turėtų priimti Lietuvos Respublikos Vyriausybė. 12. Kiek valstybės, savivaldybių biudžetų ir kitų valstybės įsteigtų fondų lėšų prireiks įstatymui įgyvendinti, ar bus galima sutaupyti (pateikiami prognozuojami rodikliai einamaisiais ir artimiausiais 3 biudžetiniais metais) Įstatymo įgyvendinimas nesusijęs su valstybės ir savivaldybių biudžetų lėšų poreikiu. 13. Įstatymo projekto rengimo metu gauti specialistų vertinimai ir išvados Nėra gauta. 14. Reikšminiai žodžiai, kurių reikia šiam projektui įtraukti į kompiuterinę paieškos sistemą, įskaitant Europos žodyno „Eurovoc“ terminus, temas bei sritis „Neetatinis aplinkos apsaugos inspektorius“, „Aplinkos apsauga“, „Aplinkos apsaugos pažeidimai“
15Kiti, iniciatorių nuomone,
reikalingi pagrindimai ir paaiškinimai Nėra. Teikia Seimo nariai Linas Balsys Rasa Budbergytė
Vilnius Įvertinus projekto atitiktį Konstitucijai, įstatymams, teisėkūros principams ir teisės technikos taisyklėms, teikiame šias pastabas:
neetatiniams aplinkos apsaugos inspektoriams Lietuvos Respublikos aplinkos apsaugos valstybinės kontrolės įstatyme (toliau – keičiamame įstatyme) įtvirtinant jų papildomas teises (t. y., iš esmės grąžinti iki 2017 m. sausio 1 d. įstatymų jiems suteiktas teises). Siūlomi pakeitimai diskutuotini šiais aspektais:
pakeitimai nėra suderinti su Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) įsigaliojimu susijusia reforma. Atkreiptinas dėmesys, kad 2016 m. rugsėjo 27 d. buvo priimtas Lietuvos Respublikos aplinkos apsaugos valstybinės kontrolės įstatymo Nr. IX-1005 12, 39⁵, 39⁶, 49 ir 50 straipsnių pakeitimo įstatymas Nr. XII-2638 (įsigaliojo
aplinkos apsaugos inspektorių teisių - 1) tikrinti fizinių ir juridinių asmenų bei pareigūnų dokumentus, suteikiančius teisę naudoti gamtos išteklius; 2) aiškintis aplinkos apsaugos įstatymų pažeidėjų asmenybes, pristatyti juos šiuo tikslu į policiją; 3) surašyti administracinių teisės pažeidimų protokolus, aktus, kitus pažeidimą fiksuojančius dokumentus ir dalyvauti nagrinėjant jų pagrindu iškeltas administracines bylas; 4) įstatymų nustatyta tvarka paimti iš aplinkos apsaugos įstatymų pažeidėjų neteisėtai įgytus gamtos išteklius, produkciją, pažeidimo padarymo įrankius, kitus daiktinius pažeidimo padarymo įrodymus, gauti paaiškinimus, dokumentų nuorašus. Aptariamo įstatymo projekto (reg. Nr.
Nr. XIIP-4161), teikto Vyriausybės, aiškinamajame rašte buvo nurodyta, jog „Pažymėtina, kad Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas nenumato neetatinių aplinkos apsaugos inspektorių pareigos surašyti administracinių nusižengimų protokolus, todėl Lietuvos Respublikos aplinkos apsaugos valstybinės kontrolės įstatymo Nr. IX-1005 12, 39⁵, 39⁶, 49 ir 50 straipsnių pakeitimo įstatymo projektu keičiami
nustatyta tvarka atlieka pagalbinę funkciją, t. y. nustatyta tvarka teikia pagalbą institucijoms ir pareigūnams, vykdantiems aplinkos apsaugos valstybinę kontrolę. Šiuo pakeitimu neetatiniams aplinkosaugos inspektoriams, veikiantiems kartu su aplinkos apsaugos valstybinės kontrolės pareigūnais, užtikrinamos teisės taikyti priemones, aiškinantis pažeidimų aplinkybes ir užkertant kelią pažeidimams“. Pastebėtina, kad pritarus projektu siūlomiems pakeitimams, per pastaruosius ketverius metus įstatymo 50 straipsnis iš esmės priešingomis kryptimis būtų keistas du kartus. Svarstytina, ar tokia tendencija atitiktų teisėkūros aiškumo principą, kuris, be kita ko, reiškia ir tai, kad teisės aktuose nustatytas teisinis reguliavimas turi būti nuoseklus. Be to, manytina, kad siekiant įstatymų nuostatų suderinamumo, kartu su teikiamu projektu turėtų būti teikiami ir ANK pakeitimai. 1.2. Pažymėtina, kad pagal Lietuvos Respublikos policijos rėmėjų įstatymo (toliau – Policijos rėmėjų įstatymo) 2 straipsnio 3 dalį, policijos rėmėjas – policijoje ar Lietuvos kariuomenėje netarnaujantis Lietuvos Respublikos pilietis ar Lietuvos Respublikoje nuolat gyvenantis kitos Europos Sąjungos valstybės narės pilietis, kurie šio bei kitų įstatymų ir teisės aktų nustatyta tvarka aktyviais veiksmais savo noru padeda policijai saugoti viešąją tvarką ar kitaip užkerta kelią nusikalstamoms veikoms ir kitiems teisės pažeidimams.
Atkreiptinas dėmesys, jog policijos rėmėjo funkcijos iš esmės yra tokios pačios kaip ir neetatinių aplinkos apsaugos inspektorių, kurie, remiantis keičiamo įstatymo 44 straipsnio nuostatomis, aplinkos apsaugos valstybinės kontrolės pareigūnams visuomeniniais pagrindais padeda vykdyti aplinkos apsaugos valstybinę kontrolę. Svarstytina, ar iš esmės tokias pačias funkcijas atliekantiems subjektams skirtingos apimties teisių įtvirtinimas neišbalansuos teisinės sistemos. 1.3. Projektu siūlomas teisinis reguliavimas, nėra suderintas su keičiamo įstatymo 2 straipsnio 3 dalies nuostatomis, nustatančiomis, kad „aplinkos apsaugos valstybinė kontrolė – valstybės įgaliotų institucijų ir pareigūnų veikla ūkio subjektų, kitų fizinių ir juridinių asmenų atžvilgiu, kuria siekiama užtikrinti teisėtumą ir teisėtvarką aplinkos apsaugos ir gamtos išteklių naudojimo srityje, pasireiškianti aplinkos apsaugą ir gamtos išteklių naudojimą reglamentuojančių įstatymų ir kitų teisės aktų pažeidimų prevencija, pažeidimų nutraukimu bei šių pažeidimų padarymu kaltų asmenų nustatymu, jų patraukimu teisinėn atsakomybėn“, t. y., neetatiniai aplinkos apsaugos inspektoriai nėra įgalioti vykdyti aplinkos apsaugos valstybinės kontrolės veiklos, tuo tarpu projekto nuostatomis jiems siūloma suteikti teises, analogiškas aplinkos apsaugos valstybinės kontrolės pareigūnų teisėms.
Atkreiptinas dėmesys, kad pagal keičiamo įstatymo 44 straipsnį „aplinkos apsaugos valstybinės kontrolės pareigūnams aplinkos apsaugos valstybinę kontrolę padeda vykdyti visuomeniniais pagrindais veikiantys aplinkos apsaugos valstybinės kontrolės pareigūnų pagalbininkai – neetatiniai aplinkos apsaugos inspektoriai“. 2. Projekto 1 straipsniu keičiamo įstatymo 49 straipsnio 1 dalies 1 punkte siūloma nustatyti neetatiniams aplinkos apsaugos inspektoriams pareigą „pranešti apie vykdomą aplinkos apsaugos valstybinės kontrolės veiklą Aplinkos apsaugos departamento pranešimų priėmimo skyriui (jeigu ją vykdo be aplinkos apsaugos valstybinės kontrolės pareigūno)“. Šios projekto nuostatos nėra suderintos su keičiamo įstatymo 44 straipsnio nuostatomis, pagal kurias šie inspektoriai yra tik aplinkos apsaugos valstybinės kontrolės pareigūnų pagalbininkai ir keičiamu įstatymu nėra įgalioti savarankiškai vykdyti aplinkos apsaugos valstybinės kontrolės veiklos.
Be to, formuluotė „pranešti Aplinkos apsaugos departamento pranešimų priėmimo skyriui“ nėra aiški, nes įstatymais paprastai nėra nustatoma valstybės institucijų vidinė struktūra ir neaišku, ar minėtas skyrius yra įsteigtas Aplinkos apsaugos departamente. Be to, atkreiptinas dėmesys, kad pagal kitas keičiamo įstatymo 49 straipsnio 1 dalies nuostatas neetatiniai aplinkos apsaugos inspektoriai informaciją praneša aplinkos apsaugos valstybinės kontrolės institucijoms ar pareigūnams. 3. Svarstytina, ar, atsižvelgiant į projekto 2 straipsniu siūlomus keičiamo įstatymo 50 straipsnio 2 dalies pakeitimus, šiame projekto straipsnyje nereikėtų apjungti keičiamo įstatymo 50 straipsnio 1 ir 2 dalies nuostatų į vieną dalį bei išdėstyti keičiamo įstatymo 50 straipsnį nauja redakcija. 4. Projekto 2 straipsniu keičiamo įstatymo 50 straipsnio 2 dalies 1 punkte siūloma nustatyti, kad neetatiniai aplinkos apsaugos inspektoriai turi savarankišką teisę tikrinti fizinių ir juridinių asmenų ir pareigūnų dokumentus, suteikiančius teisę naudoti gamtos išteklius“. Nėra aiškus šių projekto nuostatų santykis su ANK 593 straipsnio 1 dalies 2 punkto nuostatomis, nustatančiomis, kad daiktų ir dokumentų apžiūras turi įgaliojimus atlikti tik administracinius nusižengimus tiriantys pareigūnai (šiuo atveju aplinkos apsaugos valstybinės kontrolės pareigūnai). 5. Projekto 1 straipsniu keičiamo įstatymo 50 straipsnio 2 dalies 3 punkte siūloma nustatyti, kad neetatiniai aplinkos apsaugos inspektoriai turi savarankišką teisę „surašyti administracinių teisės pažeidimų protokolus, aktus, kitus pažeidimą fiksuojančius dokumentus ir dalyvauti nagrinėjant jų pagrindu iškeltas administracines bylas“.
Šios projekto nuostatos nėra aiškios santykyje su ANK
teisę surašyti administracinių nusižengimų protokolus. Pagal šio straipsnio 31 punktą tokia teisė yra suteikta tik aplinkos apsaugos valstybinės kontrolės pareigūnams. Taip pat šios projekto nuostatos nėra aiškios tuo aspektu, kad neaišku, kokiomis teisėmis (pavyzdžiui, liudytojo ar kokiomis kitomis teisėmis) neetatiniai aplinkos apsaugos inspektoriai dalyvautų administracinio nusižengimo teisenoje. Atkreiptinas dėmesys, kad ANK III dalies XXVIII skyriaus nuostatos apibrėžia administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujančius asmenis, jų teises ir pareigas. Atsižvelgiant į tai, šios projekto nuostatos turėtų būti tikslinamos derinant jas su minėtomis ANK nuostatomis. Be to šios projekto nuostatos derintinos su ANK vartojama terminija. 6. Projekto 2 straipsniu keičiamo įstatymo 50 straipsnio 2 dalies 4 punkte siūloma nustatyti, kad neetatiniai aplinkos apsaugos inspektoriai turi savarankišką teisę „įstatymų nustatyta tvarka paimti iš aplinkos apsaugos įstatymų pažeidėjų neteisėtai įgytus gamtos išteklius, produkciją, pažeidimo padarymo įrankius, kitus daiktinius pažeidimo padarymo įrodymus, gauti paaiškinimus, dokumentų nuorašus“.
Nėra aiškus šių projekto nuostatų santykis su ANK 593 straipsnio 1 dalies 1 ir 7 punktų nuostatomis, nustatančiomis, kad apklausti asmenis, įtariamus administracinių nusižengimų padarymu, arba paimti iš šių asmenų rašytinius parodymus, taip pat išreikalauti bylai turinčius reikšmės daiktus ir dokumentus turi įgaliojimus atlikti tik administracinius nusižengimus tiriantys pareigūnai (šiuo atveju aplinkos apsaugos valstybinės kontrolės pareigūnai). 7. Projekto 3 straipsnio 1 dalyje po žodžio „įstatymas“ reikėtų įrašyti formuluotę „išskyrus šio straipsnio 2 dalį“. 8. Projekto 3 straipsnio 2 dalyje siūloma nustatyti, kad įstatymą įgyvendinančius teisės aktus priima Lietuvos Respublikos Vyriausybė. Atkreiptinas dėmesys, kad projekto aiškinamojo rašto 8 punkte nurodoma, kad priėmus įstatymą „reikės papildyti Lietuvos Respublikos aplinkos ministro įsakymus, reglamentuojančius neetatinių aplinkos apsaugos inspektorių veiklos tvarką“. Atsižvelgiant į tai, siūlytina įvertinti, kuris (kurie) subjektas (subjektai) turėtų priimti įstatymą įgyvendinančius teisės aktus ir, jei reikia, atitinkamai tikslinti projekto 3 straipsnio 2 dalies nuostatas. 9. Reikėtų suderinti projekto ir jo lyginamojo varianto nuostatas tarpusavyje. 10.
keičiamo įstatymo 5 straipsnį aplinkos apsaugos valstybinę kontrolę Lietuvos Respublikoje organizuoja Aplinkos ministerija, ir į tai, kad, manytina, jog naujų neetatinių aplinkos apsaugos inspektorių funkcijų įgyvendinimui (jų apmokymui, pažymėjimų keitimui (nes jų antrojoje pusėje yra nurodomos neetatinio aplinkos apsaugos inspektoriaus teisės) ir pan.) būtų reikalingos papildomos valstybės biudžeto lėšos, siūlytina dėl projektu siūlomo nustatyti teisinio reguliavimo gauti Vyriausybės išvadą. 11. Atkreiptinas dėmesys, kad Seime yra svarstomas Lietuvos Respublikos aplinkos apsaugos valstybinės kontrolės įstatymo Nr. IX-1005 1, 2, 3, 4, 6, 8,9,11, 12, 14, 22, 23, 27, 29, 35, 36, 37, 38, 39⁸, 46, 48, 49, 50, 53 ir 54 straipsnių pakeitimo įstatymo projektas (reg. Nr. XIIIP-3627(2)), kurio 22 ir 23 straipsniais Aplinkos apsaugos valstybinės kontrolės įstatymo 49 straipsnio 1 dalies 1 punktą bei 50 straipsnio 2 dalį siūloma išdėstyti kitaip nei teikiamame projekte. Be to, Seime yra registruotas Lietuvos Respublikos aplinkos apsaugos valstybinės kontrolės įstatymo Nr. IX-1005 50 straipsnio pakeitimo įstatymo projektas (reg. Nr. XIIIP-4440), kurio 1 straipsniu Aplinkos apsaugos valstybinės kontrolės įstatymo 50 straipsnio 2 dalį siūloma išdėstyti kiek kitaip nei teikiamame projekte. Atsižvelgiant į tai, atkreiptinas dėmesys į Seimo statuto 137 straipsnio 4 dalies nuostatas. Departamento direktorius Andrius Kabišaitis N. Azguridienė, tel. (85) 239 6546, el. p. [email protected] S. Zamara, tel.
(85) 239 6895, el. p. [email protected]