Projekto lyginamasis variantas LIETUVOS RESPUBLIKOS VALSTYBĖS INFORMACINIŲ IŠTEKLIŲ VALDYMO ĮSTATYMO NR. XI-1807 2 STRAIPSNIO PAKEITIMO
19 2 dalį ir ją išdėstyti taip:
„192 . Valstybinis duomenų centras – valstybės biudžetinės įstaigos patikėjimo teise valdomose patalpose įrengtas ir valstybės biudžetinės įstaigos eksploatuojamas arba valstybės valdomos įmonės valdomas duomenų centras, įrašytas į valstybinių duomenų centrų sąrašą.“
2 straipsnis. Įstatymo įsigaliojimas Šis įstatymas įsigalioja 2019 m. lapkričio 1 d. Skelbiu šį Lietuvos Respublikos Seimo priimtą įstatymą. Respublikos Prezidentas
Projekto
433
19 2 dalį ir ją išdėstyti taip:
„192 . Valstybinis duomenų centras – valstybės biudžetinės įstaigos arba valstybės valdomos įmonės, kuri yra nacionaliniam saugumui užtikrinti svarbi įmonė, patikėjimo arba nuosavybės teise valdomose patalpose įrengtas ir valstybės biudžetinės įstaigos eksploatuojamas duomenų centras, įrašytas į valstybinių duomenų centrų sąrašą.“
2Pakeisti 2 straipsnio 20 dalį ir ją išdėstyti taip:
„20. Kitos šiame įstatyme vartojamos sąvokos suprantamos taip, kaip jos apibrėžtos Asmens duomenų teisinės apsaugos įstatyme, Lietuvos Respublikos nacionaliniam saugumui užtikrinti svarbių objektų apsaugos įstatyme, Lietuvos Respublikos teisės gauti informaciją iš valstybės ir savivaldybių institucijų ir įstaigų įstatyme ir Lietuvos Respublikos valstybės ir savivaldybių turto valdymo, naudojimo ir disponavimo juo įstatyme .“
1Pakeisti 433 straipsnio 2 dalį ir ją išdėstyti taip:
„2. Valstybinių duomenų centrų sąrašą, techninius reikalavimus, taikomus valstybiniams duomenų centrams, ir naudojimosi valstybinių duomenų centrų paslaugomis naudotojams teikiamų paslaugų sąrašą ir aprašą, paslaugų teikimo sąlygas ir paslaugomis tvarkos aprašą , tvirtina Vyriausybė ar jos įgaliota institucija.“
2Pakeisti 433 straipsnio 3 dalį ir ją išdėstyti taip:
„3. Valstybinių duomenų centrų naudotojams valstybinių duomenų centrų paslaugos teikiamos neatlygintinai.
Valstybės biudžetinių įstaigų, eksploatuojančių valstybinius duomenų centrus, išlaidos, patirtos dėl neatlygintinai teikiamų valstybinių duomenų centrų naudotojams teikiamų paslaugų teikimo ir valstybiniuose duomenų centruose laikomos įrangos eksploatavimo, finansuojamos iš valstybės biudžetinei įstaigai, eksploatuojančiai valstybinius duomenų centrus, skiriamų valstybės biudžeto lėšų ir (arba) kitų teisės aktuose nustatytų finansavimo šaltinių.“
1Šis įstatymas, išskyrus šio straipsnio 2 dalį, įsigalioja 2019 m. gruodžio 1 d. 2. Lietuvos Respublikos Vyriausybė iki 2019 m. lapkričio 30 d. priima šio įstatymo įgyvendinamuosius teisės aktus . Skelbiu šį Lietuvos Respublikos Seimo priimtą įstatymą. Respublikos Prezidentas Teikia Ekonomikos komiteto pirmininkas Rimantas Sinkevičius
projekto rengimą paskatinusios priežastys, parengto projekto tikslai ir uždaviniai Remiantis Lietuvos Respublikos Vyriausybės programos įgyvendinimo plano, patvirtinto Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2017 m. kovo 13 d. nutarimu Nr. 167 „Dėl Lietuvos Respublikos Vyriausybės programos įgyvendinimo plano patvirtinimo“,
„Valstybės informacinių išteklių infrastruktūros konsolidavimas ir valstybės
informacinių sistemų modernizavimas“ 1 punktu, v alstybės informacinių išteklių infrastruktūros informacinių technologijų paslaugoms teikti konsolidavimas (toliau – valstybės informacinių išteklių konsolidavimas) turi būti įgyvendintas iki 2020 m. III ketvirčio. U ž šio veiksmo įgyvendinimą yra atsakinga Lietuvos Respublikos ekonomikos ir inovacijų ministerija. Siekdama įgyvendinti valstybės informacinių išteklių konsolidavimą Ekonomikos ir inovacijų ministerija jau š. m. lapkričio mėnesį turi pradėti techninės įrangos perkėlimo į duomenų centrą, kuris, remiantis Lietuvos Respublikos valstybės informacinių išteklių valdymo įstatymo (toliau – Išteklių įstatymas) 2 straipsnio 192 dalies nuostatomis, turi būti įrengtas valstybės biudžetinės įstaigos patikėjimo teise valdomose patalpose, procesą. Tačiau šiuo metu tokių patalpų nėra įrengta. Siekdama spręsti šią problemą Ekonomikos ir inovacijų ministerija parengė Lietuvos Respublikos valstybės informacinių išteklių valdymo įstatymo Nr. XI-1807 2 straipsnio pakeitimo įstatymo projektą (toliau – Projektas).
Projektu siūloma pakeisti valstybinio duomenų centro sąvokos apibrėžtį, kad valstybės ir savivaldybių įstaigos galėtų jų valdomų serverių ir (arba) kitą registrų ir valstybės bei kitų informacinių sistemų įrangą ir duomenis laikyti duomenų centruose, kurie galėtų būti įrengti ne tik valstybės biudžetinės įstaigos patikėjimo teise valdomose patalpose, bet ir valstybės valdomos įmonės valdomose patalpose. Tikimasi, kad taip būtų praplėstas valstybiniams duomenų centrams įrengti tinkamų patalpų ratas. 2. Į statymo projekto iniciatoriai (institucija, asmenys ar piliečių įgalioti atstovai) ir rengėjai Projekto iniciatorė – Lietuvos Respublikos ekonomikos ir inovacijų ministerija. Projektą parengė Ekonomikos ir inovacijų ministerijos Skaitmeninės darbotvarkės departamento direktorius Arūnas Cijūnaitis, tel. 8 706 64 958, el. p. [email protected] . 3. Kaip šiuo metu yra reguliuojami Įstatymo projekte aptarti teisiniai santykiai Pagal Išteklių įstatyme 2 straipsnio 192 dalyje įtvirtintą Valstybinio duomenų centro sąvokos apibrėžtį valstybinis duomenų centras
patalpose įrengtas ir valstybės biudžetinės įstaigos eksploatuojamas duomenų centras, įrašytas į valstybinių duomenų centrų sąrašą. 4. Kokios siūlomos naujos teisinio reguliavimo nuostatos ir kokių teigiamų rezultatų laukiama Projektu siūloma tikslinti Išteklių įstatymo 2 straipsnyje apibrėžtą Valstybinio duomenų centro sąvoką – įtvirtinti, kad valstybinis duomenų centras yra biudžetinės įstaigos arba valstybės valdomos įmonės valdomas duomenų centras, įrašytas į valstybinių duomenų centrų sąrašą. Suteikus galimybę duomenų centrus įrengti ir valstybės valdomų įmonių patalpose, padaugėtų valstybiniams duomenų centrams įrengti tinkamų patalpų.
Be to, atsisakius nuostatų, kad duomenų centrui įrengti skirtos patalpos patikėjimo teise gali būti valdomos tik valstybės biudžetinės įstaigos, sudaroma galimybė duomenų centrus įrengti ir savivaldybių biudžetinių įstaigų patikėjimo teise valdomose patalpose. 5. N umatomo teisinio reguliavimo poveikio vertinimo rezultatai (jeigu rengiant įstatymo projektą toks vertinimas turi būti atliktas ir jo rezultatai nepateikiami atskiru dokumentu), galimos neigiamos priimtų įstatymų pasekmės ir kokių priemonių reikėtų imtis, kad tokių pasekmių būtų išvengta Priėmus Projektą neigiamų pasekmių nenumatoma. Poveikis atitinkamai sričiai (valstybės informacinių išteklių valdymas). Neigiamo poveikio atitinkamai sričiai nenumatoma. Tiesioginės numatomo teisinio reguliavimo pasekmės: padaugėjus valstybiniams duomenų centrams įrengti tinkamų patalpų valstybės informacinių išteklių konsolidavimo darbai būtų pradėti vykdyti nedelsiant. Poveikis valstybės finansams. Neigiamo poveikio valstybės finansams nenumatoma. Poveikis administracinei naštai. Priimtas Projektas įtakos administracinei naštai neturės. 6. Kokią įtaką priimtas įstatymas turės kriminogeninei situacijai, korupcijai Priimtas Projektas įtakos kriminogeninei situacijai ir korupcijai neturės. 7. Kaip įstatymo įgyvendinimas atsilieps verslo sąlygoms ir jo plėtrai Numatomas teisinis reguliavimas gali paveikti įmonių konkurencingumą vidaus rinkoje. Sudarius prielaidas valstybiniams duomenų centrams įrengti skirtas patalpas įsigyti iš valstybės valdomų įmonių (pvz., patalpos galės būti išnuomotos), būtų užtikrinamos konkurencinės rinkos sąlygos. 8.
statymo inkorporavimas į teisinę sistemą, kokius teisės aktus būtina priimti, kokius galiojančius teisės aktus reikia pakeisti ar pripažinti netekusiais galios Projekto inkorporavimui į teisinę sistemą kitų įstatymų priimti, galiojančių įstatymų pakeisti ar panaikinti nereikės. 9. Ar įstatymo projektas parengtas laikantis Lietuvos Respublikos valstybinės kalbos, Teisėkūros pagrindų įstatymo reikalavimų, o įstatymo projekto sąvokos ir jas įvardijantys terminai įvertinti Terminų banko įstatymo ir jo įgyvendinamųjų teisės aktų nustatyta tvarka Projektas parengtas laikantis Lietuvos Respublikos valstybinės kalbos, Lietuvos Respublikos teisėkūros pagrindų įstatymo reikalavimų. Projekte vartojamos sąvokos bus įvertintos Lietuvos Respublikos terminų banko įstatymo ir jo įgyvendinamųjų teisės aktų nustatyta tvarka. 10. Ar įstatymo projektas atitinka Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos nuostatas ir Europos Sąjungos dokumentus Projekto nuostatos Europos žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos nuostatoms ir Europos Sąjungos dokumentams neprieštarauja. 11. Jeigu įstatymui įgyvendinti reikia įgyvendinamųjų teisės aktų, – kas ir kada juos turėtų priimti Priėmus Projektą, kitų teisės aktų priimti, galiojančių pakeisti ar panaikinti nereikės. 12. K iek valstybės, savivaldybių biudžetų ir kitų valstybės įsteigtų fondų lėšų prireiks įstatymui įgyvendinti, ar bus galima sutaupyti (pateikiami prognozuojami rodikliai einamaisiais ir artimiausiais 3 biudžetiniais metais) Projektui įgyvendinti papildomų lėšų iš valstybės biudžeto nereikės. 13. Įstatymo projekto rengimo metu gauti specialistų vertinimai ir išvados Projekto rengimo metu specialistų vertinimų ir išvadų nebuvo gauta. 14.
eikšminiai žodžiai, kurių reikia šiam projektui įtraukti į kompiuterinę paieškos sistemą, įskaitant Europos žodyno „Eurovoc“ terminus, temas bei sritis Projekto reikšminiai žodžiai, kurių reikia šiam Projektui įtraukti į kompiuterinę paieškos sistemą, įskaitant reikšminius žodžius pagal Europos žodyną Eurovoc: valstybės informacinių išteklių politika. 15. Kiti, iniciatorių nuomone, reikalingi pagrindimai ir paaiškinimai Atsižvelgiant į tai, kad priėmus Projektą bus sukurtos sąlygos mažinti valstybei svarbių valstybės informacinių išteklių valdytojų pažeidžiamumą ir pradėti koordinuotai valdyti nacionaliniam saugumui užtikrinti svarbią infrastruktūrą, Projektą prašoma svarstyti skubos tvarka.
Vilnius Įvertinę projekto atitiktį Konstitucijai, įstatymams, teisėkūros principams ir teisės technikos taisyklių reikalavimams, teikiame šią pastabą:
192 dalyje vartojama sąvoka „valstybės valdoma įmonė“ yra apibrėžta V alstybės ir savivaldybių turto valdymo, naudojimo ir disponavimo juo įstatyme, bei siekiant teisinio aiškumo, siūlome projektu pildyti ir keičiamo įstatymo 2 straipsnio 20 dalį, nustatant, kad k itos šiame įstatyme vartojamos sąvokos suprantamos taip, kaip jos apibrėžtos Asmens duomenų teisinės apsaugos įstatyme, Lietuvos Respublikos teisės gauti informaciją iš valstybės ir savivaldybių institucijų ir įstaigų įstatyme ir Lietuvos Respublikos valstybės ir savivaldybių turto valdymo, naudojimo ir disponavimo juo įstatyme. Departamento direktorius Andrius Kabišaitis E. Mušinskis, tel. (8 5) 239 6536, el. p. [email protected] D. Zebleckis, tel. (8 5) 239 6906, el. p. [email protected]
Vilnius Įvertinę projekto atitiktį Konstitucijai, įstatymams, teisėkūros principams ir teisės technikos taisyklių reikalavimams, teikiame šią pastabą: Projekto 2 straipsniu keičiamo įstatymo 433 straipsnio 2 dalyje siūloma nustatyti, kad valstybinių duomenų centrų naudotojams teikiamų paslaugų sąrašą ir aprašą, paslaugų teikimo sąlygas ir tvarkos aprašą tvirtina Vyriausybė ar jos įgaliota institucija. Vertinant šią nuostatą, lieka neaišku, kokius dvejus aprašus turės tvirtinti Vyriausybė ar jos įgaliota institucija. Galbūt turėta omenyje paslaugų teikimo aprašą, tačiau tokiu atveju lieka neaiškus atskiras paslaugų teikimo sąlygų tvirtinimo būtinumas, nes paslaugų teikimo sąlygos paprastai ir būna įtvirtintos paslaugų teikimo apraše. Be to, nėra aiškus ir kito „tvarkos aprašo“ turinys ir jo santykis su pirmuoju aprašu. Atsižvelgiant į tai, keičiamo įstatymo 433 straipsnio 2 dalis tikslintina, aiškiai nustatant Vyriausybės tvirtinamų įstatymo įgyvendinamųjų teisės aktų turinį. Departamento direktorius Andrius Kabišaitis E. Mušinskis, tel. (8 5) 239 6536, el. p. [email protected] D. Zebleckis, tel. (8 5) 239 6906, el. p. [email protected]
DĖL
2019 m. lapkričio 13 d. Nr. 108-P-32
posėdyje dalyvavo: Komiteto pirmininkas Rimantas Sinkevičius, Komiteto nariai: Antanas Baura, Eugenijus Gentvilas, Zbignev Jedinskij, Andrius Kupčinskas, Bronislovas Matelis, Rūta Miliūtė, Virgilijus Poderys, Jurgis Razma. Komiteto biuro vedėja Rima Petkūnienė, Komiteto biuro patarėjai: Raimonda Danė, Rasa Ona Duburaitė, Laura Jasiukėnienė, Irina Jurkšuvienė, Žilvinas Klimka, Darius Šaltmeris, Komiteto padėjėja Zita Jodkonienė. Kviestieji asmenys : Elijus Čivilis - Ekonomikos ir inovacijų viceministras, Arūnas Cijūnaitis – Ekonomikos ir inovacijų ministerijos Skaitmeninės darbotvarkės departamento direktorius, Petras Jakavonis - Ekonomikos ir inovacijų ministerijos Skaitmeninės darbotvarkės departamento vyresnysis patarėjas, Jonas Skardinskas – Krašto apsaugos ministerijos Kibernetinio saugumo ir informacinių technologijų politikos grupės vadovas, Rimgaudas Gamulis – Krašto apsaugos ministerijos Kibernetinio saugumo ir informacinių technologijų politikos grupės vyresnysis patarėjas, Mantas Keliotis – Krašto apsaugos ministerijos Teisės departamento Teisėkūros skyriaus vyr. specialistas, Saulius Urbanavičius - Valstybės įmonės Registrų centro generalinis direktorius, Rolandas Ryliškis - Valstybės įmonės Registrų centro Informacinių technologijų centro direktorius, Tomas Stankevičius – Vyriausybė kanceliarijos Viešojo valdymo grupės vyriausiasis patarėjas. 2. Ekspertų, konsultantų, specialistų išvados, pasiūlymai, pataisos, pastabos (toliau – pasiūlymai):
Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pasiūlymo turinys Projekto rengėjų nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę
kanceliarijos Teisės departamentas, 2019-05-231 Įvertinę projekto atitiktį Konstitucijai, įstatymams, teisėkūros principams ir teisės technikos taisyklių reikalavimams, teikiame šią pastabą: Atsižvelgiant į tai, kad projektu keičiamo įstatymo 2 straipsnio 192 dalyje vartojama sąvoka „valstybės valdoma įmonė“ yra apibrėžta Valstybės ir savivaldybių turto valdymo, naudojimo ir disponavimo juo įstatyme, bei siekiant teisinio aiškumo, siūlome projektu pildyti ir keičiamo įstatymo 2 straipsnio 20 dalį, nustatant, kad kitos šiame įstatyme vartojamos sąvokos suprantamos taip, kaip jos apibrėžtos Asmens duomenų teisinės apsaugos įstatyme, Lietuvos Respublikos teisės gauti informaciją iš valstybės ir savivaldybių institucijų ir įstaigų įstatyme ir Lietuvos Respublikos valstybės ir savivaldybių turto valdymo, naudojimo ir disponavimo juo įstatyme. Pritarti Pasiūlymas:
įstatymo projektą nauja dalimi, keičiančia įstatymo 2 straipsnio 20 dalį . Žiūrėti Ekonomikos komiteto 2 pasiūlymą. 3. Piliečių, asociacijų, politinių partijų, lobistų ir kitų suinteresuotų asmenų pasiūlymai: negauta. 4. Valstybės ir savivaldybių institucijų ir įstaigų pasiūlymai: negauta. 5. Subjektų, turinčių įstatymų leidybos iniciatyvos teisę, pasiūlymai: negauta. 6. Seimo paskirtų papildomų komitetų/komisijų pasiūlymai: nepaskirta. 7. Komiteto sprendimas ir pasiūlymai: 7.1. Sprendimas:
Pritarti Komiteto patobulintam įstatymo projektui Nr. XIIIP-3905(2) ir Komiteto išvadoms. 7.2. Pasiūlymai: Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pastabos Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę
.
1. Ekonomikos komitetas,
1 Argumentai: Aiškinamajame rašte nurodomas Įstatymo projekto tikslas yra pakeisti valstybinio duomenų centro sąvokos apibrėžtį ją išplečiant, t. y. nurodant, kad valstybiniai duomenų centrai galėtų būti įrengiami ne tik valstybės biudžetinės įstaigos patikėjimo teise valdomose patalpose, bet visų (t. y. ir savivaldybių) biudžetinių įstaigų ir valstybės valdomų įmonių valdomose patalpose. Atkreiptinas dėmesys, kad Įstatymo projekte keičiamoje valstybės duomenų centrų apibrėžtyje ne tik plečiamas subjektų ratas, galintis valdyti valstybinius duomenų centrus, bet ir atsisakoma nuostatos, kad valstybiniai duomenų centrai turi būti įrengti patikėjimo teise valdomose patalpose. Tai reiškia, kad valstybiniai duomenų centrai galėtų būti valdomi kitais pagrindais nei nuosavybės ar patikėjimo teise, pavyzdžiui, nuomos pagrindais, o tai sukuria prielaidas neapibrėžtos teisinės formos asmeniui būti valstybinių duomenų centrų savininku – kelia papildomą riziką užtikrinant valstybinių duomenų centrų saugumą. Atsižvelgiant į tai, kad šis pakeitimas nėra aptartas Įstatymo projekto aiškinamajame rašte ir nėra susijęs su Įstatymo projektu siekiamu tikslu, siūlytina tikslinti teisinį reguliavimą ir palikti reikalavimą valstybinius duomenų centrus valdyti patikėjimo arba nuosavybės teise. Be to, nustačius galimybę valstybiniais duomenų centrais laikyti duomenų centrus, patikėjimo arba nuosavybės teise valdomus ir valstybės valdomų įmonių, atsiranda rizika, kad juridinio asmens, valdančio valstybinius duomenų centrus, akcijos bus parduotos, o pats juridinis asmuo bus reorganizuotas, pertvarkytas, restruktūrizuotas ar likviduotas neatsižvelgiant į nacionalinio saugumo interesus, siūlytina nustatyti, kad valstybės valdoma įmonė, valdanti valstybinius duomenų centrus, visu pirma turėtų būti laikoma nacionaliniam saugumui užtikrinti svarbia įmone. Pasiūlymas:
Pakeisti 2 straipsnio 192 dalį ir ją išdėstyti taip: „192 .
Valstybinis duomenų centras – valstybės biudžetinės įstaigos arba valstybės valdomos įmonės, kuri yra nacionaliniam saugumui užtikrinti svarbi įmonė, patikėjimo arba nuosavybės teise valdomose patalpose įrengtas ir valstybės biudžetinės įstaigos eksploatuojamas duomenų centras, įrašytas į valstybinių duomenų centrų sąrašą.“
komitetas,
2 N Argumentai: Atsižvelgiant į komiteto 1 siūlymą, įstatyme būtų vartojamos sąvokos, įtvirtintos kituose teisės aktuose, nenurodytuose 2 straipsnio 20 dalį. Atsižvelgiant į tai, siūlytina tikslinti teisinį reguliavimą, teikiant nuorodą į papildomus teisės aktus. Pasiūlymas: Pakeisti 2 straipsnio 20 dalį ir ją išdėstyti taip:
„20. Kitos šiame įstatyme vartojamos sąvokos suprantamos taip, kaip
jos apibrėžtos Asmens duomenų teisinės apsaugos įstatyme, Lietuvos Respublikos nacionaliniam saugumui užtikrinti svarbių objektų apsaugos įstatyme, Lietuvos Respublikos teisės gauti informaciją iš valstybės ir savivaldybių institucijų ir įstaigų įstatyme ir Lietuvos Respublikos valstybės ir savivaldybių turto valdymo, naudojimo ir disponavimo juo įstatyme .“
komitetas,
1 N Argumentai:
tai, kad Valstybės informacinių išteklių valdymo įstatymo433 straipsnio 2 dalyje yra numatyta Vyriausybės ar jos įgaliotos institucijos pareiga tvirtinti naudojimosi valstybinių duomenų centrų paslaugomis tvarkos aprašą, tačiau nėra nustatoma, kas sudaro valstybinių duomenų centrų paslaugas, siūloma tikslinti reguliavimą, nustatant įpareigojimą Vyriausybei ar jos įgaliotai institucijai tvirtinti ir valstybinių duomenų centrų naudotojams teikiamų paslaugų sąrašą ir aprašą, paslaugų teikimo sąlygas ir tvarką. Pasiūlymas:
Pakeisti 433 straipsnio 2 dalį ir ją išdėstyti taip: „2.
Valstybinių duomenų centrų sąrašą, techninius reikalavimus, taikomus valstybiniams duomenų centrams, ir naudojimosi valstybinių duomenų centrų paslaugomis naudotojams teikiamų paslaugų sąrašą ir aprašą, paslaugų teikimo sąlygas ir paslaugomis tvarkos aprašą, tvirtina Vyriausybė ar jos įgaliota institucija.“
komitetas,
2 N Argumentai: Atsižvelgiant į tai, kad išplečiamas juridinių asmenų, kurie gali būti laikomi valstybinių duomenų centrų valdytojais sąrašas, tampa neaišku, kokiu būdu bus finansuojamos valstybinių duomenų centrų naudotojams teikiamos paslaugos ir ar jas turės teikti ir valstybės valdomos įmonės, siūlytina tikslinti valstybinių duomenų centrų naudotojams teikiamų paslaugų finansavimo modelį nustatant, kad valstybės biudžetinių įstaigų išlaidos, patirtos dėl paslaugų finansuojamos iš valstybės biudžeto lėšų ir (arba) kitų teisės aktuose nustatytų finansavimo šaltinių. Tokiu būdu įtvirtinama, kad valstybinių duomenų centrų naudotojams teikiamos paslaugas galės teikti tik valstybės biudžetinė įstaiga, kurios išlaidos finansuotų valstybės biudžetas, o ne valstybinių duomenų centrų naudotojai. Pasiūlymas:
Pakeisti 433 straipsnio 3 dalį ir ją išdėstyti taip:
centrų paslaugos teikiamos neatlygintinai. Valstybės biudžetinių įstaigų, eksploatuojančių valstybinius duomenų centrus, išlaidos, patirtos dėl neatlygintinai teikiamų valstybinių duomenų centrų naudotojams teikiamų paslaugų teikimo ir valstybiniuose duomenų centruose laikomos įrangos eksploatavimo, finansuojamos iš valstybės biudžetinei įstaigai, eksploatuojančiai valstybinius duomenų centrus, skiriamų valstybės biudžeto lėšų ir (arba) kitų teisės aktuose nustatytų finansavimo šaltinių Pritarti 5.
Ekonomikos komitetas 2019-11-133 Argumentai: Įvertinę teikiamo įstatymo projekto siūlomą įstatymo įsigaliojimo datą ir įstatymo projekto svarstymo, priėmimo ir pasirašymo procedūras, siūlome. Pasiūlymas: Pakeisti įstatymo projekto 3 straipsnį ir jį išdėstyti taip: „
1Šis įstatymas, išskyrus šio straipsnio 2 dalį, įsigalioja 2019 m.
lapkričio 1 d . 2019 m. gruodžio 1 d . 2. Lietuvos Respublikos Vyriausybė iki 2019 m. spalio
6Ekonomikos komitetas 2019-11-13 Argumentai:
Papildžius įstatymo projektą nauju straipsniu būtina atitinkamai koreguoti ir svarstomo įstatymo projekto pavadinimą . Pasiūlymas Įstatymo projekto pavadinimą išdėstyti taip: „
433
8Balsavimo rezultatai:
pritarta bendru sutarimu. 9. Komiteto paskirti pranešėjai: Rūta Miliūtė. 10. Komiteto narių atskiroji nuomonė: nepareikšta. PRIDEDAMA. Komiteto patobulintas įstatymo projektas ir jo lyginamasis variantas Nr. XIIIP- 3905(2). Komiteto pirmininkas Rimantas Sinkevičius Ekonomikos komiteto biuro patarėja Irina Jurkšuvienė