Projekto lyginamasis variantas LIETUVOS RESPUBLIKOS akcizų įstatymo NR. IX-569 26 STRAIPSNIO PAKEITIMO ĮSTATYMAS 2018 m. d. Nr. Vilnius 1 straipsnis. 26 straipsnio pakeitimas Pakeisti 26 straipsnio 1 dalį ir ją išdėstyti taip:
„1. Etilo alkoholiui taikomas 1 665,04 euro 1 832 eurų už gryno etilo alkoholio hektolitrą akcizų tarifas.“
1Šis įstatymas įsigalioja 2019 m. kovo 1 d. Skelbiu šį Lietuvos Respublikos Seimo priimtą įstatymą. Respublikos Prezidentas Teikia Seimo narys Aurelijus Veryga
Projekto Nr. XIIIP-2903(2) lyginamasis variantas LIETUVOS RESPUBLIKOS akcizų įstatymo NR. IX-569 26 STRAIPSNIO PAKEITIMO ĮSTATYMAS 2018 m. d. Nr. Vilnius 1 straipsnis. 26 straipsnio pakeitimas Pakeisti 26 straipsnio 1 dalį ir ją išdėstyti taip:
„1. Etilo alkoholiui taikomas 1 665,04 euro 1 832 eurų už gryno etilo alkoholio hektolitrą akcizų tarifas.“
2 straipsnis. Įstatymo įsigaliojimas Šis įstatymas įsigalioja 2019 m. kovo 1 d. Skelbiu šį Lietuvos Respublikos Seimo priimtą įstatymą. Respublikos Prezidentas
Dėl Lietuvos Respublikos akcizų įstatymo
1Įstatymo projekto rengimą paskatinusios priežastys, parengto projekto tikslai ir uždaviniai
Lietuvos Respublikos akcizų įstatymo Nr. IX-569 26 straipsnio pakeitimo įstatymo projektas (toliau – Projektas) parengtas siekiant padidinti akcizų tarifą etilo alkoholiui. Pažymėtina, kad stiprieji alkoholiniai gėrimai pagal parduodamą kiekį išlieka antri pagal populiarumą po alaus. Taip pat, remiantis duomenimis apie alkoholinių gėrimų vartojimo pokyčius, didinant akcizų tarifus visoms alkoholinių gėrimų grupėms, etilo alkoholio rinka smuko mažiausiai. Įvertinus visa tai, padidinus akcizų tarifą etilo alkoholiui dėl išaugsiančio apmokestinimo skirtumo lyginant su kitais alkoholiniais gėrimais būtų dar daugiau prisidėta prie šio produkto prieinamumo mažinimo. Siūlomas akcizų tarifo didinimas atitinka Pasaulio sveikatos organizacijos rekomendacijas mažinti alkoholinių gėrimų patrauklumą ir prieinamumą didinant akcizų tarifus. 2. Įstatymo projekto iniciatoriai (institucija, asmenys ar piliečių įgalioti atstovai) ir rengėjai Projektų parengimą inicijavo ir Projektus parengė Lietuvos Respublikos Seimo nariai. 3. Kaip šiuo metu yra reguliuojami Įstatymo projekte aptarti teisiniai santykiai Šiuo metu etilo alkoholiui yra taikomas
produkto hektolitrą akcizų tarifas. 4. Įstatymo projekte siūlomos naujos teisinio reguliavimo nuostatos ir kokių teigiamų rezultatų laukiama Akcizų tarifai etilo alkoholiui ir alkoholiniams gėrimams buvo didinami kasmet ketverius metus iš eilės 2014 - 2017 m. laikotarpiu. Valstybinės mokesčių inspekcijos duomenimis, per ketverius metus vyno ir kitų fermentuotų gėrimų rinka susitraukė apie 30 proc., tarpinių produktų - 68 proc., alaus – 17 proc., etilo alkoholio – tik 4 proc. Projektu siūloma nuo 2019 m. kovo 1 d. padidinti iki 1 832 eurų (10 proc.) akcizų tarifą etilo alkoholiui.
Dėl siūlomo akcizų tarifo padidinimo padidės kitų alkoholinių gėrimų grupių 1 laipsnio alkoholio apmokestinimo skirtumas lyginant su etilo alkoholiu (žr. žemiau pateiktą lentelę), kuo bus prisidėta prie šio produkto prieinamumo mažinimo. Alkoholinių gėrimų grupė Akcizas už 1 laipsnį alkoholio, EUR/HTL 1 laipsnio etilo alkoholio ir kitų alkoholinių gėrimų apmokestinimo santykis, kartais Nuo 2017 03 01 Nuo 2019 03 01 Nuo 2017 03 01 Nuo 2019 03 01 Etilo alkoholis 16,65 18,32 Vynas ir kiti fermentuoti gėrimai virš 8,5 % stiprumo 14,09 14,09 1,2 1,3 Tarpiniai produktai virš 15% stiprumo 14,03 14,03 1,2 1,3 Tarpiniai produktai iki 15% stiprumo 12,66 12,66 1,3 1,4 Vynas ir kiti fermentuoti gėrimai iki 8,5 % stiprumo 9,80 9,80 1,7 1,9 Alus 7,11 7,11 2,3 2,6 Padidinus akcizų tarifą etilo alkoholiui, dėl mokestinių veiksnių 0,5 litro stipraus alkoholinio gėrimo vidutiniškai galėtų pabrangti apie 0,39 euro. 5. Galimos neigiamos priimto įstatymo pasekmės ir priemonės, kurių reikia imtis, kad tokių pasekmių būtų išvengta Nenumatoma. 6. Įtaka kriminogeninei situacijai, korupcijai Įstatymo projekto priėmimas, tikėtina, sumažins valstybės biudžeto išlaidas, patiriamas dėl stipraus alkoholio vartojimo. Įstatymo projektas nėra skirtas įgyvendinti korupcijos mažinimo priemones. 7. Įtaka verslo sąlygoms ir jo plėtrai Nenumatoma. 8. Įstatymo inkorporavimas į teisinę sistemą, kokius teisės aktus būtina priimti, kokius galiojančius teisės aktus reikia pakeisti ar pripažinti netekusiais galios Įstatymo projekto nuostatų įgyvendinimui pakeisti ar priimti naujų teisės aktų nereikės. 9.
valstybinės kalbos, Teisėkūros pagrindų įstatymų reikalavimų, o įstatymo projekto sąvokos ir jas įvardijantys terminai įvertinti Terminų banko įstatymo ir jo įgyvendinamųjų teisės aktų nustatyta tvarka Įstatymo projektas parengtas laikantis nustatytų reikalavimų. 10. Ar Įstatymo projektas atitinka Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos nuostatas ir Europos Sąjungos dokumentus Įstatymo projekto nuostatos neprieštarauja Europos Sąjungos dokumentams ir Europos žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijai. 11. Jeigu įstatymui įgyvendinti reikia įgyvendinamųjų teisės aktų, kas ir kada juos turėtų priimti Projektams įgyvendinti priimti teisės aktų nereikės. 12. Kiek valstybės, savivaldybių biudžetų ir kitų valstybės įsteigtų fondų lėšų prireiks įstatymui įgyvendinti, ar bus galima sutaupyti Įstatymo projekto priėmimas papildomų biudžeto lėšų nepareikalaus. Dėl padidinto akcizų tarifo etilo alkoholiui valstybės biudžetas 2019 m. papildomai gautų apie 5 mln. eurų pajamų. 13. Įstatymo projekto rengimo metu gauti specialistų vertinimai ir išvados Įstatymo projekto rengimo metu specialistų vertinimų ir išvadų negauta. 14. Reikšminiai žodžiai, kurių reikia Įstatymo projektui įtraukti į kompiuterinę paieškos sistemą, įskaitant Europos žodyno ,,Eurovoc“ terminus, temas bei sritis Reikšminiai projektų žodžiai (pagal Europos žodyną Eurovoc ) yra šie: etilo alkoholis, akcizų tarifas. 15. Kiti, iniciatorių nuomone, reikalingi pagrindimai ir paaiškinimai Nėra. Seimo narys Aurelijus Veryga
2009-11-
Biudžetinė įstaiga, Vilniaus g. 23-7A, LT-01402 Vilnius, tel. 8 706 63 687, faks. 8 706 63 679, el. p. [email protected] . Duomenys kaupiami ir saugomi Juridinių asmenų registre, kodas 188600362 2018-11- Nr. Į 2018-11-14 Nr. S-2018-8565 Lietuvos Respublikos Seimui
Europos teisės departamentas išnagrinėjo Lietuvos Respublikos Seimo kanceliarijos Seimo posėdžių sekretoriato 2018 m. lapkričio 14 d. raštu Nr. S-2018-8565 pateiktą Lietuvos Respublikos akcizų įstatymo Nr. IX-569 26 straipsnio pakeitimo įstatymo projektą Nr. XIIIP-2903 (toliau – įstatymo projektas). Pažymime, kad pastabų ar pasiūlymų dėl pateikto įstatymo projekto nuostatų atitikties Europos Sąjungos teisei neturime. Generalinio direktoriaus pavaduotojas, atliekantis generalinio direktoriaus funkcijas Karolis Dieninis Daiva Stepanienė, tel.: 8 706 68 083, el. p. [email protected]
Vilnius Įvertinę projekto atitiktį Konstitucijai, įstatymams, teisėkūros principams ir teisės technikos taisyklėms, teikiame šias pastabas:
dėmesį, kad 2019 metų valstybės ir savivaldybių biudžetų finansinių rodiklių patvirtinimo įstatymo projektas (reg. Nr. XIIIP-2715), kuriame valstybės biudžeto pajamos iš akcizų jau yra suplanuotos, yra pateiktas Seimui svarstyti, todėl manytina, kad dėl siūlomo teisinio reguliavimo turėtų būti gauta Vyriausybės kaip biudžeto planuotojos nuomonė. 2. Įstatymo projekto nuostatos įsigaliotų 2019 m. kovo 1 d., tačiau tai prieštarautų Teisėkūros pagrindų įstatymo 20 straipsnio 3 daliai bei Mokesčių administravimo įstatymo 3 straipsnio 3 daliai, pagal kurią Lietuvos Respublikos Seimas turi užtikrinti, kad Lietuvos Respublikos mokesčių įstatymai, nustatantys <...> naują mokesčio tarifą <...> turėtų įsigalioti ne anksčiau kaip po 6 mėnesių nuo jų paskelbimo dienos. Taip pat atkreiptinas dėmesys į Biudžeto sandaros įstatymo 12 straipsnį, kuris numato, kad mokesčių įstatymai, <...> darantys įtaką atitinkamų metų biudžeto pajamoms, įsigalioja įstatymų nustatyta tvarka, bet priimami ne vėliau kaip tų biudžetinių metų valstybės biudžeto ir savivaldybių biudžetų finansinių rodiklių patvirtinimo įstatymas. Atsižvelgiant į tai, koreguotina įstatymo įsigaliojimo data. Departamento direktorius Andrius Kabišaitis J. Bakutis, tel. (8 5) 239 6891, el. p. [email protected] R. Dirgėlienė, tel. (8 5) 239 6350, el. p. [email protected]
LIETUVOS RESPUBLIKOS SEIMO KANCELIARIJOS TEISĖS DEPARTAMENTAS IŠVADA DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS AKCIZŲ ĮSTATYMO NR. IX-569 26 STRAIPSNIO PAKEITIMO ĮSTATYMO PROJEKTO 2018-12-10 Nr. XIIIP-2903(2) Vilnius Įvertinę projekto atitiktį Konstitucijai, įstatymams, teisėkūros principams ir teisės technikos taisyklėms, pastabų neturime. Departamento direktorius Andrius Kabišaitis J. Bakutis, tel. (8 5) 239 6891, el. p. [email protected] R. Dirgėlienė, tel. (8 5) 239 6350, el. p. [email protected]
Biudžeto ir finansų komitetas
2018-12-05
1Komiteto posėdyje dalyvavo:
Biudžeto ir finansų komiteto nariai: Stasys Jakeliūnas, Rasa Budbergytė, Andrius Palionis, Vytautas Kamblevičius, Mykolas Majauskas, Viktoras Rinkevičius, Vida Ačienė, Valius Ąžuolas, Andrius Kubilius, Rita Tamašunienė, Juozas Varžgalys. Biudžeto ir finansų komiteto biuras: biuro vedėja Alina Brazdilienė, patarėjai: Janina Alasevičienė, Dalia Mudėnienė, Jolanta Dzikaitė, padėjėjos Danguolė Zabulėnienė ir Jolanta Matiliauskienė. 2. Ekspertų, konsultantų, specialistų išvados, pasiūlymai, pataisos, pastabos (toliau – pasiūlymai):
Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę
p. 1. Seimo kanceliarijos Teisės departamentas (2018-11-19) Įvertinę projekto atitiktį Konstitucijai, įstatymams, teisėkūros principams ir teisės technikos taisyklėms, teikiame šias pastabas:
savivaldybių biudžetų finansinių rodiklių patvirtinimo įstatymo projektas (reg. Nr. XIIIP-2715), kuriame valstybės biudžeto pajamos iš akcizų jau yra suplanuotos, yra pateiktas Seimui svarstyti, todėl manytina, kad dėl siūlomo teisinio reguliavimo turėtų būti gauta Vyriausybės kaip biudžeto planuotojos nuomonė. Pritarti
2.
Įstatymo projekto nuostatos įsigaliotų 2019 m. kovo 1 d., tačiau tai prieštarautų Teisėkūros pagrindų įstatymo 20 straipsnio 3 daliai bei Mokesčių administravimo įstatymo
užtikrinti, kad Lietuvos Respublikos mokesčių įstatymai, nustatantys <...> naują mokesčio tarifą <...> turėtų įsigalioti ne anksčiau kaip po 6 mėnesių nuo jų paskelbimo dienos. Taip pat atkreiptinas dėmesys į Biudžeto sandaros įstatymo 12 straipsnį, kuris numato, kad mokesčių įstatymai, <...> darantys įtaką atitinkamų metų biudžeto pajamoms, įsigalioja įstatymų nustatyta tvarka, bet priimami ne vėliau kaip tų biudžetinių metų valstybės biudžeto ir savivaldybių biudžetų finansinių rodiklių patvirtinimo įstatymas. Atsižvelgiant į tai, koreguotina įstatymo įsigaliojimo data. Nepritarti Komitetas siūlo Įstatymo projektą priimti kartu su
biudžetų finansinių rodiklių patvirtinimo įstatymo projektu Nr. XIIIP-2715. Mokesčių administravimo įstatymo 3 str. 4 dalyje nustatyta, kad š io straipsnio 3 dalis netaikoma su atitinkamų metų valstybės biudžeto ir savivaldybių biudžetų finansinių rodiklių patvirtinimo įstatymu susijusiems Lietuvos Respublikos mokesčių įstatymų pakeitimams bei teisės aktams, kurie derinami su Europos Sąjungos teisės aktų nuostatomis. 3. Europos teisės departamentas (2018-11-30) Europos teisės departamentas išnagrinėjo Lietuvos Respublikos Seimo kanceliarijos Seimo posėdžių sekretoriato 2018 m. lapkričio 14 d. raštu Nr. S-2018-8565 pateiktą Lietuvos Respublikos akcizų įstatymo Nr. IX-569 26 straipsnio pakeitimo įstatymo projektą Nr. XIIIP-2903 (toliau – įstatymo projektas). Pažymime, kad pastabų ar pasiūlymų dėl pateikto įstatymo projekto nuostatų atitikties
partijų, lobistų ir kitų suinteresuotų asmenų pasiūlymai: Eil. Nr.
Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pastabos Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę
p. 1. Lietuvos verslo konfederacija 2018-11-20 Lietuvos verslo konfederacija (toliau - LVK), didžiausia paslaugų, prekybos ir aukštųjų technologijų sektorių įmones vienijanti verslo organizacija, kreipiasi į Lietuvos Respublikos Seimo seniūnų sueigos narius dėl 2018 m. lapkričio 13 d. Seimo nario, Sveikatos apsaugos ministro Aurelijaus Verygos užregistruoto Akcizų įstatymo Nr. IX-569
projektas), kuriuo siūloma didinti akcizą alkoholiniams gėrimams. Norime pažymėti, kad su 2019 metų biudžetu ir atitinkamais mokesčių pakeitimais susiję įstatymų projektai jau svarstomi eilę mėnesių, tačiau jokių diskusijų apie akcizų didinimą alkoholiniams gėrimams pastaruoju metu nebuvo. LVK nuomone, siekiant verslo aplinkos stabilumo ir prognozuojamumo, mokestiniai klausimai turi būti sprendžiami paliekant laiko diskusijai su socialiniais partneriais ir suteikiant verslui pakankamai laiko prisitaikyti prie siūlomų pakeitimų. Todėl manome, jog Įstatymo projektas ir jo pateikimo aplinkybės prieštarauja gerai teisėkūros praktikai. Svarstant mokestinius pakeitimus yra būtina išsami diskusija, atitinkamai turi būti skiriama pakankamai laiko suinteresuotoms grupėms susipažinti su siūlymais bei pateikti savo pastabas, išdiskutuoti visų interesų grupių pateiktus argumentus. Akivaizdu, kad mėnesį prieš biudžeto tvirtinimą pateiktas Įstatymo projektas (su numatyta įsigaliojimo po trijų mėnesių data) negali būti tinkamai išanalizuotas, įvertintas ir išdiskutuotas, verslui nėra suteikta pakankamai laiko pasirengti jo įgyvendinimui. Pažymėtina, kad vos prieš pusantrų metų įsigaliojo nauji, reikšmingai padidinti akcizų tarifai, todėl jokių priežasčių tokiam skubiam Įstatymo projektu siūlomam tarifų didinimui nėra.
Atkreipiame dėmesį, jog Finansų ministerija neteikė siūlymų dėl akcizų alkoholiniams gėrimams keitimo. Priešingai, Finansų ministerijos teigimu, siūlymai dėl tolesnės akcizų tarifų perspektyvos gali būti pateikti tada, kuomet bus įvertinti
teikiame pastabas dėl Įstatymo projekto esmės:
tarp Lietuvos ir Lenkijos alkoholinių gėrimų kainų. Tolesnis didinimas gali privesti prie kritinės ribos, kuomet Lietuvos gyventojai masiškai ims apsipirkinėti Lenkijoje. Norime informuoti, kad tokia situacija susiklostė tarp Estijos ir Latvijos valstybių - dėl pasienio prekybos Estija kasmet praranda apie 40 mln. eurų ir jau priėmė sprendimą stabdyti tolesnį akcizų didinimą. 2. Siūlymas paremtas 2014-2017 metų alkoholinių gėrimų rinkos duomenimis. Nėra aišku, kodėl pasirinktas toks periodas, kodėl nevertinami pvz. 10 metų duomenys (per 10 metų legali alkoholio rinka sumažėjo 40 proc.!). Taip pat norime pažymėti, kad reikšmingiausias alkoholinių gėrimų rinkos kritimas vyksta 2018 metais, tą patvirtina VMI duomenys, todėl negalima priimti sprendimų ignoruojant 2018 metų tendencijas. Siekiant priimti teisingą sprendimą, reikia turėti pilną informaciją apie 2018 metų alkoholio realizaciją. 3. Po keletą metų fiksuoto šešėlio mažėjimo stipriųjų alkoholinių gėrimų rinkoje (nuo 36% iki 22%)1, Lietuvoje 2017 metais jau buvo užfiksuotas nedidelis šešėlio augimas +2% (iki 24%)2. Panašu, kad 2018 metais tendencijos dar paaštrėjo: per paskutinius mėnesius buvo demaskuotos kelios nelegalios alkoholio gamyklos, savo apimtimi atitinkančios masinę pramoninę gamybą.
Tolesnis akcizų didinimas dar labiau paskatins šešėlinės rinkos augimą, todėl būtina išsamiai įvertinti galimas pasekmes. 4. Aiškinamajame rašte teigiama, kad įstatymo pakeitimas yra orientuotas į antrą pagal parduodamą kiekį alkoholinių gėrimų kategoriją siekiant ją sumažinti. Nėra aišku, kodėl didžiausia ir atitinkamai reikšmingiausia alkoholinių gėrimų kategorija yra neliečiama. Kita vertus, nepagrįstas būtų bet kurios kategorijos diskriminavimas. Vadovaudamiesi išdėstytais argumentais maloniai prašome Įstatymo projekto nesvarstyti kartu su 2019 metų biudžetu. Prie alkoholinių gėrimų akcizų klausimo siūlome grįžti ir jį nuodugniai išnagrinėti
Atsižvelgiant į turimus duomenis apie alkoholinių gėrimų vartojimo pokyčius, didinant akcizų tarifus visoms alkoholinių gėrimų grupėms, etilo alkoholio rinka smuko mažiausiai. Padidinus akcizų tarifą etilo alkoholiui dėl išaugsiančio apmokestinimo skirtumo lyginant su kitais alkoholiniais gėrimais būtų pasiekti Iniciatorių keliami projekto tikslai - mažinti šio produkto prieinamumą. 2. Lietuvos verslo konfederacija 2018-12-03 LVK užsakymu Vilniaus universiteto Ekonomikos ir verslo administravimo fakultetas atliko tyrimą „Akcizų tarifų poveikis pasienio prekybai“, kurio metu buvo išanalizuotos Estijos-Latvijos bei Lietuvos-Lenkijos pasienio prekybos situacijos. Tyrimo metu nustatyta, jog dėl 2014-2018 metais Estijoje pastoviai didintų akcizų tarifų alkoholiniams gėrimams, Estijos gyventojai ėmė masiškai apsipirkinėti Latvijoje. Dėl pasienio prekybos su Latvija vien dėl stipriųjų gėrimų 2017 metais Estija prarado 52,8 mln. eurų (akcizas, PVM, pelno marža).
Didelė tikimybė, jog Lietuvoje padidinus stipriųjų gėrimų akcizą 10 proc., Lietuvos gyventojai elgsis analogiškai ir biudžeto netekimai drastiškai didės. Prognozuojama, kad dėl akcizų stipriesiems gėrimams didinimo Lietuva jau 2019 metais gali netekti 33-54 mln. eurų (akcizas, PVM, pelno marža). Atsižvelgiant į galimas grėsmes, prašome atitinkamai įvertinti galimas akcizų stipriesiems gėrimams didinimo pasekmes bei nesvarstyti Įstatymo projekto kartu su biudžetu. Prie alkoholinių gėrimų akcizų klausimo siūlome grįžti ir jį nuodugniai išnagrinėti 2019 metų LR Seimo pavasario sesijoje. Nepritarti Šiuo metu Latvijoje galiojantis akcizo tarifas etilo alkoholiui yra 1670 Eur/HPA, o Lietuvoje – 1665 Eur/HPA. Nuo 2019 m. kovo 1 d. Latvijoje 10 proc. didinamas akcizo tarifas etilo alkoholiui. Todėl Seimo nario A. Verygos teikiamas siūlymas atitinka kaimyninės valstybės akcizo etilo alkoholiui didinimo politiką. 4. Subjektų, turinčių įstatymų leidybos iniciatyvos teisę, pasiūlymai:
Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pastabos Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę
p. 1. Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimas, 2018-12-03 Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Seimo statuto 138 straipsnio 3 dalimi ir atsižvelgdama į Lietuvos Respublikos Seimo valdybos
išvadų“ 7 papunktį, Lietuvos Respublikos Vyriausybė n u t a r i a: P ritarti Lietuvos Respublikos akcizų įstatymo Nr. IX-569 26 straipsnio pakeitimo įstatymo projektui Nr. XIIIP-2903
narys A. Matulas 2018-11-141 Argumentai
Lietuvos Respublikos akcizų įstatymo Nr.
IX-569 pataisos, kuriomis buvo ženkliai pakeltas akcizo tarifas silpniems alkoholiniams gėrimams: alui ir vynui, kai tuo tarpu etilo alkoholiui - labai nežymiai. Todėl įsigaliojus pataisoms alaus ir vyno pardavimai (galimai ir suvartojimas) sumažėjo, o stipraus alkoholio pirkimas ir suvartojimas iš esmės nepakito. Siūlome etilo alkoholio akcizo tarifą padidinti 20 procentų, nes šio pakeitimo įstatymo projekte siūlomas akcizo tarifo padidinimas 10 procentų yra nepakankamas ir norimo rezultato nepasieks. Pasiūlymas:
26 straipsnio 1 dalį ir ją išdėstyti taip: „1. Etilo alkoholiui taikomas
už gryno etilo alkoholio hektolitrą akcizų tarifas.“ Nepritarti Komitetas siūlo pritarti Iniciatoriaus siūlomam akcizo etilo alkoholiui tarifui. 5. Komiteto sprendimas. Pritarti Komiteto Įstatymo projektui Nr. XIIIP-2903(2) ir Komiteto išvadoms. para
6Balsavimo rezultatai:
už – 6; prieš – 0; susilaikė - 5. 7. Komiteto paskirti pranešėjai:
8Komiteto narių atskiroji nuomonė:
negauta. PRIDEDAMA. Projektas XIIIP-2903(2) ir jo lyginamasis variantas. Komiteto pirmininkas Stasys Jakeliūnas Komiteto biuro patarėja Dalia Mudėnienė