tikslai ir uždaviniai Lietuvos Respublikos socialinės paramos mokiniams įstatymo Nr. X-686 pakeitimo įstatymo projektas, kurio 1 straipsnyje nauja redakcija dėstomas Lietuvos Respublikos socialinės paramos mokiniams įstatymas (toliau – Įstatymo projektas), parengtas:
1) siekiant tobulinti socialinės paramos mokiniams (mokinių nemokamo maitinimo ir paramos mokinio reikmenims įsigyti) organizavimą, efektyviai panaudoti Lietuvos Respublikos valstybės biudžeto lėšas, skiriamas socialinei paramai mokiniams ir atsižvelgiant į Lietuvos Respublikos socialinės paramos mokiniams įstatymo (toliau – Įstatymas) įgyvendinimo stebėsenos metu savivaldybių pateiktas pastabas ir pasiūlymus dėl Įstatyme nustatytų nemokamam maitinimui skirtiems produktams ir mokinio reikmenims įsigyti skiriamų lėšų dydžių didinimo, kreipimosi dėl socialinės paramos mokiniams ir šios paramos teikimo tvarkos tobulinimo;
2) atsižvelgiant į Lietuvos statistikos departamento skelbiamus vartojimo prekių ir paslaugų kainų pokyčius ir statistinę informaciją apie vidutines mažmenines maisto prekių kainas (pvz., 2017–2018 m. sausio mėn., palyginti su 2016–2017 m. sausio mėn., vartojimo prekių ir paslaugų kainos per metus vidutiniškai padidėjo 3,9 procento, maisto produktų ir nealkoholinių gėrimų kainos padidėjo 3,5 procento). Be to, maisto produktams įsigyti skiriamos lėšos didinamos ir dėl 2018 m. rugsėjo 1 d. įsigaliojusių Maitinimo organizavimo ikimokyklinio ugdymo, bendrojo ugdymo mokyklose ir vaikų socialinės globos įstaigose tvarkos aprašo, patvirtinto Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2011 m. lapkričio 11 d. įsakymu Nr.
V-964 „Dėl Maitinimo organizavimo ikimokyklinio ugdymo, bendrojo ugdymo mokyklose ir vaikų socialinės globos įstaigose tvarkos aprašo patvirtinimo“, pakeitimų, kuriais padidinami kokybiniai reikalavimai maisto produktams, naudojamiems vaikams maitinti. Reikalaujama patiekti tik šviežius, sveikatai palankius, aukščiausios kokybės maisto produktus. Maistinė ir energinė mokinių maitinimo komplekso sudėtis privalo atitikti nustatytus reikalavimus. Vienam mokiniui vienai dienai nemokamam maitinimui skirtiems produktams įsigyti (įskaitant prekių pirkimo pridėtinės vertės mokestį) skiriamų lėšų dydžiai paskutinį kartą buvo keičiami 2014 m. sausio 1 d. Mokinio reikmenims įsigyti skiriamų lėšų dydis (57 eurai) vienam mokiniui per kalendorinius metus nesikeitė nuo 2016 metų. Įstatymo projekto tikslas – tobulinti esamą socialinės paramos mokiniams teisinį reguliavimą, siekiant užtikrinti sveikos mitybos reikalavimus atitinkantį mokinių maitinimą ir didesnę finansinę paramą šeimoms, auginančioms mokyklinio amžiaus vaikus. Svarbiausi Įstatymo projekto uždaviniai:
1) padidinti mokinių nemokamam maitinimui skirtiems produktams ir mokinio reikmenims įsigyti skiriamų lėšų dydžius;
2) išspręsti Įstatymo nuostatų praktinio įgyvendinimo problemas, susijusias su kreipimusi dėl socialinės paramos mokiniams bei šios paramos teikimu. Atsižvelgiant į tai, kad Įstatymo projektu keičiama daugiau nei pusė šiuo metu galiojančio Įstatymo straipsnių, Įstatymas išdėstytas nauja redakcija. 2.
įgalioti atstovai) ir rengėjai Įstatymo projektą parengė Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (toliau – Ministerija) Piniginės paramos ir būsto skyriaus patarėja Rima Kurlianskienė, tel. 266 4284, el. p. [email protected]. 3. Kaip šiuo metu yra reguliuojami Įstatymo projekte aptarti teisiniai santykiai Įstatymas taikomas mokiniams, kurie mokosi bendrojo ugdymo mokyklose, profesinio mokymo įstaigose, ikimokyklinio ugdymo mokyklose ar pas kitą švietimo teikėją (išskyrus laisvąjį mokytoją) (toliau – mokykla) pagal bendrojo ugdymo programas, įregistruotas Studijų, mokymo programų ir kvalifikacijų registre, ar priešmokyklinio ugdymo programą. Įstatymas netaikomas mokiniams, kurie yra išlaikomi (nemokamai gauna nakvynę, maistą ir mokinio reikmenis) valstybės arba savivaldybės finansuojamose įstaigose arba kuriems įstatymų nustatyta tvarka yra skiriama globos (rūpybos) išmoka. Taikant šią nuostatą praktikoje, teisės į socialinę paramą mokiniams neturi tie asmenys, kurie, pasibaigus vaiko globai (rūpybai), toliau mokosi pagal bendrojo ugdymo programą ir kuriems pagal Lietuvos Respublikos išmokų vaikams įstatymą yra mokama tik globos (rūpybos) išmoka (globos (rūpybos) išmokos tikslinis priedas nėra mokamas), kurios dydis (152 eurai) yra mažesnis už nustatytą pajamų ribą (183 eurai) socialinei paramai mokiniams gauti. Įstatyme nustatytos dvi socialinės paramos mokiniams rūšys: mokinių nemokamas maitinimas ir parama mokinio reikmenims įsigyti. Mokyklų steigėjams rekomenduojamos mokinių nemokamo maitinimo rūšys nustatytos Mokinių nemokamo maitinimo mokyklose tvarkos apraše, patvirtintame Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2009 m. gruodžio 23 d. nutarimu Nr. 1770 „Dėl Mokinių nemokamo maitinimo mokyklose tvarkos aprašo patvirtinimo“ (toliau – Tvarkos aprašas).
Vadovaujantis Tvarkos aprašu, mokiniams pietūs ir maitinimas mokyklose organizuojamose vasaros poilsio stovyklose skiriami Įstatymo 5 straipsnyje nustatytais atvejais. Pietūs, pusryčiai, pavakariai ir maitinimas mokyklose organizuojamose vasaros poilsio stovyklose gali būti skiriami ir savivaldybės nustatyta tvarka Įstatymo
turi teisę į nemokamą maitinimą ir į paramą mokinio reikmenims įsigyti, jeigu vidutinės pajamos vienam iš bendrai gyvenančių asmenų ar vienam gyvenančiam asmeniui (toliau – vidutinės pajamos vienam asmeniui) per mėnesį yra mažesnės kaip 1,5 valstybės remiamų pajamų (toliau – VRP) dydžio (šiuo metu 183 eurai). Kitais savivaldybės, kurioje priimamas sprendimas dėl socialinės paramos mokiniams skyrimo, tarybos nustatytais atvejais (ligos, nelaimingo atsitikimo, netekus maitintojo, kai bendrai gyvenantys asmenys augina tris ir daugiau vaikų ar vaikus augina neįgalūs bendrai gyvenantys asmenys ir kt.), atsižvelgiant į bendrai gyvenančių asmenų arba vieno gyvenančio asmens gyvenimo sąlygas, mokiniai turi teisę į nemokamą maitinimą, jeigu vidutinės pajamos vienam asmeniui per mėnesį yra mažesnės kaip 2 VRP dydžiai. Atsižvelgiant į tai, kad savivaldybės gali nustatyti skirtingus atvejus, asmenų, besikreipiančių dėl nemokamo maitinimo, padėtis gali būti nevienoda, priklausomai nuo to, kurioje savivaldybėje jie gyvena. Taikant šią nuostatą praktikoje, savivaldybėms kyla neaiškumų. Jų kyla ir skiriant nemokamą maitinimą savivaldybės nustatyta tvarka pagal Įstatymo 14 straipsnio 4 dalies 4 punktą, kuriame pajamų riba nėra nustatyta. Todėl, siekiant sudaryti palankesnes sąlygas gauti socialinę paramą mokiniams ir išvengti Įstatymo nuostatų taikymo neaiškumų, siūloma tikslinti Įstatymo
nuostatas.
Įstatyme nustatyta, kad pareiškėjas dėl socialinės paramos mokiniams kreipiasi į deklaruotos gyvenamosios vietos savivaldybės administraciją, o jeigu gyvenamoji vieta nedeklaruota, – į savivaldybės, kurioje gyvena, administraciją. Taikant šią nuostatą praktikoje, kyla neaiškumų, nes nėra aiškiai nustatyta, į kurios savivaldybės administraciją turėtų kreiptis asmenys, įtraukti į gyvenamosios vietos nedeklaravusių asmenų apskaitą. Įstatyme nustatyta, kad tuo atveju, kai kreipimosi dėl mokinių nemokamo maitinimo mėnesį bent vieno iš bendrai gyvenančių asmenų arba vieno gyvenančio asmens pajamų šaltinis ar bendrai gyvenančių asmenų sudėtis, palyginti su 3 praėjusiais kalendoriniais mėnesiais, pasikeitė, mokiniams, iki kalendorinių metų ar mokslo metų pabaigos ar vasaros atostogų metu mokyklose organizuojamose dieninėse vasaros poilsio stovyklose gavusiems nemokamą maitinimą, nemokamas maitinimas teikiamas, kol bus pateikta informacija apie pasikeitusias pajamas ir priimtas naujas sprendimas dėl nemokamo maitinimo skyrimo, bet ne ilgiau kaip 2 mėnesius nuo prašymo-paraiškos pateikimo dienos. Taikant šią nuostatą praktikoje, teisės į nemokamą maitinimą neturi mokiniai, kurie dėl nemokamo maitinimo kreipiasi pirmą kartą (pvz., pirmokai). Pagal esamą teisinį reguliavimą, vienam mokiniui vienai dienai nemokamam maitinimui skirtiems produktams įsigyti (įskaitant prekių pirkimo pridėtinės vertės mokestį) skiriama nuo 1,3 iki 7,7 procento bazinės socialinės išmokos (toliau – BSI) dydžio suma (nuo 0,49 iki 2,93 euro), vadovaujantis Pusryčių, pietų ir pavakarių patiekalų gamybai reikalingų produktų rinkinių sąrašu pagal mokinių amžiaus grupes, patvirtintu Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2010 m. spalio 4 d. įsakymu Nr.
V-877 „Dėl Pusryčių, pietų ir pavakarių patiekalų gamybai reikalingų produktų rinkinių sąrašo pagal mokinių amžiaus grupes patvirtinimo“. Konkrečioms mokinių nemokamo maitinimo rūšims skirtiems produktams įsigyti skiriamų vienai dienai vienam mokiniui lėšų dydžiai nustatyti Tvarkos apraše (nuo 1,3 iki 2,2 procento BSI dydžio suma pusryčiams ar pavakariams; nuo 2,8 iki 4 procentų BSI dydžio suma pietums; nuo 6,6 iki 7,7 procento BSI dydžio suma maitinimui mokyklose organizuojamose vasaros poilsio stovyklose. Įvertinus Lietuvos statistikos departamento skelbiamą informaciją apie vartojimo prekių ir paslaugų kainų pokyčius ir statistinę informaciją apie vidutines mažmenines maisto prekių kainas bei kokybinius reikalavimus maisto produktams, naudojamiems vaikams maitinti, darytina išvada, kad, siekiant užtikrinti visavertį, sveikos mitybos reikalavimus atitinkantį mokinių maitinimą, šiuo metu skiriamų lėšų mokinių nemokamam maitinimui skirtiems maisto produktams įsigyti nepakanka. Mokinio reikmenims įsigyti (įskaitant prekių pirkimo pridėtinės vertės mokestį) skiriama 1,5 BSI dydžio suma (57 eurai) vienam mokiniui per kalendorinius metus. Minėta suma nepasiturinčioms šeimoms, auginančioms mokyklinio amžiaus vaikus, yra nepakankama, nes mokiniui reikalingos ne tik kanceliarinės prekės, bet ir sportinė apranga, avalynė, o neretai ir mokyklinė uniforma. 4.
projekte siūlomos naujos teisinio reguliavimo nuostatos ir kokių teigiamų rezultatų laukiama Įstatymo projektu siūloma:
mitybos reikalavimus atitinkantį mokinių maitinimą, apie 25 procentais padidinti vienam mokiniui vienai dienai nemokamam maitinimui skirtiems produktams įsigyti skiriamų lėšų dydžius. Vadovaujantis Vyriausybės teisėkūros ekonomiškumo principu, Tvarkos aprašo nuostatas perkelti į Įstatymą ir Įstatymo
vienai dienai vienam mokiniui (įskaitant prekių pirkimo pridėtinės vertės mokestį) skirti nuo 1,6 iki 2,8 procento BSI dydžio sumą (nuo 0,61 iki 1,06 euro); pietums – nuo 3,5 iki 5 procentų BSI dydžio sumą (nuo 1,33 iki 1,9 euro); maitinimui mokyklų organizuojamose vasaros poilsio stovyklose – nuo 8,3 iki 9,7 procento BSI dydžio sumą (nuo 3,15 iki 3,69 euro). Taip pat, siekiant teisinio aiškumo, patikslinti Įstatymo 3, 5 straipsnių nuostatas ir konkrečias mokinių nemokamo maitinimo rūšis nustatyti Įstatyme. Įstatymo projekte siūlomi maisto produktams įsigyti skiriamų lėšų dydžiai apskaičiuoti, įvertinus didėjančias maisto produktų kainas, vadovaujantis Pusryčių, pietų ir pavakarių patiekalų gamybai reikalingų produktų rinkinių sąrašu pagal mokinių amžiaus grupes, patvirtintu Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2010 m. spalio 4 d. įsakymu Nr. V-877
„Dėl Pusryčių, pietų ir pavakarių patiekalų gamybai reikalingų produktų
rinkinių sąrašo pagal mokinių amžiaus grupes patvirtinimo“, bei remiantis Lietuvos statistikos departamento pateikta informacija apie vidutines mažmenines maisto produktų kainas bei vartojimo prekių ir paslaugų kainų pokyčius. 2.
nepasiturinčias šeimas, įvertinus Lietuvos statistikos departamento teikiamą informaciją apie vartojimo prekių ir paslaugų kainų pokyčius (pvz., 2017–2018 m. sausio mėn., palyginti su 2016–2017 m. sausio mėn., vartojimo prekių ir paslaugų kainos per metus vidutiniškai padidėjo 3,9 procento) bei atsižvelgiant į savivaldybių ir tėvų, auginančių mokyklinio amžiaus vaikus, siūlymus, padidinti mokinio reikmenims įsigyti (įskaitant prekių pirkimo pridėtinės vertės mokestį) skiriamų lėšų dydį nuo 1,5 iki 2 BSI (nuo 57 iki 76 eurų) dydžio. 3. Siekiant suderinti Įstatymo nuostatas su Lietuvos Respublikos civilinio kodekso nuostatomis, papildyti Įstatymo 2 straipsnio 2 dalį – nustatyti, kad dėl socialinės paramos mokiniams gali kreiptis mokinys nuo keturiolikos iki aštuoniolikos metų, turintis tėvų sutikimą. 4. Siekiant teisinio aiškumo ir sudaryti palankesnes sąlygas gauti socialinę paramą mokiniams, nustatyti vienodą nemokamo maitinimo ir paramos mokinio reikmenims įsigyti teisinį reguliavimą, neatsižvelgiant į tai, kurioje savivaldybėje pareiškėjas gyvena, Įstatymo projekto 5 straipsnio
ir nustatant pajamų ribą.
Atsižvelgiant į tai, kad Įstatyme įteisintos dvi socialinės paramos mokiniams rūšys (nemokamas maitinimas ir parama mokinio reikmenims įsigyti) ir kad Įstatymo projekto 15 straipsnio 4 dalies 4 punkte siūloma nustatyti, kad išimties atvejais, jeigu vidutinės pajamos vienam asmeniui per mėnesį yra mažesnės kaip 2,5 VRP dydžio, gali būti skiriamas ne tik nemokamas maitinimas, bet ir parama mokinio reikmenims įsigyti, padidinti skiriamų lėšų dydį nuo 4 iki 6 procentų išlaidoms produktams, mokinio reikmenims ir administravimui skirtų valstybės biudžeto lėšų (įvertinus praėjusiais metais nemokamą maitinimą išimties atvejais gavusių mokinių skaičių, planuojama, kad parama mokinio reikmenims įsigyti išimties atvejais galėtų būti suteikta apie 3
reikmenims ir administravimui skirtų valstybės biudžeto lėšų). 5. Siekiant teisinio aiškumo ir suteikti galimybę dėl socialinės paramos mokiniams kreiptis asmenims, kurie, pasibaigus globai (rūpybai), toliau mokosi pagal bendrojo ugdymo programą, tikslinti Įstatymo 1 straipsnio 4 dalį ir nustatyti, kad Įstatymas netaikomas mokiniams, kuriems Lietuvos Respublikos civilinio kodekso nustatyta tvarka nustatyta vaiko laikinoji ar nuolatinė globa (rūpyba). Šie asmenys pradeda gyventi savarankiškai be globėjų pagalbos.
Jeigu, pasibaigus vaiko globai (rūpybai), jie toliau mokosi pagal bendrojo ugdymo programą, pagal Išmokų vaikams įstatymą, mokama tik globos (rūpybos) išmoka (globos (rūpybos) išmokos tikslinis priedas nemokamas), kurios dydis (152 eurai) yra mažesnis už nustatytą pajamų ribą (183 eurai) socialinei paramai mokiniams gauti. Siūlomu teisiniu reguliavimu siekiama buvusius globotinius skatinti mokytis ir palengvinti sąlygas įsitvirtinti savarankiškame gyvenime. Be to, atsižvelgiant į Įstatymo projekto 1 straipsnio 3 dalies 4 punkto nuostatą, pagal kurią įstatymas netaikomas mokiniams, kuriems Civilinio kodekso nustatyta tvarka nustatyta vaiko laikinoji ar nuolatinė globa (rūpyba), bei Lietuvos Respublikos piniginės socialinės paramos nepasiturintiems gyventojams įstatymo 2 straipsnio 2 dalimi įtvirtintą bendrai gyvenančių asmenų sampratą, atsisakyti kaip neaktualių Įstatymo 6 straipsnio 3 dalies nuostatų, susijusių su vidutinių pajamų vienam asmeniui skaičiavimu, bei patikslinti Įstatymo 1 straipsnio 5 dalį – išbraukti žodžius
„globėjai (rūpintojai)“, ir 2 straipsnio 2 dalį – išbraukti žodžius
„globėjų (rūpintojų)“. Visais atvejais dėl socialinės paramos mokiniams gali
kreiptis vienas iš mokinio tėvų ar kitų bendrai gyvenančių pilnamečių asmenų ar jų įgaliotas asmuo. 6. Siekiant užtikrinti, kad nemokamą maitinimą gautų visi mažas pajamas gaunančių šeimų vaikai, patikslinti Įstatymo
skaičiavimo tuo atveju, kai vertinamos kreipimosi mėnesio pajamos. 7. Siekiant Įstatymo nuostatų taikymo aiškumo, papildyti Įstatymo 10 straipsnį nauja nuostata dėl prašymo-paraiškos pateikimo būdų ir nustatyti, kad prašymas-paraiška gali būti pateiktas asmeniškai, paštu, elektroniniu būdu, kai valstybės elektroninės valdžios sistemoje teikiama elektroninė paslauga, arba per atstovą. 8.
nuoseklumo, Įstatymą papildyti nauju 13 straipsniu, kuriame būtų nustatyti socialinės paramos mokiniams neskyrimo ir nutraukimo pagrindai. 9. Siekiant išvengti Įstatymo nuostatų praktinio taikymo problemų, atlikti kitus Įstatymo pakeitimus:
nuoseklumo, atsisakyti Įstatymo 2 straipsnyje įtvirtintos sąvokos „Mokinių sąrašas“, kuri kituose Įstatymo straipsniuose nevartojama;
su Lietuvos Respublikos gyvenamosios vietos deklaravimo įstatymo nuostatomis, patikslinti Įstatymo nuostatas, susijusias su pareiškėjo gyvenamąja vieta – nurodyti, kad pareiškėjas dėl socialinės paramos mokiniams kreipiasi į savivaldybės, kurios teritorijoje Gyvenamosios vietos deklaravimo įstatymo nustatyta tvarka deklaruoja gyvenamąją vietą arba yra įtrauktas į gyvenamosios vietos nedeklaravusių asmenų apskaitą, administraciją, o jeigu gyvenamoji vieta nedeklaruota ir nėra įtrauktas į gyvenamosios vietos nedeklaravusių asmenų apskaitą, – į savivaldybės, kurios teritorijoje faktiškai gyvena, administraciją. Atitinkamai tikslinamos ir kitos nuostatos, susijusios su šiuo aspektu;
nuoseklumo ir aiškumo įgyvendinant nuostatas praktikoje, patikslinti Įstatymo
mokyklos administracija naujos mokyklos administracijai ne vėliau kaip kitą darbo dieną po mokyklos pakeitimo dienos pateikia laisvos formos pažymą apie mokinio teisę gauti nemokamą maitinimą ir informuoja pareiškėjo gyvenamosios vietos savivaldybės administraciją apie tai, kad mokinys pakeitė mokyklą. Šioje pažymoje mokyklos administracija nurodo šiuos mokinio duomenis: vardą, pavardę, asmens kodą, gyvenamosios vietos adresą. Mokiniui nemokamas maitinimas naujoje mokykloje pradedamas teikti nuo kitos darbo dienos, kai pažyma buvo gauta mokykloje.
mokykloms organizuoti vasaros poilsio stovyklas, patikslinti Įstatymo 5 straipsnio 2 dalį – nustatyti, kad nemokamas maitinimas mokiniams skiriamas vasaros atostogų metu mokyklų organizuojamose vasaros poilsio stovyklose;
nuostatas, siekiant teisinio aiškumo, patikslinti Įstatymo 10 straipsnio 5 dalies nuostatas, kuriomis reglamentuojamas socialinės paramos skyrimas, kai pareiškėjas dėl socialinės paramos mokiniams nesikreipė, tačiau parama mokiniui galimai reikalinga. Tokiu atveju mokyklos administracija turėtų informuoti mokinio gyvenamosios vietos savivaldybės administraciją dėl poreikio įvertinti šeimos gyvenimo sąlygas ir teikti socialinę paramą mokiniams; 9.6. atlikti kitus redakcinio pobūdžio pakeitimus. 10. Įstatymo įsigaliojimą numatyti 2019 m. sausio
vertinimo rezultatai, galimos neigiamos priimto įstatymo pasekmės ir kokių priemonių reikia imtis, kad tokių pasekmių būtų išvengta Neigiamų pasekmių nenumatoma. Teigiamos teisinio reguliavimo pasekmės aptartos šio aiškinamojo rašto 4 dalyje. 6. Kokią įtaką priimtas įstatymas turės kriminogeninei situacijai, korupcijai Įstatymo projekto antikorupcinis vertinimas atliktas vadovaujantis Lietuvos Respublikos korupcijos prevencijos įstatymo 8 straipsnio 1 dalies 3 punkto nuostatomis, nes Įstatymo projektu numatoma reguliuoti visuomeninius santykius, susijusius su socialinės paramos mokiniams teikimu iš valstybės biudžeto. Atlikus Įstatymo projekto antikorupcinį vertinimą, korupcijos rizika nenustatyta. Įstatymo priėmimas įtakos kriminogeninei situacijai neturės. 7. Kaip įstatymo įgyvendinimas atsilieps verslo sąlygoms ir jo plėtrai Priimtas Įstatymas tiesioginės įtakos verslo sąlygoms ir verslo plėtrai neturės. 8.
inkorporavimas į teisinę sistemą, kokius teisės aktus būtina priimti, kokius galiojančius teisės aktus reikia pakeisti ar pripažinti netekusiais galios Priėmus Įstatymą, reikės pripažinti netekusiais galios:
d. nutarimą Nr. 880 „Dėl įgaliojimų suteikimo įgyvendinant Lietuvos Respublikos socialinės paramos mokiniams įstatymą“;
2Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2009 m. gruodžio 23 d.
nutarimą Nr. 1770 „Dėl Mokinių nemokamo maitinimo mokyklose tvarkos aprašo patvirtinimo“. 9. Įstatymo projekto atitiktis Lietuvos Respublikos valstybinės kalbos, Lietuvos Respublikos teisėkūros pagrindų įstatymų reikalavimams ir Įstatymų projektų sąvokų ir jas įvardijančių terminų įvertinimas Lietuvos Respublikos terminų banko įstatymo ir jo įgyvendinamųjų teisės aktų nustatyta tvarka Įstatymo projektas atitinka Lietuvos Respublikos valstybinės kalbos, Teisėkūros pagrindų įstatymų reikalavimus. Įstatymo projekte naujų sąvokų nepateikiama. 10. Įstatymo projekto atitiktis Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos nuostatoms ir Europos Sąjungos dokumentams Įstatymo projektas atitinka Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos nuostatas ir Europos Sąjungos teisės normas. 11. Įstatymui įgyvendinti reikalingi įgyvendinamieji teisės aktai, šių aktų rengėjai ir terminai Iki įsigaliojant Įstatymui:
turės patvirtinti šių socialinės apsaugos ir darbo ministro įsakymų pakeitimų projektus: 1.1. Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministro 2005 m. birželio 27 d. įsakymo Nr. A1-183 „Dėl kai kurių socialinei paramai gauti reikalingų formų patvirtinimo“; 1.2. Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministro 2006 m. spalio 12 d. įsakymo Nr. A1-283 „Dėl teisės aktų, numatytų Lietuvos Respublikos socialinės paramos mokiniams įstatyme, patvirtinimo“; 1.3.
Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministro 2006 m. liepos 13 d. įsakymo Nr. A1-193 „Dėl Specialių tikslinių dotacijų savivaldybių biudžetams lėšų apskaičiavimo metodikos patvirtinimo“. 2. Lietuvos Respublikos švietimo ir mokslo ministerija turės parengti ir švietimo ir mokslo ministras turės patvirtinti Lietuvos Respublikos švietimo ir mokslo ministro 2017 m. spalio 23 d. įsakymo Nr. V-812 „Dėl mokinių nemokamam maitinimui skirtiems produktams įsigyti skiriamų vienai dienai vienam mokiniui lėšų dydžio nustatymo“ pakeitimo projektą ir, esant poreikiui, Lietuvos Respublikos švietimo ir mokslo ministro
sąrašo patvirtinimo“ pakeitimo projektą. 3. Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministerija, esant poreikiui, turės parengti ir sveikatos apsaugos ministras turės patvirtinti Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2010 m. spalio 4 d. įsakymo Nr. V-877 „Dėl pusryčių, pietų ir pavakarių patiekalų gamybai reikalingų produktų rinkinių sąrašo pagal mokinių amžiaus grupes patvirtinimo“ pakeitimo projektą. 4. Savivaldybių institucijos turės pakeisti ir patvirtinti šio įstatymo įgyvendinamuosius teisės aktus: patikslinti mokinių nemokamo maitinimo mokyklose tvarką ir paramos mokinio reikmenims įsigyti tvarką. 12. Kiek valstybės, savivaldybių biudžetų ir kitų valstybės įsteigtų fondų lėšų prireiks įstatymui įgyvendinti, ar bus galima sutaupyti Pritarus Įstatymo projekte siūlomoms nuostatoms, preliminariais Ministerijos skaičiavimais, palyginti su šiuo metu galiojančiu teisiniu reguliavimu, papildomai reikės apie 6,4 mln. eurų, iš jų: iš valstybės biudžeto – apie 5,4 mln. eurų (iš jų Švietimo ir mokslo ministerijai – apie 80 tūkst. eurų), iš savivaldybių biudžetų (gamybos išlaidoms finansuoti) – apie 1,0 mln. eurų.
Tačiau, įvertinus tai, kad bendras mokinių skaičius kasmet mažėja ir 2018 m. faktinis socialinės paramos mokiniams gavėjų skaičius yra mažesnis, nei buvo planuota dėl VRP dydžio didinimo, todėl mažesnės ir išlaidos, 2019–2021 metais savivaldybėms naujoms nuostatoms įgyvendinti papildomai skirti valstybės ir savivaldybių biudžetų lėšų nereikės. Atsižvelgiant į tai, kad 2018 m. valstybės biudžete Švietimo ir mokslo ministerijai skirti bendrieji asignavimai nebuvo padidinti dėl VRP dydžio didinimo ir planuojamo paramos gavėjų skaičiaus didėjimo, Įstatymo projekte siūlomoms nuostatoms įgyvendinti Švietimo ir mokslo ministerijai papildomai turės būti skirta apie 80 tūkst. eurų (2018 m. mokinių nemokamam maitinimui Švietimo ir mokslo ministerijai skirta apie 231 tūkst. eurų. Pritarus Įstatymo projekte siūlomoms nuostatoms (padidinus produktams pietums skiriamų lėšų dydį apie 0,36 euro), 2019 m. mokinių nemokamam maitinimui iš viso reikėtų apie 338 tūkst. eurų (258 tūkst. eurų nuostatoms pagal galiojantį teisinį reguliavimą įgyvendinti, 80 tūkst. eurų – siūlomoms nuostatoms įgyvendinti). 13. Įstatymo projekto rengimo metu gauti specialistų vertinimai, rekomendacijos ir išvados Rengiant Įstatymo projektą, specialistų vertinimų ar išvadų nebuvo gauta. 14.
įtraukti į kompiuterinę paieškos sistemą, įskaitant Europos žodyno Eurovoc terminus, temas bei sritis Reikšminiai Įstatymo projekto žodžiai, kurių reikia jiems įtraukti į kompiuterinę paieškos sistemą, įskaitant reikšminius žodžius pagal Europos žodyną Eurovoc, yra „socialinė parama mokiniams“, „nemokamas maitinimas“, „mokinio reikmenys“. 15. Kiti, iniciatorių nuomone, reikalingi pagrindimai ir paaiškinimai Būtina skelbti rusų ir anglų kalbomis.
Vilnius Įvertinę projekto atitiktį Konstitucijai, įstatymams, teisėkūros principams ir teisės technikos taisyklėms, teikiame šias pastabas:
projekto 4 straipsnio 1 dalyje siūloma nustatyti, kad socialinė parama mokiniams finansuojama ir iš nevalstybinių mokyklų steigėjų lėšų. Vertindami šią nuostatą, pažymime, kad Lietuvos Respublikos teisės aktai juridinio asmens valdymo teises sieja ne su steigėjais, o būtent su juridinio asmens dalyviais, t. y. akcininkais, nariais, dalininkais ir pan., kurie turi nuosavybės teisę į juridinio asmens turtą, arba asmenimis, kurie nors ir neišsaugo nuosavybės teisių į juridinio asmens turtą, bet įgyja prievolinių teisių ir (ar) pareigų, susijusių su juridiniu asmeniu. Tuo tarpu dalyvavimas juridinio asmens steigime ne visuomet yra juridinis faktas, rodantis, jog steigėjas po steigimo išlaiko teises ir pareigas įsteigto juridinio asmens atžvilgiu. Atsižvelgus į tai, minėtą įstatymo projekto nuostatą siūlome tikslinti. Analogiškai tikslintina ir įstatymo projekto 4 straipsnio 5 dalies nuostata, numatanti nevalstybinių mokyklų steigėjų lėšas. 2. Svarstytina, ar įstatymo projekto 4 straipsnio 6 dalis neturėtų būti patikslinta, nurodant, kad išlaidoms socialinei paramai administruoti skiriama ne 4 procentai iš 4 straipsnio 2 dalies 1 ir 2 punktuose nustatytoms išlaidoms finansuoti skirtų lėšų, o papildoma 4 procentų, skaičiuojant nuo 4 straipsnio 2 dalies 1 ir 2 punktuose nustatytoms išlaidoms finansuoti skirtų lėšų, dydžio suma. Atitinkamai reikėtų patikslinti ir įstatymo projekto 15 straipsnio 4 dalies 4 punkto paskutinįjį sakinį. 3.
projekto 6 straipsnio 2 dalies nuostatos tikslintinos tuo aspektu, kad išeitinės išmokos, mokamos ne tik nutraukus darbo sutartį, ar atleidus iš pareigų valstybės tarnautoją, bet ir atleidus valstybės pareigūną. Todėl svarstytina, ar nereiktų atsisakyti išeitinių išmokų mokėjimo nurodymo atvejų, nes jos visais atvejais yra mokamos dirbant pagal darbo sutartį ar darbo santykiams prilygintų teisinių santykių pagrindu. Be to, atkreiptinas dėmesys ir į tai, kad nuo 2017 m. sausio 1 d. yra mokamos ilgalaikio darbo išmokos, todėl ir į šias pajamas turėtų būti atsižvelgiama vertinant bendrai gyvenančių asmenų vidutines pajamas. Pritarus šiai pastabai kartu turėtų būti keičiamas Lietuvos Respublikos piniginės socialinės paramos nepasiturintiems gyventojams įstatymo 17 straipsnis. 4. Įstatymo projekto 6 straipsnio 3 dalyje vietoj formuluotės „patvirtinto prašymo-paraiškos formos pateikimas“ vartotina formuluotė „patvirtintos formos prašymo-paraiškos pateikimas“. 5. Siekiant teisinio aiškumo, įstatymo projekto 10 straipsnio 5 dalyje reikėtų aiškiai nustatyti prašymo – paraiškos pateikimo terminus ir juos susieti su galimomis terminų praleidimo teisinėmis pasekmėmis, nes pvz., įstatymo projekte siūloma formuluotė numatanti, „kad mokinys gautų nemokamą maitinimą nuo mokslo metų pradžios, prašymas-paraiška gali būti pateikta nuo kalendorinių metų liepos 1 d.“ suponuoja, kad prašymas-paraiška gali būti pateikta nors ir spalio pabaigoje, nors akivaizdu, kad tokiu atveju maitinimas būtų skiriamas ne nuo mokslo metų pradžios, o nuo prašymo-paraiškos pateikimo momento. Analogiškai neaiškus reguliavimas yra numatytas ir dėl prašymo-paraiškos paramai mokinio reikmenims įsigyti pateikimo terminų, t.y.
toks prašymas-paraiška gali būti teikiamas iki kalendorinių metų spalio 5 d., nors 11 straipsnio 3 dalyje numatyta, parama mokinio reikmenims įsigyti skiriama iki mokslo metų pradžios arba mokslo metais, bet ne vėliau kaip iki einamųjų metų gruodžio 15 d. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta įstatymo projekto 10 straipsnio 5 dalis tikslintina, derinant joje numatytą teisinį reguliavimą su įstatymo projekto 11 straipsniu. 6. Įstatymo projekto 10 straipsnio 7 dalyje vietoj žodžių ,,du mėnesius“ įrašyti skaičių ir žodį ,,2 mėnesius“. 7. Įstatymo projekto 11 straipsnio 1 dalis ir kitos įstatymo projekto nuostatos, numatančios sprendimą dėl socialinės paramos mokiniams skyrimo, tikslintinos, nurodant, kad šio įstatymo nustatyta tvarka gali būti priimamas tiek sprendimas skirti, tiek sprendimas neskirti socialinės paramos mokiniams. Pavyzdžiui, akivaizdu, kad įstatymo projekto 11 straipsnio 5 dalyje ir 19 straipsnyje numatyta savivaldybės administracijos sprendimo apskundimo administraciniam teismui procedūra būtų vykdoma dėl savivaldybės administracijos sprendimo neskirti socialinės paramos mokiniui. 8. Siekiant teisinio aiškumo, įstatymo projekto 11 straipsnio 3 dalyje vietoj žodžių
„skiriama iki mokslo metų pradžios arba mokslo metais“ siūlome įrašyti žodžius
„už atitinkamų mokslo metų laikotarpį skiriama iki tų mokslo metų pradžios arba
tais mokslo metais“. 9. Įstatymo projekto 11 straipsnio 4 dalies antrajame sakinyje prieš žodį „kopija“ įrašytinas žodis „skyrimo“. 10.
10Siekiant teisinio reguliavimo glaustumo ir aiškumo,
siūlytina įstatymo projekto 11 straipsnio 6 dalyje vietoj nuorodos į ,,13 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktuose ar 2 dalyje, dėl kurių mokinys nebetenka teisės į šią paramą, arba kad pareiškėjas nevykdo šio įstatymo 17 straipsnio 1,
dalis“, kadangi šiose dalyse yra nurodytos visos aplinkybės ir atvejai. 11. Tikslintina įstatymo projekto 15 straipsnio 1 dalis, kadangi švietimo ir mokslo ministras kaip valstybės biudžeto asignavimų valdytojas disponuoja tik Švietimo ir mokslo ministerijai skirtomis valstybės biudžeto lėšomis, o „savo biudžeto“ lėšų jis neturi. 12. Įstatymo projekto 15 straipsnio 2 dalies 1 ir 2 punktuose bei 3 dalies 1 punkte vietoj žodžio „savo“ įrašytinas žodis „savivaldybės“. 13. Įstatymo projekto 15 straipsnio 4 dalies 4 punkte įrašytina konkreti savivaldybės institucija, įgaliota nustatyti bendrai gyvenančių asmenų gyvenimo sąlygų tikrinimo tvarką. Departamento direktorius Andrius Kabišaitis E. Mušinskis, tel. (8 5) 239 6356, el. p. [email protected] I. Šambaraitė, tel. (8 5) 239 6850, el. p. [email protected]
Vilnius Įvertinę projekto atitiktį Konstitucijai, galiojantiems įstatymams ir teisės technikos taisyklių reikalavimams, esminių pastabų neturime, tačiau atkreipiame dėmesį, kad, atsižvelgiant į teisės technikos taisykles, projekto 13 straipsnio 1 dalies 3 punkte bei 15 straipsnio 4 dalies 2 punkte nuoroda turėtų būti teikiama į nurodytus
Andrius Kabišaitis E. Mušinskis, tel. (8 5) 239 6356, el. p. [email protected] I. Šambaraitė, tel. (8 5) 239 6850, el. p. [email protected]
Socialinių reikalų ir darbo komitetas
2018-11-14
Komiteto pirmininkė, R. Baškienė, R. J. Dagys, A. Dumbrava, M. Navickienė, V. Rastenis, J. Rimkus, A. Sysas, G. Skaistė, T. Tomilinas, J. Varkalys; Komiteto biuras: vedėja E. Bulotaitė, patarėjos: D. Aleksejūnienė, A. Dolmantienė, D.Jonėnienė, I. Kuodienė, R. Molienė, padėjėja R. Liekienė; kviestieji asmenys:
S. Kulpina – Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Piniginės paramos skyriaus vedėja, R. Kurlianskienė – Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Piniginės paramos skyriaus patarėja. 2. Ekspertų, konsultantų, specialistų išvados, pasiūlymai, pataisos, pastabos (toliau – pasiūlymai): Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę
p. 1.1 Seimo kanceliarijos Teisės departamentas (toliau – Teisės departamentas), 2018-10-22 4,4 1,5 Įvertinę projekto atitiktį Konstitucijai, įstatymams, teisėkūros principams ir teisės technikos taisyklėms, teikiame šias pastabas:
socialinė parama mokiniams finansuojama ir iš nevalstybinių mokyklų steigėjų lėšų. Vertindami šią nuostatą, pažymime, kad Lietuvos Respublikos teisės aktai juridinio asmens valdymo teises sieja ne su steigėjais, o būtent su juridinio asmens dalyviais, t. y. akcininkais, nariais, dalininkais ir pan., kurie turi nuosavybės teisę į juridinio asmens turtą, arba asmenimis, kurie nors ir neišsaugo nuosavybės teisių į juridinio asmens turtą, bet įgyja prievolinių teisių ir (ar) pareigų, susijusių su juridiniu asmeniu.
Tuo tarpu dalyvavimas juridinio asmens steigime ne visuomet yra juridinis faktas, rodantis, jog steigėjas po steigimo išlaiko teises ir pareigas įsteigto juridinio asmens atžvilgiu. Atsižvelgus į tai, minėtą įstatymo projekto nuostatą siūlome tikslinti. Analogiškai tikslintina ir įstatymo projekto 4 straipsnio 5 dalies nuostata, numatanti nevalstybinių mokyklų steigėjų lėšas. Pritarti. 1. Pasiūlymas. Siūlome 4 straipsnio 1 dalį išdėstyti taip:
„1. Socialinė parama mokiniams finansuojama
iš Lietuvos Respublikos valstybės biudžeto specialios tikslinės dotacijos savivaldybių biudžetams, valstybės biudžete skirtų bendrųjų asignavimų Lietuvos Respublikos švietimo, ir mokslo ir sporto ministerijai, savivaldybių biudžetų lėšų ir nevalstybinių mokyklų steigėjų lėšų.“
išdėstyti taip: „5. Šio straipsnio 2 dalies 3 punkte nustatytos išlaidos savivaldybių mokyklų mokiniams finansuojamos iš savivaldybių biudžetų lėšų, nevalstybinių mokyklų mokiniams – iš nevalstybinių mokyklų steigėjų skirtų lėšų, valstybinių mokyklų mokiniams – iš Švietimo, ir mokslo ir sporto ministerijai valstybės biudžete skirtų bendrųjų asignavimų.“ 1.2 Teisės departamentas,
6 2.
Svarstytina, ar įstatymo projekto 4 straipsnio 6 dalis neturėtų būti patikslinta, nurodant, kad išlaidoms socialinei paramai administruoti skiriama ne 4 procentai iš 4 straipsnio 2 dalies 1 ir 2 punktuose nustatytoms išlaidoms finansuoti skirtų lėšų, o papildoma 4 procentų, skaičiuojant nuo 4 straipsnio 2 dalies 1 ir 2 punktuose nustatytoms išlaidoms finansuoti skirtų lėšų, dydžio suma. Atitinkamai reikėtų patikslinti ir įstatymo projekto 15 straipsnio 4 dalies 4 punkto paskutinįjį sakinį. Pritarti. 1. Pasiūlymas. Siūlome 4 straipsnio 6 dalį išdėstyti taip: „6. Šio straipsnio 2 dalies 4 punkte nustatytoms išlaidoms finansuoti iš valstybės biudžeto specialios tikslinės dotacijos savivaldybių biudžetams ir iš valstybės biudžeto skirtų bendrųjų asignavimų Švietimo, ir mokslo ir sporto ministerijai papildomai skiriami skiriama 4 procentai procentų, skaičiuojant nuo šio straipsnio 2 dalies 1 ir 2 punktuose nustatytoms išlaidoms finansuoti skirtų lėšų, dydžio suma. Išlaidoms socialinei paramai mokiniams administruoti per kalendorinius metus panaudojama ne didesnė lėšų suma, negu nustatytas išlaidoms socialinei paramai mokiniams administruoti skiriamų lėšų procento dydis nuo panaudotų lėšų išlaidoms produktams ir mokinio reikmenims (įskaitant prekių pirkimo pridėtinės vertės mokestį) finansuoti.“ Dėl 15 straipsnio 4 dalies 4 punkto išdėstymo žr. Komiteto pasiūlymą dėl Teisės departamento pastabos Nr. 13. 1.3 Teisės departamentas,
2 3.
Įstatymo projekto 6 straipsnio 2 dalies nuostatos tikslintinos tuo aspektu, kad išeitinės išmokos, mokamos ne tik nutraukus darbo sutartį, ar atleidus iš pareigų valstybės tarnautoją, bet ir atleidus valstybės pareigūną. Todėl svarstytina, ar nereiktų atsisakyti išeitinių išmokų mokėjimo nurodymo atvejų, nes jos visais atvejais yra mokamos dirbant pagal darbo sutartį ar darbo santykiams prilygintų teisinių santykių pagrindu. Be to, atkreiptinas dėmesys ir į tai, kad nuo 2017 m. sausio 1 d. yra mokamos ilgalaikio darbo išmokos, todėl ir į šias pajamas turėtų būti atsižvelgiama vertinant bendrai gyvenančių asmenų vidutines pajamas. Pritarus šiai pastabai kartu turėtų būti keičiamas Lietuvos Respublikos piniginės socialinės paramos nepasiturintiems gyventojams įstatymo 17 straipsnis. Pritarti iš dalies. Pasiūlymas. Siūlome 6 straipsnio 2 dalį išdėstyti taip: „2. Jeigu per 3 kalendorinius mėnesius, praėjusius iki kreipimosi dėl socialinės paramos mokiniams mėnesio, buvo gauta vienkartinė išmoka (premija, vienkartinė netekto darbingumo kompensacija, išeitinė išmoka, išmokėta nutraukus darbo sutartį, išeitinė išmoka atleidžiamam iš pareigų valstybės tarnautojui ir kitos faktiškai gautos vienkartinės pajamos, išskyrus kompensaciją už nepanaudotas atostogas) ar iš karto už 2 ir daugiau kalendorinių mėnesių išmokėtos kas mėnesį gaunamos išmokos, vidutinės pajamos vienam asmeniui apskaičiuojamos šio straipsnio 1 dalies 1 punkte nustatyta tvarka.“ Dėl Teisės departamento pastabos antros dalies pažymėtina, kad ir pagal šiuo metu galiojantį teisinį reguliavimą ilgalaikio darbo išmokos (ilgalaikio darbo pasibaigimo atveju suteikiama papildoma finansinė garantija atleistam darbuotojui) yra įskaitomos į pajamas, skiriant piniginę socialinę paramą, įskaitant ir socialinę paramą mokiniams.
Pagal Lietuvos Respublikos piniginės socialinės paramos nepasiturintiems gyventojams įstatymą ilgalaikio darbo išmokos priskiriamos prie socialinio pobūdžio pajamų (17 straipsnio 1 dalies 12 punktas), todėl keisti minėtą įstatymą netikslinga. 1.4 Teisės departamentas,
3
formuluotės „patvirtinto prašymo-paraiškos formos pateikimas“ vartotina formuluotė „patvirtintos formos prašymo-paraiškos pateikimas“. Pritarti. 1. Pasiūlymas. Siūlome 6 straipsnio 3 dalį išdėstyti taip: „3.
Jeigu kreipimosi dėl mokinių nemokamo maitinimo mėnesį bent vieno iš bendrai gyvenančių asmenų arba vieno gyvenančio asmens pajamų šaltinis ar bendrai gyvenančių asmenų sudėtis, palyginti su 3 praėjusiais kalendoriniais mėnesiais, pasikeitė, išskyrus šio straipsnio 2 dalyje nurodytus atvejus, mokiniams nemokamas maitinimas skiriamas pagal praėjusio mėnesio iki kreipimosi dėl mokinių nemokamo maitinimo mėnesio pajamas ir teikiamas, kol bus pateikta informacija apie kreipimosi mėnesio pajamas ir priimtas naujas sprendimas dėl nemokamo maitinimo skyrimo, bet ne ilgiau kaip 2 mėnesius nuo užpildyto socialinės apsaugos ir darbo ministro patvirtinto patvirtintos formos prašymo-paraiškos gauti socialinę paramą mokiniams (toliau – patvirtintas prašymas-paraiška) formos pateikimo dienos.“
straipsnio 5 dalyje reikėtų aiškiai nustatyti prašymo – paraiškos pateikimo terminus ir juos susieti su galimomis terminų praleidimo teisinėmis pasekmėmis, nes pvz., įstatymo projekte siūloma formuluotė numatanti, „kad mokinys gautų nemokamą maitinimą nuo mokslo metų pradžios, prašymas-paraiška gali būti pateikta nuo kalendorinių metų liepos 1 d.“ suponuoja, kad prašymas-paraiška gali būti pateikta nors ir spalio pabaigoje, nors akivaizdu, kad tokiu atveju maitinimas būtų skiriamas ne nuo mokslo metų pradžios, o nuo prašymo-paraiškos pateikimo momento. Analogiškai neaiškus reguliavimas yra numatytas ir dėl prašymo-paraiškos paramai mokinio reikmenims įsigyti pateikimo terminų, t.y. 10 straipsnio 5 dalyje numatyta, kad toks prašymas-paraiška gali būti teikiamas iki kalendorinių metų spalio 5 d., nors 11 straipsnio 3 dalyje numatyta, parama mokinio reikmenims įsigyti skiriama iki mokslo metų pradžios arba mokslo metais, bet ne vėliau kaip iki einamųjų metų gruodžio 15 d.
Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta įstatymo projekto 10 straipsnio 5 dalis tikslintina, derinant joje numatytą teisinį reguliavimą su įstatymo projekto 11 straipsniu. Pritarti. 1. Pasiūlymas. Siūlome pakeiti projekto 10 straipsnio 5 dalį ir ją išdėstyti taip:
„5. Kad mokinys gautų nemokamą maitinimą mokykloje
nuo mokslo metų pradžios ir (ar) paramą mokinio reikmenims įsigyti, pareiškėjas patvirtintą prašymą-paraišką ar šio straipsnio 4 dalyje nustatytu atveju laisvos formos prašymą (toliau kartu – prašymas-paraiška) gali pateikti nuo kalendorinių metų liepos 1 dienos. Kad mokinys gautų nemokamą maitinimą mokyklos organizuojamoje vasaros poilsio stovykloje, pareiškėjas prašymą-paraišką gali pateikti nuo kalendorinių metų gegužės 1 dienos, išskyrus šio įstatymo 11 straipsnio 2 dalies 3 punkte nustatytą atvejį, kai atskiras prašymas-paraiška nereikalingas. Dėl paramos mokinio reikmenims įsigyti prašymą-paraišką pareiškėjas gali pateikti iki kalendorinių metų spalio 5 dienos.“
dėstomąją dalį išdėstyti taip:
„2. Priklausomai nuo prašymo-paraiškos ir
visų dokumentų, reikalingų mokinių nemokamam maitinimui skirti, pateikimo dienos, Mokinių mokinių nemokamas maitinimas skiriamas:“ Dėl 11 straipsnio 3 dalies išdėstymo žr. Komiteto pasiūlymą dėl Teisės departamento pastabos Nr. 8. 1.6 Teisės departamentas,
7
skaičių ir žodį ,,2 mėnesius“. Pritarti Pasiūlymas. Siūlome pakeisti projekto 10 straipsnio 7 dalį ir ją išdėstyti taip: „7.
Savivaldybės administracija, o kai dėl nemokamo maitinimo prašymą-paraišką pareiškėjas pateikia mokyklos, kurioje mokinys mokosi, administracijai, mokyklos administracija prašymą-paraišką socialinei paramai mokiniams gauti užregistruoja prašymo-paraiškos gavimo dieną. Jeigu pateikti ne visi dokumentai, informacija apie trūkstamus dokumentus įrašoma informaciniame lapelyje ir šis įteikiamas pareiškėjui. Trūkstamus dokumentus socialinei paramai mokiniams gauti pareiškėjas turi pateikti savivaldybės administracijai ne vėliau kaip per mėnesį nuo prašymo-paraiškos pateikimo dienos, išskyrus atvejį, kai pajamos socialinei paramai mokiniams gauti apskaičiuojamos šio įstatymo 6 straipsnio 1 dalies 2 punkte nustatyta tvarka. Kai vidutinės pajamos vienam asmeniui apskaičiuojamos šio įstatymo 6 straipsnio 1 dalies 2 punkte nustatyta tvarka, trūkstami dokumentai socialinei paramai mokiniams gauti pateikiami ne vėliau kaip per du
per nustatytą terminą savivaldybės administracijai nepateikia trūkstamų dokumentų, savivaldybės administracija priima sprendimą neskirti socialinės paramos mokiniams.“ 1.7 Teisės departamentas,
1
ir kitos įstatymo projekto nuostatos, numatančios sprendimą dėl socialinės paramos mokiniams skyrimo, tikslintinos, nurodant, kad šio įstatymo nustatyta tvarka gali būti priimamas tiek sprendimas skirti, tiek sprendimas neskirti socialinės paramos mokiniams. Pavyzdžiui, akivaizdu, kad įstatymo projekto 11 straipsnio 5 dalyje ir 19 straipsnyje numatyta savivaldybės administracijos sprendimo apskundimo administraciniam teismui procedūra būtų vykdoma dėl savivaldybės administracijos sprendimo neskirti socialinės paramos mokiniui. Nepritarti. Pažymėtina, kad sprendimas dėl socialinės paramos mokiniams skyrimo apima tiek skyrimą, tiek ir neskyrimą.
Analogiška formuluotė yra įteisinta ir kituose piniginę socialinę paramą reguliuojančiuose teisės aktuose (pvz., Lietuvos Respublikos išmokų vaikams įstatyme (nauja redakcija nuo 2018 m. sausio 1 d.) – Sprendimas dėl išmokos skyrimo; Lietuvos Respublikos paramos mirties atveju įstatyme (nauja redakcija nuo 2016 m. rugsėjo 30 d.) – Sprendimas dėl laidojimo pašalpos skyrimo; Sprendimas dėl paramos palaikams parvežti skyrimo). 1.8 Teisės departamentas,
3
mokslo metais“ siūlome įrašyti žodžius „už atitinkamų mokslo metų laikotarpį skiriama iki tų mokslo metų pradžios arba tais mokslo metais“. Pritarti. Pasiūlymas. Įvertinus ir Teisės departamento pastabą Nr. 5, siūlome 11 straipsnio 3 dalį išdėstyti taip:
„3. Priklausomai nuo prašymo-paraiškos ir
visų dokumentų, reikalingų skirti paramą mokinio reikmenims įsigyti, pateikimo dienos, Parama parama mokinio reikmenims įsigyti skiriama iki mokslo metų pradžios arba mokslo metais už atitinkamų mokslo metų laikotarpį skiriama iki tų mokslo metų pradžios arba tais mokslo metais, bet ne vėliau kaip iki einamųjų metų gruodžio 15 dienos.“ 1.9 Teisės departamentas,
4
antrajame sakinyje prieš žodį „kopija“ įrašytinas žodis „skyrimo“. Pritarti. Pasiūlymas. Siūlome pakeisti įstatymo projekto 11 straipsnio 4 dalį ją išdėstyti taip: „4. Sprendimas dėl socialinės paramos mokiniams skyrimo priimamas ne vėliau kaip per 10 darbo dienų nuo prašymo-paraiškos ir visų dokumentų gavimo dienos.
Per šį laikotarpį sprendimo dėl socialinės paramos mokiniams skyrimo kopija pateikiama šio įstatymo 9 straipsnyje nurodytoms institucijoms, išskyrus atvejį, kai sprendimą dėl socialinės paramos mokiniams skyrimo priima savivaldybės, kurios mokykloje mokinys mokosi, administracija. Šios institucijos ne vėliau kaip per 3 darbo dienas apie priimtą sprendimą dėl socialinės paramos mokiniams skyrimo raštu informuoja mokyklas, išskyrus atvejį, kai informacija gaunama iš Socialinės paramos šeimai informacinės sistemos (SPIS).“ 1.10 Teisės departamentas,
6
reguliavimo glaustumo ir aiškumo, siūlytina įstatymo projekto 11 straipsnio 6 dalyje vietoj nuorodos į ,,13 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktuose ar 2 dalyje, dėl kurių mokinys nebetenka teisės į šią paramą, arba kad pareiškėjas nevykdo šio įstatymo 17 straipsnio 1, 2 ar 3 dalyse nustatytų pareigų“ teikti nuorodą į ,,13 straipsnio 1 ir 2 dalis“, kadangi šiose dalyse yra nurodytos visos aplinkybės ir atvejai. Pritarti Pasiūlymas. Siūlome pakeisti įstatymo projekto 11 straipsnio 6 dalį ir ją išdėstyti taip:
„6. Savivaldybės administracija, nustačiusi,
kad per laikotarpį, kurį mokiniui teikiama socialinė parama mokiniams, atsiranda nors viena iš aplinkybių, nurodytų šio įstatymo 13 straipsnio 1 dalies
paramą, arba kad pareiškėjas nevykdo šio įstatymo 17 straipsnio 1, 2 ar 3 dalyse nustatytų pareigų ar 2 dalyje, priima sprendimą dėl socialinės paramos mokiniams nutraukimo ir jį pateikia šio įstatymo 9 straipsnyje nurodytoms institucijoms, išskyrus atvejį, kai sprendimą dėl socialinės paramos mokiniams nutraukimo priima savivaldybės, kurios mokykloje mokinys mokosi, administracija, ne vėliau kaip per 3 darbo dienas nuo šio sprendimo priėmimo dienos.
Socialinė parama mokiniui neteikiama nuo kitos darbo dienos, kai mokykloje buvo gautas sprendimas dėl socialinės paramos mokiniams nutraukimo.“ 1.11 Teisės departamentas,
11
švietimo ir mokslo ministras kaip valstybės biudžeto asignavimų valdytojas disponuoja tik Švietimo ir mokslo ministerijai skirtomis valstybės biudžeto lėšomis, o „savo biudžeto“ lėšų jis neturi. Pritarti Pasiūlymas. Siūlome pakeisti įstatymo projekto 15 straipsnio 1 dalies 1 punktą ir jį išdėstyti taip: „1) skirsto šiam įstatymui įgyvendinti gautas valstybės ir savo biudžeto lėšas;“
dalies 1 punkte vietoj žodžio „savo“ įrašytinas žodis „savivaldybės“. Pritarti
projekto 15 straipsnio 2 dalį ir ją išdėstyti taip: „2.
Savivaldybių tarybos:
1) skirsto šiam įstatymui įgyvendinti gautas valstybės ir savo savivaldybės biudžeto lėšas;
2) mokinių nemokamo maitinimo savivaldybės ir nevalstybinėse mokyklose tvarkos apraše turi teisę numatyti atvejus iš savo savivaldybės biudžeto lėšų skirti socialinę paramą mokiniams ir kitais, šio įstatymo nenustatytais, atvejais;.“
dalies dėstomąją dalį ir 1 punktą išdėstyti taip:
„3. Savivaldybių administracijos ir Švietimo,
ir mokslo ir sporto ministerija:
1) savivaldybių administracijos atsako už valstybės ir savo savivaldybės biudžeto lėšų, skiriamų šiam įstatymui įgyvendinti, o Švietimo, mokslo ir sporto ministerija
Teisės departamentas,
44
punkte įrašytina konkreti savivaldybės institucija, įgaliota nustatyti bendrai gyvenančių asmenų gyvenimo sąlygų tikrinimo tvarką. Pritarti Pasiūlymas. Įvertinus Teisės departamento pastabos Nr. 2 antrą dalį, siūlome pakeisti įstatymo projekto 15 straipsnio 4 dalies 4 punktą ir jį išdėstyti taip: „4) turi teisę savivaldybės tarybos nustatyta tvarka, patikrinus bendrai gyvenančių asmenų ar vieno gyvenančio asmens gyvenimo sąlygas ir surašius buities ir gyvenimo sąlygų patikrinimo aktą, mokiniams skirti nemokamą maitinimą ir (ar) paramą mokinio reikmenims įsigyti išimties atvejais (ligos, nelaimingo atsitikimo, netekus maitintojo, kai motina ar tėvas vieni augina vaiką (vaikus), kai bendrai gyvenantys asmenys augina tris ir daugiau vaikų ar bent vienas iš bendrai gyvenančių asmenų ar vienas gyvenantis asmuo yra neįgalus, kai mokinys patiria socialinę riziką arba mokinį augina bendrai gyvenantys asmenys, patiriantys socialinę riziką), jeigu vidutinės pajamos vienam asmeniui per mėnesį yra mažesnės kaip 2,5 VRP valstybės remiamų pajamų dydžio.
Tam tikslui gali būti panaudojama iki 6 procentų šio įstatymo 4 straipsnio 2 dalies 1, 2 ir 4 punktuose numatytoms išlaidoms finansuoti skirtų valstybės biudžeto lėšų dydžio suma.“
kitų suinteresuotų asmenų pasiūlymai: negauta. 4. Valstybės ir savivaldybių institucijų ir įstaigų pasiūlymai: negauta. 5. Subjektų, turinčių įstatymų leidybos iniciatyvos teisę, pasiūlymai: negauta. 6. Seimo paskirtų papildomų komitetų /komisijų pasiūlymai: nepaskirta. 7. Komiteto sprendimas ir pasiūlymai:
patobulintam įstatymo projektui ir komiteto išvadoms. 7.2. Pasiūlymai: Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pastabos Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę
p. 1. Socialinių reikalų ir darbo komitetas,
3 Argumentai: Š. m. spalio 18 d. priimtas Lietuvos Respublikos Vyriausybės įstatymo Nr. I-464 29 straipsnio pakeitimo įstatymas Nr. XIII-1544, kuriuo Švietimo ir mokslo ministerijos pavadinimas keičiamas į „Švietimo, mokslo ir sporto ministerija“.
Atitinkamai tikslintinas ir šis įstatymo projektas. Pasiūlymas: siūlome pakeisti įstatymo projekto 4 straipsnio 3 dalį ir ją išdėstyti taip: „3. Šio straipsnio 2 dalies 1 punkte nustatytos išlaidos savivaldybių ir nevalstybinių mokyklų mokiniams finansuojamos iš valstybės biudžeto specialios tikslinės dotacijos savivaldybių biudžetams, o valstybinių mokyklų mokiniams – iš Švietimo, ir mokslo ir sporto ministerijai valstybės biudžete skirtų bendrųjų asignavimų.“ Pritarti. 2. Socialinių reikalų ir darbo komitetas,
7 Pasiūlymas: siūlome pakeisti įstatymo projekto 4 straipsnio 7 dalį ir ją išdėstyti taip: „7. Einamaisiais metais nepanaudotos šio straipsnio 2 dalies 1, 2 ar 4 punktuose nurodytoms išlaidoms finansuoti skirtos valstybės biudžeto specialios tikslinės dotacijos savivaldybių biudžetams ir iš valstybės biudžeto skirtos bendrųjų asignavimų lėšos Švietimo, ir mokslo ir sporto ministerijai gali būti skiriamos papildomai kitoms šio straipsnio 2 dalies 1 ir (ar) 2 punktuose nurodytoms išlaidoms apmokėti.“ Pritarti. 3. Socialinių reikalų ir darbo komitetas,
2 Pasiūlymas: siūlome pakeisti įstatymo projekto 8 straipsnio 2 dalį ir jį išdėstyti taip: „2. Jeigu mokinys patiria socialinę riziką arba mokinį augina bendrai gyvenantys asmenys, patiriantys socialinę riziką, individualios mokymosi priemonės į mokinio reikmenų rinkinius įtraukiamos vadovaujantis Lietuvos Respublikos švietimo, ir mokslo ir sporto ministro patvirtintu Individualiųjų mokymosi priemonių sąrašu. Mokinio reikmenų rinkiniai kiekvienam mokiniui sudaromi pagal individualius jo poreikius, atsižvelgiant į bendrai gyvenančių asmenų auginamų vaikų skaičių, jų jau turimus mokinio reikmenis ir vadovaujantis savivaldybės tarybos nustatyta paramos mokinio reikmenims įsigyti tvarka.“ Pritarti. 4.
4Socialinių reikalų ir darbo komitetas,
1 Pasiūlymas: siūlome pakeisti įstatymo projekto 9 straipsnio 1 dalį ir ją išdėstyti taip:
„Švietimo, ir mokslo ir sporto ministerija
administruoja mokinių nemokamą maitinimą valstybinėse mokyklose, o savivaldybių administracijos – savivaldybių įsteigtose mokyklose ir savivaldybių teritorijose įsteigtose nevalstybinėse mokyklose. Savivaldybių administracijos administruoja paramą mokinio reikmenims įsigyti.“ Pritarti. 5. Socialinių reikalų ir darbo komitetas,
1 Pasiūlymas: siūlome pakeisti įstatymo projekto 12 straipsnio 1 dalį ir ją išdėstyti taip:
„1. Mokiniams nemokamas maitinimas teikiamas toje
mokykloje, kurioje mokiniai mokosi. Valstybinių mokyklų mokiniams nemokamas maitinimas teikiamas švietimo, ir mokslo ir sporto ministro patvirtinta mokinių nemokamo maitinimo valstybinėse mokyklose tvarka, o savivaldybių ir nevalstybinių mokyklų mokiniams – savivaldybių tarybų patvirtinta mokinių nemokamo maitinimo savivaldybės ir nevalstybinėse mokyklose tvarka.“ Pritarti. 6. Socialinių reikalų ir darbo komitetas,
1 Pasiūlymas: siūlome pakeisti įstatymo projekto 14 straipsnio 1 dalį ir ją išdėstyti taip:
„1. Savivaldybės administracija lėšų poreikį šio įstatymo 4 straipsnio 2 dalies
1, 2 ir 4 punktuose nurodytoms išlaidoms finansuoti nustato vadovaudamasi socialinės apsaugos ir darbo ministro patvirtinta Specialių tikslinių dotacijų savivaldybių biudžetams lėšų apskaičiavimo metodika, o Švietimo, ir mokslo ir sporto ministerija lėšų poreikį šio įstatymo 4 straipsnio 2 dalies 1 ir 4 punktuose nurodytoms išlaidoms finansuoti nustato vadovaudamasi socialinės apsaugos ir darbo ministro patvirtinta Valstybės biudžeto lėšų poreikio mokinių nemokamam maitinimui planavimo bei jų paskirstymo metodika.“ Pritarti. 7. Socialinių reikalų ir darbo komitetas, 2018-11-1415 Pasiūlymas: siūlome pakeisti įstatymo projekto 15 straipsnio 1 dalies dėstomąją dalį ir ją išdėstyti taip „1.
Švietimo, ir mokslo ir sporto ministras:“ Pritarti. 8. Balsavimo rezultatai: pritarta bendru sutarimu. 9. Komiteto paskirtas pranešėjas: Tomas Tomilinas. 10. Komiteto narių atskiroji nuomonė: nėra. PRIDEDAMA. Komiteto siūlomas įstatymo projektas. Komiteto pirmininkė Rimantė Šalaševičiūtė Komiteto biuro patarėja A. Dolmantienė