Projekto lyginamasis variantas
2018 m. d. Nr. Vilnius
Papildyti 3 straipsnį nauja 5 dalimi:
„5. Daugiabučio namo butų ir kitų patalpų savininkų asmens duomenys
atnaujinimo projekto rengimo, įgyvendinimo ir valstybės paramos daugiabučiams namams atnaujinti (modernizuoti) teikimo tikslais tvarkomi Vyriausybės nustatyta tvarka.“
1Šis įstatymas įsigalioja 2018 m. liepos 1 d. 2. Lietuvos Respublikos Vyriausybė iki šio straipsnio 1 dalyje nurodyto
termino priima šio įstatymo įgyvendinančiuosius teisės aktus. Skelbiu šį Lietuvos Respublikos Seimo priimtą įstatymą. Respublikos Prezidentas Teikia Seimo nariai Kęstutis Mažeika Petras Nevulis Kęstutis Bacvinka
Projekto Nr. XIIIP-2317(2) lyginamasis variantas
2018 m. d. Nr. Vilnius
Papildyti 5 straipsnį 4 dalimi:
„4. Daugiabučio namo butų ir kitų patalpų savininkų asmens duomenys
atnaujinimo projekto parengimo, įgyvendinimo ir valstybės paramos daugiabučiams namams atnaujinti (modernizuoti) teikimo tikslais tvarkomi Vyriausybės nustatyta tvarka.“
1Šis įstatymas, išskyrus šio straipsnio 2 dalį, įsigalioja 2018 m. rugpjūčio 1 d. 2. Lietuvos Respublikos Vyriausybė iki 2018 m. liepos 31 d. priima šio įstatymo įgyvendinamuosius teisės
aktus. Skelbiu šį Lietuvos Respublikos Seimo priimtą įstatymą. Respublikos Prezidentas
priežastys, parengto projekto tikslai ir uždaviniai Įstatymo pataisas paskatino pasikeitęs asmens duomenų tvarkymo reglamentavimas. Rengiant ir įgyvendinant daugiabučių namų atnaujinimo (modernizavimo) projektus, naudojami asmens duomenys (pvz. buto numeris), kuriais gali būti identifikuojamas konkretus asmuo, o tai gali turėti įtakos žmogaus teisių ribojimui. Šie duomenys nurodomi daugiabučio namo atnaujinimo (modernizavimo) investicijų plane, butų ir kitų patalpų savininkų balsavimo biuletenyje, priimant sprendimus daugiabučio renovacijos klausimu, teikiant valstybės paramą, taip pat priimant sprendimus dėl atnaujinimo (modernizavimo) projekto finansavimo. Pažymėtina, kad dėl asmens duomenų tvarkymo procedūrų pasikeitimo, finansuotojai negali priimti sprendimų projektams finansuoti. Tai neigiamai įtakoja renovacijos procesą, sukelia gyventojų nepasitenkinimą. Projekto tikslas – reglamentuoti asmens duomenų tvarkymo procedūros, rengiant, įgyvendinant atnaujinimo (modernizavimo) projektus ir pavedant Vyriausybei patvirtinti, atitinkamą tvarką, aiškiai apibrėžiant asmens duomenų tvarkymo atvejus, asmens duomenų tvarkytojus ir jų kompetenciją. 2. Įstatymo projekto iniciatoriai (institucija, asmenys ar piliečių įgalioti atstovai) ir rengėjai Įstatymo projektą parengė ir teikia Seimo narys Kęstutis Mažeika. 3. Kaip šiuo metu yra reguliuojami įstatymo projekte aptarti teisiniai santykiai Keičiamu įstatymu asmens duomenų tvarkymas daugiabučių namų renovacijos tikslais nereglamentuotas, o priimant sprendimus vadovautasi bendromis Lietuvos Respublikos asmens duomenų teisinės apsaugos įstatymo nuostatomis, kurios keičiamos atsižvelgiant į Reglamento (ES) 2016/679 reikalavimus. 4.
reguliavimo nuostatos ir kokių teigiamų rezultatų laukiama Priėmus įstatymą būtų reglamentuotas daugiabučių namų butų ir kitų patalpų savininkų, dalyvaujančių Daugiabučių namų atnaujinimo (modernizavimo) programoje, asmens duomenų tvarkymas, apibrėžta šių duomenų tvarkytojų kompetencija. 5. Numatomo teisinio reguliavimo poveikio vertinimo rezultatai (jeigu rengiant įstatymo projektą toks vertinimas turi būti atliktas ir jo rezultatai nepateikiami atskiru dokumentu), galimos neigiamos priimto įstatymo pasekmės ir kokių priemonių reikėtų imtis, kad tokių pasekmių būtų išvengta Neigiamų pasekmių nenumatoma. 6. Kokią įtaką įstatymas turės kriminogeninei situacijai, korupcijai. Įstatymo projektas įtakos kriminogeninei situacijai ir korupcijai neturės. 7. Kaip įstatymo įgyvendinimas atsilieps verslo sąlygoms ir jo plėtrai. Įstatymo projektas neigiamos įtakos verslo sąlygoms ir jo plėtrai neturės. 8. Įstatymo inkorporavimas į teisinę sistemą, kokius teisės aktus būtina priimti, kokius galiojančius teisės aktus reikia pakeisti ar pripažinti netekusiais galios Priėmus įstatymo projektą reikės patvirtinti asmens duomenų tvarkymo daugiabučių namų atnaujinimo (modernizavimo) tikslais tvarkos aprašą. 9. Ar įstatymo projektas parengtas laikantis Lietuvos Respublikos valstybinės kalbos, Teisėkūros pagrindų įstatymų reikalavimų, o įstatymo projekto sąvokos ir jas įvardijantys terminai įvertinti Terminų banko įstatymo ir jo įgyvendinamųjų teisės aktų nustatyta tvarka Įstatymo projektas parengtas laikantis Lietuvos Respublikos valstybinės kalbos įstatymo ir Lietuvos Respublikos įstatymų ir kitų teisės norminių aktų rengimo tvarkos įstatymo reikalavimų, atitinka bendrinės lietuvių kalbos normas. 10.
teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos nuostatas ir Europos Sąjungos dokumentus Įstatymo projektas neprieštarauja Europos žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos nuostatoms bei Europos Sąjungos dokumentams. 11. Jeigu įstatymui įgyvendinti reikia įgyvendinamųjų teisės aktų, – kas ir kada juos turėtų priimti Įstatymui įgyvendinti reikalingus teisės aktus iki įstatymo įsigaliojimo priims Vyriausybė. 12. Kiek valstybės, savivaldybių biudžetų ir kitų valstybės įsteigtų fondų lėšų prireiks įstatymui įgyvendinti, ar bus galima sutaupyti (pateikiami prognozuojami rodikliai einamaisiais ir artimiausiais 3 biudžetiniais metais) Įstatymo projektui įgyvendinti lėšų nereikės. 13. Įstatymo projekto rengimo metu gauti specialistų vertinimai ir išvados. Projektas parengtas konsultuojantis su Valstybine asmens duomenų apsaugos inspekcija. 14. Reikšminiai žodžiai, kurių reikia šiam projektui įtraukti į kompiuterinę paieškos sistemą, įskaitant reikšminius žodžius pagal Europos žodyną Eurovoc. Reikšminiai įstatymo projekto žodžiai, kurių reikia jam įtraukti į kompiuterinę paieškos sistemą, įskaitant reikšminius žodžius pagal Europos žodyną Eurovoc, yra „daugiabučių modernizavimas“. 15. Kiti iniciatorių nuomone, reikalingi pagrindimai ir paaiškinimai. Nėra. Teikia Seimo nariai Kęstutis Mažeika Petras Nevulis Kęstutis Bacvinka
Vilnius Įvertinę projekto atitiktį Konstitucijai, įstatymams, teisėkūros principams ir teisės technikos taisyklėms, teikiame šias pastabas:
1 straipsniu keičiamo įstatymo 3 straipsnį siūloma papildyti nauja 5 dalimi, nustatant, kad ,,daugiabučio namo butų ir kitų patalpų savininkų asmens duomenys atnaujinimo projekto rengimo, įgyvendinimo ir valstybės paramos daugiabučiams namams atnaujinti (modernizuoti) teikimo tikslais tvarkomi Vyriausybės nustatyta tvarka“. Siūlomas teisinis reguliavimas svarstytinas šiais aspektais. Pirma, teikiamu įstatymo projektu keičiamame įstatyme siūloma nustatyti, kad daugiabučio namo butų ir kitų patalpų savininkų asmens duomenys tvarkomi Vyriausybės nustatyta tvarka. Atkreipiame dėmesį, kad asmens duomenų tvarkymą reglamentuoja Lietuvos Respublikos asmens duomenų teisinės apsaugos įstatymas. Nėra aiškus projekto ir aukščiau minėto įstatymo nuostatų santykis. Projekte reikėtų šį santykį apibrėžti. Antra, iš keičiamo įstatymo 3 straipsnio pavadinimo darytina išvada, kad šio straipsnio paskirtis yra reglamentuoti valstybės paramos daugiabučiams namams atnaujinti teikimo sąlygas ir būdus. Tuo tarpu teikiamu įstatymo projektu, kaip jau buvo minėta, siūloma reglamentuoti daugiabučio namo butų ir kitų patalpų asmens duomenų tvarkymą. Atsižvelgiant į tai, kyla abejonių, ar projektu siūlomas keičiamo įstatymo 3 straipsnio papildymas savo turiniu atitinka keičiamo įstatymo 3 straipsnio pavadinimą. Trečia, iš projekto nuostatų nėra aišku, kurie konkrečiai subjektai būtų laikomi daugiabučio namo butų ir kitų patalpų savininkų asmens duomenų tvarkytojais.
Ketvirta, iš projekto nuostatų nėra aišku, kokių konkrečiai daugiabučio namo butų ir kitų patalpų savininkų duomenys Vyriausybės nustatyta tvarka būtų tvarkomi. Projekto nuostatos galėtų būti aiškinamos ir taip, kad Vyriausybės nustatyta tvarka galėtų būti tvarkomi bet kurie aukščiau minėtų asmenų duomenys. Svarstytina, ar projekte nereikėtų konkrečiai įvardinant asmenų duomenis, kurie būtų tvarkomi daugiabučio namo atnaujinimo tikslais. Penkta, projekto 1 straipsnio pakeitimų esmėje išbrauktini žodžiai ,,nauja“. Šešta, vertinamojoje projekto nuostatoje žodis „rengimo“ keistinas žodžiu „parengimo“, kadangi galiojančioje įstatymo redakcijoje vartojami terminai „atnaujinimo projekto parengimo“, „atnaujinimo projekto ar jo dalies parengimo“. 2. Projekto 2 straipsnio pavadinime po žodžių „Įstatymo įsigaliojimas“ turėtų būti įrašyti žodžiai „ir įgyvendinimas“, kadangi šio straipsnio nuostatos reglamentuoja įstatymo įsigaliojimą bei įgyvendinimą. 3. Projekto
straipsnio 2 dalį“. Be to, atsižvelgiant į Seimo statute numatytų įstatymo svarstymo procedūrų bei teisės aktuose nustatytų įstatymo pasirašymo bei paskelbimo procedūrų trukmę, svarstytina, ar projekto 2 straipsnio 1 dalyje nereikėtų nustatyti vėlesnės įstatymo įsigaliojimo datos. 4. Projekto
termino“ įrašytini žodžiai ,,iki šio įstatymo įsigaliojimo“. 5. Asmens duomenų teisinės apsaugos įstatymo 11 straipsnio 2 dalies
duomenų apsaugos inspekcija dalyvauja formuojant valstybės politiką asmens duomenų apsaugos srityje ir ją įgyvendina. Pastarojo įstatymo 8 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad Valstybinė duomenų apsaugos inspekcija yra Lietuvos Respublikos Vyriausybės įstaiga.
Atsižvelgiant į tai, kad teikiamu įstatymo projektu siūloma reglamentuoti asmens duomenų tvarkymą bei į aukščiau minėtas Asmens duomenų teisinės apsaugos įstatymo nuostatas, svarstytina, ar dėl teikiamo įstatymo projekto nereikėtų gauti Vyriausybės išvadą. Departamento direktorius Andrius Kabišaitis M. Griščenko, tel. (8 5) 239 6552, el. p. [email protected] S. Švedas, tel. (8 5) 239 6165, el. p. [email protected]
Blankas
Biudžetinė įstaiga, Vilniaus g. 23-7A, LT-01402 Vilnius, tel. 8 706 63 687, faks. 8 706 63 679, el. p. [email protected]. Duomenys kaupiami ir saugomi Juridinių asmenų registre, kodas 188600362 2018-06- Nr. Į 2018-06-14 Nr. S-2018-4837 Lietuvos Respublikos Seimui DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS valstybės paramos daugiabučiams namams atnaujinti (modernizuoti) įstatymo nr. i-2455 3 straipsnio pakeitimo įstatymo projekto NR. XIIIP-2317 ATITIKTIES EUROPOS
Europos teisės departamentas išnagrinėjo Lietuvos Respublikos Seimo kanceliarijos Seimo posėdžių sekretoriato 2018 m. birželio
daugiabučiams namams atnaujinti (modernizuoti) įstatymo Nr. I‑2455 3 straipsnio pakeitimo įstatymo projektą Nr. XIIIP-2317. Atkreipiame Jūsų dėmesį į tai, kad Europos Sąjungos valstybėse narėse nuo 2018 m. gegužės 25 d. pradėtas taikyti 2016 m. balandžio 27 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (ES) 2016/679 dėl fizinių asmenų apsaugos tvarkant asmens duomenis ir dėl laisvo tokių duomenų judėjimo ir kuriuo panaikinama Direktyva 95/46/EB (Bendrasis duomenų apsaugos reglamentas) (toliau – Reglamentas (ES) 2016/679). Tik Lietuvai būdingos tam tikros asmens duomenų tvarkymo nuostatos numatytos Lietuvos Respublikos asmens duomenų teisinės apsaugos įstatyme. Atitinkamai manytume, kad įstatymo projektu Nr. XIIIP-2317 siūloma nuostata, nurodanti, kad „Daugiabučio namo butų ir kitų patalpų savininkų asmens duomenys atnaujinimo projekto rengimo, įgyvendinimo ir valstybės paramos daugiabučiams namams atnaujinti (modernizuoti) teikimo tikslais tvarkoma Vyriausybės nustatyta tvarka“ yra perteklinė ir nebūtina, nes Lietuvos Respublikos Vyriausybė negalėtų priimti tvarkos, kuri nukryptų atitinkamai nuo Asmens duomenų teisinės apsaugos įstatymo ar Reglamento (ES) 2016/679 nuostatų reikalavimų.
Generalinio direktoriaus pavaduotojas Karolis Dieninis Daiva Stepanienė, tel. 8 706 68 083, el. p. [email protected]
Vilnius Įvertinę projekto atitiktį Konstitucijai, įstatymams, teisėkūros principams ir teisės technikos taisyklėms, teikiame šią pastabą: Projekto
namo butų ir kitų patalpų savininkų asmens duomenys atnaujinimo projekto rengimo, įgyvendinimo ir valstybės paramos daugiabučiams namams atnaujinti (modernizuoti) teikimo tikslais tvarkomi Vyriausybės nustatyta tvarka“ (pabraukta mūsų). Pažymėtina, kad projekto 1 straipsniu keičiamo įstatymo 5 straipsnio 4 dalyje nurodytais tikslais tvarkomi asmens duomenys galėtų apimti ir asmens kodą, todėl būtina atkreipti dėmesį į Lietuvos Respublikos asmens duomenų teisinės apsaugos įstatymo 7 straipsnio 3 dalies 1 punktą, kuriame nustatyta, kad be duomenų subjekto sutikimo asmens kodą galima naudoti tik „jeigu tokia teisė yra nustatyta šiame ir kituose įstatymuose“ (pabraukta mūsų). Atsižvelgiant į tai, kyla abejonių, ar poįstatyminiame teisės akte - Vyriausybės nustatytoje tvarkoje, galėtų būti nustatyti asmens kodo naudojimo atvejai. Departamento direktorius Andrius Kabišaitis M. Griščenko, tel. (8 5) 239 6552, el. p. [email protected] S. Švedas, tel. (8 5) 239 6165, el. p. [email protected]
2018-06-27
pavaduotojas Stasys Šedbaras, nariai: Rimas Andrikis, Vitalijus Gailius, Arvydas Nekrošius, Česlav Olševski, Julius Sabatauskas, Lauras Stacevičius, Irena Šiaulienė, Petras Valiūnas. Komiteto biuro vedėja Dalia Komparskienė, patarėjos: Martyna Civilkienė, Jurgita Janušauskienė, Rita Karpavičiūtė, Dalia Latvelienė, Irma Leonavičiūtė, komiteto biuro padėjėja Aidena Bacevičienė, Meilė Čeputienė. Aplinkos viceministrė R. Brandišauskienė, Aplinkos ministerijos atstovai:
Statybos ir teritorijų planavimo direktorius M. Narmontas, Būsto skyriaus vedėjas R. Šveikauskas, Seimo kanceliarijos Teisės departamento atstovai: S. Švedas, M. Griščenko. 2. Ekspertų, konsultantų, specialistų išvados, pasiūlymai, pataisos, pastabos (toliau – pasiūlymai): Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę
kanceliarijos Teisės departamentas 2018-06-201 Įvertinę projekto atitiktį Konstitucijai, įstatymams, teisėkūros principams ir teisės technikos taisyklėms, teikiame šias pastabas:
keičiamo įstatymo 3 straipsnį siūloma papildyti nauja 5 dalimi, nustatant, kad ,,daugiabučio namo butų ir kitų patalpų savininkų asmens duomenys atnaujinimo projekto rengimo, įgyvendinimo ir valstybės paramos daugiabučiams namams atnaujinti (modernizuoti) teikimo tikslais tvarkomi Vyriausybės nustatyta tvarka“. Siūlomas teisinis reguliavimas svarstytinas šiais aspektais.
Pirma, teikiamu įstatymo projektu keičiamame įstatyme siūloma nustatyti, kad daugiabučio namo butų ir kitų patalpų savininkų asmens duomenys tvarkomi Vyriausybės nustatyta tvarka. Atkreipiame dėmesį, kad asmens duomenų tvarkymą reglamentuoja Lietuvos Respublikos asmens duomenų teisinės apsaugos įstatymas. Nėra aiškus projekto ir aukščiau minėto įstatymo nuostatų santykis. Projekte reikėtų šį santykį apibrėžti. Antra, iš keičiamo įstatymo 3 straipsnio pavadinimo darytina išvada, kad šio straipsnio paskirtis yra reglamentuoti valstybės paramos daugiabučiams namams atnaujinti teikimo sąlygas ir būdus. Tuo tarpu teikiamu įstatymo projektu, kaip jau buvo minėta, siūloma reglamentuoti daugiabučio namo butų ir kitų patalpų asmens duomenų tvarkymą. Atsižvelgiant į tai, kyla abejonių, ar projektu siūlomas keičiamo įstatymo 3 straipsnio papildymas savo turiniu atitinka keičiamo įstatymo 3 straipsnio pavadinimą. Trečia, iš projekto nuostatų nėra aišku, kurie konkrečiai subjektai būtų laikomi daugiabučio namo butų ir kitų patalpų savininkų asmens duomenų tvarkytojais. Ketvirta, iš projekto nuostatų nėra aišku, kokių konkrečiai daugiabučio namo butų ir kitų patalpų savininkų duomenys Vyriausybės nustatyta tvarka būtų tvarkomi. Projekto nuostatos galėtų būti aiškinamos ir taip, kad Vyriausybės nustatyta tvarka galėtų būti tvarkomi bet kurie aukščiau minėtų asmenų duomenys. Svarstytina, ar projekte nereikėtų konkrečiai įvardinant asmenų duomenis, kurie būtų tvarkomi daugiabučio namo atnaujinimo tikslais. Penkta, projekto 1 straipsnio pakeitimų esmėje išbrauktini žodžiai ,,nauja“. Šešta, vertinamojoje projekto nuostatoje žodis
„rengimo“ keistinas žodžiu „parengimo“, kadangi galiojančioje įstatymo
redakcijoje vartojami terminai „atnaujinimo projekto parengimo“, „atnaujinimo projekto ar jo dalies parengimo“. Pritarti iš dalies Pritarta antrajai, penktajai bei šeštajai pastabos nuostatai.
Projekto nuostatos derintos su Valstybine duomenų apsaugos inspekcija. Konkretūs subjektai, savininkų tvarkomi duomenys bus nurodyti Vyriausybės tvarkoje. 2018 m. gegužės 25 d. pradėtas taikyti 2016 m. balandžio 27 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (ES) 2016/679 dėl fizinių asmenų apsaugos tvarkant asmens duomenis ir dėl laisvo tokių duomenų judėjimo ir kuriuo panaikinama Direktyva 95/46/EB (Bendrasis duomenų apsaugos reglamentas). Šiuo atveju turi būti taikomas šio Reglamento 6 str. 1 dalies e punktas: Duomenų tvarkymas yra teisėtas tik tuo atveju, jeigu taikoma bent viena iš šių sąlygų, ir tik tokiu mastu, kokiu ji yra taikoma:
e) tvarkyti duomenis būtina siekiant atlikti užduotį, vykdomą viešojo intereso labui arba vykdant duomenų valdytojui pavestas viešosios valdžios funkcijas; Reglamento 6 str. 3 dalis numato: Duomenų tvarkymo tikslas nustatomas tame teisiniame pagrinde arba, 1 dalies e punkte nurodyto duomenų tvarkymo atveju, yra būtinas, siekiant atlikti užduotį, vykdomą viešojo intereso labui arba vykdant duomenų valdytojui pavestas viešosios valdžios funkcijas. Tame teisiniame pagrinde galėtų būti išdėstytos konkrečios nuostatos pagal šį reglamentą taikomų taisyklių pritaikymui, įskaitant bendrąsias sąlygas, reglamentuojančias duomenų valdytojo atliekamo duomenų tvarkymo teisėtumą, tvarkytinų duomenų rūšis, atitinkamus duomenų subjektus, subjektus, kuriems asmens duomenys gali būti atskleisti ir tikslus, dėl kurių asmens duomenys gali būti atskleisti, tikslo apribojimo principą, saugojimo laikotarpius ir duomenų tvarkymo operacijas bei duomenų tvarkymo procedūras, įskaitant priemones, kuriomis būtų užtikrintas teisėtas ir sąžiningas duomenų tvarkymas, kaip antai tas, kurios skirtos kitiems specialiems IX skyriuje numatytiems duomenų tvarkymo atvejams.
Sąjungos arba valstybės narės teisė atitinka viešojo intereso tikslą ir yra proporcinga teisėtam tikslui, kurio siekiama. 2. Seimo kanceliarijos Teisės departamentas
įrašyti žodžiai „ir įgyvendinimas“, kadangi šio straipsnio nuostatos reglamentuoja įstatymo įsigaliojimą bei įgyvendinimą. Pritarti
kanceliarijos Teisės departamentas
1
dalyje po žodžio ,,įstatymas“ įrašytini žodžiai ,,išskyrus šio straipsnio 2 dalį“. Be to, atsižvelgiant į Seimo statute numatytų įstatymo svarstymo procedūrų bei teisės aktuose nustatytų įstatymo pasirašymo bei paskelbimo procedūrų trukmę, svarstytina, ar projekto 2 straipsnio 1 dalyje nereikėtų nustatyti vėlesnės įstatymo įsigaliojimo datos. Pritarti
kanceliarijos Teisės departamentas
2
dalyje vietoj žodžių ,,iki šio straipsnio 1 dalyje nurodyto termino“ įrašytini žodžiai ,,iki šio įstatymo įsigaliojimo“. Pritarti
kanceliarijos Teisės departamentas 2018-06-20 5.
Asmens duomenų teisinės apsaugos įstatymo 11 straipsnio 2 dalies 3 punkte nustatyta, kad Valstybinė duomenų apsaugos inspekcija dalyvauja formuojant valstybės politiką asmens duomenų apsaugos srityje ir ją įgyvendina. Pastarojo įstatymo 8 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad Valstybinė duomenų apsaugos inspekcija yra Lietuvos Respublikos Vyriausybės įstaiga. Atsižvelgiant į tai, kad teikiamu įstatymo projektu siūloma reglamentuoti asmens duomenų tvarkymą bei į aukščiau minėtas Asmens duomenų teisinės apsaugos įstatymo nuostatas, svarstytina, ar dėl teikiamo įstatymo projekto nereikėtų gauti Vyriausybės išvadą. Pritarti iš dalies Gauta Valstybinės duomenų apsaugos inspekcijos išvada. 3. Piliečių, asociacijų, politinių partijų, lobistų ir kitų suinteresuotų asmenų pasiūlymai: negauta. 4. Valstybės ir savivaldybių institucijų ir įstaigų pasiūlymai:
Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę
duomenų apsaugos inspekcija 2018-06-25 Valstybinė duomenų apsaugos inspekcija, išnagrinėjusi Jūsų pateiktą Lietuvos Respublikos valstybės paramos daugiabučiams namams atnaujinti (modernizuoti) įstatymo Nr. I-2455
kompetenciją pastabų ir pasiūlymų neturi. Atsižvelgti
leidybos iniciatyvos teisę, pasiūlymai: negauta.`
/komisijų pasiūlymai: negauta. 7. Komiteto sprendimas ir pasiūlymai:
daugiabučiams namams atnaujinti (modernizuoti) įstatymo Nr. I-2455 3 straipsnio pakeitimo įstatymo projektui Nr. XIIIP-2317 ir komiteto išvadoms. 8. Balsavimo rezultatai: už – 9, prieš – nėra, susilaikė – nėra. 9. Komiteto paskirti pranešėjai: Agnė Širinskienė, Julius Sabatauskas. 10. Komiteto narių atskiroji nuomonė: negauta. PRIDEDAMA.
PRIDEDAMA. Komiteto siūlomas įstatymo projektas, jo lyginamasis variantas. Komiteto pirmininkė Agnė Širinskienė Komiteto biuro patarėjas I. Leonavičiūtė